Verschil tussen goede en slechte hardstyle?

Dag lieverds

Regelmatig hoor ik mensen roepen

"De laatste tijd komen er alleen nog maar slechte hardstyle producties uit,
de kwaliteit is ver te zoeken, bla bla enz etc."

Wie kan deze leek nou eens uitleggen wat het verschil is tussen een goede en een slechte hardstyle plaat?

Wat bepaalt of een plaat goed of slecht is?

Is het niet uiteindelijk gewoon een kwestie van smaak...?


PS. Voor alle kinderen die nu gaan zeuren dat geen enkele hardstyle plaat goed is:
Volgens mij wordt FoxKids Planet Live op het moment herhaald, ga maar gauw kijken

geen enkele hardstyle plaat is goed

Als jij dit topic nou eens over techno opent Zwork..?

Inderdaad

Rox

Iig: Moet lekker klinken, en iig enigzins origineel zijn. Is wel een kwestie van smaak ja, ik vind bijv. Dj Duro - Cocaine MF een heerlijk nummer, terwijl heel veel die bestempelen als slecht.

*ben ff foxkids planet live kijken*

elk nummer is precies hetzelfde opgebouwd..

vaak gejatte melodietjes..

Dat bedoel ik

En dat heb ik bij veel nummer. Ik vind ze geweldig, en mensen die er verstand van zeggen te hebben roepen dat het een slecht geproduceerde plaat is

Jij hebt je duidelijk niet verdiept in de ''echte'' hardstyle.

Tuurlijk zitten er regelmatig dingen in van hardcore nummers, maar maakt dat een plaat per definitie slecht?

Hardstyle will survive is wel het meest foute nummer wat ooit is uitgebracht vind ik!

Hardcore jat zelf ook maar van alle uit films en rapnummers en dergelijke, en daar hoor je nooit iemand over

Nou Kimhmm

Als ik naar een vroegere productie, zeg Megamind - Taub? luister, dan merk ik dat er aandacht en tijd in is gestoken.

Luister in naar bijvoorbeeld een nieuwe Sigma Records. Dan denk ik jammer.....! Kwalitatief is de geluidskwaliteit slecht, beats klinken dof etc! En de simpelheid waarmee het nummer in mekaar gezet is. Men maakt(of vaker ript) 1 opbouw en gebruikt het 80.000 x voor een nummer. Ff een hihat een toontje lager en een snare een toontje hoger, ipv tititit...peppeppep... En klaar! En als je een melodielijn hoort, klinkt het meer als kermismuziek dan hoogwaardige house.

ik vind een plaat slecht als ik hem zelf niet mooi vind!
dus kwestie van smaak toch?

Voor mij hoeft een nummer trouwens kwalitatief niet goed te zitten om hem goed te vinden. Als die maar lekker klinkt toch? Wat kan mij het nou interesseren hoeveel tijd erin zit.

Kijk Rayman, aan zulke antwoorden heb ik tenminste iets

Maar is dit fenomeen niet in elke house-stroming terug te vinden?

Ik denk dat je dat altijd krijgt als in de markt het nieuwe eraf is oid.

Tegenwoordig volgens mij wel ja...lopende band muziek

Mensen zien hardstyle als een goudmijn.
Dus misschien is dat wel de reden van slechte producties.

Snel snel snel maken als de bass maar hard is man!!!

Ik denk dat de liefhebbers er toch niet mee zitten(de meeste)zolang de bass maar hard is weetje

.... Ik ben weg..

Absoluut

Maar iedereen doet er altijd zo populair over, ik be gewoon nieuwsgierig of ze het kunnen onderbouwen

Mandy, weg jij

Maar dubbel jatten is wel heel erg,nietwaar8)

Ik ben trouwens niet meer zo op de hoogte van Hardstyle dat de laatste tijd uitkomt, maar moet zeggen dat het wel eentonig is..


Maar dat zeg jij over techno, Kim... Dus uit eindelijk is het een kwestie van smaak... Iedereen luistert anders naar muziek.

Platen van het label Sigma zijn vaak bagger. De nummers die op de stijl van dit label lijken dus ook.

De kracht van een hardstyle nummer zit hem meestal in een flink stevige bass & kick, met 2 of 3 maal een break.

Let wel dat hardstyle om te luisteren in de auto heel wat anders is dan de klappers op een party ... ik merk het bij mijn eigen platen goed. Nummers die thuis lekker zijn om te draaien zijn op feestjes misschien minder omdat er teveel rustige stukken in zitten.

Over smaak valt niet te twisten ... houd dan wel in je gedachte

Kan ik me eigelijk niet echt druk om maken

Dat hele jatten boeit me eigelijk niet, zolang het maar origineel gebruikt word

Ben ik met je eens, dat was ook de reden dat ik in 2000 Hardstyle ben gaan draaien ipv van Hardcore. De Hardcore-scene liep toen echt een beetje vast qua inspiratie, bijna iedereen volgde Promo.

Tegenwoordig : Hardstyle - populair, dus commercieel gezien aantrekkelijk. Veel produceren is veel geld verdienen... Veel produceren betekent minder tijd voor een productie. Minder tijd betekend minder aandacht en zo verandert het in een simpel iets. Kijk maar in de tijd van de Happy Hardcore. Veel producers kwamen met 52 platen in het jaar uit. Zelf schamen ze zich soms nog als ze het resultaat nu terug horen.

Over een aantal jaar zal de Hardstyle misschien kwalitatief zo gefilterd zijn dat er een hoop goeie producties overblijven, maar dat betekent wel dat er misschien wel enkele maanden over gedaan wordt.

Dat is nu ook in de Hardcore scene het geval. Kijk naar Ophidian - Butterfly VIP edition. Als je die track hoort, dan merk je dat er echt heel veel tijd in is gestoken en oke,.... hij is natuurlijk niet de eerste de beste producer. Hij weet wel wat hij doet

Ik hou meer van de stevigere hardstyle. Dus Dj Duro met cocaine MF is een goed voorbeeld van een goed hardstyle nummer.

Zat laatst een nieuwe cd te beluisteren (Bounz hardstyle cd gemixt door dj Zany) en tot mijn verbazing hoor ik in ene het nummer van 50 cent, In da Club voorbij komen. Is op zich best grappig om te horen maar dat zal dus nooit echt een supernummer worden. Maar ja, in de hardcore scene waren ze ook niet echt vies van het mixen van top 40 nummers. Zelfs van het nummer Frozen van Madonna heb je een hardcore versie. Tegenwoordig zijn maar weinig liedjes echt orgineel dus waarom zou het met hardstyle anders zijn?

Everything is a copy, of a copy, of a copy...

Goeie hardstyle = originele hardstyle
Oftewel onverwachte wendingen(dat zit vaak wel goed), maar vooral originele melodieën en een passend geheel. En het liefst geen samples die al menig maal gebruikt zijn. De meeste mensen kennen ze niet, maar mensen die al langer naar hardcore luisteren zullen zich er dood aan ergeren. Oke hardcore heeft veel gejat, maar veel hardstyleproducers doen het gewoon nog een 2e keer en dat vind ik fout..
Als je het doet, doe het dan goed, maar ja dan is er altijd nog zoiets als geld..............

het gaat niet om copys van samples ofzo, maar hoe dat gedaan wordt, down-low van deepack vind ik bijvoorbeeld super.

wat ik bestempel als de laatste tijd is vanaf dat vanaf pitcher - pomp it loud de hit was. ik vind dit persoonlijk bagger, die catergorie hardstyle noem ik ook : Happy hardstyle. Op In Qontrol ben ik ook amper in de main geweest omdat ik het gewoon niet aan kon horen.


hoorde ik volgens mij ook als hardstyle versie

Geef mij maar serieuse nummers, zoals Sa.vee.oh - loophole (IQ-anthem). Kompleet vernieuwend, superdik!
De hardstyle die dana bijvoorbeeld nu op de tafels legt vind ik ook niets, steeds maar weer hetzelfde... het wordt nog sneller eentonig.
Cocaine MF vind ik ook niets, het brengt niets over, het is de laatste tijd alleen maar raggen. ik vind het veelste simpel!

Taub = geweldig, dat soort nummers maken mn dag weer goed

wat ik denk van de toekomst van hardstyle: valt in een gat, netzoals hardcore heeft moeten meemaken, omdat Hardstyle een grote hype is(geweest) in nederland, te merken aan de slechte producties, te merken aan het andere soort plubiek op een feest.

hopen op betere tijden

goede hardstyle: 2001 en begin 2002

daarna is het voor mij persoonlijk echt minder geworden en ben ik overgestapt naar hardcore

alle hardstyle is slecht
er bestaat geen goede

Ik denk persoonlijk ook dat de kwaliteit dan veel met de marktsituatie samenhangt.
Precies zoals in elke andere markt.

Er komt iets nieuws, alles IS en klinkt dus nieuw.
Veel mensen willen er van profiteren en rijden mee op het succes door soort gelijke producten te produceren.
Dit zal dan kwaliteits verlies tot gevolg hebben.
Tot het punt waarop de marktgroei stagneert. Dan zal men met kwaliteit zich moeten gaan bewijzen/ onderscheiden.

Ik denk dat dat punt dan misschien is bereikt inmiddels. Maar op het moment is hardstyle nog ZO populair, dat producers het ws nog niet noodzakelijk vinden eventueel wat meer op de kwaliteit te gaan letten.

Van mij hoeven ze trouwens nog niet, want ik vermaak me (meestal) nog prima op hardstyle
Alleen veel Italiaanse hardstyle vind ik vaak wat te eentonig. Geen mij maar de happy-hardstyle

Ligt het aan mij of zit hier echt geen logica in?

Dat nr valt in mijn ogen ook wel in die categorie.

Wat vind jij dan stevigere hardstyle?

Heb je het tegen mij?

Ik ben niet into hardstyle.

wat anderen al zeiden: verzadiging, snel scoren, een niet flexibele muziekstroming zonder substromingen en voila, zie hier het probleem waar puristen over vallen

(al kan ik een purist niet serieus nemen als hij/zij puristisch is over openhaardstijl )

Alle Hardstyle die ik ken zuigt.

(Ik kan geen foxkids ontvangen)

Ja ik had het tegen jou. Als je zegt dat je niet begrijpt dat cocaine mf in die categorie valt, vraag ik me af wat je dan wel in die categorie vind vallen (qua hardstyle)

En miech, mijn theorie is dus dat die substromingen vanzelf zullen ontstaan.
Het is logisch dat een relatief nieuwe muziekstroming dit nog niet biedt

Ummmmm...


Dit is dus door iemand anders gezegd. Ik zie logica niet in de beredenering.

O, en trouwens, er is stiekem wel een hardstyle nummer die ik echt tof vind: Deepack - The Prophecy

gisteren kwam er, meen ik, toch vrij goeie hardtsyle uit.

en ze waren nog niet eens meegenomen in de prijzenoorlog bij albert heijn

Kimhmm,

Ik merk, ook op de platenfirmas, dat de meeste hardstyle van dit moment met weinig "feeling" is gemaakt en slechts dient om geld in de lade te brengen.
Het lijkt wel dat somige express de stijle om zeep willen helpen

Persoonlijk vind ik dat ze op dit moment veel te hard gaan in de nieuwe producties, dan ga ik liever wat meer hardtrance draaien.
scot project enzo, duitste harddance/style zeg maar
Daar zit tenminste werk en gevoel in....
wat niet weg neemt dat ik somige nieuwe Hardstyle platen niet goed vind en speel

ok, point taken kihm, want ik weet dat een cally & juice op hardhouse academy draaiden, (ja hardHOUSE) en dat was gewoon hardstyle. Maar wel verfrissend, creatief en vernieuwend, en bovenal: origineel.

Het kan dus ook anders

wat is er trouwens op Fox kids?

maar aan de andere kant....hardstyle bestaat volwaardig laten we zeggen 7 jaar. Andere muziekstromingen zijn sneller geevolueerd (hardcore, techno, trance, en in mindere mate hardhouse, wat ook maar 2 of 3 substromingen kent)

AMEN 2 that miech !!!

verfrissend, creatief en vernieuwend, en bovenal: origineel.
I like that !

ok extatics, nu snap ik m

Voor hem is goed of slecht een kwestie van smaak.

Ik denk

goed of slecht = kwaliteit

leuk of niet leuk = smaak

Hardstyle is veel trendgevoeliger, spreekt een groter publiek aan.
Vandaar dat het wat langer duurt dan bij andere muziekstromingen voor de markt verzadigd is zeg maar

beste Kimhmm,

ik zie je op menig hardstyle feest lopen (teken dat je teveel op pf zit )

en je hebt het goed na je zin, dan moet et niet uitmaken wat de rest er van vind..

mij vinden sommige een klote producer, ze noemen me de koning van de zaag:

dus mijn volgende plaat heet Zaag E.P. en heeft een grote zaag op de hoes...

zolang ik maar lekker mijn ding kan doen ben ik gelukkig, en dat smaak subjectief is blijkt aan de verkopen van platen

respect is the keyword en music is wat keeps us all together

Precies Kimhmm, oude hardcore is bijvoorbeeld nou niet altijd even denderend geproduceerd, maar dat ik het leuk vind.....

michael, dat maakt me ook helemaal niks uit

Zoals ik al zei: ik geniet nog steeds van de meeste hardstyle
Maar ik ga pas 1,5 jaar regelmatig naar feesten, dus misschien dat dat een rden is dat het me nog niet verveeld

kan er goede hardstyle bestaan dan?

ik zou je vertellen het is nu 1 jaar geleden dat ik voor het eerst een hardstyle feest bezocht en dan ben ik nu al 4 platen verder en de 5e en 6e komen next month

Zeg dan niks.

Ik ben het helemaal met Kimhmmm eens

Ik maak me er absoluut ook niet druk over wat mensen over hardstyle zeggen ofzo.. Als ik zelf lekker los ga dan vind ik het best

En dan heb ik er weer geen verstand van enzo bla bla bla.. Mja so be it

het topic is: verschil tussen goede en slechte hardstyle.

het antwoord: hardstyle zuigt = fout.. dat is niet de vraag heheeh damnn

@off topic:
mensen die alleen maar 1 soort style luisteren en het andere niet links laten liggen maar blijven zeggen hoeveel ze het haten.. zijn me erg saai en primitief
/end off topic

On-topic:
sommige hardstyle zijn wel minder.. vooral als er te veel pauses tussen de muziek zit.. of de dj (wat relatief is) de platen niet lekker mixed.
ben je eindelijk aan het dansen .. kan je weer stil gaan staan.. Mijn voorkeur gaat drom ook niet naar dit soort trance uit (wat een andere style is).. maar goed.. dit is iets wat je moet snappen denk ik.. het is vooral Tijdens 2 platen.. of te veel *ding ding* geluiden zonder bass.. dat vind ik mindere goeie hardstyle.

Dit is een goed punt. Dit zegt echt zo veel over de kwaliteit van hardstyle

Mix technieken kunnen iets toevoegen aan het nummer, of het tegenovergestelde natuurlijk. Maar dat heeft idd weinig met de kwaliteit van de plaat zelf te maken

Relatie is een verkeerde / misplaatst woord.. sorry hoor..!!

Ik bedoel dat er nogal een verschil zit tussen LUNA en andere DJ's

!!!!!!!!!

Een goede plaat (in dit geval hardstyle) is VOOR MIJ een plaat die goed beluisterbaar is, zonder te hoeven teren op gejatte samples, melodietjes en opbouw. Originaliteit is belangrijk.

Dit geldt dus voor mij voor alle housemuziek. Ook al vind ik een plaat niet goed omdat het mijn muziekstijl niet is, dan kan ik de productie nog wel goed in elkaar vinden steken.

Verder kan ik me vinden in het eerder genoemde verhaal, dat als een stijl populair wordt, er meer mensen op willen teren, door in zo een kort mogelijke tijd (zonder inspiratie) geld te verdienen in die stijl. Dit is bij hardstyle de laatste tijd ook.

In 2001 en 2002 werden er wel betere hardstyleplaten uitgebracht.

Ik luisterde toen nog geen hardstyle, maar zaterdag ga ik in de VIP zaal bij scantraxx eens luister naar de zogenaamde early hardstyle (moet er nog steeds om lachen ) dus ik zal eens kijken of ik een significant verschil in kwaliteit kan constateren

Hoe populairder een stijl wordt in de loop der jaren(zowel bij hardcore als bij hardstyle is dat het geval geweest), hoe meer geld er in omgaat, dus hoe meer mensen er mee denken te verdienen, aangezien er meer feesten zijn, en er dus ook wordt gevraagd om 'n grotere verscheidenheid aan platen...

Dus de producers gaan aan de slag, en komen tot de conclusie dat er weinig vernieuwends te bedenken is... Maar de vraag naar die platen blijft binnenstromen!

Dus komen er platen/producties op de markt die niet vernieuwend genoeg zijn, want ze moeten toch binnen de lijnen van dat bepaalde "hardstyle-hokje" blijven wat mensen hebben gecreeerd, ookal zitten ze misschien wél kwalitatief goed in elkaar!

Resultaat is dat iedereen zegt dat het steeds slechter wordt... Zit wel 'n kern van waarheid in, maar het is op 'n gegeven moment gewoon 'n b'tje op aan het raken, zo gaat het al jaren met alle stijlen... niet alleen house, ook met rock, jazz, blues, alles! Die hebben allemaal hun hoogtijdagen gehad 'n aantal jaren nadat het 'n hype werd, en is daarna nooit meer op datzelfde punt gekomen!

Wanneer dat gebeurt betekent het in mijn ogen dat er weer ruimte is voor 'n nieuwe stijl, eentje die vaak wel wat lijkt op de stijlen die de voorgaade jaren erg populair waren, maar dan vaak 'n mengeling van meerdere stijlen.

Want dan kunnen de producers weer wel hun nieuwe creatieve id'en laten horen, omdat dat nog niet "uitgemolken" is.

Als je nu bijvoorbeeld kijkt naar "Jump", dan vinden veel mensen dat 'n mengeling van Oldschool en (softe) hardstyle... Dat zou dus kunnen betekenen dat die stijl de toekomst voor de komende jaren in handen heeft... en na 'n paar jaar begint het hele verhaaltje gewoon weer opnieuw, zodra er weinig vernieuwende id'en over blijven in zo'n stijl.

Zo zie ik het iig!

Jon, gij slaat de spreekwoordelijke spijker weer eens volledig op zijn kop

Puik verhaal From The Beach

Alleen weten teveel mensen niet wat Jump echt inhoudt en denken dat het pas net ontstaan is als afstammeling van hardstyle. Maar dat is weer een andere discussie en doet niets af aan je goede verhaal

.

Is wel 'n goed onderwerp van discussie Kim!

Laat ik het zo zeggen, slim dat je zo'n vraag hier stelt, op zo'n forum... Er zijn veel mensen die daar de "spreekwoordelijke"( ) ballen niet voor hebben, en gewoon als massakonijnen meelopen achter iemand anders z'n mening, die zegt dat het allemaal niets meer kan worden met HS...

Maar zaterdag in die EH-zaal ben 'k zelf ook erg benieuwd wat ik kan gaan horen... ik hoop muziek tót zomer 2002 te horen... niet later.

idd mooi geschreven Jon

tnx. En precies, ik heb het vermoeden dat heel veel massakonijnen( ) zomaar iets roepen, zonder het echt goed te kunnen onderbouwen.
Of het gewoon roepen als ze een plaat niet leuk vinden, en dat is dus puur smaak gebonden.

Ik ben iig al wel een stuk wijzer geworden

Harry Mossel>>> Klopt, maar naarmate zo'n stijl populairder wordt, zullen de belangstellenden zich waarschijnlijk ook wel meer gaan interesseren in de "roots" van zo'n stijl...

Dus denk dat dat allemaal wel goed komt.

Ík weet waar het vandaan komt, en ik weet dat ik er cd'sn van heb uit '99...

mensen moeten ook overal het mooiste van pakken dan zit het altijd wel snor ga is naar een ander soort feest

maare micheal:



komt dit toevallig uit het zaagtools topic ?

https://partyflock.nl/SECTION/forum/ACTION/showtopic/TOPICID/674218.html

Het was ook niet aan jou persoonlijk gericht hoor From The Beach, maar dat heb je hopelijk wel door! (en anders nu zeker )

ik zal t ff kort maar krachtig brengen:

13-in-een-dozijn-hardstyle:laatste sigma dingetjes, IMP, Suntec, laatste stik producties, greenforce

vernieuwende hardstyle: seismic, tremble, scantraxx, straight on black, tidy tunes

en nee niet om te slijmen bij wie dan ook.. het is een "feit".

Dat had ik al door Harry

Charly S>>> Dat blijft een mening... er kunnen toch ook mensen zijn die Sigma nog steeds vernieuwend vinden... Maar om maar even ontopic te gaan... dat was niet de vraag die Kim stelde... ze vroeg niet om tiels van slecht en goede(verkopende ) platen... ze vroeg om het verschil

2 charly Seismic , ik vind de laatste seismic alles behalve origineel...

2 diminish , charly s enzo noemen mij de koning van de zaag , nou dan ga ik nu dus eens mijn troon opeisen

goeie hardstyle = "vernieuwend" met niet afgezaagde samples, Beholder style!!!

slechte hardstyle = hardstyle zoals die 13ineendozijn tracks (zelfde sytnh/kick/bass/etcetc)... die voornaelijk op de labels worden geperst die ik hierboven noemde

2 from the beach:
kan me niet echt voorstellen dat mensen nrs zoals bv. JTS - Therapia vernieuwend vinden... hehe

2 michael: waarom vind jij pulse protraction een 13-in-een-dozijn track???

De gebruikte sampletjes niet nee, maar het draait niet allemaal om sampletjes...

Volgens Felix The Housecat: :"Je hebt maar 2 soorten muziek, goede en slechte muziek"

nee ook de opbouw is gewoon standaard zoals bij bijna elke sigma plaat (van de laatste 10 maanden)
en de kicks zijn ook vrijwel identiek.
variatie in t nummer zelf is ook niet denderend...

net alsof je naar 1 loop luisterd

Seismic>>puur kwaliteit! goed verzorgde producties waar veel aandacht aan besteed is....

Ja, maar één loop vind ik sinds jaar en dag al typerend voor Italiaanse HS!

Luister eens naar oude vortex en Mondello-shit uit 2002... dat zou je eerder techno noemen... iig geen HS.

Maar ik ben het grotendeels wel met je eens hoor. Ik ben ook echt geen fan van Sigma... Maar hou sowieso niet echt van HS...

Kim!! Lekker wijf!

Behoeft geen onderbouwing

ja die dingen waren zeker bruut, uit die tijd ...

ik luister nieteens meer naar bepaalde labels omdat t gewoon niet meer de moeite waard is, dat weet k van tevoren al...

persoonlijk hou k meer van nrs met een goeie kick/lekkere percussie... iets wat gewoon lekker luisterd

Dat slaat als een lul op een drumstel.. De hardstyle in 2001 en 2002 was niet veel beter, het was toen alleen nog origineel, en omdat er nu van alles nagemaakt wordt, is het gewoon een beetje afgezaagd aan het worden. Omdat toen nog alles nieuw was waren de platen ook beter. Platen van nu zitten vaak even goed in elkaar als de oude platen, maar je vind de oude beter, omdat het toen ze uitkwamen nog origineel was..

Goede hardstyle: Op een feest klinkt eigenlijk alles goed(tenminste bij mij wel), want zeg nou zelf: Als je lekker uit je dak aan het gaan bent op een feestje, en je hoort een kwalitatief slecht nummer, dan stop je niet opeens met uit je dak gaan.

Maar echte goede hardstyle moet er gewoon voor kunnen zorgen dat het je, ook als je niet op een feest bent, gewoon het ga-uit-je-dak-gevoel kan krijgen...

slechte hardstyle: Kan dat niet

En omdat er minder gejatte samples en melodietjes werden gebruikt.....................

Gebeurde toen ook wel hoor, maar nu veel meer!

Verder heb je wel gelijk dat het door de 'nieuwigheid' wel beter klonk. Maar dat is het zeker niet alleen!



Dat is bij iedereen anders. Ik let daar wel meer op. Af en toe een kwalitatief slechte plaat, kan ik nog hebben, maar het moet niet te gek worden .

Goed en slecht is simpel.

Als het goed is wordt het veel en goed gedraaid....waarna het te commercieel wordt en afgeschilderd wordt als kut. Maar na tal van weken/maanden is het weer tof

En slecht is gewoon meteen kut waarna het later toch wel tof blijkt te zijn.....

Typisch iets wat gelul is maar ok goed en slecht ligt denk ik aan je mening.... ik vind sommige nummer klote waar ik andere helemaal los op zie gaan. Ligt aan jezelf.

Ik háááát:
- irritant krijsende synths;
- "stoere vocal sampletjes" ("Fiel de powwaaaaaa, haaaaarrrrrdbees, Hiiieeere's sjonnie!, snuf snuf-kookeen modderfokker);
- kinderachtige happy melodietjes (suntec/sigma);
- zagende/raggende bassen die geeneens hard zijn (zat ouwe "hardstyle" die veel en veel harder is);
- nederlandse producers


Ik hou van:
- duistere sfeer in een plaat (krieg gegen die maschinen, future prison, kahlschlag);
- pompende bassen '(à la o.a. warp brothers);
- verrassende/originele (vocal) sampletjes (yoda inc. - definately (SP remix); één woordje, hele dikke track d'r omheen gebouwd );
- fatsoenlijk uitgewerkte originele melodiëen (cosmosonic - in my mind, alles van scot project );
- acid (A*S*Y*S*, Überdruck)

't woordje "hard" in "hardstyle" heeft geen betrekking op de hoe hard een plaat is, maar de sfeer die een plaat oproept...

Over goede hardstyle gesproken!

simpel:

slechte hardstyle klinkt gewoon goedkoop, wat dave the rave zei: irritante krijsende synhs (ook wel "de zaag" genoemd ), altijd dat zelfde kinderachtige hardstyle huppelbassje, afgewisseld door de nodige hardcore kicks. Veel, heel veel gejat spul ertussen (melodie of vocals bv)

goede hardstyle is orgineel, of in het uiterste geval goed gejat, goed synthwerk, vol geluid, lekkere percussieritmes, geen kazig deuntje, afwisselend etc.


heb je daar wat aan?

Goede Hardstyle is:

- originaliteit
- Het doorbreken van Cliche's (techno invloeden etc waardoor het niet alleen maar rechtdoorrechtaan is)
- Niet alleen maar willen scoren met een Harcorekick. To easy!
- Geen Italiaanse huppelbassline. Deze bassline zit namelijk de hoofdsound vaak in de weg, waardoor je geen mooie melodie kan maken. Daarom komen alle producers weer op die simpele zaag uit. De bassline moet veel subtieler!! Laat de kick het werk doen! Helaas denken veel mensen dat hardstyle pas hardstyle is als er zo'n rauwe bassline in zit. ONZIN!!
- Gevoel, Melodie maar niet happy (beetje duister dus)
- Originele samples uit films. Hiermee kun je een plaat een verhaal meegeven
- Niet alleen maar die zaagsound (zo pasé en easy)
- ZEKER GEEN HARDCORENUMMER NABOUWEN. HARDCORE IS HARDCORE EN HARDSTYLE IS HARDSTYLE.

Het verhaal van de marktwerking van Kimhmmm klopt als een bus (studentje commerciele economie?) De verkopen Hardstyle dalen het laatste half jaar. De goedkope troep zal nu langzaam verdwijnen. Dat merk je al aan het aantal releases. Ik verwacht dan binnenkort ook een paar kwalitatieve platen.

hardcore is hardcore en hardstyle niet!!!!!!!!!!!!!!!

sorry maar die laatste tindy tunes bevat ook dat zaaggeluid wat je zo verafschuwt

Meeste hardcore vind ik eerlijkgezegd maar , maar dát mag ik natuurlijk niet zeggen?!?!?! De "slap hardcore-aftreksel-variant" van hardteil is daardoor nóg gaardere saaie meuk...

Kijk dat bedoel ik dus, het is nu niet meer origineel, maar vroeger was het te gek gaaf cool waus flex. Ik vind het ook geen reet aan, maar zoveel is er niet veranderd...En soms is het wel op zijn plaats om er een mooie zaag doorheen te gooien, het is dus niet pasé, het moet alleen niet te pas en te onpas gebruikt worden

Chiren - Convicted ---> zaagsound, maar wel een goed nummer(mening)



Jij hoopt dat hardstyle niet doodbloedt? Dat wordt namelijk door velen gezegd, maar misschien settelt(afgeleid van to settle ) het zich gewoon tussen de stijlen, en blijven er mensen goede shit produceren...

2 charly , een track hoeft niet 13 in een dozijn om niet verniewend te worden genoemd,

bepaald synt's ,kicks zijn gewoon uitgemolken en of dat dan door de halve hardstyle wereld is of door 1 persoon dat maakt niet uit..

Interessant replies hierboven

Zelfs voor een leek nog goed te begrijpen



Marketing management

kihmmm gaan we zaterdag kennismaken

kvind de groene XCENTRICKS - drop that murder nog wel goeie hardstyle shit -- onbekende samples enso

of die BRENNAN & HEART PRESENTS ONE OF THREE - stop the madness

maar die itialaanse dingen doen me eg geen ruk meer

Die Dave slaat de spijker bovenop z`n hoofd

Is goed michael

Ik heb wel een beetje meeting vrees af en toe, dus tackle me maar als je me voorbij ziet huppelen

Kheb egt een grafhekel aan hardstyle altijd maar die remixen van andere liedjuhs egt focking gaar geef mij maar vette HARDCORE komt alles goed

Michael, ik dacht dat Nico de koning van de zaag was .

Ik heb besloten om mijn samenwerking met collega Rob stop te zetten. Misschien wil jij mijn nieuwe zaagpartner worden, ik kan altijd een hulpje gebruiken die mijn gereedschap moet aangeven

Denk er maar eens over na, k?

Owja, volgens mij heeft Duitsland een groot aandeel in het verneuken van de Hardstyle. Ik heb gisteren nog honderden mb's aan Duitse Jan Wayne happy hardstyle verwijderd.

2 Kimhmm dat komt goed ik heb hetzelfde probleem

2 Nico we must talk

Had ik op 17-jarige leeftijd maar zo'n wijsheid...



IDD; dan lig ik binnen nu en 5 minuten te maffen...

das jou mening daarvoor!
maar ik kan nou egt niet los gaan op hardstyle is mij net iets te zacht en te langzaam!

nou ja iedereen sijn eigen styl tog?

Tsja wat is goed en wat is slecht ... ik hou t maar op n eigen mening ... als alles wat nu uitkomt zo slecht is waarom lopen de platenzaken dan nog ? waarom is In Qontrol en Defqon uitverkocht ? nogmaals ... ieder zn eigen ding ... meningen mogen gegeven worden ... maar die discussies over t afkraken van welke muziekstijl dan ook vind k inmiddels behoorlijk 8erhaald ... alsof ieder mens op deze verneukte aardkloot dezelfde gedachtes heeft ... gekukkig nie zeg ... maargoed ... k zeg maar zo ...

Kiek mer !!!