Verschil tussen goede en slechte hardstyle?

Dag lieverds

Regelmatig hoor ik mensen roepen

"De laatste tijd komen er alleen nog maar slechte hardstyle producties uit,
de kwaliteit is ver te zoeken, bla bla enz etc."

Wie kan deze leek nou eens uitleggen wat het verschil is tussen een goede en een slechte hardstyle plaat?

Wat bepaalt of een plaat goed of slecht is?

Is het niet uiteindelijk gewoon een kwestie van smaak...?


PS. Voor alle kinderen die nu gaan zeuren dat geen enkele hardstyle plaat goed is:
Volgens mij wordt FoxKids Planet Live op het moment herhaald, ga maar gauw kijken

geen enkele hardstyle plaat is goed

Als jij dit topic nou eens over techno opent Zwork..?

Inderdaad

Rox

Iig: Moet lekker klinken, en iig enigzins origineel zijn. Is wel een kwestie van smaak ja, ik vind bijv. Dj Duro - Cocaine MF een heerlijk nummer, terwijl heel veel die bestempelen als slecht.

*ben ff foxkids planet live kijken*

elk nummer is precies hetzelfde opgebouwd..

vaak gejatte melodietjes..

Dat bedoel ik

En dat heb ik bij veel nummer. Ik vind ze geweldig, en mensen die er verstand van zeggen te hebben roepen dat het een slecht geproduceerde plaat is

Jij hebt je duidelijk niet verdiept in de ''echte'' hardstyle.

Tuurlijk zitten er regelmatig dingen in van hardcore nummers, maar maakt dat een plaat per definitie slecht?

Hardstyle will survive is wel het meest foute nummer wat ooit is uitgebracht vind ik!

Hardcore jat zelf ook maar van alle uit films en rapnummers en dergelijke, en daar hoor je nooit iemand over

Nou Kimhmm

Als ik naar een vroegere productie, zeg Megamind - Taub? luister, dan merk ik dat er aandacht en tijd in is gestoken.

Luister in naar bijvoorbeeld een nieuwe Sigma Records. Dan denk ik jammer.....! Kwalitatief is de geluidskwaliteit slecht, beats klinken dof etc! En de simpelheid waarmee het nummer in mekaar gezet is. Men maakt(of vaker ript) 1 opbouw en gebruikt het 80.000 x voor een nummer. Ff een hihat een toontje lager en een snare een toontje hoger, ipv tititit...peppeppep... En klaar! En als je een melodielijn hoort, klinkt het meer als kermismuziek dan hoogwaardige house.

ik vind een plaat slecht als ik hem zelf niet mooi vind!
dus kwestie van smaak toch?

Voor mij hoeft een nummer trouwens kwalitatief niet goed te zitten om hem goed te vinden. Als die maar lekker klinkt toch? Wat kan mij het nou interesseren hoeveel tijd erin zit.

Kijk Rayman, aan zulke antwoorden heb ik tenminste iets

Maar is dit fenomeen niet in elke house-stroming terug te vinden?

Ik denk dat je dat altijd krijgt als in de markt het nieuwe eraf is oid.

Tegenwoordig volgens mij wel ja...lopende band muziek

Mensen zien hardstyle als een goudmijn.
Dus misschien is dat wel de reden van slechte producties.

Snel snel snel maken als de bass maar hard is man!!!

Ik denk dat de liefhebbers er toch niet mee zitten(de meeste)zolang de bass maar hard is weetje

.... Ik ben weg..

Absoluut

Maar iedereen doet er altijd zo populair over, ik be gewoon nieuwsgierig of ze het kunnen onderbouwen

Mandy, weg jij

Maar dubbel jatten is wel heel erg,nietwaar8)

Ik ben trouwens niet meer zo op de hoogte van Hardstyle dat de laatste tijd uitkomt, maar moet zeggen dat het wel eentonig is..


Maar dat zeg jij over techno, Kim... Dus uit eindelijk is het een kwestie van smaak... Iedereen luistert anders naar muziek.

Platen van het label Sigma zijn vaak bagger. De nummers die op de stijl van dit label lijken dus ook.

De kracht van een hardstyle nummer zit hem meestal in een flink stevige bass & kick, met 2 of 3 maal een break.

Let wel dat hardstyle om te luisteren in de auto heel wat anders is dan de klappers op een party ... ik merk het bij mijn eigen platen goed. Nummers die thuis lekker zijn om te draaien zijn op feestjes misschien minder omdat er teveel rustige stukken in zitten.

Over smaak valt niet te twisten ... houd dan wel in je gedachte

Kan ik me eigelijk niet echt druk om maken

Dat hele jatten boeit me eigelijk niet, zolang het maar origineel gebruikt word

Ben ik met je eens, dat was ook de reden dat ik in 2000 Hardstyle ben gaan draaien ipv van Hardcore. De Hardcore-scene liep toen echt een beetje vast qua inspiratie, bijna iedereen volgde Promo.

Tegenwoordig : Hardstyle - populair, dus commercieel gezien aantrekkelijk. Veel produceren is veel geld verdienen... Veel produceren betekent minder tijd voor een productie. Minder tijd betekend minder aandacht en zo verandert het in een simpel iets. Kijk maar in de tijd van de Happy Hardcore. Veel producers kwamen met 52 platen in het jaar uit. Zelf schamen ze zich soms nog als ze het resultaat nu terug horen.

Over een aantal jaar zal de Hardstyle misschien kwalitatief zo gefilterd zijn dat er een hoop goeie producties overblijven, maar dat betekent wel dat er misschien wel enkele maanden over gedaan wordt.

Dat is nu ook in de Hardcore scene het geval. Kijk naar Ophidian - Butterfly VIP edition. Als je die track hoort, dan merk je dat er echt heel veel tijd in is gestoken en oke,.... hij is natuurlijk niet de eerste de beste producer. Hij weet wel wat hij doet

Ik hou meer van de stevigere hardstyle. Dus Dj Duro met cocaine MF is een goed voorbeeld van een goed hardstyle nummer.

Zat laatst een nieuwe cd te beluisteren (Bounz hardstyle cd gemixt door dj Zany) en tot mijn verbazing hoor ik in ene het nummer van 50 cent, In da Club voorbij komen. Is op zich best grappig om te horen maar dat zal dus nooit echt een supernummer worden. Maar ja, in de hardcore scene waren ze ook niet echt vies van het mixen van top 40 nummers. Zelfs van het nummer Frozen van Madonna heb je een hardcore versie. Tegenwoordig zijn maar weinig liedjes echt orgineel dus waarom zou het met hardstyle anders zijn?

Everything is a copy, of a copy, of a copy...

Goeie hardstyle = originele hardstyle
Oftewel onverwachte wendingen(dat zit vaak wel goed), maar vooral originele melodieën en een passend geheel. En het liefst geen samples die al menig maal gebruikt zijn. De meeste mensen kennen ze niet, maar mensen die al langer naar hardcore luisteren zullen zich er dood aan ergeren. Oke hardcore heeft veel gejat, maar veel hardstyleproducers doen het gewoon nog een 2e keer en dat vind ik fout..
Als je het doet, doe het dan goed, maar ja dan is er altijd nog zoiets als geld..............

het gaat niet om copys van samples ofzo, maar hoe dat gedaan wordt, down-low van deepack vind ik bijvoorbeeld super.

wat ik bestempel als de laatste tijd is vanaf dat vanaf pitcher - pomp it loud de hit was. ik vind dit persoonlijk bagger, die catergorie hardstyle noem ik ook : Happy hardstyle. Op In Qontrol ben ik ook amper in de main geweest omdat ik het gewoon niet aan kon horen.


hoorde ik volgens mij ook als hardstyle versie

Geef mij maar serieuse nummers, zoals Sa.vee.oh - loophole (IQ-anthem). Kompleet vernieuwend, superdik!
De hardstyle die dana bijvoorbeeld nu op de tafels legt vind ik ook niets, steeds maar weer hetzelfde... het wordt nog sneller eentonig.
Cocaine MF vind ik ook niets, het brengt niets over, het is de laatste tijd alleen maar raggen. ik vind het veelste simpel!

Taub = geweldig, dat soort nummers maken mn dag weer goed

wat ik denk van de toekomst van hardstyle: valt in een gat, netzoals hardcore heeft moeten meemaken, omdat Hardstyle een grote hype is(geweest) in nederland, te merken aan de slechte producties, te merken aan het andere soort plubiek op een feest.

hopen op betere tijden

goede hardstyle: 2001 en begin 2002

daarna is het voor mij persoonlijk echt minder geworden en ben ik overgestapt naar hardcore

alle hardstyle is slecht
er bestaat geen goede

Ik denk persoonlijk ook dat de kwaliteit dan veel met de marktsituatie samenhangt.
Precies zoals in elke andere markt.

Er komt iets nieuws, alles IS en klinkt dus nieuw.
Veel mensen willen er van profiteren en rijden mee op het succes door soort gelijke producten te produceren.
Dit zal dan kwaliteits verlies tot gevolg hebben.
Tot het punt waarop de marktgroei stagneert. Dan zal men met kwaliteit zich moeten gaan bewijzen/ onderscheiden.

Ik denk dat dat punt dan misschien is bereikt inmiddels. Maar op het moment is hardstyle nog ZO populair, dat producers het ws nog niet noodzakelijk vinden eventueel wat meer op de kwaliteit te gaan letten.

Van mij hoeven ze trouwens nog niet, want ik vermaak me (meestal) nog prima op hardstyle
Alleen veel Italiaanse hardstyle vind ik vaak wat te eentonig. Geen mij maar de happy-hardstyle

Ligt het aan mij of zit hier echt geen logica in?

Dat nr valt in mijn ogen ook wel in die categorie.

Wat vind jij dan stevigere hardstyle?

Heb je het tegen mij?

Ik ben niet into hardstyle.

wat anderen al zeiden: verzadiging, snel scoren, een niet flexibele muziekstroming zonder substromingen en voila, zie hier het probleem waar puristen over vallen

(al kan ik een purist niet serieus nemen als hij/zij puristisch is over openhaardstijl )

Alle Hardstyle die ik ken zuigt.

(Ik kan geen foxkids ontvangen)

Ja ik had het tegen jou. Als je zegt dat je niet begrijpt dat cocaine mf in die categorie valt, vraag ik me af wat je dan wel in die categorie vind vallen (qua hardstyle)

En miech, mijn theorie is dus dat die substromingen vanzelf zullen ontstaan.
Het is logisch dat een relatief nieuwe muziekstroming dit nog niet biedt

Ummmmm...


Dit is dus door iemand anders gezegd. Ik zie logica niet in de beredenering.

O, en trouwens, er is stiekem wel een hardstyle nummer die ik echt tof vind: Deepack - The Prophecy

gisteren kwam er, meen ik, toch vrij goeie hardtsyle uit.

en ze waren nog niet eens meegenomen in de prijzenoorlog bij albert heijn

Kimhmm,

Ik merk, ook op de platenfirmas, dat de meeste hardstyle van dit moment met weinig "feeling" is gemaakt en slechts dient om geld in de lade te brengen.
Het lijkt wel dat somige express de stijle om zeep willen helpen

Persoonlijk vind ik dat ze op dit moment veel te hard gaan in de nieuwe producties, dan ga ik liever wat meer hardtrance draaien.
scot project enzo, duitste harddance/style zeg maar
Daar zit tenminste werk en gevoel in....
wat niet weg neemt dat ik somige nieuwe Hardstyle platen niet goed vind en speel

ok, point taken kihm, want ik weet dat een cally & juice op hardhouse academy draaiden, (ja hardHOUSE) en dat was gewoon hardstyle. Maar wel verfrissend, creatief en vernieuwend, en bovenal: origineel.

Het kan dus ook anders

wat is er trouwens op Fox kids?

maar aan de andere kant....hardstyle bestaat volwaardig laten we zeggen 7 jaar. Andere muziekstromingen zijn sneller geevolueerd (hardcore, techno, trance, en in mindere mate hardhouse, wat ook maar 2 of 3 substromingen kent)

AMEN 2 that miech !!!

verfrissend, creatief en vernieuwend, en bovenal: origineel.
I like that !

ok extatics, nu snap ik m

Voor hem is goed of slecht een kwestie van smaak.

Ik denk

goed of slecht = kwaliteit

leuk of niet leuk = smaak

Hardstyle is veel trendgevoeliger, spreekt een groter publiek aan.
Vandaar dat het wat langer duurt dan bij andere muziekstromingen voor de markt verzadigd is zeg maar

beste Kimhmm,

ik zie je op menig hardstyle feest lopen (teken dat je teveel op pf zit )

en je hebt het goed na je zin, dan moet et niet uitmaken wat de rest er van vind..

mij vinden sommige een klote producer, ze noemen me de koning van de zaag:

dus mijn volgende plaat heet Zaag E.P. en heeft een grote zaag op de hoes...

zolang ik maar lekker mijn ding kan doen ben ik gelukkig, en dat smaak subjectief is blijkt aan de verkopen van platen

respect is the keyword en music is wat keeps us all together

Precies Kimhmm, oude hardcore is bijvoorbeeld nou niet altijd even denderend geproduceerd, maar dat ik het leuk vind.....