AIVD waarschuwt voor antifascisten

De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft vandaag alle burgemeesters van Nederland in een brief gewaarschuwd voor de werkwijze van de Anti Fascistische Actie (AFA).

De linkse AFA benadert gemeentebesturen volgens de inlichtingendienst op 'oneigenlijke wijze' of onder 'valse voorwendselen' om demonstraties en bijeenkomsten van 'rechtse' partijen te voorkomen. Zo doen de antifascisten zich voor als antidiscriminatiebureau om er zo bij gemeenten achter te komen wanneer 'rechts' een demonstratie heeft gepland. Dit gebeurt ook in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, zegt de AIVD.

Vervolgens neemt de AFA contact op met gemeenten en bijvoorbeeld zaaleigenaren om te waarschuwen voor de materiële schade die het gevolg kan zijn van dergelijke demonstraties. De schade is echter 'in de regel' juist het gevolg van de tegendemonstraties van de AFA, stelt de AIVD.

Iedere gemeente die ruimte biedt aan activiteiten van 'rechtse' bewegingen, kan te maken krijgen met de AFA. De AIVD brengt waar mogelijk de lokale autoriteiten in een vroeg stadium op de hoogte van de te verwachten ontwikkelingen.

Bron:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/370286/1/1/100/aivd-waarschuwt-voor-antifascisten.html

Uitspraak van Mafkaas op maandag 8 februari 2010 om 16:36:

▶

De schade is echter 'in de regel' juist het gevolg van de tegendemonstraties van de AFA,

Oke, misschien een biertje minder nemen volgende keer.

Wat zou er nou gebeuren als je hooli's, antifa's en extreem rechts gelijktijdig op een plek laat 'demonstreren'.
Lijkt me wel een leuk sociaal experiment.

beetje vreemd

Precies... ik moet ook niks van exreem-rechts hebben, maar die antifa's zijn net zulke erge freaks, misschien nog wel erger. En ze zijn slinks.

Uitspraak van Mafkaas op maandag 8 februari 2010 om 16:36:

▶

De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft vandaag alle burgemeesters van Nederland in een brief gewaarschuwd voor de werkwijze van de Anti Fascistische Actie (AFA).

Ja de werkwijze van de NVU en andere viezerikken is natuurlijk veel beter AIVD

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 16:54:

▶

ik moet ook niks van exreem-rechts hebben, maar die antifa's zijn net zulke erge freaks

allebei tuig, gewoon recht door zee

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 8 februari 2010 om 16:56:

▶

Ja de werkwijze van de NVU en andere viezerikken is natuurlijk veel beter

Aah de boomknuffelaars worden een keer ergens mee geconfronteerd.

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 8 februari 2010 om 16:56:

▶

Uitspraak van Mafkaas op maandag 8 februari 2010 om 16:36:
De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft vandaag alle burgemeesters van Nederland in een brief gewaarschuwd voor de werkwijze van de Anti Fascistische Actie (AFA).

Ja de werkwijze van de NVU en andere viezerikken is natuurlijk veel beter AIVD

Kan je veel over zeggen, maar niet dat ze zo tekeer gaan als de AFA

Uitspraak van Carnophage op maandag 8 februari 2010 om 16:43:

▶

Wat zou er nou gebeuren als je hooli's, antifa's en extreem rechts gelijktijdig op een plek laat 'demonstreren'.
Lijkt me wel een leuk sociaal experiment.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/207706/1/1/50/vechtpartij-na-demonstratie-extreem-rechts.html

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 16:58:

▶

http://frontpage.fok.nl/nieuws/207706/1/1/50/vechtpartij-na-demonstratie-extreem-rechts.html

Ik heb nog een pak van WOII mag ik dat dan aandoen ?

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 8 februari 2010 om 16:56:

▶

Ja de werkwijze van de NVU en andere viezerikken is natuurlijk veel beter

Nee even slecht en daarom staan ze (eindelijk) allebei onder de aandacht ipv alleen extreem rechts. dit keer voor de aivd, werd tijd dat die oogkleppen eens af gingen.

Stelletje fascisten zijn het

Uitspraak van Carnophage op maandag 8 februari 2010 om 16:43:

▶

Wat zou er nou gebeuren als je hooli's, antifa's en extreem rechts gelijktijdig op een plek laat 'demonstreren'.
Lijkt me wel een leuk sociaal experiment.

Uitspraak van Carnophage op maandag 8 februari 2010 om 16:43:

▶

Wat zou er nou gebeuren als je hooli's, antifa's en extreem rechts gelijktijdig op een plek laat 'demonstreren'.
Lijkt me wel een leuk sociaal experiment.

Uitspraak van Ouwehoeren op maandag 8 februari 2010 om 17:43:

▶

filmpie

Heerlijk.

Extreem links en rechts zijn beiden even slecht, alleen is links een stuk beter georganiseerd.

Maar goed we leven in een democratuur en daarin mogen beiden een demonstratie orgeaniseren.

Uitspraak van Mafkaas op maandag 8 februari 2010 om 16:36:

▶

De linkse AFA benadert gemeentebesturen volgens de inlichtingendienst op 'oneigenlijke wijze' of onder 'valse voorwendselen' om demonstraties en bijeenkomsten van 'rechtse' partijen te voorkomen.

Dat riekt een beetje naar facisme...

Zo van, vrijheid van meningsuiting voor iedereen, als je maar links bent.

Het had pas echt een strakke actie van die hooligans geweest als ze na die naziballen ook meteen die werkschuwe kuthippies wat slaag hadden gegeven...

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op maandag 8 februari 2010 om 18:19:

▶

alleen is links een stuk beter georganiseerd.

De helft van je salaris aan de belasting geven voor andere die geen zin hebben om te werken. 40 miljoen weggeven aan Haïti en vervolgens geen strooizout meer aanschaffen omdat de prijs te duur is. Politie mag niks doen, alleen bonnetjes schrijven om een bepaalde quota te behalen. Jonge drugsdealers rijden in dikke auto's d.m.v. zwartgeld. Als je jezelf wilt verdedigen tegen een inbreker ben jij de crimineel, wordt jij aangeklaagd. Uitkeringen dit dat. Kan zo nog wel ff doorgaan! goed geregeld inderdaad!

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 18:36:

▶

Het had pas echt een strakke actie van die hooligans geweest als ze na die naziballen ook meteen die werkschuwe kuthippies wat slaag hadden gegeven...

Die waren te druk bezig met het knuffelen van bomen in het Amsterdamse bos.

Uitspraak van Stanley op maandag 8 februari 2010 om 19:02:

▶

De helft van je salaris aan de belasting geven voor andere die geen zin hebben om te werken. 40 miljoen weggeven aan Haïti en vervolgens geen strooizout meer aanschaffen omdat de prijs te duur is. Politie mag niks doen, alleen bonnetjes schrijven om een bepaalde quota te behalen. Jonge drugsdealers rijden in dikke auto's d.m.v. zwartgeld. Als je jezelf wilt verdedigen tegen een inbreker ben jij de crimineel, wordt jij aangeklaagd. Uitkeringen dit dat.

Uitspraak van Ouwehoeren op maandag 8 februari 2010 om 17:43:

▶

Lijkt me wel een leuk sociaal experiment

lijkt? is

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 8 februari 2010 om 16:56:

▶

Ja de werkwijze van de NVU en andere viezerikken is natuurlijk veel beter AIVD

Alles vaak volgens de regels in ieder geval. Ik walg ook van groepjes als de NVU. Maar in tegenstelling tot de stinkende AFA krakerts gebruiken ze geen geweld, en houden ze zich netjes aan de regels.

Uitspraak van Stanley op maandag 8 februari 2010 om 19:02:

▶

goed geregeld inderdaad!

Wat heeft dit met links, en sowieso met linkse antifascisten te maken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 19:47:

▶

Maar in tegenstelling tot de stinkende AFA krakerts gebruiken ze geen geweld, en houden ze zich netjes aan de regels.

Die NVU dudes zijn niet vies van fysiek geweld hoor.
Ik heb ze begin vorig decennium vaak genoeg mensen zonder reden in elkaar zien trappen op feesten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 19:49:

▶

Die NVU dudes zijn niet vies van fysiek geweld hoor.

Geweld gebruiken als politiek middel/werkwijze en 'niet vies van zijn' is een wereld van verschil.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 19:49:

▶

Wat heeft dit met links, en sowieso met linkse antifascisten te maken.

Nou precies wat ik zeg. Het kabinet IS links. Ik bedoel de antifascisten ook helemaal niet. Alleen dit huidige kabinetje waar alles zo goed geregeld is volgens iemand

Uitspraak van Stanley op maandag 8 februari 2010 om 19:53:

▶

Nou precies wat ik zeg. Het kabinet IS links. Ik bedoel de antifascisten ook helemaal niet. Alleen dit huidige kabinetje waar alles zo goed geregeld is volgens iemand

Het huidige kabinet is conservatief-Christelijk-Links. Het CDA is CentrumRechts.

Dit huidige kabinet is dus rechtser dan dat hij links is, alleen de PVDA is links. 1/3 links dus, voor de rest, lekker rechts.

Je begrijpt het dus niet helemaal.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 16:54:

▶

ik moet ook niks van exreem-rechts hebben, maar die antifa's zijn net zulke erge freaks

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op maandag 8 februari 2010 om 18:19:

▶

alleen is links een stuk beter georganiseerd.

Die hebben tijd zat om alles te plannen in hun kraakpanden en uitkering

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 18:36:

▶

Het had pas echt een strakke actie van die hooligans geweest als ze na die naziballen ook meteen die werkschuwe kuthippies wat slaag hadden gegeven...

vind die kut hippies btw stukken smeriger dan die rechtsen, en sws, hoe kan het dat een oorlogsmonument plaats moet maken voor een moskee

Uitspraak van brainless op maandag 8 februari 2010 om 20:34:

▶

Die hebben tijd zat om alles te plannen in hun kraakpanden en uitkering

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 19:49:

▶

Ik heb ze begin vorig decennium vaak genoeg mensen zonder reden in elkaar zien trappen op feesten.

en wat heb je gedaan? boe geroepen en weg gelopen zekers

gaat ie pbtje sturen

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 19:49:

▶

Die NVU dudes zijn niet vies van fysiek geweld hoor.
Ik heb ze begin vorig decennium vaak genoeg mensen zonder reden in elkaar zien trappen op feesten.

dat waren gewoon wazi`s met een grote bek die nu strak in pak lopen en braaf zijn

Uitspraak van SJEEP op maandag 8 februari 2010 om 21:32:

▶

gaat ie pbtje sturen

Omdat niet iedereen hoeft te weten wat ik je heb gestuurd idd.

Uitspraak van Carnophage op maandag 8 februari 2010 om 18:08:

▶

Heerlijk.

Was het ook

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 18:36:

▶

Het had pas echt een strakke actie van die hooligans geweest als ze na die naziballen ook meteen die werkschuwe kuthippies wat slaag hadden gegeven...

Dacht je dat we samen waren ofzo, fok alles wat extreem is

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 21:46:

▶

Omdat niet iedereen hoeft te weten wat ik je heb gestuurd idd.

snap ik

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 18:36:

▶

vrijheid van meningsuiting voor iedereen, als je maar links bent

Vervolgens de andere partij met zoveel mogelijk geweld en problemen bestoken onder het motto "al wat niet links is is fascistisch en fascisme is geen mening".
Zo ben je snel uitgediscussiëerd natuurlijk.
Maar owee als de stoute "rechtsen" dan terug meppen.
Dan wordt er natuurlijk wel lekker op oom agent zen schouder uitgehuild en kan er plotseling wel met de in hun ogen "fascistische staatsknechten" samen gewerkt worden.

Was al algemeen bekend toch?

Blij toe dat het eens onder de aandacht van de media wordt gebracht.
http://www.meldlinksgeweld.com/

Extreem Rechts is aldus ook zeer verkeerd.

ze praten gewoon de MI5 na:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article7009749.ece

AIVD en Media, lang leve de fantasie

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op maandag 8 februari 2010 om 23:23:

▶

AIVD en Media, lang leve de fantasie

vet na extreem rechts ook extreem links aanwezig op de flock \

krakers

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 23:34:

▶

vet na extreem rechts ook extreem links aanwezig op de flock \

krakers

Alle extreem-linksen zijn ook echt automatisch krakende werkloze hippies.

Uitspraak van Mafkaas op maandag 8 februari 2010 om 16:36:

▶

De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft vandaag alle burgemeesters van Nederland in een brief gewaarschuwd voor de werkwijze van de Anti Fascistische Actie (AFA).

De linkse AFA benadert gemeentebesturen volgens de inlichtingendienst op 'oneigenlijke wijze' of onder 'valse voorwendselen' om demonstraties en bijeenkomsten van 'rechtse' partijen te voorkomen. Zo doen de antifascisten zich voor als antidiscriminatiebureau om er zo bij gemeenten achter te komen wanneer 'rechts' een demonstratie heeft gepland. Dit gebeurt ook in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, zegt de AIVD.

Vervolgens neemt de AFA contact op met gemeenten en bijvoorbeeld zaaleigenaren om te waarschuwen voor de materiële schade die het gevolg kan zijn van dergelijke demonstraties. De schade is echter 'in de regel' juist het gevolg van de tegendemonstraties van de AFA, stelt de AIVD.

Iedere gemeente die ruimte biedt aan activiteiten van 'rechtse' bewegingen, kan te maken krijgen met de AFA. De AIVD brengt waar mogelijk de lokale autoriteiten in een vroeg stadium op de hoogte van de te verwachten ontwikkelingen.

Bron:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/370286/1/1/100/aivd-waarschuwt-voor-antifascisten.html

NOT impressed

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 19:47:

▶

Maar in tegenstelling tot de stinkende AFA krakerts gebruiken ze geen geweld, en houden ze zich netjes aan de regels.

Geloof je dat zelf?

Haha die linkse hulpelozen... jaaa nu krijgen ze het spaans benauwd natuurlijk. Eerst kraakpandje uitgezet en met Wilders in 2011 in vooruitzicht zullen ze zich welniet zo happy meer voelen. Afgelopen met dat linkse kutgebrabbel en geknuffel...

Beetje gefrustreerd jongens?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 23:34:

▶

ook extreem links aanwezig op de flock

al lang hoor...

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 23:34:

▶

vet na extreem rechts ook extreem links aanwezig op de flock

Beter zelf, Baksteen kent bijde kampen

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 8 februari 2010 om 23:43:

▶

Alle extreem-linksen zijn ook echt automatisch krakende werkloze hippies

nee hoor, sommige zijn gewoon hooligan met teveel tijd en te weinig hobby's

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op maandag 8 februari 2010 om 23:46:

▶

Geloof je dat zelf?

Geloof jij jezelf?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 01:14:

▶

Geloof jij jezelf?

Ja ik geloof mezelf ja, geef mij één reden waarom ik mezelf niet zou geloven?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 23:34:

▶

vet na extreem rechts ook extreem links aanwezig op de flock \

krakers

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op dinsdag 9 februari 2010 om 01:22:

▶

Ja ik geloof mezelf ja, geef mij één reden waarom ik mezelf niet zou geloven?

omdat je ongeloofwaardig overkomt

Antifa-hahaha! Zielige gasten die zo vast geroest zitten in het oude denken en dan nog steeds denken dat ze revolutionair zijn. Xenofoben zijn het, die de waarheid niet onder ogen willen zien.

Het huidige extreem links is het nieuwe extreem rechts en omgekeerd. Mensen die ouwehoeren op extreem rechts hebben totaal geen benul van waar het werkelijk om draait in de wereld.

Ze zijn toch allebei tegen het kapitalisme en Amerika?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 09:07:

▶

Ze zijn toch allebei tegen het kapitalisme en Amerika?

Zoals ieder mens daar tegen zou moeten zijn.

Uitspraak van Tumult op dinsdag 9 februari 2010 om 09:21:

▶

Zoals ieder mens daar tegen zou moeten zijn.

Dus jij hebt geen mooie auto, lcd tv, nieuwe computer etc etc?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 09:24:

▶

Dus jij hebt geen mooie auto, lcd tv, nieuwe computer etc etc?

Ik rij in een Prius terwijl ik naar me Sony beeldscherm kijk op me Toshiba pc. Wat heeft Amerika daarmee te maken?

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 9 februari 2010 om 09:27:

▶

Ik rij in een Prius terwijl ik naar me Sony beeldscherm kijk op me Toshiba pc. Wat heeft Amerika daarmee te maken?

Kapitalisme jongen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 09:07:

▶

Ze zijn toch allebei tegen het kapitalisme en Amerika?

lezen! Kapitalisme staat er ook bij, voordat je weer bijdehandse opmerkingen gaat maken

Allemaal luxeproducten zo'n auto, tv en computer voortgekomen uit kapitalistische drift.

Uitspraak van Stanley op maandag 8 februari 2010 om 19:53:

▶

Het kabinet IS links

Huh...

Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 9 februari 2010 om 09:37:

▶

Huh...

Ja dacht ik ook, het meer en meer privatiseren van zorginstellingen lijkt me niet echt links

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 09:24:

▶

Dus jij hebt geen mooie auto, lcd tv, nieuwe computer etc etc?

Tuurlijk ik hou het kapitalisme ook in stand helaas. Maar ik probeer alles zo Europees mogelijk aan te schaffen. Kleding, elektronica enz. Gister was er nog een mooie aflevering van tegenlicht op Nederland 2 over hoe gevaarlijk kapitalisme is voor de wereld en zijn mensen, aanrader om is te kijken. Het systeem moet gewoon radicaal om, en het internationalisme moet de kop worden ingedrukt om weer een gezonde wereld te krijgen.

Mooie uitspraak die de kern van mijn idee erover weergeeft. "Het volk leeft niet voor het bedrijfsleven en het bedrijfsleven bestaat niet ter wille van het kapitaal, doch het kapitaal dient het bedrijfsleven en het bedrijfsleven dient het volk!"

Dit is nu dus compleet omgedraaid.

Uitspraak van Tumult op dinsdag 9 februari 2010 om 09:43:

▶

Tuurlijk ik hou het kapitalisme ook in stand helaas. Maar ik probeer alles zo Europees mogelijk aan te schaffen. Kleding, elektronica enz. Gister was er nog een mooie aflevering van tegenlicht op Nederland 2 over hoe gevaarlijk kapitalisme is voor de wereld en zijn mensen, aanrader om is te kijken. Het systeem moet gewoon radicaal om, en het internationalisme moet de kop worden ingedrukt om weer een gezonde wereld te krijgen.

Mooie uitspraak die de kern van mijn idee erover weergeeft. "Het volk leeft niet voor het bedrijfsleven en het bedrijfsleven bestaat niet ter wille van het kapitaal, doch het kapitaal dient het bedrijfsleven en het bedrijfsleven dient het volk!"

Dit is nu dus compleet omgedraaid.

ben het zeker met je eens, maar we zitten nu eenmaal vastgeroest en grote ondernemingen hebben nu eenmaal alle macht. Je kan wel alles europees aanschaffen, maar grondstoffen en onderdelen komen financieel gezien nu ook eenmaal uit de rijkste industrielanden.
Zelfs de verpakking van je lokale product.

Kapitalisme is een mooie samenlevingsvorm.
waar ik me alleen aan erger zijn de uitwassen van het kapitalisme.
Terwijl aan de ene kant aleenstaande moeders van een snippertje moeten rondkomen rijden ergens anders wijven rond in van hun man gekregen BMW's van anderhalve ton om de kids in naar school te brengen en geven ze per week 400 euro uit aan de kapper.

dat soort dingen kan ik echt kwaad om worden...
Decadente kakwijven die hun kinderen in jasjes steken van 500 euro en elke avond een cateringbedrijf laten aanriukken om het eten op tafel te zetten terwijl ze zelf geen mallemoer uitvreten.

Uitspraak van SJEEP op dinsdag 9 februari 2010 om 04:44:

▶

omdat je ongeloofwaardig overkomt

Agossie, en kom nu eens met wat beters.

Uitspraak van Franzelare op maandag 8 februari 2010 om 22:14:

▶

ze praten gewoon de MI5 na:

Schrok al dat ze dat helemaal zelf hadden verzonnen...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 10:11:

▶

Kapitalisme is een mooie samenlevingsvorm.

Wat jij maakt, is van jou, wat jij daarmee verdient ook!

Dit is het uitgangspunt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 10:11:

▶

Terwijl aan de ene kant aleenstaande moeders van een snippertje moeten rondkomen rijden ergens anders wijven rond in van hun man gekregen BMW's van anderhalve ton om de kids in naar school te brengen en geven ze per week 400 euro uit aan de kapper.

dat soort dingen kan ik echt kwaad om worden...
Decadente kakwijven die hun kinderen in jasjes steken van 500 euro en elke avond een cateringbedrijf laten aanriukken om het eten op tafel te zetten terwijl ze zelf geen mallemoer uitvreten.

heb je ook die uitspraak van Johan Derksen gehoord over Sneijder en zijn hoertje?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 10:53:

▶

Wat jij maakt, is van jou, wat jij daarmee verdient ook!

ikke ikke ikke en de rest kan stikken, en dan maar kankeren op je baas omdat hij hetzelfde uitgangspunt heeft.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 10:53:

▶

Wat jij maakt, is van jou, wat jij daarmee verdient ook!

Inderdaad, iedereen is verantwoordelijk voor zn eigen succes en verliezen.
Kapitalisme dwingt mensen om het beste uit zichzelf te halen...
Maar het haalt ook de rotte kanten van mensen naar boven; hebzucht, jaloezie, afgunst.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 10:54:

▶

heb je ook die uitspraak van Johan Derksen gehoord over Sneijder en zijn hoertje?

post plies

drei mahl links ist auch rechts!
iedereen weer tevereden? haha

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 11:12:

▶

post plies

Was in doordekken van 05-02-2010

http://www.eredivisie.nl/video/autoplay/25401/dd_05-02:_ajax_kan_kampioenschap_vergeten.html

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 11:24:

▶

drei mahl links ist auch rechts!

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 19:47:

▶

Ik walg ook van groepjes als de NVU

dat is 1

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 februari 2010 om 19:47:

▶

stinkende AFA krakerts

en dat is 2


en weten jullie nu wat de clue van dit alles is? AFA en "NVU" werken achter de schermen in werkelijkheid puur samen met elkaar.
hebben jullie dat nou echt nog niet door ?

ach extreemlinks extreemrechts het is één pot nat allebei socialistisch en allebei hypocriet. altijd de vingertjes naar elkaar wijzen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 13:49:

▶

allebei socialistisch

Is extreem rechts dan niet fascistisch?
Het volk voor het individu zetten en eigen meningen aan banden leggen

klinkt als communisme

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 13:51:

▶

Is extreem rechts dan niet fascistisch?
Het volk voor het individu zetten en eigen meningen aan banden leggen

Extreem-Rechts is Nationaal-Socialisme, oftewel socialisme voor ons eigen. Gewoon socialisme dus...

De SP beschermt ook de Neerlandse arbeiders tegen Pools werktuig.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 14:02:

▶

Extreem-Rechts is Nationaal-Socialisme

Dus extreem rechts is niet fascistisch omdat deze het socialistisch gedachtengoed ondersteund?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 10:56:

▶

ikke ikke ikke en de rest kan stikken, en dan maar kankeren op je baas omdat hij hetzelfde uitgangspunt heeft.

Fijn groepje mensen weer verzameld in dit topic

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 13:51:

▶

Het volk voor het individu zetten en eigen meningen aan banden leggen

Doet extreem links ook...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 15:13:

▶

Doet extreem links ook...

Denk links juist meer het individu voor het volk

Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 9 februari 2010 om 15:17:

▶

Denk links juist meer het individu voor het volk

de meest extreem-linkse samenlevingsvorm die mij bijstaat is het communisme.
daar werd het individu helemaal weggecijferd... hoog-opgeleiden die in goelags te werk werden gesteld.

Dat is toch wat ik zeg

Rechts zet het volk voor het individu in, links het individu voor het volk. Doorgevoerd tot in het extreme in de realiteit is het natuurlijk allebei niets, maar qua idealisme zou ik toch liever voor het tweede gaan...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 14:32:

▶

Dus extreem rechts is niet fascistisch omdat deze het socialistisch gedachtengoed ondersteund?

Extreem-links (communisme) is net zo fascistisch als extreem-rechts. Het hele fascistisch oogpunt staat los van socialisme, het één sluit het ander niet uit.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 15:24:

▶

de meest extreem-linkse samenlevingsvorm die mij bijstaat is het communisme.

en de grootste moordenaars uit de geschiedenis

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 10:53:

▶

Wat jij maakt, is van jou, wat jij daarmee verdient ook!

Dit is het uitgangspunt.

Maar zo werkt het in de praktijk (helaas) niet...
Daar is het...iemand anders gaat er vandoor met het geld wat verdiend wordt op jouw (aangezien jij ze gemaakt hebt) producten...
In het huidige systeem zijn degenen die de producten maken juist NIET de eigenaar...

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 9 februari 2010 om 16:38:

▶

Maar zo werkt het in de praktijk (helaas) niet...
Daar is het...iemand anders gaat er vandoor met het geld wat verdiend wordt op jouw producten...
In het huidige systeem zijn degenen die de producten maken juist NIET de eigenaar...

Een product ontwikkelen, en daarna mensen inhuren die jou product op grote schaal vervaardigen, is nog steeds jouw product, waarmee jij geld verdient en de mensen die jouw product vervaardigen, laat delen in de winst.

Zo werkt het nog steeds, ook bij grote bedrijven als Sony of Apple. Het bankwezen is een heel ander verhaal en dat is waar vooral de schoen knelt in het prachtige kapitalisme.

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 9 februari 2010 om 16:01:

▶

en de grootste moordenaars uit de geschiedenis

Je vergeet Pol Pot, Kim Il Sung, Che Guevara, en al die andere communistische moordenaars...
Wat zo grappig is, is dat gasten met petjes en t-shirts lopen met che guevara erop, terwijl die kerel een terrorist was vergelijkbaar met Bin Laden.
Toch word je raar aangekeken als je met Bin Laden op je shirt loopt...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 16:41:

▶

Een product ontwikkelen, en daarna mensen inhuren die jou product op grote schaal vervaardigen, is nog steeds jouw product, waarmee jij geld verdient en de mensen die jouw product vervaardigen, laat delen in de winst.

Ik heb het dus idd niet over de ondernemers die hun geld investeren in een product wat ze zelf ontwikkeld hebben...
Die hebben tenminste nog (goede) ideeën...dus is het (op zijn minst) hun intellectuele eigendom...en dus mogen ze erop verdienen...
Maar daar voldoen ze helaas niet allemaal aan...velen teren geheel op zowel de ideeën als de arbeid van anderen...
In principe zouden de mensen gewoon al niet voor dergelijke a-creatieve parasieten moeten gaan werken...

Alerta Alerta

Het aandeel (gebaseerd op o.a. marketing, product, HRM, solvabiliteit) is tegenwoordig het allerbelangrijkste. Zoals je ziet is het product er maar een deel van.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 16:51:

▶

en de grootste moordenaars uit de geschiedenis

Je vergeet Pol Pot, Kim Il Sung, Che Guevara, en al die andere communistische moordenaars...

communisme en fascisme leiden meestal tot dictaturen of mislukkingen zoals de sovjet unie
geen enkel regeringssysteem zal goed werken, omdat er altijd mensen zijn die er tegen zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 16:41:

▶

Het bankwezen is een heel ander verhaal en dat is waar vooral de schoen knelt in het prachtige kapitalisme.

Geld maken dat er niet is.

Er staan zoveel onzinnige opmerkingen van mensen die denken alles te weten vanachter hun toetsenbord dat ik niet eens de moeite ga nemen om te reageren.


Officiele verklaring:


Afgelopen week publiceerde de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) een open brief aan alle burgermeesters van Nederland over de ‘ontwikkelingen met betrekking tot de werkwijze van de Anti Fascistische Actie (AFA)’. Niet alleen staat deze brief bol van de feitelijke onjuistheden omtrent de werkwijze van deze anti-fascistische en anti-racistische actiegroep, maar is een regelrechte inbreuk op ons recht van vrije meningsuiting en vereniging.


AFA is een in 1992 opgericht samenwerkingsorgaan van verschillende lokaal opererende actiegroepen, die zich het bestrijden van racisme en extreem-rechts in zeer uiteenlopende vormen ten doel stelt. Grofweg hanteert AFA hiertoe drie uiteenlopende methoden: aan de ene kant richt de actiegroep zich op het doen van onderzoek naar extreem-rechtse organisaties, hun handelswijzen en ideologie. Deze expertise op het gebied van extreem-rechts wordt daarnaast toegepast in de voorlichting van lokale overheden, particulieren en ondernemers die (doorgaans buiten hun eigen intentie en weten om) op enigerlei wijze zijn betrokken in de facilitering van extreem-rechtse (partij)bijeenkomsten en demonstraties. Tot slot spant AFA zich ook op praktisch niveau in, door middels de organisatie van (tegen)demonstraties en campagnes het publiek over extreem-rechtse organisaties voor te lichten, en hiertegen te mobiliseren.

De afgelopen jaren is het zwaartepunt binnen de werkwijze van AFA met name op onderzoek naar, voorlichting over en mobilisatie tegen extreem-rechts komen te liggen. Het is in onze ogen dan ook niet geheel verbazingwekkend dat de AIVD in haar schrijven vaststelt dat AFA de laatste decennia uit is gegroeid tot ‘een meer politieke lobbygroep.’ Hoewel AFA zich nadrukkelijk als actiegroep wenst te profileren, is met name op het gebied van voorlichting en mobilisering een taak voor deze groep weggelegd.

Zéér beklagenswaardig is echter de wijze waarop AFA in de brief van de AIVD willens en wetens als geweldsbeluste, extremistische organisatie wordt weggezet. AFA stelt zich ten doel op geweldloze (doch weerbare) wijze, racistische en fascistische organisaties en ideeën zo veel als mogelijk te bestrijden. Wij vinden het onbegrijpelijk, dat iemand dit streven doelbewust als ‘extreem’ of gewelddadig zou willen afschilderen.

In haar brief aan de Nederlandse burgermeesters gaat de AIVD onder andere in op een actiecampagne tegen Wilders waaraan AFA (naast andere actiegroepen) deelneemt. De activiteiten die het afgelopen jaar door deze actiecampagne zijn ontplooid, bestonden zonder uitzondering uit het organiseren van debatten, het publiceren van achtergrondinformatie en het houden van volstrekt geweldloze demonstraties, waaronder een zeer succesvolle fakkeltocht in november vorig jaar in Arnhem. De AIVD stelt in haar schrijven weliswaar niet expliciet dat het een gewelddadige campagne betreft, maar die suggestie wordt duidelijk en doelbewust gewekt. De wijze waarop de AIVD deze volstrekt legale en geweldsloze campagne probeert te criminaliseren, is ronduit schandalig.

Enkel en alleen het feit dat onze expertise op het gebied van onderzoek naar, en voorlichting over, extreem-rechts die van de AIVD met kop en schouders overstijgt, is -hooguit voor laatstgenoemde zelf- inderdaad een reden ons als bedreiging te beschouwen. Wij zien echter niet in, op welke wijze onze inspanningen ter bestrijding van extreem-rechts enige bedreiging voor de samenleving zouden kunnen vormen.
Het moge echter duidelijk zijn, dat de AIVD met de publicatie van deze en een aantal voorgaande ‘rapporten’ doelbewust probeert de linkse, anti-racistische beweging in diskrediet te brengen. Aangezien wij constateren, dat het maatschappelijk draagvlak voor de door ons ontplooide activiteiten onverminderd toeneemt, zullen we de brief van de AIVD dan ook vooral als aanmoediging zien, om met eenzelfde energie en enthousiasme deze activiteiten voort te zetten. De AIVD lijkt met haar schrijven tevens tot uitdrukking te brengen, dat zij onze activiteiten als een sterke belemmering voor de verdere groei van (het draagvlak voor) extreemrechtse organisaties ziet. Wij nemen hier dan ook verheugd kennis van.

Zoals bekend hebben diverse extreem-rechtse partijen en personen zich in tal van gemeenten voor de gemeenteraad verkiesbaar gesteld, variërend van de neo-nazistische NVU in het oosten en zuiden van het land, als ook de CD en oud CD-leden in o.a. Arnhem en Utrecht. De extreem-rechtse PVV stelt zich in een tweetal steden (Almere en Den Haag) verkiesbaar. Ook AFA zal, zoals altijd, waar mogelijk burgers en lokale autoriteiten middels voorlichtingscampagnes en demonstraties vroegtijdig op de hoogte brengen van de te verwachten ontwikkelingen.

Extreem links, extreem rechts, allebei zwaar kansloos (N)

Uitspraak van Fietsketting op dinsdag 9 februari 2010 om 18:11:

▶

De extreem-rechtse PVV stelt zich in een tweetal steden (Almere en Den Haag) verkiesbaar. Ook AFA zal, zoals altijd, waar mogelijk burgers en lokale autoriteiten middels voorlichtingscampagnes en demonstraties vroegtijdig op de hoogte brengen van de te verwachten ontwikkelingen.

Nou dat wordt weer een lekker vredelievend protest dus
Net jullie 15de verjaardag dvd'tje gekeken.
Je moet het ze wel nageven dat boot truckje van de CD was best wel humor
Daar sta je dan alles netjes afgezet, een mooie opkomst geen vent dat er nog doorkomt en dan varen ze doodleuk onder je door.
Ik zou ook balen

Uitspraak van Mafkaas op maandag 8 februari 2010 om 16:36:

▶

Iedere gemeente die ruimte biedt aan activiteiten van 'rechtse' bewegingen, kan te maken krijgen met de AFA.

Uitspraak van Mafkaas op maandag 8 februari 2010 om 16:36:

▶

Vervolgens neemt de AFA contact op met gemeenten en bijvoorbeeld zaaleigenaren om te waarschuwen voor de materiële schade

en dit zijn anti-facisten!? maar als je het niet met ze eens ben komen ze de boel slopen!

Uitspraak van Fietsketting op dinsdag 9 februari 2010 om 18:11:

▶

Ook AFA zal, zoals altijd, waar mogelijk burgers en lokale autoriteiten middels voorlichtingscampagnes en demonstraties vroegtijdig op de hoogte brengen van de te verwachten ontwikkelingen.

Stel ook gewoon je zelf verkiesbaar als je een eerlijke strijd wil. Vieze jankende krakende stinkende kut hippies. Te bang dat je geen stemmen krijgt zeker.

Uitspraak van Satanica op dinsdag 9 februari 2010 om 21:19:

▶

Godverdomme zeg, wat een Tokkie

Prototype wat roept dat mensen die hier komen zich aan moeten passen en de taal moeten leren maar vervolgens Marokkaan met 1 -k schrijven


Vind het wel cabaresk altijd. Je zou bijna denken dat die gasten van koefnoen of draadstaal erachter zitten als ze zichzelf niet zo serieus namen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 februari 2010 om 16:51:

▶

terwijl die kerel een terrorist was vergelijkbaar met Bin Laden.

mag je me uitleggen.. hoor dat mensen vaker zeggen maar als ik ze vraag waarom ze dat vinden hoor ik steevast.."hij is communist en hij heeft mensen vermoord enzo "

Uitspraak van Fietsketting op dinsdag 9 februari 2010 om 18:11:

▶

Er staan zoveel onzinnige opmerkingen van mensen die denken alles te weten vanachter hun toetsenbord dat ik niet eens de moeite ga nemen om te reageren.

Are you pulling a Will Schuurman on me?

Uitspraak van Asbakkie jwt op dinsdag 9 februari 2010 om 23:12:

▶

mag je me uitleggen..

Waarom zou ik die moeite doen als je zelf ff kunt Googlen?

Het is toch frappant. Jarenlang schreeuwt iedereen moord en brand over extreem rechts. Het is zo gewelddadig en zo slecht.
Het zogenaamde extreem rechts neemt deel aan de democratie dmv demonstraties, rechtszaken en verkiezingen.
Ik lees nooit over geweld ivm extreem rechts behalve als linksen op bezoek komen om te rellen en de boel af te breken.

We hebben dus een groep mensen in de maatschappij die schade aanrichten, omdat ze vinden dat hun wil wet is. Wat zij extreem rechts vinden is dus gelijk doelwit van bedreigingen en illegale acties. Hiermee berokkenen ze de samenleving een hoop financiële schade.
Behalve dat brengen ze ook schade aan in het bedrijfsleven door ondernemers die een zaal willen verhuren te bedreigen of zelfs zijn zaal te vernielen.

Die linksen zijn super ondemocratisch en gevaarlijk bezig. Andere mensen op die manier de wil opleggen is waar de SA in het begin van de oorlog ook mee bezig was. Het verschil is dat die iig vonden dat je voor bepaalde dingen zoals een huis gewoon moest betalen als je erin woonde.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 00:40:

▶

Waarom zou ik die moeite doen als je zelf ff kunt Googlen?

zegt genoeg weer dit

extreem rechts en links is allebei niet goed, maar als je het vergelijkt zijn die extreem rechtse paupers nog 100 keer dommer en kortzichtiger als de linksen!

Uitspraak van Mafkaas op woensdag 10 februari 2010 om 04:37:

▶

behalve als linksen op bezoek komen om te rellen en de boel af te breken.

Daar zijn jullie wel bang voor he

Uitspraak van Gabriel Batistuta op woensdag 10 februari 2010 om 12:33:

▶

maar als je het vergelijkt zijn die extreem rechtse paupers nog 100 keer dommer en kortzichtiger als de linksen!

dommer zeker, maar kortzichtig?

een club die zich anti-facistisch noemt maar er dezelfde politieke methodes op nahoudt als de facistische knokploegen uit de jaren 30 vind ik pas kortzichtig...

Uitspraak van Asbakkie jwt op woensdag 10 februari 2010 om 12:25:

▶

zegt genoeg weer dit

Wat zou het moeten zeggen, dat jij mijn kennis van Che Guevara op de proef stelt en mij probeert uit te lokken tot het maken van een domme reactie zodat je mij om de oren kunt slaan met jouw feiten?

laat ik het eens omdraaien, geef mij eens informatie waaruit blijkt dat Che Guevara geen (zoals we dat nu zo hip noemen) terrorist was?

kut gelijk mn hakenkruis van mn bomber halen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 12:47:

▶

laat ik het eens omdraaien, geef mij eens informatie waaruit blijkt dat Che Guevara geen (zoals we dat nu zo hip noemen) terrorist was?

Omdat een term als terrorist eigenlijk gewoon erg subjectief is?
Voor de 1 een vrijheidsstrijder/verzetsheld...voor de ander een terrorist...
Ligt eraan welke kant je kiest in principe...

Beiden maken namelijk gebruik van eenzelfde tactieken...ook het verzet in WOII blies bijvoorbeeld dingen (en dus ook mensen) op enzo om hun doel(en) te bereiken...
Die werden door de nazi's dan ook als terroristen beschouwd...
Vanuit hun positie bekeken was dat ook eigenlijk wel begrijpelijk...
Maar zo kan ik dus ook begrijpen waarom een heleboel mensen (zeker in zuid-amerika) Che Guevara als een verzetsheld zien ipv terrorist...
Het verschil zit hem sowieso niet in de middelen maar in het doel...en vooral of je het daar mee eens bent ja of nee...

Uitspraak van Mafkaas op woensdag 10 februari 2010 om 04:37:

▶

Ik lees nooit over geweld ivm extreem rechts behalve als linksen op bezoek komen om te rellen en de boel af te breken.

Dan ben je behoorlijk scheel, of je wil het niet lezen.

kheb n hekel aan extreem rechts en extreem links en al helemaal aan milieu activisten en dierenknuffelaars.

draag bont, eet vlees, wees gezond!

Uitspraak van Busty. op woensdag 10 februari 2010 om 14:27:

▶

draag bont, eet vlees, wees gezond!

Vlees eten is niet gezond

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 14:38:

▶

Vlees eten is niet gezond

Kijken hoelang jij het volhoud zonder vleesvervangers.

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 14:38:

▶

Vlees eten is niet gezond

Vieze hippie

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op woensdag 10 februari 2010 om 14:50:

▶

Kijken hoelang jij het volhoud zonder vleesvervangers.

Het is een feit dat een Vegetarische of Veganistische levenswijze juist hardstikke gezond is!
Wij kiezen voor gezonde maaltijden waar geen dier voor heeft hoeven lijden.

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 14:56:

▶

Vieze hippie

Ach, als het niet eten van vlees je meteen tot een hippie maakt, so be it.
liever een hippie dan een freak die op een lijk zit te kauwen...


Maargoed anyway.. AIVD

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 15:12:

▶

Het is een feit dat een Vegetarische of Veganistische levenswijze juist hardstikke gezond is!

whehehe, de oudste hond ter wereld is veganistisch

Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 februari 2010 om 14:05:

▶

Omdat een term als terrorist eigenlijk gewoon erg subjectief is?

Dat zeg ik toch ook... waarom is Bin Laden in onze ogen een terrorist, terwijl ie in de islamitische wereld als held wordt gezien.
lopen we over 50 jaar dan ook met Bin Laden t-shirts?

maar goed, Che Guevara heeft eigenhandig mensen geexecuteert, vaders en moeders van kinderen.
dat maakt hem in mijn ogen geen held.
Ghandi, dát was een held...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 15:16:

▶

maar goed, Che Guevara heeft eigenhandig mensen geexecuteert, vaders en moeders van kinderen.
dat maakt hem in mijn ogen geen held.

Geldt dit ook voor verzetsstrijders die "moffen" hebben geexecuteerd?
Kan me niet voorstellen dat die allemaal ongehuwd en/of kinderloos waren iig...
Of is dat dan wel ok omdat dat maar "moffen" waren?

Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 februari 2010 om 15:44:

▶

Geldt dit ook voor verzetsstrijders die "moffen" hebben geexecuteerd?
Kan me niet voorstellen dat die allemaal ongehuwd en/of kinderloos waren iig...
Of is dat dan wel ok omdat dat maar "moffen" waren?

Ik heb meer respect voor de mensen die met gevaar voor eigen leven mensen hielpen onderduiken

krakers

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 15:12:

▶

dan een freak die op een lijk zit te kauwen...

Das de natuur.

Aparte forumpic trouwens voor een vegan.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op woensdag 10 februari 2010 om 14:50:

▶

Kijken hoelang jij het volhoud zonder vleesvervangers.

Ik eet vleesvervangers dusja

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 14:56:

▶

Vieze hippie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 15:12:

▶

Het is een feit dat een Vegetarische of Veganistische levenswijze juist hardstikke gezond is!
Wij kiezen voor gezonde maaltijden waar geen dier voor heeft hoeven lijden.

Juist, niks aan toe te voegen meer

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 15:12:

▶

Ach, als het niet eten van vlees je meteen tot een hippie maakt, so be it.
liever een hippie dan een freak die op een lijk zit te kauwen...

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 15:49:

▶

Das de natuur.

Aparte forumpic trouwens voor een vegan.

Dat is ook echt het enigste argument dat types zoals jou hebben ofniet?
Natuur ditdat, betekend niet dat je ook zo moet leven omdat dat gezegd zou worden, of spring jij ook van een gebouw af als er op tv gezegd word dat je dat moet doen?
We zijn trouwens alles eters, geen pure vlees eters, ik als dierenliefhebber kies ervoor om Veganistisch te eten en voel me hier prima(en veel gezonder) bij.

En wat heeft mijn forumafbeelding te maken met mijn manier van leven?

Uitspraak van Busty. op woensdag 10 februari 2010 om 14:27:

▶

kheb n hekel aan extreem rechts en extreem links en al helemaal aan milieu activisten en dierenknuffelaars

maar respect voor hun naasten is er niet.
Ik kan het ook niet begrijpen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 15:16:

▶

Ghandi, dát was een held...

Met mooie uitspraken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 15:54:

▶

of spring jij ook van een gebouw af als er op tv gezegd word dat je dat moet doen?

tv is geen natuur. Dus dit slaat als een tang op een varken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 15:54:

▶

En wat heeft mijn forumafbeelding te maken met mijn manier van leven?

Vind het nogal hypocriet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 15:54:

▶

We zijn trouwens alles eters

Nou was dat nou zo moeilijk. Alles eters inderdaad. Das dus ook vlees.

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 15:59:

▶

tv is geen natuur. Dus dit slaat als een tang op een varken.

Wat jij zegt slaat ook als een lul op een drumstel.

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 15:59:

▶

Vind het nogal hypocriet.

Hoezo?

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 15:59:

▶

Nou was dat nou zo moeilijk. Alles eters inderdaad. Das dus ook vlees.

Dat je alles KAN eten betekend niet dat je alles ook MOET eten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:00:

▶

Dat je alles KAN eten betekend niet dat je alles ook MOET eten.

Ik snap wat er mis is met biologisch vlees.
En wie niet meer consumeert dan verantwoord is, mag je niet veroordelen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 15:54:

▶

En wat heeft mijn forumafbeelding te maken met mijn manier van leven?

Ik zie...een vrouw die in vleesch bijt...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:00:

▶

Wat jij zegt slaat ook als een lul op een drumstel

Enige wat misschien niet klopte is vieze hippies maar verder heb je mij nog niet op onwaarheden kunnen betrappen, maar dat was ook meer een mening dan een feit. En wat vlees eten met tv's en springen van gebouwen heeft te maken mag joost weten en ik weet het niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:00:

▶

Hoezo?

Geen vlees eten maar wel een plaatje hebben van iemand die mensenvlees eet of bloedzuigt is hypocriet. Of is het alleen zielig bij dieren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:00:

▶

Dat je alles KAN eten betekend niet dat je alles ook MOET eten.

Om fantsoenlijk gezond te blijven moet je ook vlees eten.

Uitspraak van Satanica op woensdag 10 februari 2010 om 16:03:

▶

Ik snap wat er mis is met biologisch vlees.

Biologisch vlees is niet meer dan een paar aangepaste regeltjes, maar de werkelijkheid is vaak anders.
Die dieren wouden net zo goed NIET dood

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 15:12:

▶

Het is een feit dat een Vegetarische of Veganistische levenswijze juist hardstikke gezond is!
Wij kiezen voor gezonde maaltijden waar geen dier voor heeft hoeven lijden.

Maar als we niet op vlees waren overgegaan, hadden we als mensheid nooit de stap gemaakt van de bossen naar de savannes in Afrika waardoor we rechtop gingen lopen en we uiteindelijk hier terecht zijn gekomen.

Uitspraak van Satanica op woensdag 10 februari 2010 om 16:03:

▶

Ik snap wat er mis is met biologisch vlees.
En wie niet meer consumeert dan verantwoord is, mag je niet veroordelen.

Wat er mis is met biologisch vlees? Voor een Veganist veel, omdat ik dieren en de natuur op een hele andere manier bekijk zoals vlees-eters dit doen.
Een sticker waarop staat: "Biologisch" geeft in mijn ogen niet voldoende bewijs dat een dier ook serieus echt een beter leven gehad heeft.
En al zou zo'n dier biologisch geleefd hebben, dood wilde die vast niet.

Ik voel me prima bij Veganistisch eten, dus heb ik geen vlees nodig.

Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 februari 2010 om 16:03:

▶

Ik zie...een vrouw die in vleesch bijt...

Omg..

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 16:05:

▶

die dieren wouden net zo goed NIET dood

Die antilope die door een leeuw opgegeten werd wel dan?
Vaag argument...

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:05:

▶

Om fantsoenlijk gezond te blijven moet je ook vlees eten.

Nee hoor.

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 16:05:

▶

Biologisch vlees is niet meer dan een paar aangepaste regeltjes, die dieren wouden net zo goed NIET dood

Dieren hebben eigenlijk niet echt een 'wil', die doen wat hun lichaam hun opdraagt.

Een gazelle jong wat door drie Hyena's uit elkaar gescheurd wordt, wilde dat eigenlijk ook niet.

Ga je ook in de Serengeti staan met je spandoeken?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 15:54:

▶

We zijn trouwens alles eters, geen pure vlees eters, ik als dierenliefhebber kies ervoor om Veganistisch te eten en voel me hier prima(en veel gezonder) bij.

Daarom éét ik ook alles, precies zoals de natuur dat bedoelt heeft. Zo in harmonie met de natuur...

Ik ga mijn sandalen recyclen, wie doet er mee...?

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:05:

▶

Enige wat misschien niet klopte is vieze hippies maar verder heb je mij nog niet op onwaarheden kunnen betrappen, maar dat was ook meer een mening dan een feit. En wat vlees eten met tv's en springen van gebouwen heeft te maken mag joost weten en ik weet het niet.

Wat jij als "de waarheid" ziet is niet per definitie ook de mijne. en verder moet je alles niet zo letterlijk nemen, je snapt best wat ik bedoelde.

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:05:

▶

Geen vlees eten maar wel een plaatje hebben van iemand die mensenvlees eet of bloedzuigt is hypocriet. Of is het alleen zielig bij dieren.

Die vrouw op mijn forumplaatje eet diegene toch niet op?

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:05:

▶

Om fantsoenlijk gezond te blijven moet je ook vlees eten.

Ik ben fatsoenlijk gezond zonder GEEN 1 dierlijk product te gebruiken.

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 16:05:

▶

Biologisch vlees is niet meer dan een paar aangepaste regeltjes, maar de werkelijkheid is vaak anders.

Nee hoor.
Iedereen die een beetje zijn best doet kan een goede boer vinden die zijn vee een normaal leven geeft.

Maar dan moet je naar het platteland, en niet bij Appie in de schappen kijken.

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 16:05:

▶

Die dieren wouden net zo goed NIET dood

Wat ik al zei; wie niet meer consumeert dan verantwoord is, mag je niet veroordelen

Daarbij is vegetarisch en veganisme echt iets Westers hoor.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op woensdag 10 februari 2010 om 16:09:

▶

Maar als we niet op vlees waren overgegaan, hadden we als mensheid nooit de stap gemaakt van de bossen naar de savannes in Afrika waardoor we rechtop gingen lopen en we uiteindelijk hier terecht zijn gekomen.

Hehe dan zaten we nog steeds in holen met lange haren en baarden vol met vlooien en ongedierte etc.

Maar ja dat zitten die krakers wat vaak vegetariers zijn tegenwoordig nog. 1+1=2 zullen we maar zeggen.

Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 februari 2010 om 16:10:

▶

Die antilope die door een leeuw opgegeten werd wel dan?
Vaag argument...

Dieren hebben de keuze's die wij mensen hebben niet. een dier kan moeilijk een supermarkt inlopen en daar een vleesvervanger gaan kopen om die vervolgends te gaan opeten...
Overigens kunnen mensen met honden en katten als huisdieren hun huisdieren WEL vegetarisch opvoeden, omdat deze dieren ook alles-eters zijn net zoals ons.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:13:

▶

GEEN 1 dierlijk product

Lijkt me zeer stug. Aangezien er bijna overal dierlijke producten in worden gebruikt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:10:

▶

Omg..

Het is opzich een vrij aparte keuze in relatie tot dat...toch?
1 geluk dan...je gaat er niet dood van maar je wordt juist ondood/onsterfelijk...

Uitspraak van Satanica op woensdag 10 februari 2010 om 16:13:

▶

Nee hoor.
Iedereen die een beetje zijn best doet kan een goede boer vinden die zijn vee een normaal leven geeft.

Maar dan moet je naar het platteland, en niet bij Appie in de schappen kijken.

en jij denkt dat mensen ook echt de moeite voor doen om elke dag naar boer Harmsen in Friesland te gaan rijden om daar een stukkie vlees te halen?
Daarbij kun je ook DAAR niet zien wat er met die dieren gebeurt, en blijft het een feit dat die dieren niet in volle vrijheid hebben kunnen leven.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op woensdag 10 februari 2010 om 16:09:

▶

Maar als we niet op vlees waren overgegaan, hadden we als mensheid nooit de stap gemaakt van de bossen naar de savannes in Afrika waardoor we rechtop gingen lopen en we uiteindelijk hier terecht zijn gekomen.

En nu kunnen we nog verder vooruit gaan omdat we nu de alternatieven hebben en niet meer als een stel oer-mensen op een lijk hoeven zitten kauwen.

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:18:

▶

Lijkt me zeer stug. Aangezien er bijna overal dierlijke producten in worden gebruikt.

Klopt, die eet ik ook niet. ik eet 100% plantaardig. (Ja, het kan ECHT. )

Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 februari 2010 om 16:18:

▶

Het is opzich een vrij aparte keuze in relatie tot dat...toch?
1 geluk dan...je gaat er niet dood van maar je wordt juist ondood/onsterfelijk...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:13:

▶

Overigens kunnen mensen met honden en katten als huisdieren hun huisdieren WEL vegetarisch opvoeden, omdat deze dieren ook alles-eters zijn net zoals ons.

Dat is pas dierenmishandeling
Honden en katten zijn carnivoren
In vlees zitten nou eenmaal proteinen die deze diertjes nodig hebben.
Ze hebben vlees NODIG.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:18:

▶

En nu kunnen we nog verder vooruit gaan omdat we nu de alternatieven hebben en niet meer als een stel oer-mensen op een lijk hoeven zitten kauwen. (F)

Waarom eet jij dan vleesvervangers in de vorm van een pilletje omdat je anders ziek wordt?

Of loog mij veganistische studiegenoot.

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:13:

▶

Hehe dan zaten we nog steeds in holen met lange haren en baarden vol met vlooien en ongedierte etc.

Maar ja dat zitten die krakers wat vaak vegetariers zijn tegenwoordig nog. 1+1=2 zullen we maar zeggen.

Soort van back to nature.

Uitspraak van Satanica op woensdag 10 februari 2010 om 16:22:

▶

Dat is pas dierenmishandeling
Honden en katten zijn carnivoren
In vlees zitten nou eenmaal proteinen die deze diertjes nodig hebben.
Ze hebben vlees NODIG.

Als jij dat dierenmishandeling vind dan heb je nog half niet gezien wat dieren allemaal in de vlees-industrie aangedaan word.
Ik ken enkele mensen die hun dieren zo opvoeden en die dieren zijn hardstikke gezond, ze krijgen alles wat ze nodig hebben.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:11:

▶

Dieren hebben eigenlijk niet echt een 'wil', die doen wat hun lichaam hun opdraagt.

Een gazelle jong wat door drie Hyena's uit elkaar gescheurd wordt, wilde dat eigenlijk ook niet.

Ga je ook in de Serengeti staan met je spandoeken?

Zit nogal een verschil tussen DAT en als mens een dier eten wat VROEGER gedaan werd om te overleven, nu kun je prima overleven ZONDER vlees.

Uitspraak van Satanica op woensdag 10 februari 2010 om 16:13:

▶

Nee hoor.
Iedereen die een beetje zijn best doet kan een goede boer vinden die zijn vee een normaal leven geeft.

Maar dan moet je naar het platteland, en niet bij Appie in de schappen kijken.

Je en ga jij daar iedere dag staan posten of die boer wel alles volgens de regeltjes doet? vast niet

Uitspraak van Satanica op woensdag 10 februari 2010 om 16:13:

▶

Daarbij is vegetarisch en veganisme echt iets Westers hoor.

Toch zijn er zo'n circa 300.000 vegetariërs en 16.000 veganisten in Nederland, en die aantallen nemen alleen maar toe (F).

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op woensdag 10 februari 2010 om 16:22:

▶

Waarom eet jij dan vleesvervangers in de vorm van een pilletje omdat je anders ziek wordt?

Of loog mij veganistische studiegenoot.

Moah, verschilt per persoon, ik heb geen vitamine b12 pillen nodig omdat ik goed en gevarieerd eet en er in mijn producten genoeg vitamine zitten die me gezond houden.
Maar je studiegenoot liegt niet, er zijn indd mensen die shots of pilletjes nemen om extra gezond te blijven.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:20:

▶

Klopt, die eet ik ook niet. ik eet 100% plantaardig. (Ja, het kan ECHT. )

Ooh het kan ook echt, maar je gebruikt niet alleen plantaardig en dan heb ik het niet alleen over eten.

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 16:25:

▶

Toch zijn er zo'n circa 300.000 vegetariërs en 16.000 veganisten in Nederland, en die aantallen nemen alleen maar toe

van die 300.000 vegetariers is zowiezo 1/3e 15 jarige meisjes die meelopen en over 2 jaar gewoon weer een lekkere hamburger naar binnen werken.

Maar ik vind het alleen maar goed hoor hoe minder mensen er vlees eten hoe meer er over blijft.

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:18:

▶

Lijkt me zeer stug. Aangezien er bijna overal dierlijke producten in worden gebruikt.

Onzin, niet overal worden dierlijke producten in gebruikt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:20:

▶

Klopt, die eet ik ook niet. ik eet 100% plantaardig. (Ja, het kan ECHT. )

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:28:

▶

van die 300.000 vegetariers is zowiezo 1/3e 15 jarige meisjes die meelopen en over 2 jaar gewoon weer een lekkere hamburger naar binnen werken.

Maar ik vind het alleen maar goed hoor hoe minder mensen er vlees eten hoe meer er over blijft.

En waar baseer je dat op?

Hoe meer mensen er mee stoppen, hoe meer vlees erover blijft, en dus weggegooit moet worden, hoe meer verlies er is bij de vlees-industrie kwa geld en 'klanten', wat dus betekend dat ze zullen moeten terugdringen, wat dus uiteindelijk weer beter is voor het mileu.

of wil jij alles gaan opeten? dan kan ik je nu al zeggen dat je binnen enkele jaren een hartinfarct of een hartaanval gekregen hebt.

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 16:30:

▶

Onzin, niet overal worden dierlijke producten in gebruikt.

Niet overal nee, maar ga maar is na hoeveel producten je op een dag gebruikt, thuis, op je werk etc etc

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:26:

▶

Moah, verschilt per persoon, ik heb geen vitamine b12 pillen nodig omdat ik goed en gevarieerd eet en er in mijn producgten genoeg vitamine zitten die me gezond houden.
Maar je studiegenoot liegt niet, er zijn indd mensen die shots of pilletjes nemen om extra gezond te blijven.

Doe Robert Molenaar de hartelijke groeten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:24:

▶

Als jij dat dierenmishandeling vind dan heb je nog half niet gezien wat dieren allemaal in de vlees-industrie aangedaan word.

Dat heb ik wel.
Maar ik heb nu al enkele keren hetzelfde gezegt, maar fanatieke vegetariers en veganisten hebben een Jehova's getuige mentaliteit.
Ze horen zizhzelf graag praten en luisteren niet naar wat een ander te zeggen heeft.

Dus eigenlijk is deze discussie zinloos.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:18:

▶

en jij denkt dat mensen ook echt de moeite voor doen om elke dag naar boer Harmsen in Friesland te gaan rijden om daar een stukkie vlees te halen?
Daarbij kun je ook DAAR niet zien wat er met die dieren gebeurt, en blijft het een feit dat die dieren niet in volle vrijheid hebben kunnen leven.

Ja, al het vlees komt uit Friesland
Vriezer kopen is niet moeilijk hoor.

Natuurlijk kun je wel zien wat er met de dieren gebeurt.
Wat vreselijk negatief om te denken dat IEDEREEN kwaad in zin heeft met dieren.

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 16:25:

▶

Toch zijn er zo'n circa 300.000 vegetariërs en 16.000 veganisten in Nederland, en die aantallen nemen alleen maar toe .

De westerse wereld bestaat niet alleen uit Nederland.

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:28:

▶

Ooh het kan ook echt, maar je gebruikt niet alleen plantaardig en dan heb ik het niet alleen over eten.

Hoe zou jij moeten weten wat zij wel of niet doet?
Als je niet weet waar je over praat hou dan gewoon je mond dicht

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:28:

▶

van die 300.000 vegetariers is zowiezo 1/3e 15 jarige meisjes die meelopen en over 2 jaar gewoon weer een lekkere hamburger naar binnen werken.

Tsja dat is wat jij denkt(oeps,daar ga je de mist weer in), de meeste 15-jarige meisjes eten nog gewoon wat de pot schaft thuis, en vaak is dat MET dierlijke producten (helaas).

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op woensdag 10 februari 2010 om 16:33:

▶

Doe Robert Molenaar de hartelijke groeten.

Mwhehehe

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:32:

▶

Niet overal nee, maar ga maar is na hoeveel producten je op een dag gebruikt, thuis, op je werk etc etc

Je kunt ook gewoon zelf je eigen producten meenemen.

Bytheway, AFA's werken toch niet?

Uitspraak van Satanica op woensdag 10 februari 2010 om 16:33:

▶

De westerse wereld bestaat niet alleen uit Nederland.

Dat is wat jij er van maakt.

.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:20:

▶

Klopt, die eet ik ook niet. ik eet 100% plantaardig. (Ja, het kan ECHT. )

En jij draagt ook geen leer, wol, drinkt geen Rivella, slaat de kaas, boter over, drinkt geen bier, gebruikt geen standaard stopcontacten, lijm, computerchips, zeep, drop, potloden?

Allemaal producten waarbij dierlijke ingrediënten aan te pas komen. Je zit sowieso achter een computer, ergens dus al hypocriet. (N)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:24:

▶

Ik ken enkele mensen die hun dieren zo opvoeden en die dieren zijn hardstikke gezond, ze krijgen alles wat ze nodig hebben.

Kennissen van mij geven hun Duitse Herder alleen maar Hart, Lever en de beste stukken van het dierlijk lichaam.

Gezondste manier om je dier te voeren.

Uitspraak van Satanica op woensdag 10 februari 2010 om 16:33:

▶

Dat heb ik wel.
Maar ik heb nu al enkele keren hetzelfde gezegt, maar fanatieke vegetariers en veganisten hebben een Jehova's getuige mentaliteit.
Ze horen zizhzelf graag praten en luisteren niet naar wat een ander te zeggen heeft.

Dus eigenlijk is deze discussie zinloos.

Klopt. Ik zei al eerder dat Veganisten en Vegetariers een andere kijk hebben op de natuur en op dieren.
Ik zie dieren niet als objecten of als een stuk vlees.

Ik heb verder geen Jehova's getuige mentaliteit, ik heb zelfs vrienden die wel gewoon vlees eten en ik kan daar prima mee overweg, ik ga alleen wel een discussie aan als iemand mij een "hippie" noemt en me belachelijk wil maken enkeld omdat ik ervoor kies niet mee te doen aan die manier van leven.

Uitspraak van Satanica op woensdag 10 februari 2010 om 16:33:

▶

Ja, al het vlees komt uit Friesland
Vriezer kopen is niet moeilijk hoor.

Natuurlijk kun je wel zien wat er met de dieren gebeurt.
Wat vreselijk negatief om te denken dat IEDEREEN kwaad in zin heeft met dieren.

Jeetje, dat was sarcastisch hoor.
Ik zie iemand die een dier vermoord om het vervolgends op te eten niet als iets positiefs nee, klopt. Kunnen we lang en breed over discussieren, we worden het niet met elkaar eens.

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 16:36:

▶

Je kunt ook gewoon zelf je eigen producten meenemen.

Dus bij alles wat jij doet op je werk neem jij je eigen product mee? Wat voor werk doe je als ik vragen mag? of is het

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 16:36:

▶

AFA's werken toch niet?

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:39:

▶

Dus bij alles wat jij doet op je werk neem jij je eigen product mee? Wat voor werk doe je als ik vragen mag? of is het

Ik neem inderdaad OVERAL mijn eigen producten mee

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:39:

▶

AFA's werken toch niet?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:37:

▶

En jij draagt ook geen leer, wol, drinkt geen Rivella, slaat de kaas, boter over, drinkt geen bier, gebruikt geen standaard stopcontacten, lijm, computerchips, zeep, drop, potloden?

Allemaal producten waarbij dierlijke ingrediënten aan te pas komen. Je zit sowieso achter een computer, ergens dus al hypocriet.

Alles kan ZONDER dierlijke producten, je zal je nog verbazen als je zou weten WAT allemaal wel niet plantaardig kan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:37:

▶

Kennissen van mij geven hun Duitse Herder alleen maar Hart, Lever en de beste stukken van het dierlijk lichaam.

Gezondste manier om je dier te voeren.

Vind jij, mijn kennissen zijn het er vast niet mee eens.
Mijn kennissen geven hun dieren het beste van het beste, geen afvalresten van een dood lijk wat de mens toch niet eet.

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 16:41:

▶

Ik neem inderdaad OVERAL mijn eigen producten mee

Flinke tas om mee te sjouwen elke dag dan. Wel te voet of de fiets he.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:42:

▶

Vind jij, mijn kennissen zijn het er vast niet mee eens.

Die kennissen zijn vast diehard veganisten, waardoor zijn vanuit een vooringenomen standpunt de puzzelstukjes op zijn plaats leggen, waardoor hun vooruit bedachte realiteit lijkt te kloppen.

Cognitieve Dissonantie om er maar even een term tegen aan te gooien...

Die kennissen die ik heb zijn fokkers, die als vooringenomen standpunt de best mogelijke verzorging van hun dier als uitgangspunt nemen, een stuk objectiever dus dan de plantetende Jehova's Church.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:46:

▶

Die kennissen zijn vast diehard veganisten, waardoor zijn vanuit een vooringenomen standpunt de puzzelstukjes op zijn plaats leggen, waardoor hun vooruit bedachte realiteit lijkt te kloppen.

Cognitieve Dissonantie om er maar even een term tegen aan te gooien...

Die kennissen die ik heb zijn fokkers, die als vooringenomen standpunt de best mogelijke verzorging van hun dier als uitgangspunt nemen, een stuk objectiever dus dan de plantetende Jehova's Church.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:42:

▶

Alles kan ZONDER dierlijke producten, je zal je nog verbazen als je zou weten WAT allemaal wel niet plantaardig kan.

Ik neem aan dat jij geen Veganistische PC heb draaien of wat?

Niks mis met veganisten/vegetariërs hoor, moet je lekker zelf weten. Maar net als religieuzen... val mij er niet mee lastig.

Als ik geniet van mijn XXL Wiener Schnitzel op de Piste, of mijn medium-rare hertenbiefstuk, laat mij dat lekker doen.

Geniet jij lekker van je zaadjes en lauwwarme perensalade.

Wat is het met extreem-links en andere mensen hun gedachtegoed met dwang op te leggen?

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 16:43:

▶

Flinke tas om mee te sjouwen elke dag dan. Wel te voet of de fiets he.

Valt reuze mee.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:48:

▶

Sinds wanneer zijn smiley's argumenten?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:49:

▶

Ik neem aan dat jij geen Veganistische PC heb draaien of wat?

Niks mis met veganisten/vegetariërs hoor, moet je lekker zelf weten. Maar net als religieuzen... val mij er niet mee lastig.

Als ik geniet van mijn XXL Wiener Schnitzel op de Piste, of mijn medium-rare hertenbiefstuk, laat mij dat lekker doen.

Geniet jij lekker van je zaadjes en lauwwarme perensalade.

Wat is het met extreem-links en andere mensen hun gedachtegoed met dwang op te leggen?

Wat heeft een computer te maken met het niet eten van dierlijke producten?

Ik val niemand ergens mee lastig, maar als mensen een discussie met me willen aangaan, ga ik er graag in mee en dan voelen ze zich ineens lastig gevallen.
Begin er dan ook niet aan als je je aangevallen voelt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:51:

▶

Sinds wanneer zijn smiley's argumenten?

Moest eigenlijk om je lachen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:49:

▶

Wat is het met extreem-links en andere mensen hun gedachtegoed met dwang op te leggen?

Wij dwingen helemaal niemand, jij voelt je blijkbaar op de een of andere manier op je teentjes getrapt .

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:49:

▶

Ik neem aan dat jij geen Veganistische PC heb draaien of wat?

Goh, komt dip ook weer aan, waren je argumenten op?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:53:

▶

Wat heeft een computer te maken met het niet eten van dierlijke producten?

Wat ik als zei... Computerchips worden gemaakt van dierlijke bijproducten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:53:

▶

Moest eigenlijk om je lachen.

Want, vanuit je vooringenomen standpunt weiger je me te geloven? Of beweer je dat ik pertinent onzin spreek?

Uitspraak van Satanica op woensdag 10 februari 2010 om 16:13:

▶

Wat ik al zei; wie niet meer consumeert dan verantwoord is, mag je niet veroordelen

Daarbij is vegetarisch en veganisme echt iets Westers hoor.

Pardon???

het Boeddisme verbied het doden van dieren.
Is niet echt een Westerse religie toch?

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 16:54:

▶

Wij dwingen helemaal niemand, jij voelt je blijkbaar op de een of andere manier op je teentjes getrapt .

Waarom het extreem-rechts dan zo moeilijk maken, sta je niet achter de vrijheid van meningsuiting?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:55:

▶

Goh, komt dip ook weer aan, waren je argumenten op?

ooh jij mag wel om iemand zijn posts lachen maar als ik het doe heb ik geen argumenten meer.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:58:

▶

het Boeddisme verbied het doden van dieren.

Het eten van vlees is niet hetzelfde als het doden van dieren volgens het Boedhisme.

Heb jij ooit je eigen kebab de keel door gehaald?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:58:

▶

Wat ik als zei... Computerchips worden gemaakt van dierlijke bijproducten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:58:

▶

Want, vanuit je vooringenomen standpunt weiger je me te geloven? Of beweer je dat ik pertinent onzin spreek?

Ja in mijn ogen spreek je onzin uit, andersom toch ook? Maakt niet uit, je hoeft het niet altijd met elkaar eens te zijn hoor.
(zeg het er maar even bij anders voel je je weer door mij gedwongen. )

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:58:

▶

Pardon???

het Boeddisme verbied het doden van dieren.
Is niet echt een Westerse religie toch?

Ghandi was ook Vega

Hitler ook trouwens..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 17:02:

▶

Het eten van vlees is niet hetzelfde als het doden van dieren volgens het Boedhisme.

Toch is vegetarisme niet iets typisch Westers.
Zoals in zoveel religies zijn er diverse opvattingen van de basisregels, en er zijn genoeg vegetarische boeddisten

Wie andere levende wezens eet, zal de Tao nooit begrijpen. - Lao Tse

Uitspraak van Coming soon op woensdag 10 februari 2010 om 17:07:

▶

Wie andere levende wezens eet, zal de Tao nooit begrijpen

Aah maar ik eet ook geen levende wezens. Ik eet dode wezens.

ANIMAL LIBERATION, gaat het jou om het uitbuiten van dieren of vindt je het eten van een 'lijk' een probleem? (of allebei?)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 17:19:

▶

ANIMAL LIBERATION, gaat het jou om het uitbuiten van dieren of vindt je het eten van een 'lijk' een probleem? (of allebei?)

Ik zie dieren niet als objecten of producten maar als mede levende wezens op aarde die ook het recht hebben op een gelukkig bestaan, ik ben dus tegen het uitbuiten van dieren en het opeten van ze omdat ik het belachelijk vind dat een mens zomaar over het lot van een onschuldig wezen denkt te mogen beslissen...

Uitspraak van Coming soon op woensdag 10 februari 2010 om 17:07:

▶

Wie andere levende wezens eet, zal de Tao nooit begrijpen.

Theoretisch is het gewoon onmogelijk om geen levende wezens te eten.
Overal zitten bacterien in, en dat zijn levende wezens...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 17:22:

▶

Ik zie dieren niet als objecten of producten maar als mede levende wezens op aarde die ook het recht hebben op een gelukkig bestaan, ik ben dus tegen het uitbuiten van dieren en het opeten van ze omdat ik het belachelijk vind dat een mens zomaar over het lot van een onschuldig wezen denkt te mogen beslissen...

Ehm... En een leeuw mag dat wel?

We staan niet voor niets boven aan de voedselketen, wees eerder trots op die verworven positie...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 17:25:

▶

Ehm... En een leeuw mag dat wel?

We staan niet voor niets boven aan de voedselketen, wees eerder trots op die verworven positie...

Nu begin je weer van voor af aan, lees terug in de forum posts op een eerdere reactie die ik hierop heb gegeven..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 17:25:

▶

Overal zitten bacterien in, en dat zijn levende wezens...

Akkoord. Maar die leven gewoon verder in je maag.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 17:22:

▶

Ik zie dieren niet als objecten of producten maar als mede levende wezens op aarde die ook het recht hebben op een gelukkig bestaan, ik ben dus tegen het uitbuiten van dieren en het opeten van ze omdat ik het belachelijk vind dat een mens zomaar over het lot van een onschuldig wezen denkt te mogen beslissen...

Maar zou je het in principe dan geen probleem vinden om een dier op te eten als het een gelukkig leven heeft gehad en een natuurlijke dood is gestorven?

Uitspraak van Fietsketting op woensdag 10 februari 2010 om 12:20:

▶

Om onze vriend mafkaas ff een schop na te geven en zijn objectiviteit ter discussie te stellen: Grijze trui! Zoek de verschillen!

Ben je boos dat jouw AFA waar je altijd samen mee gaat rellen door de aivd gezien wordt als een organisatie waar elke burgemeester van Nederland voor gewaarschuwd moet worden? Ik zeg enkel dat ik het niet vreemd vind dat dit eruit is gekomen aangezien ik altijd zie dat jullie overal komen om te rellen.
Jij als persoon relt bij fc utrecht en je heb nu de afa erbij genomen voor de extra rellen aangezien fc utrecht blijkbaar niet genoeg was. Het maakt je blijkbaar niet uit dat je inplaats van supporters van andere voetbal clubs en politie nu maar overschakelt op rechtse mensen. Als jij je leven uit rellen wil laten bestaan, omdat je niets anders kan moet je dat zelf weten. Maar naar mijn mening ben je dan een crimineel die achter de tralies thuishoort.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 17:26:

▶

Maar zou je het in principe dan geen probleem vinden om een dier op te eten als het een gelukkig leven heeft gehad en een natuurlijke dood is gestorven

Dan nog zou ik het een probleem voor mezelf vinden omdat ik ze gewoon niet op WIL eten.
Ik zie dieren als mijn vrienden, mede levende wezens op aarde. en vrienden eet ik niet op.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 17:31:

▶

Dan nog zou ik het een probleem voor mezelf vinden omdat ik ze gewoon niet op WIL eten. Ik zie dieren als mijn vrienden, mede levende wezens op aarde. en vrienden eet ik niet op.

OK
Maar ik denk dat een hoop van je vrienden jou wel zo zouden opeten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:58:

▶

Waarom het extreem-rechts dan zo moeilijk maken, sta je niet achter de vrijheid van meningsuiting?

Ik denk dat je het antwoord daarop wel weet, dus ik ga niet eens moeite doen om dat te typen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 17:33:

▶

OK
Maar ik denk dat een hoop van je vrienden jou wel zo zouden opeten

Lol.

Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op woensdag 10 februari 2010 om 17:33:

▶

Ik denk dat je het antwoord daarop wel weet, dus ik ga niet eens moeite doen om dat te typen.

Nee, ik wil daar wel, als politiek midden, een antwoord op...

Uitspraak van Mafkaas op woensdag 10 februari 2010 om 17:27:

▶

Maar naar mijn mening ben je dan een crimineel die achter de tralies thuishoort.

Na mijn mening ben jij dat net zo goed.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 16:58:

▶

Pardon???

het Boeddisme verbied het doden van dieren.
Is niet echt een Westerse religie toch?

Ik heb het over het consumeren van vlees.
Niet het doden van dieren.

Bovendien was dat mijn punt ook niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 17:33:

▶

Maar ik denk dat een hoop van je vrienden jou wel zo zouden opeten

en terecht, dieren hebben nog een flinke inhaalslag te maken

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 februari 2010 om 17:54:

▶

hun fascisnatie voor links

zegt iemand die bij de AFA is een groepering die alleen maar bestaat om rechts te dwarsbomen.

Maar ja afa nvu en al die andere troep gewoon opknopen.

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 18:00:

▶

zegt iemand die bij de AFA is een groepering die alleen maar bestaat om rechts te dwarsbomen.

Maar ja afa nvu en al die andere troep gewoon opknopen.

typfoutje moet kunnen, is alweer verbeterd.
maare, afa doet meer dan enkel extreemrechts proberen te dwarsbomen hoor. zegt wel weer dat je van toeten nog blazen weet. Dus lees je eerst ff in en kom dan weer terug, oké?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 februari 2010 om 18:02:

▶

maare, afa doet meer dan enkel extreemrechts proberen te dwarsbomen hoor. zegt wel weer dat je van toeten nog blazen weet. Dus lees je eerst ff in en kom dan weer terug, oké?

Wat is AFA?
Anti Fascistische Actie (AFA) is een landelijk netwerk van lokale groepen en contacten. AFA werd in 1992 opgericht, naar aanleiding van de groei die georganiseerd extreemrechts toen doormaakte. Sindsdien heeft AFA zich ten doel gesteld racistische en fascistische partijen, groeperingen en tendensen te bestrijden en racistisch en verrechtsend overheidsbeleid aan de kaak te stellen.

Leg het eerst zelf maar is beter uit op je profiel dan.

AFA is alleen al ontstaan door extreem rechts.

Wat is de 'core-business' van AFA precies? Beperkt dat zich tot het bestrijden van fascisme en discriminatie door autochtonen of demonstreert AFA ook tegen een discriminerende Imam die oproept alle homo’s van torens af te gooien? Verstoort AFA ook demonstraties tegen Isreal waar er geroepen word “alle joden aan het gas” of focust AFA zich op de autochtone boer die een Nederlands vlaggetje wappert op een NVU demonstratie?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 februari 2010 om 18:02:

▶

maare, afa doet meer dan enkel extreemrechts proberen te dwarsbomen hoor

Nou ik ben benieuwd, brand los zou ik zo zeggen
Wat heeft de AFA het afgelopen jaar gedaan wat niet "tegen" iets was?

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 18:07:

▶

Wat is AFA?
Anti Fascistische Actie (AFA) is een landelijk netwerk van lokale groepen en contacten. AFA werd in 1992 opgericht, naar aanleiding van de groei die georganiseerd extreemrechts toen doormaakte. Sindsdien heeft AFA zich ten doel gesteld racistische en fascistische partijen, groeperingen en tendensen te bestrijden en racistisch en verrechtsend overheidsbeleid aan de kaak te stellen.

Leg het eerst zelf maar is beter uit op je profiel dan.
AFA is alleen al ontstaan door extreem rechts.

tenzij je de overheid ook extreemrechts vindt zijn neonazi's niet het enige doel van AFA hoor...
mensne hebben soms echt moeite met lezen

"Strijd tegen verrechtsend overheidsbeleid
Antifascisme betekent volgens AFA ook de strijd tegen verrechtsend overheidsbeleid. Nederland is geen fascistische staat, maar een parlementaire democratie. Binnen deze democratie is al sinds langere tijd een ruk naar rechts aan de gang. Onderdelen van de fascistische ideologie dreigen geaccepteerd te raken in de maatschappij. Vandaag de dag zijn boodschappen die voorheen als extreemrechts of racistisch werden gekwalificeerd tot op zekere hoogte maatschappelijk geaccepteerd geworden. De overheid kiest steeds meer voor uiterst rechtse oplossingen. Het doorvoeren van de algemene legitimatieplicht, een steeds repressiever vluchtelingenbeleid (een groeiend aantal gevangenissen voor illegalen, de Koppelingswet, de nieuwe Vreemdelingenwet,…), strengere straffen en uitbreiding van de politie zijn daar enkele voorbeelden van. AFA strijdt tegen deze verrechtsing omdat deze de voedingsbodem voor fascisme vergroot. Er wordt ingespeeld op latente gevoelens van angst en onzekerheid en gevoelens van ‘wij’ tegenover ‘zij’ worden door beleidsmaatregelen aangewakkerd.'

Uitspraak van eSDee op woensdag 10 februari 2010 om 18:13:

▶

Beperkt dat zich tot het bestrijden van fascisme en discriminatie door autochtonen of demonstreert AFA ook tegen een discriminerende Imam die oproept alle homo’s van torens af te gooien? Verstoort AFA ook demonstraties tegen Isreal waar er geroepen word “alle joden aan het gas” of focust AFA zich op de autochtone boer die een Nederlands vlaggetje wappert op een NVU demonstratie?

Inderdaad... dat heb ik me dus ook weleens afgevraagd...

Ik zie vooral bij radicale moslims veel ideeen die nog erger zijn dan van welke rechts-extremistische dombo dan ook maar geen dreadlockje die ik daar tegen zie protesteren...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 februari 2010 om 18:17:

▶

Het doorvoeren van de algemene legitimatieplicht, een steeds repressiever vluchtelingenbeleid (een groeiend aantal gevangenissen voor illegalen, de Koppelingswet, de nieuwe Vreemdelingenwet,…), strengere straffen

En welke belastingbetalende autochtoon heeft daar problemen mee?
Dat is geen fascisme man, dat is een volk behoeden voor parrasitair gedrag.
Een land waar alles kan en mag is dus in jouw ogen links en een land met regels en wetten (hoe zwak ze ook zijn) is voor jou dus een rechts land?
Wat een overtuigingen weer

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 februari 2010 om 18:17:

▶

tenzij je de overheid ook extreemrechts vindt zijn neonazi's niet het enige doel van AFA hoor...
mensne hebben soms echt moeite met lezen "Strijd tegen verrechtsend overheidsbeleid
Antifascisme betekent volgens AFA ook de strijd tegen verrechtsend overheidsbeleid. Nederland is geen fascistische staat, maar een parlementaire democratie. Binnen deze democratie is al sinds langere tijd een ruk naar rechts aan de gang. Onderdelen van de fascistische ideologie dreigen geaccepteerd te raken in de maatschappij. Vandaag de dag zijn boodschappen die voorheen als extreemrechts of racistisch werden gekwalificeerd tot op zekere hoogte maatschappelijk geaccepteerd geworden. De overheid kiest steeds meer voor uiterst rechtse oplossingen. Het doorvoeren van de algemene legitimatieplicht, een steeds repressiever vluchtelingenbeleid (een groeiend aantal gevangenissen voor illegalen, de Koppelingswet, de nieuwe Vreemdelingenwet,…), strengere straffen en uitbreiding van de politie zijn daar enkele voorbeelden van. AFA strijdt tegen deze verrechtsing omdat deze de voedingsbodem voor fascisme vergroot. Er wordt ingespeeld op latente gevoelens van angst en onzekerheid en gevoelens van ‘wij’ tegenover ‘zij’ w
orden door beleidsmaatregelen aangewakkerd.'

Wil je aub nog een keer uitleggen dat AFA ook andere doelen heeft dan rechts?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 februari 2010 om 18:17:

▶

Onderdelen van de fascistische ideologie

Zoals het met geweld intimideren van politieke tegenstanders en sympatisanten of zelfs onschuldige zaaleigenaren die hun zaal hebben verhuurd voor een legale democratische partijbijeenkomst?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 februari 2010 om 18:17:

▶

Het doorvoeren van de algemene legitimatieplicht

Tja, blijkbaar is dat heden ten dage nodig.
De maatschappij is verhard, (ik zal maar niet zeggen hoe ik denk dat dat komt anders word ik dadelijk nog voor racist versleten) en dan schijnt dat nodig te zijn.
Mijn mening is nog steeds dat als je niets te verbergen hebt je ook niets te vrezen hebt...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 februari 2010 om 18:17:

▶

een steeds repressiever vluchtelingenbeleid (een groeiend aantal gevangenissen voor illegalen, de Koppelingswet, de nieuwe Vreemdelingenwet,…),

Tja, blijkbaar is het potje op om alle verschoppelingen en gelukszoekers op deze aarde een warm gedekt tafeltje te geven.
Nu onze ouderen zitten te verpieteren in hun eigen stront vind ik dat er wel wat kritischer gekeken mag worden waar het belastinggeld naartoe gaat.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 februari 2010 om 18:17:

▶

strengere straffen en uitbreiding van de politie

Goh, hoe zou dat nu komen...
Wat er nu in Brussel gebeurd is een kleine voorbode van wat er ook in Amsterdam en Utrecht kan gebeuren als er niet snel wordt ingegrepen.
Wat is trouwens sowieso het probleem van veel links-extremisten met politie, justitie en autoriteit??
Als je een samenleving wil zonder al te veel overheidsbemoeienis kun je beter VVD stemmen...

Maar goed...
Hoe staat de AFA tegenover het rekeningrijden???
Hoe staan jullie tegenover de verslechterde leefomstandigheden van jullie eigen opa's en oma's in verzorgingstehuizen?
Hoe denken jullie over de radicalisering van allochtone jongeren in de grote steden?

Uitspraak van Dip op woensdag 10 februari 2010 om 18:07:

▶

AFA is alleen al ontstaan door extreem rechts.

En hier gaan ze wel heel erg ver in....weet jij eigenlijk hoe dat wijf van die Janmaat in die rolstoel terecht is gekomen?