AIVD waarschuwt voor antifascisten

De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft vandaag alle burgemeesters van Nederland in een brief gewaarschuwd voor de werkwijze van de Anti Fascistische Actie (AFA).

De linkse AFA benadert gemeentebesturen volgens de inlichtingendienst op 'oneigenlijke wijze' of onder 'valse voorwendselen' om demonstraties en bijeenkomsten van 'rechtse' partijen te voorkomen. Zo doen de antifascisten zich voor als antidiscriminatiebureau om er zo bij gemeenten achter te komen wanneer 'rechts' een demonstratie heeft gepland. Dit gebeurt ook in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, zegt de AIVD.

Vervolgens neemt de AFA contact op met gemeenten en bijvoorbeeld zaaleigenaren om te waarschuwen voor de materiële schade die het gevolg kan zijn van dergelijke demonstraties. De schade is echter 'in de regel' juist het gevolg van de tegendemonstraties van de AFA, stelt de AIVD.

Iedere gemeente die ruimte biedt aan activiteiten van 'rechtse' bewegingen, kan te maken krijgen met de AFA. De AIVD brengt waar mogelijk de lokale autoriteiten in een vroeg stadium op de hoogte van de te verwachten ontwikkelingen.

Bron:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/370286/1/1/100/aivd-waarschuwt-voor-antifascisten.html

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 13:16:

▶

Ik kan de lol er wel van inzien om neo nazi's te belagen tijdens een van hun demo's.

Die lui krijgen dan alleen maar aandacht die ze niet verdienen...
Gewoon negeren die mongolen

vind het altijd wel jammer als ze ergens een fata morgans in nederland willen bouwen en je bent ertegen dat die extreem rechtse lui weer komen demonstreren wat een degelijke discussie dus tegenhoud, omdat dit andere niet extreem rechtse tegenstanders ervan weerhoudt er tegen te protesteren.

Blablabla AIVD

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 08:54:

▶

Er zijn heel veel ex-extreemrechtsen die ineens de extreemlinkse kant opzoeken. Aangezien beide geen functie hebben, behalve elkaar afslachten, begrijp ik zoiezo niet waarom je extreemlinks wordt. Waarom zou je uberhaupt nog bij puberale mensen wíllen zitten, als je er net mee gebroken hebt?

Ik snap dat je in je pubertijd met de verkeerde mensen in aanraking komt -criminelen, extreemlinks, extreemrechts, junks, etc- maar als je eenmaal wat ouder wordt, ziet dat wat je doet nutteloos is en vervolgens gewoon verder gaat met een andere extreme (die even weinig nut heeft) dan getuigd dat niet echt van slimheid.

Ik heb zelf ook weleens 'geflirt' met extreemrechts maar kwam er gauw genoeg achter dat het niets voor mij was. Wat ik uiteindelijk echt niet snap is waarom je je toekomst op het spel wilt zetten voor zoiets, ook al deel je die mening. Beide groepen brengen het immers op een zwaar (zelf)destructieve manier naar buiten.


Ik bedoel jij zegt... ze noemen je dan opeens een hippie, communist of nazi maar wat ben je dan bij extreemlinks als je zegt illegalen eruit? een neonazi (ben ook weleens bij krakerds op bezoek geweest). Nee ik denk niet dat je er wat mee opschiet om voor nog zon doelloze partij te kiezen en daarmee ook nog eens je ouwe vrienden in de rug te steken. (als je die niet had aan andere zijde negeer deze zin)

Waar heb ik ooit gezegd dat ik nu extreem links ben? Ik kwam op dit topic in 1e instantie om te discussieren over Veganisme/Vlees,maar word daarna platgebombadereerd( ) door iemand die ineens mijn verleden uit de kast gaat halen wat anderen helemaal niks aangaat aangezien niemand hier me kent.
Soms is dit forum net een soap.

Indd, over blootgeven gesproken..

En mn oude "vrienden" in de rug steken? Laat ik daar verder maar niet op ingaan, want dat is echt te belachelijk voor woorden.
Denk dat het jou ook niet echt veel aangaat hoe dat allemaal is verlopen omdat je me niet kent?

Back ontopic.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 februari 2010 om 23:22:

▶

Waarom zijn fascistische methoden toegestaan, om vermeend fascisme tegen te gaan? Vergooi je daarmee niet je hele antifascisme ideologie?

Waarom is antwoord geven op mijn vraag zo moeilijk voor de linkse boys hier?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 11:52:

▶

Als je een mening kan vormen waarin de Nazi's de lieverdjes waren van WOII en het beste voor hadden met alle mensen, dan heb je een behoorlijk stompzinnig bord voor je hoofd...

Maar goed, ik zal je niet langer lastig vallen, de fanmail naar Kusters schrijven zal vast een hoop van je tijd innemen.

Of ik dat ooit gezegd heb. Je kan geen objectieve mening vormen als je de nazis als aanstichter van de tweede wereld oorlog ziet. Lieverdjes waren het niet, net als de geallieerden. Laatste opmerking is te stompzinnig, dus daar ga ik niet op in. Jou mening is ook te getint voor woorden, daarom valt er niet normaal met je te discussiëren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 14:02:

▶

vind het altijd wel jammer als ze ergens een fata morgans in nederland willen bouwen en je bent ertegen dat die extreem rechtse lui weer komen demonstreren wat een degelijke discussie dus tegenhoud, omdat dit andere niet extreem rechtse tegenstanders ervan weerhoudt er tegen te protesteren.

Dat mensen tegen 'extreem rechts' zijn is pure onwetendheid van de ideologie. Dat gaat veel verder dan alleen het stereotype beeld. Helaas kijken mensen vaak niet verder dan dat . Heel dat label extreem rechts slaat nergens op. Het schrikt alleen domme mensen af.

Uitspraak van Tumult op donderdag 11 februari 2010 om 14:48:

▶

Heel dat label extreem rechts slaat nergens op. Het schrikt alleen domme mensen af.

En trekt ze ook behoorlijk...

Uitspraak van Tumult op donderdag 11 februari 2010 om 14:48:

▶

Dat mensen tegen 'extreem rechts' zijn is pure onwetendheid van de ideologie. Dat gaat veel verder dan alleen het stereotype beeld.

Extreem-rechts is racistisch en gaat uit van de suprematie van het stompzinnige blanke ras. Genoeg om met een afkeurende boog omheen te lopen. Met rechts is weinig mis, links ook niet, zodra het extreem wordt, gaat het fout. (N)

Uitspraak van Tumult op donderdag 11 februari 2010 om 14:48:

▶

Of ik dat ooit gezegd heb. Je kan geen objectieve mening vormen als je de nazis als aanstichter van de tweede wereld oorlog ziet.

Maar jij ziet dus de geallieerden als de aanstichter van WOII. Hitler wilde namelijk helemaal geen Groot-Duits Rijk stichten of Joden het land uit, hij was een misbegrepen vredesduif?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 14:59:

▶

hij was een misbegrepen vredesduif?

Uitspraak van Tumult op donderdag 11 februari 2010 om 14:48:

▶

Je kan geen objectieve mening vormen als je de nazis als aanstichter van de tweede wereld oorlog ziet.

!? Ik heb kennelijk niet goed opgelet bij geschiedenis vroeger.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 14:59:

▶

Maar jij ziet dus de geallieerden als de aanstichter van WOII. Hitler wilde namelijk helemaal geen Groot-Duits Rijk stichten of Joden het land uit, hij was een misbegrepen vredesduif?

technisch gezien was het m zonder hulp van buiten Duitsland waarschijnlijk nooit gelukt om aan de macht te komen

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 11 februari 2010 om 16:24:

▶

technisch gezien was het m zonder hulp van buiten Duitsland waarschijnlijk nooit gelukt om aan de macht te komen

Wer? Den Jüden? Der Amerikanen? Die Zionistische Elite? Dér Iluminati?!

Zeg het mij oh orakel der moderne new-wave hype.

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 11 februari 2010 om 16:24:

▶

technisch gezien was het m zonder hulp van buiten Duitsland waarschijnlijk nooit gelukt om aan de macht te komen

Technisch gezien had jij zonder de hulp van de Amerikanen deze zin nooit het internet op kunnen gooien.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 14:59:

▶

Extreem-rechts is racistisch en gaat uit van de suprematie van het stompzinnige blanke ras.

Ik moest meteen denken aan een stukje van een scetch van Hans teeuwen, waarin hij zegt dat blanken beter kunnen organiseren en dat zwarten beter zijn in sport omdat ze meer tijd hebben om te oefenen

Uitspraak van Tumult op donderdag 11 februari 2010 om 14:48:

▶

Je kan geen objectieve mening vormen als je de nazis als aanstichter van de tweede wereld oorlog ziet. Lieverdjes waren het niet, net als de geallieerden

Hierbij moest ik denken aan de quote van Hans Teeuwen: "Iedereen heeft het altijd maar over de Joden, maar de Duitsers waren ook geen lieverdjes hoor"

in the long run both parties will destroy themselves. one is dictator's choice and will surpress or kill all that think different. the other is fascist's choice and the people will surpress and kill all that think different.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 14:27:

▶

En mn oude "vrienden" in de rug steken? Laat ik daar verder maar niet op ingaan, want dat is echt te belachelijk voor woorden.
Denk dat het jou ook niet echt veel aangaat hoe dat allemaal is verlopen omdat je me niet kent?

Daarom zei ik

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 14:27:

▶

als je die niet had aan andere zijde negeer deze zin)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 14:27:

▶

Waar heb ik ooit gezegd dat ik nu extreem links ben? Ik kwam op dit topic in 1e instantie om te discussieren over Veganisme/Vlees,maar word daarna platgebombadereerd( ) door iemand die ineens mijn verleden uit de kast gaat halen wat anderen helemaal niks aangaat aangezien niemand hier me kent.
Soms is dit forum net een soap.

Indd, over blootgeven gesproken..

Zoals ik het lees hier profileer je jezelf als zijnde extreem-links.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 14:38:

▶

Waarom is antwoord geven op mijn vraag zo moeilijk voor de linkse boys hier?

hypocrisie toegeven door linkse moraalridders?

misschien willen ze ook wel toegeven dat ze veel geweldadiger en beter georganiseerd zijn dan die nazi sukkels.

Uitspraak van Tumult op donderdag 11 februari 2010 om 14:48:

▶

Je kan geen objectieve mening vormen als je de nazis als aanstichter van de tweede wereld oorlog ziet.

Dat je dit ook daadwerkelijk gelooft.

Nazi-sympathisanten vind ik minstens net zo eng als die extreem-linkse antifa freaks.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 18:23:

▶

Nazi-sympathisanten vind ik minstens net zo eng als die extreem-linkse antifa freaks.

AMEN

links, rechts...zeikerds zijn het.
Ga eens een keer voor de gulden midden weg en accepteer eens andere mensen, meningen en ideeën.

Racisme is een fabel, evenals discrimminatie. Wie dat als kenmerk ziet van 'extreem rechts' is xenofobisch. Oxygen balhaar cum laude, stop toch is met bij de hand doen, spatjes heb je genoeg. Voor de rest stelt het weinig voor.

Uitspraak van Tumult op donderdag 11 februari 2010 om 22:22:

▶

Racisme is een fabel, evenals discrimminatie.

Let's elaborate on that...

Want blijkbaar schaar jij álle extreem-rechtse stromingen en bewegingen zoals White Supremacy, Grijze Wolven, Aryan Nation, KKK, Kach, DPNI, RNE, Combat 18, DOC, Front National etc. etc. allemaal onder één en dezelfde paraplu, de jouwe ...

Dat jij met je 'extreem-rechtse-volksnationalistische-socialistisch-jaren-40' geneuzel, jezelf geen racist noemt, maar alle culturen 'oh zo prachtig' vindt, zolang ze maar in het gat zitten waar ze uit gekropen zijn...

...wil niet zeggen dat onder de term extreem-rechts geen hardcore-racisten zitten, dat er het liefst niet keihard gediscrimineerd wordt, of wat zeg ik, het liefst alles wat niet blank is met de hamer de kop ingeslagen ziet worden.

Dat jij je vrede heb gevonden in een standpuntloos idealistisch extreem-rechts flower power, anti Westers Kapitalisme ideologie'tje.
Wil niet zeggen dat iedereen ver van het 'normale' rechts zichzelf geen racist vindt.

Want hoe je het wend of keert, ook jij bent diep in je hart een klein racistje, die zijn afkeur van alles wat wél pigment heeft, verschuilt achter holle ideeën en gedachten.

Een racist die nog in de kast zit, pathetisch gewoon... (N)

Kom er voor uit en schop een willekeurige neger/jood/arabier voor ze kop en schijt een hakenkruis op zijn borst, dan ben je vent, dan kom je voor je idealen op.

Niet dat ge-autodidact op vage dubieuze anti-geallieerden theorieën die geen opgeleid historicus serieus neemt.

Mietje...

Hahahaha even serieus. Zoals ik al zei balhaar cum laude. Voel me gevleid dat je zo'n stuk aan me weid. Toch zie je het verkeerd. Uiteraard heb ik het niet over de kkk e.d. Amerikaanse organisaties. Die moeten ook is op een andere tour gaan. Elke respectabele nationalist, solidarist en nationaal socialist die er een beetje verstand heeft is niet racistisch, racisme is wel logisch. Het is een uitvloeisel van onmacht. Tuurlijk zijn racisten er in grote getallen, maar zoals ik al zei verder kijken. Het ware volks nationalisme schuilt niet in die figuren. Xenofobisch ventje . Wat denk je dat je de waarheid in petto hebt? Volksnationalisme daar zal ook jij veel antwoorden in vinden.
Dat was het laatste moderator dag kapotmaakert.

Afa is tuig,net als neonazi's tuig is ..hek eromheen en allemaal in beton gieten

Uitspraak van Satanica op woensdag 10 februari 2010 om 16:22:

▶

Dat is pas dierenmishandeling
Honden en katten zijn carnivoren
In vlees zitten nou eenmaal proteinen die deze diertjes nodig hebben.
Ze hebben vlees NODIG.

zoals ik al eerder vermeldde; de oudste hond ter wereld is veganistisch...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 23:08:

▶

Want hoe je het wend of keert, ook jij bent diep in je hart een klein racistje, die zijn afkeur van alles wat wél pigment heeft, verschuilt achter holle ideeën en gedachten.

Diep in ons hart zijn we allemaal racistjes.
Ik durf best toe te geven dat ik liever in een blanke wijk woon dan in een zwarte en dat ik mij niet sexueel aangetrokken voel tot negerinnen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 februari 2010 om 10:10:

▶

iep in ons hart zijn we allemaal racistjes.
Ik durf best toe te geven dat ik liever in een blanke wijk woon dan in een zwarte en dat ik mij niet sexueel aangetrokken voel tot negerinnen.

Ja, maar das niet echt racistisch toch?
Hoeveel meisjes wel niet zeggen dat ze op buitenlanders vallen...is dat dan racistisch?
En ik denk zelfs dat buitenlanders die in de dorpen wonen liever in een witte dorpswijk dan een zwarte stadswijk wonen

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 11 februari 2010 om 16:24:

▶

technisch gezien was het m zonder hulp van buiten Duitsland waarschijnlijk nooit gelukt om aan de macht te komen

allemaal speculaties natuurlijk, maar wel waard dit te onderzoeken.


http://www.theboogeyman.eu/blog/?p=51

Uitspraak van Tumult op vrijdag 12 februari 2010 om 08:10:

▶

Volksnationalisme daar zal ook jij veel antwoorden in vinden.

Als het ontdoen is van al haar Nazi sympathie, wat blijft er dan werkelijk nog van over?

Uitspraak van Tumult op vrijdag 12 februari 2010 om 08:10:

▶

Het ware volks nationalisme schuilt niet in die figuren.

Elke ideologie wordt getoetst naar de theorie in praktijk, niet de praktijk in theorie.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 februari 2010 om 11:22:

▶

wat blijft er dan werkelijk nog van over?

Socialisme

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 februari 2010 om 11:34:

▶

Socialisme

Ah... Gewoon gezellig de SP dus, niks nieuws onder de zon.

alle extreem rechtsen sp stemmen aub

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 februari 2010 om 10:05:

▶

zoals ik al eerder vermeldde; de oudste hond ter wereld is veganistisch...

En?
Nel Veerkamp is 82 jaar oud, wil dat dan zeggen dat roken gezond voor je is
omdat zij er wel oud mee wordt?

Honden verteren groente en fruit heel slecht, en ze nemen de voedingsstoffen amper op.
Tenzij het tot pap gemaakt wordt gemaakt, wat weer slecht is voor de tanden.

Iedere dierenarts zal dit ook bevestigen.

Mijn honden krijgen lekker 30% groenten en fruit en de rest lekker vlees.

Maargoed;

Uitspraak van Jewwy op donderdag 11 februari 2010 om 23:23:

▶

Ook de discussies over de voor- en nadelen van vegetarisch en veganistisch leven mogen in een ander topic behandeld worden.

Ik zit nog steeds te wachten op antwoorden van ene heer Lefty...

Ik blijf het fascinerend vinden...
een clubje links radicalen die strijden tegen de verrechtsing van de maatschappij.


Blijkbaar is die verrechtsing het gevolg van 30 jaar lang links wanbeleid.
Links heeft gefaald en nu is het aan rechts om de puinzooi op te ruimen.

Dit is een democratisch land, als het je niet bevalt dan rot je maar gewoon op en ga niet lopen janken dat dit land 'verrechtst'
Vrijheid van meningsuiting is een recht dat ook voor rechtsen geldt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 februari 2010 om 13:18:

▶

Blijkbaar is die verrechtsing het gevolg van 30 jaar lang links wanbeleid.
Links heeft gefaald en nu is het aan rechts om de puinzooi op te ruimen.

wanneer heeft het CDA niet geregeerd de afgelopen 30 jaar dan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 februari 2010 om 10:33:

▶

allemaal speculaties natuurlijk, maar wel waard dit te onderzoeken

nix speculaties
er zijn gewoon mensen voor veroordeeld

Uitspraak van Soul Survivor op vrijdag 12 februari 2010 om 13:23:

▶

nix speculaties
er zijn gewoon mensen voor veroordeeld

Mensen dus, geen overheden, schaduwoverheden en andere figuren achter de gordijnen.

Onder Hitler zijn financiers en geldschieters zaten ook Amerikaanse industrialisten... Big deal?

Is dan ook meteen héél Amerika schuldig aan de daden van Hitler?!

En eerst eens een bron dat er daadwerkelijk mensen voor zijn veroordeeld, want dat geloof ik namelijk niet.

Uitspraak van Soul Survivor op vrijdag 12 februari 2010 om 13:22:

▶

wanneer heeft het CDA niet geregeerd de afgelopen 30 jaar dan?

Sinds wanneer is het CDA rechts?

Het CDA is conservatief-Christelijk,

Uitspraak van Soul Survivor op vrijdag 12 februari 2010 om 13:23:

▶

nix speculaties

heb je echte documenten in je bezit? dan verhaaltjes die door zogenaamde professoren op youtube gezet worden.
Er zal best een bron van waarheid inzitten, maar keihard bewijs is er niet.

Uitspraak van Soul Survivor op vrijdag 12 februari 2010 om 13:22:

▶

wanneer heeft het CDA niet geregeerd de afgelopen 30 jaar dan?

Volgens mij is regeren niet alleen landelijk...

en blijkbaar is de CDA nog lang niet rechts genoeg, de CDA is sowieso een partij van niks.
Opel Astra rijdende lafbekken die elk jaar naar dezelfde vakantieplek gaan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 februari 2010 om 13:18:

▶

een clubje links radicalen die strijden tegen de verrechtsing van de maatschappij.

Ach ik zou me er niet zo druk erom maken.
Vaak zijn die antifa's. t zijn vaak toch geen echte mannen die geen normaal 1 op 1 strijd kunnen voeren. zowel niet in woorden als in daden
T zijn vaak van zulke mietjes dat de vrouwen toch niet de voorkeur aan hun geven als het gaat om de voortplanting. Dus uitiendelijk zal het nooit een grote groep worden

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 12 februari 2010 om 15:21:

▶

Ach ik zou me er niet zo druk erom maken.
Vaak zijn die antifa's. t zijn vaak toch geen echte mannen die geen normaal 1 op 1 strijd kunnen voeren. zowel niet in woorden als in daden
T zijn vaak van zulke mietjes dat de vrouwen toch niet de voorkeur aan hun geven als het gaat om de voortplanting. Dus uitiendelijk zal het nooit een grote groep worden

wat dat betreft kunnen extreemlinks en extreemrechts elkaar de hand schudden

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 februari 2010 om 15:32:

▶

wat dat betreft kunnen extreemlinks en extreemrechts elkaar de hand schudden

Da's wel een ding wat zeker is

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 februari 2010 om 14:16:

▶

Opel Astra rijdende lafbekken die elk jaar naar dezelfde vakantieplek gaan.

Ik wacht nog steeds op een bevredigend antwoord van die linkschmenschen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 23:08:

▶

Grijze Wolven

is Turkse maffia, heeft geen fuck met die andere organisaties te maken

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 februari 2010 om 15:29:

▶

is Turkse maffia, heeft geen fuck met die andere organisaties te maken

Is helemaal geen Turkse maffia, maar een extreem-rechtse, racistische organisatie die vertakkingen heeft naar het leger, politiek en ook de maffia, maar dat het dé Turkse maffia is, is een achterhaald fabeltje.