pagina 11 · AIVD waarschuwt voor antifascisten

De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft vandaag alle burgemeesters van Nederland in een brief gewaarschuwd voor de werkwijze van de Anti Fascistische Actie (AFA).

De linkse AFA benadert gemeentebesturen volgens de inlichtingendienst op 'oneigenlijke wijze' of onder 'valse voorwendselen' om demonstraties en bijeenkomsten van 'rechtse' partijen te voorkomen. Zo doen de antifascisten zich voor als antidiscriminatiebureau om er zo bij gemeenten achter te komen wanneer 'rechts' een demonstratie heeft gepland. Dit gebeurt ook in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, zegt de AIVD.

Vervolgens neemt de AFA contact op met gemeenten en bijvoorbeeld zaaleigenaren om te waarschuwen voor de materiële schade die het gevolg kan zijn van dergelijke demonstraties. De schade is echter 'in de regel' juist het gevolg van de tegendemonstraties van de AFA, stelt de AIVD.

Iedere gemeente die ruimte biedt aan activiteiten van 'rechtse' bewegingen, kan te maken krijgen met de AFA. De AIVD brengt waar mogelijk de lokale autoriteiten in een vroeg stadium op de hoogte van de te verwachten ontwikkelingen.

Bron:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/370286/1/1/100/aivd-waarschuwt-voor-antifascisten.html

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 februari 2010 om 16:06:
▶
mensen die blijven hangen in een xenofobische extreemrechtse gedachtegoed en weigeren hun manko te erkennen zijn nog veel triester.

Om vervolgens naar de compleet andere kant te slaan is ook wel absurd.
Ik had in de vroege jaren 90 ook wel interesse in de ideeen van CP '86 puur vanwege het feit dat wij in het dorp wat akkefietjes hadden met Marokkanen.
Toen ik later op een school zat waarin mijn beste maat een Marokkaan was en ik later ook nog wat kreeg met een Marokkaans meisje besloot ik maar gewoon lekker normaal te worden.
Niks links en niks rechts

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 februari 2010 om 16:14:
▶
Om vervolgens naar de compleet andere kant te slaan is ook wel absurd

misschien, misschien ook niet.
sommige mensen hebben misschien het gevoel dat zij iets 'goed moeten maken' voor de tijd dat ze zich bezig hebben gehouden met dat, inmiddels voor hun verwerpelijke, gedachtegoed. Andere mensen komen op andere manieren tot inkeer en zien in die redenen aanleiding om zich af te zetten tegen dat waar ze eerst voor stonden (bijvoorbeeld doordat ze erachter komen dat familieleden in de oorlog in het verzet zaten, danwel vervolgd zijn etc. dan komt het opeens heel dichtbij en kan dat wel iets bij je triggeren) .
Vergeet niet; niemand beter dan een voormalige neonazi kan weten hoe destructief en verkeerd hun oude gedachtegoed is en niemand beter dan zij kunnen mensen ervoor waarschuwen en proberen mensen te behoeden dezelfde fout te maken als zij deden. Het geweten laat zich niet snel sussen denk ik...

donateur

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 24 februari 2010 om 13:04:
▶
mongolen heb je in elke categorie

Uitspraak van Mafkaas op woensdag 24 februari 2010 om 11:37:
▶
Van het ene domme naar het andere domme.
Die zijn rechts geworden zodat ze ergens kwamen waar ze makkelijk geaccepteerd werden en zo een weekprogramma met anderen kregen waar ze dingen deden inplaats van eenzaam thuiszitten zonder enige vorm van een sociaal leven.
Ze werden niet geaccepteerd en ze sprongen over naar hetgene wat ze toen nog het meest haatten omdat ze wisten dat ze daar ook makkelijk geaccepteerd zouden worden. Voor de gezelligheid worden we ook nog even bi om echt te laten zien dat we helemaal omgeslagen zijn het zaakje is helemaal rond.

Ik denk niet dat jij enig recht van spreken heb gezien je mij niet persoonlijk gekent hebt, mijn verhaal niet kent en de onzin die je hier typt totaal niet bij mij van toepassing is.
Ik ben daar niet weggegaan omdat ik 'niet geaccepteerd' werd, integendeel..

Verder heb ik een prima sociaal leven, en dankzij mijn sociale contacten die mij zo ontzettend gesteund hebben, heb ik af kunnen sluiten met dat deprimerende, haatzaaiende en trieste leventje waar ik vroeger in verwikkeld zat.

Over dat Bi-gedoe van je: Nogmaals, je kent me niet, dus je hebt geen recht van spreken, die gevoelens krijg je niet ZOMAAR. Die zijn er altijd geweest, en ik kan je vertellen dat meerdere meiden die nog WEL in dat wereldje zitten waar jij je in bevind deze gevoelens ook hebben, maar ze niet kunnen/mogen/durven uiten. Omdat het daar als een "ziekte" gezien word en dus niet geaccepteerd word.

Daarbij heb je het over omslaan, ik zeg gewoon dat ik mezelf weer heb terug gevonden na mezelf jaren te zijn kwijt geraakt in een leugen waarin ik me als puber heb mee laten meesleuren en niet meer uitkwam. Heb overigens ook nergens gezegd dat ik nu extreem-links ben, dat is wat types als jullie GRAAG lezen.

laatste aanpassing 24 februari 2010 17:16

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 februari 2010 om 17:05:
▶
denk niet dat jij enig recht van spreken heb gezien je mij niet persoonlijk gekent hebt, mijn verhaal niet kent en de onzin die je hier typt totaal niet bij mij van toepassing is.
Ik ben daar niet weggegaan omdat ik 'niet geaccepteerd' werd, integendeel..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 februari 2010 om 17:05:
▶
die gevoelens krijg je niet ZOMAAR. Die zijn er altijd geweest, en ik kan je vertellen dat meerdere meiden die nog WEL in dat wereldje zitten waar jij je in bevind deze gevoelens ook hebben, maar ze niet kunnen/mogen/durven uiten. Omdat het daar als een "ziekte" gezien word en dus niet geaccepteerd word.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 februari 2010 om 16:06:
▶
En voor de duidelijkheid; ik denk niet dat voormalige neonazi's 'gemakkelijk' geaccepteerd worden bij de AFA of linkse akties maargeod dat is slechts een idee...

je spreekt jezelf nogal tegen he

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 februari 2010 om 18:08:
▶
als links nog steeds had gedacht dat beide dames nog aan verkeerde zijde toebehoorde waren ze ook echt niet welkom geweest bij akties of demonstraties hoor. Maar dat zijn ze wel, van harte zelfs

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 februari 2010 om 17:05:
▶
Heb overigens ook nergens gezegd dat ik nu extreem-links ben, dat is wat types als jullie GRAAG lezen.

wel of niet.jij hebt nu in ieder geval wel goed contact met de linkse beweging he

wat ik dus niet snap is waarom mensen zo graag van extreem rechts naar extreem links gaan huppelen

je kan toch ook gewoon neutraal zijn
beide bewegingen zijn zeer fout!

Uitspraak van triple-x op woensdag 24 februari 2010 om 18:02:
▶
je spreekt jezelf nogal tegen he

Hoezo spreek ik mezelf tegen?

ik zeg toch duidelijk dat ze niet 123 geaccepteerd worden en dat echt niet elke ex-neonazi zomaar binnen kan wandelen? Zij wel, en daar heeft links, naar ik mag aannemen, goede redenen voor. Het zal voor hun (of welke ex-rechtsextremist dan ook) niet gemakkelijk zijn geweest om bijvoorbeeld de AFA ervan te overtuigen dat ze hun oude leven definitief achter zich hebben gelaten maar 't is hun wel gelukt

dus ik spreek mezelf absoluut niet tegen, je moet alleen beter en preciezer lezen (en eerst nadenken voor te beginnen met schreeuwen)

Uitspraak van triple-x op woensdag 24 februari 2010 om 18:07:
▶
je kan toch ook gewoon neutraal zijn

dat vraag ik me ook altijd af bij voetbal-hooligans

Uitspraak van triple-x op woensdag 24 februari 2010 om 18:07:
▶
wel of niet.jij hebt nu in ieder geval wel goed contact met de linkse beweging he

wat ik dus niet snap is waarom mensen zo graag van extreem rechts naar extreem links gaan huppelen je kan toch ook gewoon neutraal zijn
beide bewegingen zijn zeer fout!

En dat baseer je op? een vriendenlijstje van partyflock? Come on..

Nogmaals: Je wil zelf schijnbaar graag lezen dat ik nu extreem-links ben ofzo, gezien ik nergens gezegd heb dat nu te zijn.

Ga wat nuttigs doen ipv zo te bitchen en zeuren over mijn verleden, die discussie hebben jij&ik al lang en breed gevoerd..

laatste aanpassing 24 februari 2010 21:57

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 februari 2010 om 18:44:
▶
ik zeg toch duidelijk dat ze niet 123 geaccepteerd worden en dat echt niet elke ex-neonazi zomaar binnen kan wandelen? Zij wel, en daar heeft links, naar ik mag aannemen, goede redenen voor. Het zal voor hun (of welke ex-rechtsextremist dan ook) niet gemakkelijk zijn geweest om bijvoorbeeld de AFA ervan te overtuigen dat ze hun oude leven definitief achter zich hebben gelaten maar 't is hun wel gelukt

Ach mag duidelijk zijn dat mijn leven nu een stuk positiever is.

laatste aanpassing 24 februari 2010 21:50

donateur

de grootste anti-rokers zijn ex-rokers

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 februari 2010 om 21:50:
▶
Ach mag duidelijk zijn dat mijn leven nu een stuk positiever is

Dat wil ik wel geloven ja

donateur

Wat ik wel grappig vind is dat sommige mensen alleen hun haat verplaatsen; van joden en negers naar extreem-rechtsen, kapitalisten en de gevestigde orde.

Uitspraak van Mafkaas op woensdag 24 februari 2010 om 11:37:
▶
Ach over 5 jaar hebben ze naar alle waarschijnlijkheid weer de volgende stroming of organisatie gevonden waar ze achteraan willen huppelen.

hoe gaat met michiel smit btw

Uitspraak van Hashim S. op zaterdag 13 maart 2010 om 12:31:
▶
hoe gaat met michiel smit btw

hoop dattie dood is

(permanent verbannen)

Beter noemen die gasten zich voortaan antidiscriminernede actie... fascisme, mits niet met racisme gepaard gaand (zoals Italië voor 1938) is niet per definitie slecht.

In ieder geval niet slechter dan liberalisme, communisme, conservatisme, christendemocratie etc.

laatste aanpassing 13 maart 2010 16:26

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 februari 2010 om 13:18:
▶
En als het aan jou ligt, gebeurt er precies wat deze jongeman toch vertelt?

woorden-in-de-mond-leg-actie nummer 1785

en nee, als het aan mij ligt niet, nee

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 maart 2010 om 16:26:
▶
fascisme is niet per definitie slecht.

donateur

Ik vind het links-facisme anders een behoorlijk gevaarlijke ontwikkeling hoor...

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 maart 2010 om 18:07:
▶
Ik vind het links-facisme anders een behoorlijk gevaarlijke ontwikkeling hoor...

wat is 'links fascisme' dan volgens jou. hoe definieer jij dat? en niet meteen beginnen te blèren over 'tegen andersdenkenden zijn' maar even zelf nadenken. ik zie namelijk nog steeds niet hoe een groep als AFA zou streven naar een dictatuur (vrij moeilijk namelijk als je uitgaat van basis-democratie...) waarbij de maatschappelijke samenleving compleet gecontroleerd zou worden, waar knokploegen over straat lopen (geweld dus een doel op zich is), extreem nationalistisch en strevend naar overleving van de eigen natie en bovendien zich richtend op de middenklasse met een autoritaire charismatische leider...

(hoewle ik in dat laatste een prachtrol voor fietsketting zie..

)

bron: wikipedia
1. Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
2. Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
3. Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
4. Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
5. Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
6. Het fascisme streeft naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
7. Het fascisme is extreem nationalistisch.
8. Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
9. Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
10. Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 24 februari 2010 om 10:39:
▶
Smerig, goor tyfusjong!

Mag deze bontkraag een langzame, pijnlijke dood krijgen alstublieft.