AIVD waarschuwt voor antifascisten

De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft vandaag alle burgemeesters van Nederland in een brief gewaarschuwd voor de werkwijze van de Anti Fascistische Actie (AFA).

De linkse AFA benadert gemeentebesturen volgens de inlichtingendienst op 'oneigenlijke wijze' of onder 'valse voorwendselen' om demonstraties en bijeenkomsten van 'rechtse' partijen te voorkomen. Zo doen de antifascisten zich voor als antidiscriminatiebureau om er zo bij gemeenten achter te komen wanneer 'rechts' een demonstratie heeft gepland. Dit gebeurt ook in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, zegt de AIVD.

Vervolgens neemt de AFA contact op met gemeenten en bijvoorbeeld zaaleigenaren om te waarschuwen voor de materiële schade die het gevolg kan zijn van dergelijke demonstraties. De schade is echter 'in de regel' juist het gevolg van de tegendemonstraties van de AFA, stelt de AIVD.

Iedere gemeente die ruimte biedt aan activiteiten van 'rechtse' bewegingen, kan te maken krijgen met de AFA. De AIVD brengt waar mogelijk de lokale autoriteiten in een vroeg stadium op de hoogte van de te verwachten ontwikkelingen.

Bron:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/370286/1/1/100/aivd-waarschuwt-voor-antifascisten.html

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 februari 2010 om 13:18:

▶

Ik zit nog steeds te wachten op antwoorden van ene heer Lefty...

jaja wat een ongeduld ben jij zeg. Heb ook niet alle dagen van de wereld tijd hoor Maare sowieso raar dat je er vanuit gaat dat ik een heer ben. natuurlijk; 50% kans op goed gokken maar soit

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 februari 2010 om 13:18:

▶

Ik blijf het fascinerend vinden...
een clubje links radicalen die strijden tegen de verrechtsing van de maatschappij.


Blijkbaar is die verrechtsing het gevolg van 30 jaar lang links wanbeleid.
Links heeft gefaald en nu is het aan rechts om de puinzooi op te ruimen.

Dit is een democratisch land, als het je niet bevalt dan rot je maar gewoon op en ga niet lopen janken dat dit land 'verrechtst'
Vrijheid van meningsuiting is een recht dat ook voor rechtsen geldt.

vrijheid van meningsuiting heeft hele duidelijke grenzen, grenzen waar bijv. Wilders nu aan getoetst gaat worden (en terecht). Het is niet iets heiligs dat je tot in de lengte der dagen kunt opvoeren als geldig argument om de meest smerige racistische ideeën en denkbeelden de wereld in te slingeren. Heeft niemand dan geleerd van de oorlog, is iedereen dan blind?
Dat daarbij soms het niet erg zachtzinnig aan toe gaat is wat anders maar ook dát is niet erg vreemd. Het zien marcheren van groepen mensen die duidelijk de ideologie van Hitler nastreven en leuzen roepen als 'rum und ehre für die waffen ss' of 'nationaal socialisme NU' is voor mening mens zo schokkend en emotioneel dat men dan soms de controle verliest over zichzelf, pure emotie omdat het ongelooflijk is dat zoiets nog steeds kan en mag. Geweld is NOOIT een doel op zich, in ieder geval bij mij niet en ik denk van het gros van de mensen ook niet. Maar zodra jij overmand door emotie probeert die nazi's te stoppen en de politie gaat daar hardhandig op in, staat de media direct vooraan om daar een verdraait artikel van te maken.


Actief je blijven inzetten teen extreemrechts is niet crimineel oid, het is iets dat eigenlijk iedereen zou moeten doen, omdat het (mijn inziens) moreel het enige juiste is. Waar men zwijgt ligt acceptatie op de loer!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 februari 2010 om 13:18:

▶

Blijkbaar is die verrechtsing het gevolg van 30 jaar lang links wanbeleid.
Links heeft gefaald en nu is het aan rechts om de puinzooi op te ruimen.

Dit is een democratisch land, als het je niet bevalt dan rot je maar gewoon op en ga niet lopen janken dat dit land 'verrechtst'
Vrijheid van meningsuiting is een recht dat ook voor rechtsen geldt.

overigens; nergens zeg ik dat ik sta te juichen om het beleid dat door paars is gevoerd, of dat ik een pvda of SP aanhanger bent. beetje raar dat je nu in 1x alles generaliseert.
en daarnaast; als je het dan toch over die 'democratie' van je hebt, in hoeverre werkt de AIVD dan democratisch volgens jou? Groepen zwart maken en criminaliseren zonder met bewijzen te hoeven komen? Via achterdeurtje sen geheimzinnige methodes in iemands privéleven wroeten, is dat democratisch? compleet geen zicht hebben op waar zij hun info vandaan hebben, wat ze van iemand weten en wat er mee gebeurd, is dát democratisch? Komaan zeg. denken dat dit land 'democratisch' is, is toch sowieso een illusie? als dat het geval was dan had het er hier heeel anders uitgezien

Uitspraak van eSDee op donderdag 11 februari 2010 om 12:33:

▶

Ik heb de indruk dat AFA bestaat uit een groepje opgeschoten voetbal hooligans die hopen op sympathie terwijl ze het eigenlijk te doen is om een potje matten. Het grappige is dat AFA in strijd is met hun eigen zogenaamde ideologie, gezien ze alleen racisme en discriminatie “bestrijden” bij blanke autochtonen, terwijl dat zich uiteraard niet beperkt tot die groep.

mwah wat een nonsens zeg. AFA heeft vaak zat aktie gevoerd tegen oa de grijze wolven hoor. Weet dus voortaan waar je over praat boii

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 februari 2010 om 12:27:

▶

Wangedrag van allochtone jongeren...
Wil je de verrechtsing stoppen, dan zul je dat moeten stoppen.

Ooit over nagedacht over het hoe en waarom zij zich zo gedragen? De bron van het probleem...?
Zullen we het verder ook ff hebben over die ploerten van amper 16 in de landelijke gebieden, praktisch allemaal van autochtone afkomst? Laatst nog in omgeving stadskanaal, groep (autochtone!!)knullen die elke avond er met knuppels op uit ging om willekeurige mensen letterlijk tot moes te slaan. lekker gemakkelijk om de spiegel zo eenzijdig te bekijken.

't is precies zoals het altijd gaat; in tijden van crisis of nood is er een zondebok nodig om alle problemen aan toe te schrijven, zodat men lekker niet naar zichzelf hoeft te kijken. 65 jaar geleden waren het de joden, nu zijn het de moslims. echt walgelijk

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 15 februari 2010 om 18:43:

▶

't is precies zoals het altijd gaat; in tijden van crisis of nood is er een zondebok nodig om alle problemen aan toe te schrijven, zodat men lekker niet naar zichzelf hoeft te kijken. 65 jaar geleden waren het de joden, nu zijn het de moslims. echt walgelijk

Pfff... Nog nooit zoveel wanstaltige clichés in één post gezien. 'De schuld ligt bij de maatschappij', 'Autochtonen zijn net zo erg' 'In crisis heeft met een zondebok nodig!' 'De moslims zijn de nieuwe Joden'

Allejezus wat een potje wegkijken zeg, ongelooflijk! (N)

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 15 februari 2010 om 18:43:

▶

65 jaar geleden waren het de joden, nu zijn het de moslims. echt walgelijk

laat me raden jij bent er ook zo 1
vroeger ook extreem rechts geweest nu extreem links
maar de haat tegen joden en moslims zit er nog steeds in
en ik dacht dat extreem links tegen elk rassenhaat was?

langzamerhand gaan al die extreem rechtse kneuzen de extreem linkse kant op
je ziet nu al dat ze exact alles overcopieren
palenstijns sjaaltje,petje,trui met capuchon en geheel in het zwart gekleed
rugtasje om
demonstreren tegen dierenleed,pedo's etc.

Uitspraak van triple-x op dinsdag 16 februari 2010 om 00:18:

▶

niet extreem links maar wel links of niet soms Chantal?
weten de mensen hier dat jij hier voorheen extreem rechts was?
nazi tattoes van SS totenkopf en keltische kruis op je arm
Baksteen. (Henja) was een paar jaar terug ook extreem rechts geweest ze heeft een grote zwarte zon op haar schouder/bovenarm
jullie beiden liepen mee met extreem rechtse demonstraties

en Satanica wat ik nooit begrepen had is dat zij,
ondanks dat ze donker is vroeger compleet in skinhead outfit rondliep met witte veters in d'r boots nu doet ze net of ze heilig is en hoopt dat ze met iedereen hierzo vriendjes kan worden

Denk je nu wijs te wezen? dit wist iedereen 4 jaar geleden al

Uitspraak van triple-x op dinsdag 16 februari 2010 om 00:33:

▶

langzamerhand gaan al die extreem rechtse kneuzen de extreem linkse kant op
je ziet nu al dat ze exact alles overcopieren
palenstijns sjaaltje,petje,trui met capuchon en geheel in het zwart gekleed
rugtasje om
demonstreren tegen dierenleed,pedo's etc.

Het is stoer hé om als ajaxciedje tegen 'extreem-rechts' te zijn. Ondertussen met joden sterren paraderen enz. volgens mij weet de helft niet waarom. Jij bent ook echt typisch zo'n figuur die er de ballen verstand van heeft. Maar wel jodensterren in je foto album, hoe kan je in hemelsnaam stoer lopen doen met het symbool van de meest smerige religie die deze aarde arm is.

ja dat ben ik zéker Floris!maar ik ga niet van extreem rechts daarna overlopen naar extreem links

maar jij Floris bent steeds bijdehanter aan het worden hierzo op de forum sinds je jouw profiel anoniem hebt gezet zonder enige informatie over jezelf en dan stoer bij elk extreem rechts topic jezelf laten horen hoe rechts jij wel niet bent

en was het toch niks geworden dat je zogenaamd hardcore dj wou worden

joduhsterren als symbool voor onze stad heeft niks te maken voor die religie!jij weet niet eens hoe het zo gekomen is dat AMSTERDAM die vlaggen,symbool gebruikt al die jaren.jij moet zelf maar eens gaan verdiepen ver terug in de geschiedenis waarom dat zo gekomen is

Uitspraak van Tumult op dinsdag 16 februari 2010 om 08:51:

▶

hoe kan je in hemelsnaam stoer lopen doen met het symbool van de meest smerige religie die deze aarde arm is.

Wat is er mis met het Jodendom? Of moet je dat vinden van je nieuwe online Nazi buddy's?

voor de rest; Israël!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 15 februari 2010 om 18:31:

▶

Actief je blijven inzetten teen extreemrechts is niet crimineel oid

Extreem rechts moet inderdaad gewoon opzouten, net zoals extreem-links.
stelletje haatdragende niksnutten allemaal.
Als je hele leven alleen maar draait om het haten van een andere groep mensen ben je echt een droeftoeter.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 15 februari 2010 om 18:43:

▶

Ooit over nagedacht over het hoe en waarom zij zich zo gedragen? De bron van het probleem...?

Ja, ik heb daar aardig wat over gelezen.
maar de uitkomst daarvan zal je behoorlijk racistisch in de oren klinken.

Ik zou als ik jou was dit boek eens lezen...

http://www.nobelprijsvoordeliteratuur.nl/Meulenhoff/result-titel.asp?ISBN=9789029079921

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 15 februari 2010 om 18:43:

▶

65 jaar geleden waren het de joden, nu zijn het de moslims. echt walgelijk

Antillianen zijn toch geen moslim?

Uitspraak van triple-x op dinsdag 16 februari 2010 om 09:42:

▶

joduhsterren als symbool voor onze stad heeft niks te maken voor die religie!jij weet niet eens hoe het zo gekomen is dat AMSTERDAM die vlaggen,symbool gebruikt al die jaren.jij moet zelf maar eens gaan verdiepen ver terug in de geschiedenis waarom dat zo gekomen is

Dan snap jij de geschiedenis niet maat . Het is een geuzennaam inderdaad, maar het is wel degelijk gebaseerd op een joods verleden.

Uitspraak van triple-x op dinsdag 16 februari 2010 om 09:42:

▶

en dan stoer bij elk extreem rechts topic jezelf laten horen hoe rechts jij wel niet bent

Niks stoer. Ik vind het niet stoer, eerder sneu dat ik het moet verdedigen omdat andere mensen altijd weer met de meest simpele argumenten komen om het slecht te noemen. Het is geen haat het is liefde namelijk om even aan te haken op uitspraken van NPC.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 februari 2010 om 09:44:

▶

Wat is er mis met het Jodendom? Of moet je dat vinden van je nieuwe online Nazi buddy's?

voor de rest; Israël!

Blabla. Gelukkig zijn rabbijnen allemaal lief hé en staat er niks raars in de talmoed.

Uitspraak van Tumult op dinsdag 16 februari 2010 om 11:28:

▶

Het is geen haat het is liefde namelijk om even aan te haken op uitspraken van NPC.

Extreem-rechts liefde

dat mag je me even uitleggen...
heel het extreem-rechtse gedachtengoed is doorspekt van haat...


Kijk, ik ben blij dat ik blank ben maar ik heb geen hekel aan iemand omdat ie van een ander ras is.

Uitspraak van Tumult op dinsdag 16 februari 2010 om 11:28:

▶

Blabla. Gelukkig zijn rabbijnen allemaal lief hé en staat er niks raars in de talmoed.

Gelukkig zijn het aantal Joods gelovige wereldwijd kleiner dan de hoeveelheid Moslims in Europa.

Waar heb je in godsnaam last van Joodse gelovige?!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 februari 2010 om 13:52:

▶

Waar heb je in godsnaam last van Joodse gelovige?!

Die gasten denken dat de hele wereld geregeerd wordt door een paar kleine Joodse mannetjes ergens in een achteraf kamertje van een groot bankgebouw...

Ik denk dat de wereldwijde haat tegen Joden het keiharde gevolg is van jaloezie.
geld is macht, joden hebben geld en daar zijn ze bang voor, jaloers op het geld en de macht van joden.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 15 februari 2010 om 18:43:

▶

AFA heeft vaak zat aktie gevoerd tegen oa de grijze wolven hoor.

geloof je het zelf?

de grijze wolven is een heel ander kaliber dan een paar zielige ongeorganiseerde nazi's die met hun vlaggetjes op straat paraderen.

Uitspraak van Tumult op dinsdag 16 februari 2010 om 11:28:

▶

Dan snap jij de geschiedenis niet maat . Het is een geuzennaam inderdaad, maar het is wel degelijk gebaseerd op een joods verleden.

het heeft inderdaad een joods verleden maar wie zegt dat alle amsterdammers dan naar een synagoge gaan en zich met koosjere dingen bezig houden?

Uitspraak van Tumult op dinsdag 16 februari 2010 om 11:28:

▶

Niks stoer. Ik vind het niet stoer, eerder sneu dat ik het moet verdedigen omdat andere mensen altijd weer met de meest simpele argumenten komen om het slecht te noemen. Het is geen haat het is liefde namelijk om even aan te haken op uitspraken van NPC.

er is een verschil tussen rechts en extreem rechts maar jij wilt tot het uiterste gaan dat je zo extreem bent
maar jij bent nog jong he en begrijpt nu nog niet veel
met extreem rechts,nazi,nationaal socialistische uitlatingen bereik je niks mee wat heb je nou aan haat verspreiden?daardoor gaan de problemen heus niet weg!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 februari 2010 om 14:12:

▶

Ik denk dat de wereldwijde haat tegen Joden het keiharde gevolg is van jaloezie.
geld is macht, joden hebben geld en daar zijn ze bang voor, jaloers op het geld en de macht van joden.

ja dat is t ook ze zijn gewoon jaloers dat joden slim zijn en weten hoe ze dingen moeten aanpakken om veel geld te maken
ze zijn verder niemand tot last je hoort nooit wat over ze.ik hoor over andere rassen dagelijks op het nieuws genoeg dingen wat ze uitgevreten hebben en als ze gepakt worden komen ze met een lichte straf ervanaf in hun eigen land durven ze zulke strafbare feiten niet te plegen want dan hakken ze je hand eraf!

Ik ben nog nooit echt in gesprek geweest met iemand die zeg maar ex-neo-nazi is.
Wat dreef jou ertoe om in die dikke bullshit te geloven?

kunnen ze hun ook geen geld geven voor een oud en nieuw feestje

Uitspraak van Rien op dinsdag 16 februari 2010 om 19:14:

▶

Ik ben nog nooit echt in gesprek geweest met iemand die zeg maar ex-neo-nazi is.
Wat dreef jou ertoe om in die dikke bullshit te geloven?

Als je hier met me over wil praten stuur me dan maar een PB.
Dit wijkt nogal van het topic af namelijk en is niet meer overzichtelijk voor mensen die willen discussieren over het onderwerp.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 februari 2010 om 09:58:

▶

Extreem rechts moet inderdaad gewoon opzouten, net zoals extreem-links.
stelletje haatdragende niksnutten allemaal.
Als je hele leven alleen maar draait om het haten van een andere groep mensen ben je echt een tering nerd.

Sorry dat ik je bericht effe veranderd heb in me eigen woorden, ik de rillingen van het woord 'droeftoeter', afschuwelijk! Maar daar in tegen vind ik dat je helemaal gelijk hebt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 februari 2010 om 19:18:

▶

Als je hier met me over wil praten stuur me dan maar een PB.
Dit wijkt nogal van het topic af namelijk en is niet meer overzichtelijk voor mensen die willen discussieren over het onderwerp.

Het is wel goed meid Je hebt gelijk En mijn eerste reactie op je was meer een grapje..

Uitspraak van Rien op dinsdag 16 februari 2010 om 19:22:

▶

Het is wel goed meid Je hebt gelijk En mijn eerste reactie op je was meer een grapje..

Ok.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 februari 2010 om 19:33:

▶

Zelf haat je nu net zo goed.

Meestal met die extreemlinkse fascisten, net zo fout als nazi's en ze zijn de enigen die het zelf niet zien.
Moeje ze zien gaan man. Echt geen verschil met die wazi's van een paar jaar geleden allemaal hierzo


Pot en ketel die bois.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 februari 2010 om 19:43:

▶

Meestal met die extreemlinkse fascisten, net zo fout als nazi's en ze zijn de enigen die het zelf niet zien.
Moeje ze zien gaan man. Echt geen verschil met die wazi's van een paar jaar geleden allemaal hierzo

ik ben absoluut geen extreem links!waarom denken mensen meteen dat als je tegen extreem rechts bent automatisch voor extreem links ben je kan ook gewoon neutraal zijn

Uitspraak van triple-x op dinsdag 16 februari 2010 om 20:12:

▶

je kan ook gewoon neutraal zijn

ik vind extreem rechts wel ok ze hebben ook een gods hekel aan marokanen
en die schudden de boel zo nu en dan is lekker wakker
want ik denk dat een hoop mensen ze stiekem wel gelijk geven want dit is ook niks

Uitspraak van triple-x op dinsdag 16 februari 2010 om 20:12:

▶

waarom denken mensen meteen dat als je tegen extreem rechts bent automatisch voor extreem links ben je kan ook gewoon neutraal zijn

Neutraal, zoals jij post vind ik niet echt neutraal
Als je nou nog zo reageert op iemand die zich als extreemrechts profileert is het nog wat anders.

Uitspraak van triple-x op dinsdag 16 februari 2010 om 20:11:

▶

nee dat is wat anders ik haat dit soort zielig gedrag maar ik verspreid het niet ik ga het niet op spandoeken zetten en de straat op om het iedereen te laten weten hoe ik erover denk

Nee maar het op een partyforum schreeuwen kan dan weer wel, je mening opdringen is je mening opdringen waar je het ook doet

fuck links en fuck rechts ik ga gewoon rechtoe rechtaan snelste pad naar eindbestemming verlossing

Uitspraak van triple-x op dinsdag 16 februari 2010 om 20:12:

▶

ik ben absoluut geen extreem links!waarom denken mensen meteen dat als je tegen extreem rechts bent automatisch voor extreem links ben je kan ook gewoon neutraal zijn

ja, daar heb ik me ook altijd over verbaasd...

Uitspraak van bobby666 op dinsdag 16 februari 2010 om 20:20:

▶

ik vind extreem rechts wel ok ze hebben ook een gods hekel aan marokanen

ze lopen in demo's met palestijnse vlaggen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 februari 2010 om 21:00:

▶

ze lopen in demo's met palestijnse vlaggen.

dat snap ik ook niet
ze zijn tegen marokkanen maar bij demo's lopen ze palestijnse sjaaltjes etc. omdat die een hekel aan joden hebben dan zijn deze arabische gasten opeens hun vriend?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 februari 2010 om 21:00:

▶

ze lopen in demo's met palestijnse vlaggen

Uitspraak van triple-x op dinsdag 16 februari 2010 om 21:03:

▶

zijn deze arabische gasten opeens hun vriend?

die vlag is voor hun gewoon anti jood
beetje kortzichtig wel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 februari 2010 om 21:00:

▶

ja, daar heb ik me ook altijd over verbaasd...

Ik ook, toen ik een paar keer op die Ben Mysterieus inging stond ik ineens op stormfront alszijnde voorbeeld van het linkse partyflock bolwerk. Terwijl de dag dat ik links stem nog heel ver weg is

Maar als je op je profiel ruimte maakt voor:


En je post zoals hij deed wek je minimaal de suggestie

Maar vind het wel best verder, gaat ook eigenlijk nergens meer over