Wat klopt niet / zou anders (beter?) kunnen

Zegt u het eens.

Het gaat om technische toevoegingen
Bugs nooit hier melden, dat schiet niet op, gewoon contact opnemen met de helpdesk.

Voor vragen over elementen of klachten/ontevredenheden is de contactsectie

maak ticket voor ontwikkelidee

maak ticket over een bug

Hm Jah dat zie ik niet in heb de darksite maar dan weet ik het ook niet meer.

had vroeger ook altijd dark , maar nu dat ik een laptop heb... is wit toch wel beter te lezen

Het lijkt mij wel handig als je bij je eigen inbreng ook gewoon foto's van je pc neer kunt zetten. Als ik leuke foto's heb gemaakt moet ik ze eerst ergens online zetten voordat ik ze bij me eigen inbreng neer kan zetten Beetje irritant, en mijn eigen sites zijn off-air. Dus misschien kan dat aangepast worden?!

vind je dat nog niet genoeg of zo?

stel je voor dat zo'n 10.000 actieve leden daar gebruik van gaan maken...

Het lijkt mij leuk als je leden ook op geaardheid kunt zoeken

thanx.. maar je kunt wel zoeken op geslacht, relatie, etc, maar niet op geaardheid... vink wel jammer

Ow, dat had ik nog niet eens gezien...
Begint wel heel erg dating achtig te worden

Haha ja klopt... maar zou het tog leuwk vinde als ik mense tege zou kome die net sow als ik zijn bijv heb t dr al moeilijk meej

Das ook wel weer zo...

Wie gaat die ruimte betalen?

www.picserver.tk

Ik was nog eens aan lezen over de topic van minimum leeftijd op zicht is dat nog helemaal niet zo gek.

Ik merk dat er steeds meer kinderen van 10 t/m 14 jaar zich aanmelden op pf. Wat heb je hier aan ik bedoel iemand van 12 ofzo heeft toch helemaal geen fuck met feesten te maken. Tevens vind je meestal op hun site's de meeste onzin over lonsdale en Rood wit Blauw dus het scheeld voor de Mod's ook weer een hoop werk om deze profielen te gaan verwijderen of een ban geven.

Is het mogelijk om een minimum leeftijd te stellen aan partyflock? Als iemand bvb zijn leeftijd selecteerd en die is onder de 14 jaar en als hij dan op verzenden klikt ofzo dat hij een melding krijgt van Je bent te jong voor deze site meer geschikt voor jou is Cu2 of vote4me (want dat denken ze volgens mij dat dit is)

Ik zou persoonlijk de minimale leeftijd op 14 jaar zetten omdat hier nog genoeg 14 jarige zijn die ook serieus met het forum omgaan.

Partyflock was een aantal maanden geleden een regelrechte ramp als je op het forum zat steeds klotte reactie's enz. Nu begint het eindelijk ergens op te lijken dus een minimum leeftijd kan geen kwaad.

Wat vinden jullie hiervan?

Zulke leden komen en gaan. Als ze merken dat ze toch niet serieus worden genomen of hun boodschap niet kwijt kunnen komen ze vanzelf wel terecht bij de voor hun betere forums.
Mininum leeftijd is dus onzin. Zeker als jij je bedenkt dat de grootste onzin soms helemaal niet van 'kinderen' komen...

Nou ben ik geen expert, maar ik vroeg me af of dit mogelijk is: als je in een PB bepaalde woorden gebruikt wordt je automatisch gebanned.
Is het niet mogelijk om ook automatisch bij het openen van bepaalde topics dat te koppelen aan de zoekfunctie of bepaalde termen/zinnen?
Dat zou niet altijd werken, maar als je een topic opend met de titel 'hoe oud was jij de eerste keer', 'beste dj' of 'defqon' dat je meteen wordt doorverwezen naar de zoekfunctie ofzo. Bepaalde topics komen namelijk erg vaak terug en die zouden dus wel in een lijstje kunnen worden gestopt, net als bepaalde woorden die je een ban in je pb opleveren.

En dan? Dan melden ze zich nog een keer aan met een andere datum
Hoe wil je dat controleren? Iedereen eerst een copy id. naar t0mm1e?



Precies

2 909: lijkt mij redeliujk lastig om de juiste woorden te pakken. Kans bestaat dan dat iemand een "nieuw" topic wil openen en dat lukt dan niet, terwijl het misschien wel terecht is.

Ook in het geval van de sticky topics, zoals bij Defqon?

Dat zou misschien wel kunnen...
Weet het niet precies
Maar admins moeten ook wat te doen houden

Dat scheelt uiteindelijk alleen maar werk, dus niet klagen.

Gelukkig hebben we niet meer zo'n last van Gigamus

Waar is die trouwens? Geband?

Nee hij was net nog online...

Je kunt toch gewoon een censuur-functie inbouwen? Dat je ipv een vies woordje gewoon ##### krijgt ofzo.

Dan vind ik @$#!%^@ wat mooier! Meer variatie

Wie gaan er allemaal naar @$#!%^@?

Moet Defqon gecencureert worden Lex?

1. ik weet niet of dit al vaker aan bod was gekomen (heb geen zin om 35 pagina's door te kijken in dit topic) maar het verhoudingspercentage man/vrouw klopt nooit...oftewel..komt nooit op 100% totaal uit

2. aantal foto's op mn profielpagina (86) komen niet overeen met het aantal foto's wat ik als lid zou hebben op mn dj pagina (88 )

Er zijn natuurlijk ook mensen die geen geslacht hebben ingevuld.

ja ok, maar die moeten dan ook niet meegeteld worden in de berekening, oftewel;

(som van alle mannen of vrouwen dat naar een bepaald feest gaat) / (totaal aantal mensen dat naar dat feest gaat en daadwerkelijk een geslacht ingevuld heeft)

verhouding mannen en vrouwen wat hun geslacht niet ingevuld heeft, zal ook wel gelijk liggen...dus uiteindelijk kom je wel op een betrouwbaar eindgetal.....iig beter dan de huidige berekening

Als mensen zonodig iemand willen beledigen typen ze wel h ufter in plaats van hufter!






H ufter

St erf

Is het misschien mogelijk, dat ieder lid een soort van (privé) kladblokje bij zijn profiel heeft staan, waar hij/zij tekst en linkies neer kan zetten, die hij/zij veel gebruikt??? (dan hoef je ze weer niet elke x op te zoeken...)

En om toch een onderscheid te maken, alleen de donateurs

Die hebben eigenlijk ook het meest voor PF over.....

Het viel me op, dat internetlinks, tegenwoordig automatisch worden omgezet in koppelingen. Erg fijn !!

Alleen gaat er iets fout. de eerste punt (vaak na www) verschijnt 2x in de koppeling, waardoor hij niet werkt.

Hoop dat dit niet besproken is al, want ik had geen zin om dit topic "effe" door te nemen

Ooit de link NOTITIE aangeklikt, in je menu links ??

gehehe

Tip van de dag

Sjonge jonge

Dat was mijn voorstel niet, dat was de aanzet tot een idee.
Is het niet mogelijk om ook automatisch bij het openen van bepaalde topics dat te koppelen aan de zoekfunctie of bepaalde termen/zinnen?

jullie motten maar ff lekker zien ofzo...

Juist

Uh... Oke.



You got point..

Kunnen we niet een 1-10 cijfersysteem voor feestwaardering nemen ipv die 5 woorden? Lijkt mij veel praktischer...kun je gelijk ook mooie gemiddeldes nemen, en 5 levels is voor mij niet genoeg...het probleem nu is ook dat ik wel leuke feesten slecht moet noemen omdat ik de bovenste 3 al op andere manieren gebruik...

Zit wat in.

En schaf dat systeem af dat je na een bepaalde periode niet meer kan replyen in een topic. Ik zie nog steeds het nut er niet van in, dan moeten er elke keer nieuwe topics worden gemaakt...

Lijkt wel leuk, maar ik denk niet dat iedereen veel zin heeft in het aanpassen van alle beoordelingen.

B.A.L> die regel is ingevoerd omdat mensen topics uit 2001 omhoog gingen halen....en nee dan bedoel ik niet op een nuttige manier, maar ALLE topics uit de beginperiode omhooghalen met een onzinnige reply.

met een beoordelings systeem op een forum zoals bijv bij tweakers.. ben je meteen van het geneuzel af als:


sterf
ga dood
ban
slotje
dubbel

zou veel schelen voor topic openers o.a..

dubbel? staat er in help dat je eerst moet zoeken??
nee. zet dat er in.



punt 2. Waarom hebben om de dag steeds meer mensen GEEN nicknaam OP de chat maar wel in de lijst?

check de software ..

verder onzin topics hebben niet veel nut als 'rammel op je toetsenbord'

die vol staat met :
sdfs
af
asdfasdf
aa


etc.

Je moest eens weten hie wij doen aan bezigheidstherapie. We houden ze van de straat en behoeden ze misschien wel voor een strafbaar feit