Absoluut. Maar de gemiddelde Christen is daar iets fanatieker in om dat na te leven, denk ik.
Een eye-opener voor de complete mensheid
want we willen te graag spullen kopeng 
de nummer 1 vervuilers van de wereld
ja ja ja, de bijbel
fanatieker door indoctrinatie
en zo word dat in stand gehouden
die school heeft je geen goed gedaan
Zou je dus denken dat de uitstoot van Co2 ook aanzienlijk kleiner is, maar ligt
het aan mij of is per KM2 (dit terwijl nederland nog eens uit 19% water bestaat
t.o.v. 2% in de VS) een stuk hoger ligt?
de concentratie van mensen per km2
'Je'Illuminatie wel: reductie van 80% van de mensheid zodat de planeet weer leefbaar wordt.
'Je'Illuminatie wel
( wie had dat gedacht )
Hoe wordt dat eigenlijk berekend?
Nederland 178.31 MT Co2 op een KM2 van 41.528
VS 5696.77 MT C02 op een KM2 van 9.629.091
Dit is een verschil in KM2 van 231 zo groot (VS is dus 231 keer zo groot)
Zou je dus denken dat de uitstoot van Co2 ook aanzienlijk kleiner is, maar ligt
reductie van 80% van de mensheid zodat de planeet weer leefbaar wordt
Een eye-opener voor de complete mensheid die wel eens desastreuze gevolgen kan hebben.
CO2 draagt ongeveer 3% bij aan het broeikaseffect
echt.. geloof je dat nou zelf?
er zijn metingen gedaan tot 650000 jaar terug, waarbij telkens als de hoeveelheid co2 toenam, ook de temperatuur steeg. Dat co2 gehalte is nu bijna 3 x zo hoog als ooit in die 650.000 jaar is gemeten, vandaar dat de poolkappen smelten
wou jij nou echt beweren dat dat door de 'kosmische straling' komt ???
typisch zo'n geval van, nou ik wil hier lekker geen fuck om geven / aan doen dus ga ik elke theorie die dit kan bevestigen aanhangen.
lekker intelligent he..
Kom maar eens met bewijs dat het NIET zo is dan...
Kan wel braaf de verwarming een standje 
jij bent typisch zo geval wat geen deo op doet, groen links stemt, mensen terroriseert onder het mom actievoeren en je 1x id week douched omdat het goed voor het milieu zou zijn
ja want jij kent mij, ruikt aan mijn oksels, observeert wanneer ik wel / niet douche en vergezelt mij in het stemhokje!
Vulkanen braken inmense hoeveelheden CO2 uit, meer dan welk industrieel land dan ook kan produceren.
En onze planten zijn ook goed in staat om CO2 weer om te zetten in zuurstof, maar als men al die bomen omhakt is het een ander verhaal.
Maar er is wel ijs, en de temperatuur die DAAR zo hoog is zal voor de hele wereld gevolgen hebben en dus ook verontrustend moeten zijn. Zeker ook voor NL. Vind je het niet een beetje opvallend dat zowat sinds de industriele revolutie, het CO2 gehalte bijna 3 x zo hoog is geworden als ooit tevoren?? Wou jij dan beweren dat er totaal geen verband is, en dat het allemaal de schuld is van de natuur zelf?
Bovendien is die meting gedaan op antatrica, daar zijn geen vulkanen, althans niet die jij bedoelt Maar er is wel ijs, en de temperatuur die DAAR zo hoog is zal voor de hele wereld gevolgen hebben en dus ook verontrustend moeten zijn. Zeker ook voor NL.
bijvoorbeeld Nederland of Engeland of een ander Westers land door een enorme ramp zeg...een miljoen doden te verwerken krijgt.
wat verbrand ie?
waren ze daar maar bij gebleven misschien )
) 
Nou.. niet gaan zeiken als er over weet ik veel hoeveel jaar de oh zo fijne dijkjes doorbreken hier
Er zijn diverse bewijzen dat de zeespiegel in de afgelopen duizenden jaren behoorlijk heeft geschommeld.
Waren de auto's hier dan de schuld van?
Bla bla bla bla bla
Bijbel
En ondertussen betaal je je gek aan millieutax en groene stroom
Dat noem jij een bron? Dat noem ik een sprookjesboek.
Allereerst kan het nooit kwaad om groene energie te gebruiken, of de aarde nou in gevaar is of niet. Ten 2e moet iedereen meebetalen aan het behoud van de aarde, maar ja, omdat mensen bang zijn hun centjes te moeten inleveren, geloven ze er liever in dat de mens geen rol speelt.
dat het metaforen zijn om iets uit te leggen
ook geen feiten, maar wel een hele interessante theorie die ik zeker heel serieus neem.
Bla bla bla bla bla
Ji j(en vele anderen) zijn het bewijs dat die hele CO2 hetze wel werkt bij mensen.
