De doodstraf invoeren of niet

Wat vinden jullie, moet in Nederland de doodstraf worden ingevoerd? Waarom wel/niet en voor welke mensen wel/niet?

Ik ben 300 % voor... Zit er aan te denken om naar Texas te verhuizen ofzo... Nee, das ook overdreven maar als je ziet wat er voor een zieke mensen in onze maatschappij leven. Die genezen echt niet door 5 jaar in een kamertje te worden gestopt waar ze kabel hebben. (heb ik niet eens!)

75 % van alle pedofielen vergrijpt zich na opsluiting nog een keer, waarom zouden die een tweede kans moeten krijgen dan? Hadden ze er maar beter bij na moeten denken.

Af en toe een tweede kans krijgen is goed, maar bij zoiets, of bij een moord ben je te ver gegaan en zou ik niets anders kunnen bedenken dan de doodstraf.

Levenslang slaat ook nergens op, wegens goed gedrag kom je na 10 jaar alweer vrij en kun je weer lekker verder gaan waar mee je bezig was!

Zo, dit moest er ff uit...

Jah psies! Maar hier in nederland is levenslang tog iets van 20 jaar ofzow??? Ik ben ook voor om de doodstraf in te voeren trouwens.....

Tegen, vind de doodstraf meer iets voor moslim landen en Amerika

Maar voor extreme delicten zou er toch wel iets anders moeten komen, maar ja wat dat zou moeten zijn?

Zwaarste straf die je in nederland ken krijgen is volgens mij 18 jaar +tbs.

TBS is trouwens wel grof als je dat krijgt, want daar zit je wel je hele leven aan vast. Je hele leven wordt je dan extra in de gaten gehouden door de overheid!! (kost ook weer hoop kluiten).

Dus gewoon afmaken dat soort onkruid met wortel en al!!

de doodstraf moet ingevoerd worden in de hele wereld..
en voor moordenaars en verkrachters..
Zoals..

Folkert v.d.Graaf en du troux..

En ze moeten gesteenigd worden..

neej, doodstraf vind ik geen goed plan...

in de US zie je toch nog vaak dat onschuldige mensen geëxecuteerd worden, en dat zie ik niet zo zitten...

wel vind ik dat de straffen een stuk zwaarder moeten worden en dat er strafarbeid verricht moet worden, een beetje werkkamp idee

Ga het nog ff over Dutroux hebben... Die vent moeten ze inmetselen in een kelder zonder eten.. Maakt hij ook eens mee wat hij heeft aangedaan.. En hem er pas uit halen als ie minstens versteend is.

Dat is pas gerechtigheid!!!

ik ben tegen, in nl loopt het al zo scheef, dan zou het niet goed gaan, maar een verbetering zou wel op zijn plaats zijn, bv tv,s in je cel, shit he

Eerst tien jaar cel ( zonder tv, goede voorzieningen etc.) dan de doodstraf.

( Hangt wel van de misdaad af natuurlijk )

Hebben ze zich schandalig gedragen... dan moeten ze ook zo gestraft worden.

hey dit onderwerp heb ik het gelukkig vandaag nog niet over gehad

Ik ben op zich wel voor de doodstraf...
Die mensen die een moord pleegden, hadden het lef om iemand anders het leven te ontnemen, dus moet dat ook maar andersom...
Nu werkt het ook niet, want wat is nou levenslang, binnen 20 jaar staan ze weer op straat en wat hebben ze gehad in de gevangenis??? Een bed, sporten, werk, een tv, 3 keer per dag een goede maaltijd, en ook soms een (spel)computer... Das toch niet normaal!!
Dus de doodstraf mag wel ingevoerd worden, maar dan moet het wel zeker zijn dat diegene schuldig is, zodat er geen onschuldige mensen de doodstraf krijgen....

Ik ben tegen..
Je bent namelijk meestal al dood voordat
je onschuld word bewezen..

Ik ben ervoor..
Tenzij er gewoon keiharde bewijzen zijn.

Maar meestal zijn die er niet
En dan beslist de mens maar over een ander mens
zijn leven, omdat ie daar recht op heeft vanwege
zijn studie.. sick world..

Ik ben voor!
Maar alleen als het echt bewezen is dat diegene werkelijk de dader is!

Lekker ongenuanceerd weer allemaal hiero...

Wanneer is het echt bewezen dat iemand de werkelijke dader is?

In Nederland wanneer de rechter overtuigd is door de argumenten van de aanklagers. Maar je zal nooit weten of het ook echt waar is. Kijk maar naar de zaak over de vuurwerkramp. De rechter achtte het bewezen dat Andre met voorbedachte rade een vuurtje heeft aangestoken, waardoor uiteindelijk, weliswaar onbedoeld, een complete woonwijk wegvaagde. Zou hij hiervoor de doodstraf kunnen krijgen dan wegens de dood van 22 mensen? Terwijl half Nederland vraagtekens zet bij de bewijsvoering?

Stel dat iemand bekent dat hij een ander vermoord heeft. Is de doodstraf dan wel acceptabel? Maar onder welke omstandigheden kwam deze bekenning van de verdachte tot stand? Gebeurde dat onder druk en was hij wel labiel genoeg om zo'n uitspraak te doen?

De doodstraf is niet omkeerbaar. Wat nu als achteraf toch blijkt dat iemand onschuldig is???

Gelukkig is de Nederlandse rechtspraak niet gebaseerd op het principe van oog om oog, tand om tand. Maar juist om de samenleving een signaal te geven wat goed is en wat slecht, en om de daders terecht te wijzen op hun gedrag. En niet uit wraak voor de slachtoffers, ook al is een moord voor hun ook onomkeerbaar. Het is ook nooit bewezen dat het bestaan van de doodstraf leidt tot minder delicten in een samenleving.

Bovendien heeft iedereen recht op de universele rechten van de mens. Maar de strafmaat in Nederland mag van mij best wel wat omhoog, ik ben alleen tegen de doodstraf.

Er komt straks trouwens een film op België over de doodstraf en de voors en tegens ervan. Volgens de VPRO gids is het alleen wel een beetje een magere productie...

2 gekhous: je moet ut ook alleen doen als je ut echt voor de 100 % ckur weet dat hij ut heeft gedaan!!

Zo´n geval als van der Graaf is duidelijk gewoon! "wie zwijgt stemt toe" zeggen ze wel eens!! Das precies wat die malloot nu aan ut doen is!!

ik ben er tegen je kan ze beter in een donker cel donderen dan hebben ze een nog hardere straf

wat agrix zegt : je kunt hun beter voor de rest van hun leven wegstoppen in een donker hok. Dan lijden ze pas!

Niet de doodstraf, maar echt levenslang in een hokje van 1,90 bij 1,90, met schemerlicht.

Ik ben tegen de doodstraf zet ze maar in een strafkamp op de veluwe in tenten en een dekentje en laat ze maar kuilen graven van 3 meter diep en 5 meter breed en zijn ze klaar laat ze maar weer dichtgooien die kuilen en dan weer opnieuw beginnen met graven net zoalng tot dat hun straf er op zit

Ik ben voor maar alleen onder een paar voorwaarden, en wel dat inderdaad met 101% zekerheid moet worden VASTgesteld dat de persoon in kwestie inderdaad de dader is EN ik zou de doodstraf alleen als straf geven voor moord.
Iemand die denkt dat ie het recht heeft om een ander zijn leven te ontnemen verliest daarmee zelf zijn recht op leven!

hier wordt 2 dingen gezegd die tegnstrijdig zijn:

doodstraf is goedkoper en 300% zeker zijn door dezelfde persoon

kan niet, als je 300% zeker wilt zijn moet je er zoveel geld aan uitgeven dat het niet meer goedkoper is!

Doodstraf is niet goedkoper, er zitten zoveel regeltjes en bijkomstigheden aan dat het duurder is dan 18 jaar opsluiting!

Daantjuh: Ik vind trouwens dat als er sprake kan zijn van een fatsoenlijke relatie (wederzijdse goedkeuring) pedofiele ook toegestaan moet zijn (homofielie is immers ook toegestaan). -ff in de gaten houden voor jullie boos worden, ik bedoel dus als het kind er OOK blij mee is-

MAar mijn reactie: ik ben tegen de doodstraf. Wel vind ik dat de strafmaat in nederland gewijzigd mag worden (bankoverval is nog steeds een zwaarder vergrijp dan moord)

tegen .... je mag nooit beslissen over andermans leven, ook al doet de verdachte dat misschien wel.... er bestaat natuurlijk altijd een kleine kans dat de beschuldige achteraf (na de berechting) toch onschuldig blijkt... beetje lullig als je hem dan net gefrituurd heb. Het is misschien een te makkelijke uitweg voor ze.

Het druist in tegen mijn persoonlijke normen en waarde dus daarom tegen...

Ik denk dat je beter iemand kan laten lijden zoals die gene iemand anders heeft laten lijden... De dood is opzich heel gemakkelijk...

Ik ben zeker VOOR de doodstraf. Het wordt erger en erger wat hier in NL allemaal gebeurd. Dat moet toch stoppen. Als iemand weet dat die voor een zwaar delict toch niet echt gestrafd wordt, zal iemand eerder iets doen. En bij een doodstraf denk je er toch wel meer over na lijkt mij. En dan heb je niet diezelfde persoon nog in NL die het nog een keer zal kunnen doen.
Het is gewoon te gek voor woorden dat je als meisje (of jongen) ´s avonds (of overdag) niet eens meer veilig over straat kan. Ik neem het risico tenminste niet meer. Moet je eens lezen wat er in een weekend allemaal gebeurd, niet te geloven toch.

doodstraf sucks... wat heb je er nou aan om iemand te laten sterven...duw m voor zijn leven in een isoleercel heb je m veel harder mee

Ik vind dat iemand moet lijden... ehm dat klinkt misschien wel heel erg, maar ja die lui hebben ook iemand anders laten lijden, zo denk ik maar

Goudlokje, het moet helemaal niet zover hoeven komen dat je iets als de doodstraf nodig hebt om iemand te hoeven straffen. Als de waarden en normen kloppen, er controle is en een goede opvoeding zul je al die dingen een stuk minder in de krant lezen. De doodstraf is een oplossing, maar niet de oplossing van de echte oorzaak. Maar ik snap je standpunt....(ik snap alleen m'n eigen standpunt even niet meer )

Oh maar voor lijden ben ik ook wel hoor. Of laat die crimineel in een ruimte met alle familie en vrienden van het slachtoffer, haha, dan komt het ook wel goed.
Maar zulke gekken moet je echt niet weer vrij hebben na een aantal jaren. En zo gaat het dus wel in NL. En dat kan echt niet, vaak vallen ze toch weer in herhaling.

Danielito, ik snap precies wat je bedoelt. Er zou veel minder of zelfs niks moeten gebeuren. Maar helaas wordt het alleen maar erger met de criminaliteit. Ze hebben gewoon hun poten thuis te houden. Maar toch ga ik niet alleen over straat, echt niet!!

*Ik wil je wel begeleiden, hoor*

Aha een eigen prive bodyguard mmmmm zou niet verkeerd zijn

strengere straffen invoeren en ook daadwerkelijk hanteren zou wat moeten helpen!! Maar ja, dit zijn problemen die met cultuur, opvoeding en de verknipte hedendaagse maatschappij samenhangen en zeer moeilijk op te lossen zijn...

Haha!! Als jij trouwens over straat gaat zoals je op je profiel-fotootje staat kan ik me wel inbeelden dat er mannen zijn die zeg maar wat meer willen dan je veilig naar huis brengen...Oops...

Ik weet niet of het niet op te lossen zal zijn. Er gebeurt gewoon te weinig door die regering in NL. En er moet wat gebeuren want anders wordt het erger en erger.
En heee al loop ik in mijn blote kont over straat, als ik er niet van gediend ben hoort iemand zijn poten thuis te houden, ja toch??
En meestal loop ik er zo niet bij hoor, hihihi, moet het wel heel warm zijn

Hehe, ik ga normaliter ook niet met een duikbril en een snorkel over straat. Misschien zaten we trouwens wel aan hetzelfde strand; jij in de beding van de zee en ik er een stukje eronder!!

Ik ben ook voor steviger ingrijpen van de overheid om bepaalde normen en waarden gewoon weer meer te benadrukken zoals eenieder in z'n waarde laten. Er is door de jaren heen ook veel crimineel publiek naar nederland gekomen en die vis je er echt niet zo uit om ze vervolgens eruit te trappen. Maar mocht je je ooit onveilig voelen dan weet je me wel te vinden, hé mede-PF-er??!! I am Batman!!!!!!

Haha ja wie weet..... dan was het maar goed dat ik een bikinibroekje aan had. Want wie weet wat jij anders allemaal zag door die duikbril van je .... heheheh

Gewoon strenger straffen, veel strenger!! Maarja wat hebben wij daar als normale NL over te zeggen. Bij de regering moet iemand eens gewoon opstaan en zeggen: zo kan het niet langer!

En criminelen die naar NL komen, die zou ik gelijk terug sturen als ze hier wat doen.

Ja ik weet je te vinden.... als ik een keertje bang ben

Ik geef een dikke tegen. Wanneer het niet toegestaan is te doden, waarom zou dit dan wel mogen op een manier als deze? Af en toe krijg ik het ook te kwaad van een bericht als wat vorige week met die meisjes in Engeland is gebeurd. Dan word ook ik overmand door emoties en is geen straf de beste straf voor deze mensen. Maar je mag je emoties niet laten meespelen als medewerker in de rechtzaal zijnde. Zo objectief mogelijk proberen te blijven. Geen kattepies.

Wel mogen de straffen veel hoger dan ze nu zijn. Ennuh...dat je je hele leven vastzit aan TBS is dikke nonsens. Remember die kerel uit Harkstede die in herhaling is gevallen nadat hij zijn gevangenisstraf heeft uitgezeten voor de moord op een vrouw? Eenmaal uit de inrichting totaal geen begeleiding meer krijgen. Niemand die nog polshoogte neemt. Jammer, jammer, jammer. Dat waren weer 2 doden extra. Voor zover ik nog weet (heb met een tbs-er gepend jaren geleden)krijg je vier jaar 'therapie' wanneer je TBS hebt en wordt er na die vier jaar gekeken of je klaar ben om weer de maatschappij in te gaan. Zo niet, dan plakken ze er nog 2 jaar aan vast en dan wordt je opnieuw bekeken, enzovoort.

Ik ben voor veel hogere straffen.

Ik ga met je mee, Esther(tje??!!). Soms krijg ik echt het gevoel dat straffen niet meer in verhouding met elkaar staan. Vooral wanneer van die sensatie-zoek-advocaten zoals die Moskou-fiets ( ik krijg die naam niet uit m'n strot!!) op af komen en zo'n fuckin' moordenaar als van der Graaff, Kluivert, M. Bakker en straks ook R.Tuur nog met een taakstrafje lachend de rechtbank uit kunnen laten lopen...Terwijl als ik een keer te hard rijdt, midden in de nacht op een verlaten snelweg, GODVERDOMME een paar honderd EURO's moet betalen. Doe mij dan ook maar een middagje propjes prikken langs het strand.

ik ben ook zwaar tegen de doodstraf, naar mijn mening is het een barbaarse middeleeuwse strafmaat die echt niet meer kan in de hedendaagse maatschappij. het gaat in tegen mijn normen en waarden om iemand te doden voor zijn daden. en het gelul in dit forum dat het stukken goedkoper is om iemand te frituren vind ik al echt helemaaaal belachelijk, geld is toch niet belangrijker dan een leven???????

Ben ook tegen de doodstraf.

Die 100% zekerheid word te snel gegeven.
kijk naar de twee van Putten.

De strafmaat moet daarentegen veel hoger,het moet wel afschrikken.
Ook de cellen en de privileges in de Nederlandse gevangenissen moeten ingekort worden.

Nederlanders in het buitenland veroordeeld smeken niet voor niets op hun knieen om in Nederland hun straf uit te mogen zitten.

Ik hoorde ook zeggen dat als je iemand het recht op leven beneemt door moord,je je zelf dat recht dan ook ontneemt.
Daar moet nog maar eens goed over nagedacht worden.
Dat is oog om oog.

Een kinderverkrachter die niet moord,ontneemt een kind zijn onschuld,zijn vertrouwen en een mooie jeugd.
Moet hij dan ook maar verkracht worden?die impact zoals bij dat kind zal dat bij hem niet geven.

Een autodief of bankberover ook zijn spullen ontnemen of zijn rekening leeghalen,denk niet dat het veel indruk maakt.
Hij daarentegen maakt veel slachtoffers,hetzij dan ook weer op het geestelijk vlak.

We praten over mensen die ziek zijn,verziekt zijn en die moeten gestraft worden.

Maar maak die straf dan ook lang en zwaar en niet leuk:filmpje,bibliotheekje,work-outje,studietje,kanariepietje,peeskamertjes...enz.enz.

En de T.B.S moet staan voor wat het zegt.
en dus niet een leuke wandeling in het bos na 10 jaar therapie en goed gedrag.


De doodstraf is voor de echte moordenaars en sadisten een bevrijding en geen straf.
Na 10 minuten is hun leed geleden.

iedereen heeft het hier nu wel over dat moordenaars de doodstraf verdienen, maar hoeveel van de mensen waarvan de kinderen sexueel zijn misbruikt willen ook het recht in eigen handen nemen?? bijna iedereen toch!
en dat is dan toch ook moord??
nou zegt waarschijnlijk iedereen dat dat een heel ander verhaal is maar bij mij blijft moord moord!
dus dat zou betekenen dat een ouder die de verkrachter van zijn of haar kind vermoord ook de doodstraf moet krijgen??
ik denk dat in nederland de strafmaat een heel eind moet worden opgeschroefd zodat het ook daadwerleijk afschrikt.

q girl>> natuurlijk mogen die ouders dat niet! het is geen anarchistische staat hier, hoe vervelend het ook voor die mensen is....

alleen de staat heeft het 'recht' om 'recht' te doen gelden

oh ja, ik ben voor, maar hier was al een topic over waar ik uitgebreid mn mening gaf, een paar maanden terug (geloof ik, of het was op s2d)

Ik ben tegen de doodstraf: wil je de doodstraf toepassen, dan mag er geen enkele kans bestaan dat die persoon onschuldig is, en ook al zou hij/zij hebben toegegeven, dan nog betekent het niets aangezien dat vaak onder druk van de ondervrager gebeurt.
Bovendien als je weet dat je sowieso doodgaat is de stap om te ontsnappen veel makkelijker gezet, je hebt immers toch niets te verliezen, bij levenslang zitten kan je nog de hoop hebben na een tijd vrij te komen, maar daar hoort dan wel bij dat je je goed hebt gedragen, en dus geen onstnappingspoging(en) hebt ondernomen.
En tot slot, als je dood bent voel je toch niets meer, das te makkelijk.

Over wat Gabber Mamma zegt wat betreft de omstandigheden in de gevangenis: ja ze hebben het redelijk goed, maar ik zou toch echt niet tussen tig criminelen willen zitten die een uitzichtloos leven hebben, dat maken een tv en een fitnesszaal niet goed.
En ik dat er boeken tot hun beschikking staan vind ik ook niet meer dan normaal, van lezen kan je veel leren, al is er maar tot inkeer gekomen door een bibliotheek of lesmogelijkheden, dan is dat toch al mooi!

2 Superrupsje.

niet naief worden hoor.
we hebben het hier dus over mensen die misdaden plegen waar dus eventueel de doodstraf op zou moeten komen te staan.
En jij denkt dat zij onder de indruk zijn van hun collega`s.?

Jou lijkt dat eng,daarom verkeer jij ook niet in dat soort kringen en kom je waarschijnlijk niet tot dit soort daden.

Wat zij eng vinden,daar moeten nog studies over gemaakt worden,dan daarmee dreigen en ze blijven altijd op het rechte pad.

En lieverd ze zullen niet tot inkeer komen van in de ban van de ring ofzo,of van een stuiverroman.
Dan hadden ze al eerder een boek gepakt,knieen over elkaar geslagen en gezoemd.

En de studies waar zij hun interesses hebben liggen zijn meestal rechten.
Weten ze voor de volgende keer hun eigen advocaat bij te staan of zelfs nog erger,een beter voorbereide en doordachte misdaad te plegen.


Het is juist de bedoeling dat als je een fikse misdaad begaat zoals o.a moord,je een ander van zijn leven hebt beroofd.
en vaak is dan het inleveren van je vrijheid niet genoeg.
Inleveren van zoveel mogelijk gemakken en zoveel mogelijk inleveren van dingen waar nog plezier aan beleefd kan worden,zal misschien bijdragen aan een kleine terugloop in de cellen.

Als mijn kind vermoord zou worden en de eventuele dader pleegt geen zelfmoord of krijgt niet bij donderslag een vreselijke ziekte waar hij bijna direct aan overlijd,dan hoop ik dat zijn cel dezelfde afmetingen zal hebben als de kist van mijn kind.
Hij evenveel licht mag ervaren als mijn kind onder de grond.

Ik denk niet dat ik hem een t.v een boek of een protituee zal gunnen om zijn dagen te kleuren.

Tegen, verlaag jezelf niet tot het niveau van de verdachte. Je moordt dan immers zelf ook.

Het zou de mens sieren als ze daarboven zouden staan...

Wat een flauwekul allemaal.

Alsof die bolletjesslikkers mijn belastinggeld wel verdienen. Zij zijn wel degenen die velen onder ons de diepe shit in helpen indirect.

Misschien moeten we anders voor het gemak maar iedereen die een misdaad begaat de doodstraf geven... Wel zo makkelijk en de belastingen kunnen nog deze maand een stuk naar beneden.

Om even wat praktische kanttekeningen te maken:
- Wat is de grens voor doodstraf of niet?
- Hoe kun je onomstotelijk bewijzen of iemand moord heeft gepleegd of niet?
- Moord zou een mooi excuus worden voor een zelfmoordenaar die niet zo goed durft
- Wie voert de doodstraf uit? En gaat die om 5 uur, na zijn werk gewoon naar huis en vertelt hij op feestjes wat zijn beroep is?

ik ben ooit in de gevangenis geweest voor een exursie voor school.. mocht toen ook in een cel zitten ect.. voor de gein..
die meneer die de rondleiding gaf zei tegen mij: Voel maar eens hoe het voelt als je afhankelijk bent van iemand die de deur voor je opendoet..
kortom: je vrijheid!!

2 Tijn om die redenen wil ik geen doodstraf.

100 % zekerheid heb je zelden.
Ik ben blij dat ik geen rechtertje hoef te spelen,zelfs voor dat salaris zou ik nog wel in de spiegel willen durven kijken.
en ja, beulen zijn meestal trots op hun werk,zij denken de maatschappij te dienen.brrrr.

lees trouwens net in de krant dat een vrouw veroordeelt is voor moord op haar 17 jarige dochter en op een poging haar man te vermoorden...
Raden? TWEE EN EEN HALF jaar met 10 maanden voorwaardelijk.

Bedoelen we hier nu dat de strafmaat een tikkie aan de lage kant is?

ik ben voor de doodstraf, als je iemand van het leven berooft heb je zelf ook geen recht meer om te leven