Partyflock
 
Forumonderwerp · 919030
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het is nu officieel, Rita Verdonk is minister van Veiligheid en Integratie af. De motie van afkeuring is goedgekeurd door SP, PvdA, Groenlinks, ChristenUnie, PvdDieren en D66.

-edit-

bronnen http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/12/art000001C71E4679F87D30.html
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article378360.ece/Kamer_steunt_motie_van_afkeuring_tegen_Verdonk
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Decibel op donderdag 14 december 2006 om 16:59:
En zo baseert iedereen zijn keuze voor een politieke partij naar zijn eigen ervaringen. Het leuke eraan is dat iedereen aparte ervaringen heeft dus ook verschillende visies op de politiek


Jep dat is inderdaad ook zo. Als altijd alle nuezen dezelfde kant op zouden staan zijn discussies ook niet leuk. Gelukkig maar, ondanks dat ik het niet altijd eens ben met de linkse standpunten is het wel leuk discussievoer :lief:
Waarschuw beheerder
Asieladvocaten slaan toe
Door CHRISTL VISSER JER­OEN DE VREEDE



DEN HAAG - Advocaten kondigen­ massaal rechtszaken aan om zoveel mogelijk uitgep­rocedeerde asielzoekers ...

...in Nederland te­ houden. Ze bestrijden dat het kabinet uitzettinge­n alleen kan uitstellen voor gezinnen met kinderen­ of ‘humanitaire gevallen’. De Stichting Rechtsbij­stand Asiel kondigt aan iedere keer als een uitzet­ting dreigt naar de rechter te stappen. Ook andere­ advocaten zijn dat van plan.

Ze willen bovendi­en proberen mensen vrij te krijgen, die vastzitten­ in afwachting van gedwongen uitzetting. Dat kan l­eiden tot honderden rechtszaken in het hele land. ­Het is precies de reden waarom minister Verdonk te­gen een langdurige uitzetstop is. Verdonks opvolge­r, Hirsch Ballin, erkende gisteren in de Tweede ka­mer dat er problemen kunnen ontstaan, maar noemde ­het besluit verantwoord.

De politieke ontwikkel­ingen waren voor de Vreemdelingenkamer van de rech­tbank in Den Haag reden om gisteren intern overleg­ te voeren. Een woordvoerder van de rechtbank wil ­geen uitspraken doen over de uitkomst van het over­leg.

Volgens asieladvocaten is het beraad uitz­onderlijk: rechters moeten bepalen of ze de wens v­an het kabinet aanhouden, of luisteren naar een me­erderheid van de Tweede Kamer die een zo groot mog­elijke groep wil beschermen tegen uitzettingen.
­
Een Kamermeerderheid toonde zich gisteren tevred­en met het kabinetsbesluit tot opschorting van de ­uitzettingen. PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie e­n D66 gaan ervan uit dat de uitzettingen zijn opge­schort voor de hele groep van asielzoekers die voo­r 2001 asiel hebben aangevraagd.

bron www.ad.nl
________________________________________________­____________

nou dat gaat nu dus een groote ter­ingzooi worden is dit
wat ze willen..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van master of puppets op vrijdag 15 december 2006 om 09:55:
Asieladvocaten slaan toe
Door CHRISTL VISSER JER­OEN DE VREEDE



DEN HAAG - Advocaten kondigen­ massaal rechtszaken aan om zoveel mogelijk uitgep­rocedeerde asielzoekers ...

...in Nederland te­ houden. Ze bestrijden dat het kabinet uitzettinge­n alleen kan uitstellen voor gezinnen met kinderen­ of ‘humanitaire gevallen’. De Stichting Rechtsbij­stand Asiel kondigt aan iedere keer als een uitzet­ting dreigt naar de rechter te stappen. Ook andere­ advocaten zijn dat van plan.

Ze willen bovendi­en proberen mensen vrij te krijgen, die vastzitten­ in afwachting van gedwongen uitzetting. Dat kan l­eiden tot honderden rechtszaken in het hele land. ­Het is precies de reden waarom minister Verdonk te­gen een langdurige uitzetstop is. Verdonks opvolge­r, Hirsch Ballin, erkende gisteren in de Tweede ka­mer dat er problemen kunnen ontstaan, maar noemde ­het besluit verantwoord.

De politieke ontwikkel­ingen waren voor de Vreemdelingenkamer van de rech­tbank in Den Haag reden om gisteren intern overleg­ te voeren. Een woordvoerder van de rechtbank wil ­geen uitspraken doen over de uitkomst van het over­leg.

Volgens asieladvocaten is het beraad uitz­onderlijk: rechters moeten bepalen of ze de wens v­an het kabinet aanhouden, of luisteren naar een me­erderheid van de Tweede Kamer die een zo groot mog­elijke groep wil beschermen tegen uitzettingen.
­
Een Kamermeerderheid toonde zich gisteren tevred­en met het kabinetsbesluit tot opschorting van de ­uitzettingen. PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie e­n D66 gaan ervan uit dat de uitzettingen zijn opge­schort voor de hele groep van asielzoekers die voo­r 2001 asiel hebben aangevraagd.

bron www.ad.nl
________________________________________________­____________

nou dat gaat nu dus een groote ter­ingzooi worden is dit
wat ze willen..


Dat is nou precies waar Verdonk voor heet gewaarschuwd.

Luek hoor met die linkse partijen :/ Nog geen maand na de verkiezen. Wat een kloteland leven we in zeg...:'(
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 15 december 2006 om 10:15:
Een Kamermeerderheid toonde zich gisteren tevred­en met het kabinetsbesluit tot opschorting van de ­uitzettingen. PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie e­n D66 gaan ervan uit dat de uitzettingen zijn opge­schort voor de hele groep van asielzoekers die voo­r 2001 asiel hebben aangevraagd.

bron www.ad.nl


Ja haha de bron ook: een rechts blad :bye:

Die rechtszaken zijn niet ineens uit de lucht komen vallen hoor. Rechtsgang is er allang. Gemeenten zijn ook al een hele tijd tegen uitzetting. Beleid maken is makkelijk vanuit een torentje. Maar de consequenties waar gemeenten al jaren tegegaan lopen zijn veel moeilijker te dragen. Zet maar eens iemand uit die er alles aan doet om hier te blijven. Uitgeprocedeerde asielzoekers die hier blijven en toch hopen op een opengaande deur zullen er alles aan doen om met behulp van advocaten hier te blijven. En als zelfs veel gemeenten daar voor zijn, wat heeft zo'n vreemdelingenbeleid dan voor nut? Zulk beleid heeft nut als mensen zichtbaar gevolg geven aan het beleid. Maar er is vanuit de samenleving, vanuit gemeenten veel te veel weerstand.
We leven niet in een dictatuur, we leven in een democratie! Of willen jullie liever een dictatuur? SP, PVV en Verdonk-stemmers wel imo!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 10:40:
We leven niet in een dictatuur, we leven in een democratie! Of willen jullie liever een dictatuur? SP, PVV en Verdonk-stemmers wel imo!laatste aanpassing 15 december 2006 10:46


je vliegt ook op een roze wolk dan:P
Waarschuw beheerder
beter dat ze is weggestemd. Altijd een grote bek maar niks klaarmaken
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 11:01:
je vliegt ook op een roze wolk dan


nee dat is niet waar.. ik overdrijf af en toe :D

Op zich snap ik wel dat mensen zo extreem rechts en links willen stemmen. Wilders en Marijnissen zijn het meest duidelijk in hun opvattingen. Verdonk ook overigens.
De huidige generaties willen meer duidelijkheid van politici, zeker de jongere generaties. Ouderen hangen nog teveel aan hun heilige huisjes uit de jaren '70 en '80.
Waarschuw beheerder
beter dat ze is weggestemd. Altijd een grote bek maar niks klaarmaken


Precies, weg met die krans (n)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 10:40:
Ja haha de bron ook: een rechts blad


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 10:40:
www.ad.nl


Een links blad dus. AD is zo rood als een kroot ;) Zeker het AD.
Uitspraak van Knaller :bier: op vrijdag 15 december 2006 om 11:04:
beter dat ze is weggestemd. Altijd een grote bek maar niks klaarmaken


:/????
Waarschuw beheerder
Angst VVD en Verdonk nu al bevestigd

Asieladvocaten hebben aangegeven om alle uitzettingen van uitgeprocedeerde asielzoekers aan te vechten bij de rechter. Zij menen dat de regering op basis van gelijkheid niet slechts een bepaalde groep om humanitaire redenen kan uitsluiten. Ook zullen de advocaten proberen mensen in vreemdelingenbewaring vrij te krijgen, dit omdat zij niet vast mogen zitten als er niet daadwerkelijk tot uitzetting zal worden overgegaan. Hiermee zijn de angsten van Verdonk en de VVD reeds daags na het overleg in de Tweede Kamer uitgekomen, en zal een veel grotere groep asielzoekers proberen in Nederland te blijven.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Kaaaas ! op vrijdag 15 december 2006 om 15:45:
Hiermee zijn de angsten van Verdonk en de VVD reeds daags na het overleg in de Tweede Kamer uitgekomen, en zal een veel grotere groep asielzoekers proberen in Nederland te


Ik voel een hele grote IK ZEI HET TOCH aankomen!!!!

Links zal uiteraard wel enorm in de nopjes zijn met dit soort praktijken. allemaal mensen die zodra ze stemrecht krijgen links gaan stemmen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 15 december 2006 om 16:05:
Links zal uiteraard wel enorm in de nopjes zijn met dit soort praktijken. allemaal mensen die zodra ze stemrecht krijgen links gaan stemmen.


Ach die oneliners over links ook altijd. uiteindelijk heeft links rechts nodig en rechts links
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van No-nonsens op vrijdag 15 december 2006 om 16:12:
Ach die oneliners over links ook altijd. uiteindelijk heeft links rechts nodig en rechts links


Zou je kunnen stellen. Maar in deze situatie gaat dat niet op vindt ik.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 10:40:
Of willen jullie liever een dictatuur


maak dan wilders maar dictator, miss dat het dan nog wat wordt.


als marijnissen onder de tram komt is de hele sp kappot.
als rita eronder komt is de tram kappot, rita :respect:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Rita :lief:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tedder op vrijdag 15 december 2006 om 17:39:
als marijnissen onder de tram komt is de hele sp kappot.
als rita eronder komt is de tram kappot


(Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tedder op vrijdag 15 december 2006 om 17:39:
als marijnissen onder de tram komt is de hele sp kappot.
als rita eronder komt is de tram kappot, rita


hehe :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 15 december 2006 om 13:49:
Een links blad dus. AD is zo rood als een kroot


Je hebt gelijk.. meeste kranten zijn geschreven door linkse mensen. Telegraaf misschien als uitzondering.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tedder op vrijdag 15 december 2006 om 17:39:
als marijnissen onder de tram komt is de hele sp kappot.
als rita eronder komt is de tram kappot


whaha wat een tekst. 8)

Nou Verdonk laat zich idd niet snel uit het veld slaan. Ze vertolkt wel de visie van mensen die niet verder dan hun eigen huidskleur en werelddeel denken :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 18:30:
Nou Verdonk laat zich idd niet snel uit het veld slaan


maar maakt ondertussen wel het vvd kapot (y)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 18:30:
Ze vertolkt wel de visie van mensen die niet verder dan hun eigen huidskleur en werelddeel denken


dat is nog het ergste
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van No-nonsens op vrijdag 15 december 2006 om 18:53:
maar maakt ondertussen wel het vvd kapot


en daarom kan ze veel beter naar de PVV stappen. Ze heeft zelf veel stemmen gekregen maar heeft door haar doordouwstrategie (op haar departement en in haar partij) veel stuk gemaakt. Het is geen vrouw die kan samenwerken. Heersen kan ze goed over de rug van anderen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 19:04:
en daarom kan ze veel beter naar de PVV stappen


die 2 bijelkaar ?dan krijg je lpf toestanden
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van No-nonsens op vrijdag 15 december 2006 om 19:27:
die 2 bijelkaar ?dan krijg je lpf toestanden


daarom ook :p
is Wilders ook gelijk weer pleite 8)

En als Marijnissen de politiek vaarwel zegt wordt de middengroep ook weer sterk de volgende keer.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tedder op vrijdag 15 december 2006 om 17:39:
als marijnissen onder de tram komt is de hele sp kappot.
als rita eronder komt is de tram kappot


haha ze roept alleen maar, maar als puntje bij paaltje komt wordt ze wel weer teruggefloten door harry
 
Waarschuw beheerder
Links is goed.. B)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knaller :bier: op zaterdag 16 december 2006 om 14:30:
haha ze roept alleen maar, maar als puntje bij paaltje komt wordt ze wel weer teruggefloten door harry


onzin, ze roept niet alleen.. ze doet ook!
en daarin staat ze alleen... als mens is ze ijzersterk, voor ons democratische politiek systeem wat minder geschikt
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 december 2006 om 23:11:
Links is goed..


hoe gemeen ben je tegenover die mensen die nederland allemaal al hebben moeten verlaten en de mensne die nog wachten op een gen. pardon die je nu 1 gaat geven ??
want dan hadden ze even een paar jaartjes eerder moeten komen dan was het eerlijk geweest maarre tja was ook een verkiezingsstunt van links en ze moeten nu wat om de stemmen die ze dik verloren hebben met hun partij (behalve sp)terug te winnen!!
want ooeh als er straks toch nieuwe verkiezingen komen ....pfff!!!
 
Waarschuw beheerder
en een minister die gewoon haar werk doet want dat is haar plicht , word door de hele media en halve bevolking afgezeikt maar das de enigste minister hier die tenminste haar werk nog doet en durft te doen.
want een minister van vreemdelingenzaken kan het toch nooit goed doen in IEDEREEN zijn ogen, wie het ook is !!

ik vind het belachelijk hoe ze behandeld is en zo is neergezet maar als iemand het beter kan zag wouter bos niet zijn vinger opsteken, of femke halsema moet hun het ff doen maar die durven hun poten er niet aan te branden!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 17 december 2006 om 13:11:
hoe gemeen ben je tegenover die mensen die nederland allemaal al hebben moeten verlaten en de mensne die nog wachten op een gen. pardon die je nu 1 gaat geven ??


Dat is ook mijn belangrijkste argument tegen het generaal pardon. Ik ben niet bang voor terugkeer hierheen van uitgeprocedeerde asielzoekers, zolang dat goed verankerd is in de wet en de uitvoering ervan. Wel is een generaal pardon niet fair tegenover mensen die wel gevolg hebben gegeven aan terugkeer.

Voor mij weegt voor het generaal pardon wel het zwaarst dat een nieuwe wet niet ten nadele mag zijn voor de mensen die hier wel strijden voor een verblijfsvergunning. Als je de wet gaat afstemmen op volgzame mensen ben je in mijn ogen ook niet goed bezig. Strijdbare mensen zullen op wat voor manier dan ook een goede bijdrage kunnen leveren aan de samenleving. De maatstaf voor de wet en vooral voor Verdonks's beleid is nog steeeds de Turkse en Marokkaanse 2e en 3e generatie bevolking die er voor kiezen hun partner uit Turkije en Marokko hierheen te halen. Terwijl de linkse partijen juist zien dat Afghanen, Syriers etc. hangen tussen wal en schip: niet terug kunnen naar eigen land en hier ook uitgeprocedeerd zijn. Die mensen knokken letterlijk voor hun leven! Wilders is daarom ook zo tegen het generaal pardon, omdat hij ook ziet dat kwaadwillende Turken en Marokkanen in wezen zo goed mogelijk gebruik maken van onze wetten. In hun ogen zijn wij Nederlanders een slap volk.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
uitgeprocedeerd = uitgeprocedeerd .
wat heeft zo'n beleid voor nut als je er keer op keer op terug kan komen?
Waarschuw beheerder
Roeltje, wist niet dat jij je daar mee bezig hield ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van LYSANN.K op woensdag 20 december 2006 om 17:57:
Roeltje, wist niet dat jij je daar mee bezig hield


;)
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 3417, 168}
Werkzaam bij {SHOWLIST location 14513, 22781}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Kaaaas ! op vrijdag 15 december 2006 om 15:45:
Angst VVD en Verdonk nu al bevestigd

Asieladvocaten hebben aangegeven om alle uitzettingen van uitgeprocedeerde asielzoekers aan te vechten bij de rechter. Zij menen dat de regering op basis van gelijkheid niet slechts een bepaalde groep om humanitaire redenen kan uitsluiten. Ook zullen de advocaten proberen mensen in vreemdelingenbewaring vrij te krijgen, dit omdat zij niet vast mogen zitten als er niet daadwerkelijk tot uitzetting zal worden overgegaan. Hiermee zijn de angsten van Verdonk en de VVD reeds daags na het overleg in de Tweede Kamer uitgekomen, en zal een veel grotere groep asielzoekers proberen in Nederland te blijven.


Toch blijf ik het apart vinden dat als wij niet de uitprocederings regelingen hadden; moeten wij dan een land zijn met open grenzen? Kijk om je heen, als ik in Australie wil wonen moet ik een minimaal vermogen hebben omdaar uberhaupt in aanmerking te komen.... Als je naar Canada wil verhuizen dan moet je een speciale test voldoen om ook in aamerking te komen.....

Waarom moet Nederland zo 'bi-cultureel' zijn?? (dat woord willen ze invoeren :/ )

Je moet in Marokko of Turkije eens proberen een kerk te bouwen.. hahaha je word alla minuut afgeschoten bewijze van... dus waarom mag het hier wel :x

Verdonk had een zware taak, maar regels zijn regels.. Uitgeprocedeerd, wat doe je hier dan nog? Op vakantie zijn in NL op kosten van onze staat.. jaaaah doei... enkele vliegreis terug... :bye: Ze deed haar werk grondig.

Denk dat het nog niet afgelopen is met politieke opschudding, al die mensen die op haar hebben gestemd bijvoorbeeld............
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van iGwenda op vrijdag 22 december 2006 om 08:11:
Denk dat het nog niet afgelopen is met politieke opschudding, al die mensen die op haar hebben gestemd bijvoorbeeld............


Als een links kabinet niet gaat functioneren en de linkse stemmers vanwege het fenomeen immigranten wat anders willen stemmen, dan kunne die nog wel eens hard doorschieten richting Wilders en krijg je Vlaams Belang perikelen. Ik hoop niet dat het zo ver zal komen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van iGwenda op vrijdag 22 december 2006 om 08:11:
Je moet in Marokko of Turkije eens proberen een kerk te bouwen.. hahaha je word alla minuut afgeschoten bewijze van... dus waarom mag het hier wel


Kom eens met wat nieuws:gaap:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van iGwenda op vrijdag 22 december 2006 om 08:11:
Denk dat het nog niet afgelopen is met politieke opschudding, al die mensen die op haar hebben gestemd bijvoorbeeld............


Ik heb juist op verdonk gestemd omdat ik haar op die mnaier ook wil stuenen omdat ze veel teringshit over zich heen heeft gekregen van de linkse partijen die alleen maar de armoede willen uitbreiden d.m.v. meer immigratie, want dan krijgt links meer stuen en dat vindt ik oneerlijk over de ruggen van allochtonen die ze geen uitzicht bieden op een beter bestaan.

Die ant-verdonk campagne heeft mijn vermoedens en vooroordelen over linkse partijen alleen maar bevestigd:[ en dat is dat ze qua immigratie totaal niet kijken naar het landsbelang en allen maar naar hun eigen achterban die ze zo willen laten groeien.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 22 december 2006 om 20:05:
Ik heb juist op verdonk gestemd omdat ik haar op die mnaier ook wil stuenen omdat ze veel teringshit over zich heen heeft gekregen van de linkse partijen die alleen maar de armoede willen uitbreiden d.m.v. meer immigratie, want dan krijgt links meer stuen en dat vindt ik oneerlijk over de ruggen van allochtonen die ze geen uitzicht bieden op een beter bestaan.


Wie zegt dat alle asielzoekers die hier sinds 5-10 jaar wachten op een verblijfsvergunning geen van allen een beter bestaan willen door te werken?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 december 2006 om 14:16:
Wie zegt dat alle asielzoekers die hier sinds 5-10 jaar wachten op een verblijfsvergunning geen van allen een beter bestaan willen door te werken?


Dat blijft voor die mensen toch moeilijk. Zo werkt de maatschappij nou eenmaal helaas. Dat zal nog wel effe zo blijven. Zie liever dat de meeste allochtonen wat meer gemengt gaan met de rest van de autochtone bevolking, maar in biede kampen trekken de mensen naar elkaar toe. Dat geef je zelf ook toe. Total dit probleem zichzelf wat meer opgelost heeft vindt ik het ook niet in het belang van alleilei gelukszoekers om hierheen te komen. Ze komen toch in die lagere sociale klasse terrecht en uiteindelijk wordt er dan toch weer geklaagd.

Alleen voor vluchtelingen biedt ons land een uitkomst. Voor goudzoekers en huwelijksmigranten eigenlijk niet.
 
Waarschuw beheerder
Jammer hoor dat ze iemand wegstemmen die tenminste ergens verstand van heeft. Zij doet wat ze moet doen en stop het niet weg.

Zouden meer mensen moeten doen!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 december 2006 om 16:53:
Dat blijft voor die mensen toch moeilijk. Zo werkt de maatschappij nou eenmaal helaas. Dat zal nog wel effe zo blijven.


Dit begrijp ik niet als reply op je quote van mij.


Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 december 2006 om 16:53:
Zie liever dat de meeste allochtonen wat meer gemengt gaan met de rest van de autochtone bevolking, maar in biede kampen trekken de mensen naar elkaar toe. Dat geef je zelf ook toe.


Tuurlijk, zo werkt het. Tegen die natuurlijke menselijke gedragingen heeft het weinig zin om dwang uit te oefenen imo.
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 december 2006 om 16:53:
Total dit probleem zichzelf wat meer opgelost heeft vindt ik het ook niet in het belang van alleilei gelukszoekers om hierheen te komen. Ze komen toch in die lagere sociale klasse terrecht en uiteindelijk wordt er dan toch weer geklaagd.


Nou, ik denk dat die "gelukszoekers" helemaal niet zo gelukkig meer zijn hier als het zo doorgaat. Er verdwijnt al veel meer richting onze zuiderburen. Nu al.
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 december 2006 om 16:53:
Alleen voor vluchtelingen biedt ons land een uitkomst. Voor goudzoekers en huwelijksmigranten eigenlijk niet.


Die komen hier uiteindelijk toch via andere landen met een soepeler immigratiebeleid.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 22 december 2006 om 20:05:
Ik heb juist op verdonk gestemd omdat ik haar op die mnaier ook wil stuenen omdat ze veel teringshit over zich heen heeft gekregen van de linkse partijen die alleen maar de armoede willen uitbreiden d.m.v. meer immigratie, want dan krijgt links meer stuen en dat vindt ik oneerlijk over de ruggen van allochtonen die ze geen uitzicht bieden op een beter bestaan.

Die ant-verdonk campagne heeft mijn vermoedens en vooroordelen over linkse partijen alleen maar bevestigd en dat is dat ze qua immigratie totaal niet kijken naar het landsbelang en allen maar naar hun eigen achterban die ze zo willen laten groeien.


Muhahaha
 
Waarschuw beheerder
Maar van empathie, inlevingsvermogen, sociale vaardigheden of menselijkheid heeft deze oproerkraaister nooit van gehoord :flower:

Nee ik mis verdonk als kiespijn (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 december 2006 om 21:46:
Maar van empathie, inlevingsvermogen, sociale vaardigheden of menselijkheid heeft deze oproerkraaister nooit van gehoord

Nee ik mis verdonk als kiespijn


Ik ook.. zo iemand kan ook gewoon echt niet! We hebben wel te maken met een Europa die steeds meer één wordt. Het beleid wat ze gevoerd heeft zou gaan leiden tot Europees onaanvaardbare maatstaven.
Zo zie je maar dat ook hier weer geldt: wie de kop boven het maaiveld uitsteekt wordt vroeg of laat afgeschoten.
Helaas zit de wereld zo in elkaar dat je moet meegaan met de stroom.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 13 december 2006 om 20:32:
Dus slecht voor europese samenwerking.


Misschien een opmerking die achteraf komt maar moest er toch even op reageren...
Ten eerste...samenwerken kan ook op andere manieren dan met een europese grondwet...ook op economisch gebied...
Ten tweede...zelfs Wilders...toch echt geen linkse partij...denkt er ook zo over...
Die was ook tegen de europese grondwet maar wel voor samenwerking op economisch gebied...die zag dat dus verder ook los van elkaar...
Dus het op links afschuiven is ook niet terecht natuurlijk... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 december 2006 om 21:46:
Maar van empathie, inlevingsvermogen, sociale vaardigheden of menselijkheid heeft deze oproerkraaister nooit van gehoord :flower:

Nee ik mis verdonk als kiespijn(y)


:respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op maandag 25 december 2006 om 02:16:
Ten eerste...samenwerken kan ook op andere manieren dan met een europese grondwet...ook op economisch gebied...
Ten tweede...zelfs Wilders...toch echt geen linkse partij...denkt er ook zo over...


Wilders en SP hebben gemeen dat er meer aandacht moet komen voor binnenlandse problematiek ipv een verregaande focus internationaal en met name Europese aangelegenheden.
Ik ben wel voor een overkoepelend Europees verdrag. De lading Grondwet is voor mij veel te zwaar! Zo kun je bijvoorbeeld asielbeleid Europees regelen en voorkom je dat land A in z'n eentje een beleid gaat voeren dat over de grens van schending van mensenrechten gaat en land B in dezelfde periode miljoenen illegalen legaliseert.
Waarschuw beheerder
(y)ben ook voor een overkoepelend Europees verdrag en duidelijk voor de EU!

maar meer aandacht voor de binnenlandse problematiek gaat nu wel even voor.