Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
Daar heeft ze ook niet veel aan, ik heb namelijk disco-oren. Is mijn eigen schuld heur, had ik maar wat minder naar feessies moeten gaan.
Hij zegt biedt een oor aan, nou dat schiet weinig op denk ik.is het voor mij lastig om iets te verstaan in bijvoorbeeld een cafe, maar telefoneren gaat probleemloos
Dus onze situatie kan je niet vergeleken met die van haar, daarnaast is er bij ons ook niets aan te doen en bij haar wel
Da's ook zo'n links trekje, eerst jammeren dat je hulp moet krijgen en daarna "verdwijnen" uit het zicht, ipv dan anderen te gaan helpen.
Het resultaat van deze verkiezingen is iig wel dat ons land vanaf nu erg moeilijk te besturen zal zijn.
Erg veel schieten we er dus niet ermee op, ik denk dat we voor eind 2008 wel weer een keer mogen gaan kiezen.
1 stem hier uit het huishouden is al naar Geert Wilders gegaan, de tweede bijna ook. Maar ik heb toch op de VVD gestemd.
De deur naar de VVD staat voor mij ook zeker niet helemaal dicht. een deel van de VVD-ers zit meer aan de sociale kant van de VVD en dat spreekt me ook wel aan. Zoals in het verleden Erica Terpstra. Als er zo'n figuur weer is dan denk ik er best over om weer VVD te stemmen
Als er zo'n figuur weer is dan denk ik er best over om weer VVD te stemmen.
De VVD draagt denk ik op dit moment te veel "last"met zich mee van al die jaren regeren en moeilijke /inpopuliare / nodige maatregelen nemen. Bijv de SP kan maar van alles roepen, hun hebben toch nooit regeringsverantwoordelijkheid gehad. Ds voor hun is het makkelijk lullen.
Neemt niet weg dat ik bepaalde punten van de SP wel kan waarderen, maarja ze mislieden soms ook wel. Als ze zeggen dat ze van "de rijken" meer geld willen dan is dat een vaage term, nu blijken die "rijken" dus al gewoon tweeverdieners te zijn. Ik voel me eerlijk gezegd niet echt rijk hoor, we meoten hard werken voor onszelf om alleen al in deze gallerijfalt te kunnen blijven wonen.
Bijv de SP kan maar van alles roepen, hun hebben toch nooit regeringsverantwoordelijkheid gehad. Ds voor hun is het makkelijk lullen.
Mooi toch, hebben ze nu hun kans
Niet meteen zo zielig gaan doen, de rijken bij de SP zijn mensen die een inkomen van 4800 bruto pm of hoger hebben (of een gezinsinkomen van boven de 6000 bruto).
Nou dat kan idd zo zijn. Wat ik zie is dat het beleid nu op tweeverdieners is gericht. Dat vind ik persoonlijk wat minder. Een alleenverdiener heeft meer kosten dan een tweeverdiener
Het lijkt me nu gewoon veel beter dat de VVD de oppositie in gaat. Zelfde was destijds met CDA aan de vooravond van paars
Ik weet niet of we die SP die verantwoordig wel kunnen geven, ook met het oog op de internationale betrekkingen en economie. Ze zijn zelfs tegen de tweede maasvlakte
Dat lijkt me idd logisch, als enkel-verdiener is het idd moielijk om alles rond te krigjen, daar staat wel tegenover dat wij als tweeverdieners zijnde wel bewuist kiezen voor een groter appartement, wat je als 1-verdiener nooit zou hebben gekocht. Dus uiteindelijk trekt het in veel gevalleen toch wel weer een beetje gleijk.
).Je moet een ding goed onthouden en dat is dat een lokale afdeling en een landelijke afdeling NIET hetzelfde is.
Dus gaan brullen over lokale projecten heeft geen zin bij landelijke aspecten.
Maar ook dit is niet de eerste keer dat ik je dit vertel geloof ik.
Als je nu tussen de 1600 en 2100 euro bruto pm verdient, dan zit je ook in de armoedeval.
En dat is iets wat links najuist kleiner wil maken, ook in jouw voordeel dus
Maar daarnaast heb ik best veel vaste kosten nog.
Ik verwacht wel over 3 jaar meer te verdienen dan nu en dan koop ik ook een huis. Ik ben dus ook tegen afschaffing van de hyptheekrenteaftrek in het segment onder 4 ton.
Tja relaiteve armoede dus ik val in deze cathegoie, ik voel me niet arm, ik voel me ook niet rijk. Als de SP dit armoede noemt dan is Nederland idd arm, maar ik vraag me af of deze term dan niet onnodig misbruikt wordt. Ik heb de hulp van de SP niet nodig. De SP helpt voor mij totaal niet met hun krampachtige houding t.o.v. internationale betrekkingen, (iets waar mijn beide werkgevers van afhankelijk zijn)
Verdien je tussen de 1600 en 2100 euro, kan je netto gezien beter werkloos zijn
En als je daar boven zit ben je rijk? Of zit er nog een stap tussen?
Wat bepaald nou of je rijk bent
En als je daar boven zit ben je rijk? Of zit er nog een stap tussen?
En diezelfde armoedeval heb je ook tussen andere belastingschalen, daarom moet je dus oppassen dat wanneer je een loonsverhoging krijgt, je niet netto achteruit gaat.
In mijn specifieke geval zou ik er 200 euro op vooruit gaan als ik ontslagen zou worden op mijn werk.
Dat is uiteraard niet wat ik wil, aangezien ik ambities heb, maar financieel gezien zit het wel zo in elkaar
Dus uitkeringen omhoog is geen echte optie. Je kan op van alles en nogwat aanspraak maken.
En dat moet je hebben
Mjah, zit ook te wachten op de afschaffing van de overdrachtsbelasting voordat ik een appartement koop, zit te wachten op de afschaffing van de no-claim voordat ik naar mijn voet laat kijken, zit te wachten op dat fiscale voordeeltje, verlaging van de energierekening...hmmm, hopen dat ze snel een sociaal kabinet in elkaar kunnen sleutelen, hehehe
Mjah, zit ook te wachten op de afschaffing van de overdrachtsbelasting voordat ik een appartement koop
iig die van ons wel 
Ja ddar zou ik ook blij van worden. Over drie jaar wil ik een koopwoning!
Ik kan alleen met mijn huidige salaris niet echt een huis kopen
) Ik met de mijne alleen ook niet, nou misschien net een twee-kamer appartement hier in de flat.
Maar hoop wel voor je dat het snel wel kan. Info vragen bij verschillende hypotheekverstrekkers is ook handig,
De PvdA heeft bijvoorbeeld in het programma staan dat mensen met werk een fiscaal voordeel krijgen en mensen met een uitkering niet, hierdoor word het verschil tussen werken en werkloosheid opgetrokken, zonder dat er iemand echt de dupe is.
Verdien je tussen de 1600 en 2100 euro, kan je netto gezien beter werkloos zijn.
? Is dat netto of bruto? Ik denk dat je voor je gevoel van eigenwaarde beter aan het werk kunt zijn dan niet. Tenminste dat geldt voor mij. Dat geldt dan toch voor de meeste mensen ? Is dat netto of bruto? Ik denk dat je voor je gevoel van eigenwaarde beter aan het werk kunt zijn dan niet. Tenminste dat geldt voor mij.
? Is dat netto of bruto?
