Partyflock
 
Forumonderwerp · 898971
1 volger · 20211x bekeken

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Waarschuw beheerder
donateur
Okee nog dik twee en een halve maand te gaan voor we weer naar de stembus mogen.

Wie stemt op welke partij, en belangrijker nog, waarom?

Onderbouw je stemgedrag asjeblieft! :)
 
Waarschuw beheerder
tja ik zeg maar.. WAS MAAR NU GULDEN!!!DAN HEBBEN WE GOED LEVEN ..!!

en nu komt dat door euro.. en kut werk en geen werk, en dat gedoe allemaaal ! paar verzekering worden niet vergoed voor mensen die nodig voor operaties...

zo nu leven is niet makkelijk..


ik ga waarschijnlijk later naar belgie wonen dan heb ik geen last van KUT NEDERLAND..!

MAJA ZO IS DAT..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 00:26:
ik ben slechthorend .. ik was doof geweest...


Even offtopic, maareh.. iemand die doof is kan ook niet normaal Nederlands?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 00:30:
ik ga waarschijnlijk later naar belgie wonen dan heb ik geen last van KUT NEDERLAND..!


Stem dan VVD, dan laat je het land tenminste netjes achter.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 16 november 2006 om 15:05:
de sp kiest de kant van de mensen die werken in de zorg, de sp kiest de kant van de huisartsen die massaal bezwaar hebben tegen het nieuwe zorgstelsel, sp kiest de kant van oudere mensen en arbeidsongeschikten die zijn gekort door vvd en cda, zowel financieel als qua verzorging.

dat populistische praatje dat links alleen opkomt voor werklozen is echt niet meer van deze tijd.

verdiep je is in het programma voor je nog meer onzin neerzet.


Precies Sjaak :yes:
 
Waarschuw beheerder
En waar moet dat geld vandaan komen als ze ook nog eens de uitkeringen willen verhogen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rollie op vrijdag 17 november 2006 om 00:27:
in afrika werken mensen 70 uur per week voor 30 euro in de maand


ja kijk...

ik heb ook in egypte met egyptenaar erover gepraat over land en nederland...

ze zeiden dat 40 euro per maand kost een huisje met alles water en drinken...

en eten zijn heeeel erg goedkoop..!


in nederland kost rond 400-700 euro per maand een huisje en eten zijn duurder...

het is zelfde welke land zijn evendeel..!

egypte zijn goedkoop voor ons....

egypte denken dat we zijn rijk maar het is niet zo...

het is zelfde...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 00:30:
maareh.. iemand die doof is kan ook niet normaal Nederlands?


sommige wel en sommige niet...

ik praat zoals ik schrijf...

maja ik moet toch veel oefenen met zinbouwen bij de logopedie..
 
Waarschuw beheerder
ik ga slapen.. ik ga stoppen met schrijven hahaha..
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sure O:) op donderdag 16 november 2006 om 22:01:
Is ook iets wat nu overheerst in alle debatten vind ik, lijsttrekkers die elkaar afzeiken. Ga toch eens uit van je eigen kracht En ja, je kan veel zeggen over Marijnissen, maar dat is tenminste een geschikte kerel, en van hem heb ik dit gedrag ook nog amper gezien. Bovendien staat hij al jaren voor ongeveer hetzelfde, misschien dat ie daarom zo populair is, aangezien 't gros van NL 't wel heeft gehad met 'draaikonten'.


:respect: (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 00:27:
Geert?


Haha ik noem het grote schoonmaak maar ik bedoel er mee dat er gewoon eens beslist en gehandeld moet worden zodat die mensen ook verder kunnen met hun leven. Ze vallen nu tussen wal en schip. En ik weet, ook Verdonk aanhangers zijn het volgens mij met me eens. De SP denk daar net zo over.
Uitspraak van rollie op vrijdag 17 november 2006 om 00:27:
in afrika werken mensen 70 uur per week voor 30 euro in de maand


klopt.. in Colombia is 200 euro een mooi maandsalaris. Moet je wel alleen 50-60 uur voor werken. Sinds ik daar ben geweest besef ik in wat voor luxe wij leven. Daar is die luxe ook als je zelf kansen pakt. En uiteraard moet je ook geluk hebben en mensen kennen.

Enig verschil is dat in ons land het leven 3 tot 4 keer zo duur is!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Sorry, ik stem Geert Wilder. Heeft diverse raakvlakken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Sorry, ik stem Geert Wilder. Heeft diverse raakvlakken


hoef je geen sorry voor te zeggen, met jou nog velen.

(Y)

elke zetel is 60.000 stemmen +-
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 00:28:
wist niet dat dat ook te maken had met je taal


taalvaardigheid pak je voornamelijk op door luisteren

als je mensen nooit goed zinnen hebt horen formuleren, wil er dus wel eens wat vreemds uit rollen ;P

ongeveer net zoals wanneer je een taal alleen maar uit leerboeken kent en opeens een conversatie met iemand moet voeren... reken maar dat je dan vet in de knoop raakt :D

*begrijpt Linni verder uitstekend en vindt dat ze t prima doet* (F)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Daarnaast hoor je ook jezelf praten en daarop pas je jezelf aan. Als je jezelf niet (goed) hoort praten is het erg lastig.

Dus het is zoals DSW aangeeft bij anderen luisteren, maar ook net zo goed bij jezelf.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 02:41:
Als je jezelf niet (goed) hoort praten is het erg lastig.


Dit in tegenstelling tot de meeste politici die zichzelf erg graag horen praten :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 02:22:
*begrijpt Linni verder uitstekend en vindt dat ze t prima doet*


helemaal mee eens (f)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 02:41:
Daarnaast hoor je ook jezelf praten en daarop pas je jezelf aan. Als je jezelf niet (goed) hoort praten is het erg lastig.

Dus het is zoals DSW aangeeft bij anderen luisteren, maar ook net zo goed bij jezelf.


:yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
en voor de statistici onder ons heb ik weer ff alle recente peilingen met elkaar gemiddeld: :)

CDA 42

CU 7

D66 2

1NL 1

GL 7

LVF 0

PvdA 34

PvdD 2

PVV 5

SGP 2

SP 26

VVD 22


vergeleken met eergisteren is dat 1 zetel winst voor PvdA & GL en 1 zetel verlies voor CDA & VVD... geen echte dramatische verschuivingen dus :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 05:40:
geen echte dramatische verschuivingen dus :P


gelukkig niet :p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Stem Fidel Castro!! voor n sterk communistisch bewind:lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 05:40:
vergeleken met eergisteren is dat 1 zetel winst voor PvdA & GL en 1 zetel verlies voor CDA & VVD... geen echte dramatische verschuivingen dus


De kans op een links kabinet wordt steeds groter. Al is het dan misschien funest voor de economie, sociaal gezien is het een voordeel denk ik, waardoor het weer over mensen gaat en het op langere termijn met de kennis die we in Nederland hebben alleen maar voordelen biedt (y)

CDA en VVD richten zich naar mijn mening teveel op de korte termijn. En wat een mens toch nastreeft is zelfwaardering Hoger in de Maslow piramide dus :D
Denk dat niet iedereen zo veel zelfwaardering heeft als hij/zij zo in de vrijheid wordt beperkt door het regeringsbeleid.
Waarschuw beheerder
nee pvda kijkt juist niet naar de toekomst..als het met de economie beter gaat ..gaat het met nederland beter..zoals eerder gezegd is...balkende moest eerst puin ruimen van de afgelopen jaren..dus konden mensen nog niet genieten..als links weer aan de macht komt blijven we dat circeltje houden..eerst alles uitgeven en dan mag rechts het weer opknappen.

ik hoop echt dat het een rechts kabinet word en nederland een sterk land word.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van stardust (k) op vrijdag 17 november 2006 om 11:48:
als links weer aan de macht komt blijven


Links is nog nooit aan de macht geweest, dus wat wil je precies zeggen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van stardust (k) op vrijdag 17 november 2006 om 11:48:
eerst alles uitgeven en dan mag rechts het weer opknappen.


lekker overdreven :/


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 11:52:
Links is nog nooit aan de macht geweest, dus wat wil je precies zeggen?


inderdaad. Hoezo moeten ze dan ineens puinruimen? Van de eigen shit die ze achter hebben gelaten misschien......
Waarschuw beheerder
Uitspraak van stardust (k) op vrijdag 17 november 2006 om 11:48:
ik hoop echt dat het een rechts kabinet word en nederland een sterk land word.


Rechts in welke zin van het woord.. ik vind dat Nederland al behoorlijk aan het "verrechtsen" is eigenlijk... vind zoals het nu gaat met het huidige beleid ook niet echt super ofzo...

Over dat Balkenende puin had moeten ruimen... kom op... hij heeft het alleen over zijn normen en waarden... als we het over opdringen gaan hebben... en dan nog... CDA rechts...?? Een partij als de SGP kan zonder veel discussie tot rechts worden gerekend. Bij partijen als de VVD en het CDA ligt dat anders. Gelet op de standpunten ten aanzien van inkomens, overheidsingrijpen en gezagshandhaving zouden VVD en CDA bij rechts ingedeeld kunnen worden. Op het gebied van ethische vraagstukken (abortus, euthanasie) geldt de VVD echter eerder als 'links'...

Rechts in imo nog niet eens zo heel erg slecht hoor... maar dan wel rechts met linkse invloeden... dus idd de mensen die we nu op dit moment binnen hebben beter gaan helpen...

Zo is dus ook op verzoek van de SP een parlementair onderzoek gehouden naar het integratiebeleid van de afgelopen 30 jaar. Dat heeft aan het licht gebracht welke grote fouten er zijn gemaakt. Het onderzoek leert eveneens hoezeer een ander beleid nodig is, om het integratieproces vlot te trekken en verdere segregatie (apartheid) van mensen te voorkomen. Vrijblijvendheid en wegkijken moeten plaatsmaken voor betrokkenheid en bereidheid om van gemaakte fouten te leren. We moeten nu kiezen voor een beter samenhangend beleid, dat een beroep doet op alle burgers, dat iedereen gelijkwaardig behandelt en van iedereen een bijdrage vraagt. Migranten moeten meer dan voorheen de kansen gebruiken om, waar nodig, beter Nederlands te leren en zich meer bij te scholen. Alle vormen van discriminatie en achterstelling moeten hard worden aangepakt. We horen er allemaal bij en zullen het hoe dan ook in de toekomst samen moeten doen..
Naar mijn bescheiden mening is dit ook mogelijk...

Wij als Nederlanders kunnen echt nog wel dingen leren van de "allochtoon" (zo heerlijk neerbuigend klinkt dit, sowieso termen voor mensen vind ik belachelijk maar ja we moeten allemaal een naampje hebben.. heerlijk elkaar in hokjes stoppen) Maar ook kan de buitelandse medemens dingen van ons leren..

Vergeet niet, uit de hele wereld zijn mensen naar ons land gekomen om er te werken, (en dan vooral werk wat wij niet willen doen of waar we ons te goed voor voelen) om zich te verenigen met hun familie, of omdat zij hun leven in hun eigen land van oorsprong niet zeker zijn.

Hoe zouden jullie reageren, stel dat wij in een land leefden wat continue in oorlog is.. waar jij je leven niet zeker bent... zou jij dan niet vluchten? dat is wat ik me dan ook afvraag... en natuurlijk zitten er rotte appels tussen... uitfilteren en terug sturen zeg ik... das dan je eigen stomme schuld... maar mensen die er iets aan doen.. die er iets van willen en ook daadwerkelijk wat ervan proberen te maken.. die moeten we prijzen...

Sorry weer voor mijn lange betoog... maar goed.. doe ermee wat je wilt.. ;) 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 november 2006 om 19:16:
Staat die verzuurde Halsema met dr betweterige toontje weer irritant te doen Wie neemt zo'n beroepszeiker nou nog serieus

Bos hangt weer het vervelende en verongelijkte ventje uit, sorry PVDA maar door jullie (Kok en consorten) hebben wij dus de afgelope 5jaar de broekriem aan moeten trekken...

Marijnisse is een leuke vent om een mee te drinken maar hun plannen zijn toch waardeloos Snap werkelijk waar niet welke persoon in Nederland beter wordt van zijn plannen, jah dat krakende tuig op Ruigoord misschien?

Rutte die slappe lul doet zo nu en dan een poging om ook wat toe te voegen, helaas kan je iemand van 39 die thuis woont en single is niet serieus nemen


Mee eens :worship:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 00:09:
jij vindt rita zo goed..!!!

ik vind rita niet goed.. het is RACIST..!!!!!!!!!


Ik denk je het begrip racist nog even moet gaan opzoeken (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 00:19:
ik ben blij dat ik zit op school...

ik ga niet werken voor 800 euro per maand echt niet..!! vind ik echt te weinig..


Juist, met een SP stem hoef je net zo goed niet naar school te gaan! Je zult immers toch net zoveel gaan verdienen als iemand zonder opleiding. Motivatie wordt 0,0 %
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 00:30:
tja ik zeg maar.. WAS MAAR NU GULDEN!!!DAN HEBBEN WE GOED LEVEN ..!!


We hebben het hier nog altijd beter dan in Belgie, en dat kan ik weten als semi-evarings-deskunde ;)(deel familie woont daar)


Zeker als gewone man is het In Belgie soms ook niet makkelijk, levensonderhoudt zijn daar duurden, kleren zijn duurden, supermarkt is duurder.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:00:
Uitspraak van Vip op vrijdag 17 november 2006 om 11:52:
Links is nog nooit aan de macht geweest, dus wat wil je precies zeggen?

inderdaad. Hoezo moeten ze dan ineens puinruimen? Van de eigen shit die ze achter hebben gelaten misschien......


Ik vind het allemaal een beetje onzin. In de regel ruimen centrum linkse kabinetten puin vanuit een (dreigende) recessie. Er is al aangegeven dat het hoogtepunt van economische groei voorbij is en dan denk ik juist dat een linkse regering passender is.
Waarschuw beheerder
je kan in 4 jaar tijd niet gelijk je vruchten plukken daar gaat tijd inzitten en kok is 8 jaar aan de macht geweest..en dat is balkende nu dus aan het "opruimen" je verwacht toch niet wat iemand dat in 4 jaar tijd ff kan rechtzetten..daarom hoop ik echt dat hij weer 4 jaar de tijd krijgt en zijn klus afmaakt.

En Goofster, ja die mensen die jij opnoemt daar heb ik geen moeite mee, maar het gaat niet om die mensen..het gaat om de mensen die hier het als lui lekker land zien. veel mensen komen hier heen terwijl er juist geen oorlog in hun land is.en dat moet stop gezet worden..alleen hulp bieden aan diegene die het echt nodig hebben
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:00:
lekker overdreven


Maar zo is het wel ;) Dit kabinet aanvallen is zo makkelijk, omdat ze hebben moeten bezuinigen.

Als links aan de macht komt, kan ik net zo goed stoppen met HBO studie (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Goofster op vrijdag 17 november 2006 om 12:15:
Sorry weer voor mijn lange betoog... maar goed.. doe ermee wat je wilt..


Goed betoog! :respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van stardust (k) op vrijdag 17 november 2006 om 12:32:
je kan in 4 jaar tijd niet gelijk je vruchten plukken daar gaat tijd inzitten en kok is 8 jaar aan de macht geweest..en dat is balkende nu dus aan het "opruimen" je verwacht toch niet wat iemand dat in 4 jaar tijd ff kan rechtzetten..daarom hoop ik echt dat hij weer 4 jaar de tijd krijgt en zijn klus afmaakt.


ik geloof gewoon neit zo in dat puin ruimen. Ik vind dat nogal neerbuigend naar partijen die het land op een sociale manier willen ontwikkelen. Alle mensen die hier zijn een optimaal bestaansrecht geven. In in het begin vergt dat overheidsinvesteringen. Dat zal zich gaan renderen in meer welzijn, gezondheid en kennisuitwisseling. Met als resultaat een meer gelijkmatige economische groei. Nederland kent sterkere pieken en dalen dan de omliggende landen. Dat zien rechtse partijen niet. Het rechtse beleid heeft tot nu toe alleen nog tot grotere verschillen geleid tussen bevolkingsgroepen.
Uitspraak van stardust (k) op vrijdag 17 november 2006 om 12:32:
alleen hulp bieden aan diegene die het echt nodig hebben


hier ben ik het overigens zeker mee eens!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van stardust (k) op vrijdag 17 november 2006 om 12:32:
en kok is 8 jaar aan de macht geweest..


Lubbers 12 jaar, dus volgens jouw gedachtegang is balkenende nog van Lubbers aan het opruimen.

Daarnaast zit de VVD nu ook al 12 jaar in een kabinet, net als D66 om iets te noemen.
Waarschuw beheerder
donateur
Wilde SP gaan stemmen, omdat ze deze keer nog wel redelijk in mijn straatje zitten en ik Marijnissen gewoon een (Y) vent vind.

Maar aangezien die nu in zetels omhoog schiet (peiling van gisteren 30, PvdA 32 en CDA 44 uit m'n hoofd) denk ik er toch over om rechts te stemmen. Dat heeft sowieso vaak mijn voorkeur alleen kwam de Partij vd Vrijheid het hoogst uit de kieswijzer en het kieskompas. En écht heel veel vertrouwen heb ik nog niet in Geert Wilders, door eerdere acties van hem. Maar ik denk toch dat hij mijn stem krijgt, hoofdzakelijk om ook nog wat rechts in de kamer te hebben zitten na de verkiezingen :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:39:
Lubbers 12 jaar, dus volgens jouw gedachtegang is balkenende nog van Lubbers aan het opruimen.


8)


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:33:
Als links aan de macht komt, kan ik net zo goed stoppen met HBO studie laatste aanpassing 17 november 2006 12:34


nee dank je, heb hem al af ;p En is natuurlijk bullshit ... er blijft verschil, maar rijken gaan iets meer betalen dan mensen met een lager inkomen (en dat zijn net zo goed hard werkende mensen en niet altijd uitkeringstrekkers!!!)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TLN op vrijdag 17 november 2006 om 12:42:
om rechts te stemmen


waarom geen pvda dan?>SP heeft pvda nodig om iets te vertellen te krijgen...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:44:
nee dank je, heb hem al af En is natuurlijk bullshit ... er blijft verschil, maar rijken gaan iets meer betalen dan mensen met een lager inkomen (en dat zijn net zo goed hard werkende mensen en niet altijd uitkeringstrekkers!!!)


Toen links in 1989 aan de macht kwam (Lubbers III) ben ik ook gewoon gaan studeren hoor (f)
Waarom zou je een keuze om te studeren laten afhangen van een regeringscoalitie die er is. Geweldig al die bullshit :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:44:
nee dank je, heb hem al af En is natuurlijk bullshit ... er blijft verschil, maar rijken gaan iets meer betalen dan mensen met een lager inkomen (en dat zijn net zo goed hard werkende mensen en niet altijd uitkeringstrekkers!!!)


Ik praatte voor mezelf zojuist ;)

Natuurlijk zal het niet haalbaar zijn dat volledig gelijk wordt, maar het is wel wat de SP streeft. Liefst geen kloof hoorde ik Jan zeggen en dat kan nooit goed zijn
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TLN op vrijdag 17 november 2006 om 12:42:
Dat heeft sowieso vaak mijn voorkeur alleen kwam de Partij vd Vrijheid het hoogst uit de kieswijzer en het kieskompas. En écht heel veel vertrouwen heb ik nog niet in Geert Wilders, door eerdere acties van hem. Maar ik denk toch dat hij mijn stem krijgt, hoofdzakelijk om ook nog wat rechts in de kamer te hebben zitten na de verkiezingen


Oke dan ;)

Maar Geert Wilders niet betrouwbaar? Ik denk dat hij juist 1 van de weinige is.

Bovendien zijn er veel mensen op Partij voor de Vrijheid uit gekomen met stemwijzer (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:47:
Natuurlijk zal het niet haalbaar zijn dat volledig gelijk wordt, maar het is wel wat de SP streeft. Liefst geen kloof hoorde ik Jan zeggen en dat kan nooit goed zijn


nooit horen zeggen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:45:
waarom geen pvda dan?>SP heeft pvda nodig om iets te vertellen te krijgen...


Ze stemt liever rechts, dan moet je niet bij die partijen zitten ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:47:
Natuurlijk zal het niet haalbaar zijn dat volledig gelijk wordt, maar het is wel wat de SP streeft. Liefst geen kloof hoorde ik Jan zeggen en dat kan nooit goed zijn


Denk je nou echt dat een verdwijning van de kloof tussen arm en rijk (volledige nivellering) kan? Dat is in communistische staten nog niet eens geweest. Het kromme van communistische regimes is juist dat er extreme verschillen zijn tussen arm en rijk. Alleen 99,9% is arm en de rest rijk.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:49:
nooit horen zeggen


Dan ken je hem misschien toch minder goed dan je had gedacht ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:50:
Denk je nou echt dat een verdwijning van de kloof tussen arm en rijk (volledige nivellering) kan? Dat is in communistische staten nog niet eens geweest. Het kromme van communistische regimes is juist dat er extreme verschillen zijn tussen arm en rijk. Alleen 99,9% is arm en de rest rijk.


Dat zei ik dus net zelf ook, dat het niet haalbaar is, alleen het streven
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:50:
Dan ken je hem misschien toch minder goed dan je had gedacht


ik denk het ook, maar wil niet zeggen dat ik het daar niet mee eens ben natuurlijk... verschil moet blijven, maar wel een stuk minder groot.....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:50:
Dan ken je hem misschien toch minder goed dan je had gedacht


Ken jij hem wel dan? Biertje met 'm gedronken? :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:47:
Toen links in 1989 aan de macht kwam (Lubbers III) ben ik ook gewoon gaan studeren hoor
Waarom zou je een keuze om te studeren laten afhangen van een regeringscoalitie die er is. Geweldig al die bullshit


Ik zeg dat cynisch, mocht je het niet begrepen hebben. Leraren heb je altijd nodig (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:52:
Ken jij hem wel dan? Biertje met 'm gedronken?


Nee, ik ken hem niet persoonlijk. Het lijkt me op zich wel een toffe kerel (y) alleen de standpunten ben ik niet met hem eens
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:52:
Ik zeg dat cynisch, mocht je het niet begrepen hebben. Leraren heb je altijd nodig


Idd :yes:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:54:
Nee, ik ken hem niet persoonlijk. Het lijkt me op zich wel een toffe kerel alleen de standpunten ben ik niet met hem eens


Dat kan.. ik ook gedeeltelijk niet, voor een ander deel wel. Met sommige dingen zie ik meer in VVD, GL, D66 of PvdD (CU zelfs!). Wat betreft dingen die ik echt belangrijk vind sta ik achter de SP standpunten. Daarom SP :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:45:
waarom geen pvda dan?>SP heeft pvda nodig om iets te vertellen te krijgen...


Nee, dankje. Ik verschil over heel veel dingen teveel van mening met de PvdA om op ze te stemmen. Hier wordt van huis uit op de PvdA gestemd, mijn vader is daar de laatste jaren vanaf gestapt en heeft mij geleerd zélf te onderzoeken wat bij mij past. En dat is niet de PvdA, die kiezen naar mijn mening teveel voor veiligheid om stemmen te winnen.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 12:49:
Oke dan

Maar Geert Wilders niet betrouwbaar? Ik denk dat hij juist 1 van de weinige is.


Mwah, ik ben het met je eens dat hij duidelijk staat voor wat hij zegt. Maar je moet ook kunnen waarmaken wat je zegt, of dat mogelijk is, daar twijfel ik nog behoorlijk aan.

(en ja, ik weet dat dat voor de meeste campagnepunten van alle partijen geldt ;) )

Hoe dan ook, mijn stem zal ie waarschijnlijk krijgen :) Hij hoopt op 10 zetels, lijkt me een mooi aantal (al weet ik zo net nog niet of hem dat gaat lukken), daar draag ik graag aan bij.