![]() |
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
Hoe is het mogenlijk dat Marijnnisen gisteren als beste naar voren kwam uit het grote lijsttrekkers debat
??
met een groot SP er zwaar op achteruit gaat??
Degene met de grootste schreeuw bek kun je beter bedoelen!
Rutte kwam met veel meer argumenten, maar huppa, daar kwam die grote scheur weer van die gast. Een grote diaree van cliche's en ouderwets gedachte goed, en een ander het verhaal niet fatsoenlijk af laten maken.
Dan ga je met een modaal salaris dus niet snel meer een huis kopen. 200 euro op 1600 wat je netto verdient met een modaal salaris is een hoop geld!
Nee hoor, want ik roep niet als CDA/VVD zijnde dat ik niets aan de hypotheekrenteaftrek wil doen, terwijl ik het achterlangs allang heb gedaan.
Dat is het verschil en ik sta eenduidig en stevig in dit standpunt
de PvdA wil heus niet ieder jaar 1½ miljoen moslims importeren hoor
en trouwens de hypotheekrente-aftrek word idd toegepast bij 3,5 ton.
Hoe is het mogenlijk dat Marijnnisen gisteren als beste naar voren kwam uit het grote lijsttrekkers debat
??
Degene met de grootste schreeuw bek kun je beter bedoelen!
Rutte kwam met veel meer argumenten, maar huppa, daar kwam die grote scheur weer van die gast. Een grote diaree van cliche's en ouderwets gedachte goed, en een ander het verhaal niet fatsoenlijk af laten maken.
Hij schreeuwt zelf wat cijfers van het cpb, die vervolgens door rutte ontkracht worden, maar de beste man krijgt niet eens de kans om zijn verhaal af te maken omdat Marijnnisen er weer tussendoor komt bulderen met zijn standaart rijk vs. arm verhaal.
Ik snap wel dat een hoop mensen hem sympathiek en charismatisch vinden, maar snappen die mensen ook dat Nederland met een groot SP er zwaar op achteruit gaat?? Terug naar de overheid die zich met iedere scheet bemoeit, flinke belasting verhoging, en een bureaucratie die gezond ondernemen onmogenlijk gaat maken
Er zit wel ouderwets gedachtengoed bij ja. In ieder geval gedachtengoed die erop gericht is dat we een samenleving zijn ipv een individualistische prestatie maatschappij die bevolkingsgroepen uitsluit en iedereen over een kam scheert!
omdat hij de beste argumenten had en omdat de SP de partij is met visie
Ben blij dat er iemand eens z'n scheur opentrekt namens al die zorgbehoevende mensen die het spuugzat zijn met dit beleid!!
Neem nou al dat gelul over meer efficiency in de zorg. Mensen werken zich volledig uit de naad. Verwacht je nou echt dat mensen met een zorgopleiding zich bezig houden met cijfers?
Laat talent nou eens een rol spelen
oa Hogervorst die de zorg ook kapot heeft gemaakt
snap ik niet en ben ik het ook niet mee eens
Rutte is ook een goede politicus
Op het moment gaat daar mijn stem naartoe (denk ik)
Ik zweef nog
ze haalt jou ook nog wel over
Je snapt het niet, maar toch ben je het er niet mee eens?
En dus moet de hypotheekrente aftrekbaar blijven op allerlei fronten. En dat zeg ik omdat ik het gewoon niet vertrouw, als de linkse partijen gewoon met het huidige voorstel waren gekomen dan was er misschien veel minder onrust in de tent, maar ze riepen een jaar geleden nog dat het over zijn geheel moet worden afgeschaft en hebben het nu toevallig effe aangepast omdat het niet lekker valt bij de kiezer. Niemand vertrouwd het, en dat is terrecht.
Gelukkig scheert links ook niemand over 1 kam Alle rijken dit en dat, alle middeninkomens dit en dat, alle bedrijven dit en dat, alle autochtonen dit en dat.... klinkt een beetje als over 1 kam scheren vindt je niet?
Oh je mag Hogenvorst niet omdat we nu allemaal meer zorgpremie moeten betalen? Hij heeft anders wel de wachtlijsten weten terug te dringen. zij het minimaal, maar ok. Het is aan een paars kabinet te danken geweest dat die wachtlijsten juist zo hoog werden.
Dat is gelul! Die hardwerkende verplegende mensen hoeven ook helemaal niks van cijfers af te weten.
efficency houdt in dat zieken/verzog huizen beter geoarganiseerd gaan worden. Dat mensen minder van het kassie naar de muur worden gestuurd. Dat artsen niet langs elkaar heen werken, EN DOOR:
Uitspraak van Roadrunner op donderdag 16 november 2006 om 11:13:
Laat talent nou eens een rol spelen
zeg je net zelf!! OOK dat is efficiency!
ik moet nog 4 jaar en dan ben ik er vandoor net als een hoop andere hoogeschoolde studenten.
vergeet niet dat deze generatie de generatie die nu huizen hebben en alles al voor elkaar hebben zometeen moeten zorgen dat ze rustig van hun oude dag kunnen genieten.
de wijze gaan weg en de rest blijft hier. dat is te danken aan de gierigheid van het huidige kabinet en ook meteen aan de mensen die hun steun betuigen omdat men niet verder wil kijken die die getallen op hun bankrekening.
en maar klagen over een fucked up society.
nou asjeblieft hebben jullie allen aan jullie zelf te dankenlaatste aanpassing 16 november 2006 11:49
Precies..
Ik denk er serieus over om eens voor een tijdje naar een ander land te gaan. Heb een vriendin in Colombia en misschien ga ik daar maar es heen..
ahhhh stem dan gewoon sp joh.. je hebt al zoveel argumenten langs zien komen om op hem te stemmen
het is gewoon duidelijk het is ieder voor zich, solidariteit is ver te zoeken...jongeren, de toekomst! wordt het steeds moeilijker voor gemaakt. en verdienen te weinig om dat alles geliberaseerd moet worden om vervolgens de diensten te duur worden (omdat er geen srake is van marktwerking). het is diep diep triest.
ik moet nog 4 jaar en dan ben ik er vandoor net als een hoop andere hoogeschoolde studenten
vergeet niet dat deze generatie de generatie die nu huizen hebben en alles al voor elkaar hebben zometeen beroep moeten maken op de jongeren en zorgen dat ze rustig van hun oude dag kunnen genieten
en maar klagen over een fucked up society.
nou asjeblieft hebben jullie allen aan jullie zelf te danken
redeneer vanuit een tendens die ik zie en waar ik me druk over maak. Over hypotheekrente begin jij maar dat is niet mijn major punt
Ben het ook niet eens met volledige hypotheekrenteaftrek.. dat is ook de reden dat ik in het verleden VVD stemde, omdat die voor handhaving zijn. Realiteit van nu is dat kopen beter is dan huren. Als je de hypotheekrente zou afschaffen is dat heel schofterig als je daar voor het goedkope segment niets tegenoverstelt
nee dat is het resultaat van cda en vvd die beleid voeren van een kleuterschool en enkel aan belangenbehartiging doet.
Uitspraak vankellytje
op donderdag 16 november 2006 om 12:06:
De sp
stewm ik al jaren op en sta er nog steeds achter
De arbeidsmarkt is hier totaal niet flexibel. Ik begrijp er echt niks van dat de SP of de Partij van de Arbeid daar niets mee doet
nou nou......
wat een agressie, jij stemt zeker rechts
omdat er voor mij een heel belangrijk punt is: zorg, werk en inkomen waar ik het grotendeels met de SP eens ben
De SP en GL komen alleen maar op voor de allochtonen, ouderen, (beroeps)werklozen, armen en zwak begaafden.
Indien we straks een links kabinet krijgen zullen de werkende mensen de dupe zijn. En dan is het aantrekkelijker om werkloos te zijn, dan te gaan werken. Dit betekend het einde van de stijgende koopkracht in Nederland
De SP en GL komen alleen maar op voor de allochtonen, ouderen, (beroeps)werklozen, armen en zwak begaafden.
Ik vind het alleen jammer dat ontslagbescherming niet wordt versoepeld als doel van de SP. Nu zijn gemotiveerde mensen thuis of in een niet passende baan (waarin ze dus niet functioneren) omdat een halve gare zijn/haar plek bezet houdt. De arbeidsmarkt is hier totaal niet flexibel. Ik begrijp er echt niks van dat de SP of de Partij van de Arbeid daar niets mee doet!
Die maken nu eenmaal óók deel uit van een SAMENleving... iemand moet toch voor de belangen van die mensen opkomen?
Of vind je dat allochtonen, ouderen, werklozen, armen en zwakbegaafden maar ergens in een hoekje moeten gaan liggen rotten?
(ik mis trwns "gewone arbeiders" in het rijtje, want daar zet de SP zich zeer zeker voor in)
Kom dan godverdomme uit je stoel en ga aan het werk kneus. Beter een mindere baan dan geen baan. Je kan wel als parasiet gaan wachten tot je droombaan je in je schoot geworpen word, maar die manier kun je net zo goed niet wachten.
Ja, en zodra je wat meer verdient pakken ze meer en meer van je af.
De SP en GL komen alleen maar op voor de allochtonen, ouderen, (beroeps)werklozen, armen en zwak begaafden.
Indien we straks een links kabinet krijgen zullen de werkende mensen de dupe zijn. En dan is het aantrekkelijker om werkloos te zijn, dan te gaan werken. Dit betekend het einde van de stijgende koopkracht in Nederland.
Het aantal vacatures in Nederland is in de laatste jaren nog nooit zo hard gegroeid. Er is werk genoeg.. Maar het argument is vaak;"Er zit niets leuks tussen". Kom dan godverdomme uit je stoel en ga aan het werk kneus. Beter een mindere baan dan geen baan. Je kan wel als parasiet gaan wachten tot je droombaan je in je schoot geworpen word, maar die manier kun je net zo goed niet wachten.
oke en wat is de meerwaarde van je vriendin in dit verhaal????
Uitspraak van Pudani op donderdag 16 november 2006 om 12:38:
Niemand is beter af, behalve de allochtonen!!
Het aantal vacatures in Nederland is in de laatste jaren nog nooit zo hard gegroeid. Er is werk genoeg.. Maar het argument is vaak;"Er zit niets leuks tussen".
dan moet je iets meer betalen, zodat de koek wat eerlijker verdeelt is. Ik zie het probleem niet Ik wil best wat meer betalen om een evenwichtiger nederlanmd te krijgen, met een minder grote kloof tussen arm en rijk
maar heozo als zij boos wordt dat het waar is dan? Werkt ze in de zorg? (pas op met antwoorden, ik wel en heb een hele andere mening