Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
inflatie + 50 euro
en daarna word deze vrijgegeven
bijvoorbeeld een maximum stellen aan leningen met 16% rente, waar mensen dan maar mee door blijven gaan en niet overzien wat de gevolgen ervan zijn.
Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 14 november 2006 om 17:11:
Het gezamenlijk inkomen van de 582 miljoen inwoners van de minst ontwikkelde landen bedraagt nog geen tiende van het fortuin van de 200 rijksten.
schandalig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mensen moet leren met geld om te gaan ..je gaat pas op vacantie als je je schuld heb af betaald.
dom winkel werk
Hij overdreef duidelijk en is later gecorrigeerd door de PVDA.
Bos zei dat onder de CDA alle huurders 50 euro per maand duurder uit zullen zijn.
JP zei dat het om een maximum ging van 50 euro tot 2009.
Kortom bangmakerij.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rt ... and/1103_2215_het_debat_1.xml
controleer maar
Dan heb je het ove rmensen met voldoende zelfdiscipline en projecteer je jouw zelfdiscipline op de gehele bevolking waarbij je heel veel faccetten die ook meespelen buiten beschouwing laat. Ik respecteer je wereldbeeld maar iedereen heeft een ander wereldbeeld. Misschien iets om eens rekening mee te houden
dat vind ik nogal respectloos als je dat zo zegt.. Mensen knijpen soms in hun handen als ze winkelwerk kunnen doen en jij doet het af als dom! Wat een arrogantie!
Je hebt toch ook zelf verstand...je kan niet alles aan de overheid overlaten....de tendens de laatste jaren is dat de mensen alles willen hebben terwijl ze het niet kunnen betalen.
Nou zeg ik er wel bij dat je toch behoorlijk ver kan komen, als je maar WIL. Zo ken ik mensen die echt heel diep in de shit zaten die er op een geweldige manier bovenop zijn gekomen en hun talenten vol inzetten!winkelwerk doe ik al vanaf mijn 15e..daar hoef je gewoon niet voor te studeren..
alleen sommige mensen zijn te lui..ook al hebben ze een opleiding gedaan ze leven liever van een uitkering dan werken onder hun niveau.
tuurlijk uitzondering daar gelaten.
daarom zei ik dat in mijn vorige post
ik snap je punt ook.. en ben het ook volledig eens met het punt wat je maakt! fijn dat je het er even bij zoekt...
jammer dat de PvdA zo de strijd wil winnen... er zijn genoeg mensen die het inmiddels al voor waarheid hebben aangenomen.
Als het CDA "maximum" zegt, dan kan je daar maar beter voor gaan sparen en ook dát hebben we de afgelopen jaren gezien.
Overigens gaat het niet zozeer om "tot 2009", maar ook om de plannen daarna
@ roadrunner:Een sociaal vangnet moet er zijn....ik wordt alleen moe van vooral Bos met zijn kloof tussen arm en rijk omdat vergeten wordt dat een groot deel van deze mensen het aan zichzelf hebben te danken.....armoede is onder alle kabinetten geweest alleen nu meer omdat de groep die het aan zichzelf heeft te danken toegenomen is.laatste aanpassing 14 november 2006 20:42
dat mag geen argument zijn, solliciteren staat iedereen vrij.
zoals ik eerder zei, Volg een pools kenteken en je hebt werk
Een sociaal vangnet moet er zijn! Zeker weten! Maar dat moet geen vrijbrief zijn om toe te kijken terwijl wel mogelijkheden zijn voor (vrijwilligers)werk en scholing. Ben ook nog steeds voorstander van het verdwijnen van sollicitatieplicht voor vijwilligers met uitkering. Die hele sollicitatieplicht vind ik overigens bullshit. Het kost bedrjven gigantisch veel tijd om al die spooksollicitaties te behandelen en weg te mieteren
En Bos is hypocriet. Bos wil het bijstandsniveau handhaven. En dus mensen in armoede laten leven. SP en GL willen bijstand met 10% verhogen.
Maar het ging eigenlijk om de stemmingmakerij van Bos en speculatie wat jij nu ook doet.
Nee, de PvdA wil de bijstand terug koppelen aan de loonstijging van ambtenaren en niet zoals het CDA en VVD de bijstand ontkoppelen.
10% hogere bijstand is onnodig als de armoedeval weg is.
Je hebt gelijk....alleen wordt er te veel misbruik gemaakt van Nederland als verzorgingsstaat en daarom is een links kabinet niet wenselijk.
![:\](https://static.partyflock.nl/smiley/hmmzz_streep.png ":\"){kind=small}
VVD VVD VVD
Wie stemt op welke partij, en belangrijker nog, waarom?
Onderbouw je stemgedrag asjeblieft!
sp op 28
Ieuw van de sp krijg ik al helemaaal de kriebels....
ik moet stemme op SP van me moeder...
me hele familie stemmen ook op SP...
ik doe met je mee 
dan zou ik spontaan EenNL of wilders stemmen als ik jou was
Kan ik ook wel gaan bedenken dat ik VVD moet gaan stemmen omdat mijn ouders dat doen.. wat een bullshit
Maar stem jij lekker SP, helemaal top laatste aanpassing 14 november 2006 23:14
Ja man, goed idee. laten we ons afzetten tegen europa. hetzelfde europa wat ons zo rijk gemaakt heeft. maar nu het op betalen aankomt zijn we niet thuis. da's niet solidair.
De VVD zou nog wel mijn stem kunnen krijgen, ik ben immers VOOR een kloof tussen arm en rijk (hard werken = meer verdienen).
