2e kamer verkiezingen 22 november

Okee nog dik twee en een halve maand te gaan voor we weer naar de stembus mogen.

Wie stemt op welke partij, en belangrijker nog, waarom?

Onderbouw je stemgedrag asjeblieft!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 19:07:

▶

inflatie + 50 euro
en daarna word deze vrijgegeven

Hij overdreef duidelijk en is later gecorrigeerd door de PVDA.
Bos zei dat onder de CDA alle huurders 50 euro per maand duurder uit zullen zijn.
JP zei dat het om een maximum ging van 50 euro tot 2009.
Kortom bangmakerij.

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2006/11_november/03/binnenland/1103_2215_het_debat_1.xml


controleer maar

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 16:40:

▶

bijvoorbeeld een maximum stellen aan leningen met 16% rente, waar mensen dan maar mee door blijven gaan en niet overzien wat de gevolgen ervan zijn.

De al te vrije commercie moet imo worden ingedamd om excessen te voorkomen in bijvoorbeeld leengedrag. De overheid heeft daar een taak. Een terugtrekkende overheid betekent dat alles wordt overgelaten aan de markt en daardoor vallen er mensen buiten de boot. Want dan gaat het over het recht van de sterkste dat geldt. Menselijkheid speelt dan geen rol meer.. helaas

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 17:13:

▶

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 14 november 2006 om 17:11:
Het gezamenlijk inkomen van de 582 miljoen inwoners van de minst ontwikkelde landen bedraagt nog geen tiende van het fortuin van de 200 rijksten.

schandalig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vind ik ook

Uitspraak van stardust op dinsdag 14 november 2006 om 18:52:

▶

mensen moet leren met geld om te gaan ..je gaat pas op vacantie als je je schuld heb af betaald.

Dan heb je het ove rmensen met voldoende zelfdiscipline en projecteer je jouw zelfdiscipline op de gehele bevolking waarbij je heel veel faccetten die ook meespelen buiten beschouwing laat. Ik respecteer je wereldbeeld maar iedereen heeft een ander wereldbeeld. Misschien iets om eens rekening mee te houden.

Uitspraak van stardust op dinsdag 14 november 2006 om 18:52:

▶

dom winkel werk

dat vind ik nogal respectloos als je dat zo zegt.. Mensen knijpen soms in hun handen als ze winkelwerk kunnen doen en jij doet het af als dom! Wat een arrogantie!

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 14 november 2006 om 19:11:

▶

Hij overdreef duidelijk en is later gecorrigeerd door de PVDA.
Bos zei dat onder de CDA alle huurders 50 euro per maand duurder uit zullen zijn.
JP zei dat het om een maximum ging van 50 euro tot 2009.
Kortom bangmakerij.

http://www.rtl.nl/(/actueel/rt ... and/1103_2215_het_debat_1.xml


controleer maar

fijn dat je het er even bij zoekt...

jammer dat de PvdA zo de strijd wil winnen... er zijn genoeg mensen die het inmiddels al voor waarheid hebben aangenomen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 19:19:

▶

Dan heb je het ove rmensen met voldoende zelfdiscipline en projecteer je jouw zelfdiscipline op de gehele bevolking waarbij je heel veel faccetten die ook meespelen buiten beschouwing laat. Ik respecteer je wereldbeeld maar iedereen heeft een ander wereldbeeld. Misschien iets om eens rekening mee te houden

Je hebt toch ook zelf verstand...je kan niet alles aan de overheid overlaten....de tendens de laatste jaren is dat de mensen alles willen hebben terwijl ze het niet kunnen betalen.
Kinderen van 10 jaar met schuld door hun mobieltje zijn geen uitzondering meer.
Laatst op TV....een gezin klagend over de overheid maar ondertussen wel een PC/mobieltje enz.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 19:19:

▶

dat vind ik nogal respectloos als je dat zo zegt.. Mensen knijpen soms in hun handen als ze winkelwerk kunnen doen en jij doet het af als dom! Wat een arrogantie!

winkelwerk doe ik al vanaf mijn 15e..daar hoef je gewoon niet voor te studeren..dus iedereen ,maar dan ook iedereen kan dat werk doen! alleen sommige mensen zijn te lui..ook al hebben ze een opleiding gedaan ze leven liever van een uitkering dan werken onder hun niveau.

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 14 november 2006 om 19:34:

▶

Je hebt toch ook zelf verstand...je kan niet alles aan de overheid overlaten....de tendens de laatste jaren is dat de mensen alles willen hebben terwijl ze het niet kunnen betalen.

Geldt niet voor iedereen. Mijn eerste reactie was ook al zo maar terecht door Vip en DSW ben ik terechtgewezen. Er zijn ook mensen die GEEN inkomsten hebben en hun huis zijn uitgetrapt en dus maar op straat moeten leven of bij bekenden (soms ook foute mensen!) wonen.

Jouw uitgangspunt is misschien dat iedereen het net zo goed heeft als jij. Maar er zijn mensen die ook tot onze samenleving behoren die verhalen hebben waar de honden geen brood van lusten! Ik ken de verhalen maar ga ze hier niet tentoonspreiden. Als je dat hoort en tot je door laat dringen ga je echt wel anders erover denken. Of je bent wel een heel kortzichtig, zelfingenomen figuur Nou zeg ik er wel bij dat je toch behoorlijk ver kan komen, als je maar WIL. Zo ken ik mensen die echt heel diep in de shit zaten die er op een geweldige manier bovenop zijn gekomen en hun talenten vol inzetten!

Uitspraak van stardust op dinsdag 14 november 2006 om 19:38:

▶

winkelwerk doe ik al vanaf mijn 15e..daar hoef je gewoon niet voor te studeren..

weet ik.. als je bijvoorbeeld geen handen hebt of je bent blind kun je niet in een winkel werken hoor

Uitspraak van stardust op dinsdag 14 november 2006 om 19:38:

▶

alleen sommige mensen zijn te lui..ook al hebben ze een opleiding gedaan ze leven liever van een uitkering dan werken onder hun niveau.

klopt.. wat dat betreft denk ik er net zo over als jij. Als je werk kunt doen vind ik ook dat je dat gewoon doet. Ook al is het onder je niveau. Ik kan er ook heel slecht tegen dat er mensen zijn die lusteloos op de bank hangen met een bijstandsuitkerinkje. En die makkelijk een baan kunnen hebben! Nee hoor, lekker uitkering trekken bij de Soos

daarom zei ik dat in mijn vorige post

Uitspraak van stardust op dinsdag 14 november 2006 om 19:53:

▶

tuurlijk uitzondering daar gelaten.

daarom zei ik dat in mijn vorige post

idd ik snap je punt ook.. en ben het ook volledig eens met het punt wat je maakt!
Zelf wil ik juist te graag werken, waardoor ik een beetje ben doorgedraaid en ondertussen aan mijn zoveelste baan toe ben. Ik kan niet tegen thuiszitten.

Uitspraak van Denon op dinsdag 14 november 2006 om 19:33:

▶

fijn dat je het er even bij zoekt...

jammer dat de PvdA zo de strijd wil winnen... er zijn genoeg mensen die het inmiddels al voor waarheid hebben aangenomen.

Als het CDA "maximum" zegt, dan kan je daar maar beter voor gaan sparen en ook dát hebben we de afgelopen jaren gezien.

Overigens gaat het niet zozeer om "tot 2009", maar ook om de plannen daarna...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 19:50:

▶

Ik kan er ook heel slecht tegen dat er mensen zijn die lusteloos op de bank hangen met een bijstandsuitkerinkje.

ben ik het mee eens, volg een pools kenteken en je hebt werk heb ik altijd geleerd

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 20:03:

▶

Als het CDA "maximum" zegt, dan kan je daar maar beter voor gaan sparen en ook dát hebben we de afgelopen jaren gezien.

Overigens gaat het niet zozeer om "tot 2009", maar ook om de plannen daarna

Sinds wanneer kijkt de PVDA verder dan 1 jaar?
Maar het ging eigenlijk om de stemmingmakerij van Bos en speculatie wat jij nu ook doet.
Maar daar wil jij toch niet aan....maar de peilingen zakken dus de mensen beginnen Bos door te krijgen.
Als iets wel is gebleken tijdens Paars is dat de PVDA onbetrouwbaar is.


@ roadrunner:Een sociaal vangnet moet er zijn....ik wordt alleen moe van vooral Bos met zijn kloof tussen arm en rijk omdat vergeten wordt dat een groot deel van deze mensen het aan zichzelf hebben te danken.....armoede is onder alle kabinetten geweest alleen nu meer omdat de groep die het aan zichzelf heeft te danken toegenomen is.

ik stem op groenvrij

www.groenvrij.nl

Bos is voor die multiflauwekul, dat is alleen al dé reden waarom ik niet op hem stem. CDA zijn gristenen, daar heb je de basis van de partij.. Reden om niet te stemmen (gristenen). En voor de miereneukers onder ons, het partijprogramma staat me ook niet aan. De VVD zou nog wel mijn stem kunnen krijgen, ik ben immers VOOR een kloof tussen arm en rijk (hard werken = meer verdienen). Geert Wilders heeft behalve dan dat vreemde kapsel ook wel een paar goede punten.

En de SP, tja.. Ik ben wél nieuwsgierig hoe snel dit land naar de klote kan. Maar dat is niet genoeg reden voor een stem van mij.

De beloftes van Bos kunnen niet waargemaakt worden, de uitkeringen kunnen gewoon letterlijk niet verder omhoog daar is er het geld niet voor. Bos verraste vriend, vijand en volk met zijn leugens betreffende de zorg, kinderopvang en hypotheekrenteaftrek. Als er minder premie's betaald gaan worden lopen de wachtlijsten weer op. De hogere premie's van het zorgstelsel worden betaald door degenen die dat kunnen veroorloven, er is in het verleden altijd te weinig betaald. Dat iedereen hem nu moet knijpen is het feit van een jarenlang falend systeem. Bos kan zijn zorgstelsel beloftes helemaal niet waarmaken. En als Bos suggereert dat een grote groep mensen achter hem het eens is dat de hypotheekrenteaftrek afgeschaft dient te worden dan is dit niet uit solidariteit, maar omdat het geld op is. De hypotheekrenteaftrek is een verworvenheid om minder belasting te hoeven betalen voor iedereen met een hypotheek. Hij wilt deze verworvenheid opheffen zogenaamd, omdat lage hypotheken betalen voor de hogere. Maar niemand betaalt, en als de hogere of tweede huis hypotheken deze verworvenheden kwijtraken dan gaat dat om hele kleine bedragen. Dus dit levert de fiscus alleen geld op als de middenklasse deze verworvenheid ook kwijtraakt. Laat u niet misleiden want het confisqueren van pensioenen ligt hiermee op de loer en dan het volk maar wijsmaken dat ouderen het goed hebben bij de PvdA

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 14 november 2006 om 20:32:

▶

@ roadrunner:Een sociaal vangnet moet er zijn....ik wordt alleen moe van vooral Bos met zijn kloof tussen arm en rijk omdat vergeten wordt dat een groot deel van deze mensen het aan zichzelf hebben te danken.....armoede is onder alle kabinetten geweest alleen nu meer omdat de groep die het aan zichzelf heeft te danken toegenomen is.laatste aanpassing 14 november 2006 20:42

Een sociaal vangnet moet er zijn! Zeker weten! Maar dat moet geen vrijbrief zijn om toe te kijken terwijl wel mogelijkheden zijn voor (vrijwilligers)werk en scholing. Ben ook nog steeds voorstander van het verdwijnen van sollicitatieplicht voor vijwilligers met uitkering. Die hele sollicitatieplicht vind ik overigens bullshit. Het kost bedrjven gigantisch veel tijd om al die spooksollicitaties te behandelen en weg te mieteren.

En Bos is hypocriet. Bos wil het bijstandsniveau handhaven. En dus mensen in armoede laten leven. SP en GL willen bijstand met 10% verhogen. GL zegt zelfs dat ze maximaal 1 jaar iemand in een uitkering willen laten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 21:00:

▶

. Het kost bedrjven gigantisch veel tijd om al die spooksollicitaties te behandelen en weg te mieteren.

dat mag geen argument zijn, solliciteren staat iedereen vrij.
zoals ik eerder zei, Volg een pools kenteken en je hebt werk

Uitspraak van Denon op dinsdag 14 november 2006 om 21:05:

▶

dat mag geen argument zijn, solliciteren staat iedereen vrij.

dat bedoel ik.. maar het moet geen plicht zijn. Omdat mensen er niet goed mee omgaan.

Uitspraak van Denon op dinsdag 14 november 2006 om 21:05:

▶

zoals ik eerder zei, Volg een pools kenteken en je hebt werk

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 21:00:

▶

Een sociaal vangnet moet er zijn! Zeker weten! Maar dat moet geen vrijbrief zijn om toe te kijken terwijl wel mogelijkheden zijn voor (vrijwilligers)werk en scholing. Ben ook nog steeds voorstander van het verdwijnen van sollicitatieplicht voor vijwilligers met uitkering. Die hele sollicitatieplicht vind ik overigens bullshit. Het kost bedrjven gigantisch veel tijd om al die spooksollicitaties te behandelen en weg te mieteren

Je hebt gelijk....alleen wordt er te veel misbruik gemaakt van Nederland als verzorgingsstaat en daarom is een links kabinet niet wenselijk.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 21:00:

▶

En Bos is hypocriet. Bos wil het bijstandsniveau handhaven. En dus mensen in armoede laten leven. SP en GL willen bijstand met 10% verhogen.

Nee, de PvdA wil de bijstand terug koppelen aan de loonstijging van ambtenaren en niet zoals het CDA en VVD de bijstand ontkoppelen.

10% hogere bijstand is onnodig als de armoedeval weg is.

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 14 november 2006 om 20:32:

▶

Maar het ging eigenlijk om de stemmingmakerij van Bos en speculatie wat jij nu ook doet.

Helemaal geen speculatie, dat heeft Balkenende vandaag in het radioprogramma stand.nl gezegd, namelijk dat de huren 50 euro gaan stijgen in 2009

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 21:16:

▶

Nee, de PvdA wil de bijstand terug koppelen aan de loonstijging van ambtenaren en niet zoals het CDA en VVD de bijstand ontkoppelen.

10% hogere bijstand is onnodig als de armoedeval weg is.

Denk het niet, als je daar tegenover kan stellen dat mensen echt mee gaan doen in de maatschappij.

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 14 november 2006 om 21:13:

▶

Je hebt gelijk....alleen wordt er te veel misbruik gemaakt van Nederland als verzorgingsstaat en daarom is een links kabinet niet wenselijk.

Weet je waarom? Omdat er niet naar individuele gevallen wordt gekeken. Daar is nl. geen geld voor. De overheid moet toch efficienter?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 21:37:

▶

Denk het niet, als je daar tegenover kan stellen dat mensen echt mee gaan doen in de maatschappij.

Waarom kan je dat er niet tegenover stellen...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 21:40:

▶

Waarom kan je dat er niet tegenover stellen...

ik zeg juist dat het wel kan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 22:59:

▶

ik zeg juist dat het wel kan

oow oke

VVD VVD

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:01:

▶

oow oke

misverstand.. moet kunnen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:06:

▶

VVD VVD

Uitspraak van Tyler Durden op dinsdag 5 september 2006 om 23:56:

▶

Wie stemt op welke partij, en belangrijker nog, waarom?

Onderbouw je stemgedrag asjeblieft!

nieuwste peiling van interview nss heeft pvda nog maar 32 zetels, cda blijf stijgen

sp op 28

Ieuw van de sp krijg ik al helemaaal de kriebels....

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 14 november 2006 om 23:07:

▶

sp op 28

SP

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:10:

▶

Ieuw van de sp krijg ik al helemaaal de kriebels....

wrom?

ik moet stemme op SP van me moeder...

me hele familie stemmen ook op SP...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:12:

▶

ik moet stemme op SP van me moeder...

dan zou ik spontaan EenNL of wilders stemmen als ik jou was

Kan ik ook wel gaan bedenken dat ik VVD moet gaan stemmen omdat mijn familie dat doet.. wat een bullshit

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:12:

▶

me hele familie stemmen ook op SP...

Maar stem jij lekker SP, helemaal top ik doe met je mee

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:13:

▶

dan zou ik spontaan EenNL of wilders stemmen als ik jou was

Kan ik ook wel gaan bedenken dat ik VVD moet gaan stemmen omdat mijn ouders dat doen.. wat een bullshit

nou.. ik weet niks van alle verhalen over sp vvd pvda en cda enzz...

me ouders kijken teveel nieuws..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:13:

▶

Maar stem jij lekker SP, helemaal top laatste aanpassing 14 november 2006 23:14

jazeker doe ik stemmen..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:15:

▶

jazeker doe ik stemmen..

mijn zegen heb je

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:12:

▶

ik moet stemme op SP van me moeder...

me hele familie stemmen ook op SP...

MIJN GOD.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:15:

▶

nou.. ik weet niks van alle verhalen over sp vvd pvda en cda enzz

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:15:

▶

jazeker doe ik stemmen..

Ik maar denken dat het niet erger kon...

hoezo...

ik ga ook niet zomaar stemmen op andere..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:32:

▶

ik ga ook niet zomaar stemmen op andere..

tis voor jouw situatie voor zover ik die van je heb gezien wel een goeie partij

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:34:

▶

tis voor jouw situatie voor zover ik die van je heb gezien wel een goeie partij

welke is wel een goeie partij dan..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:47:

▶

welke is wel een goeie partij dan..

de SP

Mensen die SP stemmen zijn niet helemaal lekker.. Je wil toch niet terecht komen in een Sovjet Unie?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:50:

▶

de SP

Ja man, goed idee. laten we ons afzetten tegen europa. hetzelfde europa wat ons zo rijk gemaakt heeft. maar nu het op betalen aankomt zijn we niet thuis. da's niet solidair.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 23:57:

▶

Mensen die SP stemmen zijn niet helemaal lekker.. Je wil toch niet terecht komen in een Sovjet Unie?

De Sovjet Unie is ontzettend 1990
Voor zover ik weet bestaat de Sovjet Unie niet meer. Maar kan het mis hebben

laat mij nou maar lekker op de "kleine" grote stemmen...

PVV Geert Wilders Lijst 13

De enige die het nog durft te zeggen in Nederland.

Uitspraak van Denon op dinsdag 14 november 2006 om 23:59:

▶

Ja man, goed idee. laten we ons afzetten tegen europa. hetzelfde europa wat ons zo rijk gemaakt heeft. maar nu het op betalen aankomt zijn we niet thuis. da's niet solidair.

'k wil ook een keer soep uit een tomaatkom eten
Gun me dat plezier gewoon

Nee, maar ff serieus. Ik vind dat Jan Marijnissen goed naar voren komt. Hij is de enige politicus die de rust zelve is. En wat betreft zijn ideeen over zorg, onderwijs en OV kan ik het ook goed vinden. Ook zijn er zaken waar ik minder mee eens ben, daar zit ik meer in de buurt van bijvoorbeeld PvdD, CU, D66, VVD of GL. Maarja..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 november 2006 om 00:01:

▶

De enige die het nog durft te zeggen in Nederland

Goh, Nawijn, Pastors, enz enz enz zeggen allemaal hetzelfde.

Allemaal mensen die roepen dat ze de enige zijn die het durven te zeggen

ik durf ook het te zeggen

"Het."

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 november 2006 om 20:51:

▶

De VVD zou nog wel mijn stem kunnen krijgen, ik ben immers VOOR een kloof tussen arm en rijk (hard werken = meer verdienen).

er werken zat mensen heel hard voor relatief erg weinig en vice versa en vaak ligt het ook aan opleiding. Niet iedereen heeft het hoge iq voor een universiteit of HBO.

ik stem op groenvrij
lekker legaliseren
de rest is allemaal commerciele bullshit

www.groenvrij.nl