Partyflock
 
Forumonderwerp · 636315
 
Wat verwachten jullie van deze film?? Ikzelf vind The Matrix echt helemaal super en kan niet wachten tot het 5 november is!!

Bij het eerste deel ging het voornamelijk om het verhaal, bij het tweede is de actie de toegevoegde waarde, wat zal het bij de derde zijn...???
 
reloaded was echt fuck!!!!
dus hopelijk deel 3 helemaal te gek... hopelijk dan he....
Nou dan zou ik als ik jou was geen moeite doen om 3 nog te kijken omdat het 1 grote film is.....
 
Oh is het 1 grote film

duh dat begreep dit meisje ook wel, maar vergeleken met 1 was deel 2 gewoon crap naar mijn mening!!!
klaar...nogmaals MIJN MENING!!!!!!!!!
het was ook wel moeilijk het eerste deel te overtreffen

net zoals bij 2 fast 2 furious vond ik het eerste deel ook beter
 
Het eerste deel van The Matrix valt gewoon niet te overtreffen!! Ik zie delen 2 en 3 eerder als een soort van aanvulling op het eerste deel!! Wel dure aanvullingen, maar zeker het bekijken waard!!

En daarbij vond ik het tweede deel beter van The Fast and The Furious!!!
eh tracid, de matrix is gewoon als een trilogie geschreven, dus je moet et zien als 1 verhaal waarbij 2&3 in stukken zijn geknipt. dus je kunt pas echt oordelen als je 2+3 hebt gezien want deel 2 laat je met veel vragen zitten waar je pas in deel 3 antwoord op krijgt.
de beste matrix tot nu toe was nog de MTV-movie awards parodie..;D
 
Ik dacht dat deel 1 apart van deel 2 en drie was geschreven!!

Aangezien het eerste deel zo'n succes was, dat de gebroeders daarom hebben besloten er maar een trilogie van te maken!!
Het idee was 3 films, maar dan moet je je eerst bewijzen in Hollywood. En dat is ze aardig gelukt.
Artiest {SHOWLIST artist 48347, 59806, 91185}
1 was top, daarna is het in mijn ogen een beetje uit de hand gelopen ---> niet ten goede van t verhaal. :(
 
Ik heb ook niet het gevoel dat de laatste twee delen om het verhaal draaien, het zijn meer uitbreidingen op het eerste deel!!
 
In deel 1 werd een compleet nieuwe techniek aan special effects getoond. Die technieken zijn nu inmiddels in veel meer films gebruikt, en dus zijn ze in deel 2 niet meer speciaal.

Ondanks dat heb ik deel 2 nog niet gezien. Ik wacht tot ik 3 heb, en dan kijk ik alles aan één stuk. Veel leuker :)
 
Bij deel 2 en 3 zijn ze veel verder met hun techniek.. 3 word supers
yo yari+tracid zijn jullie blind?¿ et is geschreven als 1 verhaal PUNT !! en meestal zijn vervolgen toch ook uitbreidingen. ze hadden 1-3 aan wb laten lezen, maar die vond et een te grote stap om gelijk groen licht te geven voor 3 films, dus hebben ze eerst et 1ste deel laten maken en omdat die zo goed liep mochten ze 2-3 ook maken.
 
Ik ben niet blind, dat krijg je alleen als er 20.000 verschillende verhalen over bestaan!! Welke moet je dan geloven!?
niemand...

film kijken en eigen mening geven
 
Maar daar ging het effe niet over!! De film vind ikzelf super, de trilogie nog veel beter!! Het ging effe over de verschillende verhalen hoe The Matrix is geschreven!! In een keer, of eerst deel een en daarna deel twee en drie tegelijk!! Daar bestaan dus zoveel verschillende verhalen over!!
 
Volgens mij is het zo:

Het script is in 1 x geschreven.

Deel 1 is eerst gefilmd, en daarna deel 2 & 3 tegelijk.


Volgens mij heb ik het complete script zelfs nog ergens op de computer :)
Dan is mijn vraag aan de mensen die denken dat de film in 1 keer is geschreven. Waarom zijn de eerste en de tweede film zo enorm verschillend in opzet van elkaar?
Deel 1 is veel meer down to earth waar deel twee een echte science fiction film is geworden.
 
Deel 1 "down to earth" ?

Jezelf laten up-/downloaden d.m.v. een mobieltje ? Kogels ontwijken, sprongen van weet-ik-veel hoever, noem jij dat "down to earth" ?

Och verrek ja, nu je het zegt, ik moet gaan !
"Beam me up, Scotty!"

:vaag:
3 word SUPAH.. en ik ga um zien in Hawaii..
Kan wel zijn dat t 1 verhaal is.
Ik vind alleen 1 t beste, daarna wordt het allemaal een beetje teveel van hetzelfde --->overdreven allemaal...
mock=====> zie et als dit:

matrix: the "one" word "geboren"
reloaded: leven van the "one"
revolutions: einde van the "one"

of iets in die geest.

want zoals je bij matrix 1 ziet, word neo pas op et einde van de film the "one". dan nog ff een vraagje aan je, wat dacht je wat the "one" was dan in matrix 1 ?¿
 
Ik zie deel 1 als uitleg, puur als intro, waar de main van het verhaal in zit!! de volgende twee delen meer als aanvulling op het verhaal van het "origineel"!!
Deel 1 "down to earth" ?

Jezelf laten up-/downloaden d.m.v. een mobieltje ? Kogels ontwijken, sprongen van weet-ik-veel hoever, noem jij dat "down to earth" ?

Anders voel jij je ff aangevallen mien jong. :S
Uploaden/download kon trouwens alleen via een hard line ;)

Maar waar ik op doelde dat het hele zion in deel 1 nauwelijks aan bod kwam. Deel 1 speelde zich ook veel af op de wereld of in een ruimteschip waar je niet vaak de buitenkant van ziet.
Deel twee draait veel meer om zion en om de aanval de aanval hardwarematig gezien.

Daarom ga ik ook met Tracid Underground mee , deel 1 is een film op zichzelf staand en je zou het einde van deel 1 ook als einde van de film kunnen zien. Deel 2 en 3 zijn leuke maar wat meer fantastische aanvullingen.
ik zelf vind het verhaal in deel twee beter, deel een is weliswaar verrassender maar alle logica ontbreekt daar. in deel twee word (gedeeltelijk) uitgelegd hoe de matrix is ontstaan, waarom "the one" bestaat en wat het doel is van de machines.

ik heb al vele avonden met een vriend hierover zitten speculeren, en kan dan ook niet wachten tot 5 november.

Ps. de special effects in twee vond ik wel iets over the edge
 
2 Mock : Ik voel mezelf niet aangevallen hoor, ik weet niet waarom je dat denkt ? Kwam mijn opmerking dan boos over ofzo ? :S

Ik vroeg me alleen af waar die gedachtengang vandaan kwam..
 
Ja, in deel 2 kon je op sommige momenten echt te duidelijk zien welke actiescenes geanimeerd waren, wel jammer!! Maar wat is die film een technisch hoogstandje!! Ik kan dus ook niet wachten op 5 november!!
ik ben helemaal fan geworden, maar wat ik wel merk van mensen die de films niet zo leuk vonden is dat ze een hoop van het verhaal hebben gemist. zo weten een hele hoop mensen niet wie Bane is, terwijl ie wel meedeed, en ik denk dat ie erg belangrijk word in de derde film.
Nou heb zeer goed opgelet maar de naam bane zegt me zo gauw niks...

was hij degene die uitlegde over oorzaak-gevolg, actie-reactie, of was hij de ontwerper van de matrix?
Bane is de enige overlevende van de mislukte counter attack tegen de machines, deze aanval was mislukt omdat een van de schepen van de mensen te vroeg de EMP activeerde waardoor alle schepen kapot gingen. (dit word alleen verteld)

Aan het begin van reloaded zie je iets heel merkwaardigs, namelijk dat een agent de telefoon oppakt en daarmee dus uit de matrix gaat. dit kan niet omdat die agent een programma is. ik denk dat deze agent zichzelf in het hoofd van bane heeft geladen. en dat deze in de gedaante van bane de EMP te vroeg heeft geactiveerd. zo konden de machines dus de schepen van de mensen vernietigen. Bane is hiervan de enige overlevende, omdat de agent in hem zit. in een van de laatste scenes als Neo zijn krachten heeft gebruikt (buiten de matrix!?!?) om de sentinels tegen te houden, dan ligt hij bewusteloos naast Bane.
nog een argument waarom ik denk dat een agent zich in Bane heeft geladen is dat Bane Neo wil vermoorden. dan loopt ie zo achter Neo aan met een mes in zijn hand, maar dan op het laatste moment kijkt neo om omdat ie geroepen wordt.

ik denk dus dat Bane een hele grote rol gaat spelen in revolutions, omdat er een agent in bane's kop zit.
die oorzaak-gevolg gast met franse accent is de "Merovingian", een programma in de matrix.
Bane is dus gewoon een mens
"agent"smith zit in bane, en aangezien dat smith "unplugged"is doordat neo em in deel 1 heeft gekilled en tijdens die sprong in smith in deel 1 een stuk van neo's code is gekopieerd in smith waardoor die gedeeltelijk "human" is geworden. de oracle zegt als een programma deleted word moet ie naar the "source" waar et programma als et ware beeindigt word, maar door et stukje human wat in smith zit doet smith dat niet dus nu "swerft" ie als et ware voor eeuwig rond in de matrix en neo is de enige welke em nog in de weg staat met et overnemen van de matrix. :D.
 
Bane zal in het derde deel zeker een rol spelen!! Een agent in zijn lichaam die zijn krachten ook in Zion kan gebruiken!! Terwijl Neo net achter hetzelfde is gekomen, als hij een groepje Sentinels uitschakelt!!

5 NOVEMBER!!!!
thank you!

ben nooit zo goed geweest in het onthouden van namen.

het was inderdaat vrij vreemd om te zien hoe agent smith in "the real world" komt en dat neo zijn krachten ook daar schijnen te werken.

een suggestie is dat "the real world" ook een progamma is, wat door de machines in leven word gehouden om zichzelf een doel te verschaffen, nl. het tegen houden van de mensen.

nog maar twee weekjes en dan weten we het zeker!
laatste aanpassing
bij de matrix is gewoon, et vehaal gaat dieeeeep en veel mensen nemen niet eens de tijd om er goed over na te denken waardoor die film gelijk een stuk minder interresant word.

tyler====>wat denk jij dan dat et doel van de machines is??¿¿ dat kom je pas te weten als je deel 3 krijgt te zien.

en ik denk ook niet eens dat de machines et slechtste met de mens voor hebben want zoals de architect ook zegt: de 1ste matrix was een perfecte wereld en waarom zou je een perfecte wereld creeren voor je tegenstanders?¿ volgens mij word de ECHTE bedoeling van de matrix pas in deel 3 uitgelegt.
 
Maar als Zion ook al niet een "echte" wereld is; waar blijven we dan??

Dan zou het een film als Xistenz worden!!
en dan nog iets,
wat denken jullie van een "major cross-over" tussen de terminator trilogie en de matrix trilogie. als je de 3e terminator hebt gezien zou je kunnen bedenken dat het einde van het terminator verhaal (rise of the machines) het begin is van het matrix verhaal!!!
smith zal niet zijn krachten kunnen gebruiken in zion!!
matrix in matrix theory is wel et makkelijkste wat je zou kunnen bedenken, dus ik denk niet dat dat et geval zal zijn. zou wel een grote teleurstelling zijn als et wel zo zou zijn, maar ben er toch 100% van overtuigd dat et niet zo is :D
 
Waarom zal Smith zijn krachten daar dan niet kunnen gebruiken?? Als Neo het wel kan, wat volgens de theorie van de film al niet mogelijk is!! Zou Smith het theorethisch ook niet kunnen, maar je weet maar nooit!!
5 november weten we allemaal hoe en wat :D kga zekers naar de 1ste voorstelling om 15.00 uur :D nu maar hopen dat ik vrij krijg.
 
De kaarten mag je in ieder geval wel vroeg reserveren!!:D
gaat ie over de hele wereld tegelijkertijd in premiere?
voor zover ik weet wel, amerika 06.00-09.00 uur engeland 14.00 uur ned. 15.00 uur en azie snachts >< volgens mij,
stel, de machines hebben de totale macht over de wereld, wat is dan nog hun doel? robots hebben geen behoefte aan ontspanning. dus creeren ze zelf een vijand, zion met haar populatie. dat geeft ze een doel; het tegenhouden van de mensen om de machines te vernietigen dat verklaart dan ook waarom er al 6 matrix' zijn geweest.

is misschien vergezocht maar is altijd leuk om hier over te discuseren!
 
Ja, goed standpunt!! Maar een maar; in hoeverre kunnen die "robots" dat dan echt bevatten, in hoeverre zij hun acties kunnen uitvoeren is afhankelijk van grenzen!! Maar wat zal er dan gebeuren als de mens de oorlog op een gegeven moment wel wint?? Wat de "robots" zelf dus niet hadden kunnen bedenken, omdat ze geen twijfel hebben in hun eigen genialiteit!!
Ik denk dat ze dat risco wel degelijk beseffen, en dat is juist de motivatie om te blijven vechten... ik bedoel wat moet je anders als robot zijnde?

Vergelijk het met memento, hij wist de waarheid maar wist ook dat hij nu geen doel meer had in zijn leven, dus besluit hij die waarheid niet te accepteren en zijn strijd te vervolgen.
in the end, it was al a dream, nothing more then a dream from Neo, the one