Dus 2c-e, 2c-h, 2c-i etc etc
Van 2c-h (onstabiel) kun je zelluf nog wel 2c-b maken, echter de Br (broom) is errug giftig en zal mbv een zuurkast moeten worden overgebracht.
Maar het is te doen, zal daarvoor de (in theorie) 2c-h moeten worden opgelost in H2O (zal daardoor de waterstof zich splitsen van het molecuul) en daarna de Br moeten worden toegevoegd. Na oplossen en uitkristaliseren krijg je dan 2c-b en H+ (omdat Br+ aan het molecuul stabieler is dan de H+) wat zich uiteindelijk weer met O2 bindt tot H2O.
Meer inzichten op deze chemische reactie???
Die 2C-H is dan wel de enige "2C x" variant, want voor de rest zegt Shulgin er dit over:
And what is particularly maddening to the synthetic diddler, is that they cannot be lengthened, or shortened, or squooshed around in any way. You can't make a longer and narrower version of a bromine atom, as you can do with, say, a butyl group. You've got what you've got, like it or not. No subtle variations.
Chris
