Amerika wordt eindelijk wakker!

Een meerderheid van Amerikanen gelooft niet meer dat het verhaal dat de overheid over de aanslagen op 11 september 2001 vertelt waar is.
Meer dan 30% gelooft zelfs dat de overheid zelf achter de aanslagen zat.
Sinds een uitzending op C-Span wordt er ook op veel andere gevestigde tv zenders gepraat over dit onderwerp. Klik op de videolink om die uitzending te bekijken.
Google Video: American Scholars Symposium - 9/11 Truth Discussion Panel

Ook de commissie die de aanslagen heeft onderzocht komt in opstand. Ze beweren dat ze zijn voorgelogen door het ministerie van defensie.
Link: Washington Post - 9/11 Panel Suspected Deception by Pentagon

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 18:35:

▶

Nee, dat hebben ze niet.

Nee dat hebben ze wel, en al die mensen die een 757 het pentagon in zagen vliegen liegen zeker ook?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 augustus 2006 om 18:38:

▶

Nee dat hebben ze wel, en al die mensen die een 757 het pentagon in zagen vliegen liegen zeker ook?

Dat hebben ze niet Livebeelden van enkele minuten na de crash laten geen enkel brokstuk zien. Of hebben ze het zo snel opgeruimd?

En al die mensen die gezien hebben dat het iets anders was dan een vliegutig of iig iets anders dan een commerciele airliner liegen zeker ook?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 18:42:

▶

dat het iets anders was dan een vliegutig of iig iets anders dan een commerciele airliner liegen zeker ook?

Misschien wel ja

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 18:30:

▶

Toch vreemd dat die er nu niet waren, toch?

Waren ze er bij het WTC wel dan?
Of hebben mensen live beelden van CNN nodig,om iets te geloven?

Was het WTC niet genoeg dan?

Nee het pentagon hebben de Amerikanen zelf opgeblazen.
En het WTC ook,want die vliegtuigen waren te min.

Ze moeten ten minste instorten om een bepaald effect te halen.
Ookal waren ze niet ingestort,de mensen die naar beneden sprongen,blijfen mij op het netvlies hangen.
Verschrikkelijk,maar dat was volgens sommigen niet dramatisch genoeg.
Opblazen die handel,want dan lijkt het echt.(of wat jullie complottheoristen ook mogen bedenken).

Hou eens op,met die flauwekul!!!!!

Word eens wakker!!!!!!!!!

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 augustus 2006 om 18:44:

▶

image
image

Ja, dus? DAt is zeer zeker niet van een United Airlines 757. Enig idee hoe dat eruit ziet?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 18:50:

▶

Was het WTC niet genoeg dan?

HEt was net even iets TE goed. Het is de eerste wolkenkrabber die na een paar uurtjes brand in zijn totaliteit instort. EN dna ook nog eens net even iets te recht naar beneden. Gewoon een geplande sloop met springstof zeg maar. Toch vreemd dat brandweermannen getuigen dat hetgeen wat ik nu zeg zo is geweest.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 18:56:

▶

Toch vreemd dat brandweermannen getuigen dat hetgeen wat ik nu zeg zo is geweest.

Gelukkig,de brandweermannen van de NYFD zitten niet in het complot........
Ze wijzen Bush aan als schuldige....en Bin Laden,tja,ach,die was slachtoffer van die "vervelende" regering Bush.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 18:56:

▶

Ja, dus? DAt is zeer zeker niet van een United Airlines 757. Enig idee hoe dat eruit ziet?

Ja.

Toch?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:01:

▶

Gelukkig,de brandweermannen van de NYFD zitten niet in het complot........

Eigenlijk was het een zelfmoodmissie van de NYFD?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:01:

▶

Ja.

Waar staat er ergens zo'n symbooltje op (Rode C ofzo?) als op dat plaatje dan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:02:

▶

Eigenlijk was het een zelfmoodmissie van de NYFD?

Dezelfde zelfmoordmissie die de Nederlandse jongens en meisjes in Afghanistan aangaan?

Krijg wat!!!!!(echt waar),sorry voor mijn opmerking,(maar ik vind dat je zo niet over mensenlevens mag denken.....)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:02:

▶

Waar staat er ergens zo'n symbooltje op (Rode C ofzo?) als op dat plaatje dan?

Misschien een logo van American Airlines?

Edit

vlucht 77 was van American Airlines..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:08:

▶

Dezelfde zelfmoordmissie die de Nederlandse jongens en meisjes in Afghanistan aangaan?

Die zitten toch niet in een complot of wel?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:08:

▶

Krijg wat!!!!!(echt waar),sorry voor mijn opmerking,(maar ik vind dat je zo niet over mensenlevens mag denken.....)

Je begon zelf joekkie...

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:09:

▶

Misschien een logo van United Airlines?

Ik vraag net aan je of je weet hoe United Airlines kleuren/logo eruitzien en dan zg je ja...




Overigens, had een of andere hoge pief in het leger zo rond 1962 ook al niet het plan om een vliegtuig, geschilderd in kleuren van een bepaalde maatschappij, te laten ontploffen? Was meen ik iets met Cuba.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:13:

▶

Die zitten toch niet in een complot of wel?

Als jij vind dat de NYFD met een zelfmoord missie bezig was,waarom heb je hen dan niet gewaarschuwd?

Of is het weer achterafgelul,zoals ik denk dat jij doet!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:16:

▶

Als jij vind dat de NYFD met een zelfmoord missie bezig was,waarom heb je hen dan niet gewaarschuwd?

Nee, JIJ zegt dat ze zelf in het complot zaten. Ik niet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:16:

▶

Nee, JIJ zegt dat ze zelf in het complot zaten. Ik niet

Waar dan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:01:

▶

Gelukkig,de brandweermannen van de NYFD zitten niet in het complot........

Of bedoelde je dat niet sarcastisch?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:22:

▶

Of bedoelde je dat niet sarcastisch?

Oeps,we hebben elkaar verkeerd begrepen,sorry van mijn kant!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:22:

▶

Of bedoelde je dat niet sarcastisch?

De NYFD heeft niks meer of minder gedaan,als dat wat van ze verlangd werd.
hetzelfde als de jongens en meisjes in Afghanistan.

De enige waar ik een aanval op uitvoer zijn de mensen die beslissen,niet diegene die uitvoeren!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:24:

▶

Oeps,we hebben elkaar verkeerd begrepen,sorry van mijn kant!

Ok, dan zal t dat zijn Mijn excuus dan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 18:30:

▶

Je hebt altijd herkenbare brokstukken

O jah joh, en hier dan



Hier ook geen herkenbare brokstukken, terwijl er hier toch echt bijna 4 keer zo veel "vliegtuig" neer kwam, alles veelal verbrijzeld door de klap. DAt heb je nou eenmaal met aluminium.

Of is het volgende complottheorie dat de VS een Jumbo van bondgenoot Israel / El-AL maar naar binnen heeft in de Bijlmer, nou ik zie sommige mensen er gerust ervoor aan '

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 18:10:

▶

Mijn mening is,dat het heel goed zou kunnen,dat Amerika op de hoogte was(althans de regering) van de gepleegde aanslagen,alleen deze hebben onderschat.

DAt lijkt me idd een stuk logischer.

Die brandweermannen zijn helden. Ze proberen mensen te redden zonder dat ze daar iets voor terug te krijgen.

Als een soldaat criminele orders volgt is hij zelf ook crimineel. Je wordt tenslotte betaald om een misdaad te begaan. Het is je eigen vrije keuze.
Als je het fijn vind om dom te zijn, om je hersens te laten wegrotten, omdat iemand anders in jouw plaats mag denken, dan moet je dat zeker doen, maar ga dat niet vergelijken met het eerlijke goede werk dat brandweermannen doen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 augustus 2006 om 18:10:

▶

Mijn mening is,dat het heel goed zou kunnen,dat Amerika op de hoogte was(althans de regering) van de gepleegde aanslagen,alleen deze hebben onderschat.

Zoiets lijkt het mij inderdaad ook iets te zijn 11 september.

Om even niet te speculeren over het pentagon, hoe verklaren jullie (en nee, lul er niet telkens omheen) dat het 3e WTC gebouw in elkaar pleurde door een piepklein brandje in verhouding met het gebouw dat vervolgens kaarsrecht in elkaar zakt; middenste van t gebouw eerst buitenkant naar binnen getrokken (wat tevens ook gebeurd bij demolitions) ???

Je hoort/leest daar shit over maar ook dat klopt niet. Dat ze even het gebouw hebben laten ontploffen met hun "pull it" is ook dikke onzin want zoiets vergt ruim maanden van tijd en planning EN plaatsing van de explosieven. Dus dat was al ruim van te voren aangebracht. Dit zou dan voor het 1st zijn in de geschiedenis dat een gebouw een knopje krijgt ter "beveiliging" dat de hele zooi in elkaar flikkert.. hehe. Vanuit dat standpunt kan ikzelf wel concluderen dat zowiezo mensen ruim van te voren van de aanslagen af wisten inclusief regering aangezien er 'hoge' pieten mee bemoeid waren.

Nu de WTC torens zelf, goh.. wat zakte ze toch precies mooi in elkaar he ? Precies voldoende om zo, hupsa naar de schroothoop te brengen! Vervolgens alle brokstukken laten exporteren naar een 3de wereldland en al het bewijsmateriaal is verdwenen. Of het identietijdskaartje wat heel netjes vanuit de ontploffing naar beneden warrelde (nog nét niet in de handjes van een gretig commissarisje) en dit terwijl de zwarte dozen die ALTIJD terug te vinden zijn na een crach, totaal vernietigt waren.

-----------------

Vrij irritant en makkelijk om deze "complot-theorie" (zo zou ik ze zelf niet noemen) als onwaar te verklaren, het is tevens niet het 'officiele' verhaal nietwaar ??? stel je voor zeg!! Het nieuws zou maar ongelijk hebben?? dat kan toch nie!! Let wel, ik geloof lang niet alles van de filmpjes op i-net en hun ondervindingen betreft 9/11, wel weet ik van sommige uiterst belangrijke aspecten (zoals k hierboven vermeld heb) dat die totaal niet kloppen en gevoelsmatig zegt ook dat de regering ermee te maken heeft, zoals met zoveel zaken met amerika. Alle grootse rampen etc vinden altijd in amerika plaats, het immers zo'n vredeslievend land.. dat wil niemand toch een vlieg kwaad doen? toch?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 augustus 2006 om 19:09:

▶

Misschien een logo van American Airlines?

Edit

vlucht 77 was van American Airlines..

Ja, zag het inderdaad al ja. Was er ff van overtuigd dat het over een United bak ging. Mijn fout.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 augustus 2006 om 18:37:

▶

Loose Change is niet betrouwbaar.

Bush ook niet

We kunnen wel zeggen dat het allemaal wel zo is of dat Bush overal achter, niemand weet het zeker.
De een vind zijn overtuiging in het nieuws met zo'n superinterresante toespraak van Bush, en de ander vind zijn overtuiging in een 'complot theorie'.
Wat weten wij nou??
Denk je nou echt dat ze alles gaan vertellen op tv waar het hele gezeik om draait?? Sorry, ik geloof er niet in
Volgens mij weten we maar een klein beetje van die hele bullshit daar, dus niemand is naar mijn mening dom om ergens in te geloven.

Uitspraak van Evert op vrijdag 11 augustus 2006 om 23:03:

▶

Als een soldaat criminele orders volgt is hij zelf ook crimineel. Je wordt tenslotte betaald om een misdaad te begaan. Het is je eigen vrije keuze.

Precies,het zijn orders,meestal gaan soldaten niet op eigen houtje tekeer,je mag van politici verwachten dat zij het denkwerk doen,doen ze dat fout,moet je niet de soldaten de schuld geven.

Uitspraak van Evert op vrijdag 11 augustus 2006 om 23:03:

▶

maar ga dat niet vergelijken met het eerlijke goede werk dat brandweermannen doen.

In het leger zitten ook brandweermensen en mensen in het leger doen ook goed werk,al schietend of niet.
Het leger wordt ook ingezet bij grote rampen,het is namelijk 1 van de weinige instellingen die de capaciteit hebben om grote rampen aan te kunnen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 augustus 2006 om 13:34:

▶

Wat weten wij nou??

het enige wat wij met zekerheid kunnen stellen is dat het hele verhaal niet klopt, anders had je geen 2 kanten. De hele wereld politiek is een grote poppenkast waarbij wij met z'n alle de kinderen zijn die toekijken. Alle lof daarvoor voor Nederland die zich er weinig van aan lijkt te trekken, want ook na dat gedoe in Engeland bleef het hier kalm, en zo hoort het ook. Terrorisme bestaat, maar niet in de vorm zoals bush aanwijst. Ik denk zelf dat we het beste het maar gewoon kunnen negeren, hoe minder kijkcijfers terrorisme krijgt hoe sneller het voorbij is, let maar op! Wanneer terrorisme internationaal gezien "uit" is zal niemand er meer geld in steken en komt bush waarschijnlijk met een nieuwe vijand waar wij voor moeten vrezen (ik zelf denk dat die dan gaat beginnen over aliens enzo)

Uitspraak van houd_je_melgibson op zaterdag 12 augustus 2006 om 03:35:

▶

goh.. wat zakte ze toch precies mooi in elkaar he

Ze vielen erg scheef naar beneden.

In Nederland werken meer dan 200.000 proffesionals samen tegen terrorisme.
Wat kunt u doen?
http://www.nederlandtegenterrorisme.nl/home

Ach, de Amerikanen geloven wel meer...........

Okee laten we er eens van uit gaan dat deze aanslagen zijn gepleegd door Amerika zelf!

zo iets regel je niet in je eentje, er moetten dus minstens tientalle mensen van op de hoogte zijn!!

En daar zitten er altijd wel een paar bij die berouw krijgen, en gaan praten.
dus gewoon een kwestie van tijd toch?

Ik zelf geloof niet zo veel van die complottheorieen.
Helemaal niet zolang er geen concrete bewijzen zijn.

Iedereen zegt (typt) maar wat, en een ander neemt het klakkeloos aan, zonder dat er daadwerkelijk bewijzen voor zijn.

En dan heb je ook nog een factor toevalligheden (bv die put-opties).
Als je maar lang genoeg zoekt vindt je altijd wel iets.

Volgens mij gaan ze juist later naar bed dan wij, dus ik denk niet dat ze nu eindelijk wakker worden.

Elkaar hier proberen te overtuigen heeft geen zin maar iig mooi om te lezen dat het mensen bezig houdt (en een groot deel vraagtekens zet bij de officiële versie) maar ga degene met een andere mening nou niet dom noemen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 augustus 2006 om 21:31:

▶

In Nederland werken meer dan 200.000 proffesionals samen tegen terrorisme.
Wat kunt u doen?
http://www.nederlandtegenterrorisme.nl/home

Dat is wel de grootste giller en verspilling van belastingeld van de laatste jaren.

De teskst wel eens gelezen?

Ik citeer:



Wat is het nou? wantrouwen of toch niet?

Deze is ook leuk:

Wat wordt er gedaan tegen terrorisme?

Nou..
Er worden foute oorlogen gesteund.
Er wordt onvoorwaardelijke steun aan een niet gekozen staatshoofd gegeven die verantwoordelijk is voor meer terreur en meer tegenterreur.
Er worden contacten met democratisch gekozen regeringen verbroken, maar relaties onderhouden met staatshoofden die landen bezetten en hun bevolking onderdrukken en uitmoorden.
Er worden pogingen om de zoveelste foute oorlog te beeindigen gedwarsboomd.


Oja.. en er worden foldertjes uitgedeeld waarin staat wat je moet doen wanneer mensen wraak willen nemen op onschuldige Nederlanders.

Uitspraak van G-Town Madness - MC Lil' Kasper op zondag 13 augustus 2006 om 01:55:

▶

WAT U ZELF KUNT DOEN

We moeten elkaar in Nederland niet wantrouwen
Misschien is wel het grootste gevaar van terrorisme dat er een sfeer ontstaat waarin we elkaar wantrouwen. Belangrijk is dat we elkaar blijven respecteren en vertrouwen. Bijna iedereen in Nederland is tegen terrorisme, welk geloof of overtuiging hij of zij ook heeft...

...Het kan zijn dat u toevallig mensen met elkaar hoort praten en dat hun woorden u verdacht voorkomen. Licht de politie in.

Wat is het nou? wantrouwen of toch niet?

hahaha idd

Ik denk zelf dat de Amerikaanse regering er achter zit... niet bush zelf maar waarschijnlijk iemand nog hoger... eeen of andere oliesjeik... of iets dergelijk

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 augustus 2006 om 23:15:

▶

Volgens mij gaan ze juist later naar bed dan wij, dus ik denk niet dat ze nu eindelijk wakker worden.

ha ha ha

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 augustus 2006 om 13:34:

▶

We kunnen wel zeggen dat het allemaal wel zo is of dat Bush overal achter, niemand weet het zeker.
De een vind zijn overtuiging in het nieuws met zo'n superinterresante toespraak van Bush, en de ander vind zijn overtuiging in een 'complot theorie'.
Wat weten wij nou??
Denk je nou echt dat ze alles gaan vertellen op tv waar het hele gezeik om draait?? Sorry, ik geloof er niet in
Volgens mij weten we maar een klein beetje van die hele bullshit daar, dus niemand is naar mijn mening dom om ergens in te geloven.

Helemaal mee eens.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 augustus 2006 om 02:23:

▶

eeen of andere oliesjeik

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 augustus 2006 om 11:40:

▶

Helemaal mee eens.

voor de rest niets te melden...

als je ziet wat er over is van de slachtoffers dan snap je wel dat er zoveel verbrand is wat nooit meer terug te vinden is.
http://www.ogrish.com/archives/pictures_of_victims_of_flight_77_911_Aug_01_2006.html

Maargoed er zijn tientallen bewijsstukken dat het allemaal gebeurt is.

100% waarheid krijg je toch nooit in dit soort gevallen.

Beter tijd in steken hoe de zooi in Iraq nog bij elkaar te houden.

k heb hem al meerdere keren gezien en ik vind het egt wat voor bush om zoiets te doen er zijn wel heel veel bewijzen die erop wijzen dat ze er zelf 8er zitten

Uitspraak van Knoalster op zondag 13 augustus 2006 om 02:11:

▶

Deze is ook leuk:

Wat wordt er gedaan tegen terrorisme?

Nou..
Er worden foute oorlogen gesteund.
Er wordt onvoorwaardelijke steun aan een niet gekozen staatshoofd gegeven die verantwoordelijk is voor meer terreur en meer tegenterreur.
Er worden contacten met democratisch gekozen regeringen verbroken, maar relaties onderhouden met staatshoofden die landen bezetten en hun bevolking onderdrukken en uitmoorden.
Er worden pogingen om de zoveelste foute oorlog te beeindigen gedwarsboomd.


Oja.. en er worden foldertjes uitgedeeld waarin staat wat je moet doen wanneer mensen wraak willen nemen op onschuldige Nederlanders.

Als jij nou eens met een oplossing komt ipv iedereen die met iets aankomt afzeiken omdat het niet in jou gedachte gang past. Kom eens met alternatieven ipv een hoop BS elke keer...

Als het idee van Bush was, zou iemand nu wel z'n mond open gedaan hebben lijkt me.

Uitspraak van Welluk...?! op zondag 13 augustus 2006 om 16:35:

▶

Als jij nou eens met een oplossing komt ipv iedereen die met iets aankomt afzeiken omdat het niet in jou gedachte gang past. Kom eens met alternatieven ipv een hoop BS elke keer...

Volgens mij zegt mijn post genoeg over de alternatieven. En commentaar hebben op de staat heeft geen drol te maken met "iedereen afzieken" en al helemaal niet omdat het zogenaamd niet in mijn straatje past.

De regering moet het gewoon inzien maar blijft dezelfde fouten maken.

Uitspraak van Knoalster op zondag 13 augustus 2006 om 18:11:

▶

De regering moet het gewoon inzien

Daar slaat die vorige post dus op, waar jij nu op reageerde.

De regering moet gewoon inzien wat volgens jou de situatie is.... Jouw gedachtengang dus

Wat ik opnoemde is geen gedachtengang maar een opsomming van feiten.

Het is een simpel rekensommetje die sommige politici gelukkig wel kunnen maken maar teveel niet wíllen maken.

Uitspraak van Knoalster op zondag 13 augustus 2006 om 20:40:

▶

Wat ik opnoemde is geen gedachtengang maar een opsomming van feiten.

Het is een simpel rekensommetje die sommige politici gelukkig wel kunnen maken maar teveel niet wíllen maken.

Woorden als " foute", " verantwoordelijk voor terreur" en " wraak willen nemen op onschudige Nederlanders" ben je zo subjectief als je maar zijn kunt. Deze woorden kunnen nooit een feit weergeven, maar eerder een mening. Het is jouw uitleg van de feiten.

bin laden heeft het gedaan, hij heeft het zelf toe gegeven.