pagina 7 · Nieuwe zending naar Afghanistan

Ik heb gezocht en kon niet vinden. Maar als dit dubbel is. Het spijt me.

Maar. Wat vinden jullie van dat Kabinet eerst negatiev over het sturen van extra militairen naar een risicovol gebied was. En toen VS met zei dat het steun zou 'bidden' in nood situatie dat het opeens helemaal omgedraaid was.

Lijkt me sowiezo niet de bedoeling dat Nederlandse militairen (in grotten) op zoek gaan naar Taliban strijders? Of ik heb het doel verkeerd begrepen.

Ik zie het nog steeds niet zitten. "Nederlandedse soldaten zijn de vrienden van de agressors"
Wanneer dat beeld bij de bevolking weg is kun je beginnen.

denk dat de mensen zich wat meer in de missie moeten verdiepen dan maar gewoon wat te roepen zonder na te denken...dan hoef je ook niet van die nutteloze stomzinnige discussies aan te gaan

(permanent verbannen)

in de ogen van de afghaan:nederland=amerika.

enige manier om daar te slagen is de levenswijze overnemen,baard laten groeien,geen vrouwen aanspreken en iedere belofte(hoe klein ook)nakomen.

dan pas zien ze dat nederlanders iets voor hun kunnen doen.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 7 april 2006 om 19:16:
▶
Lijkt me sowiezo niet de bedoeling dat Nederlandse militairen (in grotten) op zoek gaan naar Taliban strijders? Of ik heb het doel verkeerd begrepen.

Nee dat heb je niet verkeerd begrepen!

Daarom is het ook de vraag waarom ze die dingen mee nemen!

Omdat ze behoorlijk nutteloos zijn!
En Geografische samenstelling van Uruzgan kan ik niet zo bij halen.. ff wachten..

En hier. Ligt Uruzgan: [img width=610 height=307]http://i.cnn.net/cnn/interactive/maps/world/afghanistan.uruzgan/dateline.cu.uruzgan.gif[/img]

[img width=610 height=307]http://i.cnn.net/cnn/interactive/maps/world/afghanistan.uruzgan/dateline.cu.uruzgan.gif[/img]

En dat is Afghanistan Natuurkundig.
[img width=640 height=480]http://www.globalsecurity.org/military/ops/images/040430-d-6570c-005.jpg[/img]

Dus je hebt daar Bergen en dalen. En dus ook grotten. En het is natuurlijk niet zo maar dat het zo 'heet' is daar (!)

laatste aanpassing 8 april 2006 14:12

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 april 2006 om 14:07:
▶
Daarom is het ook de vraag waarom ze die dingen mee nemen!

Omdat ze behoorlijk nutteloos zijn!

De regering weet maar al te goed wat hen te wachten staat.

Zonder "die dingen" zijn ze al helemaal schietschijf

Ik ben misschien geen exper maar.. 'daarvoor' heb je mortiers en zo voort. Of verwachten ze dat ze aangevallen worden met overmacht 1:20 of zo.. dan vind ik het wel erg depremirend.

Hmm deze kant van het verhaal ken ik nog niet. Ik vraag me nu ook af wat ze ermee moeten.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 april 2006 om 15:43:
▶
Ik ben misschien geen exper maar

De experts zijn er buiten gehouden anders zaten Nederlandse militairen daar nu niet

donateur

snap niet waar iedereen zo moeilijk over doet...
wij gaan als enigste compagnie van lumbl niet...
jammer.....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 april 2006 om 16:13:
▶
snap niet waar iedereen zo moeilijk over doet...

mensenlevens?

donateur

daar kiezen we toch zelf voor... je gaat niet voor niets het leger in... die risico's heb je

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 april 2006 om 16:35:
▶
je gaat niet voor niets het leger in

Juist! Niet voor niets!

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 8 april 2006 om 16:48:
▶
Juist! Niet voor niets!

Of je vind 'kanonenvoer' stoer op je CV staan

donateur

zinloos... jullie snappen het gewoon niet

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 april 2006 om 14:07:
▶
Dus je hebt daar Bergen en dalen. En dus ook grotten. En het is natuurlijk niet zo maar dat het zo 'heet' is daar (!)

Oke,ik ken de topografie van dat gebied ook niet echt,geef ik toe!
Maar de vraag blijft,wat moet je met artillerie als je daar met een opbouwmissie bezig gaat?

Je kunt natuurlijk je artillerie gaan gebruiken om vermeende terroristen en andere figuren uit grotten te blazen(vraag me trouwens af of artillerie daar wel het meest geschikte wapen voor is!),maar dan laat je de bevolking toch iets anders zien,dan het doel wat ons is voorgehouden,lijkt mij?

Zoals ik het nu bekijk gaan zo'n beetje alle zwaare wapens mee die defensie heeft,misschien gaan ze eerst de boel slopen in het kader van de opbouw?

Eerst al die oude troep opblazen,zodat ze er mooie nieuwe kantoorpanden kunnen gaan neerzetten!
Wie weet?

laatste aanpassing 9 april 2006 16:45

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 16:43:
▶
Oke,ik ken de topografie van dat gebied ook niet echt,geef ik toe!
Maar de vraag blijft,wat moet je met artillerie als je daar met een opbouwmissie bezig gaat?

Alles wat die missie inhoudt dat komt toch niet in de media.

Ja natuurlijk! Ze doen er vaag over.. zelf militairen die daar heen gaan (wel de meeste) kunnen jou niet uitleggen wat ze precies gaan doen en wat er ongeveer ze te doen staat..

(Nu krijgt je het hoor!)

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 21:36:
▶
(Nu krijgt je het hoor!)

Nee,hoor.
Het blijft een vaag iets,die missie naar Uruzgan,daar ben je zelf ook al achter,als ik het zo mag begrijpen?

Ja natuurlijk. Voor al als ze die drie Huwitzers mee gaan nemen. Heeft iemand bron daar over eigenlijk?

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 22:34:
▶
Ja natuurlijk. Voor al als ze die drie Huwitzers mee gaan nemen. Heeft iemand bron daar over eigenlijk?

Ik heb het mij laten vertellen door het nieuws,zal vast ook wel ergens een geschreven bron van zijn,maar heb er nog niet echt naar gezocht

laatste aanpassing 9 april 2006 22:43

Gevonden!

Zwaarste houwitsers mee naar Uruzgan
De Nederlandse militairen krijgen voor hun opbouwmissie in de Afghaanse provincie Uruzgan de beschikking over het zwaarste type kanon dat Nederland heeft: de Pantserhouwitser 2000.

Leger klaar voor Uruzgan

150mm-kanon
Het gaat om een 150mm-kanon met een bereik van 35 kilometer. De Landmacht heeft de houwitser nog nooit buiten Nederland ingezet. Het was eerst de bedoeling een 120mm-kanon in te zetten.

Fennek
Het kanon geldt als extra bescherming tegen aanvallen van al-Qaeda- of taliban-rebellen. Daarom was vorige maand ook al besloten om het pantservoertuig Fennek mee te nemen.

Inzet
De Pantserhouwitser 2000's worden ingezet bij het Nederlandse hoofdkwartier in Tarin Kowt en bij de basis in Deh Rawood. Een derde wordt in reserve gehouden.

Bekijk ook:
Meer berichten over de Nederlandse missie in Uruzgan

© RTLNieuws.nl

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 22:45:
▶
150mm-kanon
Het gaat om een 150mm-kanon met een bereik van 35 kilometer. De Landmacht heeft de houwitser nog nooit buiten Nederland ingezet. Het was eerst de bedoeling een 120mm-kanon in te zetten.

Ik moet je toch even corrigeren, het zijn 155 mm houwitsers.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 22:45:
▶
Fennek
Het kanon geldt als extra bescherming tegen aanvallen van al-Qaeda- of taliban-rebellen. Daarom was vorige maand ook al besloten om het pantservoertuig Fennek mee te nemen.

De fennik is een verkenningsvoertuig welke voor meerdere doeleinden gebruikt kan worden

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 12:39:
▶
Ik moet je toch even corrigeren, het zijn 155 mm houwitsers.

Ik heb het bericht direct overgenomen van de RTL nieuws site,maarja ,de media is niet altijd even precies,valt me wel vaker op.

Maar bedankt voor de correctie

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 12:39:
▶
Ik moet je toch even corrigeren, het zijn 155 mm houwitsers.

wijsneus

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 12:39:
▶
De fennik is een verkenningsvoertuig welke voor meerdere doeleinden gebruikt kan worden

wat zei ik...

Ja.. NL troepen worden al beschoten.. De risico factor is gestegen door dat velen bergpassen vrij zijn.

Mooie tijd van het jaar om troepen te sturen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 april 2006 om 10:26:
▶
Ja.. NL troepen worden al beschoten.. De risico factor is gestegen door dat velen bergpassen vrij zijn.

Mooie tijd van het jaar om troepen te sturen

Toen het kon gebeurde het niet

Nu het daar gevaarlijker is dan ooit worden er troepen gestuurd

[img width=324 height=220 cacheid=0000c2f400213ba8fcfcef0e1a016042bd]http://i.a.cnn.net/cnn/interactive/world/0505/gallery.latvia/gal.03.bush.balkenende.ap.jpg[/img]

[img width=324 height=220 cacheid=0000c2f400213ba8fcfcef0e1a016042bd]http://i.a.cnn.net/cnn/interactive/world/0505/gallery.latvia/gal.03.bush.balkenende.ap.jpg[/img]

laatste aanpassing 28 april 2006 11:57

Kijk aan:
Ameriaknse verliezen per jaartal
+ 2006 37
+ 2005 99
+ 2004 52
+ 2003 48
+ 2002 48
+ 2001 12
Total 296

laatste aanpassing 24 mei 2006 22:00

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 april 2006 om 18:13:
▶
Nog steeds geen nederlandse dode..dus eeh met de aanwezigheid sinds 2001 hebben de afghanen nog steds geen moeite.
Integendee zelfs....ze zien ons graag.

Idd dat is waar..
De nederlanders reden met konvooi toen de taliban is afgeluisterd.. Ze zeiden: Laat maar we hoeven er niet op af het zijn geen amerikanen.. Dus ik denk dat ze wel degelijk blij zijn met onze mannetjes..
En nu niet van die geintjes maken van verstaan ze arabisch dan? Nee tuurlijk niet.. Dat heeft een tolk uitgevist!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 18:25:
▶
En geen bergachtig gebied waar bepaalde Al Qaida figuren zich zouden op houden.

Nou.. Dan kijk jij vast geen tv.. In Uruzgan waar de taliban 'geboren'is.. Daar zijn wel degelijk bergen en grotten..

Ja maar het feit blijft wel dat eerst NL troepen al aangevallen zijn! En dat IED's en zulke dingen geen verschi maken tussen VS en NL soldaat!

Heb je gelijk in Sergius.
Maar de Nederlandse voertuigen zijn bepantserd, en die van de Amerikanen niet. En dat maakt wel degelijk verschil bij een IED

En bij de Nederlandse konvooien vliegt altijd een apache helikopter mee, zodat ie vanuit de lucht op tijd kan zien of er ergens gevaar dreigt

Ja het is wel zo dan VS niet echt goed bezig is. En dat Kamp al gesprek heeft gehad met Stamleiders, geeft al een goede gebaar richting bevolking. Maar ja het is niet al te netjes gegaan. Ik blijf bij de stand punt. Dat als NL goed dimplomatiek situatie al daar aanpakt, hebben ze VS niet eens nodig. En dat ze gewoon van af begin moesten zeggen. We gaan wel of niet..Punt!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 april 2006 om 16:13:
▶
wij gaan als enigste compagnie van lumbl niet...

ey freak waar zit jij dan bij 11e 12e of 13e.???
want wat ik weet is dat in februari 2007 eerst de c-cie van 13e gaat met met 17pain meen ik en daarna derest van 13e.

zelf ok in dienst gezeten(13infbat lumbl) en sfir4 gedraaid. samen met nog un kameraad uit leisel zul je ok wel kenne denk ik ! aangezien jij in un dorpje erlangs woont.

Uitspraak van VN op donderdag 25 mei 2006 om 14:21:
▶
ey freak waar zit jij dan bij 11e 12e of 13e.???
want wat ik weet is dat in februari 2007 eerst de c-cie van 13e gaat met met 17pain meen ik en daarna derest van 13e

Geloof dat de 11e al geweest is, 2 x zelfs, dus miss dat je daar later bij gekomen bent?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 14:33:
▶
Geloof dat de 11e al geweest is, 2 x zelfs

jahh maar niet dit jaar he of volgend jaar.....
voor irak enz zulle zijn ze er wle un keer geweest jah ! , nu zitte er mariniers meen ik.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 14:33:
▶
dus miss dat je daar later bij gekomen bent?

nope van 2003/feb 2006 sfir4 zat ik in ar rumaythah.(in de tijd van de moord op jeroen severs)

donateur

Uitspraak van Necrid op donderdag 25 mei 2006 om 13:43:
▶
Maar de Nederlandse voertuigen zijn bepantserd, en die van de Amerikanen niet. En dat maakt wel degelijk verschil bij een IED

En bij de Nederlandse konvooien vliegt altijd een apache helikopter mee, zodat ie vanuit de lucht op tijd kan zien of er ergens gevaar dreigt

Klinkt niet als vredesmacht

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 14:52:
▶
Klinkt niet als vredesmacht

als ze het un oorlogsgebied noemen , moet de regering de militaire ok meer doken dus... 't heeft z'n rede he

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 14:52:
▶
Klinkt niet als vredesmacht

Nou nee, het klink als niet naif. Ik bedoel. Als je weet dat er iets wat op je hoofd kan vallen, doe je helm aan. Als je weet dat je kan verzuipen doe redings vest aan.

Pantserhouwitser 2000

Klinkt meer als een duits anti-inbraak systeem ofzo

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 december 2005 om 17:46:
▶
Maar. Wat vinden jullie van dat Kabinet eerst negatiev over het sturen van extra militairen naar een risicovol gebied was. En toen VS met zei dat het steun zou 'bidden' in nood situatie dat het opeens helemaal omgedraaid was.

Hmmm tsja als er echt goede garanties zijn waarom niet.

Uitspraak van Necrid op donderdag 25 mei 2006 om 13:43:
▶
En bij de Nederlandse konvooien vliegt altijd een apache helikopter mee, zodat ie vanuit de lucht op tijd kan zien of er ergens gevaar dreigt

Alleen jammer dat die Apache er nooit is als je hem nodig hebt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 14:52:
▶
Klinkt niet als vredesmacht

Nee je moet daar in je roze konijnenpak rondlopen.

laatste aanpassing 25 mei 2006 18:20

donateur

Uitspraak van sunoda op donderdag 25 mei 2006 om 17:46:
▶
Pantserhouwitser 2000

Klinkt meer als een duits anti-inbraak systeem ofzo

Die rol zou het best kunnen vervullen!

Nee maar serieus die voertuigen die we daar nu hebben zijn wel bepantserd maar ook weer niet echt met het beste van het beste. De fennek is nieuw dus die zal redelijk goede bescherming geven, maar ik denk dat als er grotere IED's afgestoken worden de bijv patria het aflegt, de oude ypr's waarschijnlijk ook, niet te praten over de jeeps... Maar tis ook maar de vraag of het gebeurt. Ik denk persoonlijk van wel, er zal vast wel iemand zijn die of het verschil niet kent, of niet wil kennen. < NL en US

Een apache is wel een goed middel in dit soort situaties maar in afghanistan zijn er ook veel schouder gelanceerde luchtdoel raketten...

Maar ik vindt het goed dat we gaan! We hebben een goed getrained leger, met voldoende middelen. We kennen hier in nederland bijna allemaal niet anders als dat we vredig kunnen leven. Laat ons daar heen gaan om die mensen ook een kans te geven om vredig te leven.

Uitspraak van Welluk...?! op donderdag 25 mei 2006 om 18:23:
▶
heen gaan om die mensen ook een kans te geven om vredig te leven.

Mensen die, mede burgers ter dood veroordelen alleen omdat ze zich bekeren tot ander geloof! Of omdat ze homosexueel zijn (geen bevestiging maar vast dat het gebeurt). Hoe kijk je het als militair zijnde. Dat je voor zulke mensen, ook voor hen, leven reskeerd?

donateur

Dat is hun geloof daar kun je ook niets aan doen. Moet je dan gewoon maar wachten tot ze zichzelf doodmaken net als in afrika...?

Daar komen op ten duur nog veel en veel meer problemen van. Zelfde als je nu irak gewoon verlaat en de bende achterlaat. Dat werkt niet, en dan moeten we over een aantal jaar weer terug om de boel uit te mesten...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 14:52:
▶
Klinkt niet als vredesmacht

Waarom niet?
Voorzorgsmaatregelen noem je dat..

Of moeten die soldaten daar in hun nakie rond gaan lopen

Uitspraak van VN op donderdag 25 mei 2006 om 14:43:
▶
nope van 2003/feb 2006 sfir4 zat ik in ar rumaythah.(in de tijd van de moord op jeroen severs)

Oke, dat verduidelijkt veel! bedankt!

Uitspraak van Welluk...?! op donderdag 25 mei 2006 om 18:23:
▶
Maar ik vindt het goed dat we gaan! We hebben een goed getrained leger, met voldoende middelen. We kennen hier in nederland bijna allemaal niet anders als dat we vredig kunnen leven. Laat ons daar heen gaan om die mensen ook een kans te geven om vredig te leven.

Helemaal mee eens! dat is ook de reden dat ik me terug aanmeld!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 01:40:
▶
Oke, dat verduidelijkt veel! bedankt!

graag gedaan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 01:42:
▶
dat is ook de reden dat ik me terug aanmeld!

de dienst opnieuw in alleen voor un uitzending of wat bedoel je ?

Uitspraak van Necrid op vrijdag 26 mei 2006 om 01:33:
▶
Of moeten die soldaten daar in hun nakie rond gaan lopen

Zou ik opzich niet erg vinden

donateur

Link: TerrorStorm, nieuwe documentaire van Alex Jones

Dank u evert. Ik zal het ergens in de avond ergens deze week kijken. Met dit weer

in de middag

hehe no way !!

donateur

Het gevaar van 'verarmd' uranium voor de soldaten is ook een reden om ze niet te sturen.
Het is niet geschikt voor kernreactoren, maar wel zwaar radioactief.

Soldaten kunnen allerlei neurologische afwijkingen krijgen. Dat betekent dat de hersenen niet normaal functioneren. Dat is wat anders dan een psychische stoornis, waarbij iemand met zichzelf in de knoop zit.
Verschillende soorten kanker komen ook voor.
Het kan geboorteafwijkingen veroorzaken bij kinderen van mensen die er aan zijn blootgesteld.

DU-munitie
[..]
DU-munitie voldoet aan alle kenmerken van een nucleair wapen en is verboden. Het gebruik ervan is een oorlogsmisdaad en onze regering is daarvan op de hoogte maar heeft ervoor gekozen te struisvogelen. Een eenvoudig voorbeeld kan echter alle twijfel over het misdadige en schadelijke karakter van het gebruik ervan wegnemen. Als iemand nu in jouw woonwijk bewust 500kg tot fijnstof vermalen kernafval zou verspreiden, zou dat alle calamiteitenplannen in werking stellen en resulteren in een grootschalige evacuatie. Gevolgd door gezondsheidscontroles, opruimingsacties door mannen is speciale overdrukpakken en, niet te vergeten, vervolging van de schuldigen. De woonwijk zou worden afgesloten en nooit meer worden gebruikt. In een grote bunkerbuster bom zit ongeveer 500kg kernafval, maar na het droppen van zo'n bom, vliegt het vliegtuig gewoon door, verschijnen er geen hulpdiensten en wordt er niemand vervolgd. De gevolgen zijn echter desastreus, zowel voor eigen troepen als voor de lokale bevolking.
[..]
In de omgeving van Kandahar en Uruzgan, waar onze militairen heengaan, werden grote hoeveelheden DU-munitie gebruikt, vooral in de vorm van bunkerbusters op zogenaamde hard-targets, voorzichtige schattingen hebben het over een totaal van 1.000.000 kg voor de hele Afghanistan-oorlog. De kans dat Nederlandse militairen worden besmet is groot. Het dragen van de beschermende kleding en een gasmasker is niet voldoende. De deeltjes zijn zo klein dat ze zonder problemen door de filters van de gasmakers gaan. Het betreden van een met DU-munitie bestookt wrak of gebouw is levensgevaarlijk. Het oproepen van Amerikaanse hulp in gevechtssituaties is levensgevaarlijk omdat zij gebruik zullen maken van DU-munitie. Het drinken van niet gecontroleerd water of lokaal voedsel is levensgevaarlijk. Elke zandstorm of regenbui is gevaarlijk.

Onze regering heeft zich laten voorlichten over deze gevaren maar heeft besloten zich met een kluitje in het riet te laten sturen en de enorme bewijzen die er zijn over de extreme schadelijkheid van DU-munitie compleet te negeren. Ik ben geen expert op dit gebied maar het gevaar lijkt te groot om onze militairen aan bloot te stellen. Vooralsnog maakt het hieronder gegeven materiaal een te gedegen indruk om zomaar te worden genegeerd. Volgens mij zouden de militairen moeten overwegen niet deel te nemen aan de missie. Een beetje stoer rondrijden in een dor en droog gebied om de Trans-afghaanse Unocal-pijplijn en de drugsoogsten van de warlords veilig te stellen is voor een goed getrainde commando misschien best cool, zeker als je dat mag doen onder het mom van wederopbouw, maar lafjes en kansloos door de eerst de beste stofwolk te worden besmet met giftige Uranium-stof en je vriendin misschien zelfs ooit een misvormd kindje laten baren is toch niet zo cool...
[..]
Lees alles: Vrijspreker - DU-munitie

12 maart 2001
Verarmd uranium toch veroorzaker kanker?

Vorige week verscheen een onderzoek van de Europese Commissie naar het gevaar van verarmd uranium in munitie. Kort samengevat: daar kun je niet ziek van worden. Maar Engelse veteranen van de Golfoorlog en de Balkan zijn woedend. Volgens hen is dit rapport een voorbeeld van de klassieke doofpot.

Kijk video: TweeVandaag

Irak kaarten / 30 juli 2003
DU IN AL-SAMMAWAH
[img width=175 height=131]http://www.tweevandaag.nl/roundimages/e8/6c/734e09b4.png[/img]

Het Amerikaanse leger heeft tijdens de laatste oorlog in Irak in de provincie al-Muthanna wel degelijk munitie met verarmd uranium gebruikt. Dat heeft een Amerikaanse boordschutter die in de provinciehoofdstad al-Sammawah, heeft gevochten, gezegd.

Het hoofdkwartier van de Nederlandse eenheden is gelegerd in al-Sammawah.

De ministers De Hoop Scheffer (Buitenlandse Zaken) en Kamp (Defensie) antwoordden in juni op Kamervragen dat zulke giftige munitie niet is gebruikt. Zij baseerden zich op Amerikaanse informatie.

Bron: TweeVandaag - DU IN AL-SAMMAWAH

30 juli 2003
Gevaar van verarmd uranium voor Nederlandse soldaten in Irak

De Nederlandse mariniers in Irak lopen een grotere kans op besmetting met verarmd uranium dan tot nu toe wordt aangenomen. Want ook bij de laatste Golfoorlog is er in het 'Nederlandse' gebied met munitie geschoten waarin verarmd uranium is verwerkt.

De Amerikanen hebben minister Kamp van Defensie nu juist verteld dat recent geen verarmd uranium werd afgeschoten in Al-Muthana. Minister Kamp op zijn beurt heeft de Tweede Kamer er van verzekerd dat de giftige munitie niet gebruikt zou zijn in het gebied. Twee Vandaag is gestuit op aanwijzingen van het tegendeel. Daarmee lijkt de Kamer misleid. Robert Portier en Kimo Demoed doen verslag.

Kijk video: TweeVandaag

4 september 2004
Gevolgen verarmd uranium

Reportage over de gevolgen van het gebruik van verarmd uranium in munitie. Langzaam maar zeker begint het besef door te dringen van de dodelijke lange-termijnwerking van verarmd uranium.

In TweeVandaag gesprekken met militairen die leiden aan het 'Golfoorlogsyndroom' en met een Duitse arts die onder Irakese kinderen een enorme toename van afwijkingen heeft geconstateerd.

Kijk video: TweeVandaag

4 september 2004
Vakbond AFMP wil betere bescherming uitgezonden militairen
[..]
"Uranium is een nucleair en toxisch strijdmiddel. Dat betekent dat je het onder het rijtje NBC wapens (Nucleair, bacteriologisch, chemisch) kunt scharen en daarvan hebben we internationaal afgesproken dat je ze niet moet gebruiken."
[..]
In Italië zijn al 30 soldaten overleden aan merkwaardige vormen van kanker en aan immuunsysteem, te wijten aan besmetting met verarmd uranium. De rechter kende deze zomer een schadevergoeding toe aan een weduwe.
[..]
Kijk video: TweeVandaag

Zooh hee

Maar.. 18 taliban vs 0,0 verliezen aan NL kant. Goed gedaan

. Alleen vind het wel vaag dat ze ontkennen dat ze daar zijn om Taliban te verjagen. Maar ze zeggen dat ze daar gebied veilig willen maken. Staat die dingen niet in verband met elkaar?