Nieuwe zending naar Afghanistan

Ik heb gezocht en kon niet vinden. Maar als dit dubbel is. Het spijt me.

Maar. Wat vinden jullie van dat Kabinet eerst negatiev over het sturen van extra militairen naar een risicovol gebied was. En toen VS met zei dat het steun zou 'bidden' in nood situatie dat het opeens helemaal omgedraaid was.

Ik vind echt weer typisch Nederland! Als t beetje gevaarlijk wordt gaat t kabinet weer moeilijk doen! Stelletje softies altijd!

Die militairen zijn er toch voor opgeleid! Denk dat ze zelf wel willen. Dus ze moeten gaan. En mocht er een dode vallen, dan hoort dat bij t vak ze hebben hier toch voor gekozen.

Wel is t zo dat ze naar een gebied gaan waar veel drugsbaronnen zitten en daar dus ook mee te maken gaan krijgen. De heroine komt 87% uit Afghanistan en die zitten niet te wachten op militairen

Maar een discussie is nog weg, toch?
We moeten ons wel realiseren dat dit niet zomaar een missie is. Deze lui hebben hun hele leven oorlog gehad, en weten precies hoe je dat moet voeren. Dit zijn niet zomaar boeren met een AK.
Ik ben het er wel mee eens dat er goed over gesproken word, zodat we de situatie goed kunnen inschatten.

Uitspraak van rotjong80 op woensdag 1 februari 2006 om 14:29:

▶

Maar een discussie is nog weg, toch?
We moeten ons wel realiseren dat dit niet zomaar een missie is. Deze lui hebben hun hele leven oorlog gehad, en weten precies hoe je dat moet voeren. Dit zijn niet zomaar boeren met een AK.
Ik ben het er wel mee eens dat er goed over gesproken word, zodat we de situatie goed kunnen inschatten.

Een discussie is zeker goed.
Alleen dat gedraai en gekeer waar deze regering mee bezig is,maakt het alleen maar moeilijker.

Minister Kamp had duidelijk moeten maken,dat het een gevechtsmissie is,met "weder"opbouw waar mogelijk is.

Niet voordoen alsof het een "weder"opbouw missie is,met waar nodig gevechtshandelingen.


Dat heeft naar mijn mening ,twijfel gezaaid bij veel kamerleden,omdat die van verschillende kanten hoorde,dat van "weder"opbouw nog lang geen sprake is.


De Nederlandse soldaten valt niks te verwijten,ook niet als het misloopt,je hebt je orders en als je die goed uitvoerd,kan het probleem,als het mis gaat,alleen nog maar bij de politiek en de defensiestaf liggen.

Ik blijf er bij dat als de regering direct open kaart had gespeeld en had gezegd,wij zijn een N.A.V.O. land en hebben onze verplichtingen(waar de V.N. op zijn beurt weer een beroep op heeft gedaan),dat niet iedereen zo aan het graven was gegaan,naar wat er allemaal wel niet fout kan gaan

Dan had iedereen in de regering en kamer direct zijn of haar bezwaren en twijfels op tafel kunnen leggen en was de discussie niet gegaan over wat soort missie het nu eigenlijk gaat.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 februari 2006 om 21:31:

▶

De Nederlandse soldaten valt niks te verwijten,ook niet als het misloopt,je hebt je orders

de rules of engagement zijn nog steeds geheim, de militairen krijgen gele papiertjes met instructies voor hun situatie in hun borstzak

tijd dat ze eens wat terrugzenden , wat stoeptegels afghaanse hasj ofzo

To whiskey,

Neen het is geen letterlijke vertaling van de S2 het is een logische beredenering,ontsproten uit mijn geest, maar joh het gaat nu gebeuren, en laten we gewoon doen wat we altijd doen, lekker ons best.
En we zien wel wat op ons pad komt.
Een ding is zeker, men zal ons niet zomaar op pad sturen daar kijken ze wel voor uit nu.

No worry, lets go, and have some fun outthere!!!

Semper Perique

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 februari 2006 om 21:46:

▶

de rules of engagement zijn nog steeds geheim, de militairen krijgen gele papiertjes met instructies voor hun situatie in hun borstzak

Ja,dat klopt,maar orders zijn orders,of ze nou op een geel papiertje staan of niet ,en wat de rules of engagement ook zijn.
Je moet ze uitvoeren,het leger is nu eenmaal geen democratie,dus ze ter discussie stellen heeft geen zin.
Dus eindverantwoordelijk,blijft voor het grootse gedeelte de politiek.

Minister Kamp in het bijzonder en tot nu toe vind ik niet dat hij echt goed met de Afghanistan missie is om gegaan,dat beloofd nog wat voor de toekomst.

ze zijn gewoon bang voor een nieuwe sebrenica
maar ook daar moet je mee verder gaan
van fouten leert men
dus stuur ons gewoon we kunnen het echt wel aan

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 februari 2006 om 22:52:

▶

ze zijn gewoon bang voor een nieuwe sebrenica
maar ook daar moet je mee verder gaan
van fouten leert men
dus stuur ons gewoon we kunnen het echt wel aan

Ik twijfel ook niet aan jullie,maar wel aan de politiek.

Als je voor een 'weder'opbouw missie wordt gestuurd,zul je dat dat ook weer terug vinden in je Rules of Engagement en materieel.

Als je op een gevechts missie gaat,dan is dat ook weer van invloed op je Rules of Engagement en materieel.

En als het om Afghanistan gaat,kun je beter op het laatste inzetten,dan kan het altijd nog meevallen.
En voorkom je de problemen die Dutchbad had.
Die konden niks,als alleen maar toekijken en dat is hard aangekomen.

to mr R.T.C.
de eerste lichtingen zit ik niet bij!
zit op dit moment in Sarajevo (door jou niet ongeheel terecht snoepreis genoemd) en ben begin 2007 pas weer uitzendbaar!
maar goed, vandaag afwachten wat er beslist wordt, als er al een beslissing genomen gaat worden!

Ga er maar vanuit dat vandaag de beslissing valt... Maar voor de mensen die gaan is het eigenlijk al zeker, voorberidingen zijn volop in gang hier! Ben alleen benieuwd welke datum we precies gaan... kan ik nog even een vakantie boeken!!

Semper Vigil!

reken na de beslissing er nog ongeveer een maand of 4 bij en je hebt ongeveer de vertrekdatum!
ik gok ergens in juni!

ik denk ook wel dat het kabinet vandaag overstag gaat...

ik hoop wel dat ze goeie afspraken maken, en niet dat ze eerst weer 10 handtekeningen nodig hebben voor ze mogen schieten, of als ze schieten dat ze dan weer opgepakt worden

Bericht op geenstijl.nl, betreffende het draaikontengedrag van D66 :

Dit hele gedoe is te triest voor woorden van het kabinet. Zeg een duidelijk ja of nee en klaar. Maar dit alles maakt duidelijk hoe dit kabinet is in zijn handelen.

gewoon gaan met die banaan...al ben ik wel van mening dat er niet te licht over de missie nagedacht moet worden...want trainen kan je wel totdat je erbij neervalt maar als je daar dingen meemaakt die het daglicht niet kunnnen verdragen...dan zit je nog wel effe aan een paar jaartjes therapie vast hoor.

ik zit bij dvvo den haag en wij rijden wel is van die trauma mensen..nou als je die verhalen hoord...word je niet vrolijk van!!!

ben zelf ook op uitzending geweest..centerparks sfor13 maar k zou zo weer gaan!!

gr martijn

Ik heb al vernomen dat ik ga,maar ben jij pas in 2007 weer uitzend geschikt? hmm dat werkt bij ons toch wel anders,mara ja.
Hey hoe is het daarzo dan?
beetje naar je zin?

bij dvvo??? ja druk druk druk. generaals rijden he..vergaderingetje hier...dineetje daar.

t houd je van de straat

ik ben eind april weer terug in NL!
dan gaat er al snel weer een half jaar overheen voordat je weer uitzendbaar bent en dan is het alweer bijna 2007!
Valt wel mee dus!

Hier is het rustig, veel te rustig!
Maar goed, maar even uitzitten en daarna zien we wel weer waar de baas me nodig denkt te hebben toch?!

waar zit je dan?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2006 om 08:59:

▶

de eerste lichtingen zit ik niet bij!
zit op dit moment in Sarajevo (door jou niet ongeheel terecht snoepreis genoemd) en ben begin 2007 pas weer uitzendbaar!
maar goed, vandaag afwachten wat er beslist wordt, als er al een beslissing genomen gaat worden!

aha nee k zag het effe niet..hahaha sarajevo...kamp bootmir toch?? leuk daar..alleen niet goed voor je uitzendtoelage

Valt wel mee moet ik zeggen!
Als je al die luxe elke dag op je heen hebt heb je niet zo'n last van koopdrang!
Sommige lui die vanaf Bugojno komen kopen soms de halfe px leeg! Doelloos!

Doe mij maar iets minder goede facaliteiten in ruil voor wat meer actie!

ja maar ja jij zit daar...de mensen uit bugojno en waar ik zat..banja luka is het een paradijs..en kopen we effe de hele px leeg....hahahaha

actie??

De beste soldaat is een slapende soldaat.

ja, actie!
op patrouille, met mensen praten, in formatie verzamelen, enz!

oke ja k wist niet dat er nog zoveel activiteit was in sarajevo...beetje over de markt heen slenteren..wij waren daar 2 dagen geweest voor die sarajevo trip. was wel indrukwekkend.
bij dat tunnel museum geweest, de markt, die begraafplaats in dat dal. ja was een leuke ervaring

Uitspraak van Life is Like a Dance op donderdag 2 februari 2006 om 17:46:

▶

bij dat tunnel museum geweest, de markt, die begraafplaats in dat dal. ja was een leuke ervaring

zullen we daar maar een indrukwekkende ervaring van maken, erg leuk is het niet en zal het ook nooit worden, oorlog!

je snapt wel wat ik bedoel toch???

nog 1 uurtje en dan horen we het als het goed is
als ze het nu weer uitstellen zo het wel heel slecht zijn,maar dat zullen ze niet doen

in juni vertrek ik naar Afghanstan om een kamp te bouwen in uruzgan, als de kamer iig beslist om te gaan.

begin je spullen dus maar alvast te pakken want het gaat door

het zal wel doorgaan ja.. ben er nog steeds een tegenstander van. Opbouwen in een land terwijl het er nog oorlog is. Welkom in een 2e Irak

Sturen die hap, geen gezeik. Je bent NAVO-deelnemer of niet.

ik hoorde dat het opbouwen in april begon?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2006 om 20:09:

▶

het zal wel doorgaan ja.. ben er nog steeds een tegenstander van. Opbouwen in een land terwijl het er nog oorlog is. Welkom in een 2e Irak

Mee eens!

Er wordt ook gepraat alsof de NAVO de voorwaarden van wederopbouw schept.

Maar naar mijn mening is dat altijd nog de "Taliban" en andere groeperingen,die bepalen op wat voor missie de NAVO en dus ook Nederland gaat.

En als die dat "weder"opbouwplan "torpederen",zit je toch echt aan gevechtsmissie's en komt van wederopbouw weinig terecht.

Maarja,we zullen wel zien,ik hoop echt dat onze regering gelijk heeft en dat het niet zo zwart wordt,als ik denk dat het wordt.

Nogmaals,aan onze troepen twijfel ik niet,maar wel aan onze regering die onze troepen heenzenden.

nou hij begint dus in de zomer
warme zomer dit jaar

Heb een groot deel van het debat gevolgd en kan niet geloven dat ze met zo'n ruime meerderheid voor hebben gestemd. Hoezo naief? Beste voorbeeld vond ik nog wel dat je een dorp op kunt bouwen, vervolgens verdenken de Amerikanen 1 van de dorpelingen ervan terrorist te zijn en besluiten dat dorp aan te vallen..
En denken ze nou echt dat de gemiddelde afghaan het verschil ziet tussen een Nederlandse militair of een Amerikaanse?

Ook is van de PvdA achterban bekend dat een grote meerderheid tegen de missie is. Toch stemde maar 1 kamerlid van de PvdA tegen.. Zeer veel respect voor die persoon (meer dan voor de D66-fractie die dom heeft gehandeld en het nu echt kunnen vergeten bij de volgende verkiezingen), maar waarom heeft de rest niet geluisterd naar hun kiezers?

dit gaat de partijen stemmen kosten, net zoals de splitsing in de nutsbedrijven...

peter r de vries, word wakker!!!!





The advisor

ik zie ons wel rijden met een grote oranje sticker met een leeuw erop
net zoals in het begin van bosnie en kosovo

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2006 om 12:31:

▶

Heb een groot deel van het debat gevolgd en kan niet geloven dat ze met zo'n ruime meerderheid voor hebben gestemd. Hoezo naief? Beste voorbeeld vond ik nog wel dat je een dorp op kunt bouwen, vervolgens verdenken de Amerikanen 1 van de dorpelingen ervan terrorist te zijn en besluiten dat dorp aan te vallen..
En denken ze nou echt dat de gemiddelde afghaan het verschil ziet tussen een Nederlandse militair of een Amerikaanse?

idd de beste argumenten die gisteren genoemd zijn

jammer dat dit vooral door Marijnissen en Halsema werd genoemd die WETEN hoe de werkelijkheid in elkaar zit, en verder kijken dan "terrorismebestrijding" en "het land opbouwen"

En ik kan Balkenende gewoon niet aanhoren in een debat. Heeft die man OOIT in zijn leven antwoord op een vraag gegeven?

Dat de premier er niet uit ziet maakt me niets uit, daar kan hij niets aan doen, maar als het niet zo serieus zou zijn dan zou hij zichzelf echt belachelijk maken met zijn manier van praten.
Wat een dwaas is dat zeg!

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 3 februari 2006 om 13:14:

▶

jammer dat dit vooral door Marijnissen en Halsema werd genoemd die WETEN hoe de werkelijkheid in elkaar zit, en verder kijken dan "terrorismebestrijding" en "het land opbouwen"

Ook door D66, maar die moesten vooral zichzelf verdedigen wat vooraf al een kansloze missie was Ik denk dat we binnenkort crisisberaad hebben bij D66

edit: ik hoor idd zojuist op radio over een eventueel extra partijcongres en vanmiddag persconferentie van Dittrich..

je berijkt geen vrede met oorlog voeren, is nog nooit gebeurt en zal ook nooit gebeuren

make love not war

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2006 om 16:37:

▶

je berijkt geen vrede met oorlog voeren, is nog nooit gebeurt en zal ook nooit gebeuren

Vrede handhaven of forceren

gooi de bende maar op slot....we gaan he he eindelijk, me in alle rust nu opwerken!!

Semper Perigue

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 3 februari 2006 om 13:14:

▶

idd de beste argumenten die gisteren genoemd zijn

jammer dat dit vooral door Marijnissen en Halsema werd genoemd die WETEN hoe de werkelijkheid in elkaar zit, en verder kijken dan "terrorismebestrijding" en "het land opbouwen"

En ik kan Balkenende gewoon niet aanhoren in een debat. Heeft die man OOIT in zijn leven antwoord op een vraag gegeven?

Ik begin me af te vragen of ze bij de PVDA wel een eigen mening hebben?
Naar het debat in de tweede kamer,op Ned.3,was er nog een oorlogs fotograaf aan het woord.

Die vertelde dat het hoogswaarschijnlijk, onmogelijk is,een opbouw missie in dat gebied te beginnen en dat Enduring freedom en ISAF op papier elkaar niet in de weg zitten,maar in de realiteit anders wwerkt.(Daar was ik zelf ook al achter gekomen.)

Dat werd aam Wouter Bos voorgelegd.
Zegt die prutser dat als dat zo is,hij verkeerd voorgelicht is door het kabinet en dan natuurlijk zijn steun intrekt.

Ja,zo kun je er makkelijk vanaf komen,he?
Als het om sociale zekerheid gaat,doen ze wel eigen onderzoek?
Maar als het om een zeer gevaarlijke militaire missie gaat,dan laat je je oordeel afhangen van wat het kabinet je voorschoteld?

Deze miltaire missie is zoals Minister Kamp al zei,op een politieke zeer zware afweging gemaakt.

En de strategische kant van het verhaal is het ondergeschoven kindje geworden.(Dit heeft Kamp trouwens niet gezegd,maar is mijn eigen toevoeging)

Ik hoorde de nee stemmen in de tweede kamer ook echt met argumenten komen.
En de ja stemmers bleven het belang van de vrede en veiligheid benadrukken.(Is ook een goed streven,maar tegen welke prijs en haalbaarheid?)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2006 om 17:07:

▶

gooi de bende maar op slot....we gaan he he eindelijk, me in alle rust nu opwerken!!

Semper Perigue

Heb je ook gelijk in,er valt niks meer aan te veranderen en nu,moeten we gewoon jullie steunen in voor en tegenspoed.

Heel veel succes en sterkte voor jullie ,je familie,je vrienden en kennissen.