Het WO II topic.

Er zijn al eerder een aantal WOII topics geweest, die inmiddels al gesloten zijn.

Naar aanleiding van het topic over het Oranje nazi-helmpje is er nu wéér een WOII topic, zodat we de discussie's hier kunnen voortzetten. Dit om het andere topic OT te houden.


Uit geen discriminatie of whatever.
Hou het gewoon netjes en blijf ontopic aub
Dit gaat puur over de geschiedenis.
En niet om de eventuele redenering achter je eigen mening....

Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op zaterdag 14 januari 2006 om 19:58:

▶

Uitspraak van *Jude* op zaterdag 14 januari 2006 om 19:12:
waar zijn jullie op uit met deze discussie?

Sex

Met een Duitser?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 20:05:

▶

Met een Duitser?

Alleen als ze dom zijn

Uitspraak van mik op zaterdag 14 januari 2006 om 19:53:

▶

Misschien is het een idee om VOORUIT te kijken, dan dat eeuwige gezeur over iets wat inmiddels 60 jaar geleden is!!

Alle respect voor de mensen die daar bij zijn geweest maar die weten het nu ook wel en zelfs beter dan jullie!!


Nog andere ideeen?

Dus wat gister gebeurd is, mag je niet meer over praten? Of staat daar een tijd bij?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 19:06:

▶

Wie zegt dat dat de feiten zijn?

ff serieus???


wil je zo graag geschiedenis schrijven dat je in de ontkenningsfase zit ofzo???

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 20:49:

▶

ff serieus???


wil je zo graag geschiedenis schrijven dat je in de ontkenningsfase zit ofzo???

Ik ben serieus, sorry dat ben 9 v/d 10 op 't forum. Zie maar waar ik altijd post.

Maar nee, jij gelooft alles wat men zegt?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 20:58:

▶

Maar nee, jij gelooft alles wat men zegt?

maar wel als het de feiten zijn...mss moet je ff terug de boeken in...

on-topic



Wat als Hitler een natuurlijke dood was gestorven in bv 1941 wie zou dan zijn opvolger kunnen zijn??
Ik denk persoonlijk aan een machtstrijd tussen Goring en Bormann.
Himmler wilde ergens in het (dan veroverde) oosten een eigen SS-staat stichten (Waarschijnlijk met hemzelf als grote man)dus ook niet echt geschikt denk ik..
Of misschien toch de "goedaardige" speer?

Moeilijk he mensen, ONTOPIC blijven en serieus antwoord geven

True!Geen enkel leger heeft de Waffen-ss of de Wehrmacht kunnen evenaren!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 20:41:

▶

Uitspraak van mik op zaterdag 14 januari 2006 om 19:53:
Misschien is het een idee om VOORUIT te kijken, dan dat eeuwige gezeur over iets wat inmiddels 60 jaar geleden is!!

Alle respect voor de mensen die daar bij zijn geweest maar die weten het nu ook wel en zelfs beter dan jullie!!


Nog andere ideeen?

Dus wat gister gebeurd is, mag je niet meer over praten? Of staat daar een tijd bij?

Er staat toch over iets wat 60 jaar geleden gebeurd is!?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 21:29:

▶

Er staat toch over iets wat 60 jaar geleden gebeurd is!?

Volgens mij snap je zijn uitspraak niet

ga door met je leven.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 januari 2006 om 00:24:

▶

Uitspraak van *Jude* op zaterdag 14 januari 2006 om 21:29:
Er staat toch over iets wat 60 jaar geleden gebeurd is!?

Volgens mij snap je zijn uitspraak niet

Volgens mij moet jij het verleden gewoon lekker laten rusten..Je kunt er toch niets meer aan veranderen..
Richt je op de toekomst!

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 januari 2006 om 13:22:

▶

Volgens mij moet jij het verleden gewoon lekker laten rusten..Je kunt er toch niets meer aan veranderen..
Richt je op de toekomst!

juist!



en dat op een zondag! goed bezig!

De helmen van nu zien er net zo uit. Maar vind het niet echt eerbiedig tegenover de jongens die gestorven zijn voor onze vrijheid.

http://www.dodenakkers.nl/plaatsen/margraten.html

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 21:22:

▶

Wat als Hitler een natuurlijke dood was gestorven in bv 1941 wie zou dan zijn opvolger kunnen zijn??
Ik denk persoonlijk aan een machtstrijd tussen Goring en Bormann.
Himmler wilde ergens in het (dan veroverde) oosten een eigen SS-staat stichten (Waarschijnlijk met hemzelf als grote man)dus ook niet echt geschikt denk ik..
Of misschien toch de "goedaardige" speer?

Dat is een lastige. Een opvolger uit de nazi gelederen is waarschijnlijk. Maar ook een putch vanuit de werhmacht valt niet uit te sluiten. Alhoewel daar de onvrede mogelijk nog niet groot genoeg ervoor was.

Bormann had tegen die tijd Hitler al aardig ingepalmd, zijn macht was echter nog niet zo groot als in '44 en '45.

''what about all the good things hitler did ? ''

Did he do any?

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 januari 2006 om 13:22:

▶

Volgens mij moet jij het verleden gewoon lekker laten rusten..Je kunt er toch niets meer aan veranderen..

Dat mensen er interesse in hebben heeft daar niks mee te maken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 januari 2006 om 17:08:

▶

Did he do any?

jaa tuurlijk . .
the vokswagen
the ''autobahn'' . .

created thousends and thousends of new jobs . .
( by making the autobahn , and affordable new cars for evryone
)
a lot of employment also came from making bombs for the war .

But hey. .it's also the only thing that keeps america's economy going . . .

Uitspraak van Nanda op zondag 15 januari 2006 om 18:11:

▶

a lot of employment also came from making bombs for the war .

Slecht voorbeeld, maat!

Hier nog een interessante site over wat geheime wapens:http://www.worldwar.nl/secretweapons/secretgerman2.htm
Heeft iemand nog wat informatie over de V3, de raket met bemanning die New York moest vernietigen? Het is waarschijnlijk zelfs zo dat als Hitler al voor de oorlog de hoogste prioriteit had gegeven aan de raketten, dat ze aan het eind van de oorlog de VS hadden kunnen bereiken. Dan had Duitsland de VS voor de keuze kunnen stellen: of vernietiging van steden aan de oostkust of terugtrekken uit de oorlog. In dat geval had de VS niets anders kunnen doen dan zich terugtrekken waardoor het westelijk front wegviel. Dan had Duitsland zich kunnen concentreren op de Sovjetunie.

Volgens mij moet jij weer achter het aanrecht gaan staan.


Als je dit topic-onderwerp niet interessant vind reageer dan niet

http://groene.alias.nl/artikel.aip?artikel=525EF0DE0ca5d25E02pOk19CBF15&destination=nummer&from=issue

Zestien onwaarheden over de Tweede Wereldoorlog

Check vooral die laatste...Hoe bedoel je we moeten liegen om ervoor te zorgen dat Marokkaanse hangjongeren geen kransen kapot schoppen op 4 mei

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 januari 2006 om 20:32:

▶

Volgens mij moet jij weer achter het aanrecht gaan staan.

Nee.. idd jij moet je idd toch eens in de geschiedenis gaan verdiepen...Als je iets van de geschiedenis had geweten, dan had je je opmerking wel voor je gelaten!

Chill aan jung

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 januari 2006 om 21:07:

▶

Nee.. idd jij moet je idd toch eens in de geschiedenis gaan verdiepen...Als je iets van de geschiedenis had geweten, dan had je je opmerking wel voor je gelaten!

Waarom bevatten je berichten zoveel paradoxen?

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 januari 2006 om 21:07:

▶

Blijkbaar interesseert het je niks, niemand vraagt je om hier te zijn.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 januari 2006 om 21:07:

▶

Als je iets van de geschiedenis had geweten, dan had je je opmerking wel voor je gelaten!

En jij je mond al helemaal gehouden

Kan dat mokkel niet in het BrEeZeR topic gaan zitten ofzo.

Heb verder ABSOLUUT niks tegen haar hoor, maar ben ik de enigste die haar naam wel toepasselijk vindt??

zo blijkt uit het aantal Duitse soldaten dat wegens lafheid, desertie en plichtsverzuim werd geëxecuteerd: rond de vijftienduizend.


wat een onzin... dit gaat om punt 7. dat het Duiste leger niet gediciplineerd zou zijn...

Duitsland mocht na de eerste wereldoorlog geen fatsoenlijk leger op bouwen.
Als gevolg daarop lieten ze alleen hun "specialisten" dienen in het leger.... dus de beste die ze hadden..
het Duitse leger werd achteraf dus getrained door de beste en dat wierp toendertijd wel degelijk zijn vruchten af....

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 januari 2006 om 23:08:

▶

maar ben ik de enigste die haar naam wel toepasselijk vindt??

hehehehehehehehe

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 januari 2006 om 23:08:

▶

maar ben ik de enigste die haar naam wel toepasselijk vindt??

Volgens mij schrijf je dat anders en spreek je dat anders uit..
Maar ga nou maar verder met je discussie..

Ik zei dat niet.

Het is wel Duits voor Jood maar dat doet er niet toe

Volgens mij pak jij het nogal persoonlijk op terwijl het hier gaat over oorlogstactieken, organisatie en politiek.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2006 om 16:28:

▶

Volgens mij pak jij het nogal persoonlijk op terwijl het hier gaat over oorlogstactieken, organisatie en politiek.

Ik hou mijn mond al...
Jaaa eindelijk..I know..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 21:22:

▶

Wat als Hitler een natuurlijke dood was gestorven in bv 1941 wie zou dan zijn opvolger kunnen zijn??
Ik denk persoonlijk aan een machtstrijd tussen Goring en Bormann.

vlak Hess niet uit

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 januari 2006 om 20:17:

▶

Het is waarschijnlijk zelfs zo dat als Hitler al voor de oorlog de hoogste prioriteit had gegeven aan de raketten, dat ze aan het eind van de oorlog de VS hadden kunnen bereiken. Dan had Duitsland de VS voor de keuze kunnen stellen: of vernietiging van steden aan de oostkust of terugtrekken uit de oorlog. In dat geval had de VS niets anders kunnen doen dan zich terugtrekken waardoor het westelijk front wegviel. Dan had Duitsland zich kunnen concentreren op de Sovjetunie.

Dat was laatst op dat programma op Discovery. Het enigste probleem was dat de Duitse wetenschappers een cruciale fout hadden gemaakt bij de ontwikkeling van de atoombom, waardoor Amerika de wedloop heeft gewonnen.

Duitsland trouwens wel de condor, een operationeel vliegtuig, waarmee zelfs tot 10 kilometer voor New York is gevlogen. Deze is ook weer teruggekeerd.

Je zou het boek: "Hitlers wetenschappers" eens moeten lezen, zeer interresant.

Ja klopt ze konden als ze wilden New York zelfs aanvallen,helaas voor Hitler was dit al aan het einde van de 2e wereld oorlog dus zinvol zou het niet geweest zijn.

nee, ze hebben ook proeven gedaan de v2 vanaf een Duikboot af te schieten, maar dit is ze niet gelukt.

Ik vraag me trouwens af, wat er zou zijn gebeurd als Duitsland het een keer geprobeerd zou hebben, net als de Amerikanen op Tokio. Het lijkt me dat de Amerikaanse publieke opinie er toch wel hevig onder geleden zou hebben. Misschien niet zozeer om de slachtoffers, maar om de verduistering bijvoorbeeld, die ongetwijfeld zou komen.

Ik hoorde laatst trouwens dat Japan met behulp van balonnen wel Amerika heeft "gebombardeerd". Dit deden ze door die balonnen los te laten in een bepaalde luchtstroom die naar Amerika voer. Ik weet niet zeker of het waar is, maar het was op zich wel een slim plan.

Uitspraak van Markje8) op dinsdag 17 januari 2006 om 19:29:

▶

Ik hoorde laatst trouwens dat Japan met behulp van balonnen wel Amerika heeft "gebombardeerd". Dit deden ze door die balonnen los te laten in een bepaalde luchtstroom die naar Amerika voer. Ik weet niet zeker of het waar is, maar het was op zich wel een slim plan.

Was idd een goed plan maar geen van de ballonnen die amerika bereikt hebben heeft ook maar 1 slachtoffer gemaakt. En toch hebben heel wat van die ballonen Amerika bereikt

jah ze kwamen in de bossen terecht toch?

misjien kennen jullie de film van

the band of brothers wel
dat speelt zich dus af hoe het daar ging
vind het een hele goeie film en mooi
maar als ik geleefd had in de oorlog was ik echt bang..
en dat zal vast en zeker iedereen daar zijn gewees..
maar als je dan ziet hoe goed die amerikanen zijn..
ik bedoel..
voor elkaar als er iemand geraakt is..
echt kei zielig.
had er wel om kunnen huilen

na die film dringt het pas echt door hoe die mensen hebben geleefd in de oorlog..
je kunt je er zelf niets bij voorstellen..
hoe het daar er aan toe ging..
verschrikkelijk

dat is niet echt een film, tis een miniserie.

Maar er zijn zoveel goede films gemaakt, Saving private Ryan, Der untergang, Schindlers list, The pianist, ga zo maar door.

Vind de Waffen-ss en de Wehrmacht toch beter
Als legermacht dan