Het WO II topic.

Er zijn al eerder een aantal WOII topics geweest, die inmiddels al gesloten zijn.

Naar aanleiding van het topic over het Oranje nazi-helmpje is er nu wéér een WOII topic, zodat we de discussie's hier kunnen voortzetten. Dit om het andere topic OT te houden.


Uit geen discriminatie of whatever.
Hou het gewoon netjes en blijf ontopic aub
Dit gaat puur over de geschiedenis.
En niet om de eventuele redenering achter je eigen mening....

Ik weet wel dat ie is afgelopen

Waar zullen we beginnen? Welk jaar?

WOII
Dat was toch dat akkefietje met die gast met die snor die met een paar van die gasten bonje gingen schoppen?
En toen liepen ze vervelend te doen in Polen enzo en toen werd iedereen boos en gingen ze schieten, was een heel gedoe toendertijd...

Hou het serieus

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:04:

▶

WOII
Dat was toch dat akkefietje met die gast met die snor die met een paar van die gasten bonje gingen schoppen?
En toen liepen ze vervelend te doen in Polen enzo en toen werd iedereen boos en gingen ze schieten, was een heel gedoe toendertijd...

daar heb ik een tijdje geleden wel eens wat van gehoord ja...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:04:

▶

Dat was toch dat akkefietje met die gast met die snor

dat schijnt het te zijn

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:05:

▶

Hou het serieus

ga gewoon op envelopje klikken hoor

Probeer eens serieus te doen aub
Ik weet dat het voor sommige gebruikers op PF moeilijk is, maar er zijn genoeg mensen die hier serieus over willen praten en discussieren (zie dat topic over nazi helmpje)

Dus willen jullie aub normaal doen?
Of anders in een ander topic zo gaan doen?

wie is er niet serieus dan?

Ik was behooooluk serieus bezig

Maar meteen een slotje doen dan?

maak liever een topic aan voor WO 3

Ja, het zijn ook altijd dezelfde mensen die het proberen te verknallen.

Ontopic:

Dat men teveel vooroordelen heeft over Duitsers in WO2 is een feit.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:18:

▶

Maar meteen een slotje doen dan?

slotje

Uitspraak van Kliff op zaterdag 14 januari 2006 om 18:19:

▶

slotje

En jij een ban?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:19:

▶

Dat men teveel vooroordelen heeft over Duitsers in WO2 is een feit.

Heb je het over Duitsers of Nazi's...

Ich habe es nicht gewust... ja ja

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:20:

▶

En jij een ban

voor het antwoorden op een vraag gaat iets te ver

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:21:

▶

Heb je het over Duitsers of Nazi's...

Ich habe es nicht gewust... ja ja

De Duitsers worden gezien als Nazi's, wie ziet het verschil? Haast niemand, dat is zo jammer.

BLIJF ONTOPIC!!!!!!!!!!!!
Er zijn ook mensen die hier fatsoenlijk willen discussieren.

Helaas zie je altijd dezelfde mensen (lees: jullie topicverneukers) die weer gaan zorgen dat er een slotje op komt.

Ga ff in een ander topic zielig lopen doen, en laat de mensen hier in hun waarde en laat ze fatsoenlijk discussieren.

Dat dat voor jullie weer te moeilijk is... (N)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:23:

▶

De Duitsers worden gezien als Nazi's, wie ziet het verschil? Haast niemand, dat is zo jammer.

Ik ben bang dat het in die tijd ook erg moeilijk was om goed over een duitser te praten.
Of hij nou goed was of niet.

Maarja, je kan mij niet vertellen dat de mensen die op 1km van kampen woonden niet wisten wat er aan de hand was daar...

Dus mijn oordeel blijft, bijna alle duitsers waren nazi´s!

Uitspraak van Johtje op zaterdag 14 januari 2006 om 18:26:

▶

Ik ben bang dat het in die tijd ook erg moeilijk was om goed over een duitser te praten.
Of hij nou goed was of niet.

Want?

Uitspraak van "Lucky Luciano" op zaterdag 14 januari 2006 om 18:27:

▶

Maarja, je kan mij niet vertellen dat de mensen die op 1km van kampen woonden niet wisten wat er aan de hand was daar...

Dus mijn oordeel blijft, bijna alle duitsers waren nazi´s!

Nooit gehoord van gedwongen soldaten? Wat denk je nou zelf als je weigerde. Zoek in het woordenboek ook eens op wat het betekend.

Een nazi ben je pas als je de ideologie 100% nastreeft!!

Dus volgens jou waren dan ook alle Nederlanders SSérs?

Aangezien Nederland de meeste vrijwilligen had...

Uitspraak van "Lucky Luciano" op zaterdag 14 januari 2006 om 18:27:

▶

Dus mijn oordeel blijft, bijna alle duitsers waren nazi´s!

dat weet ik niet, mensen zijn kuddedieren en denken niet zelf na als ze denken dat het hun verantwoordelijkheid niet is

Als je ergens vanaf weet en je naderhand ontkent, dan ben je in mijn ogen niet echt eerlijk. Voor mij ben je dan nazi...

Zeker wel gehoord van gedwongen soldaten, er waren zelfs russische krijgsgevangenen die de Atlantikwal moeten bemannen... dus kom niet aan met dat gelul van zoek t op in een woordenboek! In oorlogstijd word eigenlijk iedereen gedwongen soldaat.. OOK JIJ!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:19:

▶

Dat men teveel vooroordelen heeft over Duitsers in WO2 is een feit.

ja laten we ze vooral n hand boven t hoofd houden

Uitspraak van "Lucky Luciano" op zaterdag 14 januari 2006 om 18:33:

▶

Als je ergens vanaf weet en je naderhand ontkent, dan ben je in mijn ogen niet echt eerlijk. Voor mij ben je dan nazi...

Zoek eens op dan wt een nazi is.

Uitspraak van "Lucky Luciano" op zaterdag 14 januari 2006 om 18:33:

▶

Zeker wel gehoord van gedwongen soldaten, er waren zelfs russische krijgsgevangenen die de Atlantikwal moeten bemannen... dus kom niet aan met dat gelul van zoek t op in een woordenboek! In oorlogstijd word eigenlijk iedereen gedwongen soldaat.. OOK JIJ!

Geronimo vraagt zich nu sterk af, kent pilootje de geschiedenis wel echt?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:38:

▶

ja laten we ze vooral n hand boven t hoofd houden

Wie zeg dat ik de ideologie goedkeur?
De Duitsers hadden ook nog even het beste leger die er bestond!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:38:

▶

ja laten we ze vooral n hand boven t hoofd houden

Nogmaals:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:00:

▶

Dit gaat puur over de geschiedenis.
En niet om de eventuele redenering achter je eigen mening....

het is gewoon niet goed te praten wat ze daar uitgevreten hebben

en hoe weet je of een duitser een Nazi is of een tegenstander daarvan? hij zal niet net als de joden een ster ofzo hebben dus waren ze gewoon allemaal slecht op dat moment

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:40:

▶

Wie zeg dat ik de ideologie goedkeur?

jij hebt t over vooroordelen nadat de feiten al meer dan 50 jaar op tafel liggen...klinkt niet echt realistisch vind je wel???

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:19:

▶

Dat men teveel vooroordelen heeft over Duitsers in WO2 is een feit.

Wij niet alleen trouwens, onze overburen aan de overkant van de Noordzee kunnen er ook wel wat van.

Tijdje geleden nog met een Duitser gepraat die in de Kriegsmarine gediend had; die vertelde me dat 'ie, wanneer 'ie hier in Nederland was, geregeld meteen over WO II aangesproken werd, ik moet eerlijk zeggen dat ik door onze oosterburen bijv. nog nooit op 't slavernijverleden van Nederland aangesproken ben...

Uitspraak van "Lucky Luciano" op zaterdag 14 januari 2006 om 18:27:

▶

Maarja, je kan mij niet vertellen dat de mensen die op 1km van kampen woonden niet wisten wat er aan de hand was daar...

Dus mijn oordeel blijft, bijna alle duitsers waren nazi´s!

Beetje rare redenatie om iedereen over één kam te scheren.

Een tijdje terug is er drugs gevonden in een militair (geloof marine) vliegtuig, vorige week is er drugs aangetroffen op een fregat van de marine. Je kunt mij niet wijsmaken dat als er drugs aan boord is dat niemand dat weet.
Marine, luchtmacht en landmacht = krijgsmacht, dus iedereen die in het leger zit is een drugsdealer ????

Uitspraak van Net Neet 00 op zaterdag 14 januari 2006 om 18:43:

▶

dus waren ze gewoon allemaal slecht op dat moment

Dat is dus pure onzin, de wehrmacht is ook onder politieke leiding van Ah opgesteld in het derde rijk maar ze waren geen nazi's.

Ga jij nog maar eens goed de boeken in. Dan zul je het wel lezen. Er zaten daar niet alleen russen hoor, maar ook Polen en zelfs Nederlanders.

na·zi (de ~ (m.), ~'s)
1 nationaalsocialist

Duidelijk lijkt me...



Is toch even iets anders. Dat gaat over individuen, en niet over een heel land(rijk).

Ach, wij leven nu eenmaal in een land van 16 miljoen helden, die in dezelfde situatie natuurlijk allemaal dienst zouden weigeren en liever voor 't vuurpeleton terecht wilden komen, in dit land heeft in WO II toch ook iedereen in 't verzet gezeten en joden laten onderduiken?

Dat Duitse soldaten 't liefst in Nederland terecht kwamen, omdat ze daar zo vriendelijk behandeld werden, zo goed als niks van 't verzet te duchten hadden en 't hier gewoon ontzettend naar hun zin hadden, is natuurlijk ook onzin. Ik vraag me af waarom ze dat een tijdje geleden bij 'Andere tijden' beweerden...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:48:

▶

Dat is dus pure onzin, de wehrmacht is ook onder politieke leiding van Ah opgesteld in het derde rijk maar ze waren geen nazi's.

De Duitsers waren in het algemeen ervoor, diegenen die ertegen waren hielden hun mond, of waren gevlucht

Uitspraak van Net Neet 00 op zaterdag 14 januari 2006 om 19:00:

▶

De Duitsers waren in het algemeen ervoor

Zou je ook niet? De economische situatie in 't land verbeterde enorm doordat de werkgelegenheid flink toenam en ineens mocht je er weer "trots" op zijn Duitser te zijn, ook niet geheel onbelangrijk na 't debâcle van WO I...

Uitspraak van Net Neet 00 op zaterdag 14 januari 2006 om 18:43:

▶

het is gewoon niet goed te praten wat ze daar uitgevreten hebben

en hoe weet je of een duitser een Nazi is of een tegenstander daarvan? hij zal niet net als de joden een ster ofzo hebben dus waren ze gewoon allemaal slecht op dat moment

Dus de rest van de wereld was nazi. Het was niet goed zichtbaar he?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:44:

▶

hebt t over vooroordelen nadat de feiten al meer dan 50 jaar op tafel liggen...klinkt niet echt realistisch vind je wel???

Wie zegt dat dat de feiten zijn?


Pilootje, je snapt het niet. Laat maar.

Ik neem het ze niet kwalijk... zo zou iedereen het gedaan hebben. Maar om daarna te zeggen dat ze niet wisten wat er met de joden gebeurden...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 19:05:

▶

Zou je ook niet? De economische situatie in 't land verbeterde enorm doordat de werkgelegenheid flink toenam en ineens mocht je er weer "trots" op zijn Duitser te zijn, ook niet geheel onbelangrijk na 't debâcle van WO I...laatste aanpassing 14 januari 2006 19:05

Precies.

Uitspraak van "Lucky Luciano" op zaterdag 14 januari 2006 om 19:07:

▶

Ik neem het ze niet kwalijk... zo zou iedereen het gedaan hebben. Maar om daarna te zeggen dat ze niet wisten wat er met de joden gebeurden...

Klinkt beter wat je nu zegt, dan het generaliserende gebrabbel van toenet.

Ja, sommige wisten het ook echt niet.

Uitspraak van Net Neet 00 op zaterdag 14 januari 2006 om 19:00:

▶

De Duitsers waren in het algemeen ervoor, diegenen die ertegen waren hielden hun mond, of waren gevlucht

Lees eens een boek
Want zo ging het niet

waar zijn jullie op uit met deze discussie?

Uitspraak van "Lucky Luciano" op zaterdag 14 januari 2006 om 19:07:

▶

Maar om daarna te zeggen dat ze niet wisten wat er met de joden gebeurden...

Tuurlijk wisten er Duitsers wat er met de joden gebeurd was, sommigen zullen 't hebben toegejuicht, anderen (de meesten die 't wisten, ga ik vanuit) interesseerde 't gewoon niks, als ze 't zelf maar goed hadden. Maar dat is een puur menselijk trekje; anti-semitisme heerste toen bijv. in heel Europa.

Misschien worden onze oosterburen d'r daarom wel zo onophoudelijk aan herinnerd; hoe harder je je buren ervan beschuldigt, hoe meer je je eigen smerige verleden kunt verdoezelen...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 19:12:

▶

waar zijn jullie op uit met deze discussie?

Wij zijn nergens op uit.
We discussieren erover.

Misschien is het een idee om VOORUIT te kijken, dan dat eeuwige gezeur over iets wat inmiddels 60 jaar geleden is!!

Alle respect voor de mensen die daar bij zijn geweest maar die weten het nu ook wel en zelfs beter dan jullie!!


Nog andere ideeen?

Uitspraak van mik op zaterdag 14 januari 2006 om 19:53:

▶

Misschien is het een idee om VOORUIT te kijken, dan dat eeuwige gezeur over iets wat inmiddels 60 jaar geleden is!!

Alle respect voor de mensen die daar bij zijn geweest maar die weten het nu ook wel en zelfs beter dan jullie!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 19:12:

▶

waar zijn jullie op uit met deze discussie?

Sex

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2006 om 18:40:

▶

De Duitsers hadden ook nog even het beste leger die er bestond!

Nou ja aan die stelling zou je al tientallen topics kunnen besteden.

Het Duitse leger bestond uit technisch goede wapens en zeer goed getrainde millitairen maar werden overklast door kwantiteit en strategische zetten.

Een goed voorbeeld daarvan is de wapenproductie die ondanks de organisatorische Albert Speer nooit goed op gang kwam.

Uitspraak van mik op zaterdag 14 januari 2006 om 19:53:

▶

Nog andere ideeen?

Gewoon het verleden vergeten en weer op besnorde leiders stemmen.