Partyflock
 

Horrormonen

door , gepubliceerd op
Horrormonen
Sommige dingen in je leven, daar heb je geen grip op. Zoals John Lennon ooit al eens zei: “Life is what happens to you while you’re busy making other plansâ€. Acda & de Munnik hebben dat ooit vertaald in een Nederpopsong, maar in het Engels bekt het toch net wat beter. Als je in een God of Allah gelooft, heet het bovengenoemde fenomeen het lot, voorbestemming of (als je het echt deftig wilt zeggen) providentie.

Ik, als atheïst, houd er echter een ander visie op na. Noem het een persoonlijke dwangneurose, een kronkel in de grijze massa of gewoon raar. Noem het wat je wilt, maar ik kan en wil gewoonweg niet geloven dat er voor iets geen wetenschappelijke verklaring is. Neem nou eens verliefdheid. Ondanks het feit dat je talloze keren plat op je bek bent gegaan met vorige verliefdheden, weet je zeker dat het dit keer wèl de ware is. Vlinders, roze bril en iets met een zoveelste hemel waarvan het nummer mij als atheïst natuurlijk is ontgaan, aangezien ik in geen enkele hemel geloof. Je weet op dat moment zeker dat het zo heeft moeten zijn. Een hogere macht heeft jullie samen gebracht. Het lot.

Wetenschappelijke gezien is dit wonder natuurlijk gewoon te verklaren en wel door één woord: hormonen. Dezelfde krengen die er vroeger voor gezorgd hebben dat je ineens baardgroei kreeg of dat je borsten begon te ontwikkelen, zorgen er nu voor dat je je intens gelukkig voelt. En hier raakt de wetenschap, waar ik zo heilig in geloof, het christendom (en dus voorbestemming) waar anderen op zondag zo vroeg hun bed voor uit moeten. Sommige dingen gebeuren nu eenmaal, ook al wil je het niet. Wetenschap is niet romantisch, wellicht dat daarom zoveel anderen liever geloven in voorbestemming. Vrouwen komen af op vers mannenzweet omdat daar veel feromonen in zitten. De versierzin “Voel je je niet aangetrokken door mijn transpiratie?†scoort volgens mij niet hoog in de wekelijkse kroegentocht, toch de bakermat voor alle startende hormonenfabriekjes. En toch, ondanks die aversie tegen het woord zweet, valt er niks tegen te beginnen. Mannen zijn wat dat betreft helemaal simpel. Daar hoeft geen zweet aan te pas te komen, die reageren op alle stimulansen. Minder leuk is het wanneer de vlinders dood gaan, je roze bril kapot is of wanneer je uit je (al dan niet bestaande) hemel valt. Dezelfde hormonen die je zo verliefd lieten voelen, doen zich nu te goed aan afgunst, jaloezie en irritatie. De lieve hormonen zijn veranderd in kwaadaardige horrormonen. Drie letters verschil, maar een totaal ander woord. Mensen die in het lot geloven, dienen deze zaken maar gewoonweg te accepteren. Het heeft immers zo moeten zijn Gelukkig geloof ik niet in het lot, maar in de wetenschap. Horrormonen zijn een bewezen feit. Dat maakt het tastbaar. Je kunt er grip op kunt krijgen. Nu alleen nog wetenschapper genoeg worden om te leren hoe ik dit doe.

245 opmerkingen

 
Waarschuw beheerder
Tja, ik snap wat je bedoeld, maar 't was ff lastig lezen moet ik de rest na geven
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Goede column, heeft meerdere malen een glimlach op mn gezicht getoverd haha ;) .. Goede theorie, maar verliefd zijn is gewoon veel te leuk om wetenschappelijk bekeken te worden...
zucht, mensen zijn rare wezens :)
 
Waarschuw beheerder
Leuke column hoor. (y)

Mensen die het 'slordig', 'warrig' of 'raar' vinden moeten het misschien nog maar eens goed lezen of er een woordenboek bij pakken. :aai:

En dit vind ik al helemaal lachwekkend:

Uitspraak van Toetemale op woensdag 10 oktober 2007 om 08:08:
Profiel 678958

Waarom zijn het altijd van die mensen die net PF hebben uitgevonden die zo slap moeten lullen in een column donder op!


Iedereen heeft de vrijheid om een column te schrijven. Hoe lang je lid bent heeft daar natuurlijk totaal niks mee te maken. :nee:
Waarschuw beheerder
Vermakkelijk stukje, niks warrigs aan imo.
(y)
Waarschuw beheerder
donateur
Ik weet er net even alles van ja :(

Collumn herkenbaar en dus best in orde (Y) maar niet vernieuwend (N)
Waarschuw beheerder
donateur
'Zelfs als alle mogelijke wetenschappelijke vragen zijn beantwoord, dan zijn onze levensvragen nog onaangeroerd, er blijft weliswaar geen vraag meer over en dat is juist het antwoord.' (Wittgenstein)

Oftewel met wetenschap kun je veel dingen verklaren maar niet de grote vragen des levens en in dat gat springen religies.

Religies kunnen juist heel waardevol voor een persoon zijn en wat is er mis mee, als je de persoon van je dromen treft en je het gevoel hebt dat dat het lot is. Ik proef een stukje frustratie van jouw kant, alsof je door je liefdesverdriet liefde probeert te reduceren tot slechts een biologische reactie. Liefde is meer dan dat!

Verder een prima column leest makkelijk weg :flower:
Waarschuw beheerder
Wel geinig geschreven

Alleen deze zin vind ik een beetje vaag en eigenlijk al een antwoord op je conclusie.

...."Mensen die in het lot geloven, dienen deze zaken maar gewoonweg te accepteren. Het heeft immers zo moeten zijn Gelukkig geloof ik niet in het lot, maar in de wetenschap"....

Het feit dat je in de wetenschap gelooft maakt het niet anders. Je zal dit evengoed moeten accepteren. De één noemt het misschien lot om het makkelijker te maken om het daadwerkelijk te accepteren. Als je gaat proberen door rationeel te analyseren dit een plaats te geven ben je nog wel even bezig. Dan snap je hoe het werkt maar heb je in feite nog niks gedaan aan het accepteren zelf.
Waarschuw beheerder
donateur
leuk geschreven en leest makkelijk weg hoor.. maar je moet er grip op krijgen :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 08:35:
Als je echt zo wetenschappelijk ingesteld zou zijn zou je je afvragen WAAROM men deze hormonen krijgt... echt niet dat gelovigen ontkennen dat er hormonen in het spel zijn bij het verliefd worden
Dat is namelijk een systeem ontwikkelt door het menselijk lichaam dat ervoor zorgt dat je je aangetrokken voelde tot iemand buiten je stam, om inteelt te voorkomen.


:jaja:


Uitspraak van -Moos- op woensdag 10 oktober 2007 om 02:20:
haha, tis toch echt wetenschappelijk bewezen


Weet je hoeveel dingen er wetenschappelijk bewezen zijn terwijl het tegenovergestelde standpunt ook wetenschappelijk bewezen is of was?
Hangt er maar net van af hoe je het test en welke conclusie je verbind aan de uitkomst van je test.
 
Waarschuw beheerder
donateur
beetje vreemd..
ik geloof niet in god, allah of de wetenschap..
maar gewoon in mezelf en de mensen waar ik van hou! :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sant. op woensdag 10 oktober 2007 om 09:18:
Uitspraak van SannieJLicious op woensdag 10 oktober 2007 om 02:31:
haha leuk dat je dat zegt maar ik vind het eerder stinken en niet bepaald aantrekkelijk
en het zou best kunnen dat het onbewust gebeurt

Dat is het hem nu juist!
VERS zweet schijnt niet te stinken, maar brengt een reactie teweeg, zweet gaat pas stinken wanneer het begint te "drogen"...


Idd als je schoon bent en je gaat zweten stinkt het niet, alleen oud zweet! Je kan zelf feromoon kopen:xtc:

Ik vind het wel een leuke collum, zweef zelf nog aardig tussen geloof en wetenschap. En denk wel dat je daar een middenweg in moet zien, je richten op 1 kant van het verhaal is nooit goed vind ik. En heb me in beide nog niet genoeg verdiept om te zeggen of de een of de ander waar is, en of ik dat ooit ga doen? God mag het weten, of dr. Whatson natuurlijk:lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Liefde is KUT! 8)
Waarschuw beheerder
Ik vind het een leuke column :) En ik herken er ook wel wat in van mezelf. Er is blijkbaar toch een bepaald 'iets' wat dit alles bepaald, 'het lot'.

Leuk verhaaltje :)

Grtz
 
Waarschuw beheerder
Leuk dat je John Lennon naar voren haalt, maar daar blijft het dan ook bij. Ik snap er geen FUCK van! En thank god ben ik niet de enige.. Zal wel aan de horrormoontjes liggen he;) Atiest zijn is trouwens voor mij net zo goed een geloof; Je gelooft erin om NIET te geloven !

xx Saar;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 01:44:
Last van liefdesverdriet?


Zou je denken eh:P
 
Waarschuw beheerder
Horrormonen zijn een bewezen feit. Dat maakt het tastbaar. Je kunt er grip op kunt krijgen. Nu alleen nog wetenschapper genoeg worden om te leren hoe ik dit doe.

Zeer herkenbaar :jaja:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Toetemale op woensdag 10 oktober 2007 om 08:08:
Profiel 678958
Waarom zijn het altijd van die mensen die net PF hebben uitgevonden die zo slap moeten lullen in een column donder op!


Hebben dan alleen die hard-pf'ers het recht om columns te schrijven!?

Welk liedje van Acda & De Munnik doelt hij ook alweer op?
Waarschuw beheerder
leuke column!(Y) en over de mensen die altijd lullen slordig geschreven, tis maar een column op PF hoor! hij houft de literatuurprijs er toch niet mee te winnen?:/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind het wel een grappig column :D
Alleen veel te kort als je de wetenschap erbij haalt :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ChemicalCleo op woensdag 10 oktober 2007 om 11:40:
leuke column! en over de mensen die altijd lullen slordig geschreven, tis maar een column op PF hoor! hij houft de literatuurprijs er toch niet mee te winnen?


Dat zeggen we ook niet, ooit gehoord van vrijheid van meningsuiting?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 11:41:
Dat zeggen we ook niet, ooit gehoord van vrijheid van meningsuiting?


dat vraagt iemand aan mij die niet eens snapt waar t over gaat?
zitten altijd gastjes tussen die aan t zeiken zijn over de schrijfstijl van iemand!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 11:41:
Dat zeggen we ook niet, ooit gehoord van vrijheid van meningsuiting?


Dat mensen moeite hebben met het lezen van een simpel geschreven stukje, heeft trouwens ook niets met de schrijver te maken (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van T L C™ op woensdag 10 oktober 2007 om 08:31:
Gewoon 3 keer lezen en dan begrijp je wel wat ie hiermee bedoelt


Als je em pas na 3 x lezen begrijpt, is t in mijn ogen een slechte column. ;)

Ik geloof wel in ''Het lot''. Alles gebeurt met een reden. :jaja:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ChemicalCleo op woensdag 10 oktober 2007 om 11:43:
dat vraagt iemand aan mij die niet eens snapt waar t over gaat?
zitten altijd gastjes tussen die aan t zeiken zijn over de schrijfstijl van iemand!


Dat is nou juist het punt. Ik snap je niet:P Niemand zegt dat meneer de literatuurprijs moet winnen, maar als sommigen zeggen dat het een warrige column is, dan mag diegene dat gerust zeggen. Ik geloof niet dat de schrijver problemen heeft met kritiek..
 
Artiest Hardstarr
Waarschuw beheerder
ik vind hem goed! meer kan ik er niet over zeggen.. gewoon goed:D (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 01:47:
Vrouwen komen af op vers mannenzweet omdat daar veel feromonen in zitten. <------ met deze zin ben ik het totaal niet eens


Daar valt niet, niet mee eens te zijn. Het is wetenschappelijk bewezen :S
Waarschuw beheerder
donateur
Ik geloof niet in "het lot"

Toeval bestaat, maar je bent niet een "uitverkorene"

I :lief: wetenschap
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Angel of Terror op woensdag 10 oktober 2007 om 10:50:
'Zelfs als alle mogelijke wetenschappelijke vragen zijn beantwoord, dan zijn onze levensvragen nog onaangeroerd, er blijft weliswaar geen vraag meer over en dat is juist het antwoord.' (Wittgenstein)


:yes: Heb het gevoel dat de column-schrijver 2 dingen door elkaar haalt: geloof geeft geen invulling op waardoor verliefdheid ontstaat, het geeft invulling op de levensvragen. Hoe verliefdheid ontstaat staat daarbuiten. Als je over het lot praat en over bestemming enzo, dan zou je je beter kunnen richten op hoe het komt dat van 2 mensen hun paden kruizen en dan verliefd worden. Het is namelijk boeiender te bedenken hoe het komt dat uiteindelijk 2 personen uit 2 verschillende werelddelen uiteindelijk op elkaars pad terecht komen en ook nog verliefd worden. Als je een stukje kansberekening erover heen gooit, weet je dat die kans niet groot is, dus is het alleen maar interessanter af te vragen hoe zij dan toch bij elkaar terecht gekomen zijn. Is dat het lot? Of kan de columnschrijver dit ook wetenschappelijk onderbouwen?