Partyflock
 
Forumonderwerp · 968858
 
Raad van Commissarissen onder vuur

De Raad van Commissarissen van FC Utrecht ligt onder vuur.
Coach Willem van Hanegem en daarna Geert Ensing, de hoogste baas van hoofdsponsor Phanos, bekritiseerden in niet mis te verstane bewoordingen de opstelling van de commissarissen Swagerman, Van Laatum, Beukers en Blomjous.

Dat college voelt er niets voor FC Utrecht voor ‘een appel en een ei’ te verkopen aan het vastgoedbedrijf uit Houten. Op zijn beurt heeft Ensing daarop besloten voorlopig zijn handen af te trekken van de club. Phanos komt de financiële verplichtingen van het sponsorschap na, maar weigert een euro extra aan de club te besteden zolang bij de commissarissen geen draagvlak is voor een overname van FC Utrecht.

Van Hanegem kan vóór het verstrijken van de transfermarkt nieuwe, hoognodige versterking van zijn selectie daarom wel vergeten, alhoewel desondanks niemand vreemd moet opkijken als Rachid Bouaouzan, de bij Sparta uit de gratie geraakte vleugelspeler, een dezer dagen tóch plotseling opduikt op trainingscomplex Zoudenbalch. Wellicht liggen ergens in een la van een van de burelen van stadion Galgenwaard nog wat stapeltjes euro’s om hem binnen te halen.

Inmiddels roeren ook de supporters van FC Utrecht zich flink. De officiële supportersvereniging heeft eerder al onverbloemd de kant van voorzitter Jan Willem van Dop gekozen in het al maanden durende conflict dat hij met de Raad van Commissarissen (lees: interim-voorzitter Ben Swagerman, zijn grootste opposant) heeft. Nu ook Van Hanegem en Ensing de Raad op de korrel hebben genomen, is voor het grootste gedeelte van de aanhang de maat vol. Op diverse websites valt in ongezouten taal, met hier en daar zelfs heuse bedreigingen, te lezen dat de commissarissen per direct moeten opstappen.

De beweegredenen van de Raad om niet de ziel en zaligheid van de club uit te leveren aan hoofdsponsor Phanos zijn vooralsnog onduidelijk. Het gezelschap weigert consequent te reageren op alle aantijgingen. Niet erg slim, want daardoor is het beeld ontstaan dat de Raad niet handelt in het belang van de club. Een vermoedelijk ongenuanceerd beeld, want binnen dat college zit voldoende maatschappelijke kennis en ervaring om misschien wel heel plausibele redenen te hebben voor de huidige, voor de buitenwacht, starre opstelling.

Swagerman beloofde twee maanden geleden tijdens het uitje van FC Utrecht op de Antillen zo snel mogelijk tekst en uitleg te geven over de gespannen relatie tussen de Raad en de directie van de club (lees: voorzitter Van Dop). Hij zag in dat alle negatieve publiciteit de club geen goed deed. Daarna is niets meer vernomen van de Raad van Commissarissen. Het wordt zo langzamerhand de hoogste tijd dat de heren eens uit hun ivoren toren komen om openheid van zaken te geven over alle relevante ontwikkelingen binnen en rond FC Utrecht. Dat alles in het belang van de aan de buitenkant ogenschijnlijk verscheurde club. Ook de supporters hebben daar recht op.

Afgelopen weekend zijn wij gestart met de mailactie tegen de huidige Raad van Commissarissen van FC Utrecht, om ook de mening van de supporters over deze kwestie bij FC Utrecht duidelijk re maken. Dit heeft de FC geweten!

Vanmorgen kwam er van FC Utrecht een telefoontje met de mededeling dat de mailbox van FC Utrecht ( te bereiken via info@fcutrecht.nl ) bom en bomvol zat. Veel supporters hebben gehoor gegeven aan de oproep om hun ongenoegen te uiten over de gang van zaken met betrekking tot de RvC. FC Utrecht heeft vervolgens aan ons gevraagd om te stoppen met deze actie, om de drukte en eventuele overlast via de mail te beperken.

Ook al snappen wij de gedachte van de FC hierachter, wij zullen met deze mailactie doorgaan zolang de RvC er nog zit. Dit is niets ten nadele van de FC, want in onze ogen is een vertrek van de RvC een positieve verandering binnen de gehele club.

Redactie Bunnikside.nl
WIJ HEBBEN GEEN VERTROUWEN IN DE RAAD VAN COMMISSARISSEN!

:lol:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van FC Lacoste op woensdag 5 september 2007 om 15:05:
vandaag staat ook in de vi dat sturkenboom in april de oorlog heeft verklaard aan van dope

hun hadden fitty gehad toch
 
Uitspraak van FC Lacoste op woensdag 5 september 2007 om 15:11:
, weet wel dat van dop en sturkenboom na de wedstrijd tegen az hebben gevochten

juist
 
Uitspraak van FC Lacoste op woensdag 5 september 2007 om 15:11:
maar niet dat die dat letterlijk heeft gezegd, weet wel dat van dop en sturkenboom na de wedstrijd tegen az hebben gevochten

Hooligan bobo's :lol:
 
Uitspraak van FC Lacoste op woensdag 5 september 2007 om 15:11:
weet wel dat van dop en sturkenboom na de wedstrijd tegen az hebben gevochten

:lol: Ik had zoiets al gehoord 8)

Maar hoe doorzichtig om die gasten van true support en daalneuzen erbij te betrekken.. hoe dom kan je zijn :lol:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 15:19:
true support

wat een achterbakse daggoe's zijn dat
Uitspraak van Johan says: op woensdag 5 september 2007 om 15:15:
filmpje?

was dat maar waar :D
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 15:19:
Maar hoe doorzichtig om die gasten van true support en daalneuzen erbij te betrekken.. hoe dom kan je zijn

ja precies... true support is door sturkenboom bedacht. vorig jaar vulde hij het kastekort persoonlijk bij :D daalhuizen is zowiezo een rat. vond het echt mooi toen met die zilina wedstrijd in overvecht... dacht die wat te verdienen. was men er met de kassa vandoor gegaan :D hij kon wel janken :D
 
Uitspraak van FC Lacoste op woensdag 5 september 2007 om 15:21:
vond het echt mooi toen met die zilina wedstrijd in overvecht... dacht die wat te verdienen. was men er met de kassa vandoor gegaan

haha Vechtsebanen? wat een werelddag was dat zeg
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 15:22:
haha Vechtsebanen? wat een werelddag was dat zeg

ja dat had hij georganiseerd.. :D leuke inkomsten. tot de kassa was verdwenen
 
Uitspraak van FC Lacoste op woensdag 5 september 2007 om 15:25:
leuke inkomsten. tot de kassa was verdwenen

hehehe en tereg!!!!
 
Uitspraak van FC Lacoste op woensdag 5 september 2007 om 15:21:
true support is door sturkenboom bedacht. vorig jaar vulde hij het kastekort persoonlijk bij daalhuizen is zowiezo een rat

Denken allemaal wel ff de macht te kunnen grijpen :lol:
Uitspraak van FC Lacoste op woensdag 5 september 2007 om 15:21:
dacht die wat te verdienen. was men er met de kassa vandoor gegaan hij kon wel janken

:roflol:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 15:26:
hehehe en tereg!!!!
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 15:44:
Denken allemaal wel ff de macht te kunnen grijpen

Kunnen wij het ook proberen. Houden we morgen een persconferentie. :D

Lekker gratis :lijn: en :bier: in 't Home voor, tijdens en na de wedstrijd. Stadionverboden worden allemaal ingetrokken en, m.u.v. een paar, zijn de bobo's niet meer welkom. :woop:
laatste aanpassing
Uitspraak van actief op woensdag 5 september 2007 om 10:46:
Maar nu ze kleur hebben bekend door zich achter het RVC te verschuilen is denk ik het Home van True Support ook op de tocht komen te staan

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 15:26:
hehehe en tereg!!!!
 
Uitspraak van actief op woensdag 5 september 2007 om 16:24:
Kunnen wij het ook proberen. Houden we morgen een persconferentie.

Ewa, als dop terug komt verwacht ik sowieso gratiesj snuiveng en zuipeng rest van ut seizoen, ja tok :D
ze wilden ts zowiezo uit het home hebben... dat was ook al bijna rond. blijkbaar hebben ze die slag toen nog wel gewonnen. de 1e wedstrijd tegen hammerby was die nog dicht


True Support raakt leden kwijt?

Uit diverse bronnen hebben wij vernomen dat er momenteel diverse leden hun lidmaatschap bij True Support opgaan zeggen. Niet alle leden staan achter het besluit van het bestuur om zich achter het RVC te schuilen. Sterker nog, bij de leden zitten zelfs mensen de ook achter van Dop staan. Ook binnen FC Utrecht zijn er mensen die lid zijn van True Support. Terwijl alle medewerkers achter van Dop staan, zijn er toch nog een paar die momenteel op het verkeerde paard hebben gegokt.

In hoeverre staan de leden van True Support achter het besluit van hun bestuur? Weten deze mensen eigenlijk wat er zich echt allemaal afspeelt. Zal het allemaal naar boven komen en de beerput ook bij True Support open gaan. Tot nu toe zijn ze altijd met slinkse wijze overal doorheen gekropen. Maar nu ze kleur hebben bekend door zich achter het RVC te verschuilen is denk ik het Home van True Support ook op de tocht komen te staan.
 
Zit Hugo er ook nog bij eigenlijk?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 16:31:
Zit Hugo er ook nog bij eigenlijk?

ja hahaha. dit stuk kom van bunnikside.nl wat ruud is voor de sv begint mike voor ts te worden :D :D :D
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 11:40:
Zit ik hier voor Jan Lul de dicky uit te hangen?

:lol: Dicky de ranzige reporter, jwt!
en dan hebbeng we ook nog...

René fang de Berk de dikke reporter...hihi :$

laatste aanpassing
Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.....
Drama op het veld en nu nogeens drama naast het veld!!
Uitspraak van actief op woensdag 5 september 2007 om 16:24:
Stadionverboden worden allemaal ingetrokken

:woep: :cheer: :woep:
 
Uitspraak van FC Lacoste op woensdag 5 september 2007 om 16:42:
dit stuk kom van bunnikside.nl wat ruud is voor de sv begint mike voor ts te worden

Whe! :respekt: daarfoor :D
Jeltsky de razende reportert.. is er al nieuws over de rechtzaak die gaande is? Over ...
Kraaij sr (y)
laatste aanpassing
 
Swagerman: Ik handel in belang FCU

Datum: 05-09-2007

Schnetz en Swagerman: ’Wij handelen in het belang van FC Utrecht’

Jan Willem van Dop en de Raad van Commissarissen staan tegenover elkaar voor de rechtbank in Utrecht. De weggestuurde voorzitter vecht zijn ontslag aan als algemeen directeur van FC Utrecht. Hij geniet de steun van vrijwel de gehele club.
De Raad van Commissarissen van FC Utrecht peinst er niet over vrijwillig op te stappen. Ondanks de druk die technische staf, spelers, personeel, businessclub, supporters en hoofdsponsor Phanos afgelopen dagen op de Raad hebben uitgeoefend om te vertrekken, staat het vierkoppige college pal achter het besluit voorzitter en algemeen directeur Jan Willem van Dop de wacht aan te zeggen.

,,Natuurlijk hebben wij de afgelopen tijd regelmatig de afweging gemaakt of we al dan niet moesten aftreden,’’ erkent Ben Swagerman, na het opstappen van preses Leo Markensteijn interim-voorzitter van de Raad van Commissarissen. ,,Als bijna iedereen tegen je is, word je wel gedwongen goed in de spiegel te kijken. Zeker als dat ook in de privé-sfeer consequenties heeft. Maar als je los van alle emoties onafhankelijk blijft denken, komen wij steeds maar tot één conclusie: wij handelen in het belang van FC Utrecht. Daarom lopen we niet weg. De club staat er financieel en organisatorisch slecht voor. Bij voortzetting van het huidige beleid komt de toekomst van de club in gevaar. Dat rekenen we de eindverantwoordelijke algemeen directeur zwaar aan.’’

Broos Schnetz knikt instemmend bij die woorden. De Utrechtse ondernemer en oud-politicus is voor maximaal zes maanden benoemd tot interim-voorzitter van FC Utrecht. ,,Ik heb alle stukken bestudeerd voordat ik ‘ja’ zei tegen het beroep dat de Raad op me deed. Alle argumenten van de commissarissen om Van Dop weg te sturen zijn deugdelijk. Laat ik het zwart-wit stellen: in het normale bedrijfsleven zou hij allang de zak hebben gekregen.’’

Bron: AD Sportwereld

Die Swagermang is niet lekker.. :/
 
Utrecht ruziet verder voor rechter

Datum: 05-09-2007

Utrecht ruziet verder voor rechter

Van Dop en Van Hanegem tijdens de presentatie van 'De Kromme'


De machtsstrijd tussen de Raad van Commissarissen van FC Utrecht en de ontslagen voorzitter en algemeen directeur Jan Willem van Dop nadert zijn climax.

Beide partijen treffen elkaar vandaag bij de rechtbank in Utrecht. Van Dop eist in kort geding zijn baan terug.

Het belooft in de rechtszaal een ordinair moddergevecht te worden. De commissarissen verwijten Van Dop financieel wanbeleid. ,,Bij voortzetting van de huidige koers staat de toekomst van FC Utrecht op het spel,’’ oordeelt Ben Swagerman, interim-voorzitter van de Raad. ,,De club heeft een structureel negatief bedrijfsresultaat. Vorig seizoen was dat 2,3 miljoen euro en ook voor komend jaar zijn de perspectieven allerminst rooskleurig omdat de inkomsten achterblijven bij de inkomsten. We zitten nu al op een tekort van ruim één miljoen.’’

De commissarissen presenteren vandaag harde cijfers om het in hun ogen financiële wanbeleid van Van Dop te illustreren. Daarnaast maken zij via hun advocaten gebruik van emailverkeer van de geschorste voorzitter om aan te tonen dat hij zijn werk niet goed deed. ,,In het normale bedrijfsleven zou hij allang zijn ontslagen,’’ zegt Broos Schnetz, door de Raad van Commissarissen voor een periode van maximaal zes maanden aangesteld als interim-voorzitter.

,,We hebben ook zijn agenda ingezien. Ik weet niet of hij veel tijd doorbracht op de golf- of tennisbaan, maar hij was in elk geval niet dag en nacht met de club bezig, zoals toch van een voorzitter mag worden verwacht.’’

Swagerman aanvullend: ,,Als Raad hebben we enkele topondernemers uit het bedrijfsleven de bestuurskamer binnengebracht. Van Dop bemoeide zich daar nooit mee. We kregen soms de vraag ‘wie is nou eigenlijk de voorzitter?’. Zelf heeft hij nooit een potentiële sponsor meegenomen.’’

Van Dop reageert verbijsterd op die aantijgingen. ,,Het klopt dat ze al mijn emails hebben. Ik mocht maandag toen me de wacht werd aangezegd niet eens mijn privé-mailtjes er uit halen. Het leek de Gestapo wel die binnenviel. Gelukkig heb ik niets te verbergen. Een lege agenda? Wat een onzin! Ik werkte minimaal zes dagen per week. Alleen op donderdag was ik vanaf een uur of drie tijdelijk niet beschikbaar om mijn kinderen op te vangen.’’

Van Dop verwerpt ook het verwijt dat hij veel tijd doorbracht op de golfbaan. ,,Twee jaar geleden heb ik inderdaad mijn golfbewijs gehaald, maar ik speel bijna nooit. Zoals het ook onzinnig is me aan te rekenen dat ik rond wedstrijden in de bestuurskamer geen goede gastheer zou zijn. Iedereen bij de club kent de onderlinge taakverdeling binnen de directie. Financieel directeur Rob Venneman is voor ‘binnen’, ik voor ‘buiten’. Rond de thuisduels had ik elders in het stadion van alles te doen.’’

Bron: AD Sportwereld
 
Uitspraak van actief op donderdag 6 september 2007 om 11:41:
Rond de thuisduels had ik elders in het stadion van alles te doen

Vekten in de Gracht.. :lol:
 
vertrouw die phanos voor geen meter, speel nog liever eerste divisie dan dat ik kampioen word door geld. je moet maar net de geluk hebben dat iemand met geld je omhoog helpt om wat te bereiken in deze competitie. scheringa achtige praktijken, lekker met miljoenen strooien, pffff hoediep zijn we gezonken hier, wil daar nog niet klein beetje op lijken op zo'n soort club. heb genoeg aan een amstelcup in de 10 jaar, dat maakt deze club leuk, niet geld.

iedereen kotste van zulke clubs 10 jaar geleden en nu krijgen we de kans zo te worden en wilt iedereen ineens dat we ouwehoeren en bobo's aan gaan trekken, want dat gaat er gebeuren als phanos de plannetjes door gaat drukken. zaken komen hierheen. phanos word de boegbeeld van fcu en weg imago volksclub, en alsd er rellen komen verstop je dan maar want dat schaadt de imago van phanos.

wat moeten fcu met hun, laat ze toch lekker die geld ergens anders heen brengen, en als ze zo graag willen geven en hart hebben van fcu, geef dan gewoon de dubbele sponsorbedrag per seizoen en stel geen onmogeluijke eisen
 
trouwens, dit zegt die in een interview die van Dop:

Als je dan eens een keer het seizoen begint met een tekort op de begroting van een miljoentje, is er volgens mij nog geen man overboord.”

Over een club die pas van een miljoenenschuld aan terugkomen is
 
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 september 2007 om 11:41:
phanos word de boegbeeld van fcu en weg imago volksclub

het is nou al geen ene reet aan



dus
beter cl en landskampioen geen moeite mee hoor:)
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 september 2007 om 11:58:
Over een club die pas van een miljoenenschuld aan terugkomen is

vind dat ook niet echt de manier van werken eerlijk gezegds
 
heb altijd wel respect voor al die schulden in korte tijd
 
Snelle uitspraak in kort geding Van Dop
UTRECHT - De geschorste directievoorzitter Jan-Willem van Dop en de Raad van Commissarissen van FC Utrecht weten donderdagmiddag om ongeveer 16.00 uur waar ze aan toe zijn. Rond dat tijdstip doet de voorzieningenrechter van de Utrechtse rechtbank uitspraak in het kort geding dat Van Dop heeft aangespannen tegen zijn aangezegde ontslag.

Van Dop, sinds 1 oktober 2005 in functie, eist zijn baan terug tegen een dwangsom van 20.000 euro per dag. Ook wil hij intrekking van de benoeming van de Utrechtse politicus en ondernemer Broos Schnetz als interim-directeur van FC Utrecht.

Van Dop werd maandag door de RvC op non-actief gesteld. Hem wordt onder meer (financieel) wanbeleid, solistisch gedrag en een gebrekkige interne en externe communicatie verweten.
 
3 x niks
laatste aanpassing
 
Van Dop heeft gelijk gekregen van de rechter!!!!!!!! :respect:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 16:18:
Van Dop heeft gelijk gekregen van de rechter!!!!!!!!

:respect:
UTRECHT - De Raad van Commissarissen van FC Utrecht heeft ten onrechte voorzitter Jan Willem van Dop ontslagen.



Dat heeft de rechtbank Utrecht donderdag bepaald in een kort geding dat was aangespannen door de directeur, nadat hij op 3 september door de Raad van Commissarissen van FC Utrecht geschorst en op non-actief werd gesteld.

De Raad van Commissarissen zal zeer waarschijnlijk op korte termijn terugtreden.

De rechtbank oordeelde ook dat de benoeming van Broos Schnetz als interim-voorzitter niet rechtmatig is. Dat betekent dat Schnetz per direct moet terugtreden.

De uitgebreide motivering bij de uitspraak zal op vrijdag 14 september bekend worden gemaakt.
laatste aanpassing
 
geschorste directievoorzitter van FC Utrecht, Jan-Willem-van Dop, heeft het kort geding gewonnen tegen zij ontslag. De voorzieningenrechter heeft bepaald dat Van Dop binnen twaalf uur weer in functie moet zijn.

Consequentie van de uitspraak is, dat de Raad van Commissarissen van de club, die Van Dop op non-actief stelde, en interim-directeur Broos Schnetz opstappen.

Financiën
De Raad van Commissarissen nam Van Dop op de korrel nadat bleek dat de club een begrotingstekort van 2,5 miljoen euro heeft. Ook verweet de RvC hem een gebrek aan communicatie. Volgens de raad moesten de toezichthouders uit de media vernemen dat de club Willem van Hanegem had aangesteld als trainer.

De interne machtsstrijd bij de eredivisieclub kwam afgelopen maandag tot een voorlopig hoogtepunt toen de RvC directeur Van Dop schorste wegens de penibele financiële situatie waarin de club verkeert. Maar geldschieters, spelers, trainers en een groot deel van de supporters van FC Utrecht zijn het daar niet mee eens. Zij staan achter Van Dop en weigeren nog samen te werken met de huidige Raad van Commissarissen.

Verleden
Het is niet de eerste keer dat FC Utrecht in financiële problemen verkeert. De club ontsnapte in 2003 ternauwernood aan een faillissement. De gemeente Utrecht stond de club bij op unieke wijze. De stad verleende Joop Leliveld een lening van 25 miljoen euro om het stadion van de club te kunnen kopen.

De gemeente eiste toen dat de club een buffer opbouwde van 2,5 miljoen om plotselinge tegenvallers zelf op te kunnen vangen. Onder deze voorwaarde stemde de gemeenteraad in met een lening aan sponsor Joop Leliveld om stadion Galgenwaard te kopen en verbouwen. De club was daarmee in één keer van alle schulden af.
 
Vanavond wordt ie gehuldigd op het bordes voor het stadhuis,daarna vind er een rondvaart plaats door de stad aanvang 19.00 uur :lol:
Speech van Broos Schnetz :

Het waren 2 fantastische dagen...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Koeng :d op donderdag 6 september 2007 om 17:48:
Het waren 2 fantastische dagen...
Vind die van Dop ook een mongool dus geen idee wat er nou zo mooi aan is. RVC moest weg... gewoonweg omdat niemand moet denken dat ie het voor het zeggen heb binnen een club.

Maar van Dop met ze nsb aanspoor praktijken en foto;s plaatsen is natuurlijk net zo'n maai.
Uitspraak van Fristi de fruitigste op donderdag 6 september 2007 om 19:31:
Vind die van Dop ook een mongool dus geen idee wat er nou zo mooi aan is. RVC moest weg... gewoonweg omdat niemand moet denken dat ie het voor het zeggen heb binnen een club.

Maar van Dop met ze nsb aanspoor praktijken en foto;s plaatsen is natuurlijk net zo'n maai.

Eens
 
Uitspraak van Fristi de fruitigste op donderdag 6 september 2007 om 19:31:
Maar van Dop met ze nsb aanspoor praktijken en foto;s plaatsen is natuurlijk net zo'n maai.

idd,maar wie is dat niet op die positie ;)
 
Uitspraak van Fristi de fruitigste op donderdag 6 september 2007 om 19:31:
Vind die van Dop ook een mongool dus geen idee wat er nou zo mooi aan is. RVC moest weg... gewoonweg omdat niemand moet denken dat ie het voor het zeggen heb binnen een club.

Maar van Dop met ze nsb aanspoor praktijken en foto;s plaatsen is natuurlijk net zo'n maai.

van Dopneus