Partyflock
 
Forumonderwerp · 964656
 
In de volgende documentaire komen dingen aan het licht omtrent 9/11 die voor ons verzwegen werden door de media. Ontzettend goede onderbouwing en zeer interessant! Absoluut de beste 9/11 docu die ik tot nu heb gezien. :jaja: Ik heb geen zin om een heel verhaal te typen verder, dus ik zeg: kijk of sla over. (Y)

{ongeldige bron voor embed: http://video.google.com/videoplay?docid=-8370998763702260858}

Nederlands ondertiteld.
laatste aanpassing
 
Artiest SinSuline
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 14:19:
Kan nog steeds toch?


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 13:52:
lukt me geensziens die lijst nog iets mee te doen en het bericht aan te passen... dat wiltie gewoon niet ofzow...


 
Artiest Necrid
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 13:02:
Ga jij naou maar lekker blind van de media uit want die
hebben de waarheid (gemaakt in hapklare brokken voor de blinde schaapjes)


Ga jij maar lekker verder met je complot theorien na het zien van een tweetal documentaires :gaap:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 13:32:
lees eens een boek, bekijk informatiestromen eens kritisch, wees eens jezelf. jij weet t wel


Gasten, dit zijn gewoon feiten.
Jij beweert dat er niemand in dat gedeelte van het Pentagon aanwezig was. Feit is dat er toch 200 doden zijn gevallen waaronder een aantal zeer hoge piefen. Kan je lang over lullen, over boeken lezen, en kritisch kijken en blablabla, maar hoe verklaar jij dat er 200 doden vallen als er niemand in dat gedeelte aanwezig is? Kan je ook gewoon zeggen "Oh, dat wist ik niet".

Mooie is van jullie lui dat jullie uiteindelijk net zo weinig van de waarheid weten als ik. Maar dat jullie na het zien van een aantal zeer subjectieve docu's (die overigens allemaal keihard onderuit zijn gehaald) alwetend denken te zijn en iedereen met een afwijkende mening als slachtoffers van de media bestempelen. Wat zijn jullie dan, slachtoffers van (linkse/pacifistische) documentaire makers?

Enige mensen die de waarheid kennen zijn Bush en zijn naaste kringen. Dus geloof verder wat je wil, dat doe ik ook, maar ga niet doen alsof je een Amerika of Terrorisme expert bent omdat je een aantal subjectieve dingen hebt gezien/gelezen.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 15:18:
Ga jij maar lekker verder met je complot theorien na het zien van een tweetal documentaires :gaap:


Ik heb sowiezo veeeeeeeeeel meer gezien én gelezen, dus dat is geen
argument :)
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 15:23:
Ik heb sowiezo veeeeeeeeeel meer gezien én gelezen, dus dat is geen
argument


En wat staat geschreven is bij voorbaat de waarheid idd 8)
 
Denk dat de meesten hier zich niet alleen baseren op een paar docu's. Dat hele 9/11 gebeuren vormt namelijk waarschijnlijk slechts een fractie van het totaalplaatje dat zeer diep gaat.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 15:24:
Denk dat de meesten hier zich niet alleen baseren op een paar docu's. Dat hele 9/11 gebeuren vormt namelijk waarschijnlijk slechts een fractie van het totaalplaatje dat zeer diep gaat.


De meesten..En jij dan?
Jij opent toch echt je post met een docu over 9/11.

Er ging inderdaad het een en ander aan vooraf ja. En als je je daar nou eens in verdiept, praten we verder. Zoek maar eens wat op over de aanslag op de USS Cole, en wat daarna gebeurde. De dreiging van Al-Qaeda was er namelijk al lang voor de aanslagen op het WTC. In tegenstelling tot wat velen denken begon de "war on terror" helemaal niet na 9/11, maar met de aanslag op de USS Cole.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 15:26:
Er ging inderdaad het een en ander aan vooraf ja. En als je je daar nou eens in verdiept, praten we verder. Zoek maar eens wat op over de aanslag op de USS Cole, en wat daarna gebeurde. De dreiging van Al-Qaeda was er namelijk al lang voor de aanslagen op het WTC. In tegenstelling tot wat velen denken begon de "war on terror" helemaal niet na 9/11, maar met de aanslag op de USS Cole


die aanslag op 12 oktober 2000???

haha, dan begon de war waar jij het over had toch echt al een stukje eerder hoor. tis maar net wanneer ze t beestje een naam hebben (kunnen) gegeven... ;)

ik snap niet dat je dan niet bijvoorbeeld de aanslag van al qaida op 7 augustus 1998 noemt...:S
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 15:26:
En als je je daar nou eens in verdiept, praten we verder.


verdiep jij je maar eens, overigens is dit een discussie die nergens toe leidt. puur omdat wij allen hier te onwetend voor zijn. Een dingetje om mee te beginnen is iig: het zwarte goud ;) mooi beginnetje...:)
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 15:23:
En wat staat geschreven is bij voorbaat de waarheid idd 8)


Er is geen waarheid, en dat is het probleem.

De wereld waarin de mens leeft is slechts een verzonnen waarheid,
de waarheid is onverklaarbaar, dus alles wat gebeurd in de wereld
is een opeenstapeling van verzonnen waarheden. Om de mens buiten
de realiteit van het leven te houden..wat mensen slechts proberen
is problemen op te lossen van een leugen. Da's dus bezine gooien
op vuur om het vuur te doven...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 16:59:
Er is geen waarheid, en dat is het probleem.


in deze context is er geen waarheid nee. echter zijn er wel bepaalde waarheden en realiteiten, maargoed: dat hoef ik jou niet te vertellen denk ik.. ;)
 
:no: It's a disaster 8)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 16:46:
ik snap niet dat je dan niet bijvoorbeeld de aanslag van al qaida op 7 augustus 1998 noemt..


:gaap:

Volgens mij is het concept geboren op het moment in de prehistorie dat een Neanderthaler het in z'n hoofd haalde het stamhoofd van een nabijgelegen stam stiekum met een kei op het hoofd te slaan om zo zijn vrouw een vette beurt te kunnen geven.
 
Uitspraak van Goaty op dinsdag 11 september 2007 om 17:15:
Volgens mij is het concept geboren op het moment in de prehistorie dat een Neanderthaler het in z'n hoofd haalde het stamhoofd van een nabijgelegen stam stiekum met een kei op het hoofd te slaan om zo zijn vrouw een vette beurt te kunnen geven.


:roflol: :respect:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 14:09:
had ik achteraf gezien indd beter kunnen doen... mijn oprechte excuses


Heb je die shit zelf al doorgelezen???

De helft is namelijk vredesmissies, of hulp aan andere landen! (y)

Dit zijn alle officiele inzetten van het amerikaanse leger vanaf die tijd, niet persee gewapend, dreigend.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 16:47:
Een dingetje om mee te beginnen is iig: het zwarte goud ;) mooi beginnetje...:)


Mooi einde ook, namelijk >>>>> ALLE <<<<<< olie in Irak hadden ze nu al kunnen kopen. ALLES! En dat tegen een niet eens dure prijs.



En over de torens, toen die gebouwen gebouwt werden, waren er nog geen straalvliegtuigen als een 767. Er is uitgegaan van alleen een brand in het gebouw kwa brandbeveiliging. En er is alleen uitgegaan van een vliegtuig uit die tijden dat er tegen aan zou vliegen.

Oftewel, ram een 767 daar naarbinnen, verneuk de metalen constructies met hun brandbeveiliging daarbij. Oftewel dus structurele verneuking van zowel de echte draag constructie als de bescherming daarvoor zorgde ervoor dat het niet zo ging als mensen 70 jaar geleden hadden bedacht.

Hoe de fuck kun je nu zo iets inschatten.


Als je dat nu zou moeten doen, dan zou je bij elke wolkenkrabber er een 60 meter dikke betonnen muur omheen moeten bouwen, voor het geval dat er in het jaar 2060 een fucking ruimteschip tegenaan knalt... :rot:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 11 september 2007 om 18:49:
vredesmissies


Bestaan niet.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 15:18:
Feit is dat er toch 200 doden zijn gevallen waaronder een aantal zeer hoge piefen.


Is dat de enige reden waarom je niet in een false flag operatie gelooft? Mensen zijn expendable.
Uitspraak van Coming soon op dinsdag 11 september 2007 om 20:21:
Mensen zijn expendable.


Maar niet mensen uit die kringen... Je kunt nooit dit voor elkaar krijgen bij het pentagon. Daar zitten ook alle veiligheids instanties.



Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 18:59:
Bestaan niet.


In jou beperkte linkse visie... In de echte wereld dus wel, want
daar is namelijk oorlog. Want af en toe maken mensen elkaar af, doen we nog niet zo lang hoor, dus slaap lekker verder joh! (y)
 
Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 11 september 2007 om 23:18:
In jou beperkte linkse visie...


Ik heb geen linker nog rechter visie...

Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 11 september 2007 om 23:18:
In de echte wereld dus wel, want
daar is namelijk oorlog. Want af en toe maken mensen elkaar af, doen we nog niet zo lang hoor, dus slaap lekker verder joh! (y)


En jij denk dat ik me daar niet van bewust ben ofzo? :frusty:
Man ik weet meer over oorlogen dan de gemiddeld persoon, dus
met tegenargumenten ben je tot heden niet gekomen.
Ik weet hoe oorlogen in elkaar zitten, ik weet hoe je de massa
op hun knieen kan krijgen ,verdeel en heers is wat altijd heeft
gewerkt en zal werken tot mensen een keer wakker worden van de
situatie.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 23:32:
Man ik weet meer over oorlogen dan de gemiddeld persoon


Want je hebt zoveel oorlogen meegemaakt? 8)
 
Aangezien er nog nooit geen oorlog is geweest...
Er is maar 1 echte oorlog ; die tegen de hele mensheid
en aarde, daarom is er geen war on terror ,maar war on terra.
 
Robert, er is een verklaring voor dit soort domme lui op aarde hoor :P

Read this:

Reptilian complex
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from R-complex)• Ten things you didn't know about Wikipedia •Jump to: navigation, search
Reptilian complex or R-complex is a part of the triune brain model ('tri', as in 3 part) proposed by Paul D. MacLean. This theory seeks to explain brain function through the evolution of existing structures of the human brain. The triune brain consists of:

The R-complex (also known as the "brainstem"),
The Limbic system and
The neo-cortex.
The theory, observable not only through fossil records and animal phylogeny, but notably during the stages of all mammalian and human prenatal development as well, explains that the evolution of the mammalian brain depended on and was enhanced in both its structure and function by a series of evolutionary plateaus. These evolutionary plateaus correspond closely with the phylogenic grouping of animals throughout the history of life on Earth.

Mammalian brain structure exists in the outer, most recently developed sphere of the brain, where evolution is newer and younger. These areas are the Limbic systems and neo-cortex. The Limbic system, which was first introduced by MacLean in a paper in 1952, is similar to the brain of the more primitive mammals and is the source of emotions, some aspects of personal identity, and some memory functions. The Limbic system is composed of the amygdala and the hippocampus. The neo-cortex, also known as the cerebral cortex, resembles the brain of more recent mammals in that it controls more highly evolved mentation such as reason and speech. Memory; the concepts of culture, art and literature; a prolonged childhood wherein learned behavior, vital to survival, is acquired along with generational recognition and care of family members are some of these more evolutionarily advanced brain activities with which those beings of the Mammalian Order have used to raise their individual species to such global prominence in so short a period of evolutionary time.

The brainstem and older, atavistic areas of the Central Nervous System control normal involuntary behavior that the conscious mind does not, such as cardiopulmonary function. These are found in all vertebrates. In between these two brains, lies the R-complex.

The R-complex is named for the most advanced part of the brain higher mammals share with reptiles. It is responsible for rage[1], xenophobia[1], basic survival fight-or-flight responses[1], territoriality[citation needed] and social hierarchy[citation needed], along with the desire to submit to stronger (Alpha Type) members of one's own species[citation needed]. Often, the R-Complex can override the more rational function of the brain and result in unpredictable, primitive behavior in even the most sentient of creatures, humans included. A well developed and healthy neo-cortex can monitor R-Complex activity in sentient beings. The Reptilian complex is the most ancient part of a very successful brain scheme, evolutionarily speaking.

http://en.wikipedia.org/wiki/R-complex


B)

Zo, dan is het antwoord waarom de kudde zo hopeloos is ook weer beantwoord. Het is allemaal te verklaren. :lol:
 
8)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2007 om 01:47:
Often, the R-Complex can override the more rational function of the brain and result in unpredictable, primitive behavior in even the most sentient of creatures, humans included.


Often? :lol:

Maargoed...dit is natuurlijk ook de reden waarom ze het vooral op angst gooien altijd...
Omdat de mens dan dus naar dit primitieve deel van de hersenen terugschakeld (kon geen ander woord ervoor vinden)...
Ze houden de mens constant in deze staat als het ware daarmee...
laatste aanpassing
 
Fear...is the mindkiller.
 
B) kon ik nog niet...effe kijken :p
heeft iemand hier ned. ondertiteling van zeitgeist??
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 19:40:
kon ik nog niet...effe kijken


Ken... :[
Verrekte Rotterdammer... ;p
 
Uitspraak van TYHARO op maandag 17 september 2007 om 13:14:
Ken...


Kende... :P
Niet... :p
 
Wel.. want zijn zin is in de verleden tijd bedoeld.. o:)
Hij moet er nog kennis meemaken bedoel je... :p
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 19:40:
kon ik nog niet...effe kijken


Moest zijn: kende ik nog niet... ff kijken B)


:9
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 september 2007 om 15:46:
Moest zijn: kende ik nog niet... ff kijken


precies...

maar dit


Uitspraak van TYHARO op maandag 17 september 2007 om 14:47:
Hij moet er nog kennis meemaken bedoel je...


snap ik dan ook weer niet...:S
Nou ja...kon is het iig niet... :p
 
Dat ken idd niet :nosmile:
 
trut!
 
Pik je dat Tyharo, dat ie trut tegen je zegt?:o
 
Ik had het tegen jou, psyslet! :[
vette docu
had er al meer gezien, maar deze is echt duidelijk
 


:o :o :o
laatste aanpassing door een beheerder