ER MOET MEER GEKRAAKT WORDEN!!!!
al die loze lege (bedrijfs)ruimtes
Krakers!
al die loze lege (bedrijfs)ruimtes
Krakers! 
Forumonderwerp · 903314
1 volger · 1100x bekeken
Het eigendomsrecht is onaantastbaar en dat moet ook zo blijven. Krakers (luie donders) gaan maar werken en zorgen dat ze eigendom kunnen verwerven.
donateur
Dinsdag Kraakdag!
donateur
ER MOET MEER GEKRAAKT WORDEN!!!!
al die dure software en games
Dat andere kraken vind ik niet kunnen (n)
ophangen die profiteurs
Croky roelt 
krakers moeten dood
een leraar van me woonde ook in kraakjes pand 
al die loze lege (bedrijfs)ruimtes
Zijn die van jou ..!!!
dacht niet he
Tengels af van andermans spul
Ga werke voor je eige he
donateur
het staat toch leeg!
Ja en?
Als je je auto parkeert en weg gaat dan is ie toch ook leeg en niet in gebruik?
het staat toch leeg!
Ja en.....!!!
Wat niet van je is gewoon met de pote afblijffe
donateur
ajje m langer dan 3 jaar daar laat staan dan breng ik m naar de sloop voor t oude ijz0r
Tja je bent en blijft een kraker
hoe weet je nou of een auto er al 3 jaar staat?een opel roest zo ook al wel
laatste aanpassing
donateur
ajje m langer dan 3 jaar daar laat staan dan breng ik m naar de sloop voor t oude ijz0r
Ik zou je reaktie weleens willen zien als ik je auto op een oplegger trek en naar de ijzerboer breng.
Als iets niet van jou is blijf je er gewoon af,
dat krakers geen woning krijgen van de woning stichting omdat iedereen jullie vies vind is jullie eigen probleem.
Zegt iemand uit raalte
ha, heb je goed gezien, mankeert je duzz niet aan de oge
Zou vogelspotter worde als ik jou was
Kan je gelijk vogel huisje krake
waddanèh>??? het staat toch leeg!
Ja en als ik geen zin heb om met mijn auto te rijden die ik zelf betaald heb dan mag jij er zeker ook in rijden omdat ie daar maar staat geparkeerd???..
laatste aanpassing
donateur
puur n sympathisant!
Dat scheelt dan zal die auto ook wel blijven staan dan ..
laatste aanpassing
appels en peren!
Huis = eigendom
Auto = eigendom
Van andermans eigendommen blijf je af.
appels en peren!
Munitie...!!!
al die loze lege (bedrijfs)ruimtes
Hebbe we het hier over je hersenpan
Huis = eigendom
Auto = eigendom
Van andermans eigendommen blijf je af.
TFFFFF net alsof de kapitalist`ng met de goed gevulde vastgoedportefeuilles het iets kan bout`ng, ze hebbm toch al geld zat hooah! en bovendien hebben ze geen bestemming voor het pand, nah prima toch dat er dan ff wat mensen wonen!
stelletje miereneukers!
gezellig hier
laatste aanpassing
donateur
wie neukt in mijn pand gaat er door het raam uit
TFFFFF net alsof de kapitalist`ng met de goed gevulde vastgoedportefeuilles het iets kan bout`ng, ze hebbm toch al geld zat hooah!
En dat bepaal jij of die kraker? En dat geld/pand is van de eigenaar, niet van een kraker.
en bovendien hebben ze geen bestemming voor het pand
Weet je dat of suggereer je dat??
nah prima toch dat er dan ff wat mensen wonen!
Ja, als men toestemming vraagt en het dan ook krijgt heb ik er ook geen moeite mee.
moet je kijken hoe nuttig krakers zijn
Moskee in bruggebouw Bos en Lommer
26-9-2006 In het gekraakte bruggebouw over de ringweg A10 West in Bos en Lommer wordt tijdelijk een moskee ingericht.
De belangstelling voor de moskeegang is vanwege de ramadan tijdelijk groot en het aantal plaatsen in moskeeën in de omgeving beperkt. De krakers hebben de moslims nu onderdak geboden.
Het bruggebouw werd twee weken geleden gekraakt. De verbinding die het tussen beide zijdes van stadsdeel Bos en Lommer zou moeten vormen, is volgens de kraakbeweging een mislukking gebleken. Grote delen van het complex hebben sinds de oplevering in 2004 niet iets anders gezien dan een bordje: TE HUUR!
Moskee in bruggebouw Bos en Lommer
26-9-2006 In het gekraakte bruggebouw over de ringweg A10 West in Bos en Lommer wordt tijdelijk een moskee ingericht.
De belangstelling voor de moskeegang is vanwege de ramadan tijdelijk groot en het aantal plaatsen in moskeeën in de omgeving beperkt. De krakers hebben de moslims nu onderdak geboden.
Het bruggebouw werd twee weken geleden gekraakt. De verbinding die het tussen beide zijdes van stadsdeel Bos en Lommer zou moeten vormen, is volgens de kraakbeweging een mislukking gebleken. Grote delen van het complex hebben sinds de oplevering in 2004 niet iets anders gezien dan een bordje: TE HUUR!
TFFFFF net alsof de kapitalist`ng met de goed gevulde vastgoedportefeuilles het iets kan bout`
Nou ,meestal wel, ze zette de krakers er niet meestal voor niks uit
ze hebbm toch al geld zat hooah!
Hoeft lang niet altijd
geen bestemming voor het pand
Meestal wel. je houdt pand niet voor niks, vaak ook met bestemings planne te make
nah prima toch dat er dan ff wat mensen wonen!
met toestemming is ander verhaal .. oke dan
er zijn toch regels voor, hoe lang n pand leeg moet hebben gestaan ed.!
Ja en vaak staat het ook te lang leeg omdat de gemeente de plannen tegenwerkt.
en dan kun je het water en electra en gas weer aan laten sluiten door de gemeente ook!
Te zot voor woorden dus!!
En als men nou netjes kraakt dan kan ik daar nog enigszins mee leven maar het gros zijn toch de opstandige randdebielen van de maatschappij die overal tegen aan schoppen en het nergens mee eens zijn zonder dat ze zelf aan de maatschappij een positieve bijdrage leveren.
laatste aanpassing
donateur
TFFFFF net alsof de kapitalist`ng met de goed gevulde vastgoedportefeuilles het iets kan bout`ng, ze hebbm toch al geld zat hooah! en bovendien hebben ze geen bestemming voor het pand, nah prima toch dat er dan ff wat mensen wonen!
Ja en?
Als de goedgevulde kapitalist een klassieke auto koopt om er mee te speculeren mag je toch ook niet in dat ding rijden omdat ie 'm toch maar in z'n garage zet?
donateur
Leegstaande schoolgebouwen die op de nominatie staan gesloopt te worden en andere panden die binnen korte termijn moeten geruimd worden voor nieuwbouw maar toch goed bewoonbaar zijn mogen wat mij betreft gekraakt worden.
Maar zomaar kapitale villa's en kantoorpanden stelen en bevuilen (N)
Maar zomaar kapitale villa's en kantoorpanden stelen en bevuilen (N)
Als de goedgevulde kapitalist een klassieke auto koopt om er mee te speculeren mag je toch ook niet in dat ding rijden omdat ie 'm toch maar in z'n garage zet?
Ik was je al enigzins voor geloof ik met ongeveer dezelfde stelling maar meneer vindt dan appels met peren...
donateur
appels en peren!
eigendom = eigendom, of het nu een pand is of een auto.
En een eigenaar van een roerend of onroerend goed mag daar in mijn optiek mee doen wat ie wil...
In Delzijl is een leegstand van 10% van de huurwoningen, dan ga je daar toch lekker heen als het in Amsterdam te vol is?
Leegstaande schoolgebouwen die op de nominatie staan gesloopt te worden en andere panden die binnen korte termijn moeten geruimd worden voor nieuwbouw maar toch goed bewoonbaar zijn mogen wat mij betreft gekraakt worden.
Maar zomaar kapitale villa's en kantoorpanden stelen en bevuilen
en al die kantoorpanden die al jaren niet meer verhuurd worden, en ze eig al geen functie meer hebben, en wij in NL n huizentekort van 160.000 woningen hebben, ik vind het volkomen terecht kraken, houdt de gemeentes scherp net zo als de vastgoedbezitters
laatste aanpassing
en als die kantoorpanden al jaren niet meer verhuurd worden, en ze eig al geen functie meer hebben, en wij in NL n huizentekort van 160.000 woningen hebben, ik vind het volkomen terecht kraken, houdt de gemeentes scherp net zo als de vastgoedbezitters
Dat zou allemaal nog oogluikend toegestaan kunnen worden, ware het niet dat er geen toestemming gevraagd wordt, de meeste krakers het pand in no time de vernieling in helpen, er niet uit willen als de eigenaar er zelf iets mee wil gaan doen zodat er een peleton ME aan te pas moet komen.
Als een kraker bij de woningstichting ingeschreven staat en een huis toegewezen zou krijgen moet je eens opletten wat de woningstichting doet als je hun huisregels niet naleeft!
laatste aanpassing
donateur
en wij in NL n huizentekort van 160.000 woningen hebben
In het oosten van Nederland is een enorme leegstand van huizen, dus waar heb je het over?
Ik kan me ook wel herinneren dat vooral krakers nogal wat tegen het uitzetbeleid van Rita Verdonck hebben.
Laat dat mens haar werk doen en je hebt er zo weer wat woningen bij!
Klaar, opgelost!
In het oosten van Nederland is een enorme leegstand van huizen, dus waar heb je het over?
Ik kan me ook wel herinneren dat vooral krakers nogal wat tegen het uitzetbeleid van Rita Verdonck hebben.
Laat dat mens haar werk doen en je hebt er zo weer wat woningen bij!
Klaar, opgelost!
In het oosten van Nederland is een enorme leegstand van huizen, dus waar heb je het over?
Ik kan me ook wel herinneren dat vooral krakers nogal wat tegen het uitzetbeleid van Rita Verdonck hebben. Laat dat mens haar werk doen en je hebt er zo weer wat woningen bij!
donateur
Crackdag?
ik vind het volkomen terecht kraken
als we dat nu eens allemaal zo dede als jij dacht.. zou het ene puinhoop in nederland worde
het neemt mare en pakt alles wat niet je eige is
Moette we daar vrolijk van worde
blijf erbij.. pote af van andermans eigendommen ongeacht wat de eigenaar er mee doet
als we dat nu eens allemaal zo dede als jij dacht.. zou het ene puinhoop in nederland worde
het neemt mare en pakt alles wat niet je eige is
Moette we daar vrolijk van worde
blijf erbij.. pote af van andermans eigendommen ongeacht wat de eigenaar er mee doet
als we allemaal zoals jou waren in NL, dan hadden we allemaal een uitkering en zaten we de hele dag te lamzakken met onze hand onder ons hoofd.... en alleen maar JA en AMEN zeggen!
donateur
ze hebbm toch al geld zat
daar hebben ze ook voor gewerkt!
![:\](https://static.partyflock.nl/smiley/hmmzz_streep.png ":\"){kind=small}
.....dus niet echt vergelijkbaar met elkaar....
op jou manier niet nee,maar het gaat hier om eigendom..of het nu een papieren zakdoek is of een luxe jacht,eigendom=eigendom!
Onderdak is een eerste levensbehoefte....een auto is een overbodige luxe.....dus niet echt vergelijkbaar met elkaar....
Wel als het van iemand is die er voor heeft betaald en eigenaar is. Ik ben ten alle tijde bereid mijn medemens te helpen maar niet op het krakersniveau waar we het nu over hebben. Er bestaat ook nog zoiets als fatsoen.
daar kom je bijna nergens meer mee tegenwoordig
In jouw wereld waarschijnlijk niet, ik red het daar tot nu toe nog behoorlijk goed mee. Hoef niet te kraken en leef niet op andersmans zak. Ik heb een koopwoning en een splinternieuwe auto voor de deur. Goh zeg, en dat allemaal met fatsoen voor elkaar gekregen.
"Wat u niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet".
laatste aanpassing
donateur
daar kom je bijna nergens meer mee tegenwoordig
Klopt
"Wat u niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet".
ben blij dat er nog "eerlijke" mensen zijn....
het uitstervende ras, ik zeg altijd een brutaal mens heeft de halve wereld! en ook al moet ik me daarvoor dan in het welbekende "grijze" gebiedje begeven
ik zeg altijd een brutaal mens heeft de halve wereld!
En ik zeg eerlijkheid duurt het langst.
donateur
Een pand dat langer dan één jaar leeg staat mag je in principe "kraken"
Maarja vaak verhuurt de gemeente de panden als een tijdelijke verblijf
Maarja vaak verhuurt de gemeente de panden als een tijdelijke verblijf
donateur
ik had een reportage gezien, over een fort van onder een oorlog. Dat zou, als er geen krakers in hadden gezeten tot op de dag van vandaag.. helemaal onderkomen geweest zijn, en nu is het nog in zeer goede toestand. En het gemeentebestuur wil nu er een soort van museum van maken in samenwerking met de krakers....
zo zie je dat het ook op deze manier kan...krakers of geen krakers..... stop de verloedering
*edit na 5 minuten zoekwerk :
het handelt over de krakers van Fort Pannerden, en hierzo is het filmpje
zo zie je dat het ook op deze manier kan...krakers of geen krakers..... stop de verloedering
*edit na 5 minuten zoekwerk :
het handelt over de krakers van Fort Pannerden, en hierzo is het filmpje
laatste aanpassing
kraken moet idd wel.
Tis belachelijk dat projectontwikkelaars en de makelaardij geld verdient over de ruggen van midden-inkomens...
Tis belachelijk dat projectontwikkelaars en de makelaardij geld verdient over de ruggen van midden-inkomens...
Krakers zijn gewoon stinkende, kansloze, vieze figuren die zich achter een of ander vaag idealisme verschuilen om crimineel gedrag te vertonen:
Vandalisme (slopen een heel pand binnen no time)
Wildplassen (pissen overal en nergens in en om dat pand)
Wildpoepen (zelfde als plassen maar dan al poepend)
INBRAAK (spreekt voor zich)
En ze stelen leverworst en blikken bonen voor hun vieze honden waar ze overigens vast geen belasting voor betalen
Kortom:
krakers zijn Crimineel werkschuw tuig. Al proberen ze dit dmv van allerlei vage, debiele, idealistische kutsmoezen te ontkennen.
Krakers (n)
Vandalisme (slopen een heel pand binnen no time)
Wildplassen (pissen overal en nergens in en om dat pand)
Wildpoepen (zelfde als plassen maar dan al poepend)
INBRAAK (spreekt voor zich)
En ze stelen leverworst en blikken bonen voor hun vieze honden waar ze overigens vast geen belasting voor betalen
Kortom:
krakers zijn Crimineel werkschuw tuig. Al proberen ze dit dmv van allerlei vage, debiele, idealistische kutsmoezen te ontkennen.
Krakers (n)
kraken moet idd wel.
Tis belachelijk dat projectontwikkelaars en de makelaardij geld verdient over de ruggen van midden-inkomens...
Jaloers prutsertje, omdat je het zelf niet voor mekaar krijgt.....
Ik weet het niet hoor....Maar dat apparaat wat jou berichtje hier doet laten verschijnen is mede mogelijk gemaakt door ome Bill Gates.....
Die heeft de middeninkomens echt geen gratis systeempie gegeven hoor
Krakers zijn gewoon stinkende, kansloze, vieze figuren die zich achter een of ander vaag idealisme verschuilen om crimineel gedrag te vertonen:
Vandalisme (slopen een heel pand binnen no time)
Wildplassen (pissen overal en nergens in en om dat pand)
Wildpoepen (zelfde als plassen maar dan al poepend)
INBRAAK (spreekt voor zich)
BULLSHIT.
Meeste krakers zijn mensen zoals jij en ik, die voor deze (volstrekt legale) manier van wonen kiezen. Als kraken illegaal zou zijn zouden heel wat meer projectontwikkelaars panden laten verkrotten dan nu het geval is.
Want wonen is de belangrijkste levensbehoefte van mensen. En dat is belangrijker dan geld verdienen... als iedereen een betaalbaar dak boven zn hoofd krijgt zou kraken verboden kunnen worden... maar juist kraken helpt het woningaanbod op peil te houden.
Veel mensen wonen gekraakt terwijl bijna niemand het weet, gewoon omdat ze een net huis van het leegstaande pand gemaakt hebben. Je moet ook wel aangezien je de politie moet laten kijken of er huisvrede heerst. Daarvoor moet een pand leefbaar zijn.
Junks die spuiten zetten in leegstaande gebouwen zijn geen krakers maar zijn gewoon daklozen die geen kartonnen doos weten te vinden.
En alsof het in de gemiddelde flat van een bouwvereniging wel goed geregeld is
de liften stinken daar ook naar zeik en naar sigarettenrook en dr staan altijd roestige fietsen en kapotte afvalzakken enzo in de portalen....laatste aanpassing
Onderdak is een eerste levensbehoefte....een auto is een overbodige luxe.....dus niet echt vergelijkbaar met elkaar....
een auto is alles behalve overbodig.
Of moet al dat vervoer maar in treinen of op fietsen plaatsvinden
Of gewoon niet naar het werk gaan. Ook krakers eigen natuurlijk
daarbij kost een studentenkamer met alle gebrek aan privacy en ranzigheid 250 tot 400 euro en heb je voor dat geld of minder een huis met 2 slaapkamers. Maar dan moet je wel 2 kinderen hebben. Als studenten huurtoeslag konden krijgen, was er minder kraakruimte nodig
Want wonen is de belangrijkste levensbehoefte van mensen. En dat is belangrijker dan geld verdienen
Als die gasten eens gingen werken ipv panden onderpoepen konden ze gewoon een huis KOPEN of HUREN en ervoor BETALEN zoals ieder normaal mens. Dus wonen en geld verdienen zijn onlosmakelijk van elkaar verbonden.
Zonder werk geen geld, zonder geld geen huis, zonder huis zwerven.
En niet inbreken in andermans eigendommen en het jezelf maar toe-eigenen.
iedereen een betaalbaar dak boven zn hoofd krijgt zou kraken verboden kunnen worden... maar juist kraken helpt het woningaanbod op peil te houden.
Iedereen KAN een betaalbare woning boven zijn hoofd krijgen, als je maar werkt. En geduld hebt, wachttijden van 5 jaar dus? vanag je 18de betekend 23ste eigen hokkie vroeg zat toch?
En jongeren die lopen te zeiken op hun 18de dat ze het huis uit willen moeten gewoon ff wachten, net zoals dat iemand van 16 gewoon ff moet wachten op autorijden. Alles heeft zijn leeftijd.
Junks die spuiten zetten in leegstaande gebouwen zijn geen krakers maar zijn gewoon daklozen die geen kartonnen doos weten te vinden.
Junks die spuiten in leegstaande panden moet je gewoon afschieten klaar uit.
Gaat mij om die zgn kunstenaars die beetje lopen te slopen en er een tering zooi van maken. Oprotten werken en hur betalen net als iedereen
laatste aanpassing
daarbij kost een studentenkamer met alle gebrek aan privacy en ranzigheid 250 tot 400 euro en heb je voor dat geld of minder een huis met 2 slaapkamers. Maar dan moet je wel 2 kinderen hebben. Als studenten
Waarom moeten studenten allemaal op kamers
Ga je lekker niet in Groningen studeren als je in Maastricht woont.
jij bent een rechtse kelderrat en als ut jou niet bevalt ga dan maar lekker met Geert Wilders en Adolf Hitler een onbewoond eiland delen
Echt een wereld opmerking..
Een nazi vergelijken met iemand die erop tegen is dat andermans spullen gesloopt worden
Als die gasten eens gingen werken ipv panden onderpoepen konden ze gewoon een huis KOPEN of HUREN en ervoor BETALEN zoals ieder normaal mens. Dus wonen en geld verdienen zijn onlosmakelijk van elkaar verbonden.
Zonder werk geen geld, zonder geld geen huis, zonder huis zwerven.
En niet inbreken in andermans eigendommen en het jezelf maar toe-eigenen.
alsof een project ontwikkelaar dankzij krakers failliet is gegaan. Dat is NOOIT gebeurd.
Wonen is veel te duur. Een huis is 2 a 3x de bouwkosten waard. Dat uit zich ook in de huurprijs.
En dat kraken legaal is moedigt projectontwikkelaars aan om dingen met panden te doen, ook als deze commercieel niet interessant zijn.
Een nazi vergelijken met iemand die erop tegen is dat andermans spullen gesloopt worden
of zeggen bij beroep: zo weinig mogelijk
terwijl je met je opmerking beweert dat krakers nooit werken. De meesten werken, vaak gewone banen, soms als zelfstandige (2e hands spullen, kunst) en verreweg de meesten ontvangen geen uitkering. Doordat ze kraken hebben ze aan minder dan het minimumloon genoeg.
Daarbij hebben de meeste kraakpanden gewoon internet, CV, electra en gas, en zijn het fatsoenlijke woningen.
Wonen is veel te duur. Een huis is 2 a 3x de bouwkosten waard. Dat uit zich ook in de huurprijs.
Dan moet je weilanden gaan kraken, omdat de bouwgrond te duur is. De bouwkosten zijn het niet hoor einstein
Of het gemeente huis bezetten
alsof een project ontwikkelaar dankzij krakers failliet is gegaan. Dat is NOOIT gebeurd
Ik ben ook nooit faiiliet gegaan omdat me fiets gestolen of gesloopt is. Dus wat is je punt.
"Oow ik kan best het geld van dat oma'tje afpakken want ze zal er niet faiiliet door gaan"
Krom Krom Krom,
Dan moet je weilanden gaan kraken, omdat de bouwgrond te duur is. De bouwkosten zijn het niet hoor einstein
Of het gemeente huis bezetten
wonen is een 1e levensbehoefte... waarom wordt er gelijk een rel gemaakt als bedrijven hun macht misbruiken en de stroom of het gas te duur maken, en mag een veel belangrijker 1e levensbehoefte wél tegen woekerprijzen verhandeld worden?
wonen is een 1e levensbehoefte... waarom wordt er gelijk een rel gemaakt als bedrijven hun macht misbruiken en de stroom of het gas te duur maken, en mag een veel belangrijker 1e levensbehoefte wél tegen woekerprijzen verhandeld worden?
Ik snap niet wat je met woeker prijzen bedoelt.
Ik ben 25 heb een leuk appartement, heb een baan en kan alles gewoon makkelijk betalen.
Owja rij nog auto ook
Wat wil je nou hetzelfde als iemand hebben die wel gewoon werkt en niet toevallig studeerd?
Denk dat niemand hier op het forum vanuit een kartonnen doos zit te pf-en hoor
VERDIENEN
de meeste krakers ontvangen geen uitkering. Verreweg de meeste van hen doen aan vrijwilligerswerk, zoals het uitdelen van goedkope maaltijden aan iedereen die dit wil. In Amsterdam en o.a. in Kopenhagen scheelt dit de gemeente en de voedselbanken heel wat geld. Krakers zijn meestal linkse mensen, die een goed mens zijn belangrijker vinden dan een rechts mens zijn. Dat ze vaak blowen en er enigszins onverzorgd bij lopen boeit toch niet. Ze betalen hun zorgpremie, belasting, hebben geen recht op allerlei woninggebonden subsidies, maar ze zijn niet crimineel en slopen ook het pand niet waar ze wonen.
Je zal ervan versteld staan hoe veel moeite ze doen om hun wonen legaal te houden. Want als een kraker wat kapot maakt is hij strafbaar en kan hij na een kort proces uit worden gezet.
maar ze zijn niet crimineel en slopen ook het pand niet waar ze wonen.
Dat doen ze dus wel, want voor me werk kom ik met enige regelmaat in gekraakte panden
Je zal ervan versteld staan hoe veel moeite ze doen om hun wonen legaal te houden. Want als een kraker wat kapot maakt is hij strafbaar en kan hij na een kort proces uit worden gezet.
Dat is dus gelul, en wederom spreek ik uit ervaring
Het zijn gewoon asociale figuren
de meeste krakers ontvangen geen uitkering. Verreweg de meeste van hen doen aan vrijwilligerswerk, zoals het uitdelen van goedkope maaltijden aan iedereen die dit wil
Waarom moet dat vanuit een pand wat niet van hen is?.
Ga werken huur een pand en voor mijn part deel je dan vreten uit aan heel ethiopië
Wat wil je nou hetzelfde als iemand hebben die wel gewoon werkt en niet toevallig studeerd?
Als ze studenten huurtoeslag gaan betalen hoeven ze niet meer part time te werken. Dat is beter voor hun slaagkansen.
En of je nu wel of geen douche of badkamer deelt is niet van invloed op je inkomen en huurtoeslag moet all1 inkomensafhankelijk zijn, niet van het soort woning dat je hebt. De 2e Kamer is er voor, maar ex-minister Sybilla 'Eva Braun' Dekker wil dr niet aan mee werken....
Waarom moet dat vanuit een pand wat niet van hen is?.
Ga werken huur een pand en voor mijn part deel je dan vreten uit aan heel ethiopië
Omdat een projectontwikkelaar een bedrijf is. Bedrijven staan financieel altijd sterker dan individuen. En aangezien onroerend goed door zowel personen als bedrijven gekocht wordt, en bedrijfsruimte, mits op dezelfde locatie, altijd goedkoper is per m2 dan woonruimte, mag daar best wat tegenover staan.
En dat jij voor je werk in kraakpanden een puinhoop aan treft zegt iets over de kraakpanden die je bezoekt en niet over krakers in het algemeen.
Dat is hetzelfde als dat ik een winkel heb, dr een keer een turk in breekt, en ik dan op ga roepen om alle turken op te knopen.... net zo kortzichtig...
Als ze studenten huurtoeslag gaan betalen hoeven ze niet meer part time te werken. Dat is beter voor hun slaagkansen.
WHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA
GAst alsjeblieft zeg.
Volgens mij geef jij gewoon rood licht.
Stuidenten moeten werken.
En als ze hogere slagingskansen willen hebben moeten ze minder zuipen.
Je zit jezelf volslagen belachelijk te maken
je krijgt toch studifinciering?
En als uitwonend student helemaal een aardig bedrag.
Dus kan je met beetje bijwerken makkelijk eventuele huur betalen
Maar jouw opmerkingen bevestigen alleen nog maar mijn beeld van werkschuw tuig
Omdat een projectontwikkelaar een bedrijf is. Bedrijven staan financieel altijd sterker dan individuen. En
Ow dan ga ik morgen ff bij sony een paar lcd tv's weghalen.
Want zij staan sterker als ik als individu...
mag daar best wat tegenover staan
Inbreken, slopen en vernield achterlaten?
Of erin gaan zitten en eigenaar op kosten jagen om die klaneten eruit te krijgen?
En dat jij voor je werk in kraakpanden een puinhoop aan treft zegt iets over de kraakpanden die je bezoekt en niet over krakers in het algemeen.
Ow jawel...
Want ik heb nog nooit een net opgeknapt kraakpand gezien
Wel ANTI kraakpanden maar die mensen die betalen gewoon huur en houden het redelijk netjes
de meeste krakers ontvangen geen uitkering. Verreweg de meeste van hen doen aan vrijwilligerswerk, zoals het uitdelen van goedkope maaltijden aan iedereen die dit wil. In Amsterdam en o.a. in Kopenhagen scheelt dit de gemeente en de voedselbanken heel wat geld. Krakers zijn meestal linkse mensen, die een goed mens zijn belangrijker vinden dan een rechts mens zijn. Dat ze vaak blowen en er enigszins onverzorgd bij lopen boeit toch niet. Ze betalen hun zorgpremie, belasting, hebben geen recht op allerlei woninggebonden subsidies, maar ze zijn niet crimineel en slopen ook het pand niet waar ze wonen.
Je zal ervan versteld staan hoe veel moeite ze doen om hun wonen legaal te houden. Want als een kraker wat kapot maakt is hij strafbaar en kan hij na een kort proces uit worden gezet.
Over dat groepje krakers hebben we het ook niet, we hebben het hier over de ranzige krakers die wel slopen, vervuilen en die er pas uit gaan als de ME wordt ingezet en dat is ook nog eens op onze kosten!!!
dat is inderdaad een post op jouw niveau
Over dat groepje krakers hebben we het ook niet, we hebben het hier over de ranzige krakers die wel slopen, vervuilen en die er pas uit gaan als de ME wordt ingezet en dat is ook nog eens op onze kosten!!!
Op 13 juli werd het pand voor het laatst ontruimd, maar
een paar dagen later zaten er al weer krakers binnen.
een paar dagen later zaten er al weer krakers binnen.
als we allemaal zoals jou waren in NL, dan hadden we allemaal een uitkering en zaten we de hele dag te lamzakken met onze hand onder ons hoofd.... en alleen maar JA en AMEN zeggen!
verklaar U nader....!!!
Werk zelf vor m,n eige cente
te lamzakke doe jij waarschijnelijk wel voor me
m,n hande werke. de jouwe waarschijnlijk doen gene ene fluit
woord NEE staat wel degelijk in m,n woordenboek
AMEN
donateur
jij bent een rechtse kelderrat en als ut jou niet bevalt ga dan maar lekker met Geert Wilders en Adolf Hitler een onbewoond eiland delen
Zo typisch van die sukkels he, als je commentaar hebt op die extreem-linkse wereldverbeteraars ben je meteen een ultra-rechtse facist, en dan nog om het hardst schreeuwen dat rechts-denkenden kortzichtig zijn
Krakers zijn meestal linkse mensen, die een goed mens zijn belangrijker vinden dan een rechts mens zijn
Wat wil je in godsnaam zeggen met deze bullshit-opmerking?
De 2e Kamer is er voor, maar ex-minister Sybilla 'Eva Braun' Dekker wil dr niet aan mee werken....
En weer wordt mijn vooroordeel bevestigd dat extreem-links iedereen die maar niet in hun straatje denkt meteen maar tot extreem rechts veroordeelt...
Hoe bedoel je kortzichtig
Zo zie je maar weer dat al die biologische groenten ook niet goed zijn voor een mens...
laatste aanpassing
donateur
de meeste krakers ontvangen geen uitkering
Ken je ALLE krakers dan om op basis van jouw informatie zulke uitspraken te doen of alleen de krakers die jij kent waardoor je dus alle krakers over 1 (positieve) kam scheert?
Blijkbaar ziet Meks! voor zijn werk dat er wel degelijk heel veel krakers zijn die het niet zo nauw nemen met respect hebben voor andermans eigendommen en hij mag dan niet alle krakers beoordelen op basis van wat hij constateert?
http://squat.net/kraakhandleiding/amsterdam_nl.txt?PHPSESSID=afa8d8e3c33378caa8a3a02b90c19ff5
Lees voor de gein eens die kraakhandleiding.
Er staan allerlei handelingen in om deuren te forceren, barricades te maken en het advies om alvast een advocaat te raadplegen...
En dan nog wil jij beweren dat het allemaal zo lief en goedbedoeld is?
*proest* Waarom heb je anders een advocaat nodig en maak je barricades om de ME tegen te zitten?
laatste aanpassing
donateur
dat is inderdaad een post op jouw niveau
Thanxxx....en dit zegt wel weer genoeg over jou niveau
Over dat groepje krakers hebben we het ook niet, we hebben het hier over de ranzige krakers die wel slopen, vervuilen en die er pas uit gaan als de ME wordt ingezet en dat is ook nog eens op onze kosten!!!
Mee eens
Jammer alleen dat het alleen maar in deze discussie over dit soort krakers gaat....
donateur
En jah ik vind alle mensen die rechtser zijn dan de PvdA een beetje nazi. Een beetje maar, maar ze zijn het wel.
Ik vind het feit dat ik een nazi wordt genoemd omdat ik vind dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen sores ook nogal onder niveau eigenlijk...
Mijn gedachtengang is gewoon dat als je iets wilt dat je er in principe gewoon voor moet werken/betalen.
Zo worden mensen gemotiveerd om het beste uit zichzelf te halen.
Mensen die vanwege leeftijd of handicap niet in staat zijn om zichzelf te onderhouden dienen natuurlijk wel een handje geholpen te worden.
Nu is het zo dat iedere Jan Doedel dmv gaten in de wet en allerlei subsidieregelingen gewoon maar een beetje de niksnut uit kan hangen en vervolgens nog de smerige kapitalist (die indirect zijn inkomen betaald) op zoveel mogelijk manieren dwars te zitten...
Jammer alleen dat het alleen maar in deze discussie over dit soort krakers gaat....
Omdat dat de grootste groep is en omdat die het verpesten voor jouw 'lieve' krakers (die ik nog niet ben tegengekomen). Als krakers zich netjes zouden gedragen zou het topic niet zo lang worden want dan zijn we zo uitgeluld.
donateur
Omdat dat de grootste groep is en omdat die het verpesten voor jouw 'lieve' krakers
Klopt...maar het zijn niet mijn lieve krakers....dat slaat nergens op
(die ik nog niet ben tegengekomen)
Dat krijg je als je bevooroordeeld bent en oogkleppen op hebt...
donateur
Jammer alleen dat het alleen maar in deze discussie over dit soort krakers gaat....
Omdat je krakers moet zien als de kraakcultuur en daar horen alle 'vooroordelen' bij die hier genoemd zijn.
Ik moet toch wel bekennen dat hoe meer ik me verdiept heb in de kraakcultuur ik bevestiging zie van alle vooroordelen over krakers (behalve de grappen over leverworst e.d.).
Dat het de meeste krakers niet te doen is omwille van de woningnood (die er niet is want iedereen die ik ken die gewoon werkt en studeert kan zonder moiete gewoon een huis krijgen) maar meer als protest tegen het systeem van speculeren met huizen om de prijzen op te drijven en door middel van vernieling en vervuiling de kapitalistische onroerend goedhandelaars en politie op zoveel mogelijk kosten en weerstand te trakteren...
Nu is het zo dat iedere Jan Doedel dmv gaten in de wet en allerlei subsidieregelingen gewoon maar een beetje de niksnut uit kan hangen en vervolgens nog de smerige kapitalist (die indirect zijn inkomen betaald) op zoveel mogelijk manieren dwars te zitten...
Zou daar graag een poot voor steke
Mag ik......!!!!
Dat krijg je als je bevooroordeeld bent en oogkleppen op hebt...
Of ze bestaan niet....of bijna niet
Niet in jou "veilige" wereldje misschien....
Ik ken jou niet, jij mij niet. Dus om nou maar vooroordelen te gaan smijten naar elkaar die totaal niet onderbouwd kunnen worden door gebrek aan die kennis lijkt me niet nodig. Houd het liever bij het onderwerp.
donateur
ik was hier eerder, scheer je weg jij en neem je stinkhond mee
Denk je wel niet..heb deze toko gekraakt
Zat net lekker op m,n luie reet te niksen, met dank aan de mensen die er hard voor gewerkt hebbe
Move jij duss
Ga ander pandje krake, en ga daar je neus schoonhoudde en je ore uitkrabbe
HET IS MIJN TOPIC HOOR!!
KIJK NOU WAT IE ZEGT
spreek je je zelf niet beetje tege ...!!
goh we kraken hem maar, moet kenne toch
GLOEIENDE GLOEIENDE!!!!
HET IS MIJN TOPIC HOOR!!
Wat ik gekraakt heb dus....
laatste aanpassing
donateur
GLOEIENDE GLOEIENDE!!!!
HET IS MIJN TOPIC HOOR!!
En alsof het in de gemiddelde flat van een bouwvereniging wel goed geregeld is
indd das af en toe nog veel ranziger..
donateur
Dat zal meer te maken hebben met het niveau mensen wat er woont dan aan de woningbouw...
Krakers zijn over het algemeen hoog intelligente mensen en daar verwacht je toch wel meer van...
Krakers zijn over het algemeen hoog intelligente mensen en daar verwacht je toch wel meer van...
Was je voor maar oke.. kom er gezellig bij..
Als je maar niet in mijn hoek gaat zitten schijten.
En nogmaals....houd die stinkhond bij je!!
Dat zal meer te maken hebben met het niveau mensen wat er woont dan aan de woningbouw...
Vrees van wel, onze lift (waar ik woon) is nog net zo schoon als op de dag dat ie geplaatst is. Kwestie van fatsoen. Maar als het van jezelf is dan gaat men er vaker al anders mee om
laatste aanpassing
Als je maar niet in mijn hoek gaat zitten schijten
Als ik moet moet ik .. zelfs in jouw hoek, kan mij dat ballen
En nogmaals....houd die stinkhond bij je!!
W,rom.. laat dat beest nou lekker de boel besmeren
ER MOET MEER GEKRAAKT WORDEN!!!!
al die loze lege (bedrijfs)ruimtes
jij ben niet goed!!
weet jij wel wat een eigenaar betaald aan die ruimte en dan komen die gasten ff de bende onklaar maken.
Krakers AHG