Uitspraak van verwijderd op maandag 13 juni 2005 om 16:03:speedcore is sneller kan je nooit bijhouden
zkrs kun je dat wel bijhouden
Uitspraak vanraggen raggen en nog eens raggenschizophrenic maniac
op maandag 13 juni 2005 om 15:07:

al weer een topic daar over 
Uitspraak van Noizefucker op woensdag 15 juni 2005 om 17:23:al weer een topic daar over
idd de zoveelste
Is het eens met necropolis...
Speedcore = brainmusic
Terror = meer gericht op het dansbare
De atmosfeer maakt iets voornamelijk tot terror...anders slaat de naam terror (angst e.d.) toch op bullshit?
Waardoor doomcore...die misschien wel laagste BPM heeft binnen hardcoregenre...ook zeker als terror gezien kan worden in theorie...precies dezelfde elementen als een goede terrorplaat althans...
Luister bijvoorbeeld maar eens naar 96 knights van Jack Lucifer...zo hoog ligt BPM uberhaupt niet en zoveel verschilt het ook niet van een doomcore track in theorie...hij is sneller maar verder redelijk identiek...
BPM heeft er dus geen fuck mee te maken...want snelle hardcore (zoals dat alles kapot nummer wat al genoemd werd) is geen terror of speedcore...
En gewone hardcore op laag BPM klinkt overigens ook niet als doomcore...rara hoe kan dat?
Het is de drive die het hem doet...
Speedcore = brainmusic
Terror = meer gericht op het dansbare
De atmosfeer maakt iets voornamelijk tot terror...anders slaat de naam terror (angst e.d.) toch op bullshit?
Waardoor doomcore...die misschien wel laagste BPM heeft binnen hardcoregenre...ook zeker als terror gezien kan worden in theorie...precies dezelfde elementen als een goede terrorplaat althans...
Luister bijvoorbeeld maar eens naar 96 knights van Jack Lucifer...zo hoog ligt BPM uberhaupt niet en zoveel verschilt het ook niet van een doomcore track in theorie...hij is sneller maar verder redelijk identiek...
BPM heeft er dus geen fuck mee te maken...want snelle hardcore (zoals dat alles kapot nummer wat al genoemd werd) is geen terror of speedcore...
En gewone hardcore op laag BPM klinkt overigens ook niet als doomcore...rara hoe kan dat?
Het is de drive die het hem doet...
laatste aanpassing
ben het enigszins eens met Necropolis en Tyharo, met als kanttekening dat er geen vastgelegde afbakening is qua stijl. Dus is er niet een of ander objectief criterium dat vaststelt in welk hokje de muziek valt. AKA het is maar wat je speedcore vind. zo noemde Smurf in een interview van hem de mixtape - Speedfreak - Alright biaatch!!' speedcore. deze mix valt bij mij onder 'terror'....
kvind het goed dat je het over jouw persoonlijke beleving hebt... Ik maak uit je post echter op dat je speedcore meer diepgang vindt hebben en dat het 'moelijker' opgebouwd is...
Uitspraak van nano.strike op woensdag 15 juni 2005 om 17:35:Mijn persoonlijke beleving; Bij terror ligt de nadruk wat meer op de beleving van het ritme, opbouw en vrij makkelijk te definiëren geluiden.
Bij speedcore is het de athmospherische beleving, jezelf lekker laten overdonderen, de muren van geluid dwars door je heen laten gaan. Prachtig
kvind het goed dat je het over jouw persoonlijke beleving hebt... Ik maak uit je post echter op dat je speedcore meer diepgang vindt hebben en dat het 'moelijker' opgebouwd is...
laatste aanpassing
speedcore is sneller kan je nooit bijhouden
en terror kan je net bij houden (drokz, akira :respect
en terror kan je net bij houden (drokz, akira :respect
Er is wel degelijk speedcore dat je kan bijhouden ( je hebt speedcore net als een mitraileur, maar je hebt ook speedcore dat wat sneller gaat dan het gemiddelde terror tempo. )
Maar Terror staat bij mij op 1 en Speedcore staat bij mij op 2.
laatste aanpassing
Uitspraak van [BE] Industrial FreakTerreuuuuuuuuuuuuuurop dinsdag 5 juli 2005 om 18:01:
tereuuuuuuuuur in je euuuuuuuur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2005 om 23:53:speedcore is veel te snel en kan je nooit bijhouden en je kan niet op hakkuuh
speedcore is ook niet om te hakkuh..
Uitspraak van verwijderd op zondag 2 oktober 2005 om 14:11:speedcore is ook niet om te hakkuh..
indd
laatste aanpassing
Uitspraak van nano.strike op woensdag 15 juni 2005 om 17:35:Mijn persoonlijke beleving; Bij terror ligt de nadruk wat meer op de beleving van het ritme, opbouw en vrij makkelijk te definiëren geluiden.
Bij speedcore is het de athmospherische beleving, jezelf lekker laten overdonderen, de muren van geluid dwars door je heen laten gaan. Prachtig
Hij heeft het goed. Slotje. Volgende topic.
Uitspraak van Tha_RaveBeast op vrijdag 14 oktober 2005 om 09:20:Splittercore =
iets wat niet bestaat...
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 19:22:Er zit een wereld van verschil tussen terror en speedcore
en dat is niet alleen de bpm...
idd maarja veel mensen zien dat niet of willen dat niet zien ofzo
persoonlijk houd ik niet zo van speedcore EN terror
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 oktober 2005 om 17:46:Uitspraak van Tha_RaveB€ast aka Terreurslet op vrijdag 14 oktober 2005 om 09:20:
Splittercore =
iets wat niet bestaat...
Ach... heb ik ook mar gelezen op pf
me voorkeur is en blijft Terror














![[BE] Industrial Freak :bounce:](/images/user/141367_960138.jpg)




![[WBS] Joker.one](/images/user/105079_1882340.jpg)

