terror of speedcore

vanaf hoeveel bpm is terror...
en wanneer is het terror en wanneer is het speedcore en andersom....

eens kijken wat jullie mening is

Er zit een wereld van verschil tussen terror en speedcore
en dat is niet alleen de bpm...

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 oktober 2005 om 14:11:

speedcore is ook niet om te hakkuh..

neuh meer iets om para op te doen

Terror = Raggen
Speedcore = Sneller raggen



Splittercore = vrij snel

Uitspraak van nano.strike op woensdag 15 juni 2005 om 17:35:

Mijn persoonlijke beleving; Bij terror ligt de nadruk wat meer op de beleving van het ritme, opbouw en vrij makkelijk te definiëren geluiden.
Bij speedcore is het de athmospherische beleving, jezelf lekker laten overdonderen, de muren van geluid dwars door je heen laten gaan. Prachtig

Hij heeft het goed. Slotje. Volgende topic.

Uitspraak van Tha_RaveBeast op vrijdag 14 oktober 2005 om 09:20:

Splittercore =

iets wat niet bestaat...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 19:22:

Er zit een wereld van verschil tussen terror en speedcore
en dat is niet alleen de bpm...

idd maarja veel mensen zien dat niet of willen dat niet zien ofzo

tsja dat zijn de mensen die de muziek niet snappen....fucking meelopers!


persoonlijk houd ik niet zo van speedcore...liever terror

persoonlijk houd ik niet zo van speedcore EN terror

Terror

Uitspraak van Jeekie op maandag 17 oktober 2005 om 17:22:

persoonlijk houd ik niet zo van speedcore EN terror

dan heb je hier niks te melden

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 oktober 2005 om 17:46:

Uitspraak van Tha_RaveB€ast aka Terreurslet op vrijdag 14 oktober 2005 om 09:20:
Splittercore =

iets wat niet bestaat...

Ach... heb ik ook mar gelezen op pf


me voorkeur is en blijft Terror

Speedcore!!

Speedcore.

Vind aan beiden niet echt wat aan

tis beide chill