Partyflock
 
Forumonderwerp · 785009
 
vanaf hoeveel bpm is terror...
en wanneer is het terror en wanneer is het speedcore en andersom....

eens kijken wat jullie mening is
 
Artiest Rednoize
zoals neophyte alles kapot

daar zit ook terror stuk in van jaaaaaaaa hoooooooor en dan speedcore op een gegeven moment... :D

dat heb je ook weer.... :d
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 juni 2005 om 16:03:
speedcore is sneller kan je nooit bijhouden


zkrs kun je dat wel bijhouden:D
 
:O
goeie ondergrond, me nikies en genoeg :Bier: en me peukie dan lukt ut meestal wel:D :bounce:
laatste aanpassing
 
dan ben je echt dood moe dan aan het einde eh ik kan het ook bij houden maar ik wil niet zo snel bewegen .....
voor dat doodmoe gedoe heb ik wel iets;)
en het is geen drugs:D
 
red bull
 
http://lediableaucorps2.org/data/mars%202005/Zone33_Smallow_Your_Soul.mp3

dit soort nr's zijn toch ook niet verkeerd
Mo_Thunder speedcore is sneller kan je nooit bijhouden
en terror kan je net bij houden]


that's right, speedcore ligt wel boven de 300 bpm.. en zuigt bigtime!

ken je net zo goed een oorlogsfilm aanzetten en na een sessie mitrailleurs gaan luistern...
 
Uitspraak van Phenomena op dinsdag 14 juni 2005 om 06:43:
ken je net zo goed een oorlogsfilm aanzetten en na een sessie mitrailleurs gaan luistern...


dat slaat nergens op.. weetjuh wel wat speedcore is dan?:/
 
Artiest Balbasaur
terror over het algemeen tot 300 ofzo?
 
kijk nu begint de dicussie:yes:(Y)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 juni 2005 om 07:42:
dat slaat nergens op.. weetjuh wel wat speedcore is dan


een soort van machine-gun :D
 
Noizeflocker
 
Uitspraak van Noizefucker op woensdag 15 juni 2005 om 17:23:
al weer een topic daar over :o


idd de zoveelste
Artiest {SHOWLIST artist 3627, 73598}
Mijn persoonlijke beleving; Bij terror ligt de nadruk wat meer op de beleving van het ritme, opbouw en vrij makkelijk te definiëren geluiden.
Bij speedcore is het de athmospherische beleving, jezelf lekker laten overdonderen, de muren van geluid dwars door je heen laten gaan. Prachtig :)
 
terror
herrie
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 juni 2005 om 04:43:
http://lediableaucorps2.org/data/mars%202005/Zone33_Smallow_Your_Soul.mp3

dit soort nr's zijn toch ook niet verkeerd


Relaxt nummertje zeg :cheer:
 
ik denk dat ik toch voor terror ga. speedcore vind ik erg leuk om te luisteren. maar met terror kan ik net ff wat meer.
Is het eens met necropolis...
Speedcore = brainmusic
Terror = meer gericht op het dansbare

De atmosfeer maakt iets voornamelijk tot terror...anders slaat de naam terror (angst e.d.) toch op bullshit? :p
Waardoor doomcore...die misschien wel laagste BPM heeft binnen hardcoregenre...ook zeker als terror gezien kan worden in theorie...precies dezelfde elementen als een goede terrorplaat althans...
Luister bijvoorbeeld maar eens naar 96 knights van Jack Lucifer...zo hoog ligt BPM uberhaupt niet en zoveel verschilt het ook niet van een doomcore track in theorie...hij is sneller maar verder redelijk identiek...

BPM heeft er dus geen fuck mee te maken...want snelle hardcore (zoals dat alles kapot nummer wat al genoemd werd) is geen terror of speedcore...
En gewone hardcore op laag BPM klinkt overigens ook niet als doomcore...rara hoe kan dat? :p
Het is de drive die het hem doet...
laatste aanpassing
 
ben het enigszins eens met Necropolis en Tyharo, met als kanttekening dat er geen vastgelegde afbakening is qua stijl. Dus is er niet een of ander objectief criterium dat vaststelt in welk hokje de muziek valt. AKA het is maar wat je speedcore vind. zo noemde Smurf in een interview van hem de mixtape - Speedfreak - Alright biaatch!!' speedcore. deze mix valt bij mij onder 'terror'....
Uitspraak van nano.strike op woensdag 15 juni 2005 om 17:35:
Mijn persoonlijke beleving; Bij terror ligt de nadruk wat meer op de beleving van het ritme, opbouw en vrij makkelijk te definiëren geluiden.
Bij speedcore is het de athmospherische beleving, jezelf lekker laten overdonderen, de muren van geluid dwars door je heen laten gaan. Prachtig


kvind het goed dat je het over jouw persoonlijke beleving hebt... Ik maak uit je post echter op dat je speedcore meer diepgang vindt hebben en dat het 'moelijker' opgebouwd is...
laatste aanpassing
 
Artiest SpeedFolter
speedcore is sneller kan je nooit bijhouden
en terror kan je net bij houden (drokz, akira :respect


Er is wel degelijk speedcore dat je kan bijhouden ( je hebt speedcore net als een mitraileur, maar je hebt ook speedcore dat wat sneller gaat dan het gemiddelde terror tempo. )


Maar Terror staat bij mij op 1 en Speedcore staat bij mij op 2.
laatste aanpassing
Uitspraak van Dutes op zondag 3 juli 2005 om 20:50:
Relaxt nummertje zeg


ckers wel relaxt ja
 
terror want speedcore is veel te snel en kan je nooit bijhouden en je kan niet op hakkuuh
Je moet er ook niet op hakken voor de zoveelste keer... ;)
terror
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2005 om 23:53:
speedcore is veel te snel en kan je nooit bijhouden en je kan niet op hakkuuh


speedcore is ook niet om te hakkuh..
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 2 oktober 2005 om 14:11:
speedcore is ook niet om te hakkuh..


indd :yes:
laatste aanpassing
 
Artiest Bloks
Er zit een wereld van verschil tussen terror en speedcore
en dat is niet alleen de bpm...
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 2 oktober 2005 om 14:11:
speedcore is ook niet om te hakkuh..


neuh meer iets om para op te doen :9
Terror = Raggen
Speedcore = Sneller raggen

:yes:

Splittercore = vrij snel

b)
Uitspraak van nano.strike op woensdag 15 juni 2005 om 17:35:
Mijn persoonlijke beleving; Bij terror ligt de nadruk wat meer op de beleving van het ritme, opbouw en vrij makkelijk te definiëren geluiden.
Bij speedcore is het de athmospherische beleving, jezelf lekker laten overdonderen, de muren van geluid dwars door je heen laten gaan. Prachtig


Hij heeft het goed. Slotje. Volgende topic.
 
Uitspraak van Tha_RaveBeast op vrijdag 14 oktober 2005 om 09:20:
Splittercore =


iets wat niet bestaat...
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 oktober 2005 om 19:22:
Er zit een wereld van verschil tussen terror en speedcore
en dat is niet alleen de bpm...


idd maarja veel mensen zien dat niet of willen dat niet zien ofzo :P
tsja dat zijn de mensen die de muziek niet snappen....fucking meelopers!


persoonlijk houd ik niet zo van speedcore...liever terror :devil:
persoonlijk houd ik niet zo van speedcore EN terror
 
Terror
 
Uitspraak van Jeekie op maandag 17 oktober 2005 om 17:22:
persoonlijk houd ik niet zo van speedcore EN terror


dan heb je hier niks te melden
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 oktober 2005 om 17:46:
Uitspraak van Tha_RaveB€ast aka Terreurslet op vrijdag 14 oktober 2005 om 09:20:
Splittercore =

iets wat niet bestaat...


Ach... heb ik ook mar gelezen op pf ;)


me voorkeur is en blijft Terror (L)
 
:bounce: Speedcore!! :bounce:
 
Speedcore.
Vind aan beiden niet echt wat aan :nee:
tis beide chill