Wat denken jullie van de doodstraf moet het weer ingevoerd worden in nederland,de ja en of de nee?!?
Forumonderwerp · 720092
827x bekeken
Onderwerp is gesloten!
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
donateur
op een avond als deze, kan je beter de vraag niet aan mij stellen 
Ja, als iemand een leven neemt, moet die persoon dezelfde prijs betalen als het slachtoffer. Ik heb geen zin om geld te gaan betalen zodat deze persoon in de bak kan zitten.
In nederland helemaal makkelijk. Je dood iemand en je weet toch dat je 8 jaar laten weer vrij op de straat rondloop, dus wat heeft gevangenis dan voor nut, en daar betaal ik dan voor.
In nederland helemaal makkelijk. Je dood iemand en je weet toch dat je 8 jaar laten weer vrij op de straat rondloop, dus wat heeft gevangenis dan voor nut, en daar betaal ik dan voor.
donateur
als je het nu idd vraagt zullen er weer veel voorstanders zijn..
idd op n avond als deze idd geen slimme vraag!!
of miss juist wel..
of miss juist wel..
van mij mag de galg wel weer ingevoerd worden...
Ook al had je het gisteren gevraagd,ja terug met de doodstraf....Nederland is VEEL te SOFT!
ik vraag alleen ja of nee,en heeft niks met buitenlanders te maken,want die moet je er bij denken het had net zo goed een katholiek kunnen zijn of een zwarte kous die hem had kunnen vermoorden of een blanke,kijk maar naar pim die was vermoord door een blanke,maar ik vraag juist alleen voor of tegen de doodstraf
donateur
Ja hoor met alle plezier zelfs
Kijken of er dan moorden en zware mishandelingen en de hele reutemeteut snel afgeleerd word!
met alle plezier zelfs Kijken of er dan moorden en zware mishandelingen en de hele reutemeteut snel afgeleerd word!
Jazeker..!
Alles mag hier... En tja als je iemand vermoord ben je met een paar kleine jaartjes weer vrij..
!Alles mag hier... En tja als je iemand vermoord ben je met een paar kleine jaartjes weer vrij..
laatste aanpassing
Gewoon een kuil graven en dan tot de onder de schouders in de grond doen en/of diegene aan een paal vastbinden en dan stenigen.. En dan het lijk tussen het varkensvlees verwerken en er hondenvoer van maken.
Spuitje geven kom je te makkelijk vanaf, nekschot ook..
Spuitje geven kom je te makkelijk vanaf, nekschot ook..
ja en als ik het over een maand vraag dan is het wel weer goed,dat d8 ik niet,want er worden elke dag mensen vermoord als het nou speciaal vandaag is of morgen ,dan zou het morgen ook zinloos zijn geweest toch of niet slim om het te vragen,stel dat ik het gisteren vroeg dan was het voor sommigen van jullie wel goed geweest ,maar op die dag zal er waarschijnlijk ook wel 1 vermoord zijn omdat diegene zijn eigen mening gaf.
De doodstraf schiet niet op, is het gelijk gebeurd, eerst flink laten lijden...
ja ok als voorbode op de doodstraf deden ze vroeger ook!
Invoeren, we betalen nu belasting om mensen levenslang op te sluiten ik betaal liever belasting voor een spuitje waardoor ze waarschijnlijk nog trippend deze aardbol verlaten!!!
spuitje is goedkoper
mensen die mensen doden mogen van mij zelf dood
Ja, als iemand een leven neemt, moet die persoon dezelfde prijs betalen als het slachtoffer. Ik heb geen zin om geld te gaan betalen zodat deze persoon in de bak kan zitten.
In nederland helemaal makkelijk. Je dood iemand en je weet toch dat je 8 jaar laten weer vrij op de straat rondloop, dus wat heeft gevangenis dan voor nut, en daar betaal ik dan voor.
In nederland helemaal makkelijk. Je dood iemand en je weet toch dat je 8 jaar laten weer vrij op de straat rondloop, dus wat heeft gevangenis dan voor nut, en daar betaal ik dan voor.
Ik ben voor de doodstraf, en dat komt niet door vandaag. Dat ben ik al jaren.
ik ben voorde doodstraf al denk ik dat levenslang martelen meer doent 
ik ben er voor!
Stel is voor: een moordenaar komt in de gevangenis terecht, voor 6 jaar zeg maar, wat kost dat?? Veel!
en wat kost een spuitje of kogel?? veel minder!!
ik ben dus voor ja
Stel is voor: een moordenaar komt in de gevangenis terecht, voor 6 jaar zeg maar, wat kost dat?? Veel!
en wat kost een spuitje of kogel?? veel minder!!
ik ben dus voor ja
ik vindt dat we al die ouwe stoere straffen uit de middeleeuwen.. 4 kettinigen 1 aan ze linker 1 aan ze rechter arm.. paard eraan... nog een ketting aan ze benen ook daar een paard aan en laat ze maar trekken...
Op ze minst! 
keey.. maar een spuitje is wel heel makkelijk..
idd die middeleeuwse straffe..
dat zou beter zijn..
dat zou beter zijn..
donateur
nee!
ik ben voor marteling
sorry maar bij doodstraf, straf je hem niet. een spuitje en klaar. voelt ie lekker veel van niet dus.
martelen, tot ie dr dood bij neervalt.
laat hem de pijn maar voelen die hij zijn slachtoffer den familie daarvaan aandeed!
(nee ik ben niet haatdragend
)
ik ben voor marteling
sorry maar bij doodstraf, straf je hem niet. een spuitje en klaar. voelt ie lekker veel van
niet dus.martelen, tot ie dr dood bij neervalt.
laat hem de pijn maar voelen die hij zijn slachtoffer den familie daarvaan aandeed!
(nee ik ben niet haatdragend
) zet de dader in een kamertje vastgeketend aan kettingen en laat de nabestaande er op los gaan.
En wat nu als de dader na jaren ineens onschuldig blijkt te zijn... zoals nu in Amerika nog weleens gebeurt?
Niet elke moord is hetzelfde, en niet van elke moord zijn er eensluitende en eenduidige bewijzen. Als blijkt dat een onschuldig iemand de doodstraf heeft gehad, wat zijn de gevolgen dan?
In principe heb ik niets tegen de doodstraf, maar alleen als er ook echt eenduidig bewijs is dat de persoon in kwestie ook echt daadwerkelijk de moord of moorden/delicten gepleegd heeft.
Niet elke moord is hetzelfde, en niet van elke moord zijn er eensluitende en eenduidige bewijzen. Als blijkt dat een onschuldig iemand de doodstraf heeft gehad, wat zijn de gevolgen dan?
In principe heb ik niets tegen de doodstraf, maar alleen als er ook echt eenduidig bewijs is dat de persoon in kwestie ook echt daadwerkelijk de moord of moorden/delicten gepleegd heeft.
Totdat de eerste die onterecht vermoord (doodstraf) wordt ben ik voor. Als de eerste onterecht vermoord (doodstraf)is, heb ik spijt van alle moorden (doodstraffen) daar voor, want die hebben er toe geleid dat een onschuldige gedood is. Dan heeft de Nederlands rechtstaat gemoord en dus mogen we met zijn allen dood omdat wij de Nederlandse rechtstaat zijn. Dolle boel die doodstraf.
ik ben voor marteling
{dondertje}
helemaal mee eens...niet zomaar dood laat maar eerst merken wat ze hebben gedaan...
dat wil ik ook doen bij die lui wie mij vriend hebben
vermoord niet zomaar de doodstraf langzaam dood maken echt dat wil ik wel zo graag...ze komen hier in nederland er zo makkelijk van af...het is gewoon een luxe hier in de cel...en het rechtssysteem is hier klote
{dondertje}
helemaal mee eens...niet zomaar dood laat maar eerst merken wat ze hebben gedaan...
dat wil ik ook doen bij die lui wie mij vriend hebben
vermoord niet zomaar de doodstraf langzaam dood maken echt dat wil ik wel zo graag...ze komen hier in nederland er zo makkelijk van af...het is gewoon een luxe hier in de cel...en het rechtssysteem is hier klote
[qoute]Totdat de eerste die onterecht vermoord (doodstraf) wordt ben ik voor. Als de eerste onterecht vermoord (doodstraf)is, heb ik spijt van alle moorden (doodstraffen) daar voor, want die hebben er toe geleid dat een onschuldige gedood is. Dan heeft de Nederlands rechtstaat gemoord en dus mogen we met zijn allen dood omdat wij de Nederlandse rechtstaat zijn. Dolle boel die doodstraf.[/quote]
Tuurlijk daar ben ik mee eens,er zal heus wel een heel goed onderzoek komen om te zien dan,om de doodstraf bij diegene toe te passen,hij kan van het zelfde geld ook 3 keer dubbel levenslang krijgen,ik zag laatsten een film over de gevangenen in de burger oorlog van amerika dat ze met zijn allen op een veld te grote van een voetbal veld,dat leek mij ook wel een verdomd goeie idee om moordenaars of anderen die iets zwaar gedaan hebben,en als ze proberen te ontsnappen dan lekker gaan prijs schieten
Tuurlijk daar ben ik mee eens,er zal heus wel een heel goed onderzoek komen om te zien dan,om de doodstraf bij diegene toe te passen,hij kan van het zelfde geld ook 3 keer dubbel levenslang krijgen,ik zag laatsten een film over de gevangenen in de burger oorlog van amerika dat ze met zijn allen op een veld te grote van een voetbal veld,dat leek mij ook wel een verdomd goeie idee om moordenaars of anderen die iets zwaar gedaan hebben,en als ze proberen te ontsnappen dan lekker gaan prijs schieten
ik vind van wel.
iemand die een onschuldig persoon vermoord,moeten ze zelf ook afmaken.
iemand die een onschuldig persoon vermoord,moeten ze zelf ook afmaken.
Kijk maar naar Amerika, daar is de doodstraf en is echt veel minder criminaliteit dan in Nederland...of toch niet?
daar wonen meer dorps gekken dan hier in nederland,de criminaliteit is daar zoiezo hoger,als je als acteur al als tot gouveneur schopt,
het risico dat je fouten maakt is te groot ...
dus nee geen dood straf , bovendien vind ik dat wij als mensen niet het recht hebben te beslissen over leven en dood van andere mensen .
dus nee geen dood straf , bovendien vind ik dat wij als mensen niet het recht hebben te beslissen over leven en dood van andere mensen .
donateur
nee, geen doodstraf!!
dus jij laat de moordenaar liever gaan totdat hij het gewoon weer doet,met andere woorden je laat de moordenaar liever zijn gang gaan,
dan dat wij hem straffen met 6 maanden vakantie.
de kans dat een moordenaar het weer zal doen is groter dan een vliegtuig ongeluk!
Dat doen de moordenaars wel bedoel je zeker!
dan dat wij hem straffen met 6 maanden vakantie.
de kans dat een moordenaar het weer zal doen is groter dan een vliegtuig ongeluk!
bovendien vind ik dat wij als mensen niet het recht hebben te beslissen over leven en dood van andere mensen .
Dat doen de moordenaars wel bedoel je zeker!
Voor!! (In bepaalde gevallen) Maar dan moet daar vooraf ook een flinke martelling aan af gaan anders komen ze er te makkelijk van af!
gij zult geen vuur met vuur vergelden
als je een moordenaar vermoord , wat ben je dan zelf ?
als je een moordenaar vermoord , wat ben je dan zelf ?
Ik ben het met je eens dat de straffen in Nederland niet goed zijn, maar de doodstraf is wel heel extreem hoor. Moet je jezelf als nederlandse staat zijnde verlagen tot het niveau van een moordenaar? Volgens mij is de criminaliteit in landen waar wél de doodstraf is over het algemeen hoger dan in Nederland.
Het antwoord is eigenlijk heel dubbel. Je verbiedt iemand het leven van anderen te nemen, dus kan je het zelf ook niet doen bij de persoon die wel iemand heeft vermoord.
Aan de andere kant vind ik het echt superslecht dat een moordenaar na 4 jaartjes alweer op vrije voeten is terwijl één of andere witteboordcrimineel langer moet zitten. Krom krom krom
Als ik die overweging maak denk ik: als een moordenaar geen levenslang krijgt (echte levenslang), dan mag hij van mij van kant gemaakt worden.
Aan de andere kant vind ik het echt superslecht dat een moordenaar na 4 jaartjes alweer op vrije voeten is terwijl één of andere witteboordcrimineel langer moet zitten. Krom krom krom
Als ik die overweging maak denk ik: als een moordenaar geen levenslang krijgt (echte levenslang), dan mag hij van mij van kant gemaakt worden.
]
laatste aanpassing
ik ben zelf een vader van een zoontje van 2 jaar oud dan noem ik nu even een voorbeeldje:en dan neem ik nu een pedofiel als voorbeeld,hij zit aan mijn zoon ,ik stap naar de politie en ik geef hem aan,hij wordt opgepakt krijgt zge maar 6 jaar aan de broek ,na die 6 jaar komt diegen weer vrij en ik durf met 100 punten te zeggen hij vervalt weer in de oude en gaat weer door met kinderen misbruiken en of het een echte psycho is zal ie het kindje ok wel vermoorden,en jij zegt nu net tegen mij van vuur moet je niet met vuur bestrijden dit noem ik geen vuur dit noem ik eerder het vuur uitdoven voordat anderen slachtoffer worden van die vuur die net die 6 jaar heeft gekregen,en dit is dan een voorbeeld kleine voorbeelden wat jij wilt doen is hem niet zijn straf geven maar hem gewoon laten opsluiten,en hij zal altijd in ged8en blijven bij die kleine kinderen in zijn cel,wat hem meer dan genoeging zal geven geloof me,dus voor mij is de doodstraf in die geval wel van toepassing,ook al is het bruut,en het maakt mij al helemaal niet een moordenaar integendeel zelfs,
donateur
Niemand heeft het recht een ander mens van het leven te beroven. Hoe verleidelijk het ook is.
De doodstraf is geen straf. De doodstraf is juist een manier om je straf te ontlopen voor dat soort zieke lui.
Laat ze maar lekker wegrotten in een kale cel. Dat is veel erger voor ze.
De doodstraf is geen straf. De doodstraf is juist een manier om je straf te ontlopen voor dat soort zieke lui.
Laat ze maar lekker wegrotten in een kale cel. Dat is veel erger voor ze.
laatste aanpassing
tegen. Ten eerste is ooit onderzoek gedaan naar de kosten en blijken die het hoogst uitgekomen voor de doodstraf.
Vervolgens is het een te makkelijke straf. Verder, waar trek je de grens. Als je een leven met een leven wilt vergelden, krijg je het volgende: stel, ik vermoord iemand, wat weerhoudt mij er dan nog van om ( als bekend wordt dat ik de dader ben ) om nog meer mensen te vermoorden op mijn weg naar het buitenland of iets dergelijks.
Buiten dit ben ik van mening dat je jezelf niet mag verlagen tot het niveau van de moordenaar. Wel vind ik dat het strafsysteem aangepast moet worden en dat we te soft zijn. Er zoude straffen mogelijk moeten worden om de kloof tusse 20 jaar en levenslang op te vullen.
Vervolgens is het een te makkelijke straf. Verder, waar trek je de grens. Als je een leven met een leven wilt vergelden, krijg je het volgende: stel, ik vermoord iemand, wat weerhoudt mij er dan nog van om ( als bekend wordt dat ik de dader ben ) om nog meer mensen te vermoorden op mijn weg naar het buitenland of iets dergelijks.
Buiten dit ben ik van mening dat je jezelf niet mag verlagen tot het niveau van de moordenaar. Wel vind ik dat het strafsysteem aangepast moet worden en dat we te soft zijn. Er zoude straffen mogelijk moeten worden om de kloof tusse 20 jaar en levenslang op te vullen.
Als een staat een moord strafbaar stelt hoe kan een staat die moord dan bestraffen met een moord?????
ik blijf TEGEN! de doodstraf
ookal zo het lekker opruimen...
ookal zo het lekker opruimen...
Gabbamonk:
Daar zit het probleem. Een onderzoek is menselijk. Er kunnen fouten en manipulatie voorkomen.
Gabbamonk:
Euhm.... meer dorpsgekken? Wil je dat voor mij bewijzen? (En geef dan meteen de definitie van een dorpsgek even, een gek in de stad, wat is dat dan, waar laat je die in je theorie?) Euhm... ik snap het causaal verband tussen criminaliteit en een acteur die het tot gouverneur schopt niet. Bewijst dat niet juist dat alles daar mogelijk is, en dus criminaliteit minder zou moeten zijn?
Gabbamonk:
En stel.... jouw zoon groeit op en krijg pedofiele gevoelens. Je kunt het je niet voorstellen, want het is te ziek voor woorden. Het gaat echter om een sexuele voorkeur, dus er is niets dat jij hier tegen zal kunnen doen. Mag hij dan ook de doodstraf ondergaan? Of geloof je dan liever in dat hij leert om zijn sexuele voorkeur niet in de praktijk te brengen?
(Overigens moet je nu niet kwaad worden over dat ik zeg dat je zoontje een pedofiel is. Zo beschuldigend is het absoluut niet bedoelt, je hebt vast een schat van een zoon! Het is puur hypothetisch bedoeld)
Tuurlijk daar ben ik mee eens,er zal heus wel een heel goed onderzoek komen om te zien dan,om de doodstraf bij diegene toe te passen,hij kan van het zelfde geld ook 3 keer dubbel levenslang krijgen
Daar zit het probleem. Een onderzoek is menselijk. Er kunnen fouten en manipulatie voorkomen.
Gabbamonk:
daar wonen meer dorps gekken dan hier in nederland,de criminaliteit is daar zoiezo hoger,als je als acteur al als tot gouveneur schopt
Euhm.... meer dorpsgekken? Wil je dat voor mij bewijzen? (En geef dan meteen de definitie van een dorpsgek even, een gek in de stad, wat is dat dan, waar laat je die in je theorie?) Euhm... ik snap het causaal verband tussen criminaliteit en een acteur die het tot gouverneur schopt niet. Bewijst dat niet juist dat alles daar mogelijk is, en dus criminaliteit minder zou moeten zijn?
Gabbamonk:
ik ben zelf een vader van een zoontje van 2 jaar oud dan noem ik nu even een voorbeeldje:en dan neem ik nu een pedofiel als voorbeeld,hij zit aan mijn zoon ,ik stap naar de politie en ik geef hem aan,hij wordt opgepakt krijgt zge maar 6 jaar aan de broek ,na die 6 jaar komt diegen weer vrij en ik durf met 100 punten te zeggen hij vervalt weer in de oude en gaat weer door met kinderen misbruiken en of het een echte psycho is zal ie het kindje ok wel vermoorden,en jij zegt nu net tegen mij van vuur moet je niet met vuur bestrijden dit noem ik geen vuur dit noem ik eerder het vuur uitdoven voordat anderen slachtoffer worden van die vuur die net die 6 jaar heeft gekregen,en dit is dan een voorbeeld kleine voorbeelden wat jij wilt doen is hem niet zijn straf geven maar hem gewoon laten opsluiten,en hij zal altijd in ged8en blijven bij die kleine kinderen in zijn cel,wat hem meer dan genoeging zal geven geloof me,dus voor mij is de doodstraf in die geval wel van toepassing,ook al is het bruut,en het maakt mij al helemaal niet een moordenaar integendeel zelfs
En stel.... jouw zoon groeit op en krijg pedofiele gevoelens. Je kunt het je niet voorstellen, want het is te ziek voor woorden. Het gaat echter om een sexuele voorkeur, dus er is niets dat jij hier tegen zal kunnen doen. Mag hij dan ook de doodstraf ondergaan? Of geloof je dan liever in dat hij leert om zijn sexuele voorkeur niet in de praktijk te brengen?
(Overigens moet je nu niet kwaad worden over dat ik zeg dat je zoontje een pedofiel is. Zo beschuldigend is het absoluut niet bedoelt, je hebt vast een schat van een zoon! Het is puur hypothetisch bedoeld)
donateur
Voor bepaalde personen moest dat zeker trugkomen
Ik ben tegen de doodstraf om 1 simpele reden.
Als je de doodstraf zou invoeren dan krijg je hetzelfde als in bepaalde staten in de USA waar de doodstraf nog bestaat.
Daar gaat het als volgt: Zware bankoverval met tenminste 2 doden, doodstraf.
Verkrachting en eventueel moord op een minderjarige: doodstraf.
Wat je nu dus krijgt is dat een bankovervaller ALLE getuigen vermoord zodat ie niet de kans loopt zelf de doodstraf te krijgen in een rechtzaak vanwege een in leven gelaten getuige.
Hij schiet dus liever alle aanwezigen dood om zelf zijn straf te ontlopen.
Tevens zie je dat pedosexuelen daar vaker hun slachtoffertjes vermoorden zodat die niet meer kunnen getuigen mocht hij opgepakt worden.
Dus veel onschuldige mensen EN kinderen sterven door de gevolgen van de daar ingevoerde doodstraf.
Dat zal hier ook gebeuren, een crimineel die al te ver is gegaan en weet dat ie de doodstraf zal krijgen wordt een ongeleidt projectiel die dan alle sporen zal proberen uit te wissen om zijn eigen doodstraf te ontlopen en zeg nou zelf DAT IS TOCH NIET DE BEDOELING!?!
Chris
Als je de doodstraf zou invoeren dan krijg je hetzelfde als in bepaalde staten in de USA waar de doodstraf nog bestaat.
Daar gaat het als volgt: Zware bankoverval met tenminste 2 doden, doodstraf.
Verkrachting en eventueel moord op een minderjarige: doodstraf.
Wat je nu dus krijgt is dat een bankovervaller ALLE getuigen vermoord zodat ie niet de kans loopt zelf de doodstraf te krijgen in een rechtzaak vanwege een in leven gelaten getuige.
Hij schiet dus liever alle aanwezigen dood om zelf zijn straf te ontlopen.
Tevens zie je dat pedosexuelen daar vaker hun slachtoffertjes vermoorden zodat die niet meer kunnen getuigen mocht hij opgepakt worden.
Dus veel onschuldige mensen EN kinderen sterven door de gevolgen van de daar ingevoerde doodstraf.
Dat zal hier ook gebeuren, een crimineel die al te ver is gegaan en weet dat ie de doodstraf zal krijgen wordt een ongeleidt projectiel die dan alle sporen zal proberen uit te wissen om zijn eigen doodstraf te ontlopen en zeg nou zelf DAT IS TOCH NIET DE BEDOELING!?!
Chris
Chris 
Dat is precies een van de dingen die ik bedoel.
Dat is precies een van de dingen die ik bedoel.
donateur
Chris..mee eens!
Thanks, veel mensen denken niet na over de consequenties van bepaalde zaken, maar dat was al langer bekend.
Nee in de USA zijn de gemiddelde crimerates juist hoger, dus de doodstraf heeft daar geen invloed op.
Verder is daar een systeem van plea-bargening.
Dat betekend dat als jij iemand erbij lapt jij een verlaagde strafmaat oid krijgt.
Hierdoor kunnen heel veel blanke upperclass figuren uit de bak blijven en zitten er veel (bijna) onschuldige donkere mensen vast omdat ze geen advocaat kunnen betalen.
Chris
Kijk maar naar Amerika, daar is de doodstraf en is echt veel minder criminaliteit dan in Nederland...of toch niet?
Nee in de USA zijn de gemiddelde crimerates juist hoger, dus de doodstraf heeft daar geen invloed op.
Verder is daar een systeem van plea-bargening.
Dat betekend dat als jij iemand erbij lapt jij een verlaagde strafmaat oid krijgt.
Hierdoor kunnen heel veel blanke upperclass figuren uit de bak blijven en zitten er veel (bijna) onschuldige donkere mensen vast omdat ze geen advocaat kunnen betalen.
Chris
Chris roelleert weer eens de pan uit. 
Moet zeker ingevoerd worden!!
ja... maar wel nadat ze flink gemarteld zijn...
Nou ok,maar hoe zouden jullie het dan oplosen vertel het mij dan eens,kijk en ik heb het niet over gekleurde mensen,ik heb het over de mensen in het algemeen en er zijn ook wel gekleurde mensen die gewoon vrijkomen das gewoon bull shit,wat wil je ze dan chemisch steriliseren??net of dat helpt,dacht het ook niet,net als moordenaars hoe wil je dat probleem dan oplossen,wat ik tot nu toe van je hoor vindt ik zwaar bull shit!Daar zijn we weer waar we gebleven zijn!
er is geen doodstraf hier in nederland,maar diegene die mariane vaatsra vermoord heeft hebben ze ook niet gevonden
dus das ook zwaar bull-shiten ik heb het niet over onschuldige kinderen en mensen die veroordeeld moeten wordne ik heb het over moordenaars en pedofielen en andere crinminelen,wat je hier aan het verkondigen bent is zwaar bull en blijft bull,criminelen lopen nu al de spren uit tge wissen wat ze gedaan hebben,das in elk land zo,en nog iets pedosexuelen vermoorden hier in europa en in nederland de kinderen ook wel,dad niet alleen in amerika zo en nog even over de consequenties van bepaalde zaken ik heb er heus er wel diep erover nagedacht,maar als je goed hebt gelezen,dan snap je wel wat ik bedoel,en ja ik ben zwaar voor de doodstraf en dat blijf ik ook,want de doodstraf is goedkoper dan dat wij met zijn allen voor hem belasting gaan betalen,om hem in een cel te houden dus ik vraag mijn af wat is dan beter dan is de doodstraf beter,en ik heb het niet over de lage of de hoge upperclass,hier in nederland hebben wel atijd nog iets wat pro deo heet,dus een eerlijk proces zal er altijd wel komen!
En een Verdachte is altijd schuldig totdat de tegendeel bewezen is!
Dus veel onschuldige mensen EN kinderen sterven door de gevolgen van de daar ingevoerde doodstraf.
Dat zal hier ook gebeuren, een crimineel die al te ver is gegaan en weet dat ie de doodstraf zal krijgen wordt een ongeleidt projectiel die dan alle sporen zal proberen uit te wissen om zijn eigen doodstraf te ontlopen en zeg nou zelf DAT IS TOCH NIET DE BEDOELING!?!
Dat zal hier ook gebeuren, een crimineel die al te ver is gegaan en weet dat ie de doodstraf zal krijgen wordt een ongeleidt projectiel die dan alle sporen zal proberen uit te wissen om zijn eigen doodstraf te ontlopen en zeg nou zelf DAT IS TOCH NIET DE BEDOELING!?!
er is geen doodstraf hier in nederland,maar diegene die mariane vaatsra vermoord heeft hebben ze ook niet gevonden
dus das ook zwaar bull-shiten ik heb het niet over onschuldige kinderen en mensen die veroordeeld moeten wordne ik heb het over moordenaars en pedofielen en andere crinminelen,wat je hier aan het verkondigen bent is zwaar bull en blijft bull,criminelen lopen nu al de spren uit tge wissen wat ze gedaan hebben,das in elk land zo,en nog iets pedosexuelen vermoorden hier in europa en in nederland de kinderen ook wel,dad niet alleen in amerika zo en nog even over de consequenties van bepaalde zaken ik heb er heus er wel diep erover nagedacht,maar als je goed hebt gelezen,dan snap je wel wat ik bedoel,en ja ik ben zwaar voor de doodstraf en dat blijf ik ook,want de doodstraf is goedkoper dan dat wij met zijn allen voor hem belasting gaan betalen,om hem in een cel te houden dus ik vraag mijn af wat is dan beter dan is de doodstraf beter,en ik heb het niet over de lage of de hoge upperclass,hier in nederland hebben wel atijd nog iets wat pro deo heet,dus een eerlijk proces zal er altijd wel komen!
En een Verdachte is altijd schuldig totdat de tegendeel bewezen is!
Stel dat jullie ouders of iemand anders die je erg dierbaar is wordt vermoord,wat wens jij die moordenaar dan toe,precies ook de dood!
laatste aanpassing
euh je laatse regel moet eigenlijk anders zijn maar okee hihihi een verdachte is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is!!!
De doodstraf tja moeilijk onderwerp....allereerts vind ik dat mannen die kinderen misbruiken je daarbij beter de ballen eraf kan halen hebben ze meer leed van dan de doodstraf....
vrouwen weet ik eigenlijk niet wat je daarbij kunt doen waardoor ze hun verlangens kwijtraken...
mensen die een moord plegen laat ze maar gebrandmerkt worden en tussen die familieleden aan het werk gaan dus als soort slaafje werken lijden ze meer dan dat ze dood zijn...
zo zijn er natuurlijk nog meer dingen te verzinnen voor het recht te laten gelden maar alles beter dan de doodstraf denk ik.
De doodstraf tja moeilijk onderwerp....allereerts vind ik dat mannen die kinderen misbruiken je daarbij beter de ballen eraf kan halen hebben ze meer leed van dan de doodstraf....
vrouwen weet ik eigenlijk niet wat je daarbij kunt doen waardoor ze hun verlangens kwijtraken...
mensen die een moord plegen laat ze maar gebrandmerkt worden en tussen die familieleden aan het werk gaan dus als soort slaafje werken lijden ze meer dan dat ze dood zijn...
zo zijn er natuurlijk nog meer dingen te verzinnen voor het recht te laten gelden maar alles beter dan de doodstraf denk ik.
ja ok die woorden heb ik erp ongeluk omgedraait hehehe
duhhhhhh daarom stond erook achter hihi!!
Laat ze maar lekker wegrotten in een kale cel. Dat is veel erger voor ze.
Alleen mensen die een moord hebben gepleegd moeten de doodstraf krijgen
laat de moordenaars op de zelfde manier sterven als degene die zij hebben vermoord
laat de moordenaars op de zelfde manier sterven als degene die zij hebben vermoord
Laat de moordenaars in de gevangenis maar de zeepjes oppakken in de douche 
haha ook een goede, zul je net zien dat ze het niet erg vinden om de zeepjes op te pakken
Ja maar dan op een andere manier. Laat de nabestaanden van het slachtoffer los op de dader. Vrije wapen keus ed. Gewoon in een groot stadion waar zij alleen dan in de ring staan.
Ik weet wel dat als mijn kind(toekomstige ooit) verkracht zou worden dat die dader zich heel maar dan ook heel goed mag gaan verstoppen. Want als ik hem vind bind ik hem vast op een stoel, snijd de slagader aan de onderkant van zijn penis door en zet dan een pornofilm op
Gewoon in een groot stadion waar zij alleen dan in de ring staan.Ik weet wel dat als mijn kind(toekomstige ooit) verkracht zou worden dat die dader zich heel maar dan ook heel goed mag gaan verstoppen. Want als ik hem vind bind ik hem vast op een stoel, snijd de slagader aan de onderkant van zijn penis door en zet dan een pornofilm op
Invoeren!!! cker weten
Het gaat erom dat je de drempel weghaalt voor mensen, wanneer je de doodstraf weer gaat invoeren. Wanneer je weet dat je de doodstraf toch al zal krijgen zodra ze je zouden pakken, is er niets meer dat je ervan weerhoudt om meer mensen te vermoorden, gijzelen......enz.
Dat is weer een ander verhaal. Die dader heeft niet weet ik veel hoeveel mensen afgeslacht om de sporen uit te wissen, maar heeft zichzelf blijkbaar goed verstopt.
Ik heb ook al gezegd dat ik vind dat ons strafsysteem te soft is, maar de doodstraf vind ik gewoonweg niet kunnen. ( hoewel ik er bij bijvoorbeeld dutroux sterk aan heb getwijfeld ).
Nogmaals over dat geld, de doodstraf herinvoeren is voor de staat duurder dan wat we nu hebben.
Ik wil er al helemaal niet aan denken wat er zal gebeuren als achteraf blijkt dat ze de verkeerde hadden.
er is geen doodstraf hier in nederland,maar diegene die mariane vaatsra vermoord heeft hebben ze ook niet gevonden
Dat is weer een ander verhaal. Die dader heeft niet weet ik veel hoeveel mensen afgeslacht om de sporen uit te wissen, maar heeft zichzelf blijkbaar goed verstopt.
Ik heb ook al gezegd dat ik vind dat ons strafsysteem te soft is, maar de doodstraf vind ik gewoonweg niet kunnen. ( hoewel ik er bij bijvoorbeeld dutroux sterk aan heb getwijfeld ).
Nogmaals over dat geld, de doodstraf herinvoeren is voor de staat duurder dan wat we nu hebben.
Ik wil er al helemaal niet aan denken wat er zal gebeuren als achteraf blijkt dat ze de verkeerde hadden.
das absoluut geen ander verhaal,hij had het over sporen uitwissen ,en dat is in die geval ook gebeurd,Bij dutroux had ik mijn twijfels ook wel,toen ik beter in zijn ogen ging kijken op tv zag ik niet eens een respons van medelijden!
Het hing inderdaad over sporen uitwissen, maar dan door het uitmoorden van alle mogelijke getuigen. Nu zal iemand dat minder snel doen omdat de straf dan steeds hoger wordt en je niet weet wanneer je levenslang krijgt omdat dat bijna nooit wordt gegeven.
In Nederland moeten die gekken ervoor zorgen dat dingen in het diepste geheim gebeuren om op die manier geen getuigen achter te laten. Aangezien het moeilijker is om ervoor te zorgen dat er niemand in de buurt is dan iedereen af te knallen, zal het aantal ontvoeringen en dergelijken (waarschijnlijk) in Nederland lager liggen dan in bijvoorbeeld in Amerika (relatief gezien, want absoluut gezien komt het omdat de V.S. gewoonweg veel groter is)
In Nederland moeten die gekken ervoor zorgen dat dingen in het diepste geheim gebeuren om op die manier geen getuigen achter te laten. Aangezien het moeilijker is om ervoor te zorgen dat er niemand in de buurt is dan iedereen af te knallen, zal het aantal ontvoeringen en dergelijken (waarschijnlijk) in Nederland lager liggen dan in bijvoorbeeld in Amerika (relatief gezien, want absoluut gezien komt het omdat de V.S. gewoonweg veel groter is)
inderdaad,
nederland is een slap land wat betreft de straffen. ik ben voor de doodstraf, mits het wel bewezen heeft dat diegene het gedan heeft. een onschuldige zijn kop eraf is niet netjes...
zo zullen mensen minder snel het in hun kop halen iemand dood te maken, en mochten ze het wel doen... dan ruimt het lekker op in nederland.
het probleem van VOL=VOL kan zo worden opgelost...
zo zullen mensen minder snel het in hun kop halen iemand dood te maken, en mochten ze het wel doen... dan ruimt het lekker op in nederland.
het probleem van VOL=VOL kan zo worden opgelost...
Ik wordt meer afgeschrikt door een levenslange gevangenisstraf dan de doodstraf.
Bovendien kost een doodstraf meer dan een levenslange gevangenisstraf. Kan een betoog van een paar A4-tjes tegen de doodstraf houden maar dit vind ik toch wel de 2 belangrijkste argumenten
Bovendien kost een doodstraf meer dan een levenslange gevangenisstraf. Kan een betoog van een paar A4-tjes tegen de doodstraf houden maar dit vind ik toch wel de 2 belangrijkste argumenten
dus een levenslange gevangenisstraaf kost meer dan de doodstraf?
ik dacht dat het een stuk goedkoper zou zijn als je die criminelen niet voor de rest van hun leven hoefde te voorzien voor onderdak en eten? dan lijkt me een spuitje toch goedkoper...
ik dacht dat het een stuk goedkoper zou zijn als je die criminelen niet voor de rest van hun leven hoefde te voorzien voor onderdak en eten? dan lijkt me een spuitje toch goedkoper...
hop met ut spuitje maar laat um eerst nog ff rotten tot je zeker weet dat ie ut heeft gedaan
terug naar de middeleeuwen,stenigen op openbare plekken
VOOR de doodstraf!!
dat moet dan een heeeeeeeele grooooooooote spuit van goud zijn, als ie duurder is dan levenslang....mmm heb ik die niet??
Het is bewezen dat de doodstraf duurder is dan een "gewone" gevangenisstraf. Het gaat echt niet zo dat iemand ter dood wordt veroordeeld en a la minute een nekschot krijgt. In de VS zitten ter dood veroordeelden nog jaren lang in de cel voordat de doodstraf wordt voltrokken. En wat denk je van alle proceskosten?
Verder is gebleken dat in landen waar de doodsraf wordt toegepast de moordcijfers hoger zijn dan in landen waar geen doodstraf is. Dit komt doordat toepassen van geweld door de overheid leidt tot een legitimatie om zelf ook geweld te gebruiken. MAW: mensen krijgen het idee dat het goed is geweld te gebruiken, omdat de overheid zelf ook geweld gebruikt.
In de VS zijn sinds 1973 113 gevallen bekend van mensen die veroordeeld zijn tot de doodstraf en uiteindelijk toch niet schuldig bleken te zijn. In 23 zaken kwam dezwe vasstelling nadat de doodstraf al was uitgevoerd. Deze mensen hebben dus onterecht de doodstraf gekregen.
Verder is gebleken dat in landen waar de doodsraf wordt toegepast de moordcijfers hoger zijn dan in landen waar geen doodstraf is. Dit komt doordat toepassen van geweld door de overheid leidt tot een legitimatie om zelf ook geweld te gebruiken. MAW: mensen krijgen het idee dat het goed is geweld te gebruiken, omdat de overheid zelf ook geweld gebruikt.
In de VS zijn sinds 1973 113 gevallen bekend van mensen die veroordeeld zijn tot de doodstraf en uiteindelijk toch niet schuldig bleken te zijn. In 23 zaken kwam dezwe vasstelling nadat de doodstraf al was uitgevoerd. Deze mensen hebben dus onterecht de doodstraf gekregen.
(permanent verbannen)
Ik ben voor een doodstraf mits er onomstotelijk word bewezen dat de veroordeelde ook daadwerkelijk deze straf verdiend. En met verdienen bedoel ik dan een ieder die een dusdanig laffe daad pleegt zoals de moord op Van Gogh, Anja Joos, Pim Fortuyn maar ook Pedofielen(die daadwerkelijk als zodanig actief zijn en daarbij ook moorden)Liever zou ik zien dat BV een dutroux en dat soort gevallen ter beschikking zouden worden aand de wetenschap om evt. medicijnen en dergelijke op te testen(hoewel mij het niet lijkt dat dat er ooit van zal komen)dan kunnen ze hun slachtoffers en land nog een dienst bewijzen. Maar waarom wel testen op proefdieren (die niemand ooit maar ook iets hebben misdaan). En Moordende maniakken opsluiten zodat ze de staat (en de belastingbetaler) alleen nog maar meer geld kosten. Dit vind ik zonde geld. Dit soort idioten horen in mijn mening nooit meer rond te lopen. Drugsmoorden(binnen de scene), Crime passionelle en andere moorden zouden in mijn opinie absoluut per zaak bekeken moeten worden. Uitwassen als "zinloos geweld" zouden ook hard bestraft moeten worden Met werkkampen(daar bedoel ik mee dwangmatigie commerciele arbeid) waarvoor zeer hoge geldboetes moeten worden opgelegd. Een dader zou zijn vrijheid pas weer terug moeten krijgen wanneer deze volledig zijn afbetaald en waarvan de opbrengst naar de slachtoffers zou moeten gaan. Heftige en Extreme uitwassen van "radicale vreemde culturen" om het maar even makkelijk te zeggen zouden moeten bestraft worden met intrekking van de nederlandse nationaliteit voor dader en directe familie.
Maar ja het is maar een mening.
Maar ja het is maar een mening.
Bluemonster:
Je bent in ieder geval een van de weinige mensen die voor de doodstraf is en dit ook enigszins onderbouwt. Op het moment is men ook onschuldig totdat het tegendeel bewezen is, daarmee wordt beweerd dat het ONOMSTOTELIJK is vastgesteld. Dit is ook het geval in de V.S. Toch zie je nog steeds dat mensen onterecht zijn veroordeeld. Ik vind het risico dat je iemand veroordeeld die onschuldig is, te groot.
Je bent in ieder geval een van de weinige mensen die voor de doodstraf is en dit ook enigszins onderbouwt. Op het moment is men ook onschuldig totdat het tegendeel bewezen is, daarmee wordt beweerd dat het ONOMSTOTELIJK is vastgesteld. Dit is ook het geval in de V.S. Toch zie je nog steeds dat mensen onterecht zijn veroordeeld. Ik vind het risico dat je iemand veroordeeld die onschuldig is, te groot.
(permanent verbannen)
Mastabrain, bij mohammed B is het toch duidelijk genoeg, net als bij van der G, evenals dutroux. Nederland moet aan alle kanten bezuinigen, mensen die levenslang voor pensioenen hebben betalld worden gekort, het ziekenfonds word steeds magerder, erger nog onderzoek naar kanker e.d. moet worden betaald door mensen die doneren. En ondertussen kosten pedo's en moordenaars klauwen vol met geld. Is in mijn idee behoorlijk scheef. Mensen die werken en belasting betalen daar word aan alle kanten op bezuinigd, maar op de echte idioten niet??????
Laat ze daar maar op bezuinigen. Een doelbewuste moordenaar of pedofiel weet donders goed dat hij fout bezig is en anders moet het op deze manier maar aan hem duidelijk gemaakt worden. Wat gij niet wilt dat U geschied, doet dat ook een ander niet. Als hij weet dat hij het ook eventueel met de dood zou moeten bekopen bedenkt hij zich misschien wel, al zou het er maar 1 zijn.
Laat ze daar maar op bezuinigen. Een doelbewuste moordenaar of pedofiel weet donders goed dat hij fout bezig is en anders moet het op deze manier maar aan hem duidelijk gemaakt worden. Wat gij niet wilt dat U geschied, doet dat ook een ander niet. Als hij weet dat hij het ook eventueel met de dood zou moeten bekopen bedenkt hij zich misschien wel, al zou het er maar 1 zijn.
laatste aanpassing
doodstraf moet er zeker zijn.
Voor de mensen die moorden en (kinderen)verkrachten.
Maar aan de andere kant is een levenslange isolatiecel ook niet mis.
Komt nog harder an.
Martelen moet weer inkomen. Bij mensen als houssein, binnetje, hitler
Voor de mensen die moorden en (kinderen)verkrachten.
Maar aan de andere kant is een levenslange isolatiecel ook niet mis.
Komt nog harder an.
Martelen moet weer inkomen. Bij mensen als houssein, binnetje, hitler
in sommige gevallen zeker toepassen, denk daarbij aan verkrachters, pedo's en moordenaars.
donateur
ja, geweldig!
doodstraf voor stelen enzo (iig bij de 2de keer).
dood zijn is toch helemaal niet erg, als iemand wat ergs heeft gedaan moet ie zich toch jaren lang verkankerd voelen om te boeten.
zware criminelen gewoon lijfstraffen geven (en daarna doodstraf)
en er moet weer een schavot komen en mensen die in een kooi voor de stadspoort hangen en mensen publiekelijk lynchen.
doodstraf voor stelen enzo (iig bij de 2de keer).
dood zijn is toch helemaal niet erg, als iemand wat ergs heeft gedaan moet ie zich toch jaren lang verkankerd voelen om te boeten.
zware criminelen gewoon lijfstraffen geven (en daarna doodstraf)
en er moet weer een schavot komen en mensen die in een kooi voor de stadspoort hangen en mensen publiekelijk lynchen.
(permanent verbannen)
Ja, en ze met stroop insmeren en dan op een wespennest zetten
BLEUMONSTER:
Op dergelijke excessen kun je geen rechtssysteem bouwen waarbij geen onschuldigen komen te overlijden.
Dat denk ik nou over de potentiële onschuldige die de doodstraf krijgt die daar waarschijnlijk eens voor zou moeten boeten. Dan heb ik liever dat idioten een onschuldige vermoorden dan dat de staat die veiligheid zou moeten bieden dat doet.
Mastabrain, bij mohammed B is het toch duidelijk genoeg, net als bij van der G, evenals dutroux.
Op dergelijke excessen kun je geen rechtssysteem bouwen waarbij geen onschuldigen komen te overlijden.
al zou het er maar 1 zijn
Dat denk ik nou over de potentiële onschuldige die de doodstraf krijgt die daar waarschijnlijk eens voor zou moeten boeten. Dan heb ik liever dat idioten een onschuldige vermoorden dan dat de staat die veiligheid zou moeten bieden dat doet.
Laat de mensen die de doodstraf zouden verdienen maar hun hele leven achter de tralies zitten. Dat is veel erger dan dat ze de doodstraf krijgen.
donateur
als de regeltjes goed opgesteld zijn ben voor de doodstraf. Maar nog liever martelen in sommige gevallen. ik weet zo wel handjevol geschikte kandidaten te bedenken...
lijkt erg misschien, maar dat schrikt tenmiste af!!!
lijkt erg misschien, maar dat schrikt tenmiste af!!!
Ja inderdaad ze de dood geven zou wel erg makkelijk zijn he, gooi ze met zijn allen hun hele leven in 1 cel.
Dat ze elkaar afmaken als beesten omdat ze helemaal gek worden, en niet effe hier op het hilton hotel zetten!
Idioten, je lacht je hier toch kapot als je de gevangenissen ziet , tv alles . Kijk in Tailand enzow, die hebben wat als ze in de gevangenis komen, dat is straffen.
Dat ze elkaar afmaken als beesten omdat ze helemaal gek worden, en niet effe hier op het hilton hotel zetten!
Idioten, je lacht je hier toch kapot als je de gevangenissen ziet , tv alles . Kijk in Tailand enzow, die hebben wat als ze in de gevangenis komen, dat is straffen.
donateur
de doodstraf mag van mij zo langzamerhand wel terugkomen ja
onder bepaalde voorwaarden
ben het wel eens met BUSH hoe hij erover denkt!
onder bepaalde voorwaarden
ben het wel eens met BUSH hoe hij erover denkt!
donateur
Stel dat jullie ouders of iemand anders die je erg dierbaar is wordt vermoord,wat wens jij die moordenaar dan toe,precies ook de dood!
Iemand iets toewensen is iets anders dan iets daadwerkelijk uitvoeren.
Ik ben wel voor strenger/langer straffen.
Lekker laten lijden......
Ik ben voor het terugkomen van het stenigen van mensen.Zo lekker op een zondag op het stadsplein, beetje vermaak voor de mensen, houd ze ook weer van de straat
Ben tegen de doodstraf (permanent verbannen)
Op dergelijke excessen kun je geen rechtssysteem bouwen waarbij geen onschuldigen komen te overlijden.
O, is dat zo????
O, is dat zo????
(permanent verbannen)
Ik ben wel voor strenger/langer straffen
Weet je wel wat dat kost, dat vind ik echt zonde geld.
Laat ze dan maar met strafkampen komen.
Weet je wel wat dat kost, dat vind ik echt zonde geld.
Laat ze dan maar met strafkampen komen.
BLUEMONSTER--> Bedenk maar eens een systeem dat niet gemanipuleerd kan worden.
(permanent verbannen)
Bedenk maar eens een systeem dat niet gemanipuleerd kan worden.
Vraag jij je daadwerkelijk nog af of Mohammed B. de moordenaar is, of Volkert van der Graaf?????
Vraag jij je daadwerkelijk nog af of Mohammed B. de moordenaar is, of Volkert van der Graaf?????
Nee, maar je kunt geen doodstraf uitdelen zonder dat een wet je dat toestaat. Je zult dus een wet moeten ontwerpen die niet gemanipuleerd kan worden. Dat is praktisch onmogelijk.
(permanent verbannen)
Als er een wet was die de doodstraf toe stond, zou je er dan moete mee hebben dat die word uitgevoerd op Mohammed B, en van der G????
Het is niet alleen duidelijk wat ze gedaan hebben,ze hadden en hebben allebij ook een motief om pim en theo te vermoorden de 1 is een officiele terrorist en de andere zit/zat bij een linkse greanpeace achtige groepering,je zegt zelf al dat er een wet moet komen die niet gemanipulerd kan worden,en in mijn ogen is dat best wel mogelijk,de enige probleem hier in nederland is dat ze hier veels te soft zijn,mijn zwager en mijn schhonzusje zitten bij de politie,en die vnden het ook dat er zo'n dergelijke straf moeten komen,dus wij burgers zijn niet de enigen die er zo erover denken ,ook al is het onmens vriendelijk zoals de meesten hier in deze topic zeggen!en niks is onmogelijk als er een goeie grote groep rechters en weet ik veel meer even goed om de taqfel gan zitten om een goeie waterdicht plan om 'voot zo'n straf te ontwerpen,dan is nks onmogelijk er zijn de laatste jaren wel meer wetten gekomen die best wel goed waterdicht zijn,
(permanent verbannen)
psies gabbamonk
ben zwaar anti doodstraf...
Anti. Het enige motief vóór de doodstraf is wraak... maar dat is een beetje magertjes vergeleken bij de motieven tégen.
donateur
errug uitgekauwd onderwerp en t gebeurt tóch niet in NL (vooral omdat t niet werkt als afschrikmiddel, te duur is, de dader er makkelijk vanaf komt en t ons internationaal in een onmogelijke positie zou zetten)