Doodstraf

Wat denken jullie van de doodstraf moet het weer ingevoerd worden in nederland,de ja en of de nee?!?

Thanks, veel mensen denken niet na over de consequenties van bepaalde zaken, maar dat was al langer bekend.



Nee in de USA zijn de gemiddelde crimerates juist hoger, dus de doodstraf heeft daar geen invloed op.
Verder is daar een systeem van plea-bargening.

Dat betekend dat als jij iemand erbij lapt jij een verlaagde strafmaat oid krijgt.

Hierdoor kunnen heel veel blanke upperclass figuren uit de bak blijven en zitten er veel (bijna) onschuldige donkere mensen vast omdat ze geen advocaat kunnen betalen.

Chris

Chris roelleert weer eens de pan uit.

Moet zeker ingevoerd worden!!

ja... maar wel nadat ze flink gemarteld zijn...

Nou ok,maar hoe zouden jullie het dan oplosen vertel het mij dan eens,kijk en ik heb het niet over gekleurde mensen,ik heb het over de mensen in het algemeen en er zijn ook wel gekleurde mensen die gewoon vrijkomen das gewoon bull shit,wat wil je ze dan chemisch steriliseren??net of dat helpt,dacht het ook niet,net als moordenaars hoe wil je dat probleem dan oplossen,wat ik tot nu toe van je hoor vindt ik zwaar bull shit!Daar zijn we weer waar we gebleven zijn!



er is geen doodstraf hier in nederland,maar diegene die mariane vaatsra vermoord heeft hebben ze ook niet gevonden
dus das ook zwaar bull-shiten ik heb het niet over onschuldige kinderen en mensen die veroordeeld moeten wordne ik heb het over moordenaars en pedofielen en andere crinminelen,wat je hier aan het verkondigen bent is zwaar bull en blijft bull,criminelen lopen nu al de spren uit tge wissen wat ze gedaan hebben,das in elk land zo,en nog iets pedosexuelen vermoorden hier in europa en in nederland de kinderen ook wel,dad niet alleen in amerika zo en nog even over de consequenties van bepaalde zaken ik heb er heus er wel diep erover nagedacht,maar als je goed hebt gelezen,dan snap je wel wat ik bedoel,en ja ik ben zwaar voor de doodstraf en dat blijf ik ook,want de doodstraf is goedkoper dan dat wij met zijn allen voor hem belasting gaan betalen,om hem in een cel te houden dus ik vraag mijn af wat is dan beter dan is de doodstraf beter,en ik heb het niet over de lage of de hoge upperclass,hier in nederland hebben wel atijd nog iets wat pro deo heet,dus een eerlijk proces zal er altijd wel komen!
En een Verdachte is altijd schuldig totdat de tegendeel bewezen is!

Stel dat jullie ouders of iemand anders die je erg dierbaar is wordt vermoord,wat wens jij die moordenaar dan toe,precies ook de dood!

euh je laatse regel moet eigenlijk anders zijn maar okee hihihi een verdachte is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is!!!

De doodstraf tja moeilijk onderwerp....allereerts vind ik dat mannen die kinderen misbruiken je daarbij beter de ballen eraf kan halen hebben ze meer leed van dan de doodstraf....
vrouwen weet ik eigenlijk niet wat je daarbij kunt doen waardoor ze hun verlangens kwijtraken...

mensen die een moord plegen laat ze maar gebrandmerkt worden en tussen die familieleden aan het werk gaan dus als soort slaafje werken lijden ze meer dan dat ze dood zijn...

zo zijn er natuurlijk nog meer dingen te verzinnen voor het recht te laten gelden maar alles beter dan de doodstraf denk ik.

ja ok die woorden heb ik erp ongeluk omgedraait hehehe

duhhhhhh daarom stond erook achter hihi!!

Alleen mensen die een moord hebben gepleegd moeten de doodstraf krijgen

laat de moordenaars op de zelfde manier sterven als degene die zij hebben vermoord

Laat de moordenaars in de gevangenis maar de zeepjes oppakken in de douche

haha ook een goede, zul je net zien dat ze het niet erg vinden om de zeepjes op te pakken

Ja maar dan op een andere manier. Laat de nabestaanden van het slachtoffer los op de dader. Vrije wapen keus ed. Gewoon in een groot stadion waar zij alleen dan in de ring staan.

Ik weet wel dat als mijn kind(toekomstige ooit) verkracht zou worden dat die dader zich heel maar dan ook heel goed mag gaan verstoppen. Want als ik hem vind bind ik hem vast op een stoel, snijd de slagader aan de onderkant van zijn penis door en zet dan een pornofilm op

Invoeren!!! cker weten

Het gaat erom dat je de drempel weghaalt voor mensen, wanneer je de doodstraf weer gaat invoeren. Wanneer je weet dat je de doodstraf toch al zal krijgen zodra ze je zouden pakken, is er niets meer dat je ervan weerhoudt om meer mensen te vermoorden, gijzelen......enz.


Dat is weer een ander verhaal. Die dader heeft niet weet ik veel hoeveel mensen afgeslacht om de sporen uit te wissen, maar heeft zichzelf blijkbaar goed verstopt.
Ik heb ook al gezegd dat ik vind dat ons strafsysteem te soft is, maar de doodstraf vind ik gewoonweg niet kunnen. ( hoewel ik er bij bijvoorbeeld dutroux sterk aan heb getwijfeld ).
Nogmaals over dat geld, de doodstraf herinvoeren is voor de staat duurder dan wat we nu hebben.
Ik wil er al helemaal niet aan denken wat er zal gebeuren als achteraf blijkt dat ze de verkeerde hadden.

das absoluut geen ander verhaal,hij had het over sporen uitwissen ,en dat is in die geval ook gebeurd,Bij dutroux had ik mijn twijfels ook wel,toen ik beter in zijn ogen ging kijken op tv zag ik niet eens een respons van medelijden!

Het hing inderdaad over sporen uitwissen, maar dan door het uitmoorden van alle mogelijke getuigen. Nu zal iemand dat minder snel doen omdat de straf dan steeds hoger wordt en je niet weet wanneer je levenslang krijgt omdat dat bijna nooit wordt gegeven.
In Nederland moeten die gekken ervoor zorgen dat dingen in het diepste geheim gebeuren om op die manier geen getuigen achter te laten. Aangezien het moeilijker is om ervoor te zorgen dat er niemand in de buurt is dan iedereen af te knallen, zal het aantal ontvoeringen en dergelijken (waarschijnlijk) in Nederland lager liggen dan in bijvoorbeeld in Amerika (relatief gezien, want absoluut gezien komt het omdat de V.S. gewoonweg veel groter is)

inderdaad,

nederland is een slap land wat betreft de straffen. ik ben voor de doodstraf, mits het wel bewezen heeft dat diegene het gedan heeft. een onschuldige zijn kop eraf is niet netjes...
zo zullen mensen minder snel het in hun kop halen iemand dood te maken, en mochten ze het wel doen... dan ruimt het lekker op in nederland.
het probleem van VOL=VOL kan zo worden opgelost...

Ik wordt meer afgeschrikt door een levenslange gevangenisstraf dan de doodstraf.
Bovendien kost een doodstraf meer dan een levenslange gevangenisstraf. Kan een betoog van een paar A4-tjes tegen de doodstraf houden maar dit vind ik toch wel de 2 belangrijkste argumenten

dus een levenslange gevangenisstraaf kost meer dan de doodstraf?
ik dacht dat het een stuk goedkoper zou zijn als je die criminelen niet voor de rest van hun leven hoefde te voorzien voor onderdak en eten? dan lijkt me een spuitje toch goedkoper...

hop met ut spuitje maar laat um eerst nog ff rotten tot je zeker weet dat ie ut heeft gedaan

terug naar de middeleeuwen,stenigen op openbare plekken

VOOR de doodstraf!!

dat moet dan een heeeeeeeele grooooooooote spuit van goud zijn, als ie duurder is dan levenslang....mmm heb ik die niet??

Het is bewezen dat de doodstraf duurder is dan een "gewone" gevangenisstraf. Het gaat echt niet zo dat iemand ter dood wordt veroordeeld en a la minute een nekschot krijgt. In de VS zitten ter dood veroordeelden nog jaren lang in de cel voordat de doodstraf wordt voltrokken. En wat denk je van alle proceskosten?

Verder is gebleken dat in landen waar de doodsraf wordt toegepast de moordcijfers hoger zijn dan in landen waar geen doodstraf is. Dit komt doordat toepassen van geweld door de overheid leidt tot een legitimatie om zelf ook geweld te gebruiken. MAW: mensen krijgen het idee dat het goed is geweld te gebruiken, omdat de overheid zelf ook geweld gebruikt.

In de VS zijn sinds 1973 113 gevallen bekend van mensen die veroordeeld zijn tot de doodstraf en uiteindelijk toch niet schuldig bleken te zijn. In 23 zaken kwam dezwe vasstelling nadat de doodstraf al was uitgevoerd. Deze mensen hebben dus onterecht de doodstraf gekregen.

Ik ben voor een doodstraf mits er onomstotelijk word bewezen dat de veroordeelde ook daadwerkelijk deze straf verdiend. En met verdienen bedoel ik dan een ieder die een dusdanig laffe daad pleegt zoals de moord op Van Gogh, Anja Joos, Pim Fortuyn maar ook Pedofielen(die daadwerkelijk als zodanig actief zijn en daarbij ook moorden)Liever zou ik zien dat BV een dutroux en dat soort gevallen ter beschikking zouden worden aand de wetenschap om evt. medicijnen en dergelijke op te testen(hoewel mij het niet lijkt dat dat er ooit van zal komen)dan kunnen ze hun slachtoffers en land nog een dienst bewijzen. Maar waarom wel testen op proefdieren (die niemand ooit maar ook iets hebben misdaan). En Moordende maniakken opsluiten zodat ze de staat (en de belastingbetaler) alleen nog maar meer geld kosten. Dit vind ik zonde geld. Dit soort idioten horen in mijn mening nooit meer rond te lopen. Drugsmoorden(binnen de scene), Crime passionelle en andere moorden zouden in mijn opinie absoluut per zaak bekeken moeten worden. Uitwassen als "zinloos geweld" zouden ook hard bestraft moeten worden Met werkkampen(daar bedoel ik mee dwangmatigie commerciele arbeid) waarvoor zeer hoge geldboetes moeten worden opgelegd. Een dader zou zijn vrijheid pas weer terug moeten krijgen wanneer deze volledig zijn afbetaald en waarvan de opbrengst naar de slachtoffers zou moeten gaan. Heftige en Extreme uitwassen van "radicale vreemde culturen" om het maar even makkelijk te zeggen zouden moeten bestraft worden met intrekking van de nederlandse nationaliteit voor dader en directe familie.
Maar ja het is maar een mening.

Bluemonster:
Je bent in ieder geval een van de weinige mensen die voor de doodstraf is en dit ook enigszins onderbouwt. Op het moment is men ook onschuldig totdat het tegendeel bewezen is, daarmee wordt beweerd dat het ONOMSTOTELIJK is vastgesteld. Dit is ook het geval in de V.S. Toch zie je nog steeds dat mensen onterecht zijn veroordeeld. Ik vind het risico dat je iemand veroordeeld die onschuldig is, te groot.

Mastabrain, bij mohammed B is het toch duidelijk genoeg, net als bij van der G, evenals dutroux. Nederland moet aan alle kanten bezuinigen, mensen die levenslang voor pensioenen hebben betalld worden gekort, het ziekenfonds word steeds magerder, erger nog onderzoek naar kanker e.d. moet worden betaald door mensen die doneren. En ondertussen kosten pedo's en moordenaars klauwen vol met geld. Is in mijn idee behoorlijk scheef. Mensen die werken en belasting betalen daar word aan alle kanten op bezuinigd, maar op de echte idioten niet??????

Laat ze daar maar op bezuinigen. Een doelbewuste moordenaar of pedofiel weet donders goed dat hij fout bezig is en anders moet het op deze manier maar aan hem duidelijk gemaakt worden. Wat gij niet wilt dat U geschied, doet dat ook een ander niet. Als hij weet dat hij het ook eventueel met de dood zou moeten bekopen bedenkt hij zich misschien wel, al zou het er maar 1 zijn.

doodstraf moet er zeker zijn.
Voor de mensen die moorden en (kinderen)verkrachten.

Maar aan de andere kant is een levenslange isolatiecel ook niet mis.
Komt nog harder an.
Martelen moet weer inkomen. Bij mensen als houssein, binnetje, hitler

in sommige gevallen zeker toepassen, denk daarbij aan verkrachters, pedo's en moordenaars.

ja, geweldig!

doodstraf voor stelen enzo (iig bij de 2de keer).

dood zijn is toch helemaal niet erg, als iemand wat ergs heeft gedaan moet ie zich toch jaren lang verkankerd voelen om te boeten.

zware criminelen gewoon lijfstraffen geven (en daarna doodstraf)

en er moet weer een schavot komen en mensen die in een kooi voor de stadspoort hangen en mensen publiekelijk lynchen.

Ja, en ze met stroop insmeren en dan op een wespennest zetten

BLEUMONSTER:


Op dergelijke excessen kun je geen rechtssysteem bouwen waarbij geen onschuldigen komen te overlijden.



Dat denk ik nou over de potentiële onschuldige die de doodstraf krijgt die daar waarschijnlijk eens voor zou moeten boeten. Dan heb ik liever dat idioten een onschuldige vermoorden dan dat de staat die veiligheid zou moeten bieden dat doet.

Laat de mensen die de doodstraf zouden verdienen maar hun hele leven achter de tralies zitten. Dat is veel erger dan dat ze de doodstraf krijgen.

als de regeltjes goed opgesteld zijn ben voor de doodstraf. Maar nog liever martelen in sommige gevallen. ik weet zo wel handjevol geschikte kandidaten te bedenken...

lijkt erg misschien, maar dat schrikt tenmiste af!!!

Ja inderdaad ze de dood geven zou wel erg makkelijk zijn he, gooi ze met zijn allen hun hele leven in 1 cel.

Dat ze elkaar afmaken als beesten omdat ze helemaal gek worden, en niet effe hier op het hilton hotel zetten!

Idioten, je lacht je hier toch kapot als je de gevangenissen ziet , tv alles . Kijk in Tailand enzow, die hebben wat als ze in de gevangenis komen, dat is straffen.

de doodstraf mag van mij zo langzamerhand wel terugkomen ja
onder bepaalde voorwaarden

ben het wel eens met BUSH hoe hij erover denkt!

Iemand iets toewensen is iets anders dan iets daadwerkelijk uitvoeren.

Ik ben wel voor strenger/langer straffen.

Lekker laten lijden......

Ik ben voor het terugkomen van het stenigen van mensen.Zo lekker op een zondag op het stadsplein, beetje vermaak voor de mensen, houd ze ook weer van de straat

Ben tegen de doodstraf

Op dergelijke excessen kun je geen rechtssysteem bouwen waarbij geen onschuldigen komen te overlijden.




O, is dat zo????

Ik ben wel voor strenger/langer straffen





Weet je wel wat dat kost, dat vind ik echt zonde geld.

Laat ze dan maar met strafkampen komen.

BLUEMONSTER--> Bedenk maar eens een systeem dat niet gemanipuleerd kan worden.

Bedenk maar eens een systeem dat niet gemanipuleerd kan worden.



Vraag jij je daadwerkelijk nog af of Mohammed B. de moordenaar is, of Volkert van der Graaf?????

Nee, maar je kunt geen doodstraf uitdelen zonder dat een wet je dat toestaat. Je zult dus een wet moeten ontwerpen die niet gemanipuleerd kan worden. Dat is praktisch onmogelijk.

Als er een wet was die de doodstraf toe stond, zou je er dan moete mee hebben dat die word uitgevoerd op Mohammed B, en van der G????

Het is niet alleen duidelijk wat ze gedaan hebben,ze hadden en hebben allebij ook een motief om pim en theo te vermoorden de 1 is een officiele terrorist en de andere zit/zat bij een linkse greanpeace achtige groepering,je zegt zelf al dat er een wet moet komen die niet gemanipulerd kan worden,en in mijn ogen is dat best wel mogelijk,de enige probleem hier in nederland is dat ze hier veels te soft zijn,mijn zwager en mijn schhonzusje zitten bij de politie,en die vnden het ook dat er zo'n dergelijke straf moeten komen,dus wij burgers zijn niet de enigen die er zo erover denken ,ook al is het onmens vriendelijk zoals de meesten hier in deze topic zeggen!en niks is onmogelijk als er een goeie grote groep rechters en weet ik veel meer even goed om de taqfel gan zitten om een goeie waterdicht plan om 'voot zo'n straf te ontwerpen,dan is nks onmogelijk er zijn de laatste jaren wel meer wetten gekomen die best wel goed waterdicht zijn,