Security fooi geven?

Ik denk dat iedereen dit wel opvalt.

Wat doen jullie altijd geven jullie geld of lopen jullie door?

Ik geef meestal wat klein geld maar wel aan de persoon die niet met zijn handje zo staat te schudde van kom maar op met dat geld.

ik geef ze nix punt

2 **chaizerdt**

Nou, op het moment dat je opmerkt als reply op wat ik zeg, is dat een persoonlijke aanval.
En het enige wat ik hier probeer te doen is mensen te laten weten hoe het vaak werkt.
En dat heeft niets met rechtpraten te maken.

Wat ik al zei, niets is verplicht en ieder heeft recht op zijn mening, maar....ik vind wel dat dit met respect dient te gebeuren en zeker een beetje genuanceerd. Want met opmerkingen als "ze verdienen al genoeg" en "laat ze lekker het heen en weer krijgen" laat men blijken niet op de hoogte te zijn van hoe het vaak werkt en toont men zeker geen respect.

En als jij dan ook redelijk ongenuanceerd reageert kan je zo'n reactie verwachten.
Zeker als je zelf ook nog eens in deze tak werkzaam bent. Dan verwacht je toch een andere visie hierop.

ben het echt 3000% met neo eens, je heb toch wel een beetje respect voor de mensen die elk weekend risico lopen voor JOUW, en je zuipt 50 euro weg, dan kan die ene euro voor een van de belangrijkste personen van de zaak er toch wel van af.. stelletje krenten.

2 ][-][³ KrankImKopf.nl

De wetgeving is hier niet duidelijk in.
Daarom worden vaak toegangsvoorwaarden gesteld.
(is iets anders als huisregels, overigens.)

Juist met het hanteren van toegangsvoorwaarden werk je in het verlengde van de wetgeving.
Daarmee dek je jezelf ook in.
Op het moment dat visitatie aangekondigd staat bij de ingang, heeft de bezoeker een keuze.
Wel of niet naar binnen gaan. Gaat hij naar binnen is hij zelf de verplichting aangegaan zich te onderwerpen aan visitatie. Overigens is het altijd verstandig de controles aan te kondigen want meestal vindt er geen visitatie plaats maar fouillering.
Wat veel verder gaat en ingrijpender is.
Zonder die aankondiging als toegangsvoorwaarde ben je dan strafbaar.

Maar weer ff on-topic.

Natuurlijk is het gedrag van portiers belangrijk hierbij, geldt voor mij ook als ik bezoeker ben.
Maar nogmaals, ik denk dat veel mensen niet weten hoe de vork precies in de steel zit.
En dan stoor ik mij mateloos aan loze kreten, ongenuanceerde opmerkingen en beledigingen.

Want met een beetje begrip, wederzijds, zou het er allemaal een stuk plezieriger aan toe gaan en is deze discussie overbodig.

je bent niet verplicht je te laten visiteren, je kan niet gedwongen worden om gevisiteerd te worden

heb et boek er nog ff op na geslagen voor de zekerheid

als het aangegeven staat bij de ingang, dat er in het gebouw een visitatieplicht is, dan nog kan je binnen weigeren...
enige nadeel is, is dat ze jou dan als klant weigeren

Nogmaals, je hebt bij een aankondiging een keuze.
Ga je akkoord.....

dan dien je daar vervolgens aan mee te werken.
Je bent immers zelf, door het passeren van die mededeling, die verplichting aangegaan.
En in die zin wordt je uiteindelijk dus gedwongen om mee te werken....anders kom je er niet in.
En nogmaals we hebben het meestal niet over visitatie maar over fouillering.
Bedrijven hanteren graag de term visitatie omdat dat veilig is, want fouillering is eigenlijk alleen maar voorbehouden aan opsporingsmabtenaren, maar dan zou er alleen maar gecontroleerd kunnen worden aan kleding en zaken die je zichtbaar bij je draagt.
En dat is vaak niet voldoende.

En vergeet niet dat het vaak eigen terrein betreft waardoor aanvullende regels op de wetgeving mogen worden gehanteerd.
En die zijn niet zo vrijblijvend als jij het doet voorkomen.

ik geef die schooiers nix staan ze met hun handje en als je er nix indoet krijg je een grote bek van mij krijge ze nog minder dan nix

Op de feestjes waar ik kom is geen security en geen portier(uitsmijter)ook geen rel. maar het is meestal tussen de gabbertjes dat ze iemand nodig hebben om de kindjes in het oog te houden.

ja tuurlijk geef je ze fooi mensu die geen fooi gevu zijn zielige ego's zonder geld

Daar waar wij naartoe gaan (XL) geven wij altijd fooi, trouwens overal wel! Maar ja is t op, dan hebben ze pech gehad he (ik bedoel die euro's en die twee euro's), maar eigenlijk altijd! Die mensen onthouden gezichten, en heb weleens gehoord dat ze je dan eerder helpen (als er dan iets fouts gaat) dan die ander (die ze niet erkennen)... ach wat kan t je schelen, je hebt toch een leuke avond gehad? Dan kijk je ook niet op een paar munten minder.. right ?

Tuurlijk verdienen ze een fooitje! Ze staan daar voor jou veiligheid!

Waar ik wel een tering hekel aan heb is tenten waar je niet naar buiten kan zonder dat je eerst een fooi gegeven heb! zoals Challenge - Hoofddorp

testje !




moest ff wat proberen, maar verder blijven ON TOPIC !

Doet het niet

bij mijn wel hoor !

tering op de 2e pc doet tie geen moer

Doet het niet, maar ik zie hem wel

tja normaal aan het eind van een feest en ik heb dan nog wat kleingeld over dan geef ik gerust wat fooi...

tja en zowiezo als er toevallig een leuke dame staat aan de deur dan gaat het vanzelf

maar heb ook genoeg keren gehad dat ik niks had gegeven

serieus?

zoals je uit mijn reactie kunt opmaken vind ik het dus hartstikke krom dat een toko zijn deur aan uitsmijters verhuurt, aangezien de toko verantwoordelijk is voor de veiligheid van haar bezoekers. Als ik dit een krom systeem vind terwijl jij dat probeert te verdedigen, mag ik toch zeggen dat jij recht aan het lullen bent wat krom is (krom gevonden wordt door mij)?

dat is dus een aanval op het systeem wat jij verdedigt, en niet op jou persoonlijk. Als jij bijvoorbeeld een Ford rijdt en ik zeg dat ik dat k*twagens vind, is dat toch ook geen persoonlijke aanval, maar een probleem wat IK heb met Ford en niet met jou.


en by the way, wat heeft mijn mening te maken met het feit dat ik werkzaam ben in de horeca?
word ik voortaan afgerekend op wat ik doe en bezit, in plaats van wat ik ben en zeg.

Ach zeg maar zo: Ze staan er ook voor jou veiligheid!! Het zijn misschien niet altijd de liefsten.... Maar als ik wat over heb!!! Voor de kinderwagen!!!

zoals je uit mijn reactie kunt opmaken vind ik het dus hartstikke krom dat een toko zijn deur aan uitsmijters verhuurt, aangezien de toko verantwoordelijk is voor de veiligheid van haar bezoekers
==================================================­===========
Maar op het moment dat een zaak niet met eigen portiers maar met mensen van buitenaf werkt kan een eigenaar goed gedekt zijn als er iets gebeurt, denk dus aan zijn vergunning die hij zo niet op het spel zet.

maar het gaat mij er dus om dat de zaak juist wel verantwoordelijk is voor wat er zich binnen haar deuren afspeelt. Het gevaar/nadeel van het verhuren van de deurpost zit hem er volgens mij dan juist in, dat zo'n zaak zich van alle verantwoordelijkheid kan vrijspreken en zichzelf niet verantwoordelijkheid voelt voor de veiligheid binnen haar deuren terwijl dit juist wel de bedoeling is van de vergunningen.

2 **chaizerdt**

Een zaak blijft ten alle tijde de eindverantwoording houden voor wat betreft de veiligheid in en zelfs rond de zaak.
Wel is het zo dat de zaak, binnen dat kader van die verantwoording, daarvoor mensen of bedrijven kan inhuren. Of hun deur kan verhuren. Deze dienen echter over toestemming/vergunning van het Ministerie van Justitite te beschikken om die werkzaamheden uit te voeren. Zij dienen dus gekwalificeerd te zijn.

De zaak is daardoor niet verantwoordelijk voor de daden van die portiers. Die zijn rechtstreeks door Justitie aanspreekbaar en verantwoordelijk te stellen voor hun eventuele misdragingen.

Wanneer een zaak portiers/beveiligers neerzet die daar niet aan voldoen, en dit dienen zij te controleren, hebben zij zich onttrokken aan die verplichting en kunnen daarop aangesproken worden. En gesanctioneerd worden.

Maar het is een volstrekt normaal gegeven dat er ingehuurd c.q. verhuurd wordt.

Uiteindelijk staan ze allemaal met hun handje te schudden, en gaat het geld allemaal bij elkaar....

en wat ik duidelijk probeer te maken is dus dat


ondanks dat


en daar knelt voor mij de schoen. de zaak is verantwoordelijk voor de veiligheid, maar kan, wanneer de deur verhuurd wordt, niet aangesprakelijk worden gesteld over het feit hoe de veiligheid bij deur gewaarborgd wordt.
ik snap ook wel dat dit door alle bureaucratie uiteindelijk mogelijk is, maar ik blijf het deurverhuurbeleid maar raar vinden.

Klopt helemaal, de wet zou eigenlijk anders moeten zijn.
Nu gebeurd het maar al te vaak dat een eigenaar/bedrijfsleider zich achter de portiers veschuild als je die aanspreekt op een bepaald gedrag.

ik geef de beveiliging eigenlijk nooit wat.. moet ik me nu schamen???

altijd ... al het kleingeld dat ik nog heb

in een discotheek meestal wel..
maar op een party niet kost me die avond al genoeg knaken!

sja... ik heb meestal niks meer om te geven ben een arme sloeber-student

Op z'n minst vijf euro..
Op feesten sta ik er niet bij stil..
Als ik in the Bridge kom, krijg ik gelijk een hand terwijl ze mij niet persoonlijk kennen..
In andere discotheken geef ik ook gewoon fooi,maar niet zoveel,wel wat!!
Kom verder ook bijna nergens anders,want er is in Groningen geen fuck te doen..
Ik vind gewoon dat je zoiets moet doen,want die gasten staan er voor jou!!

ben altijd zo raar in me kopf als ik naar buiten toe loop dat ik er niet eens aan denk om nog wat te geven

maar ff bedankt zeggen ofzo...dat dan weer wel

als je een beetje sociaal ben geef je toch wat aan die mensen.

absoluut niet


net omkoping

Dat punt "omkoping" ben ik 't ook wel mee eens; ik zeg niet dát 't gebeurt, maar 't zou me niks verbazen als sommigen de fooi als vrijbrief voor misdragingen gebruiken.

Wat mij betreft schaffen ze fooi en vooral 't toiletgeld per direct af; dan gooien ze de entrée maar een paar euro omhoog zodat die "all in" is. Fooi voor security maakt me niet zo veel uit (tenzij 't op de 2 euro aan gaat, oftewel bijna 5 ouderwetse guldens.), maar dat toiletgeld is helemaal een achterlijke bedoening... Je gaat toch niet een gulden per keer betalen dat je naar 't toilet moet?

Het schijnt dat 'wij Brabanders' sowieso minder fooi geven dan de rest van Nederland.

nou...ik geef ze nooit fooi, want die lui verdienen bakken met geld! Meer als ik verdien waarschijnlijk....en bovendien loopt er -tig man aan uitsmijters...

Heb nog nooit geld gegeven..

Wel een keer tegengehouden toen ik niks gaf maarja toen zelf de deur maar opengemaakt.. Geluk gehad opzich want voor het zelfde geld werken ze je ff bij met paar man

Vind het maar onzin..Betaal al genoeg entree, en die gasten worden echtwel betaald door de organisatie.

ben niet gewent om fooi te geven, ze hebben toch gewoon een uurloon. voor de wc wil ik al helemaal niet betalen, eerst een duur biertje kopen en dan betalen om hem weer weg te brengen

ligt eraan

ten eerste ben ik meestal helemaal blut als ik de deur uitloop bij een feest

en ten tweede gewoon hoe de uitsmijters hun werk gedaan hebben en hoe ze op mij over kwamen!!

als ze wat voor ieder klein ding iemand dr uit gooien enalles en gewoon agressief of irritant doen dan krijgen ze geen fooi!!

Gister weer vijf euro..

geef ze ook altijd fooi!!!!! gna gna gna

ja,HIJ extra zeker..

Hij doet er ook EXTRA veel voor.....

JIJ boffen..

voel me zo veilig daar!!

je betaalt toch al voor het feest,en de dranken binnen.
ik geef ze soms wel eens wat jah.
maar ik vind het overdreven als ze je niet naar buiten laten.

ene keer wel en dan weer niet wisselt een beetje
als je weet dat die mensne € 31,- per uur krijgen denk ik soms van nou
andere kant beetje beleefdheid

das niet overal zo.... meestal krijgen ze rond de 150 euro op een avond.....

geef die lui niks hehe.. Oprottuh!