Puroblanca

Even een opmerking uit een andere discussie:

-- Trouwens, die naam - puroblanca - heeft een hoog "100% arisch" gevoel. Is dat zo bedoeld of lees ik dat verkeerd?

-- Is off topic Eminem

Nou, dan maken we er mooi een nieuwe discussie van, Chris. Als ik racisme zie, dan moet ik er even wat van zeggen. Want racisme is het gewoon. Mevrouw Puroblanca, je kunt dan wel zeggen niet gek te zijn op buitenlanders, maar wat je bedoelt is gewoon "mensen met een ander kleurtje". Want mensen als jij heeft over het algemeen meer problemen met die zwarte Nederlander die in Suriname is geboren, dan die witte rijke Amerikaanse toerist. Anders noem je je niet Puroblanca maar Purohollander. En dat Puroblanca neigt wel opvallend veel naar 100% arisch. En die term heeft toch wel een heel nare bijsmaak.

Ik stoor me vreselijk aan dat opportunistisch racisme dat de laatste 2 jaar zo welig tiert in Nederland. En dan helemaal dat racisme waarbij mensen beginnen te roepen dat ze geen echte racisten zijn. Nee, de mensen die Hitler aan de macht brachten hadden het ook niet zo kwaad bedoeld. Die hadden eigenlijk alleen maar een hekel aan het feit dat Joden onevenredig veel macht en geld hadden. Niet aan Joden op zich. Maar je weet waar het toe heeft geleid.

Mag ik effe wat quoten van mevrouw Puroblanca?

-- omdat die buitenlanders hier (grotendeels) alleen maar ellende geven

Hoezo over 1 kam scheren? Ja, het is waar, er zijn relatief veel mensen van Noord-Afrikaanse, Surinaamse, Antilliaanse etc afkomst die een straf uitzitten, maar om daar nou de hele groep mee aan te vallen ... Er zijn onevenredig veel mannen van jonge leeftijd die een straf uitzitten, maar dat maakt jonge mannen toch niet als groep slecht. Zo slecht dat mevrouw zich PuroOudeVrouw gaat noemen?

En wellicht is het eens handig om te kijken of er misschien een reden voor die scheve statistieken is. Bijvoorbeeld het feit dat allochtonen vooral in arme wijken terecht komen, vaker met een kansloze toekomst opgroeien. Heeft mevrouw Puroblanca een hekel aan alle arme en kansloze mensen? Nee, specifiek worden de buitenlanders genoemd.

-- als ze geen nederlands kunnen lullen in NEDERLAND

Hoeveel in Nederland wonende _blanke_ Engelsen of Fransen ken jij die Nederlands spreken? Mensen als mevrouw Puroblanca hebbn daar in het algemeen geen probleem mee. Ook niet met het feit dat een MC op een Nederlands feest 90% van zijn tekst uitkraamt in het Engels. Hoezo meten met twee maten?

Er is niks mis mee om trots te zijn op je eigen land, maar om je af te zetten tegen mensen van een ander kleurtje - want da's toch wat je doet met een naam als Puroblanca - is toch echt vreselijk fout.

Of ga eens ronslopen met een t-shirt met SS erop en tel de klappen die je dan krijgt!

Inge

Jah, dat gaat ook wel weer iets te ver. Maar waar ik me ook gruwelijk aan irriteer is aan molukkers met rms op hun kleding gestikt. En maar zeiken over "nazi's" met Nederlandse vlaggen...

Maar ja, een goed geïntegreerde Nederlander gaat natuurlijk nóóit met een SS T-shirt lopen, he? Want dat is tegen de wet dus dat doe je als goede Nederlander niet

ik vind een nederlandse vlag ook geen teken van rascisme....
en vind jij dat wel dan betekend dat dat jij de overgrote meerderheid van de turks/marokaanse gemeenschap ook rascisten vind zij zijn het immers die over het algemeen juist met vlaggen etc. rondlopen...
JE HOEFT IMMERS NIET BLANK TE ZIJN OM RASCIST TE ZIJN...

Daar ben ik het helemaal mee eens V@lium!
en weet je waar ik mij nou aan irriteer: dat ik gister op busstation apeldoorn dacht dat ik in het buitenland ergens was.er stonden ongeveer 150 mensen,waarvan er 140 buitenlands waren!!!en als die 140 stonden mij aan te kijken en uit te lokken of ik wat zou zeggen:over straat schreeuwen,voornamel­ijk in hun eigen taal en dan af en toe: kankergabbers,vuile kutnederlanders enz.enz. als mij dat een paar keer overkomt,vinden jullie het dan gek dat ik een antipathie voor hen krijg!!ik vind het te absurd voor woorden dat ik tegenwoordig steeds vaker het gevoel krijg op vakantie te zijn door al die buitenlanders op straat.
2Inge:
er zit nogal een groot verschil tussen historisch besef hebben en geinteresseerd zijn in geschiedenis.de bijbel interesseert me ook niets en deze ken ik ook....
en over die grieken: zij hebben er voor gekozen om in ons land te wonen,dan vind ik ook dat zij hun taal moeten aanpassen!ondanks dat het dan misschien langzamer gaat.
2SuperRupsje:
dat ik niet gek ben op buitenlanders zegt niet dat ik niet aardig tegen ze doe!ik reageer naar hen toe net zo aardig als naar een hollander hoor!
2eminem:
mij is op school altijd geleerd dat engels wereldtaal nummer 1 is en spaans wereldtaal nummer 2.in principe is dit eigenlijk net andersom,maar omdat er meer mensen wereldwijd zijn die dezelfde engelse taal(hetzelfde dialect) beheersen dan spaans,is dit de wereldtaal.en ik ben zelf inderdaad nog nooit in engeland geweest,maar het engels is ondanks de verschillende dialecten toch heel goed te begrijpen over de hele wereld.met spaans is dit totaal anders,het castellaans is totaal anders dan het catalaans.
het spaans wat ik spreek is catalaans,maar daarmee begrijp ik een catalaan echt totaal niet.
het engels wat ik spreek is brits-engels,maar amerikaans-engels kan ik prima begrijpen!dit is de reden dat engels DE wereldtaal is!dit is mij door 9 verschillende leraren verteld,dus het lijkt mij niet zo vreemd dat ik dit dan eerder geloof dan jou...

Ik had het ook niet over de bijbel. Je zei eerder in dit topic dat het je geen bal interesseerde wat tijdens WO2 was gebeurd, dat was te lang geleden zei je. Waarom jij nou met een bijbel aan komt zetten snap ik niet.



Ik was er natuurlijk niet bij, maar dat ze alle 140 jou waren aan het uitlokken lijkt me sterk. Parabui?

Inge

ik geef een voorbeeld dat je wel besef van iets kan hebben,maar dat je er dan nog niet in geinteresseerd hoeft te zijn.
en ik zei niet dat ik niet geinteresseerd ben in wo2,ik ben niet geinteresseerd in geschiedenis.
ik vind het niet boeiend om te weten hoe wo2 is begonnen,natuurlijk is het wel belangrijk dat er mensen zijn deze oorzaken wel kennen.maar dat zijn dan vast mensen die geinteresseerd zijn in geschiedenis,ik hou me liever bezig met marketing en communicatie,daar interesseer ik mij voor.
en over die buitenlanders:
tuurlijk niet alle 140,maar wel het grootste deel.allemaal groepen van 15 a 20 jongeren,die voor elkaar stoer moeten zijn.en die 10andere nederlanders die er stonden voelde zich ook niet veilig...
maar het is toch belachelijk dat ik helemaal niets doe,ik sta daar alleen maar en dat zij mij dan meteen gaan lopen uitschelden en uitlokken!

Iemand die niet geinteresseerd is in geschiedenis is gedoemd z'n fouten te herhalen

Sowieso krijg je volgens mij een genuanceerder beeld over veel zaken als je je een beetje interesseert in geschiedenis

Klinkt als inderdaad

pfffff,als ik zeg dat ik er niet in geinteresseerd ben,dan bedoel ik dat ik het niet boeiend vind,niet leuk,het is niet mijn hobby.dat zegt niet dat ik daarom ook niets van wil weten van de geschiedenis.ik heb de belangrijkste dingen met geschiedenis geleerd en ben blij dat ik dat gehad heb en heb nu geen behoefte om mij verder in die stof te verdiepen.niet iedereen is nou eenmaal even geinteresseerd wat er in het verleden is gebeurd.ik ben meer toekomst gericht!

inonde 16 januari 2003 17:04


Nieuwe Cu2

laatst gewijzigd: 17:31 16-01-2003

Woonplaats: apeldoorn gekkehuiss
Vraag 72: Links of rechts: rechtSS

Waarom haal je die fucking SS niet weg dan, als je toch IEDEREEN respecteerd??

dat is al weggehaald......staa­t hierboven ook ergens!!!!!

ja dat staat er inderdaad ja

MAAR HIER NOG WEL!!!!!!

http://www.cu2.nl/ST4MP3RTJ3

vergeetachtig?????

jah inderdaad vergeetachtig,ik had het om mijn oude cu2 verwijderd,maar op mijn nieuwe heb ik mijn oude backup gewoon gekopieerd,en daar stond dit nog in,niet aan ged8!

een reply op je cu2:



lijkt niet echt op een backup.......

pff wat een gezeik alleemaal om een paar woordjes lekker boeiend!
Ok wel een beetje triest als je het met die gedachte bedoelt..maar jah als het geen betekenis heeft

het is toch echt gewoon dezelfde site als de vorige keer,had er dus wel een backup van gemaakt,maar jah,denk wat je wil!

dat doe ik zeker!



dus ik mag nu het hele forum vol gooien met woorden die voor mij toch geen betekenis hebben?

was dat het al niet?

wat bedoel je met: niet iedereen die naar een hardcore feest gaat, is een gabber?
wanneer is iemand een gabber dan volgens jou?
in de tijd dat de gabbercultuur nog echt leefde (gabber is dood, hardcore is still alife)waren er genoeg "gabbers" van indische afkomst, moluks of wat dan ook.
waarschijnlijk ben je de echte meaning van "gabber" vergeten, of heb je die nooit gekend...
t woord racisme kwam in de defenitie in ieder geval niet voor...

daar ben ik het mee eens, dat het woord racisme in die definitie niet voorkwam.dat zei ik hier elders op de pagina ook!die betekenis is er later aan gegeven.
en over dat gabber dood is,ik ken genoeg gabbers die dat echt niet met je eens zijn.ik zeg niet dat ik mezelf een gabber vind,zo word ik genoemd.dus gabber is denk ik toch niet zo dood als jij denkt.

nou dan maak ik ervan, dat de gabber van vroeger dood is!!
ik ga ook nog steeds naar hardcoreparties, maar er is niks meer overgebleven van dat gevoel van vroeger.
daar wil ik niet mee zeggen dat t niet meer tof is ofzo!!! want dat is t zeker nog wel!!!

jij zegt dat er zeker 140 buitenlanders om je heen stonden

nou dan heb je potverdomme even een tijdje nodig gehad om al hun paspoorten en identiteitsbewijzen te controleren als ze die al bij hadden..........

Taub! (zo'n retard ben je dus niet )

-- DarkSkyWise: En voor mensen die denken dat de betekenis van SS veranderd zou zijn: hang maar eens een poster met het SS logo voor je raam.... moet je eens opletten hoe lang dat mag blijven hangen van de politie.

Als die ruit uberhaupt lang heel blijft.

-- Appie: Maar waar ik me ook gruwelijk aan irriteer is aan molukkers met rms op hun kleding gestikt.

Maar zeg nou eens, hoeveel van die Molukkers kom jij zoal tegen? Niet dat ik provocerend gedrag goedkeur, maar om nou een groot probleem te maken van een paar dozijn mensen die een labeltje op hun kleding naait ... Neo-nazi's en dergelijke zijn toch een groter probleem.

-- Fiona/Inonde: dat ik gister op busstation apeldoorn dacht dat ik in het buitenland ergens was.er stonden ongeveer 150 mensen,waarvan er 140 buitenlands waren

Meisje, je laat je alweer vreselijk kennen. Want zoals velen opmerken: hoe weet jij in godsnaam dat het buitenlanders waren? Heb je hun paspoorten gecontroleerd? Hoe zie jij het verschil tussen een Nederlander van Marrokaanse afkomst die Marrokaans spreekt, en een Marrokaan? Of hoe zie jij het verschil tussen een witte Belg (ook een buitenlander!) en een witte Hollander, als ze beiden hun bek houden?

Zoals wel vaker bedoel je "niet-blanken", en zegt "buitenlanders". Nou wijffie, die dingen zijn heel verschillend. En antipathie (zoals jij het noemt) voor mensen met een andere kleur noemen we gewoon racisme. Je bent dus racist. Iemand met een antipathie voor buitenlanders noemen wij een xenofoob. En aangezien je over geen problemen schijnt te hebben met buitenlanders in het algemeen (toeristen, Carl Cox, etc) is xenofoob niet de juiste term voor jou.

-- Fiona/Inonde: mij is op school altijd geleerd dat engels wereldtaal nummer 1 is en spaans wereldtaal nummer 2.in principe is dit eigenlijk net andersom,maar omdat er meer mensen wereldwijd zijn die dezelfde engelse taal(hetzelfde dialect) beheersen dan spaans,is dit de wereldtaal.en ik ben zelf inderdaad nog nooit in engeland geweest,maar het engels is ondanks de verschillende dialecten toch heel goed te begrijpen over de hele wereld.met spaans is dit totaal anders,het castellaans is totaal anders dan het catalaans.
het spaans wat ik spreek is catalaans,maar daarmee begrijp ik een catalaan echt totaal niet.

Je klopt jezelf op de borst met je hoge IQ, maar gaat met feitenkennis menigmaal de fout in.

1) Spaans is absoluut niet wereldtaal nummer 1. Ik weet niet hoe je aan die logica komt, maar je mag het me wel aantonen of uitleggen. Spaans wordt behalve in Spanje vooral gesproken in Zuid- en Midden-Amerika (maar in een land als Brazilie wordt weer Portugees geproken), door in totaal iets in de orde van een half miljard mensen. Als je bedenkt dat er veel meer mensen in India wonen die Hindoestaans spreken, en al helemaal veel meer mensen in China, dan zie je wel dat Spaans nooit de grootste taal van de wereld is.

2) Engels kun je inderdaad de wereldtaal noemen. Er zijn meer mensen vloeiend in het Chinees dan in het Engels, maar veel meer mensen hebben Engels als tweede taal. Daarbij is het Engels de dominante taal op het gebied van telecommunicatie, cultuur, etc.

3) Je hebt het over Spaanse dialecten en noemt dan het Catalaans. Nou, Catalaans is geen dialect van de Spaanse taal, net zoals Fries geen dialect is van het Nederlands, maar een aparte taal. Castilliaans is ook geen dialect: Castilliaans is een andere naam voor het Spaans.

4) Het Engels heeft veel meer dialecten dan het Spaans. Iemand uit Spanje zal weinig problemen hebben om iemand uit Cuba te verstaan. Een Argentijn zal weinig moeite hebben met het Spaans van een hispanic uit de USA te verstaan. Met het Engels ligt het heel anders. Wat jij onder Engels verstaat is het Oxford English, maar zelfs de meeste mensen in Engeland spreken dat niet. Een Zuid-Afrikaan zal een Ier amper kunnen verstaan, een Amerikaan zal ondertiteling nodig hebben bij een Schot. En dat terwijl ze allemaal dezelfde taal - het Engels - spreken.

-- Fiona/Inonde: het spaans wat ik spreek is catalaans,maar daarmee begrijp ik een catalaan echt totaal niet

"Het spaans dat ik spreek is catalaans" is ziets als zeggen "Het Duits dat ik spreek is Nederlands". Ik neem aan dat je Castilliaans bedoelt. En dat je dan het Catalaans niet begrijpt heeft niets met dialecten te maken, maar met het feit dat Catalaans een andere taal is.

Een massa mensen bij een bushalte aanzien voor 140 buitenlanders die het op jou gemunt hebben neigt naar of paranoya, of uit de klauwe gelopen egocentrisme, of naar een diepgaande onzekerheid.
Denk je nou werkelijk dat je zo belangrijk bent dat al die mensen het over jou hebben?

Hahaha die superrupsje dat heb je mooi gezegd!

Mickey MOOI GEZEGD!!!!

GreetX Chris

Daarom wil ze natuurlijk dat iedereen op straat Nederlands spreekt he?

(waarschijnlijk hadden ze het gewoon alle 140 over het weer of zo)

Ik kan beamen wat inonde zegt over allochtonen op het station in Apeldoorn. Als je er langs loopt kijken ze je soms uitdagend aan. Zeker als je op een gabber of iets dergelijks lijkt (ik niet dus het valt bij mij op zich nog wel mee).
Die molukkers waar ik het over had (met rms enzo) zie je niet zo heel erg vaak natuurlijk. Wel op het station in Apeldoorn iig. Daar staan de allochtonen altijd in grote groepen. Het wordt trouwens wel vaak met een dikke stift in de bussen geschreven. "Turky dit, RMS dat, Maroc zus, Moslim zo". En uiteraard wordt daar dan weer een white power teken bij gezet Dat hoeft nou ook weer niet vind ik, maja, ze dagen het wel uit.

Euhm.... Ik ben nog wel een ouwe Gabber !!

I AM ALIVE !!!

Joehoe... kunnen jullie mij zien tussen al deze ellende die herhaalt en herhaalt wordt hahahahaa....

nee het was niet nodig om deze te controleren,hoofddoekjes en huidskleur zijn openlijk te zien voor iedereen.....

zoals ik ergens eerder heb gezegd,is dit mij door verschillende leraren verteld,logisch dat je dat dan voor waar aanneemt!verder wat jij vertelt zou maar zo kunnen,mij is echter altijd anders verteld door mijn docenten,dus vandaar dat ik hier dan ook een andere visie op heb,
2Appie:
thanx
ik weet niet hoe de buitenlanders in andere delen van nederlanders zijn,misschien hebben wij hier in apeldoorn wel erg veel van die "rms types",ik zou zeggen,kom eens gezellig een middagje naar station apeldoorn en waan je in het verre oosten,dan weet je wat ik bedoel!
2Pin-TRG:
ouwe gabbeeeeeeeeeeeeeeeeeeer remix
ik heb je tekst dus in ieder geval wel gezien

Ik ben ontzettend tegen rascisme. Maar ik ben wel heel erg voor integratie.
Mensen die hier wonen en de Nederlandse normen en waarden respecteren zijn voor mij gewoon Nederlands.
Mensen die hier de boel verzieken op straat irriteer ik me wel aan en dat zou ik ook hebben als t groepen nederlanders waren.
Kijk die neo nazi's enzo vind ik heel eng. En imams (en hun volgelingen) die zeggen dat homoseksualiteit een ziekte is en dat vaders die hun dochters met surinaamse meiden om laten gaan rechtstreeks naar de hel gaan vind ik net zo eng.
Tolerantie werkt twee kanten op!!!
Ik respecteer ieders godsdienst, zo lang ze mij ook respecteren.
SS is not done.
Maar een Nederlandse vlag is in principe trouwens niet rascistisch, dat hebben politiek correcte mensen ervan gemaakt. Jammer wel.

Meisje, ik heb een donkere huidskleur, ben een allochtoon én heb de Nederlandse nationaliteit. Niet elke jongen met een andere huidskleur is dus een buitenlander. Ik weet niet of je het verschil weet, ik hoop het wel.

En tsja. Veel van mijn vrienden weten echt niks over de huidige gabber-scene. Als ik m'n vrienden en vriendinnen vraag hoe een gabber eruitziet, dan hebben zij het over maxjes met aussies. Gabber is niet meer zo populair als vroeger en erg veel mensen weten niet dat sommige gabbers zich nu ook vaak kleden zoals skinheads/nazi-wannebees dat doen.

Natuurlijk is het verkeerd van ze om te denken dat elke gast met kisten aan, een kale kop, een bomberjack en een strakke spijkerbroek een racistische eikel is, maar zij kennen die kledingstijl alleen maar van zulk soort types, omdat gabbers niet meer zo bekend zijn als een paar jaar geleden. Dus ik kan het wel begrijpen als iemand, die met zulke kleren rondloopt, rare blikken op zich gericht krijgt. Alleen mensen die de huidige gabber-'scene' kennen weten hoe het zit met die klederdracht.... velen weten dat dus niet.

-- hoe weet jij in godsnaam dat het buitenlanders waren? Heb je hun paspoorten gecontroleerd?

nee het was niet nodig om deze te controleren,hoofddoekjes en huidskleur zijn openlijk te zien voor iedereen.....

Ah, je geeft nou eindelijk toe dat het je om de huidskleur te doen is? Je bent dus gewoon een racist. Dat verhaal over 'buitenlanders' gaat dus nergens over. Je valt door de mand, Fiona. Die mensen met die hoofddoekjes zijn waarschijnlijk gewoon Nederlanders uit een familie die oorspronkelijk uit het buitenland komt. Die blanken zouden best Duitsers (buitenlanders!) kunnen zijn geweest. Maar je maakt je druk om de mensen met een andere kleur. Racisme noemen we dat.

-- zoals ik ergens eerder heb gezegd,is dit mij door verschillende leraren verteld,logisch dat je dat dan voor waar aanneemt!verder wat jij vertelt zou maar zo kunnen,mij is echter altijd anders verteld door mijn docenten,dus vandaar dat ik hier dan ook een andere visie op heb

Je zou eens wat vaker moeten _nadenken_ en wat minder vaak dingen van andere mensen moeten aannemen. Spaans is gewoon NIET de wereldtaal. Hier een paar links: SiSpain.org, Global Reach.com, Spaans @ Ethnologue.com. Allemaal gaan ze uit van zo'n 330 tot 340 miljoen mensen die Spaans spreken. Dat zijn er dus zo'n miljard minder dan het aantal Chinezen op de wereld. Waar haal jij dat extra miljard Spaanssprekenden vandaan? Mars? Zelfs als je alleen naar het belangrijkste dialect van het Chinees kijkt, het Mandarijn, kom je al op een half miljard mensen meer dan het Spaans.

Dus nogmaals, wat denk je dat de grootste taal is op de wereld? Het Spaans?

En je moet die laatste pagina eens vergelijken met die van het Engels Engels @ Ethnologue.com. Vergelijk de hoeveelheid dialecten van het Engels met die in het Spaans. 30 dialecten alleen al in Groot Brittanie (Iers, Amerikaans, Australisch, etc dus niet meegerekend). Bij het Spaans komt men niet verder dan 7 dialecten. Je opmerking dat Spaans meer dialecten kent dan het Engels is dus ook onjuist. Maar ja, je hebt sowieso weinig gezegd dat klopt.

hahaha Inonde !!!

Maarrrrr.... het gaat maar door en door..... Pfff... ik ga sloapn

Nou Eminem. Ik moet toegeven dat als ik mensen met een hoofddoekje zie lopen en ik ze moet omschrijven, dat ik ze Turken of Marokkanen noem. En als ik niet kan inschatten wat ze zijn eerder buitenlanders, dan mijn medelanders met een Nederlands paspoort.

Ik vind dat je absoluut gelijk hebt over de domheid van groepen rascisten. En dat niemand mag vergeten waar de SS voor stond.

Maar ik vind dat je toch wel mag zeggen dat er grote groepen Marokkanen of Antillianen (nee nee niet allemaal), samengevat buitenlanders op bepaalde plaatsen rondhangen en mensen lastigvallen. Bijvoorbeeld in Rotterdam in de binnenstad.

Nou heb ik er zelf niet zo'n last van, maar veel (blonde) Nederlandse vriendinnen van mij hebben daar wel eerder aanvaringen mee gehad. En dat zijn verder gewoon nette meisjes, geen gabbermeisjes met een nazi-uniform.

-- Nou Eminem. Ik moet toegeven dat als ik mensen met een hoofddoekje zie lopen en ik ze moet omschrijven, dat ik ze Turken of Marokkanen noem.

Vind ik niet zo slim. Want als alle allochtone Nederlanders zo reageren gaat die integratie nooit werken. Als men ze als buitenlanders blijft zien, hoe kun je dan van ze verwachten dat ze zich thuis voelen en integreren? Dat integreren moet van twee kanten komen, niet alleen van hen.

Als jij in Turkije gaat wonen, en iedereen blijft je met een schuin oog aankijken, en blijft extra op je letten, en behandelt je niet als de rest van de mensen, zul je je toch nooit thuis gaan voelen? Maar als mensen je zien als 1 van hen, niet speciaal op je letten, gewoon tegen je reageren, zul je je toch veel makkelijker en sneller thuisvoelen, en aanpassen

-- Ik vind dat je absoluut gelijk hebt over de domheid van groepen racisten. En dat niemand mag vergeten waar de SS voor stond.

Helemaal mee eens.

-- Maar ik vind dat je toch wel mag zeggen dat er grote groepen Marokkanen of Antillianen (nee nee niet allemaal), samengevat buitenlanders op bepaalde plaatsen rondhangen en mensen lastigvallen.

Er zijn ook groepen witte Hollanders die mensen lastigvallen. En er zijn ook ontzettend veel Hollanders van Marrokaanse of Antilliaanse afkomst die niemand lastig vallen. Dus als we klagen over mensen die ons lastig vallen, zullen we het dan gewoon hebben over "mensen die ons lastigvallen", en niet over "buitenlanders"? Want dat eerste is toch een meer accurate benaming, nietwaar?

Ik geloof dat Femke Halsema woorden van de volgende strekking zei in het lijsttrekkersdebat: "10% van de allochtone jongeren is crimineel. 7% van de allochtonen is werkeloos. Echter, 90% van de allochtone jongeren is NIET crimineel, 93% van de allochtonen werkt, en daar heeft niemand het over." Ik kan er met de getallen iets naast zitten, maar denk maar eens na over die woorden. Men heeft het continu over een kleine minderheid, terwijl de grote meerderheid die geen vlieg kwaad doet en (hard) werk genegeerd wordt. Zo krijg je een fout beeld van zo'n groep mensen.

bla...

wat bla? eminem

Eminem, als mensen mij die Indische noemen heb ik daar toch ook geen problemen mee.
Ik ben gewoon half indonesisch, maar ik voel me in de eerste plaats Nederlander.
Ik vind het zo'n onzin dat ik niet zou mogen zeggen die Surinamer, zodat mensen meteen weten over wie ik het heb. Of mensen dat erg vinden hoort te liggen aan de context waarin je dat gebruikt.

Dat er groepen nederlandse jongeren zullen zijn die je lastig vallen geloof ik best. Als ik dat ooit meemaak zal ik daar ook zeker over zeggen dat een groep blanke jongens me lastig viel.

En hou alsjeblieft op over Groen Links en die vreselijke Femke Halsema dat vind ik zo'n suf mens. Dat hele debat lulde ze overal maar omheen. Je kunt aan haar merken dat ze wel geleerd heeft, maar ze is niet eerlijk. Ze draaide er maar omheen dat inburgeringscursusse­n niet verplicht zijn bij GL. Wees dan gewoon eerlijk. Met je financiele sanctie. Ik bedoel kom op, iedereen zn eigen denkbeelden maar kom daar dan voor uit doe niet zo schijnheilig en zeg gewoon dat GL het te ver vond gaan om mensen uit te sturen die zich niet willen aanpassen. Dat respecteer ik, dan weten mensen waar ze op stemmen.

De reactie van Herben: We kunnen elkaar wel met statistieken bestoken, 85 % van de winkeldiefstallen in Rotterdam wordt gepleegd door allochtonen vond ik ook een gepaste reactie op dat geblaat van haar.
Ik heb er zo'n hekel aan als mensen een ander als rascist af proberen te schilderen omdat ze bepaalde problemen erkennen in deze samenleving.
Ik hoorde bij de vorige verkiezingsronde ook van veel Surinaamse en Antilliaanse mensen dat ze op Pim Fortuyn gingen stemmen (voor zijn dood), terwijl de politiek uit het dagboek van Anne Frank stond voor te lezen. Gelukkig is de bevolking niet helemaal te manipuleren.
Want laten we nu eerlijk zijn er is een maatschappelijk probleem en dat moest zelfs die Femke Halsema toegeven.

Toch is er een verschil tussen een probleem erkennen, -- namelijk dat een flink deel van de criminaliteit idd door allochtonen wordt gepleegd -- en een probleem opblazen -- namelijk dat alle allochtonen dan gelijk ook maar crimineel zijn.

Daar heb je gelijk in Superrupsje. Natuurlijk zijn er genoeg allochtonen die wel hun best doen. Juist voor hen is het ook zo jammer dat er hier groepen onruststokers zitten, waardoor het beeld over bepaalde bevolkingsgroepen negatief wordt.

Ik vind alleen dat de balans een beetje te ver doorgeslagen was op een gegeven moment in Nederland.
Ik ben blij dat het allemaal wat bespreekbaarder is geworden sinds Pim Fortuyn de problematiek aankaartte. Hij durfde eindelijk te zeggen wat mensen op hoge posities niet uit durfden spreken uit angst voor rascist uitgemaakt te worden. En dat is natuurlijk weer het andere uiterste. Dat je problemen niet meer mag benoemen en ze dus ook niet kunt aanpakken.

Er zaten heel wat goede punten in het betoog van Eminem, maar met sommige dingen overdreef hij een beetje. Bijvoorbeeld met de uitspraak dat je iemand pas een buitenlander mag noemen als je hun paspoort hebt gezien. Toen had ik iets van je moet het ook weer niet overdrijven. En dat moest ik ff kwijt.

2 Eminem:
Dus volgens jou ben ik een racist, alleen omdat ik iemand met een huidskleur een buitenlander noem. Vind ik wel erg simplistisch gedacht!
2 Pin-TRIG:
Ik vind eigenlijk dat je wel gelijk hebt.ik ben al dit gezeik over of ik nu wel of geen racist ben wel mooi geweest, het belangrijkste is wat ik van mijzelf vind en dat mag inmiddels wel duidelijk zijn!Het interesseert mij eigenlijk niets hoe jullie nu over mij denken, het gaat mij erom dat de mensen die mij kennen weten hoe ik ben!Iedereen heeft zijn eigen mening over bepaalde onderwerpen en ik vind dat je die van elkaar moet waarderen, dus dat betekent ook dat de nazi's, skins en gabbers in Nederland eens gewaardeerd zouden moeten worden, maar voordat dat gebeurt... Jullie kunnen veel zeggen over hoe zij tegen buitenlanders aankijken, maar jullie kijken op precies dezelfde wijze tegen hen aan. Want een gabber/nazi/skin op straat word bij voorbaat al aangekeken of hij/zij een crimineel is en dan spreek ik uit eigen ervaring.
Dus de mensen die met commentaar komen over wederzijds waarderen, begin er zelf eerst eens mee, want je doet het zelf niet eens!
Uit de vorige verkiezingen en het toenemende gevoel dat de buitenlanders in onze samenleving teveel overlast veroorzaken blijkt wel hoeveel mensen het met mij eens zijn. Als het werkelijk zo weinig buitenlanders waren die de ellende veroorzaken, dan was er niet zo'n massaal gevoel van onvrede!

Hoe keek jij eigenlijk naar buitenlanders?

Verschil is, een huidskleur trek je niet ff uit....

Dat ik niet blij ben met al die buitenlanders in Nederland zegt niet dat ik ze aankijk alsof het criminelen zijn.

Ik ben tegen een totale vrijheid van meningsuiting, net zoals Pim dat was. Dan kan je mij vrij radicaal noemen, maar sommige meningen, zoals racistische, zouden in mijn ogen verboden moeten worden!

Er moet dus in mijn ogen een verbod komen voor al die zieke en verschrikkelijke meningen, want we moeten eens inzien dat niet elke mening goed is! Niet elke mening moet de vrijheid krijgen om geuit te worden! We moeten begrijpen dat het beter is voor de gehele mensheid als bijv. racistische meningen niet meer vrij verspreid kunnen worden.

Ik ben er dus tegen dat die nazi's en skinheads hun walgelijke ideëen kunnen rondspuien aan anderen, omdat hun ideëen mensonterend, discrimerend en dus wél crimineel zijn. Het walgingsfactor van hun gedachtes is even groot als het walgingsfactor van sommige ideëen van extremistische islamieten.

ik denk dat een hele hoop skins en gabbers het niet fijn zullen vinden om hier in één adem met nazi's genoemd te worden, denk maar eens aan een groepering als S.H.A.R.P. (SkinHeads Against Racial Prejudice). Dat alle nazi's racisten zijn is duidelijk, maar dat geldt zeker niet voor alle gabbers en/of skins!

En waarom zouden we in godsnaam nazi's moeten gaan waarderen in Nederland? Om al die miljoenen onschuldigen die ze hebben vermoord??

Het spijt me zeer Purablanca, maar ik heb totaal geen waardering of respect voor mensen die bv een Joods kerkhof vernielen en bekladderen , zoals die lui van het stormfront doen, wat ik nazie's vind.

Ze zullen vast en zeker ook eens een buitenlandertje in elkaar rammen.

Spijt me dat ik het zeg, maar op deze manier kan ik geen respect voor je hebben, ook al zou je het willen. Respect en elkaar waarderen, daar blaat je nu de hele tijd over. Volgens mij weet je niet eens wat dat is.

Inge

waarschijnlijk krijgen we nu van inonde een uitleg dat 'nazi' tegenwoordig iets héél anders betekent dan vroeger en dat de huidige nazi's juist dól zijn op allochtonen (lol)

ik zit trouwens óók nog een beetje met de inonde's definitie van 'buitenlanders'.... bedoelt ze daar nou iedereen met een kleurtje mee (wat dus gewoon gekleurde Nederlanders zijn), of alleen mensen die geen Nederlands paspoort hebben?