Partyflock
 
Forumonderwerp · 1109035
2816x bekeken
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Zag dat dit een muziekstyl is maar wat moet ik me hier bij verbeelden ?
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 24 december 2010 om 19:32:
maar wat moet ik me hier bij verbeelden ?


een vetzak met een ballenknijper al scheten latend een broodje hamburger zit weg te duwen, compleet met kwijl
Waarschuw beheerder
+2
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 24 december 2010 om 19:32:
Zag dat dit een muziekstyl is maar wat moet ik me hier bij verbeelden ?


Is geen muziekstijl. Zo word de wat hardere/rauwere hardstyle van tegenwoordig genoemt. Verder valt er weinig bij te verbeelden. Het is gewoon hardstyle:)
Waarschuw beheerder
-1
donateur
Uitspraak van Elcoholik :bier: op vrijdag 24 december 2010 om 19:46:
Verder valt er weinig bij te verbeelden


:S

Check de youtube movies hierboven!

Echt wel een verschil met bijvoorbeeld dit:



Is toch echt wel een verschil....
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Quiet_Wildcard ™ op vrijdag 24 december 2010 om 19:55:
Is toch echt wel een verschil....


Dan kan je per artiest bijna wel een ander genre verzinnen. Tuurlijk zijn er verschillen. Maar ik vind het overdreven om er gelijk een ander genre van te maken. Dus omdat er ineens wat hardere hardstyle word geproduceerd moet er ook maar een benaming voor komen?
Beetje overdreven naar mijn idee. Ik vind dat je pas van een ander genre kan spreken als je een bepaald nummer bij dat genre kan plaatsen.

Vertel mij eens, wanneer is een nummer 'raw hardstyle' dan? En dan zonder voorbeelden. Want de muziek ken ik zelf ook wel;)
Waarschuw beheerder
donateur
Wanneer je er een sinister sfeertje in de track zit. En het de emotie "angst" bij je los maakt.
En er bepaalde beat line inzit... net als bovenstaande nummers... ????
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Het klinkt wel beter dan de commerciele hardstyle die je tegenwoordig alleen maar hoort op de feesten :yes: zoals hardstyle vroeger was beetje zeg maar.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Quiet_Wildcard ™ op vrijdag 24 december 2010 om 20:07:
Wanneer je er een sinister sfeertje in de track zit. En het de emotie "angst" bij je los maakt.
En er bepaalde beat line inzit... net als bovenstaande nummers... ????


Dus tracks van 5 jaar geleden met de elementen die jij opnoemt, zijn dan ook raw hardstyle?
Waarom had het toen die benaming niet dan?

Is het niet wat overdreven om muziek een andere benaming te geven omdat het wat duisterder is?

De verschillen tussen bijvoorbeeld hardcore en industrial hardcore vind ik wel dusdanig groot om er een andere benaming voor te geven.

De voorbeelden die jij laat zien tegenover "Catfight" zijn natuurlijk 2 uiterste. Hier tussen zit nog een heleboel.
Het is gewoon te discutabel welke platen je 'raw hardstyle' zou kunnen noemen.
Voor zo ver het al nodig is om het in een hokje te plaatsen :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Quiet_Wildcard ™ op vrijdag 24 december 2010 om 20:07:
Wanneer je er een sinister sfeertje in de track zit. En het de emotie "angst" bij je los maakt.


loos, dan noem je het toch gewoon darkstyle :/

raw hardstyle slaat dan weer helemaal nergens op en als hardstyle nog rauwer wordt is het gewoon
Uitspraak van Onrustig&Ongeduldig op vrijdag 24 december 2010 om 20:01:
foute Hardcore b)


welke idioot verzint die benamingen :dood:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ENGINOIR op vrijdag 24 december 2010 om 20:14:
darkstyle


hmmm ja... maar darkstyle associeer men (lees ik) weer meer met alternatieve muziek...

Dat draaien ze toch op van die gothic en cyber feestjes?
Artiest {SHOWLIST artist 131933, 38686, 28145}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Elcoholik :bier: op vrijdag 24 december 2010 om 20:14:
Dus tracks van 5 jaar geleden met de elementen die jij opnoemt, zijn dan ook raw hardstyle?
Waarom had het toen die benaming niet dan?

Is het niet wat overdreven om muziek een andere benaming te geven omdat het wat duisterder is?

De verschillen tussen bijvoorbeeld hardcore en industrial hardcore vind ik wel dusdanig groot om er een andere benaming voor te geven.

De voorbeelden die jij laat zien tegenover "Catfight" zijn natuurlijk 2 uiterste. Hier tussen zit nog een heleboel.
Het is gewoon te discutabel welke platen je 'raw hardstyle' zou kunnen noemen.
Voor zo ver het al nodig is om het in een hokje te plaatsen :)


:respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Quiet_Wildcard ™ op vrijdag 24 december 2010 om 20:21:
Dat draaien ze toch op van die gothic en cyber feestjes?


neejoh, dat noemen ze aggrotech of darkelectro ;)

Darkstyle is een duisterdere hardstyle sound die je bijv. terug kan vinden op youtube.
Waarschuw beheerder
Vindt deze 2 ook echt super in die categorie! (l)



 
Waarschuw beheerder
Raw:'(
 
Waarschuw beheerder
-1
Ik vind zelf aardbeien erg lekker.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 24 december 2010 om 19:32:
Zag dat dit een muziekstyl is maar wat moet ik me hier bij verbeelden ?


Een scene die al 8 jaar op z'n retour is en die n nieuwe benaming er doorheen wil drukken omdat er toevallig n paar plaatjes zijn die n heel klein beetje afwijken van de doorsnee stront.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
nee daarom zijn er elke week hardstyle feesten die goed lopen en zijn alle grote concepten uitverkocht :-s
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Close2You op zaterdag 25 december 2010 om 16:46:
nee daarom zijn er elke week hardstyle feesten die goed lopen en zijn alle grote concepten uitverkocht :-s


Sterker nog ik pleit voor elk kwartaal een editie loudness in factory 10...

Wat een goeie locatie voor zo'n feest

laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+1
(permanent verbannen)
Uitspraak van Elcoholik :bier: op vrijdag 24 december 2010 om 20:14:
Dus tracks van 5 jaar geleden met de elementen die jij opnoemt, zijn dan ook raw hardstyle?
Waarom had het toen die benaming niet dan?


Gast, raw is een bijvoeglijk naamwoord. Het is geen aparte stijl en is dat nooit geweest, maar gewoon hardstyle. Alleen plakt men er een bijv. nw. voor om nader te verduidelijken welke kant van de HS.

Ouwere traxx zoals Ado The Dream - Darken, Pincky - Meet My Beat, DJ Act - Sound Of NRG etc. was ook hardstyle, en ook rauw voor die tijd. Het is geen genre, maar een gedeelte van een genre. En het onderscheid tussen duistere hardstyle en partytraxx werd ook vroeger al gemaakt. Labels zoals Scantraxx, Fusion, Green Force etc. was de wat meer toegankelijke variant, en voor de echte die hards die van duistere muziek hielden had je bijv. FSC, Zoom Records, STIK, etc.

Uitspraak van Gila Selectah op zaterdag 25 december 2010 om 14:31:
Een scene die al 8 jaar op z'n retour is en die n nieuwe benaming er doorheen wil drukken omdat er toevallig n paar plaatjes zijn die n heel klein beetje afwijken van de doorsnee stront.


:yes: yo dawg, I heard ya like da harder style so I put a harder style in your hardstyle :rot:

De scene is al zolang als ie bestaat op zijn retour, want de scene groeide rondom de muziekstijl heen en toen Nederlanders de harde trancemuziek van Duitsland ging na apen (alleen veel slechtere kwaliteit en minder melodie) had Q-dance het helaas al verpest.

En de geschiedenis herhaalt zich nu dus weer. Mij zal het, net als jou denk ik, aan m'n bout hachelen wat ze doen, het draait toch alleen maar om geld verdienen :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Close2You op zaterdag 25 december 2010 om 16:46:
nee daarom zijn er elke week hardstyle feesten die goed lopen en zijn alle grote concepten uitverkocht :-s


Zegt denk meer over het publiek wat erop afkomt, dan de muziek zelf.
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 december 2010 om 21:33:
Zegt denk meer over het publiek wat erop afkomt, dan de muziek zelf.


Juist. Maar je moet niet vergeten dat er ook zeer veel mensen zijn die WEL echt fanatiek de muziek volgen en die opzich gevoel voor muziek hebben, en die heel fanatiek hardstylegek zijn. Ikzelf bijvoorbeeld kom van veel partyhardstyle bijna aan het kotsen, maar het zit meestal wel ijzersterk in elkaar, kan me er wel wat bij voorstellen.

Overigens is het gros van het publiek bij alle populaire stijlen gewoon oppervlakkig popilaar volk, onder de bezoekers van een club r_aW vind je ook mensen die meelopen met hun vriendengroep en die niks van muziek snappen ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 25 december 2010 om 21:36:
Juist. Maar je moet niet vergeten dat er ook zeer veel mensen zijn die WEL echt fanatiek de muziek volgen en die opzich gevoel voor muziek hebben, en die heel fanatiek hardstylegek zijn. Ikzelf bijvoorbeeld kom van veel partyhardstyle bijna aan het kotsen, maar het zit meestal wel ijzersterk in elkaar.


Dat het ijzersterk in elkaar kan zitten ben ik met je eens, maar het is vaak zo standaard als de pest.
En dat maakt het voor mij in ieder geval al helemaal kut.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Tsja, die muziek is gemaakt om voorspelbaar te zijn zodat doorsnee partypubliek erop los kan gaan. Maar desondanks staat het toch verdomd vaak stil op hardstylefeesten :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Quiet_Wildcard ™ op zaterdag 25 december 2010 om 19:41:
Sterker nog ik pleit voor elk kwartaal een editie loudness in factory 10...


Hier ben ik het dan op zich wel weer mee eens ;p
Waarschuw beheerder
ik vind de orginele tracks van die platen van het loudnessafterfilmpje eigelijk rauwer klinken. Dit klinkt wat vrolijker door die hoe heet dat synth? ofzo?

Verder beiden wel erg vet! :D
 
Waarschuw beheerder
-1
wat komt hierna? cooked hardstyle?
Artiest {SHOWLIST artist 98267, 26665}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 25 december 2010 om 21:41:
Tsja, die muziek is gemaakt om voorspelbaar te zijn zodat doorsnee partypubliek erop los kan gaan. Maar desondanks staat het toch verdomd vaak stil op hardstylefeesten


Not enough love for the music helaas helaas
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Elcoholik :bier: op vrijdag 24 december 2010 om 20:00:
wanneer is een nummer 'raw hardstyle' dan?


Als het draait om een horror sfeer en een melodie heeft die in mineur staat en dus niet vrolijk klinkt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 december 2010 om 19:23:
Als het draait om een horror sfeer en een melodie heeft die in mineur staat en dus niet vrolijk klinkt.


Ja dat begrijp ik. Maar zoals ik al eerder zei: het is te discutabel welke nummers daar bij horen en welke niet.
Bepaalde nummers vallen daar duidelijk onder, maar dat geld lang niet voor alles zo. Maar dat hoeft dan niet perse van die 'blije' hardstyle te zijn.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 25 december 2010 om 21:18:
Gast, raw is een bijvoeglijk naamwoord. Het is geen aparte stijl en is dat nooit geweest, maar gewoon hardstyle. Alleen plakt men er een bijv. nw. voor om nader te verduidelijken welke kant van de HS.


De topic opener had het over een muziekstijl, en wat ik probeer uit te leggen is dat het geen nieuwe muziekstijl is.
Sinds de harstyle wat meer is gaan opsplitsen was er al sprake van duistere en minder duistere/blije nummers. Daarom vind ik het onzinnig om er nu ineens 'raw hardstyle' van te maken.
Daarvoor lijkt het allemaal gewoon te veel op elkaar.
Maarja, dat is mijn mening.
Mij maakt het verder weinig, kan me er niet echt aan storen. Luister gewoon naar de artiesten waarvan ik vind dat het dikke muziek is. Of het nou 'raw', 'kermis' of whatever is...

Reageerde in 1e instantie gewoon even om duidelijk te maken dat er geen sprake is van een andere muziekstijl:)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Elcoholik :bier: op vrijdag 24 december 2010 om 20:14:
De voorbeelden die jij laat zien tegenover "Catfight" zijn natuurlijk 2 uiterste. Hier tussen zit nog een heleboel.


Uitspraak van Elcoholik :bier: op maandag 27 december 2010 om 21:07:
Daarom vind ik het onzinnig om er nu ineens 'raw hardstyle' van te maken.
Daarvoor lijkt het allemaal gewoon te veel op elkaar.


:vaag:

Verklaar je nu eens nader :)

Uitspraak van Elcoholik :bier: op maandag 27 december 2010 om 21:07:
Reageerde in 1e instantie gewoon even om duidelijk te maken dat er geen sprake is van een andere muziekstijl


Dat heb je ook wel gelijk in,maar het is duidelijk wel een subgenre!

Raw hardstyle :)
 
Waarschuw beheerder
+1
Jammer dat er weinig rauws aan is :')
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Quiet_Wildcard ™ op maandag 27 december 2010 om 21:44:
maar het is duidelijk wel een subgenre!


Nee.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 25 december 2010 om 21:18:
En de geschiedenis herhaalt zich nu dus weer. Mij zal het, net als jou denk ik, aan m'n bout hachelen wat ze doen, het draait toch alleen maar om geld verdienen :)


Idd, proberen van stront n drol te maken werkt gewoon niet want t is al stront.

Zal me idd verder aan m'n reet roesten, enige storende vind ik dus dit soort topic's, dat koste wat t kost de term er doorheen gedrukt moet worden.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ze willen er gewoon een mooib0inaam voor hebben, nougoed? :')
 
Waarschuw beheerder
+1
Die terminologie steeds maakt het er niet beter op. Goede tracks wel.
 
Waarschuw beheerder
Ik moet het toch even kwijt hoor: KUT
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 december 2010 om 19:23:
Als het draait om een horror sfeer en een melodie heeft die in mineur staat en dus niet vrolijk klinkt


grootste verschil zijn toch echt wel de kicks waarin de sublayers toch totaal in de term hardcore staat :yes: dus er kan degelijk gesproken worden over Raw Hardstyle, want de verschillen zijn dus gewoon zodanig groot dat je t niet eens in de verste verte kunt vergelijken met bijvoorbeeld een Headhunterz track.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 27 december 2010 om 21:58:
Jammer dat er weinig rauws aan is


maar edje jij luistert ook alleen maar naar bloody fist, deathchant, meta 4, genosha etcetera :p dan is er voor jou ook geen rauwigheid aan hehe
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 24 december 2010 om 19:32:
Zag dat dit een muziekstyl is maar wat moet ik me hier bij verbeelden ?


Dit:



Als die andere nummers die hier gepost worden al 'raw hardstyle' heten, dan zou dit waarschijnlijk wel 'rawest hardstyle' genoemd worden. En weer een nieuw hokje erbij :cheer:
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Wat is het toch met die r_aW gasten die allemaal denken dat de drek die hun luisteren zo geniaal is terwijl als jij deze shit, + een willekeurige Scantraxx-plaat zou laten horen aan een klassiek musicus, 9 van de 10 van die gasten de Scantraxx-plaat het meeste op muziek vinden lijken....?

Meeste hardstyle is crap. De vraag is of je eigen muziekvoorkeur echter zoveel muzikaal verantwoorder is....
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
Triest dat Flock deze zogenaamde stijl heeft toegevoegd.

Weet nog dat je fokkin lang moest zeiken om n bepaalde stijl te laten opnemen door flock en 9 van de 10 keer werd ie niet eens toegevoegd.
Of je moest n toppa openen en zoveel mogelijk mensen verzamelen, dan wilden ze er nog over nadenken.

Nu 3, 4 fluttoppa's met dit onderwerp en hij is meteen toegevoegd.

Hoeveel heeft Q-dance betaald aan Karian en consorten?

Flock stompt af (N)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gila Selectah op zaterdag 8 januari 2011 om 15:00:
Weet nog dat je fokkin lang moest zeiken om n bepaalde stijl te laten opnemen door flock en 9 van de 10 keer werd ie niet eens toegevoegd.
Of je moest n toppa openen en zoveel mogelijk mensen verzamelen, dan wilden ze er nog over nadenken.


Klopt ja.
Waarschuw beheerder
jongens, ik ben niet zo van de hokjes eerlijk gezegd, maar waarom mag hardstyle geen 2e substijl hebben? Er zijn er toch tig in de hardcore waartussen menig mens geen enkel verschil hoort (darkcore, hardcore, frenchcore, industrial (hardcore), flashcore etc. etc.)
en dan zeuren jullie over dat hardstyle er nu ook 1! bij krijgt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 14:43:
Wat is het toch met die r_aW gasten die allemaal denken dat de drek die hun luisteren zo geniaal is terwijl als jij deze shit, + een willekeurige Scantraxx-plaat zou laten horen aan een klassiek musicus, 9 van de 10 van die gasten de Scantraxx-plaat het meeste op muziek vinden lijken....?


Denk dat n Life Runs Red langer in de studio zit om n track uit te poepen, dan n willekeurige Scantraxx-artiest.
Uitspraak van best of both worlds op zaterdag 8 januari 2011 om 15:03:
Klopt ja.


Dacht al dat ik gek werd whe
Uitspraak van BaSiQ op zaterdag 8 januari 2011 om 15:09:
maar waarom mag hardstyle geen 2e substijl hebben?


Waarom n bedrijf wat failliet is, nog n lening geven?
Uitspraak van BaSiQ op zaterdag 8 januari 2011 om 15:09:
Er zijn er toch tig in de hardcore waartussen menig mens geen enkel verschil hoort


Een leek idd niet nee, iemand die nooit luistert naar hardere vormen van housemuziek zal idd t verschil niet horen.

Ik ga m'n drol toch ook geen andere naam geven, als ie n keer wat roder is dan normaal?
Zal ik daar ook meteen patent op aanvragen dan?
Waarschuw beheerder
+1
donateur
Uitspraak van Gila Selectah op zaterdag 8 januari 2011 om 15:20:
Dacht al dat ik gek werd whe


Ik wilde al een tijdje doomcore toegevoegd hebben maar daar wilde ze ook niet aan :')
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Gila Selectah op zaterdag 8 januari 2011 om 15:20:
Denk dat n Life Runs Red langer in de studio zit om n track uit te poepen, dan n willekeurige Scantraxx-artiest


Geen idee, vind het allebei maar matig eigelijk. Tuurlijk is er op de hardstyle veel aan te merken maar denk dat de gemiddelde muziekkenner ook wel de nodige minpunten zou weten te verzinnen aan dat soort industrieel ragwerk. De meeste mensen die into muziek zijn willen melodie en harmonie horen en vinden een knap gemaakt stuk industrial net zulke bagger als dat wij hardstyle meestal bagger zullen vinden.

Heb niks tegen die muziek verder, maar valt me wel op dat vaak van die industrialfans echt het gevoel hebben dat ze zulke hoogstaande muziek luisteren, tijd om eens een spiegel voor te houden vind ik :P

En zelfs al is het schijtbagger dan nog maakt me dat niks uit, luister zelf ook graag kutmuziek en schaam me er niet voor :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gila Selectah op zaterdag 8 januari 2011 om 15:20:
Een leek idd niet nee, iemand die nooit luistert naar hardere vormen van housemuziek zal idd t verschil niet horen.


je beantwoord zelf de vraag al.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 15:26:
Heb niks tegen die muziek verder, maar valt me wel op dat vaak van die industrialfans echt het gevoel hebben dat ze zulke hoogstaande muziek luisteren


Uitspraak van Gila Selectah op zaterdag 8 januari 2011 om 15:20:
Denk dat n Life Runs Red langer in de studio zit om n track uit te poepen, dan n willekeurige Scantraxx-artiest


daar heb je je antwoord al, we gaan toch allemaal weer terug vallen naar kwestie van smaak. maar smaken kun je ook verbreden
Waarschuw beheerder
Uitspraak van best of both worlds op zaterdag 8 januari 2011 om 15:24:
Ik wilde al een tijdje doomcore toegevoegd hebben maar daar wilde ze ook niet aan :')


:lol:
Is nog steeds aan de orde dus, je kan wel n heel verhaal dr bij flikkeren maar als ze t zelf niet kennen dan willen ze er volgens mij gewoon niet aan.
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 15:26:
Geen idee, vind het allebei maar matig eigelijk. Tuurlijk is er op de hardstyle veel aan te merken maar denk dat de gemiddelde muziekkenner ook wel de nodige minpunten zou weten te verzinnen aan dat soort industrieel ragwerk. De meeste mensen die into muziek zijn willen melodie en harmonie horen en vinden een knap gemaakt stuk industrial net zulke bagger als dat wij hardstyle meestal bagger zullen vinden.


Weet het wel bijna zeker dat zo'n gast langer in n studio zit.
Ja er zal vast iets op Industrial aan te merken zijn, Industrial heeft in mijn ogen gewoon n bepaalde drive erin zitten en niet iedereen ontdekt dat.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 15:26:
Heb niks tegen die muziek verder, maar valt me wel op dat vaak van die industrialfans echt het gevoel hebben dat ze zulke hoogstaande muziek luisteren, tijd om eens een spiegel voor te houden vind ik :P


Er valt gewoon meer te ontdekken in n industrialtrack, vandaar denk ik.
Uitspraak van BaSiQ op zaterdag 8 januari 2011 om 15:27:
je beantwoord zelf de vraag al.


Hadden we t over leken dan in dit topic?

Die substijlen die jij opnoemt zitten toch wel hele grote verschillen in, vind je zelf ook niet?
Iemand die techno luistert zal eerder die verschillen in corestijlen kunnen opnoemen, dan tussen hardstyle en hardstyle die n klein beetje afwijkt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gila Selectah op zaterdag 8 januari 2011 om 15:36:
Die substijlen die jij opnoemt zitten toch wel hele grote verschillen in, vind je zelf ook niet?
Iemand die techno luistert zal eerder die verschillen in corestijlen kunnen opnoemen, dan tussen hardstyle en hardstyle die n klein beetje afwijkt.


oke ik hoor natuurlijk duidelijk verschil tussen industrial en "gewone" (mainstream) harcore. Maar ik hoor, net als jij denk ik bij raw hardstyle en hardstyle weinig verschil tussen bijvoorbeeld darkcore en mainstream.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van BaSiQ op zaterdag 8 januari 2011 om 15:49:
Maar ik hoor, net als jij denk ik bij raw hardstyle en hardstyle weinig verschil


dan luister je niet echt denk ik dan
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dan [CORE CRIMINAL] op zaterdag 8 januari 2011 om 13:16:
maar edje jij luistert ook alleen maar naar bloody fist, deathchant, meta 4, genosha etcetera :p dan is er voor jou ook geen rauwigheid aan hehe


haha, dat heb je goed gezien

maar ik moet 1 ding toegeven, die hardere hardstyle zoals Thera enzo is best goed te doen (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van BaSiQ op zaterdag 8 januari 2011 om 15:49:
Maar ik hoor, net als jij denk ik bij raw hardstyle en hardstyle weinig verschil tussen bijvoorbeeld darkcore en mainstream


Uitspraak van BaSiQ op zaterdag 8 januari 2011 om 15:49:
darkcore





Uitspraak van BaSiQ op zaterdag 8 januari 2011 om 15:49:
mainstream




Durf dat nou nog eens te zeggen... :lol:
Waarschuw beheerder
ik begrijp je punt maar,

raw hardstyle:




hardstyle:



hier hoor ik toch ook een duidelijk verschil, binnen dezelfde stijl.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
donateur
Uitspraak van BaSiQ op zondag 9 januari 2011 om 14:16:
duidelijk verschil


Hoeveel tracks met 'dit duidelijke verschil' zijn er nou? Om daar speciaal nou een hokje voor te bedenken is een beetje overdreven. En dat is nou juist precies het punt waar iedereen mee zit
Artiest {SHOWLIST artist 65701, 129028, 75193, 65637}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bart:') op zondag 9 januari 2011 om 14:22:
Hoeveel tracks met 'dit duidelijke verschil' zijn er nou? Om daar speciaal nou een hokje voor te bedenken is een beetje overdreven. En dat is nou juist precies het punt waar iedereen mee zit


Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Bart:') op zondag 9 januari 2011 om 14:22:
Hoeveel tracks met 'dit duidelijke verschil' zijn er nou? Om daar speciaal nou een hokje voor te bedenken is een beetje overdreven. En dat is nou juist precies het punt waar iedereen mee zit


+1, zoals ik ook al heb geprobeerd uit te leggen :P
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bart:') op zondag 9 januari 2011 om 14:22:
Hoeveel tracks met 'dit duidelijke verschil' zijn er nou? Om daar speciaal nou een hokje voor te bedenken is een beetje overdreven. En dat is nou juist precies het punt waar iedereen mee zit


Er worden steeds meer tracks gemaakt...


Laat we zo zeggen alles wat uit het imperium van DJ Zany ™© komt (Fusion Records) mag Raw Hardstyle ™© genoemd worden...

O ... nee dan doe ik Tillt Records weer te kort en Avio misschien...

whatever
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Quiet_Wildcard ™ op zondag 9 januari 2011 om 22:44:
Laat we zo zeggen alles wat uit het imperium van DJ Zany ™© komt (Fusion Records)


Toneshifterz, The Pitcher, Dozer?

Om maar wat voorbeelden te noemen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bart:') op zondag 9 januari 2011 om 14:22:
Hoeveel tracks met 'dit duidelijke verschil' zijn er nou? Om daar speciaal nou een hokje voor te bedenken is een beetje overdreven


Denk ook niet dat je het per track moet bekijken, maar per set. Op feesten waar een raw area was kon je echt wel een enorm verschil horen tussen sets daar en die van de main stage. Er werd gewoon harder gedraaid (hardere kicks, meer duistere sounds blabla etc.).
Vind het persoonlijk dan ook een prima ontwikkeling, ook omdat de sfeer in de raw area altijd goed is.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Bijna iedereen die hier zit te mekkeren geeft ook meteen te kennen helemaal niet naar hardstyle te luisteren... Dus wat boeit het je dan? Net zoals bepaalde mensen behoefte hebben aan 18652 hardcore-subgenres, zijn er dus nu mensen die behoefte hebben om onderscheid te maken binnen de hardstyle - en dat onderscheid is echt overduidelijk als je de scene een beetje volgt. Fijn voor die mensen toch?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Quiet_Wildcard ™ op zondag 9 januari 2011 om 22:44:
Er worden steeds meer tracks gemaakt...


Dan zien we over een jaartje wel of dit echt heeft doorgezet en kunnen we er dan een nieuw hokje voor maken.


Die paar tracks die er nu zijn.. :lol:
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Ole op maandag 10 januari 2011 om 00:14:
Bijna iedereen die hier zit te mekkeren geeft ook meteen te kennen helemaal niet naar hardstyle te luisteren... Dus wat boeit het je dan?


Uitspraak van Bart:') op zondag 9 januari 2011 om 14:22:
Hoeveel tracks met 'dit duidelijke verschil' zijn er nou? Om daar speciaal nou een hokje voor te bedenken is een beetje overdreven. En dat is nou juist precies het punt waar iedereen mee zit


Plus waarom moet n scene, die al 8 jaar niets vernieuwends heeft uitgepoept, nu opeens n ander hokje erbij hebben omdat er n handjevol afwijkende tracks rondgaan?

Uitspraak van Ole op maandag 10 januari 2011 om 00:14:
Net zoals bepaalde mensen behoefte hebben aan 18652 hardcore-subgenres


Durf wel te zeggen dat 90% van de hardcore-subgenres uit nood zijn ontstaan en niet zijn afgedwongen.

Uitspraak van Bart:') op maandag 10 januari 2011 om 00:38:
Dan zien we over een jaartje wel of dit echt heeft doorgezet en kunnen we er dan een nieuw hokje voor maken.


Idd, laat t eerst maar eens daadwerkelijk groeien voordat er t zoveelste hokje wordt verzonnen.

Paar maanden terug was er ook n zogenaamde vernieuwing in de scene, de kicks eruit halen en de basis van dubstep erin gooien en het Dubstyle noemen :dood:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Vernieuwing hoort er bij.

Maar van mij mogen ze sowieso allemaal wat minder in hokjes denken. Ik zou het echt vet vinden als dj's op feesten wat meer draaien waar ze zin in hebben zodat je niet van te voren de halve set al weet. Waarom niet gewoon alles door elkaar. Er zijn de laatste 10 jaar zoveel goede platen uitgekomen, maar tijdens een feest hoor je eigenlijk alleen nummers van de laatste maanden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Piede op maandag 10 januari 2011 om 12:49:
Vernieuwing hoort er bij.


Er zit n verschil tussen schaamteloos jatten en vernieuwing.
Die zogenaamde dubstyle, is gewoon schaamteloos jatten en heeft niks met vernieuwing te maken.
Uitspraak van Piede op maandag 10 januari 2011 om 12:49:
Ik zou het echt vet vinden als dj's op feesten wat meer draaien waar ze zin in hebben zodat je niet van te voren de halve set al weet. Waarom niet gewoon alles door elkaar.


Is Nederland te bekrompen voor.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gila Selectah op maandag 10 januari 2011 om 12:19:
Paar maanden terug was er ook n zogenaamde vernieuwing in de scene, de kicks eruit halen en de basis van dubstep erin gooien en het Dubstyle noemen :dood:


My point exactly
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gila Selectah op maandag 10 januari 2011 om 12:19:
Paar maanden terug was er ook n zogenaamde vernieuwing in de scene, de kicks eruit halen en de basis van dubstep erin gooien en het Dubstyle noemen


Mja maar dat was dan ook een dikke fail en daarom niet doorgezet. Het raw hardstyle genre heeft z`n waarde in de praktijk (feesten) al bewezen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gila Selectah op maandag 10 januari 2011 om 12:59:
Er zit n verschil tussen schaamteloos jatten en vernieuwing.
Die zogenaamde dubstyle, is gewoon schaamteloos jatten en heeft niks met vernieuwing te maken.


Eens.
Doelde op verschillende sounds binnen de hardstyle. Ook al blijft het een 'melodietje en een bas', er zit verschil tussen een Wildstylez en een B-Front. Maar om het rawstyle te noemen weet ik niet.

Uitspraak van Gila Selectah op maandag 10 januari 2011 om 12:59:
Is Nederland te bekrompen voor.


Heel jammer als dat waar is. Pussy Lounge doen ze ook van alles, waarom kan dat niet in hardstyle?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Piede op maandag 10 januari 2011 om 12:49:
Maar van mij mogen ze sowieso allemaal wat minder in hokjes denken. Ik zou het echt vet vinden als dj's op feesten wat meer draaien waar ze zin in hebben zodat je niet van te voren de halve set al weet. Waarom niet gewoon alles door elkaar. Er zijn de laatste 10 jaar zoveel goede platen uitgekomen, maar tijdens een feest hoor je eigenlijk alleen nummers van de laatste maanden.


Los van het feit feit dat ik het hier mee eens ben, begrijp ik de behoefte aan een nieuwe term wel. Want...


Uitspraak van Gila Selectah op maandag 10 januari 2011 om 12:19:
Durf wel te zeggen dat 90% van de hardcore-subgenres uit nood zijn ontstaan en niet zijn afgedwongen.


Waar heb je het nou in godsnaam over? Waar is er sprake van enige dwang? En ik probeer je net te zeggen dat waar jij die 'noodzaak' voor al die hardcore-genres hoort, een hardstyle-liefhebber de 'noodzaak' voor dit subgenre hoort. Jij bent geen hardstyle-liefhebber, dus je hoort het niet en dat maakt niks uit - tenzij je erover gaat zitten zeuren. Laat die mensen nou toch gewoon doen!

Overigens zijn er intussen meer dan genoeg tracks die in dit hokje vallen om een aparte naam te rechtvaardigen. Er zijn zelfs al hele labels die niks anders uitbrengen. Lijkt me reden genoeg.

Uitspraak van Gila Selectah op maandag 10 januari 2011 om 12:59:
Die zogenaamde dubstyle, is gewoon schaamteloos jatten en heeft niks met vernieuwing te maken.


Dit slaat overigens ook nergens op. Als je zo gaat redeneren is álle muziek diefstal omdat er ritme in zit.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van <Max> op maandag 10 januari 2011 om 13:15:
Mja maar dat was dan ook een dikke fail en daarom niet doorgezet.


Dat was gewoon dikke stront.
Uitspraak van <Max> op maandag 10 januari 2011 om 13:15:
Het raw hardstyle genre heeft z`n waarde in de praktijk (feesten) al bewezen.


Als jij het zegt, maar volgens mij heeft n genre in wording meer nodig dan alleen feesten toch?
Uitspraak van Piede op maandag 10 januari 2011 om 13:16:
Ook al blijft het een 'melodietje en een bas', er zit verschil tussen een Wildstylez en een B-Front. Maar om het rawstyle te noemen weet ik niet.


Dat is dus het hele punt waar we tegenaan lopen.
Uitspraak van Piede op maandag 10 januari 2011 om 13:16:
Heel jammer als dat waar is. Pussy Lounge doen ze ook van alles, waarom kan dat niet in hardstyle?


Is n feit.
Ik ben zelf ook n voorstaander van concepten als Pussy Lounge, dat juich ik alleen maar toe!
Uitspraak van Ole op maandag 10 januari 2011 om 13:43:
Waar heb je het nou in godsnaam over? Waar is er sprake van enige dwang?


Gast, die hardcore-subgenres zijn niet ontstaan omdat er n paar pipo's n paar tracks dr uit hebben gegooid die n klein beetje afwijken.
De term wordt afgedwongen door middel van dit soort topics, n half jaar geleden had niemand er van gehoord en nu opeens is t toegevoegd aan de muziekstijlen hier op flock etc.
Als er geen topic's over waren geopend dan had n handjevol mensen er van gehoord.

Uitspraak van Ole op maandag 10 januari 2011 om 13:43:
een hardstyle-liefhebber de 'noodzaak' voor dit subgenre hoort.


Hoezo noodzaak, omdat er n paar tracks afwijken van t normale spul?

Uitspraak van Ole op maandag 10 januari 2011 om 13:43:
Jij bent geen hardstyle-liefhebber, dus je hoort het niet


Heb je mij dat zien zeggen ergens?
Uitspraak van Ole op maandag 10 januari 2011 om 13:43:
Dit slaat overigens ook nergens op. Als je zo gaat redeneren is álle muziek diefstal omdat er ritme in zit.


Gast, als je niet weet waar je over lult zeg dan gewoon niks.
Die zogenaamde Dubstyle sloeg totaal nergens op want t was letterlijk gejat!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
In dat interview van Zatox voor Qlimax sprak hij zich negatief uit tegen het subgenre rawstyle als aparte style. Wel grappig dat zijn nummer Raw Style heet dan trouwens ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gila Selectah op maandag 10 januari 2011 om 14:14:
Als jij het zegt, maar volgens mij heeft n genre in wording meer nodig dan alleen feesten toch?


Ja eigenlijk moet je natuurlijk per track ook kunnen zeggen dit hoort bij deze categorie op basis van dit en dat, maar dat is niet mogelijk omdat de meningen nogal verschillen over wanneer een track precies `raw` is. Wat dat betreft vind ik het ook een erg vaag subgenre, maar mede door dat subgenre waren er dus afgelopen jaar wel een paar erg sfeervolle area`s/feesten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gila Selectah op maandag 10 januari 2011 om 14:14:
Gast, die hardcore-subgenres zijn niet ontstaan omdat er n paar pipo's n paar tracks dr uit hebben gegooid die n klein beetje afwijken.
De term wordt afgedwongen door middel van dit soort topics, n half jaar geleden had niemand er van gehoord en nu opeens is t toegevoegd aan de muziekstijlen hier op flock etc.
Als er geen topic's over waren geopend dan had n handjevol mensen er van gehoord.


Ja joh. Wat een dwang. Snap het nou, als mensen er topics over openen is er kennelijk behoefte aan. Dus dan komt het er. Maar volgens mij is niemand waar dan ook toe gedwongen...


Uitspraak van Gila Selectah op maandag 10 januari 2011 om 14:14:
Hoezo noodzaak, omdat er n paar tracks afwijken van t normale spul?


Ik zie ook totaal geen noodzaak, maar jij was degene die over noodzaak begon bij die hardcoregenres... Die zijn namelijk even 'noodzakelijk' als dit, in veel gevallen.

Uitspraak van Gila Selectah op maandag 10 januari 2011 om 14:14:
Heb je mij dat zien zeggen ergens?


Eh...
Uitspraak van Gila Selectah op maandag 27 december 2010 om 22:07:
Idd, proberen van stront n drol te maken werkt gewoon niet want t is al stront.


Uitspraak van Gila Selectah op maandag 10 januari 2011 om 14:14:
Gast, als je niet weet waar je over lult zeg dan gewoon niks.
Die zogenaamde Dubstyle sloeg totaal nergens op want t was letterlijk gejat!


Waarvan dan? De Hema? Als je het van dubstep gejat vindt, dan is elke dubstep track gejat, omdat elke dubstep track dubstep-elementen bevat. Lekkere logica.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Piede op maandag 10 januari 2011 om 14:26:
In dat interview van Zatox voor Qlimax sprak hij zich negatief uit tegen het subgenre rawstyle als aparte style. Wel grappig dat zijn nummer Raw Style heet dan trouwens ;)


Van n gevestigde had ik t niet verwacht hehe, idd wel weer apart om n track zo te noemen.
Uitspraak van <Max> op maandag 10 januari 2011 om 15:29:
Ja eigenlijk moet je natuurlijk per track ook kunnen zeggen dit hoort bij deze categorie op basis van dit en dat, maar dat is niet mogelijk omdat de meningen nogal verschillen over wanneer een track precies `raw` is.


Idd, zo lang t nog niet duidelijk is waarom dan alvast n hokje verzinnen.
Uitspraak van <Max> op maandag 10 januari 2011 om 15:29:
Wat dat betreft vind ik het ook een erg vaag subgenre, maar mede door dat subgenre waren er dus afgelopen jaar wel een paar erg sfeervolle area`s/feesten.


Blijft ook vaag dan, maar als t zich door blijft ontwikkelen dan zal ik er verder ook niet meer over zeuren.
Uitspraak van Ole op maandag 10 januari 2011 om 17:59:
Ja joh. Wat een dwang. Snap het nou, als mensen er topics over openen is er kennelijk behoefte aan. Dus dan komt het er. Maar volgens mij is niemand waar dan ook toe gedwongen...


Jij snapt t nog steeds niet volgens mij, je kan een subgenre niet afdwingen, moeilijk he begrijpend lezen.
En dat gebeurt nu wel omdat er n paar afwijkende tracks zijn, moet en zal deze term er doorheen gedrukt worden.
Terwijl niemand nou precies weet wat het is.


Uitspraak van Ole op maandag 10 januari 2011 om 17:59:
Ik zie ook totaal geen noodzaak, maar jij was degene die over noodzaak begon bij die hardcoregenres... Die zijn namelijk even 'noodzakelijk' als dit, in veel gevallen.


Nee dat is t niet.
Die hardcoregenres zijn uit nood ontstaan omdat er steeds meer tracks werden uitgebracht die niet in n bestaand hokje pasten, omdat ze zo erg afweken van de bestaande hardcore op dat moment.
Aangezien het nog steeds niet duidelijk hoe en wat t nou precies is en de tracks op 2 of 3 kleine punten afwijken, maakt t nog geen noodzaak want ze kunnen nog gewoon in t hardstylehokje gepropt worden, klaar.
Uitspraak van Ole op maandag 10 januari 2011 om 17:59:
Eh...


Oh omdat ik geen hoge pet op heb van de hedendaagse hardstyle ben ik meteen geen liefhebber?
Ik was fan van hardstyle toen t die naam nog niet eens droeg, nu is t een scene die al 8 jaar hetzelfde trucje herhaalt en de kudde gaat er nog steeds in mee.
Uitspraak van Ole op maandag 10 januari 2011 om 17:59:
Waarvan dan? De Hema? Als je het van dubstep gejat vindt, dan is elke dubstep track gejat, omdat elke dubstep track dubstep-elementen bevat. Lekkere logica.


:gaap:
Dus dubstep jat van zichzelf, knap.
Als ik jou was zou ik de definitie van letterlijk nog eens opzoeken want je snapt t nog steeds niet.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gila Selectah op maandag 10 januari 2011 om 18:34:
kudde gaat er nog steeds in mee.


én word alleen maar groter.. kijk naar defqon. Ik vind de hardstyle van deze tijd niet minder maar het is gewoon puur zonde dat er van die hansies op af komen omdat ze denken dat het ''cool'' is om naar feestjes te gaan.
Waarschuw beheerder
-1
donateur
Rawstyle is uitgevonden door de merchandise stand. Elke zichzelf respecterende hardstylert had natuurlijk al een 'hard is my style' vissershoedje, compleet met bijbehorende zonnebril met wit montuur en hardstyleaansteker om mee te kunnen zwaaien. De verkoop liep drastisch terug en daarom is er een nieuw genre in het leven geroepen. Als je nu geen rawstyle4life visserhoedje hebt loop je echt achter.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van S/B op dinsdag 1 februari 2011 om 13:40:
Rawstyle is uitgevonden door de merchandise stand.


Onzin. Het is uitgevonden door de producers van Sound Barrier Records en werd destijds darkstyle genoemd. Dat die sufkutten hier in NL het bijna 8 jaar na dato weer ermee verder gaan is niet eens een marketingverhaal maar gewoon voortgekomen uit het feit dat een aantal producers gewoon kots en kotsmoe werden van allemaal die handz up belletjes in de breaks en halfgare happy melodietjes.

Hoe organisatoren er op inspelen is wel een marketingverhaal maar ligt niet ten grondslag aan de muziek.
 
Artiest Mike-L
Waarschuw beheerder
raw hardstyle? Lijkt mij meer op hardcore.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 1 februari 2011 om 13:52:
dat een aantal producers gewoon kots en kotsmoe werden van allemaal die handz up belletjes in de breaks en halfgare happy melodietjes.


Buiten dat ik daarvan moe word, word ik het ook van RAWSTYLE :rot:

Ja dit topic is een beetje aan het doodgaan, maar moet toch even kwijt dat ik het echt heel, heel jammer vind :')
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 1 februari 2011 om 13:52:
Onzin.


Of je gaat er even serieus op in :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op donderdag 10 februari 2011 om 10:05:
Buiten dat ik daarvan moe word, word ik het ook van RAWSTYLE


Hoe had je je hardstyle dan graag gehad?
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Ole op donderdag 10 februari 2011 om 12:44:
Hoe had je je hardstyle dan graag gehad?


Early hardstyle ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van S/B op donderdag 10 februari 2011 om 10:20:
Of je gaat er even serieus op in


Makkelijk, terugkrabbelen ipv je standpunt verdedigen. Ik heb namelijk zo'n vermoeden dat je heel wat serieuzer was dan je nu doet voorkomen, dit soort geluiden hoor je namelijk ook van hardstyleliefhebbers zelf, die het absoluut serieus menen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 februari 2011 om 15:06:
Makkelijk, terugkrabbelen ipv je standpunt verdedigen. Ik heb namelijk zo'n vermoeden dat je heel wat serieuzer was dan je nu doet voorkomen, dit soort geluiden hoor je namelijk ook van hardstyleliefhebbers zelf, die het absoluut serieus menen.


Hardstyle liefhebbers zelf denken ook dat het komt omdat de visserhoedjes niet goed meer verkochten? Oh oke. :roflol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Lees eens beter je eigen post: het komt gewoon over als een sneer naar commercialisering van de hardstyle, verpakt in een sausje van overdrijving.

Niets vreemds aan, en al helemaal niet logisch om het op voorhand niet serieus op te vatten zo zonder verdere uitleg. Het leek imo wel een aardige metafoor, die merchandise hoedjes. Maar goed, als jij complete nietterzakedoende onzin onzin wil posten, zorg dan dat het ook als zodanig herkenbaar is. En niet eruit ziet als iets waar een serieuze boodschap in lijkt te zitten.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 februari 2011 om 15:19:
Maar goed, als jij complete nietterzakedoende onzin onzin wil posten, zorg dan dat het ook als zodanig herkenbaar is. En niet eruit ziet als iets waar een serieuze boodschap in lijkt te zitten.


Kerel. Denk dat je een van de weinigen bent die hier nog een serieuze boodschap uit kan halen. Maar vooral overal iets achter blijven zoeken (Y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Denk je dat echt? Hoevaak komt het niet voor dat de commercie de schuld krijgt van dit soort ontwikkelingen?

Dat bedoel ik dus, je hebt in al je onzin gewoon een verdedigbaar standpunt neergezet. En aangezien je op een forum niet gebruik kan maken van lichaamstaal, en dus alleen op smileys (die er niet staan) af kan gaan, is het idd niet duidelijk.

Heb mensen hun serieuze standpunt op PF wel met nog verder gezochte onzinposts dan deze, zien uiteenzetten hoor :roflol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 februari 2011 om 15:29:
Heb mensen hun serieuze standpunt op PF wel met nog verder gezochte onzinposts dan deze, zien uiteenzetten hoor :roflol:


Rawstyle als volwaardig genre is even serieus als mijn post. Heb ik het zo genoeg uitgelegd voor je?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ja. Zie je wel dat we het erover eens zijn, jij noemt het allebei onzin, een heleboel andere mensen nemen het wel serieus. My point exactly, probleem opgelost (y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
-1
dus raw hardstyle is mainstream hardcore :lol: wat kut
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gila Selectah op zaterdag 25 december 2010 om 14:31:
Een scene die al 8 jaar op z'n retour is en die n nieuwe benaming er doorheen wil drukken omdat er toevallig n paar plaatjes zijn die n heel klein beetje afwijken van de doorsnee stront.


+1

ik lees alleen maar waarheden van jou in dit topic :respect:
Waarschuw beheerder
Naampje dit dat. Deze iets verschillend klikkende soorten hardstyle gaan ook prima samen in een set, neem Headhunterz @ Beat the Bridge gister :respect:
 
Artiest Disruptor
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Psychonaut op woensdag 27 april 2011 om 19:20:
raw hardstyle


wie deze term heeft bedacht mogen ze ook ophangen
raw hardstyle pleur op man, wat een slechte naam voor nog slechtere muziek
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 24 december 2010 om 19:32:
Zag dat dit een muziekstyl is maar wat moet ik me hier bij verbeelden ?


BOEM BOEM BOEM TOK TOK TOK RAKETATKETAKETAK