Grote ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam

Grote ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Tientallen ouders hebben dit weekeinde de schrik van hun leven gekregen vanwege een zeer omvangrijke ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam.


Burgemeester Eberhard van der Laan. De ouders zijn vanavond op een speciale voorlichtingsbijeenkomst geinformeerd in hotel The Grand. De bijeenkomst werd geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar waren aanwezig.

Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.

De ouders werden dit weekeinde ingelicht en gevraagd naar de bijeenkomst in The Grand te komen. Daar kregen zij het afschuwelijke nieuws te horen. De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.

De politie weigert tot op heden ieder commentaar maar kondigt aan vanavond om 22.00 uur een persconferentie te geven op het stadhuis van Amsterdam.

Jezus 0 tot 4 jaar bizar dit
arme ouders

Uitspraak van d-russo op zondag 12 december 2010 om 19:13:

▶

voor het eerst dat je een fatsoenlijk nieuws topic hebt geopend

las t net ja

Was toch niet weer een autochtoon? Behoorlijk zieke mensen. 0 tot 4, walgelijk. Dan verdien je geen menselijke straf, als je je gedraagt als een beest.

Uitspraak van FC Lacoste op zondag 12 december 2010 om 19:12:

▶

Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.

omfg


sick fucks zijn er toch

Uitspraak van Ibu op zondag 12 december 2010 om 19:20:

▶

Dan verdien je geen menselijke straf

wat voor wel dan

Uitspraak van Ibu op zondag 12 december 2010 om 19:20:

▶

Was toch niet weer een autochtoon?

Wat heeft dat er mee te maken?

Ik vind ontucht nogal een lichte term voor vermoedelijk seksueel misbruik bij kinderen.

Zieke geesten. (N)

Uitspraak van THP op zondag 12 december 2010 om 19:25:

▶

wat voor wel dan

Mensonwaardige straffen als lijfstraffen, foltering etc.

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 19:28:

▶

Wat heeft dat er mee te maken?

Hetzelfde heeft er mee te maken als diefstal linken aan allochtonen. Pedofilie aan autochtonen.

Uitspraak van Ibu op zondag 12 december 2010 om 19:31:

▶

Hetzelfde heeft er mee te maken als diefstal linken aan allochtonen. Pedofilie aan autochtonen.

die link word volgens mij alleen gelegd als het zo is...
en hier is nog niks over bekend, dus het kan natuurlijk ook een allochtoon zijn 50%kans!

Uitspraak van Ibu op zondag 12 december 2010 om 19:31:

▶

Hetzelfde heeft er mee te maken als diefstal linken aan allochtonen. Pedofilie aan autochtonen

Waarom doe je het dan?

Uitspraak van Je\/\/e op zondag 12 december 2010 om 20:24:

▶

50%kans!

Neee, statistisch gezien meer kans op een autochtoon.

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 20:30:

▶

Waarom doe je het dan?

Omdat het mag en kan. Ik hou van een oppervlakkige samenleving, nuanceren kost alleen maar moeite.

Uitspraak van FC Lacoste op zondag 12 december 2010 om 19:12:

▶

Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.

Ik zou GEK worden als ik dat zou horen over de KO van mijn dochter, dan sta ik niet voor mezelf in.

Uitspraak van Ibu op zondag 12 december 2010 om 19:20:

▶

Dan verdien je geen menselijke straf, als je je gedraagt als een beest

goh, ga je eens een keer wat verstandigs zeggen?

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 19:16:

▶

arme ouders

Voor die kids maakt het idd niet uit

Om dit soort gebeurtenissen kan ik zo kwaad worden.
arme kinderen

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 21:46:

▶

Ingewijden zouden tegen de krant hebben verteld dat de verdachte een invalkracht is op een kinderdagverblijf en dat hij zich maandenlang zou hebben vergrepen aan zelfs de jongste kinderen

Publiekelijk martelen, gadverdamme, wordt agressief van dit soort berichten.

Hoe kan iemand z'n gang gaan in een KDV, daar moet men toch steeds met minimaal 2 vakkrachten zyn ?

ze zijn er achter gekomen via kinderporno in VS dat in NL was gemaakt.
verdachte is 27 jaar en werkte op 2 creches.
dit werd net bekend gemaakt.

dit zou hem zijn

Uitspraak van d-russo op zondag 12 december 2010 om 19:13:

▶

voor het eerst dat je een fatsoenlijk nieuws topic hebt geopend

Oh, dus dit valt bij jou onder "fatsoenlijk nieuws", pannenkoek?

OT: de zwaarste straf is niet zwaar genoeg voor deze smeerlap

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 12 december 2010 om 22:54:

▶

OT: de zwaarste straf is niet zwaar genoeg voor deze smeerlap

idd, ben helemaal niet van de zware straffen maar met zaken met kleine kinderen kan het me niet zwaar genoeg

Uitspraak van Ibu op zondag 12 december 2010 om 19:20:

▶

Was toch niet weer een autochtoon? Behoorlijk zieke mensen. 0 tot 4, walgelijk. Dan verdien je geen menselijke straf, als je je gedraagt als een beest.

Iemand met de Nederlandse nationaliteit uit Riga hoor ik net op tv.
En schijnt dat 'ie getrouwd was met een man, dus waarschijnlijk hoeven ouders van meisjes niet te vrezen.

welkom in nederland wat zal de straf zijn enkelbandje?

Bah wat een.....Zijn geen worden voor zo iemand!!
Zieke zieke geest !!!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 21:46:

▶

Invalkracht
Ingewijden zouden tegen de krant hebben verteld dat de verdachte een invalkracht is op een kinderdagverblijf en dat hij zich maandenlang zou hebben vergrepen aan zelfs de jongste kinderen. Ouders zouden hebben gehoord dat het om veertig tot vijftig slachtoffers gaat.

En niemand die 't merkt of ziet op dat kinderdagverblijf?

Hij zal waarschijnlijk 'n jaartje of 3 moeten zitten, in dit land. Scheelt dat ze in de gevangenis nooit zo blij zijn met dit soort types.

laat hem maar naar de vs in de gevangenis komen tussen alle big boys waar die elke dag afgesmeert wordt

Correctie! Robert Mikelsons.

alleen dus al 40 tot 50 slachtoffers op die creche, wie weet hoeveel ie nog heeft lopen smeren als particuliere oppas

Ze mogen de dader castreren, martelen en daarna in een vulkaan gooien

Kreeg echt een zeer triest gevoel van binnen toen ik dit las. Ziek persoon.

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 23:25:

▶

Ze mogen de dader castreren, martelen en daarna in een vulkaan gooien

In een vulkaan gooien? Dan is ie dus dood...dat verdient hij pas na jarenlange marteling

vies varken dat het is!!!

Uitspraak van Sanja op zondag 12 december 2010 om 23:13:

▶

Vuil varken dat het is!

Dat die advertentie er nog op staat vind ik echt kwalijk.

Uitspraak van Kiets op zondag 12 december 2010 om 23:30:

▶

Dat die advertentie er nog op staat vind ik echt kwalijk.

is er al af

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 12 december 2010 om 23:27:

▶

In een vulkaan gooien? Dan is ie dus dood...dat verdient hij pas na jarenlange marteling

Ja dat eerst! Jarenlang dag in dag uit martelen!

hier wordt je toch kotsmisselijk van

aan de allerhoogste boom, vuile vieze tyfushond

Ziekelijk mannetje

zou dr veel voor over hebben een uurtje deze man voor me te hebben

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 21:46:

▶

nvalkracht
Ingewijden zouden tegen de krant hebben verteld dat de verdachte een invalkracht is op een kinderdagverblijf en dat hij zich maandenlang zou hebben vergrepen aan zelfs de jongste kinderen. Ouders zouden hebben gehoord dat het om veertig tot vijftig slachtoffers gaat.

als ze weten dat hij maandenlang bezig geweestis, waarom nu pas naar buiten komen er mee, en niet meteen na de 1e x

omdat ze nu pas weten dat ie maandenlang bezig is geweest lijkt me

Uitspraak van wil-lems op zondag 12 december 2010 om 23:36:

▶

hier wordt je toch kotsmisselijk van

aan de allerhoogste boom, vuile vieze tyfushond

Inderdaad. Langzaam folteren zo iemand.

Uitspraak van d-russo op zondag 12 december 2010 om 23:49:

▶

als ze weten dat hij maandenlang bezig geweestis, waarom nu pas naar buiten komen er mee, en niet meteen na de 1e x

Jij bent niet echt slim, geloof ik

Uitspraak van dikke dragonder op zondag 12 december 2010 om 23:50:

▶

omdat ze nu pas weten dat ie maandenlang bezig is geweest lijkt me

Uitspraak van Ibu op zondag 12 december 2010 om 19:31:

▶

Hetzelfde heeft er mee te maken als diefstal linken aan allochtonen. Pedofilie aan autochtonen.

Daar zijn studie's naar verricht. En die tonen aan dat het bij allochtonen familie's heel vaak voorkomt maar daar stapt niemand naar de politie.

jammer joh!

Uitspraak van wil-lems op zondag 12 december 2010 om 23:44:

▶

zou dr veel voor over hebben een uurtje deze man voor me te hebben

Iedereen op pf een half uurtje met hem

Dit soort gasten sluiten ze op en vervolgens zonderen ze hem af.. apart gedeelte zodat hij niet kan worden aangevallen door medegevangenen ik zeg: gewoon lynchen voordat hij de cel ingaat. bespaar je een hoop geld maarja, tis nederland dus die mongol heeft et zo slecht nog niet

Uitspraak van FC Lacoste op zondag 12 december 2010 om 19:12:

▶

Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.

Doodstraf

Het zal je kind wezen.. gatverdamme, wat een varken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 19:28:

▶

Ik vind ontucht nogal een lichte term voor vermoedelijk seksueel misbruik bij kinderen.

Uitspraak van dikke dragonder op zondag 12 december 2010 om 23:22:

▶

wie weet hoeveel ie nog heeft lopen smeren als particuliere oppas

Dat is idd de vraag.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 00:11:

▶

Dit soort gasten sluiten ze op en vervolgens zonderen ze hem af.. apart gedeelte zodat hij niet kan worden aangevallen door medegevangenen ik zeg: gewoon lynchen voordat hij de cel ingaat. bespaar je een hoop geld maarja, tis nederland dus die mongol heeft et zo slecht nog niet

Eigenlijk zou je ergens willen dat ie z'n straf in Riga uitzit ofzo ja, maar goed, je kunt er ook maar beter hier de controle over houden..

hetzelfde bij hem aandoen(met een bezemsteel) wat hij ook bij die kinderen/babys heb aangedaan en dat een paar jaar lang

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 00:11:

▶

Dit soort gasten sluiten ze op en vervolgens zonderen ze hem af.. apart gedeelte zodat hij niet kan worden aangevallen door medegevangenen

Yep, die wordt beschermt bij het leven.
Komt op aparte afdeling speciaal voor zedendelinquenten.
Kunnen ze onderling lekker gedachten wisselen met elkaar. (n)

Lynchen die smeerlap!

Uitspraak van inactief op zondag 12 december 2010 om 22:23:

▶

Hoe kan iemand z'n gang gaan in een KDV, daar moet men toch steeds met minimaal 2 vakkrachten zyn ?

misschien waren er wel 2 vakkrachten-verkrachters aanwezig?

Uitspraak van P@S op zondag 12 december 2010 om 21:51:

▶

Publiekelijk martelen, gadverdamme, wordt agressief van dit soort berichten.

dit zouden ze vaker mogen doen! foto verspreiden van die gore kpedofielen/zedendelinquenten deze mensen gaven imo hun rechten op toen ze zich aan een ander mens vergrepen

Je zou het maar horen over je kind. Nou heb ik die niet, maar kan me ter dege voorstellen dat je niet stopt tot hij dood is.

jammer dat er geen lijfstraffen zijn voor dit soort mensen

Gadverdamme. Ik word echt misselijk van die foto's van marktplaats.
Die arme, arme kindjes
Vies goor monster. Kapot martelen, los laten in die groep ouders.
En dan die reactie van die ouder eronder, god wat zullen die zich verschrikkelijk voelen.

Uitspraak van *david op maandag 13 december 2010 om 09:25:

▶

0 tot 4jr...

Hoe ziek kan een mens zijn....en dan te bedenken dat er wereldwijde netwerken zijn en dus waarschijnlijk ook heel veel mensen die er aan meewerken......uit alle lagen v d bevolking....en voor een groot deel gefinancierd door rijke mensen...

Uitspraak van DJ Sequence op maandag 13 december 2010 om 09:19:

▶

Nou heb ik die niet, maar kan me ter dege voorstellen dat je niet stopt tot hij dood is.

Ik heb wel een dochter, nou....ik sta niet voor mezelf in dan.....ik maak hem af.

Uitspraak van P@S op maandag 13 december 2010 om 09:47:

▶

Ik heb wel een dochter, nou....ik sta niet voor mezelf in dan.....ik maak hem af.

Hier 2 zonen, maar ook ik sta niet voor mijzelf in als dit zou gebeuren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 00:16:

▶

Doodstraf

is niet genoeg..te makkelijk

Uitspraak van MamaDeLuxe op maandag 13 december 2010 om 10:15:

▶

Uitspraak van PasTam op maandag 13 december 2010 om 09:47:
Ik heb wel een dochter, nou....ik sta niet voor mezelf in dan.....ik maak hem af.

Hier 2 zonen, maar ook ik sta niet voor mijzelf in als dit zou gebeuren.

Ik heb vorige week een kinderdagverblijf uitgezocht en had er een goed gevoel bij maar als je dit soort dingen dan hoor en lees

Heel erg dit maar wel heel goed dat hij gepakt is wens hem ook heel veel goeds toe in de gevangenis ik hoop dat ze hem per ongeluk een x tussen de rest zetten.....

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 11:06:

▶

Heel erg dit maar wel heel goed dat hij gepakt is wens hem ook heel veel goeds toe in de gevangenis ik hoop dat ze hem per ongeluk een x tussen de rest zetten

niet door NL in ieder geval, ze zijn afgegaan op tips van de VS heeft veels telang geduurd allemaal hier

over de 40 kinderen wordt gezegd, belachelijk dat ze hem nu pas gepakt hebben!

Uitspraak van MamaDeLuxe op maandag 13 december 2010 om 09:34:

▶

foto's van marktplaats

Ze staan overal op internet en hier worden ze weer verwijderd

Alles voor de privacy van zo'n pedofiel (n)

Uitspraak van *david op maandag 13 december 2010 om 11:07:

▶

niet door NL in ieder geval, ze zijn afgegaan op tips van de VS heeft veels telang geduurd allemaal hier

Als ze maar gepakt zijn door wie of wat boeit niet...

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 11:39:

▶

Als ze maar gepakt zijn door wie of wat boeit niet...

bedoel alleen te zeggen dat in mijn ogen NL dik gefaald heeft hier... las ook ergens dat ze al 2x op de hoogte waren gebrach van deze man en er niks mee gedaan hebben

'Melding over zedenverdachte werd afgewimpeld'
Een moeder werd in 2008 totaal niet serieus genomen toen ze aangifte wilde doen tegen de man die nu vastzit. Hij wordt verdacht van grootschalig kindermisbruik.
ReageerJe beveelt dit aan88%Je beveelt dit niet aan12%1 keer gedeeld
(Novum) - Een moeder werd in 2008 totaal niet serieus genomen toen ze aangifte wilde doen tegen de man die nu vastzit voor het misbruiken van dertig tot vijftig kinderen. Dat zegt de moeder maandag tegen stadszender AT5.

Het zoontje van de moeder kwam in augustus 2008 thuis met het verhaal dat hij die dag met een vriendje van 2,5 jaar door Robert M. was misbruikt. Volgens het zoontje moesten ze zich uitkleden en aan elkaars geslachtsdelen zitten. M. zou hen daarbij hebben aangemoedigd.

De moeder belde met de directeur, maar die zou het verhaal hebben afgedaan als fantasie. Kinderen jonger dan 4 jaar zouden veel verzinnen. In een later gesprek, waar Robert M. bij was, nam de directeur het voor hem op. Door de beschuldigingen zou M. 's nachts wakker liggen.

Met de moeder van het andere jongetje wilde de moeder aangifte doen bij de politie. Die zei er echter niets mee te kunnen omdat jonge kinderen niet betrouwbaar zouden zijn. Ook bij de GGD werd de vrouw afgewezen.

Het OM meldde zondag al dat in 2008 een melding van misbruik bij de politie is binnengekomen. Daarop zou met het kinderdagverblijf zijn gesproken.

Destijds hebben de moeders hun kinderen van het kinderdagverblijf gehaald en zoveel mogelijk andere ouders gewaarschuwd. De moeder is er kapot van nu blijkt dat de man twee jaar door heeft kunnen gaan.

Zondag werd bekend dat een 27-jarige man wordt verdacht van het misbruiken van dertig tot vijftig kinderen. De in Riga geboren man zou bij twee kinderdagverblijven in Amsterdam hebben gewerkt. Ook bood hij zijn diensten via internet aan. De man werd dinsdag in zijn woning aangehouden.

De man van de verdachte, een 37-jarige Amsterdammer, is opgepakt voor bezit van kinderporno. Hij wordt niet verdacht van seksueel misbruik. Beide mannen hadden geen strafblad

Zondag is een 39-jarige man uit Zaandam aangehouden die werkzaam was op een van de kinderdagverblijven waar de 27-jarige man ook gewerkt heeft. Hij wordt verdacht van ontuchtige handelingen op het internet.


http://beta.nieuws.nl.msn.com/home/melding-over-zedenverdachte-werd-afgewimpeld

Uitspraak van P@S op maandag 13 december 2010 om 11:38:

▶

Ze staan overal op internet en hier worden ze weer verwijderd

Als ze overal al staan, hoeven ze hier niet te staan, lijkt me?

Uitspraak van P@S op maandag 13 december 2010 om 11:38:

▶

Alles voor de privacy van zo'n pedofiel (n)

Jij weet wat mijn beweegredenen zijn? Nee, precies. Het gaat mij niet om de privacy. Die persoon heeft helemaal geen privacy meer op het moment dus ga een ander de les lezen.

3 kogels = ± €10,-

rechtzaak / onderzoek / inzet politie- onderzoeksteam ± €1.000.000 (??)

Geen lastige keus lijkt me.
Kapot met die gasten!!!!

Uitspraak van Karian op maandag 13 december 2010 om 12:03:

▶

Jij weet wat mijn beweegredenen zijn?

Zou je die willen delen?

Uitspraak van Karian op maandag 13 december 2010 om 12:03:

▶

Jij weet wat mijn beweegredenen zijn?

heb jij ze verwijderd??

ik had het er an de week over met mn vriend, dat t tijd word voor een kdv voor mijn dochtertje en hij is al zo anti kdv.. snap nu wel waarom...

Uitspraak van P@S op maandag 13 december 2010 om 12:05:

▶

Zou je die willen delen?

Ja hoor. Ik kan mij vinden in de oproep die is gedaan om foto's van meneer de verdachte waarop kinderen staan niet te verspreiden, omdat wij die weggeblokte kinderen niet herkennen, maar ouders bijvoorbeeld wel. Als jij een foto wilt plaatsen van die verdachte die door de politie vrij zijn gegeven, vind ik dat niet zo'n probleem

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 12:10:

▶

heb jij ze verwijderd??

Kun jij lezen?

Uitspraak van Karian op maandag 13 december 2010 om 12:15:

▶

Ik kan mij vinden in de oproep die is gedaan om foto's van meneer de verdachte waarop kinderen staan niet te verspreiden, omdat wij die weggeblokte kinderen niet herkennen, maar ouders bijvoorbeeld wel

Daar heb je een punt idd

Uitspraak van Lynn!! op maandag 13 december 2010 om 12:12:

▶

ik had het er an de week over met mn vriend, dat t tijd word voor een kdv voor mijn dochtertje en hij is al zo anti kdv.. snap nu wel waarom...

je kunt ook overdrijven. Het kan op zwemles gebeuren tijdens het voetballen tijdens de gymles op school.

Dus maar nergens je kind meer heen sturen en thuis in een hoekje paranoia blijven zitten?!

Wat er gebeurd is, is echt enorm triest, extra alertheid is op zijn plaats.

Uitspraak van Karian op maandag 13 december 2010 om 12:15:

▶

Kun jij lezen?

was een normale vraag...

Uitspraak van *david op maandag 13 december 2010 om 11:56:

▶

bedoel alleen te zeggen dat in mijn ogen NL dik gefaald heeft hier... las ook ergens dat ze al 2x op de hoogte waren gebrach van deze man en er niks mee gedaan hebben

Ik las het net ja heel kwalijk....

Uitspraak van Karian op maandag 13 december 2010 om 12:15:

▶

hoor. Ik kan mij vinden in de oproep die is gedaan om foto's van meneer de verdachte waarop kinderen staan niet te verspreiden, omdat wij die weggeblokte kinderen niet herkennen, maar ouders bijvoorbeeld wel

goed punt ja!!

Uitspraak van Lynn!! op maandag 13 december 2010 om 12:12:

▶

ik had het er an de week over met mn vriend, dat t tijd word voor een kdv voor mijn dochtertje en hij is al zo anti kdv.. snap nu wel waarom...

dus jouw dochter mag straks ook niet op ballet, paardrijden of zwemles om maar wat te noemen....want ook daar gebeuren deze dingen!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 12:30:

▶

was een normale vraag...

Mijne was net zo normaal als de jouwe Wat doet het ertoe wie iets verwijderd? De reden lijkt me nog een beetje van belang, maar wie niet Bovendien gaf ik allang aan dat ik ze verwijderd heb

Reden inmiddels gegeven, kunnen we weer ontopic

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 12:40:

▶

dus jouw dochter mag straks ook niet op ballet, paardrijden of zwemles om maar wat te noemen....want ook daar gebeuren deze dingen!!!

Sterker nog: volgens mij vindt seksueel misbruik veelal plaats tussen een slachtoffer en dader die elkaar kennen. Eigenlijk zijn familiefeestjes dan ook uit den boze.....

Dit persoon zal net als een eerdere zaak die Peter R de Vries en wij ooit eens hebben aangeklaagd en 4 jaar kreeg J. M..... en nu weer bezig is net zo in bescherming genomen gaan worden.
Terwijl deze J. M..... ook weer bezig is nu ook iets anders erbij doet maar wel de bescherming krijgt.


Nu word zijn huis door de politie beschermt voor wat ......
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8480165/__Woning_verdachte_beveiligd__.html?p=4,1
Hoe gek moet het worden hier in Holland.

Uitspraak van P@S op maandag 13 december 2010 om 12:05:

▶

Zou je die willen delen?

DAT MAG NIET HIER OP PF
Dan krijg je straf punten.

Uitspraak van *david op maandag 13 december 2010 om 12:00:

▶

De moeder belde met de directeur, maar die zou het verhaal hebben afgedaan als fantasie. Kinderen jonger dan 4 jaar zouden veel verzinnen. In een later gesprek, waar Robert M. bij was, nam de directeur het voor hem op. Door de beschuldigingen zou M. 's nachts wakker liggen.

Met de moeder van het andere jongetje wilde de moeder aangifte doen bij de politie. Die zei er echter niets mee te kunnen omdat jonge kinderen niet betrouwbaar zouden zijn. Ook bij de GGD werd de vrouw afgewezen.

Dit vindt ik nog het meest zieke

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 13 december 2010 om 13:04:

▶

Nu word zijn huis door de politie beschermt voor wat ......
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8480165/__Woning_verdachte_beveiligd__.html?p=4,1
Hoe gek moet het worden hier in Holland.

Omdat volksjustitie niet thuishoort in een land als Nederland.

Het is niet de bedoeling dat straks een angry mob zijn huis, zijn familie of andere in zijn omgeving uit woede een beetje tot gort slaat.

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 13 december 2010 om 13:04:

▶

DAT MAG NIET HIER OP PF
Dan krijg je straf punten.

Fakking Spuit 11. Lees een topic eens door en neem dan ALLE berichten door. Ik heb netjes geantwoord.

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 13 december 2010 om 13:04:

▶

Nu word zijn huis door de politie beschermt voor wat ......

Voor mensen zoals jij? Die conclusies trekken die gebaseerd zijn op wat er in de Telegraaf (!!) staat. Iemand is verdachte totdat schuld is bewezen in de rechtszaal. En ik geloof best dat deze meneer schuldig is aan ongure praktijken, anders geeft de politie geen foto's vrij. Maar laten we eens afwachten wat de tenlastelegging is en wat er uiteindelijk allemaal bewezen wordt.

En wat geeft jouw het recht om de wet overtreden omdat een ander dat doet? Omdat iemand aan kinderen zit van mensen die jij niet eens kent, heb je het recht om het bezit van die persoon te verwoesten ofzo? We leven in een rechtsstaat hoor.... *schud hoofd*

Gruwelijk, zo zie je ook maar weer hoe simpel het is voor doortrapte criminelen om dingen zoals dit gewoon in Nederland voor elkaar te krijgen!

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 13:41:

▶

zo zie je ook maar weer hoe simpel het is voor doortrapte criminelen om dingen zoals dit gewoon in Nederland voor elkaar te krijgen

Triest, maar helaas gebeurd dit niet alleen in Nederland, maar over de hele wereld. Het is heel ernstig dat het zo lang door heeft kunnen gaan, maar bedenk je eens dat er talloze gevallen zijn die nooit aan het licht komen, of waar nooit iets aan gedaan wordt terwijl veel mensen het wel weten.. Denk dat seksueel misbruik in bepaalde landen en in bepaalde bevolkingsgroepen gewoon in de doofpot gestopt wordt omdat het taboe is of om de eer niet te schenden.
Heeft dus weinig met Nederland te maken.

Ziek, echt diepziek!

kindjes van 0-4 jaar.....

Ik vind dit maar goor en vies!\
Hoop dat die man gestraft wordt

Uitspraak van DJ Sequence op maandag 13 december 2010 om 09:19:

▶

Je zou het maar horen over je kind. Nou heb ik die niet, maar kan me ter dege voorstellen dat je niet stopt tot hij dood is.

Zou hem zieker dan ziek mishandelen, vieze smerige varkens zijn het

Uitspraak van Gemini. op maandag 13 december 2010 om 13:50:

▶

zo zie je ook maar weer hoe simpel het is voor doortrapte criminelen om dingen zoals dit gewoon in Nederland voor elkaar te krijgen

Triest, maar helaas gebeurd dit niet alleen in Nederland, maar over de hele wereld. Het is heel ernstig dat het zo lang door heeft kunnen gaan, maar bedenk je eens dat er talloze gevallen zijn die nooit aan het licht komen, of waar nooit iets aan gedaan wordt terwijl veel mensen het wel weten.. Denk dat seksueel misbruik in bepaalde landen en in bepaalde bevolkingsgroepen gewoon in de doofpot gestopt wordt omdat het taboe is of om de eer niet te schenden.
Heeft dus weinig met Nederland te maken.

Heeft alles met Nederland te maken.......Ik bedoelde er mee te zeggen, dat zoiets grootschaligs als dit is, eigenlijk niet zou moeten kunnen gebeuren in Nederland, met de opsporings- en preventietechnieken die hedendaags al mogelijk zijn. Blijkbaar moet de overheid/politiemacht deze procedure toch echt gaan aanpakken en monitoring van mensen mogelijk maken als er ook maar indicaties komen dat een persoon zich ook maar met dit soort handelingen bezig houd!

Uitspraak van Lynn!! op maandag 13 december 2010 om 12:12:

▶

ik had het er an de week over met mn vriend, dat t tijd word voor een kdv voor mijn dochtertje en hij is al zo anti kdv.. snap nu wel waarom...

overdrijven is ook een vak. heb vanmorgen gewoon weer mijn dochter bij KDV gebracht... neemt niet weg dat dit verschrikkelijk is! Die vent moet gecastreerd worden en daarna flinks gemarteld.

eens kijken wat wilders hierop te zeggen heeft als hij er iets op heeft te zeggen dan

Uitspraak van Karian op maandag 13 december 2010 om 12:59:

▶

De reden lijkt me nog een beetje van belang,

true daar valt ook niet over te twisten idd...

mischien was het dan netter geweest, als je direct je uitleg erbij gegeven had,.. dan had niemand naar de reden hoeven vragen

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 13:15:

▶

Omdat volksjustitie niet thuishoort in een land als Nederland.

Utopisch gezien wel ja. De wouten doen alleen niks. Meneer word 'as we speak' verhoord en mag vertellen over zijn zielige jeugd onder het genot van een kop woute-douwe-egberts met ondersteuning van een shylock van een advocaat en een therapeut.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 13:15:

▶

Het is niet de bedoeling dat straks een angry mob zijn huis

Tolerabel.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 13:15:

▶

zijn familie of andere in zijn omgeving uit woede een beetje tot gort slaat.

De grens.

Uitspraak van Karian op maandag 13 december 2010 om 13:34:

▶

Omdat iemand aan kinderen zit van mensen die jij niet eens kent, heb je het recht om het bezit van die persoon te verwoesten ofzo? We leven in een rechtsstaat hoor.... *schud hoofd*

HAH! die vieze gast heeft misschien wel 30 tot 50 kinderen misbruikt! alsof dat geen levens kapot maakt! op de lange termijn wil je niet eens weten wat de gevolgen zijn.. die vieze klootzak verdient het dat hij niet meer veilig over straat kan lopen maar continu over z'n schouder moet kijken..

Uitspraak van Karian op maandag 13 december 2010 om 13:34:

▶

We leven in een rechtsstaat hoor..

ja en we zien wel hoe zeer serieus justitie dit soort zaken neemt mop van de dag gvd..
enige reden dat er straks een dikke straf wordt geëist (hoop ik tenminste) is dat er zoveel media aandacht aan gegeven wordt.

Uitspraak van Karian op maandag 13 december 2010 om 13:34:

▶

En wat geeft jouw het recht om de wet overtreden omdat een ander dat doet? Omdat iemand aan kinderen zit van mensen die jij niet eens kent, heb je het recht om het bezit van die persoon te verwoesten ofzo?

Alles wat ie bezit afnemen.

Hij heeft zoveel levens verwoest.
Onbetaald werken tot dat hij dood is, geld aan de slachtoffers geven

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 17:17:

▶

HAH! die vieze gast heeft misschien wel 30 tot 50 kinderen misbruikt! alsof dat geen levens kapot maakt! op de lange termijn wil je niet eens weten wat de gevolgen zijn.. die vieze klootzak verdient het dat hij niet meer veilig over straat kan lopen maar continu over z'n schouder moet kijken..

Grote kans dat ie zelf vroeger ook is misbruikt dus ga maar na
Verder mogen ze hem van mij ook wel ophangen maar ja echt realistisch is het allemaal niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 14:07:

▶

Ziek, echt diepziek!

kindjes van 0-4 jaar.....

Dit dus

Er had meer leed kunnen voorkomen worden. Nu gaan we wel harder lachen, want nu worden alle mannen ineens gestigmatiseerd tot pedofielen als ze hun dienst verlenen aan een kindercreche.

Ik veroordeel nog niemand, maar ik hoop dat ze hem flink te pakken gaan nemen. Uit kwaadheid zal ik zeggen; voer de doodstraf maar in, maar mijn verstand zegt; misschien is er aanleiding tot dit afwijkend gedrag.

Wil je eigen rechter spelen of wil je algemene wil invoeren?

edit: Hoi fakerd Je zegt dat je 19 bent terwijl je sinds 2007 op een middelbare school zit XD

'Robert M. was bezig kind te adopteren'

Robert M. was samen met zijn man Richard van O. bezig een kind te adopteren. De twee waren halverwege de adoptieprocedure.

Dat zegt de vader van een van de slachtoffertjes tegen AT5. De man wil anoniem blijven, maar vertelt dat M. en Van O. al jaren een kinderwens hadden. "Robert was al halverwege een adoptieprocedure, daar was hij al twee of drie jaar mee bezig. Bizar dat hij dus al zo ver door de screening was gekomen. Het was gewoon een maniak die een goeierik speelde."

Het nieuws over M. heeft de vader diep geschokt, vooral ook omdat hij zoveel gesprekken met M. heeft gevoerd over kinderen en de problemen in de opvang. "Robert vertelde mij dat hij bezig was een boek te schrijven over wat er allemaal mis was op de kinderdagverblijven. Onder andere dat er te weinig personeel is en dat er slecht toezicht wordt gehouden op de groepen. Die maniak had het gewoon over zichtzelf, verschrikkelijk!", aldus de verbijsterde vader tegen AT5.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 18:32:

▶

Nu gaan we wel harder lachen, want nu worden alle mannen ineens gestigmatiseerd tot pedofielen als ze hun dienst verlenen aan een kindercreche.

En alle docenten op een basischool, voetbbaltrainers, scoutingleiders, zeker als ze ook nog homofiel zijn. Is meteen verdacht en waarschijnlijk niet onterecht een groot pedonetwerk

Zal wel weer een TBSje worden...

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 18:57:

▶

Zal wel weer een TBSje worden...

Weer een TBSje? De vorige, Benno L, die met tientallen gehandicapte(!) kinderen ontucht pleegde staat met zeven jaar(zonder TBS!)al weer buiten...

http://www.nu.nl/binnenland/2283542/zeven-jaar-cel-benno-l.html

Geen woorden voor...

Laat hem maar over aan de ouders van al die kindjes....

Is hij al veroordeeld??? Of is dat tegenwoordig niet meer nodig??

Godsamme zeg dit onderwerp word weer zwaaaaaaaaaaaaaaaaaar uitgemolken zeg

http://www.telegraaf.nl/ de tering!

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 23:45:

▶

Godsamme zeg dit onderwerp word weer zwaaaaaaaaaaaaaaaaaar uitgemolken zeg

Het is ook de grootste ontucht zaak in de modernste Nederlandse geschiedenis.

Uitspraak van K*N*U*R*F*T op maandag 13 december 2010 om 18:24:

▶

Grote kans dat ie zelf vroeger ook is misbruikt dus ga maar na

zieligste kutexcuus ever.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 18:32:

▶

voer de doodstraf maar in, maar mijn verstand zegt; misschien is er aanleiding tot dit afwijkend gedrag.

voor seksueel misbruik is geen excuus.

Uitspraak van bonobo op maandag 13 december 2010 om 21:06:

▶

Is hij al veroordeeld??? Of is dat tegenwoordig niet meer nodig??

denk dat zijn mooie filmpjes wel wat bewijzen nietwaar? en schijnbaar heeft hij die zelf versleuteld.. duimschroeven aan

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 23:52:

▶

Het is ook de grootste ontucht zaak in de modernste Nederlandse geschiedenis

Ja maar in 1 dag 1000 artikelen :

Bezorgde ouders :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8486431/__Enorme_opkomst_ouders_Amsterdam__.html
De verdachte : http://www.telegraaf.nl/binnenland/8486100/__M._noemt_namen_53_slachtoffertjes__.html
De opvang :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8486589/__Hofnarretje_had_tekort__.html?p=4,1
Eerder nieuws :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8478300/__M._misbruikte_ruim_30_kinderen__.html?p=4,1
Politieinzet :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8485308/__70_agenten_begeleiden_ouders__.html?p=4,1
Bodemprijzen :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8485143/___M._vroeg_bodemprijzen___.html?p=4,1
De gemeente :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8485141/__Extra_ouder-bijeenkomst_A_dam__.html?p=4,1
Telefoneren http://www.telegraaf.nl/binnenland/8485124/__750x_gebeld_over_zedenzaak__.html?p=4,1
Een echtgenoot :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8484624/__Man_Robert_M._langer_vast__.html?p=4,1
Afrikaans weeshuis :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8484365/__M._werkte_in_Afrikaans_weeshuis__.html?p=4,1
Een vrijwilliger :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8484184/__Robert_M._was_vrijwilliger_op_school__.html?p=4,1
De straf :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8484040/__Robert_M._wacht_lange_straf__.html?p=4,1
Sociaal netwerk :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8483932/__Robert_M._op_sociaal_netwerk__.html?p=4,1
Een psycholoog :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8483867/___Richt_je_vooral_op_je_kind___.html?p=4,1
De verkeerde school :http://www.telegraaf.nl/binnenland/8483816/__School_schrijft_brief_over_Robert_M.__.html?p=4,1

En heus nog veeeeeeeeeeeeeeeeel meer !!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 17:17:

▶

zien wel hoe zeer serieus justitie dit soort zaken neemt mop van de dag gvd..

Dat er twee jaar geleden niets gebeurt is, is vervelend. Heb jij inzicht in het politieonderzoek van toen? En al zijn er fouten gemaakt, dat maakt nog niet heel justitie verkeerd. Daarbij: zit de verdachte nu vast? Ja. Weet je al wat de straf gaat worden? Nee, precies. De mop van de dag ben jijzelf. Telegraaflezer zeker? (n)



Voor kortzichtige en egocentrische onwetendheid ook niet.

Heb je enig besef van de ontzettend luxe waarin jij leeft? Die luxe komt voort uit een samenleving met een democratische rechtsstaat. Emigreer in godsnaam naar een dictatuur als China, Noord Korea of Myanmar

kan niet dit...

Pedovereniging begrijpt commotie niet.

AMSTERDAM - Binnen de geheime ledenkamer van pedofielenvereniging Martijn werd gisteravond vol onbegrip gereageerd over de ophef: "Het wordt weer sensationeel gebracht; kennelijk hoort dat binnen deze aan realityshows en soaps verslaafde emo-maatschappij", aldus een van de pedo's.


En een andere schokkende opmerking: "Die kinderen schieten meteen al in een psychose door de reactie van de buitenwereld. Die hand in hun broekje zijn ze allang weer vergeten, maar o,o,o... het moet wel heel erg zijn geweest." En een andere pedofiel legt de schuld bij justitie en de media.

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 08:49:

▶

Dat er twee jaar geleden niets gebeurt is, is vervelend.

haha dit is wel een understatement zeg
schandalig dat er niks mee gedaan is en dat er gezegd is, kinderen van die leeftijd verzinnen veel dingen! lees nu dat het aantal wss boven de 50 uit gaat komen, hoeveel levens heeft hij verziekt in die 2jr na die eerste aangifte..

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 08:49:

▶

Heb je enig besef van de ontzettend luxe waarin jij leeft?

wat een onzine, deze gast hield letterlijk een toneelstuk! als je slim genoeg bent om elke dag zo'n acteerwerk op te zetten en de mooie oppas uit te hangen, maar ondertussen kleine kids misbruikt is er zoizo geen excuus voor! Maar ieder ze mening off course

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 18:32:

▶

Uit kwaadheid zal ik zeggen; voer de doodstraf maar in, maar mijn verstand zegt; misschien is er aanleiding tot dit afwijkend gedrag.

Eerder zo'n martelkelder als in Saw

Uitspraak van <<:Ballie:>> op dinsdag 14 december 2010 om 08:57:

▶

Pedovereniging begrijpt commotie niet.

AMSTERDAM - Binnen de geheime ledenkamer van pedofielenvereniging Martijn werd gisteravond vol onbegrip gereageerd over de ophef: "Het wordt weer sensationeel gebracht; kennelijk hoort dat binnen deze aan realityshows en soaps verslaafde emo-maatschappij", aldus een van de pedo's.


En een andere schokkende opmerking: "Die kinderen schieten meteen al in een psychose door de reactie van de buitenwereld. Die hand in hun broekje zijn ze allang weer vergeten, maar o,o,o... het moet wel heel erg zijn geweest." En een andere pedofiel legt de schuld bij justitie en de media.

Die gasten moesten ze allemaal verbranden!

Uitspraak van <<:Ballie:>> op dinsdag 14 december 2010 om 08:57:

▶

Pedovereniging begrijpt commotie niet.

levend verbranden allemaal

Uitspraak van <<:Ballie:>> op dinsdag 14 december 2010 om 08:57:

▶

AMSTERDAM - Binnen de geheime ledenkamer van pedofielenvereniging Martijn werd gisteravond vol onbegrip gereageerd over de ophef: "Het wordt weer sensationeel gebracht; kennelijk hoort dat binnen deze aan realityshows en soaps verslaafde emo-maatschappij", aldus een van de pedo's.


En een andere schokkende opmerking: "Die kinderen schieten meteen al in een psychose door de reactie van de buitenwereld. Die hand in hun broekje zijn ze allang weer vergeten, maar o,o,o... het moet wel heel erg zijn geweest." En een andere pedofiel legt de schuld bij justitie en de media.

godsklere bestaat dat dus ook al een pedovereniging Ik zeg castreren ald ie pedo's

Uitspraak van *david op dinsdag 14 december 2010 om 09:02:

▶

haha dit is wel een understatement zeg
schandalig dat er niks mee gedaan is en dat er gezegd is, kinderen van die leeftijd verzinnen veel dingen! lees nu dat het aantal wss boven de 50 uit gaat komen, hoeveel levens heeft hij verziekt in die 2jr na die eerste aangifte..

Daar komt dus nu ook een onderzoek naar. Waarom? Omdat iedereen elkaar nakakelt en we eigenlijk helemaal niet weten wat er nu precies wel en niet is gedaan toen

Uitspraak van *david op dinsdag 14 december 2010 om 09:02:

▶

wat een onzine, deze gast hield letterlijk een toneelstuk! als je slim genoeg bent om elke dag zo'n acteerwerk op te zetten en de mooie oppas uit te hangen, maar ondertussen kleine kids misbruikt is er zoizo geen excuus voor! Maar ieder ze mening off course (F)

Dat is toch helemaal mijn punt niet? Waarom leg jij mij nu woorden in de mond? Sky geeft aan dat ze een democratische rechtstaat waar ze in woont niet wenst te erkennen. Ik geef haar aan dat dit een achterlijke gedachte is en dat ze maar eens een tijdje in een land moet wonen dat het tegenovergestelde is van ons land. Dan zal ze erachter komen dat ze het eigenlijk best goed heeft hier. Dat ze uberhaupt mag zeggen dat ze een ander mens mag lynchen. Dat er uberhaupt wetten zijn waardoor zij een verdachte als verwerpelijk en minderwaardig mens mag noemen.

Wat ik niet beweer, is dat ik de verdachte niet schuldig acht. Of dat ik zeg dat hij geen straf verdient. Een excuus zou impliceren dat het gedrag toelaatbaar is. Dat is het niet. Er kunnen wel bepaalde omstandigheden zijn geweest die hem tot zijn daad hebben gedreven. Dat betekent niet dat iemand vrijuit zou moeten gaan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 09:07:

▶

godsklere bestaat dat dus ook al een pedovereniging

al een tijdje, was toen toch ook dat interview op tv met die zieke gast die doodleuk vertelde dat wat hij allemaal met kleine jongetjes deed

of was dat die pedopartij? weet niet of dat hetzelfde is als die vereniging

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 09:10:

▶

Wat jij mij nu echter in de mond legt is dat ik de verdachte niet schuldig acht. Of dat ik zeg dat hij geen straf verdient. Dat is pas verwerpelijk!

zit jij in de politiek ofso, kom ff terug de realiteit in.. je voelt je eigen zo aangevallen met "woorden in me mond leggen" damn haha ik geef reactie op jou reactie, that's all..

je zegt toch letterlijk dat kindermisbruik een excuus kan hebben, in dit geval dus misschien ook? ik trok een andere conclusie uit je reacties omdat je vind dat wij kortzichtig en verwerpelijk bezig zijn, omdat we een andere mening hebben..

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 09:10:

▶

Dat is pas verwerpelijk!

Uitspraak van <<:Ballie:>> op dinsdag 14 december 2010 om 08:57:

▶

Die hand in hun broekje zijn ze allang weer vergeten, maar o,o,o... het moet wel heel erg zijn geweest."

Ik zal mijn hand eens in jouw broek stoppen, wedden dat je dat ook van je levensdagen nooit meer zal vergeten
Vreselijk dat er ook zo'n partij mag bestaan.

Hoe meer ik lees en hoor over deze zaak, hoe agressiever ik word.

Uitspraak van *david op dinsdag 14 december 2010 om 09:19:

▶

je zegt toch letterlijk dat kindermisbruik een excuus kan hebben, in dit geval dus misschien ook?

Een excuus voor kindermisbruik?
moet toch niet gekker worden hiero

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 09:10:

▶

Dat is toch helemaal mijn punt niet? Waarom leg jij mij nu woorden in de mond? Sky geeft aan dat ze een democratische rechtstaat waar ze in woont niet wenst te erkennen. Ik geef haar aan dat dit een achterlijke gedachte is en dat ze maar eens een tijdje in een land moet wonen dat het

Jij reageert hierop:

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 08:49:

▶

voor seksueel misbruik is geen excuus.

met dit antwoord:

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 08:49:

▶

Voor kortzichtige en egocentrische onwetendheid ook niet.

Zijn jouw woorden en komt op ons over alsof je zo die pedo's verdedigt.

Uitspraak van *david op dinsdag 14 december 2010 om 09:19:

▶

je voelt je eigen zo aangevallen

Ja gek he! Het feit dat jij impliceert dat ik een verdachte in een omvangrijke kindermisbruikzaak niet zou willen veroordelen..... Aangeven dat er een excuus (ik zeg liever reden) kan zijn dat iemand overgaat tot misbruik, is iets wezenlijks anders dan zeggen dat het prima is als iemand dat doet.

Uitspraak van *david op dinsdag 14 december 2010 om 09:19:

▶

ik trok een andere conclusie uit je reacties omdat je vind dat wij kortzichtig en verwerpelijk bezig zijn, omdat we een andere mening hebben..

Ik heb jou kortzichtig noch verwerpelijk genoemd. Ik heb Sky aangegeven dat ik haar uitingen kortzichtig en verwerpelijk vindt omdat zij zichzelf in het midden van het universum plaatst en alle menselijke en culturele waarden die in eeuwen in Nederland zijn opgebouwd verwerpt door te zeggen dat eigen rechter spelen geoorloofd is.

Uitspraak van *david op dinsdag 14 december 2010 om 09:19:

▶

kom ff terug de realiteit in..

Als jij belooft te leren spellen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 09:45:

▶

Zijn jouw woorden en komt op ons over alsof je zo die pedo's verdedigt.

Heb je de 'ook' in mijn reply ook gelezen?

Grootste ontuchtzaak? Had Benno L. niet nog veel meer kinderen gesnatched?

Je mag hier niks zeggen vriend, ze halen het toch wel weg!

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 09:49:

▶

Heb je de 'ook' in mijn reply ook gelezen?

Ja maar het komt wel zo over

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:11:

▶

Je mag hier niks zeggen vriend, ze halen het toch wel weg!

censuur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:11:

▶

Je mag hier niks zeggen vriend, ze halen het toch wel weg!

Jouw reactie was volledig offtopic en ongepast. Klaar. Niet zo huilen. Had er ook een strafpunt voor kunnen geven

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:16:

▶

Ja maar het komt wel zo over

Daarom leg ik het ook uit.

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 09:10:

▶

Sky geeft aan dat ze een democratische rechtstaat waar ze in woont niet wenst te erkennen.

nu leg jij mij woorden in de mond dame. en dat voor een taaldeskundige

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 08:49:

▶

De mop van de dag ben jijzelf. Telegraaflezer zeker?

nee mevrouw ervaringsdeskundige ik wéét waar ik over praat.

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 08:49:

▶

Voor kortzichtige en egocentrische onwetendheid ook niet.

ik weet meer dan me lief is

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 08:49:

▶

Heb je enig besef van de ontzettend luxe waarin jij leeft?

de luxe waarin ik leef! ik heb godverdomme levenslang! en dan ben ik kortzichtig? welke paddo's heb jij zitten vreten godverdomme trip een eind weg

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 08:49:

▶

Die luxe komt voort uit een samenleving met een democratische rechtsstaat

heb niks tegen democratie maar heb wel iets tegen rechters die dit soort maniakken niet aanpakt. en dat moet k nog maar zien gebeuren. en niet dat hij over een paar jaar weer vrij rondloopt en weer kindjes kan gaan misbruiken. daarom ben ik ook erg blij dat ze zijn foto hebben vrij gegeven zouden ze bij alle pedofielen moeten doen. sterker nog, ik ben voor hetzelfde systeem wat ze in amerika hanteren; dat je gewoon kunt opzoeken welke pedo's er in de buurt wonen.

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 09:46:

▶

omdat zij zichzelf in het midden van het universum plaatst en alle menselijke en culturele waarden die in eeuwen in Nederland zijn opgebouwd verwerpt door te zeggen dat eigen rechter spelen geoorloofd is.

ik heb hier nergens gezegd volgens mij dat die gast maar gelynchd of hoe je dat ook schrijft moet worden. serieus waar heb je die shit vandaan want je tript aardig meid. zit me hier gewoon te verbazen hoezeer jij in je eigen wereldje zit wtf

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 10:18:

▶

Niet zo huilen. Had er ook een strafpunt voor kunnen geven

:doetsuarez:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 09:45:

▶

pedo's

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 09:04:

▶

Die gasten moesten ze allemaal verbranden!

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 09:46:

▶

Als jij belooft te leren spellen.

boehoe lekker huilen om een spelfoutje

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:33:

▶

en dat voor een taaldeskundige

Ik ben geen taaldeskundige, lurker.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:33:

▶

nu leg jij mij woorden in de mond dame

Nee hoor. Jij zegt dat eigen rechter spelen geoorloofd is in dit geval. Dat betekent dat je de kernwaarden van een democratische rechtsstaat bewust naast je laat liggen en daar zelfs tegenin gaat. Ik leg je enkel de woorden in de mond die je niet letterlijk uitspreekt. Zou je de democratische rechtstaat wel erkennen dan zou je gewoon het recht op haar beloop laten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:33:

▶

ik weet meer dan me lief is

Ik merk dat je met al die kennis inderdaad niet zo heel goed om kunt gaan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:33:

▶

ik heb godverdomme levenslang!

Sorry, ik wist niet dat je in een penitentiaire inrichting leeft. Dan nog: levenslang in China of Noord Korea is alsnog een heel stuk minder luxe dan hier in Nederland. Alsnog denk ik dat je dus onderschat hoe luxe jouw leven eigenlijk is. Jij hebt tenminste televisie in je cel...sterker nog: je hebt een eigen cel.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:33:

▶

welke paddo's heb jij zitten vreten

Champignons in de pasta gisteren....wist niet dat je daar ook van ging trippen. Goed spul dan....17 uur trippen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:33:

▶

godverdomme

Nou nou....rustig aan joh. Als je zo gaat schelden, geef je alleen blijk van een onvermogen tot discussie, incasseren en beargumenteren.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:33:

▶

heb wel iets tegen rechters die dit soort maniakken niet aanpakt.

Op dit moment is slechts sprake van een inverzekeringstelling. Pas na drie dagen komt er een rechter aan te pas die beslist of de meneer langer vastgehouden mag worden. Dus ik weet niet waar jij precies hebt gelezen dat de verdachte op vrije voeten is of een beperkte straf opgelegd heeft gekregen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:33:

▶

ik heb hier nergens gezegd volgens mij dat die gast maar gelynchd of hoe je dat ook schrijft moet worden

Eigen rechter spelen begint en eindigt niet bij lynchen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:33:

▶

Nogmaals: je kunt ook gewoon netjes en beargumenteerd aangeven wat er verkeerd is aan mijn conclusies. Doet verwijderd toch ook?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 10:33:

▶

heb niks tegen democratie maar heb wel iets tegen rechters die dit soort maniakken niet aanpakt. en dat moet k nog maar zien gebeuren. en niet dat hij over een paar jaar weer vrij rondloopt en weer kindjes kan gaan misbruiken. daarom ben ik ook erg blij dat ze zijn foto hebben vrij gegeven zouden ze bij alle pedofielen moeten doen. sterker nog, ik ben voor hetzelfde systeem wat ze in amerika hanteren; dat je gewoon kunt opzoeken welke pedo's er in de buurt wonen.

Ik moet je hier wel gelijk in geven.
Als je kijkt naar wat die Benno L. gekregen heeft. 7 jaar cel, dat betekent in de praktijk een jaartje of 4 met aftrek van.. dus een jaartje of 3 en dan kan hij weer gehandicapte kindertjes gaan misbruiken.
Ik vind eigenlijk dat de straffen voor sexueel misbruik met kinderen of wat voor delict met kinderen dan ook, veel zwaarder moeten worden.
Kinderen zijn de toekomst, als zij al zo vroeg in hun leven kapot gemaakt worden, wat moet er dan van hen worden?

Verder vind ik dat de straf die op kindermisbruik staat, per kind gegeven moet worden. Dus 50 kinderen misbruiken is 50x de straf die daarop staat.
Staat er 5 jaar cel op, dan dus 50x5 en dan zijn we mooi van die vuile smeerlap af!

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 10:54:

▶

Uitspraak van Sky op dinsdag 14 december 2010 om 10:33:
ik heb godverdomme levenslang!

Sorry, ik wist niet dat je in een penitentiaire inrichting leeft. Dan nog: levenslang in China of Noord Korea is alsnog een heel stuk minder luxe dan hier in Nederland. Alsnog denk ik dat je dus onderschat hoe luxe jouw leven eigenlijk is. Jij hebt tenminste televisie in je cel...sterker nog: je hebt een eigen cel.

Sorry Karian, maar ik heb het gevoel dat je nu gewoon niet ver genoeg door denkt.
En om hier sarcastisch over te doen is totaal ongepast.

Mensen die ooit misbruikt zijn geweest, hebben ook levenslang. En het is logisch dat mensen die misbruikt zijn in het verleden nogal heftig op zulke onderwerpen kunnen reageren.
Waarmee ik niet perse wil zeggen dat Sky misbruikt is, maar je zou daar in elk geval rekening mee kunnen houden in plaats van zo sarcastisch te doen..

Een vent die op deze wijze kinderporno en kinderen misbruikt maakt moet nooit meer in het straatbeeld verschijnen.
Zulke mensen hebben gewoon geen enkel geweten en zullen ze nooit krijgen ook.

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 14 december 2010 om 11:01:

▶

Sorry Karian, maar ik heb het gevoel dat je nu gewoon niet ver genoeg door denkt.
En om hier sarcastisch over te doen is totaal ongepast.

Ze zegt dat ze levenslang heeft....als dat geen schromelijke overdrijving is weet ik het ook niet. Vond die opmerking zo ver van de werkelijkheid afstaan dat ik hem alleen nog serieus kon nemen als ze echt levenslang heeft en dus vastzit. 'Levenslang' in Nederland Gaat niet op voor vrije mensen....en in de praktijk ook niet echt voor veroordeelden nee

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 14 december 2010 om 11:01:

▶

Mensen die ooit misbruikt zijn geweest, hebben ook levenslang.

Punt Ik heb haar posts niet bekeken vanuit het perspectief dat ze misschien zelf slachtoffer is. Dat vind ik dan serieus vreselijk voor haar. Dus Sky: spijt me dat ik je bericht verkeerd heb geïnterpreteerd mocht je inderdaad slachtoffer zijn van misbruik! En ik snap dan ook zeker dat je emotioneel reageert op zo'n bericht over kindermisbruik.

Maar het is alsnog geen vrijbrief om dan mensen die misbruiken iets aan te doen. Zeker niet als je kijkt dat misbruik geen excuus mag hebben. Als dader zelf is misbruikt, mag dit misbruik geen excuus zijn. Het slachtoffer mag misbruik dan ook niet gebruiken als excuus om daders iets aan te mogen doen

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 11:10:

▶

Het slachtoffer mag misbruik dan ook niet gebruiken als excuus om daders iets aan te mogen doen

wauw vind je dit echt??

dus als jou iets aangedaan wordt, vind jij dat je niks terug mag doen?? je laat het maar gebeuren en laat het NL rechtsysteem het oplossen..

Het is wel duidelijk dat het hier gaat om een psychopaat,heel berekend te werk gegaan met een vooropgezet plan .

Hij heeft dus de spw opleiding en bewijs van goed gedrag . ( verplicht om te mogen werken met kinderen)

Ik ben benieuwd naar het eerste onderzoek ,waar is de taxatie fout gemaakt ? Hoe zijn taxatie gesprekken verlopen ?

Als organisatie ben je ook verplicht een protocol te hebben !!!

En ja de berekende psychopaten zijn juist de daders waarvan je het niet verwacht .....de mensen die aktief zijn in verenigingsleven ect vandaar altijd de grote shock als iets uitkomt . Het zijn mensen met aanzien in de gemeenschap .........( kijk naar de katholieke kerk ect )

Deze daders zijn goed in manupileren van de omgeving van de kinderen die slachtoffer zijn .

Uitspraak van *david op dinsdag 14 december 2010 om 11:14:

▶

dus als jou iets aangedaan wordt, vind jij dat je niks terug mag doen??

Niet per se. Daarvoor heeft de wetgever ook de concepten noodweer en noodweerexces verwerkt in het WvSr

Uitspraak van *david op dinsdag 14 december 2010 om 11:14:

▶

je laat het maar gebeuren en laat het NL rechtsysteem het oplossen..

Iets 'laten gebeuren' is heel iets anders dan je aan de wet houden en binnen dit kader iets doen. Ik vind inderdaad dat je als slachtoffer aangifte dient te doen en niet dat je vervolgens een persoon mag aanvallen, mishandelen, misbruiken et cetera.

Uitspraak van *david op dinsdag 14 december 2010 om 11:14:

▶

wauw vind je dit echt??

Ja....de dader mag niet zeggen dat hij psychisch getraumatiseerd is en dat er dus een reden/excuus is voor zijn gedrag. Maar een slachtoffer (die dus transformeert in een dader!!!) mag het misbruik wel als excuus aanvoeren voor zijn daad....

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 11:21:

▶

Niet per se. Daarvoor heeft de wetgever ook de concepten noodweer en noodweerexces verwerkt in het WvSr

net stond er toch wat anders? maar ok, ik heb geen verstand van die wetten enzo dus je zal vast gelijk hebben

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 11:21:

▶

Ja....de dader mag niet zeggen dat hij psychisch getraumatiseerd is en dat er dus een reden/excuus is voor zijn gedrag. Maar een slachtoffer (die dus transformeert in een dader!!!) mag het misbruik wel als excuus aanvoeren voor zijn daad....

goed punt, maar ik zie het van een andere kant.. als die Robert Manny vroeger echt misbruikt is en hij had zijn misbruiker aangepakt ipv kleinde kinderen te misbruiken, hulde voor hem! Nu wordt hij een dader ten opzichte van onschuldige kinderen ipv van een dader ten opzichte van iemand die het verdient en al een dader was!

Transformatie van slachtoffer naar dader ligt zeker op de loer bij jongens die misbruikt zijn !!!!! Op tijd ingrijpen en juiste hulpverlening bieden is juist zo belangrijk ...Bij meisjes zie je juist wervend gedrag .

Veel jongens die zijn misbruikt kampen met enorme schuldgevoelens meestal door de dader ingepepert ........ "Je piempeltje werd toch stijf ..dus vind je het lekker"

Terwijl het stijf worden van dat piempeltje te maken heeft met een zenuwbaan waar je geen zeggenschap over hebt (gebeurt gewoon) .......en daarbij de twijfel van de jongens over al dan niet homoseksualiteit .........

Ik knal hier niet zomaar iets neer ( in mijn werk heb ik regelmatig met slachtoffers te maken )

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 11:10:

▶

Ze zegt dat ze levenslang heeft....als dat geen schromelijke overdrijving is weet ik het ook niet. Vond die opmerking zo ver van de werkelijkheid afstaan dat ik hem alleen nog serieus kon nemen als ze echt levenslang heeft en dus vastzit. 'Levenslang' in Nederland

Ik vind het lachpoppetje in je post wederom zeer ongepast.
Verder is levenslang in Nederland sowieso wel echt levenslang en niet een jaar of 20 zoals veel mensen denken.
Maar ik snap nog steeds het sarcasme niet die je in jouw posts gebruikt.
Natuurlijk zullen een hoop mensen hier roepen dat ze die vent willen lynchen, maar of ze het ook zullen doen is weer een heel ander verhaal.
Ik geloof wel in onze rechtsstaat omdat ik er zelf beroepshalve ook mee te maken heb. Maar vanuit mijn emotie zou ik ook wel kunnen schrijven dat ik vind dat ze die gast zijn ballen eraf moeten hakken,
En dan ben ik zelf nog niet eens een slachtoffer van misbruik.
Laat staan hoe mensen die wel ooit echt misbruikt zijn zich voelen na het lezen van al die vreselijke berichten over deze zaak. Dat kan zomaar zeer heftige gevoelens oproepen.
Ik vind dat je het recht hebt om die gevoelens te uiten op een forum als deze...
Zonder dat jij daar direct een waardeoordeel aan hangt... want dat is wel wat je doet. Jij veroordeelt nu een ander om zijn of haar mening, zonder ook maar enige achtergrond informatie te hebben waarom diegene zo reageert.
Ik vind dat je daar voorzichtig in moet zijn en zeker met dat sarcasme van je...

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 11:10:

▶

Ik heb haar posts niet bekeken vanuit het perspectief dat ze misschien zelf slachtoffer is

Beetje jammer...
Toen zij schreef dat ze levenslang heeft, had je zoiets wel kunnen bedenken... vind ik.
Dus het sarcasme daarover mag je best wel achterwege laten.

Verder vind ik dat mensen die misbruikt zijn en hier op dit onderwerp heftig reageren, ook kenbaar zouden kunnen maken dat zij zo reageren vanuit persoonlijke redenen. Zij hoeven zich namelijk NERGENS voor te schamen, de daders moeten zich dood schamen..

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 11:10:

▶

Maar het is alsnog geen vrijbrief om dan mensen die misbruiken iets aan te doen.

Je neemt haar tekst veel te letterlijk.
Ze zal heus niet met een bijl pedofielen gaan vermoorden. Ze schrijft vanuit haar emotie en als je dat niet begrijpen kunt, is dat een menselijk gebrek die je bij jezelf moet zoeken.
Je weet wel, inlevingsvermogen enzo...

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 11:21:

▶

Niet per se. Daarvoor heeft de wetgever ook de concepten noodweer en noodweerexces verwerkt in het WvSr

Je bekijkt nu alles heel zwart-wit vanuit het WvSr.
We hebben het hier over gevoelens die het losmaakt en niet over zwartwitte regeltjes....

Uitspraak van *david op dinsdag 14 december 2010 om 11:30:

▶

als die Robert Manny vroeger echt misbruikt is en hij had zijn misbruiker aangepakt ipv kleinde kinderen te misbruiken, hulde voor hem! Nu wordt hij een dader ten opzichte van onschuldige kinderen ipv van een dader ten opzichte van iemand die het verdient en al een dader was!

Wij kunnen natuurlijk ook heel simpel zeggen wat iemand had moeten doen....maar volgens mij werkt het brein toch heel anders. En toegegeven: ik kan nooit volledig begrijpen hoe iemand die misbruikt is zich voelt. Het is me wel verteld, maar je moet het meegemaakt hebben om het te snappen

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 10:54:

▶

Jij zegt dat eigen rechter spelen geoorloofd is in dit geval.

waar dan?

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 11:10:

▶

Ze zegt dat ze levenslang heeft....als dat geen schromelijke overdrijving is

onwetendheid he

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 11:10:

▶

Gaat niet op voor vrije mensen

denk dan maar eens na.. hoe vrij een mens nog is als je continu wordt gecronfronteerd met dingen die je het liefst wilt vergeten.. hoe vrij je nog bent als je bang bent in je eigen huis, bang moet zijn voor de dader die je nog een keer komt opzoeken.. je elke dag kei hard je best moet doen om uberhaupt de dag maar door te komen.. hulp vraagt bij de instanties die je zouden moeten helpen maar die vaak meer tegen werken en je laten vallen.. wachtlijsten van meer dan een jaar.. werk wat niet meer gaat of een studie die je af moet breken.. het leven van een slachtoffer inclusief dat van de familie en partner staat op z'n kop.. littekens.. wat je moet zeggen tegen mensen die vragen hoe het met je gaat; want (vaak) eigenlijk willen ze alleen maar horen 'goed' maar ja..

Uitspraak van Vicky Pollard op dinsdag 14 december 2010 om 11:18:

▶

Het is wel duidelijk dat het hier gaat om een psychopaat,heel berekend te werk gegaan met een vooropgezet plan

dat zijn de meeste pedofielen.. beredenerend en manipulerend

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 11:02:

▶

Zulke mensen hebben gewoon geen enkel geweten en zullen ze nooit krijgen ook

en daar kan geen tbs of welke behandeling dan ook tegen op..
blijf erbij de maatschappij is beter af zonder. dan maar een humaan spuitje; is toch een stuk goedkoper dan onderzoeken in pieter baan centra waar de belastingbetaler uiteindelijk voor opdraait.. en dat helpt toch allemaal geen ene fuck.. want een kindermisbruiker blijft een kindermisbruiker ook al heeft ie z'n straf uitgezeten..

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 11:21:

▶

Iets 'laten gebeuren' is heel iets anders dan je aan de wet houden en binnen dit kader iets doen. Ik vind inderdaad dat je als slachtoffer aangifte dient te doen en niet dat je vervolgens een persoon mag aanvallen, mishandelen, misbruiken et cetera.

pff wat politiek correct allemaal...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 11:48:

▶

en daar kan geen tbs of welke behandeling dan ook tegen op..

zeker weten, alleen de overheid moet psychiaters aan het werk houden met een dik salaris (n)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 11:48:

▶

an maar een humaan spuitje

Of als proefpersoon gebruiken voor medicijnen, scheelt weer een paar chimpansees en labratten.

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 11:41:

▶

Wij kunnen natuurlijk ook heel simpel zeggen wat iemand had moeten doen....maar volgens mij werkt het brein toch heel anders. En toegegeven: ik kan nooit volledig begrijpen hoe iemand die misbruikt is zich voelt. Het is me wel verteld, maar je moet het meegemaakt hebben om het te snappen

Deze dader heeft geen gewetensontwikkeling dat is mij wel helder vandaar mijn label psychopaat (achterlijk is hij niet ..zie wat hij voor elkaar heeft gekregen) Wat te doen met mensen zonder geweten .......die in staat zijn tot deze daden .Er is maar 1 remedie de maatschappij beschermen dus keihard opsluiten en zo lang mogenlijk !!!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 11:48:

▶

hoe vrij een mens nog is als je continu wordt gecronfronteerd met dingen die je het liefst wilt vergeten.. hoe vrij je nog bent als je bang bent in je eigen huis, bang moet zijn voor de dader die je nog een keer komt opzoeken.. je elke dag kei hard je best moet doen om uberhaupt de dag maar door te komen.. hulp vraagt bij de instanties die je zouden moeten helpen maar die vaak meer tegen werken en je laten vallen.. wachtlijsten van meer dan een jaar.. werk wat niet meer gaat of een studie die je af moet breken.. het leven van een slachtoffer inclusief dat van de familie en partner staat op z'n kop.. littekens.. wat je moet zeggen tegen mensen die vragen hoe het met je gaat; want (vaak) eigenlijk willen ze alleen maar horen 'goed'

Bloemetje voor jou...
En sterkte.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 11:48:

▶

een kindermisbruiker blijft een kindermisbruiker ook al heeft ie z'n straf uitgezeten..

mee eens...

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 14 december 2010 om 11:53:

▶

Uitspraak van Sky op dinsdag 14 december 2010 om 11:48:
een kindermisbruiker blijft een kindermisbruiker ook al heeft ie z'n straf uitgezeten..

mee eens...

true

Uitspraak van <<:Ballie:>> op dinsdag 14 december 2010 om 08:57:

▶

Die hand in hun broekje zijn ze allang weer vergeten, maar o,o,o... het moet wel heel erg zijn geweest.

die lui zijn ekt knettergek

voor de mensen die het boeit;
iemand op flock heeft er een column overgeschreven.. werd er even stil van
http://frontpage.fok.nl/column/419926/1/1/100/ze-probeert-zacht-te-zingen.html

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 12:16:

▶

voor de mensen die het boeit;
iemand op flock heeft er een column overgeschreven.. werd er even stil van
http://frontpage.fok.nl/column/419926/1/1/100/ze-probeert-zacht-te-zingen.html

poeee.. das een heftig stukje tekst inderdaad.
Wel mooi geschreven, maar ook heel dieprakend.

Ben er ook ff stil van ja.....pfff wat een nachtmerrie voor de ouders en natuurlijk de kinderen die dit moeten hebben doorstaan...

echt die ouders moeten toch denken..

"als ik ook maar ooit de kans krijg.... dan is die van mij"

Vind het echt te ziek dat zoiets in dit land gebeurd.

Uitspraak van tha guru op dinsdag 14 december 2010 om 12:37:

▶

Vind het echt te ziek dat zoiets in dit land gebeurd.

wakie wakie..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 12:16:

▶

iemand op flock heeft er een column overgeschreven.. werd er even stil van

nou anders ik wel.. goed neergezet hoe ouders zich moeten voelen als dat met je kind gebeurt..

Uitspraak van Vicky Pollard op dinsdag 14 december 2010 om 11:52:

▶

Er is maar 1 remedie de maatschappij beschermen dus keihard opsluiten en zo lang mogenlijk !!!!!!!!

dat doen ze in nederland niet.. als je hier aan een kind zit, krijg je in sommige gevallen zelfs een taakstraf

dit gaat ng veel vaker gebeuren omdat ze in nederland veel te zwak zijn met de wet.. veel harder aanpakken die lui...

Daarom ben ik voor middeleeuwse lijstraffen weer invoeren.. stenigen, uit elkaar trekken door paarden en ga zo maar door.. geen medelijden met zulke lui

Maar als dan zoiets gedaan wordt met andere mensen in bv het midden oosten is het weer barbaars?

als ze dat doen bij verkrachters en moordenaars niet.. in het midden oosten worden vrouwen gemarteld als ze naar een andere man kijken, dat is toch wel een beetje barbaars...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 12:47:

▶

Maar als dan zoiets gedaan wordt met andere mensen in bv het midden oosten is het weer barbaars?

Precies. En als ik zeg dat het dus inderdaad niet past in onze samenleving ben ik een pedobeschermer en zit ik te trippen op paddo's

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 12:47:

▶

Maar als dan zoiets gedaan wordt met andere mensen in bv het midden oosten is het weer barbaars?

ja maar die doen dat met vrouwen die verkracht zijn

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8490592/___Slaapfeestjes_bij_directeur_Hofnarretje___.html

WTF

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 12:56:

▶

ja maar die doen dat met vrouwen die verkracht zijn

Nee, ze doen het met mensen die hun wetten overtreden Of die wetten in onze ogen correct of netjes zijn, is een aparte discussie. Net zoals het een aparte discussie is of kindermisbruik verwerpelijk is. Het antwoord op dat laatste is namelijk gewoon 'ja' en dat hoeft niet zo te zijn op de vraag of het okee is als mensen het recht in eigen hand nemen

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 12:57:

▶

Nee, ze doen het met mensen die hun wetten overtreden

ook een goeie van de arabische cultuur vind ik dat ze de handjes eraf kappen als ze iets gestolen hebben, tenzij je heel arm bent en steelt om te overleven.

Uitspraak van Karian op dinsdag 14 december 2010 om 12:57:

▶

en dat hoeft niet zo te zijn op de vraag of het okee is als mensen het recht in eigen hand nemen

Ook mooi is het dat kleinere gemeenten in Nederland de pedo verzwijgt tegenover de politie en dan zelf de pedo gaat aanpakken.

Of wat te denken van juweliers die shotguns onder de toonbalk hebben

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 11:48:

▶

denk dan maar eens na.. hoe vrij een mens nog is als je continu wordt gecronfronteerd met dingen die je het liefst wilt vergeten.. hoe vrij je nog bent als je bang bent in je eigen huis, bang moet zijn voor de dader die je nog een keer komt opzoeken.. je elke dag kei hard je best moet doen om uberhaupt de dag maar door te komen.. hulp vraagt bij de instanties die je zouden moeten helpen maar die vaak meer tegen werken en je laten vallen.. wachtlijsten van meer dan een jaar.. werk wat niet meer gaat of een studie die je af moet breken.. het leven van een slachtoffer inclusief dat van de familie en partner staat op z'n kop.. littekens.. wat je moet zeggen tegen mensen die vragen hoe het met je gaat; want (vaak) eigenlijk willen ze alleen maar horen 'goed' maar ja..

You go girl!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 11:48:

▶

want een kindermisbruiker blijft een kindermisbruiker ook al heeft ie z'n straf uitgezeten..

Helemaal mee eens

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 11:52:

▶

Of als proefpersoon gebruiken voor medicijnen, scheelt weer een paar chimpansees en labratten.

Dat roep ik ook al een aantal jaren, dragen ze tenminste nog hun steentje bij aan de maatschappij.

Uitspraak van P@S op dinsdag 14 december 2010 om 13:17:

▶

Dat roep ik ook al een aantal jaren, dragen ze tenminste nog hun steentje bij aan de maatschappij.

Heb er ooit nog eens een topic over geopend dat ze dit moesten doen op zware criminelen, dat werd op partyflock niet in dank afgenomen.

Moraalridders (n)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 12:43:

▶

Daarom ben ik voor middeleeuwse lijstraffen weer invoeren.. stenigen, uit elkaar trekken door paarden en ga zo maar door.. geen medelijden met zulke lui

Als je dat soort straffen weer invoert, ben je het moreel recht kwijt anderen te veroordelen op hun fouten.

Ons justitieel apparaat werk naar behoren. De lengte van de straffen mogen alleen omhoog en de luxe in de gevangenissen omlaag.

Nee ik ben zeker niet voor lijfstraffen ala de shaira ............klein voorbeeld de dader van sex misbruik van 3 jongens had een bijna geslaagde zelfmoordpoging achter de rug ........mooi zou je denken de maatschappij is hier dan lekker vanaf ..

Niets is minder waar de slachtoffers voelde zich schuldig omdat ze gepraat hadden en waren intens verdrietig ( ik heb het hier over kids die lange tijd door dezelfde persoon misbruikt zijn )

Dood van de dader zal niets bijdragen aan verwerking van de slachtoffers is mijn stelling . ( Zeker omdat slachtoffers een vorm van relatie met de dader hadden hoe stom dat ook klinkt ...heeft alles met macht te maken....)

Uitspraak van Vicky Pollard op dinsdag 14 december 2010 om 13:24:

▶

Nee ik ben zeker niet voor lijfstraffen ala de shaira

Ik ook niet. Gewoon doodschieten. Ben je er meteen van af

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 13:24:

▶

Als je dat soort straffen weer invoert, ben je het moreel recht kwijt anderen te veroordelen op hun fouten. Ons justitieel apparaat werk naar behoren. De lengte van de straffen mogen alleen omhoog en de luxe in de gevangenissen omlaag.

Eens

Uitspraak van Vicky Pollard op dinsdag 14 december 2010 om 13:24:

▶

Dood van de dader zal niets bijdragen aan verwerking van de slachtoffers is mijn stelling

jarenlang creperen is beter!

Totdat jij 1 van die 50 ouders bent waarvan hun kind voor de rest van zijn/haar leven getraumatiseerd is.
Die gozer moet langzaam dood en niets anders. Eerst jarenlang elke week per ongeluk even op de verkeerde afdeling in de bajes terechtkomen en terwijl de camera's buiten werking zijn even door een paar bewaarders te grazen genomen worden.
Vervolgens moet zo'n gast zijn woonadres voor elke Nederlander te achterhalen wezen..
Welkom in de buurt!

Uitspraak van oreqopil op dinsdag 14 december 2010 om 14:07:

▶

Totdat jij 1 van die 50 ouders bent waarvan hun kind voor de rest van zijn/haar leven getraumatiseerd is.
Die gozer moet langzaam dood en niets anders. Eerst jarenlang elke week per ongeluk even op de verkeerde afdeling in de bajes terechtkomen en terwijl de camera's buiten werking zijn even door een paar bewaarders te grazen genomen worden.
Vervolgens moet zo'n gast zijn woonadres voor elke Nederlander te achterhalen wezen..
Welkom in de buurt!

Ben jij één van de ouders? Dan heb jij volgens mij ook niet het recht voor hen te spreken of wel?

Daarnaast is de vraag of kinderen van 0 t/m 4 daadwerkelijk zwaar getraumatiseerd zijn door zoiets. Ten eerste zullen ze zich het niet herinneren, ten tweede kennen ze de context van de gebeurtenissen niet.

Uitspraak van oreqopil op dinsdag 14 december 2010 om 14:07:

▶

dat jij 1 van die 50 ouders bent waarvan hun kind voor de rest van zijn/haar leven getraumatiseerd is.
Die gozer moet langzaam dood en niets anders. Eerst jarenlang elke week per ongeluk even op de verkeerde afdeling in de bajes terechtkomen en terwijl de camera's buiten werking zijn even door een paar bewaarders te grazen genomen worden.
Vervolgens moet zo'n gast zijn woonadres voor elke Nederlander te achterhalen wezen..
Welkom in de buurt!

Totdat jij werkelijk met slachtoffers werkt zal je er niet anders over gaan denken .......

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:14:

▶

Daarnaast is de vraag of kinderen van 0 t/m 4 daadwerkelijk zwaar getraumatiseerd zijn door zoiets.

Ze zijn maar (seksueel) misbruikt, zolang ze er niets van hebben gemerkt, of niet begrijpen wat er is gebeurd, is er niets aan de hand he

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:14:

▶

Ten eerste zullen ze zich het niet herinneren, ten tweede kennen ze de context van de gebeurtenissen niet.

Wtf..


walgelijk zieke uitspraak vind ik dit.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:14:

▶

Daarnaast is de vraag of kinderen van 0 t/m 4 daadwerkelijk zwaar getraumatiseerd zijn door zoiets. Ten eerste zullen ze zich het niet herinneren, ten tweede kennen ze de context van de gebeurtenissen niet.

Ho hier ga je zo de mist in ...........verstoorde ontwikkeling zeker aan de orde waaruit allerlei problemen uit kunnen ontstaan !!!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:14:

▶

Ten eerste zullen ze zich het niet herinneren, ten tweede kennen ze de context van de gebeurtenissen niet.

Ik mag toch hopen dat deze zin gewoon 1 hele grote spelfout is?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:16:

▶

walgelijk zieke uitspraak vind ik dit.

idd

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:14:

▶

Daarnaast is de vraag of kinderen van 0 t/m 4 daadwerkelijk zwaar getraumatiseerd zijn door zoiets. Ten eerste zullen ze zich het niet herinneren, ten tweede kennen ze de context van de gebeurtenissen niet

Hoe krijg je het uit je strot......

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:16:

▶

Wtf..


walgelijk zieke uitspraak vind ik dit.

+1

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:14:

▶

Daarnaast is de vraag of kinderen van 0 t/m 4 daadwerkelijk zwaar getraumatiseerd zijn door zoiets. Ten eerste zullen ze zich het niet herinneren, ten tweede kennen ze de context van de gebeurtenissen niet.

kneus

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:16:

▶

Wtf..


walgelijk zieke uitspraak vind ik dit.

Hoezo? Het is niet om te nuanceren. Maar als je het feitelijk bekijkt. Hoezo gaat iedereen er zomaar vanuit dat dit diepe traumatische wonden slaat?

Deze dader verdient levenslang de isoleercel, maar waarom gaat men er bij voorbaat vanuit dat een kind geheel verknipt is voor de rest van zijn leven? Dat is toch helemaal afhankelijk van de zorg en opvoeding die hij hierna krijgt?

Uitspraak van Vicky Pollard op dinsdag 14 december 2010 om 14:23:

▶

Ho hier ga je zo de mist in ...........verstoorde ontwikkeling zeker aan de orde waaruit allerlei problemen uit kunnen ontstaan !!!!

Waarschijnlijk. Maar is het een feit?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:14:

▶

Daarnaast is de vraag of kinderen van 0 t/m 4 daadwerkelijk zwaar getraumatiseerd zijn door zoiets. Ten eerste zullen ze zich het niet herinneren, ten tweede kennen ze de context van de gebeurtenissen niet.

lid van Martijn? doet me denken aan deze uitspraak die ik hier voorbij zag komen:

Uitspraak van <<:Ballie:>> op dinsdag 14 december 2010 om 08:57:

▶

"Die kinderen schieten meteen al in een psychose door de reactie van de buitenwereld. Die hand in hun broekje zijn ze allang weer vergeten, maar o,o,o... het moet wel heel erg zijn geweest."

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:14:

▶

Daarnaast is de vraag of kinderen van 0 t/m 4 daadwerkelijk zwaar getraumatiseerd zijn door zoiets. Ten eerste zullen ze zich het niet herinneren, ten tweede kennen ze de context van de gebeurtenissen niet.

Was het maar zo, dan zouden er een stuk minder getraumatiseerde kinderen/ jongeren/ volwassenen rondlopen op deze aardbol.

Ik werk met jongeren met zware gedrags- en psychische problemen en bij ontzettend veel van deze jongeren is er een vermoeden of is er aprake van dat zij slachtoffer zijn van seksueel misbruik in hun verleden.. Zelfs al weten zij dit niet bewust meer en was dit in hun baby/peutertijd, de signalen herinneren hen daar wel aan op jonge, maar ook op latere leeftijd!
Denk aan dadergedrag, incontinentie, slaapproblemen, seksueel wervend gedrag, automutulatie, etc etc etc... Zonder dat het kind weet wat er gebeurd is zijn die signalen er. Dus hoezo niet getraumatiseerd??

Uitspraak van Gemini. op dinsdag 14 december 2010 om 14:43:

▶

Was het maar zo, dan zouden er een stuk minder getraumatiseerde kinderen/ jongeren/ volwassenen rondlopen op deze aardbol.

Ik werk met jongeren met zware gedrags- en psychische problemen en bij ontzettend veel van deze jongeren is er een vermoeden of is er aprake van dat zij slachtoffer zijn van seksueel misbruik in hun verleden.. Zelfs al weten zij dit niet bewust meer en was dit in hun baby/peutertijd, de signalen herinneren hen daar wel aan op jonge, maar ook op latere leeftijd!
Denk aan dadergedrag, incontinentie, slaapproblemen, seksueel wervend gedrag, automutulatie, etc etc etc... Zonder dat het kind weet wat er gebeurd is zijn die signalen er. Dus hoezo niet getraumatiseerd??

Oké, touche. Ik heb toevallig ooit een artikel gelezen over de traumatische ervaringen van verkrachtingen bij vrouwen, en dat helemaal niet een vaststaand gegeven is dat élke vrouw na een verkrachting getraumatiseerd is. Dus dat zal denk ik in een geval als deze niet anders zijn.

Dat jij werkt met jongeren met zware gedrags- en psychische problemen wil zeggen dat het bij die kinderen wél zo is, maar hoeft natuurlijk niet te zeggen dat het altijd een oorzaak-gevolg is.

Maar goed, ik snap dat mensen in een topic als deze sowieso alleen reageren met hun onderbuik. Dus ik zal er verder niet over uitweiden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:37:

▶

Waarschijnlijk. Maar is het een feit?

Helaas is dat een feit in de ontwikkeling van een kind is de leeftijd van 0 tot 4 bepalend ,zit daar in een verstoring en sex misbruik is een zeer ernstige verstoring zal dat zeker in gedrag te zien zijn !!!

En ik ben het met je eens dat de opvang voor slachtoffers als dat goed geregeld is de schade kan beperken ,maar schade zal er zijn !!!!!!

We hebben het hier over sex misbruik en niet over doktertje spelen !!! Van een volwassene met kinderen .

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:37:

▶

geheel verknipt is

Geheel verknipt zijn is iets anders dan getraumatiseerd zijn.
De opvoeding en andere zorg zou de kans dat iemand geheel verknipt wordt kunnen verkleinen.
Maar de verstoorde ontwikkeling door het seksueel misbruik kan niet voorkomen worden en daarbij ook het trauma niet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:48:

▶

Maar goed, ik snap dat mensen in een topic als deze sowieso alleen reageren met hun onderbuik. Dus ik zal er verder niet over uitweiden.

haha bullshit, je had het alleen ff anders moeten verwoorden

Uitspraak van *david op dinsdag 14 december 2010 om 14:51:

▶

haha bullshit, je had het alleen ff anders moeten verwoorden

Klopt...

Maar wanneer je roept dat iedereen een eerlijk proces verdient, schaart de helft van dit topic je al onder de vrienden van Martijn. (N)

@ Reckoner soms moet je gewoon dingen aannemen zeker van mensen die ervaring hebben in het werken met getraumatiseerde kinderen/jongeren zoals F en mijn persoontje .

Het misbruik kunnen verwerken en het een plekje kunnen geven is heel wat anders dan wel/geen schade oplopen.

Uitspraak van Vicky Pollard op dinsdag 14 december 2010 om 14:58:

▶

ms moet je gewoon dingen aannemen zeker van mensen die ervaring hebben in het werken met getraumatiseerde kinderen/jongeren

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:48:

▶

Oké, touche. Ik heb toevallig ooit een artikel gelezen over de traumatische ervaringen van verkrachtingen bij vrouwen, en dat helemaal niet een vaststaand gegeven is dat élke vrouw na een verkrachting getraumatiseerd is. Dus dat zal denk ik in een geval als deze niet anders zijn. Dat jij werkt met jongeren met zware gedrags- en psychische problemen wil zeggen dat het bij die kinderen wél zo is, maar hoeft natuurlijk niet te zeggen dat het altijd een oorzaak-gevolg is.Maar goed, ik snap dat mensen in een topic als deze sowieso alleen reageren met hun onderbuik. Dus ik zal er verder niet over uitweiden.

Ik nog wel even
Ik reageer niet vanuit mijn onderbuik, maar vanuit ervaring en vaststaande feiten.
Of de info uit dat artikel wel of niet klopt, ik heb geen idee.. Ik weet wel dat een volwassen vrouw een héél ander verhaal is dan een kind dat nog in ontwikkeling is, dus dat het verwerken van een traumatische ervaring en het ontstaan van een trauma ook een héél ander verhaal is.

Mijn werkervaring geeft aan dat ik weet waar ik over praat. De koppeling tussen mijn werkervaring en altijd een oorzaak-gevolg heb ik niet gemaakt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:48:

▶

ik snap dat mensen in een topic als deze sowieso alleen reageren met hun onderbuik.

Nee, dat is niet waar. Een klein kind dat op deze wyze beschadigd wordt zal door een liefdevolle en begripvolle opvoeding en verzorging nog enigszins een normaal leven kunnen leiden, maar velen moeten dat ontberen en zyn zich niet bewust van wat er met hen gebeurd is en waarom zy afwykend gedrag vertonen in de loop van hun verdere leven. Dán kan alleen nog maar geblust worden door de hulpverlening, het kwaad van het trauma woekert echter voort in hun binnenste.
Degenen die hier reageren op deze belangryke component van het gebeurde (en dus niet op de al dan niet te verrichten folteringen van de dader) reageren zekers niet vanuit de onderbuik, maar op basis van puur feitelyke gegevens.

Uitspraak van Gemini. op dinsdag 14 december 2010 om 15:02:

▶

Ik reageer niet vanuit mijn onderbuik, maar vanuit ervaring en vaststaande feiten.
Of de info uit dat artikel wel of niet klopt, ik heb geen idee.. Ik weet wel dat een volwassen vrouw een héél ander verhaal is dan een kind dat nog in ontwikkeling is, dus dat het verwerken van een traumatische ervaring en het ontstaan van een trauma ook een héél ander verhaal is.

Mijn werkervaring geeft aan dat ik weet waar ik over praat. De koppeling tussen mijn werkervaring en altijd een oorzaak-gevolg heb ik niet gemaakt.

Ik doelde ook niet zozeer op jou of Mary. Maar anderen mensen die gelijk tot persoonlijke uitspraken overgaan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 15:23:

▶

ook niet zozeer op jou of Mary. Maar anderen mensen die gelijk tot persoonlijke uitspraken overgaan.

Ik zie jou als prettig persoon om mee van gedachten te wisselen ,je stelt vragen en kan je laten overtuigen op basis van argumenten

Uitspraak van Vicky Pollard op dinsdag 14 december 2010 om 15:27:

▶

Ik zie jou als prettig persoon om mee van gedachten te wisselen ,je stelt vragen en kan je laten overtuigen op basis van argumenten

Eens (En dat is niet alleen omdat ik graag gelijk krijg )

Robert M., de hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak, heeft enkele jaren geleden les gegeven op Saulite in Rijswijk. Dat is een schooltje voor Letse kinderen. Dat zei de voorzitter van de Nederlands-Letse vereniging Latvija.

Ze benadrukte dat M. de lessen heeft gegeven in aanwezigheid van vier ouders. De school is nu gevestigd in het gebouw van het Europees Octrooibureau in Rijswijk. Op dit moment zitten er ongeveer twintig kinderen op dat schooltje. Een medewerkster van die school wilde geen commentaar geven.

Dat ze die pedo's eens neerhalen en aanvallen.

daarom is de pvv zo groot!! ze willen dit soort varkens stenigen

terecht, dit volk moet dood, liefst zo snel mogelijk zodat het de normale mens niks kost, maar ja dit kutlandje gooit het op tbs en dan krijgen ze weer alle vrijheid en zijn ze eerder op vrije voet! kut beleid

Uitspraak van j.hertog op dinsdag 14 december 2010 om 19:21:

▶

is de pvv zo groot!! ze willen dit soort varkens stenigen

terecht, dit volk moet dood, liefst zo snel mogelijk zodat het de normale mens niks kost, maar ja dit kutlandje gooit het op tbs en dan krijgen ze weer alle vrijheid en zijn ze eerder op vrije voet! kut beleid

Voordat je je bek een gooi geeft beter je laten informeren .
De PVV is voorstander van chemische castratie bij pedosexuelen . Feit is dat chemische castratie al wordt toegepast in Nederland bij pedosexuelen in TBS behandeling. Het is nu alleen op vrijwillige basis. Zeg je nee tegen de chemische castratie kan je niet met verlof .

Uitspraak van j.hertog op dinsdag 14 december 2010 om 19:21:

▶

terecht, dit volk moet dood, liefst zo snel mogelijk zodat het de normale mens niks kost, maar ja dit kutlandje gooit het op tbs en dan krijgen ze weer alle vrijheid en zijn ze eerder op vrije voet! kut beleid

They took our Jobs!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 19:30:

▶

They took our Jobs!!

Fout!

They tuk ur jubs!

Uitspraak van Vicky Pollard op dinsdag 14 december 2010 om 19:26:

▶

De PVV is voorstander

ik bedoelde eigenlijk ook de aanhangers gister op tv te zien!, nu de partij nog

Uitspraak van Vicky Pollard op dinsdag 14 december 2010 om 19:26:

▶

chemische castratie

betaald de burger die ook mary poppins?

Uitspraak van Vicky Pollard op dinsdag 14 december 2010 om 19:26:

▶

Zeg je nee tegen de chemische castratie kan je niet met verlof

dit soort gasten kunnen ook beter niet meer met verlof gaan laat staan naar een normale gevangenis whehe

Uitspraak van j.hertog op dinsdag 14 december 2010 om 19:34:

▶

betaald de burger die ook mary poppins?

De burger betaald zoveel

Uitspraak van Gemini. op dinsdag 14 december 2010 om 14:43:

▶

Daarnaast is de vraag of kinderen van 0 t/m 4 daadwerkelijk zwaar getraumatiseerd zijn door zoiets. Ten eerste zullen ze zich het niet herinneren, ten tweede kennen ze de context van de gebeurtenissen niet.

ik heb jammer genoeg een keer een documentaire gezien over kinderporno waarbij baby's van 6 mnd verkracht werden en hartverscheurend huilden /krijsden,dus denk dat ze allerminst zeer getraumatiseerd waren op dat moment ,daargelaten wat het lichamelijk aangericht moet hebben.... kinderen van 0 t/m 4 jaar kunnen zich verbaal niet zo goed uiten ,maar wel degelijk getraumatiseerd raken!!!!!!

Deze Robert M. moet gewoon nooit meer terug in de maatschappij en het liefst gewoon dood!

Kan je vertellen dat als ik zo'n lijer tegenkom dat ik er graag 10x overheen rij met m'n auto

deze man komt nog wel aan de beurt, vroeg of laat

hopen op soortgelijk scenario:

Uitspraak van wil-lems op dinsdag 14 december 2010 om 20:15:

▶

hopen op soortgelijk scenario:

Ja, he-le-maal goed idd!! Net niet doodgeslagen...heerlijk; en dat jarenlang volhouden

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 20:01:

▶

Uitspraak van F.. op dinsdag 14 december 2010 om 14:43:Daarnaast is de vraag of kinderen van 0 t/m 4 daadwerkelijk zwaar getraumatiseerd zijn door zoiets. Ten eerste zullen ze zich het niet herinneren, ten tweede kennen ze de context van de gebeurtenissen niet.

Ehm.. De quote klopt niet helemaal.. Ik heb die uitspraak namelijk niet gedaan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 20:01:

▶

dat ik er graag 10x overheen rij met m'n auto

Dan komt ie er te goed mee weg.

Martelen, gasbrander, stanleymes, kniptang, lasapparaat, haakse slijper, net genoeg te eten en drinken geven om lang in leven te houden, en dat een tijdje volhouden...

Zomaar wat creatieve dingetjes die in me opkomen voor zo'n smeerlap

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 17:12:

▶

Dat ze die pedo's eens neerhalen en aanvallen.

Wie? Lekker veilig om dat te roepen vanachter je pc'tje.

OT:

Ik was @ Overtoom, maar behoorlijk wat journalisten en politie nog voor hun flatje. Er is niemand daar, dus langsgaan heeft ook geen zin.
Volgens mij komen ze daar voorlopig ook niet meer thuis.

Uitspraak van Vicky Pollard op dinsdag 14 december 2010 om 14:49:

▶

Helaas is dat een feit in de ontwikkeling van een kind is de leeftijd van 0 tot 4 bepalend ,zit daar in een verstoring en sex misbruik is een zeer ernstige verstoring zal dat zeker in gedrag te zien zijn !!!

En ik ben het met je eens dat de opvang voor slachtoffers als dat goed geregeld is de schade kan beperken ,maar schade zal er zijn !!!!!!

We hebben het hier over sex misbruik en niet over doktertje spelen !!! Van een volwassene met kinderen .

Het is ook echt een misverstand dat kinderen van 0 tot 4 jaar weinig of niets afweten van wat er om hen heen speelt. Je hoort het vaak, dat mensen zeggen "Ohh dat snapt hij/zij nog niet, ze/hij is pas 2 jaar ".
Het is bewezen dat kinderen op elke leeftijd signalen opnemen. Hoe zou een klein kind anders zijn vader en moeder herkennen?
Sterker nog, kleine baby's herkennen vader/moeder door hun stemgeluid. De stem die zij hoorden toen ze in de buik zaten.
Baby's en kleine kinderen beseffen veel meer dan mensen denken. Zij kunnen zich echter nog niet uiten met woorden en dus lijkt het alsof zij nog weinig besef hebben..

Ik vernam daarnet op het nieuws dat alle 53 kinderen die nu genoemd zijn door de verdachte en die dus sexueel misbruikt zijn (hij heeft dit al bekend) onderzocht worden in ziekenhuizen.
De verdachte is ook onderzocht en gelukkig heeft hij geen hepatitus of hiv bij zich.
Toen dit bericht daarnet naar buiten kwam, besefte ik ineens waar het hier eigenlijk over gaat.
Dit gaat inderdaad niet over doktertje spelen of het aanraken van een kind op een ongepaste plek. Nee, dit gaat over een smeerlap die zijn gore piemel het ene moment bij zijn homovriendje in zijn reet steekt en het volgende moment diezelfde piemel bij een klein kind in zijn of haar mond of geslachtorgaan propt...
Gadverrrrdammmeeee wat een vuile teringtyfuspleurishond!!!

Echt, alles wat hier geschreven word is een understatement, ik krijg echt zulke bizarre ideeën in mijn hoofd, niet normaal wat je allemaal kunt bedenken om te doen met zo een vieze gore smeerlap..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 14:14:

▶

Ten eerste zullen ze zich het niet herinneren, ten tweede kennen ze de context van de gebeurtenissen niet.

over 10 jaar googlen hun en lezen wat er met hun is gebruikd ?

Uitspraak van Gemini. op dinsdag 14 december 2010 om 20:40:

▶

Ehm.. De quote klopt niet helemaal.. Ik heb die uitspraak namelijk niet gedaan

Sorry had al zoveel gelezen en wilde ff reageren op deze uitspraak

Uitspraak van P@S op dinsdag 14 december 2010 om 20:59:

▶

Dan komt ie er te goed mee weg.

Martelen, gasbrander, stanleymes, kniptang, lasapparaat, haakse slijper, net genoeg te eten en drinken geven om lang in leven te houden, en dat een tijdje volhouden...

Maar dat heb ik niet altijd bij me

Uitspraak van wil-lems op dinsdag 14 december 2010 om 20:15:

▶

"De 28-jarige Leo S. die vorige week veroordeeld is tot zeven jaar cel en tbs omdat hij samen met Kai M. de zevenjarige Hanna heeft ontvoerd en verkracht op een camping in Brielle is afgelopen weekend in P.I. de Dordtse poorten op afdeling F in zijn cel bijna doodgeslagen en bewerkt met een mes door mede gedetineerden die er achter waren gekomen wie hij daadwerkelijk was en waar hij voor vast zat.

Uitspraak van Ibu op dinsdag 14 december 2010 om 21:06:

▶

Ik was @ Overtoom, maar behoorlijk wat journalisten en politie nog voor hun flatje. Er is niemand daar, dus langsgaan heeft ook geen zin.

Waarom was jij er dan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 20:01:

▶

ik heb jammer genoeg een keer een documentaire gezien over kinderporno waarbij baby's van 6 mnd verkracht werden en hartverscheurend huilden /krijsden,dus denk dat ze allerminst zeer getraumatiseerd waren op dat moment ,daargelaten wat het lichamelijk aangericht moet hebben.... kinderen van 0 t/m 4 jaar kunnen zich verbaal niet zo goed uiten ,maar wel degelijk getraumatiseerd raken!!!!!!

Pseudo intillectueel doen op het internets, een dan gewoon zwaar een contra-indictio-interminis plaatsen wat een faal.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 21:46:

▶

Pseudo intillectueel doen op het internets, een dan gewoon zwaar een contra-indictio-interminis plaatsen wat een faal.

Kijk, dat is pas duidelijke taal gozert

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 14 december 2010 om 21:38:

▶

Waarom was jij er dan

Omdat ik me afvroeg of die gestoorden niet toevallig in de buurt waren, maar er was geen doorkomen aan.

Snap ook niet dat er ouders zijn die hun kinderen naar een slaapfeestje sturen in de woning van de directeur van dat kinderdagverblijf "Het Hofnarretje"..
Slaapfeestjes waar de ouders zelf niet bij mochten zijn.
Daar loopt nu ook een onderzoek naar....

Het grote deel van de ouders zal walgen van wat er gebeurt is, maar die verhalen over slaapfeestjes doen mij denken dat er ouders zijn die wellicht op de hoogte waren of die zelfs wilden verdienen aan hun kinderen.
Hoe erg ook, zulke ouders bestaan.
bv.
http://forum.fok.nl/topic/1373285

Kan het natuurlijk helemaal fout hebben, maar ik snap anders echt niet dat je je kind naar een slaapfeestje bij een volwassen vent laat gaan

voor dit soort hufters gewoon de doodstraf weer invoeren!!.

Uitspraak van P@S op dinsdag 14 december 2010 om 20:59:

▶

Martelen, gasbrander, stanleymes, kniptang, lasapparaat, haakse slijper, net genoeg te eten en drinken geven om lang in leven te houden, en dat een tijdje volhouden...

of zo iets lijkt me ook wel een zeer goed plan.

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 14 december 2010 om 23:15:

▶

Snap ook niet dat er ouders zijn die hun kinderen naar een slaapfeestje sturen in de woning van de directeur van dat kinderdagverblijf "Het Hofnarretje"..

+1

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 20:01:

▶

Deze Robert M. moet gewoon nooit meer terug in de maatschappij en het liefst gewoon dood!

Uitspraak van Ibu op woensdag 15 december 2010 om 11:12:

▶

Nee, was te lui om dat op te zoeken.

hahahaha je bevestigt je eigen stereotype

Uitspraak van Ibu op dinsdag 14 december 2010 om 21:06:

▶

Ik was @ Overtoom, maar behoorlijk wat journalisten en politie nog voor hun flatje. Er is niemand daar, dus langsgaan heeft ook geen zin.
Volgens mij komen ze daar voorlopig ook niet meer thuis.

ramptoerist

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 11:26:

▶

hahahaha je bevestigt je eigen stereotype

pyama feestjes bij directie thuis geeft idd al te denken ...Maar ach ik maak wel meer rare dingen mee waar ik vraagtekens bij stel ???

Kinderen in kleuterklas die verplicht zijn in ondergoed te gymen i.p.v gymkleding hele discussie over gehad met een basisschool waar 1 van de kids (vanuit de crisisopvang) tijdelijk naar toe ging.

Tja dat doen we hier zo ....was het antwoord mooi niet was mijn antwoord hij heeft gymkleding .