'Europa verdrijft alle moslims in 2016'

Gerald Celente, werelds meest gerenommeerde trend-voorspeller, verwacht dat Europa al zijn moslims tussen 2012 en 2016 zal verdrijven. Dit zegt Celente maandag in een uitgebreid interview met de gratis dagkrant De Pers. De toenemende haat jegens moslims zal volgens hem resulteren in grootschalige etnische zuiveringen.

'Moslims, pak je koffers'
Celente: "Moslims in Europa, pak je koffers en vlucht. Je bent niet veilig meer! De etnische zuiveringen gaan beginnen, de enkele jaren geleden nog onvoorstelbare verdrijving van miljoenen mensen. Ik zei het twintig jaar geleden al: de historie van Europa is onze nabije toekomst en dit keer zal volgens het volk de moslim de oorzaak van álle problemen zijn. Van werkloosheid en misdaad tot rondslingerend vuil."

"Moslims zouden de westerse staat en cultuur willen vernietigen, klonk het. Nu zijn deze morele kwesties in vrijwel alle Europese landen de drijfveren van de binnen- en buitenlandse politiek geworden. Zweden, Denemarken, Duitsland, Nederland, Vlaanderen, Wallonië, Frankrijk, Spanje, Italië, Zwitserland; de islamhaat is nu niet meer te stuiten", zo gaat de trendwatcher verder.

Kosten immigranten
Volgens Celente hebben de kosmopolitische elites zichzelf ongeloofwaardig gemaakt door de klachten van de 'gewone mensen' te negeren: "Ze weigerden antwoord te geven op de vraag: wat kosten immigranten? Dat was geen rare vraag. Hoe weet een land of het nog meer immigranten kan absorberen als het niet kan inschatten of er genoeg geld is om voor het eigen volk te zorgen?"

"'Het gaat hier niet ontsporen, wij zijn rechtsstaten', zeiden de Nederlanders, de Denen, de Fransen en de anderen. 'De geschiedenis herhaalt zich niet, doe niet zo idioot.' Ze lachten me uit, net als toen ik de val van de Muur en de kredietcrisis voorspelde. Wat kan ik nu zeggen? Eigenlijk maar één ding: 'I told you so.'", sluit Celente het interview af.


Bron: http://frontpage.fok.nl/nieuws/405714/1/1/50/europa-verdrijft-alle-moslims-in-2016.html
Het gehele interview: http://www.depers.nl/buitenland/510512/Islamhaat-niet-meer-te-stuiten.html
Dit is Gerald Celente: http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Celente

Nou, het word feest, feestman gaat z'n koffers pakken vanavond.
Ik kijk hier met gemengde gevoelens naar... toch is er meer sprake van blijschap dan verdriet.

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

tot rondslingerend vuil."

Moslimkinderen moet je ook aanlijnen hihihihiihihihihi

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

toch is er meer sprake van blijschap dan verdriet.

.

Uitspraak van Gila Selectah op maandag 20 september 2010 om 18:33:

▶

Moslimkinderen moet je ook aanlijnen hihihihiihihihihi

geweldig

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

dat Europa al zijn moslims tussen 2012 en 2016 zal verdrijven

dat vraagt om een feest

Uitspraak van Gila Selectah op maandag 20 september 2010 om 18:33:

▶

rondslingerend vuil."

Moslimkinderen moet je ook aanlijnen

Uitspraak van Gila Selectah op maandag 20 september 2010 om 18:33:

▶

hihihihiihihihihi

die gast heeft heel wat andere shit allemaal voorspeld en dat is ook uitgekomen. stond vandaag bijna precies hetzelfde stuk in de pers

Uitspraak van Valentijn op maandag 20 september 2010 om 18:38:

▶

stond vandaag bijna precies hetzelfde stuk in de pers

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

Dit zegt Celente maandag in een uitgebreid interview met de gratis dagkrant De Pers

Uitspraak van Gila Selectah op maandag 20 september 2010 om 18:33:

▶

hihihihiihihihihi

Als we het netjes doen, vriendelijk, met een glimlach en een zwaai op het vliegtuig zetten. Nazorg geven in land van herkomst. Niemand iets verplichten, maar vooral wél heel erg aanmoedigen:. "Er staat een huis, een baan en een potje geld voor je klaar in Rabat. je hoeft alleen maar je paspoort in te leveren."

Dan kan ik, er niet rouwig om zijn...

geblaas om niks.. de wereld vergaat toch in 2012

Uitspraak van THP op maandag 20 september 2010 om 18:38:

▶

dat vraagt om een feest

Inderdaad, waar is feestman?

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

Gerald Celente, werelds meest gerenommeerde trend-voorspeller, verwacht dat Europa al zijn moslims tussen 2012 en 2016 zal verdrijven

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

De toenemende haat jegens moslims zal volgens hem resulteren in grootschalige etnische zuiveringen.

Met andere woorden de razzia's a la 2de wereldoorlog komen terug.

Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op maandag 20 september 2010 om 18:50:

▶

Met andere woorden de razzia's a la 2de wereldoorlog komen terug.

Etnische zuiveren hoeft niet bloederig en vervelend te zijn... Gewoon van: "Doei, ga maar even snel daar heen, en kom niet meer terug"

Kunnen we binnen 20 jaar zeggen "Hoe had dit kunnen gebeuren" maar we zijn wel lekker van die moslims verlost

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 september 2010 om 18:52:

▶

Etnische zuiveren hoeft niet bloederig en vervelend te zijn... Gewoon van: "Doei, ga maar even snel daar heen, en kom niet meer terug"

Oh gaat dat zo makkelijk?

Uitspraak van Gila Selectah op maandag 20 september 2010 om 18:33:

▶

Moslimkinderen moet je ook aanlijnen

gniffel gniffel

Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op maandag 20 september 2010 om 18:57:

▶

Oh gaat dat zo makkelijk?

Als iedereen gezellig meewerkt, is het zo makkelijk en heet het alsnog etnisch zuiveren.

Het zou alleen de eerste keer zijn dat het zo 'makkelijk' gaat in de geschiedenis. Op de exodus na dan...

Uitspraak van THP op maandag 20 september 2010 om 18:38:

▶

dat vraagt om een feest

Kandijfeest

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

grootschalige etnische zuiveringen.

Uitspraak van Gila Selectah op maandag 20 september 2010 om 18:33:

▶

Moslimkinderen moet je ook aanlijnen hihihihiihihihihi

vangen en in de dierenwinkel verkopen.

overal ineens duimpjes

Geen link naar een petitie?

je moet niet iedere moslim over 1 schaap scheren...

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

verwacht dat Europa al zijn moslims tussen 2012 en 2016 zal

Dat zou schitterend zijn. Geloof er alleen niet zo heel erg in, desalnietemin een nobel streven

Begin wel een beetje Moslim moe te worden nu.... Laat die mensen lekker met rust.
Ze kunnen beter wat aan de huizen prijzen doen, of bonussen van zorgbazen.

Uitspraak van Scott Marten op maandag 20 september 2010 om 19:35:

▶

Begin wel een beetje Moslim moe te worden nu.... Laat die mensen lekker met rust.
Ze kunnen beter wat aan de huizen prijzen doen, of bonussen van zorgbazen.

weet je wel dat wanneer alle moslims ons land uit zijn, we gelijk van ons huizen te kort af zijn? alle studenten een huis geen jarenlange wachtrijen meer

Dat zal niet gebeuren . Ik neem deze clown trouwens helemaal niet serieus ...

Trollman700

niet vergeten een melding te maken he

Uitspraak van SJEEP op maandag 20 september 2010 om 19:42:

▶

weet je wel dat wanneer alle moslims ons land uit zijn, we gelijk van ons huizen te kort af zijn? alle studenten een huis geen jarenlange wachtrijen meer

Geloof mij maar in die huizen wil jij niet zitten!! En als alle moslims nu zouden vertrekken stort nl in elkaar.
Alle kut baantjes zo als groente inpakken, en bij Remia achter de lopende band staan komen dan te vervallen. Of je moet nog een baan zoeken

Moeten alle dealers ook weer zelf gaan rijden enzo

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 september 2010 om 18:49:

▶

Als we het netjes doen, vriendelijk, met een glimlach en een zwaai op het vliegtuig zetten. Nazorg geven in land van herkomst. Niemand iets verplichten, maar vooral wél heel erg aanmoedigen:. "Er staat een huis, een baan en een potje geld voor je klaar in Rabat. je hoeft alleen maar je paspoort in te leveren."

Dan kan ik, er niet rouwig om zijn...

Idd.

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

Dit zegt Celente maandag

Now he jinxed it

Uitspraak van WouterTerrorKabouter op maandag 20 september 2010 om 20:04:

▶

Now he jinxed it

Uitspraak van Gila Selectah op maandag 20 september 2010 om 18:33:

▶

Moslimkinderen moet je ook aanlijnen hihihihiihihihihi

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 september 2010 om 19:42:

▶

serie

?

Uitspraak van Scott Marten op maandag 20 september 2010 om 19:48:

▶

Alle kut baantjes zo als groente inpakken, en bij Remia achter de lopende band staan komen dan te vervallen. Of je moet nog een baan zoeken

ja en? werk is werk, moeten nederlanders maar niet te lui zijn

2016 pas, damn

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 september 2010 om 19:34:

▶

je moet niet iedere moslim over 1 schaap scheren...

dat niet maar wel elke hippie

Uitspraak van SJEEP op maandag 20 september 2010 om 20:14:

▶

ja en? werk is werk, moeten nederlanders maar niet te lui zijn

hahahahahaha vroeger ook bij de remia gewerkt!! nooit meer... lag ik te slapen kwamen er nog potjes mayo voorbij
Toen d8 ik echt, respect voor die gasten die daar al 15 jaar werken en niet zeuren.
Us pallet over stapelen naar Euro pallet, hele dag 15 kilo zakken waspoeder tillen.

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

feestman gaat z'n koffers pakken vanavond.

Wanneer beginnen de nieuwe kruistochten?? oh wacht die zijn al sinds 2001 onder het mom van terrorisme bestrijding aan de gang.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op maandag 20 september 2010 om 20:35:

▶

Wanneer beginnen de nieuwe kruistochten?? oh wacht die zijn al sinds 2001 onder het mom van terrorisme bestrijding aan de gang.

Ga Zeitgeist nog een keer kijken... Naïeveling... Laat de feiten even over aan de realistische mensen.

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

Moslims zouden de westerse staat en cultuur willen vernietigen

die houden toch allemaal van de westerse cultuur. hoe komen ze daar nou toch weer bij

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

Volgens Celente hebben de kosmopolitische elites zichzelf ongeloofwaardig gemaakt door de klachten van de 'gewone mensen' te negeren: "Ze weigerden antwoord te geven op de vraag: wat kosten immigranten? Dat was geen rare vraag. Hoe weet een land of het nog meer immigranten kan absorberen als het niet kan inschatten of er genoeg geld is om voor het eigen volk te zorgen?"

lijkt mij ook een vrij normale vraag maar ja he..

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

'I told you so.'

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 september 2010 om 19:34:

▶

je moet niet iedere moslim over 1 schaap scheren

Uitspraak van Scott Marten op maandag 20 september 2010 om 19:48:

▶

Alle kut baantjes zo als groente inpakken, en bij Remia achter de lopende band staan komen dan te vervallen. Of je moet nog een baan zoeken

Er zijn anders genoeg niet-moslim gastarbeiders.

Het gaat trouwens meer om een bepaalde mentaliteit die binnenkort niet meer geaccepteerd gaat worden (door de bevolking).
Het zit er dik in dat, met het oog op de economie, de tijden moeilijker worden en we allemaal moeten gaan inleveren.
Als dan bevolkingsgroepen die zelf geen hol doen constant de boel lopen te vergallen, waarmee ze ons in feite in het gezicht spuwen en de maatschappij waar we allen hard voor werken belachelijk maken, zal dat "enige etnische spanningen" aanwakkeren.
Vroeg of laat gaan mensen hun frustratie en onvrede uiten.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pogrom

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

De etnische zuiveringen gaan beginnen

Uitspraak van ja nee ja nee op maandag 20 september 2010 om 20:41:

▶

Het gaat trouwens meer om een bepaalde mentaliteit die binnenkort niet meer geaccepteerd gaat worden (door de bevolking).
Het zit er dik in dat, met het oog op de economie, de tijden moeilijker worden en we allemaal moeten gaan inleveren.
Als dan bevolkingsgroepen die zelf geen hol doen constant de boel lopen te vergallen, waarmee ze ons in feite in het gezicht spuwen en de maatschappij waar we allen hard voor werken belachelijk maken, zal dat "enige etnische spanningen" aanwakkeren.
Vroeg of laat gaan mensen hun frustratie en onvrede uiten.

Je kunt het zien als iets in de psyche: in het (collectief) onderbewuste is het hard bezig zich een weg naar buiten te banen; het hoeft alleen nog maar tot het bewuste door te dringen totdat de bom barst.
Of zie het als een naderende vulkaanuitbarsting ook goed.

Met die opstoppingen van de NS? Dat zal dan tussen 2012 en 2030 worden denk ik...

Uitspraak van ja nee ja nee op maandag 20 september 2010 om 20:41:

▶

Het gaat trouwens meer om een bepaalde mentaliteit die binnenkort niet meer geaccepteerd gaat worden (door de bevolking).
Het zit er dik in dat, met het oog op de economie, de tijden moeilijker worden en we allemaal moeten gaan inleveren.
Als dan bevolkingsgroepen die zelf geen hol doen constant de boel lopen te vergallen, waarmee ze ons in feite in het gezicht spuwen en de maatschappij waar we allen hard voor werken belachelijk maken, zal dat "enige etnische spanningen" aanwakkeren.
Vroeg of laat gaan mensen hun frustratie en onvrede uiten.

Denk dat we het dan niet over moslims hebben maar over 1 bepaalde groep..... je weet wel wie. En die groep gaat echt nie naar de moskee op zaterdag dat weet ik zeker.

Uitspraak van Scott Marten op maandag 20 september 2010 om 21:06:

▶

Denk dat we het dan niet over moslims hebben maar over 1 bepaalde groep..... je weet wel wie. En die groep gaat echt nie naar de moskee op zaterdag dat weet ik zeker.

Dat klopt. Ik noem die groep altijd maar gelegenheidsmoslims. Ze zijn moslim wanneer ze dat uitkomt.

We leven in een harde realiteit. Ik begrijp best dat mensen zich willen vasthouden aan een geloof.
Maar geloof is iets persoonlijks, dat hou je voor je en ga je zeker niet opdringen aan andere mensen.
Er zijn veel moslims die er precies zo over denken en ik betreur het dan ook als zij de dupe worden van het gedrag
van anderen.

Daarnaast zijn er ook grote groepen mensen die gewoon te dom of te lui zijn om voor zichzelf te denken.
Dat soort mensen zijn gevaarlijk. Als minderheid hoor je ze niet, maar zodra ze een meerderheid vormen worden ze tegen
je gebruikt. Daar komt nog bij dat moslims of andere zombies van dit type ook nog eens gewelddadig worden om de meest onbenullige redenen.
Ben ik bang voor de Islam? Nee.
Maak ik me zorgen om mensen die domweg luisteren naar de schreeuwende man met de grootste baard? Jazeker.

Uitspraak van ja nee ja nee op maandag 20 september 2010 om 21:23:

▶

Ben ik bang voor de Islam? Nee.
Maak ik me zorgen om mensen die domweg luisteren naar de schreeuwende man met de grootste baard? Jazeker.

Nee zeker niet! Het verhaal van de Islam is het zelfde verhaal als het christendom. Veel figuren uit de bijbel kennen hun ook in hun koraan. Alleen zeggen ze dat niet, net zo goed als christenen daar ook hun mond over houden. Maar ze weten alle twee donders goed dat het over het zelfde fabeltje gaat.

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

werelds meest gerenommeerde trend-voorspeller, verwacht dat Europa al zijn moslims tussen 2012 en 2016 zal verdrijven.

Toch nog is leuk nieuws op zo'n eerste werkdag

Chill, zijn we weer van een hoop ellende en gezeur af

Als dit hierboven allemaal een beetsje representatief is voor hoe wy gemiddeld tegen islam en moslims aankyken, krgt geertje zostraks nog de naam van softie te zyn

Uitspraak van ja nee ja nee op maandag 20 september 2010 om 21:23:

▶

Dat klopt. Ik noem die groep altijd maar gelegenheidsmoslims. Ze zijn moslim wanneer ze dat uitkomt.

Die mogen van mij allemaal wel weg

Uitspraak van ja nee ja nee op maandag 20 september 2010 om 21:23:

▶

Ben ik bang voor de Islam? Nee.
Maak ik me zorgen om mensen die domweg luisteren naar de schreeuwende man met de grootste baard? Jazeker.

Oew, dan zou ik toch maar de Koran eens gaan lezen...

het is aanpassen en als je daar niet blij mee bent moet je gewoon terug naar land van herkomst gaan.

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 22:34:

▶

Koran

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 22:34:

▶

lezen

Iets klopt hier niet?

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 september 2010 om 19:34:

▶

je moet niet iedere moslim over 1 schaap scheren...

doen ze wel met geiten

Ik voorspel van niet. Als ik het goed heb verdien ik ook een wikipedia pagina.

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 22:34:

▶

Oew, dan zou ik toch maar de Koran eens gaan lezen...

Dadelijk bekeer ik nog.

'En doodt hen, de verraders en de afvalligen, de hypocrieten wie ziek zijn in hun hart, en het paradijs niet zullen smaken! Zij die dwaas zijn en hebben gekozen tegen henzelf, de verloochenaars die ik niet liefheb, zij zullen vrezen en smeken om genade die hen onthouden worden zal tot het Laatste Uur slaan zal. Richt je tot de Almachtige, de Barmhartige en verlies Hem geen moment uit het oog, of je ogen zullen schaven ondervinden en je in blindheid verwikkelen en je Allah doen vergeten, en al-ilaha ervoor in de plaats stellen en je verleiden en misleiden tot bedrog, onrechtgeschapenheid en verraad. Het einde, dan, zal je bitter smaken, waak hier!'

Dit is een fictief citaat uit de Koran, die er zo had in kunnen staan. Ik lees er wel eens stukjes uit, in dingen in deze trant komen zoal voorbij. Ik kroop even in de huid van de Koran om tot dit stukje te komen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 02:03:

▶

'En doodt hen, de verraders en de afvalligen, de hypocrieten wie ziek zijn in hun hart, en het paradijs niet zullen smaken! Zij die dwaas zijn en hebben gekozen tegen henzelf, de verloochenaars die ik niet liefheb, zij zullen vrezen en smeken om genade die hen onthouden worden zal tot het Laatste Uur slaan zal. Richt je tot de Almachtige, de Barmhartige en verlies Hem geen moment uit het oog, of je ogen zullen schaven ondervinden en je in blindheid verwikkelen en je Allah doen vergeten, en al-ilaha ervoor in de plaats stellen en je verleiden en misleiden tot bedrog, onrechtgeschapenheid en verraad. Het einde, dan, zal je bitter smaken, dus waak voor dit!'

Dit is een fictief citaat uit de Koran, die er zo had in kunnen staan. Ik lees er wel eens stukjes uit, in dingen in deze trant komen zoal voorbij. Ik kroop even in de huid van de Koran om tot dit stukje te komen

Ben je een maat van Feestman ofzo die bedenkd ook dit soort ONZIN!

Nee, ik ben gewoon een visionair.

ik zou ff naar de opticien gaan want dat gebrabbel van net dat was echt in het luchtledige

Hiermee bewijs je je gebrek aan kennis erover alleen maar.

Gewoon interpreteren op de manier waarop het je op dat moment het beste uitkomt.
Vandaag prediken we vrede, morgen rollen er koppen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 02:03:

▶

'En doodt hen, de verraders en de afvalligen, de hypocrieten wie ziek zijn in hun hart, en het paradijs niet zullen smaken! Zij die dwaas zijn en hebben gekozen tegen henzelf, de verloochenaars die ik niet liefheb, zij zullen vrezen en smeken om genade die hen onthouden worden zal tot het Laatste Uur slaan zal. Richt je tot de Almachtige, de Barmhartige en verlies Hem geen moment uit het oog, of je ogen zullen schaven ondervinden en je in blindheid verwikkelen en je Allah doen vergeten, en al-ilaha ervoor in de plaats stellen en je verleiden en misleiden tot bedrog, onrechtgeschapenheid en verraad. Het einde, dan, zal je bitter smaken, waak hier!'

Dit is een fictief citaat uit de Koran, die er zo had in kunnen staan. Ik lees er wel eens stukjes uit, in dingen in deze trant komen zoal voorbij. Ik kroop even in de huid van de Koran om tot dit stukje te komen

Whahahahhahahha wat een giller Zo gaat dat idd echt bij de arabieren vaak. M'n neef is moslim (het is ook echt een mafketel) en leest wel eens dingen uit de Koran voor. Precies zoals in jouw stukkie tekst ja whaha! Humor...

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

Van werkloosheid en misdaad tot rondslingerend vuil

het lijken wel Polen, maar die werken dan nog

Uitspraak van Scott Marten op maandag 20 september 2010 om 19:48:

▶

En als alle moslims nu zouden vertrekken stort nl in elkaar.
Alle kut baantjes zo als groente inpakken, en bij Remia achter de lopende band staan komen dan te vervallen

Komen er voor scholieren en studenten ook eens fatsoenlijke baantjes vrij

Ik denk dat deze man gelijk heeft alleen denk ik niet al zo snel,denk dat dat pas over 20 jr gaat gebeuren net als toen in Yugo als een soort van burgeroorlog want moslims zijn dan al best groot in aantallen .

die heeft te veel lijm gesnoven

Pas op, er zijn te weinig PF strafpunten uitgedeeld dit kwartaal, vandaar dit topic.

Uitspraak van Jœy [Blames] op dinsdag 21 september 2010 om 09:11:

▶

Pas op, er zijn te weinig PF strafpunten uitgedeeld dit kwartaal, vandaar dit topic.

quota niet gehaald dit dat alles

2016?

kan dat niet wat eerder?

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

wat kosten immigranten? Dat was geen rare vraag. Hoe weet een land of het nog meer immigranten kan absorberen als het niet kan inschatten of er genoeg geld is om voor het eigen volk te zorgen?

blijven dromen kleine hitlers

Uitspraak van WR102c op dinsdag 21 september 2010 om 09:47:

▶

blijven dromen kleine hitlers

Beter een kleine Hitler dan een grote Mohammed!

Uitspraak van WR102c op dinsdag 21 september 2010 om 09:47:

▶

blijven dromen

*zucht*

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

het volk de moslim de oorzaak van álle problemen zijn

ze wonen niet voor niets allemaal in kleihuizen. en hebben niks te makken

Feestman? wanneer ben jij weg?

Pathetisch & Ziekelijk.

Ik hoop dan ook van harte dat degenen die wachten op een etnische zuivering als eerste de pijp uit gaan bij het 'zuiveren' van Europa mbt extrmistische-types(gelovig of niet gelovig), blijft er des te meer ruimte over voor 'normale' mensen...(gelovig of niet-gelovig)...

Ik zie het nog gebeuren ook, he... van die linkse opstandelingen die de moslims gaan helpen

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 11:04:

▶

Ik zie het nog gebeuren ook, he... van die linkse opstandelingen die de moslims gaan helpen

ja van die geitenwollensokken hou je toch

*Feest vieren doet*

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 21 september 2010 om 10:50:

▶

Ik hoop dan ook van harte dat degenen die wachten op een etnische zuivering als eerste de pijp uit gaan bij het 'zuiveren' van Europa mbt extrmistische-types(gelovig of niet gelovig), blijft er des te meer ruimte over voor 'normale' mensen...(gelovig of niet-gelovig)...

Laat het netjes gebeuren of laat het niet gebeuren. Aan genocide hebben we niks.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 12:48:

▶

Aan genocide hebben we niks.

Hoezo niet ?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 12:48:

▶

Aan genocide hebben we niks.

Ik denk dat Premier Erdogan het daar niet mee eens is!

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 12:57:

▶

Hoezo niet ?

Ben je je er wel van bewust wat voor een bittere ellende dat gaat opleveren? Geloof me, dat wil je écht niet hoor...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 13:00:

▶

Ben je je er wel van bewust wat voor een bittere ellende dat gaat opleveren? Geloof me, dat wil je écht niet hoor...

Maar zou het niet een veel mooiere wereld kunnen opleveren voor m'n (klein)kinderen ?

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 12:57:

▶

Hoezo niet ?

Dat past niet echt in onze superieure christelijk-humanistische tradities.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 12:57:

▶

Ik denk dat Premier Erdogan het daar niet mee eens is!

Want gister stond in de krant dat er voor het eerst sinds lange tijd een Armeens-Christelijke viering plaatsvond.

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 13:01:

▶

Maar zou het niet een veel mooiere wereld kunnen opleveren voor m'n (klein)kinderen ?

Jouw kleinkinderen zullen opgroeien in een schaamte- en schuldcultuur dat z'n verleden als een taboe beschouwen zal en waar 'niet over gesproken mag worden' net als zoals de na-oorlogse Duitsers waarschijnlijk

mischien... Je ziet het nu al veel minder worden... slechts 60 jaar na dato

Ja, nu is 't zo onderhand wel weg aan het gaan, 70 jaar na dato. Maar goed, genocide is wel erg heftig heur. Of zie je het als een noodzakelijk kwaad?

70 idd Maar niet consistent... er zijn van die momenten dat ik denk van tja...mischien is het wel gewoon heel erg nodig. Het voornaamste probleem is dat je gewoon de consequenties absoluut niet kunt overzien...

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 21 september 2010 om 13:01:

▶

Want gister stond in de krant dat er voor het eerst sinds lange tijd een Armeens-Christelijke viering plaatsvond.

denk dat ie over de Kurden praat...d8 eerst ook al, Uhhm erdogan is maar 55 ofzo hoor kweetniet, maar die Armeense shizzle is waaaay back gebeurt nl, misschien had Erdogans overoverovergrootopa er wat mee te maken???....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 13:08:

▶

Uitspraak van Stardust Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 13:01:
Maar zou het niet een veel mooiere wereld kunnen opleveren voor m'n (klein)kinderen ?

Jouw kleinkinderen zullen opgroeien in een schaamte- en schuldcultuur dat z'n verleden als een taboe beschouwen zal en waar 'niet over gesproken mag worden' net als zoals de na-oorlogse Duitsers waarschijnlijk

tsjonge, ten minste nog iemand die verder kijkt dan zijn eigen leven....

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 21 september 2010 om 13:33:

▶

tsjonge, ten minste nog iemand die verder kijkt dan zijn eigen leven....

Lees eens goed terug, ik begon juist over m'n (klein)kinderen

Maar dat idee van Reckoner blijft goed: ze met een glimlach op het vliegtuig zetten en netjes uitzwaaien en bedanken voor al het goede werk dat ze hebben gericht (zoals wij westerlingen dat zo lekker schijnheilig kunnen ) en ze hun paspoorten laten inleveren en zeggen: veel plezier in Rabat.

Zal alleen nooit werken joh... Laten we nou in ieder geval gewoon beginnen met een totale immigranten-stop. Wat ik altijd wel een aantrekkelijk idee vond is contract-arbeid. Geld dat wordt pas uitgekeerd wanneer men weer terug is in land van herkomst.

Uitspraak van WR102c op dinsdag 21 september 2010 om 09:47:

▶

blijven dromen kleine hitlers

? hitler had banden met haatbaardjes..


http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Amin_al-Husayni

Uitspraak van Leown op dinsdag 21 september 2010 om 13:47:

▶

? hitler had banden met haatbaardjes..

Ze hebben zelfs samen met hem gevochten.

Mufti... Hij wordt een beetje beschouwd als de grondlekker van het Moslim-extremisme geloof ik... Hij was idd fan van Hitler.. de Jodenhater.....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 13:51:

▶

grondlekker van het Moslim-extremisme

= Muhammed

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 13:51:

▶

Hij wordt een beetje beschouwd als de grondlekker van het Moslim-extremisme geloof ik... Hij was idd fan van Hitler.. de Jodenhater.....

Al ben ik toch van mening dat Hitler alleen maar banden met hun had omdat ze een gezamelijke vijand hadden.. Hitler wilde eerst z'n eerste zorg uitroeien. Daarnaast denk ik ook dat hitler daarna zou overstappen op moslims, tenslotte ook niet blank/arisch...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 13:51:

▶

Mufti... Hij wordt een beetje beschouwd als de grondlekker van het Moslim-extremisme geloof ik... Hij was idd fan van Hitler.. de Jodenhater.....

Hassan al-Banna

Opa van? Tariq Ramadan....

hopen dat als het gebeurt ze geen aanslagen plegen

er hoeft idd geen oorlog om te komen we vragen gewoon turkish airlines

Uitspraak van ReetNeet op dinsdag 21 september 2010 om 13:54:

▶

Al ben ik toch van mening dat Hitler alleen maar banden met hun had omdat ze een gezamelijke vijand hadden.. Hitler wilde eerst z'n eerste zorg uitroeien. Daarnaast denk ik ook dat hitler daarna zou overstappen op moslims, tenslotte ook niet blank/arisch...

Inderdaad. Netzoals ik Joden nu als broeders beschouw. Met de volgende stap zijn ook hun de lul.

Uitspraak van ReetNeet op dinsdag 21 september 2010 om 13:54:

▶

Al ben ik toch van mening dat Hitler alleen maar banden met hun had omdat ze een gezamelijke vijand hadden.. Hitler wilde eerst z'n eerste zorg uitroeien. Daarnaast denk ik ook dat hitler daarna zou overstappen op moslims, tenslotte ook niet blank/arisch...

Banden... Ze hebben eens met elkaar gesproken en daar is een foto van. Ik denk niet dat Hitler ook maar enigzins aandacht heeft geschonken aan wat zo'n niet-ariër allemaal liep te verkondigen over een gebied ver weg van de op dat moment Duitse legers.

Uitspraak van Leown op dinsdag 21 september 2010 om 13:47:

▶

hitler had banden met haatbaardjes..

En hij deed aan genocide. Ah daar is de link weer wel.

Uitspraak van ReetNeet op dinsdag 21 september 2010 om 13:54:

▶

Al ben ik toch van mening dat Hitler alleen maar banden met hun had omdat ze een gezamelijke vijand hadden.. Hitler wilde eerst z'n eerste zorg uitroeien. Daarnaast denk ik ook dat hitler daarna zou overstappen op moslims, tenslotte ook niet blank/arisch...

Geen idee... Wie weet. We hebben er helaas nooit achter kunnen komen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 13:54:

▶

Hassan al-Banna

Opa van? Tariq Ramadan....

Hmmm oké..... Ik zal er eens wat over op gaan zoekn.

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 13:58:

▶

nderdaad. Netzoals ik Joden nu als broeders beschouw. Met de volgende stap zijn ook hun de lul.

Oeh, wat evil...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 13:54:

▶

Opa van? Tariq Ramadan....

zet je alu-hoed nu snel op!

Tariq Ramadan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 14:14:

▶

We hebben er helaas nooit achter kunnen komen.

Whehe..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 14:14:

▶

wat evil...

Beter dat de islam verdwijnt ipv de Moslims, mensen mogen hier blijven, alleen de religie niet.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 21 september 2010 om 14:21:

▶

zet je alu-hoed nu snel op!

Tariq Ramadan.

Het IS de Opa van Tariq Ramadan, de welbespraakte haatbaard in maatpak. En de oprichter van de grootste haatbaardenclub in het Midden-Oosten, het Moslimbroederschap. Zo'n beetje de grondlegger van alles wat als laatste woorden "Al-Akhbar!" uitspreekt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hassan_al-Banna

Maar goed, jij bent er natuurlijk weer fan van, het haat Amerika, dus jij hebt er een poster van boven je bed.

Hier nog eentje voor boven de schouw...
http://lgbtbangladesh.files.wordpress.com/2009/12/iran_execution-thumb-510x446.jpg

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 14:29:

▶

Whehe..

Uitspraak van D{}zArt op dinsdag 21 september 2010 om 14:14:
wat evil...

Scholf in waapskleren, jwt.

Ik zou er totaal geen moeite mee hebben. Zou niet gaan demonstreren of knokken om het te bereiken, maar als het gebeurt juich ik het van harte toe

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 14:41:

▶

mensen mogen hier blijven, alleen de religie niet.

Ach, elke inwoner minder (welke godsdienst of welk ras dan ook) betekent minder wachtlijsten in de zorg, minder werkdruk in het onderwijs, en lagere huizenprijzen.

Celente overdrijft wel vaker, maar gezien de reacties hier zit hij er dit keer niet ver vanaf. Genoeg islamhaat zo te lezen.....

Ach ik haat alle georganiseerde religies, neit alleen de Islam, ik maak namelijk geen onderscheid.

Een voorspeller doet een voorspelling. De voorspeller zegt dat binnen 4 jaar een enorme etnische zuivering zal plaats vinden. Wees per direct gelet dat het woordje ´zuivering´ niet 'genocide' impliceert. Wat ´zuivering´ wel betekend is het volgende: 'het ontdoen van ongewenste elementen'. Zij zijn onzuiver' Is de gedachten van degene die voor een zuivering pleiten. Een haast religieus doctrine. De reine versus de onreine. Men kan sla wassen en daarmee de ongewenste elementen (gif ingespoten door de boer), verbonden aan het gewas, elimineren. De verbondenheid van het gif en de sla wordt hiermee opgelost. Letterlijk en figuurlijk. Wat er precies met het gif gebeurd weet ik niet, dat zal een natuurkundige moeten aanwijzen door naar de atoom-structuur te kijken. Wat er zal gebeuren met de moslims die nu wonend zijn in Europa weet ik ook niet. Een afscheiding tussen een samenleving en de bewoners ervan ligt wellicht wat meer gecompliceerd. Wat duidelijk is, is dat de maatschappij lang geleden is ingespoten met gif. Nu zijn we echter tot de conclusie gekomen dat het zelf ingespoten gif ook daadwerkelijk gif is, terwijl het voorheen als een heerlijke smaak toevoeging werd verkocht aan de klant, de burger. Het luidde als volgt; 'Zij komen hier om te werken, deze maatschappij op te bouwen, en zelf profiteren ze er ook van.' Het kon niet beter, het kon niet eerlijker. Maar de klant kocht zijn eigen smaak toevoeging, om zichzelf vervolgens op te eten. Gestikt in de intolerantie van de Islam, de houding van de laatste twee generaties turken en marokkanen. Het verzieken van een maatschappij is een kunst. Een intolerante houding te verduren krijgen in een land dat van oudsher tot zeer kort geleden als zeer zeldzaam tolerant te boek stond is een wereldwonder. Hoe krijgt men het voor elkaar ? Vraag het de moslim, bezoek je lokale Turks thee(/wiet)huisje, moskee of sla eens een bladzijde open in de Koran. Eigenlijk maakt het niet meer uit, we sturen ze binnen 2 á 4 jaar toch al de laan uit. Er is genoeg gesproken, gedacht, gediscussieerd en onderhandeld. Het is tijd voor actie, laten we Mein Kampf uit de gesloten boekenkast halen en laten we onze eigen strijd beginnen; 'Unsere Kampf', onze strijd.
Europa als één Europa, met één centraal idee; cultuurrelativisme is een ziekte.

Zo, even een momentje van inspiratie

Kan het niet wat eerder?
Dan hoef mn zorgpremie ook niet omhoog volgend jaar!
En voor de smerige baantjes hebben we zat werklozen in Nederland ,die mooi kunnen gaan werken voor behoud van hun uitkering dan is dat ook gelijk opgelost!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 14:56:

▶

Ik zou er totaal geen moeite mee hebben. Zou niet gaan demonstreren of knokken om het te bereiken, maar als het gebeurt juich ik het van harte toe

Jij en Sisyphus hebben een beetje dezelfde duistere gedachtegang

Dozart de beschermer der religies
volgens mij zien religieuzen op pf jouw als de nieuwe messias

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 15:02:

▶

cultuurrelativisme is een ziekte.

Cultuurrelativisme bestaat niet. Het is een holle term zonder inhoud.

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 15:02:

▶

Wat er precies met het gif gebeurd weet ik niet, dat zal een natuurkundige moeten aanwijzen door naar de atoom-structuur te kijken.

Een natuurkundige naar sctructuur ipv een Scheikunde atoomstructuur Je bedoeld molecuulstructuur. Mensen als gif bestempelen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 15:05:

▶

Jij en Sisyphus hebben een beetje dezelfde duistere gedachtegang

Duister ? Ik zie het licht!

Uitspraak van Nickolas op dinsdag 21 september 2010 om 14:58:

▶

Celente overdrijft wel vaker, maar gezien de reacties hier zit hij er dit keer niet ver vanaf. Genoeg islamhaat zo te lezen.....

Geen haat, maar intolerantie tegen intolerantie.

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 21 september 2010 om 15:09:

▶

Een natuurkundige naar sctructuur ipv een Scheikunde atoomstructuur Je bedoeld molecuulstructuur. Mensen als gif bestempelen

Een natuurkundige is een scheikundige Het onderscheid tussen natuur en scheikunde bestaat voornamelijk op de middelbare-school (scheikunde is een onderdeel van natuurwetenschappen..)

Maar idd molecule-structuur...

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 21 september 2010 om 15:09:

▶

Mensen als gif bestempelen

Mensen worden als gif bestempeld, is de boodschap.

Uitspraak van daddy's little dragon op dinsdag 21 september 2010 om 15:05:

▶

En voor de smerige baantjes hebben we zat werklozen in Nederland ,die mooi kunnen gaan werken voor behoud van hun uitkering dan is dat ook gelijk opgelost!

Prima, maar verhoog de uitkeringen dan meteen naar minimumloon-niveau, want anders nemen bedrijven natuurlijk massaal uitkeringstrekkers aan en schoppen ze mensen met het minimumloon eruit om goeiekoper te zijn

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 21 september 2010 om 15:09:

▶

Cultuurrelativisme bestaat niet. Het is een holle term zonder inhoud.

Jawel hoor, cultuurrelativisme is dit:

"Ja, dat zij zo met hun vrouwen en homoseksuelen omgaan, daar kunnen ze niet veel aan doen. Ze lopen nog een paar honderd jaar achter in de ontwikkeling. Je moet het ook zo zien, dat zij in een moeilijke haantjes cultuur leven, waar het tonen van je mannelijkheid het hoogste haalbare is."

Misdaden nuanceren omdat hun cultuur een andere kijk zou hebben op zaken, dan wij, het verlichte Westen. Ofwel, het toonbeeld van arrogantie en een onderschatting van de menselijkheid. (N)

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 21 september 2010 om 15:09:

▶

Cultuurrelativisme bestaat niet. Het is een holle term zonder inhoud.

Njah. Als je de term letterlijk ontleed houd je niet zoveel over nee Wat er hedendaags mee bedoeld wordt is echter niet zo leeg hoor..
het relativeren van cultuur, de waarde ervan trappen en elke cultuur daarna als gelijkwaardig bestempelen... culturen zijn dus ofwel niks waard, ze dragen geen (waarheids)waarde en we kunnen dus ook niet stellen dat de ene beter is dan de ander..

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 15:11:

▶

Een natuurkundige is een scheikundige

Daar ben ik het mee oneens. Maar het is inderdaad wel zo dat een scheikundige een grote basis natuurkunde nodig heeft en andersom. Natuurwetenschappen omvat ook nog biologie. Een vakgebied als ethologie heeft toch echt helemaal niks te maken met het wiskundig bewijzen van natuurkundewetten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 15:06:

▶

Dozart de beschermer der religies
volgens mij zien religieuzen op pf jouw als de nieuwe messias

Oh nee! Ik ben helemaal niet pro-islam. Ik heb weinig met de Islam, en zie het ook nog liever vandaag dan morgen verdwijnen hier in Nederland.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 15:12:

▶

schoppen ze mensen met het minimumloon eruit om goeiekoper te zijn

Gaan die toch emigreren naar betere landen, zyn we daar ook vanaf.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 15:15:

▶

het toonbeeld van arrogantie

ik vind het eerder toonbeeld van onderwerping. Ook kut, maar toch wel ff wat anders dan arrogantie... we onderwerpen ons aan dat volk doordat we niet gewoon collectief durven te zeggen: hun cultuur loopt inderdaad honderden jaren achter, tijd voor heropvoeding of voor verhuizing naar een plek waar die cultuur beter op zijn plek is...

We denken vanuit verschillende posities. Ik trok het, uit gewoonte, gewoon een stuk breder... het onderscheid waar jij over spreekt is heel recent van aard...en het onderscheid is voornamelijk van toepassing wanneer men aan het onderdelen is van studierichtingen...
Vanuit de basis omvat natuurwetenschappen alles wat empirisch onderzoek doet in en naar de natuur, volgens welke methode dan ook... de overlapping is enorm, zeg maar..

Ethologie is ongeveer hetzelfde als behaviorisme trouwens ? Bestuderen van buiten af i.p.v. opensnijden ? Er zijn nmlk zat onderzoeksterreinen waarbij er wel wiskundige forumules gehanteerd worden..

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 15:19:

▶

opensnijden

leuk, van je hobby je werk maken

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 15:16:

▶

het relativeren van cultuur, de waarde ervan trappen en elke cultuur daarna als gelijkwaardig bestempelen... culturen zijn dus ofwel niks waard, ze dragen geen (waarheids)waarde en we kunnen dus ook niet stellen dat de ene beter is dan de ander..

cultuur is niet te relativeren, omdat er altijd cultuur is en cultuur enorm veel omvat van taal tot gewoontes en zelfs de culinaire kant. Het is ook niet mogelijk om een cultuur als beter te bestempelen dan de andere, omdat je vooraf niet weet wie ''gelijk'' heeft. Het zou zomaar kunnen dat binnen 100 jaar onze cultuur van individualisme begonnen in de Verlichting uitmond in een compleet losgeslagen egoïstische post-apocalyptische wereld. Slechts met het idee dat de mensheid altijd tenminste iets leert uit zijn verleden en er dus uiteindelijk altijd sprake is van vooruitgang, is het mogelijk om gradaties van vooruitgang aan te brengen. Dus dat wij als Westerse wereld een stapje verder in die vooruitgang zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 14:55:

▶

Het IS de Opa van Tariq Ramadan,

So??? Ik heb het niet over opoe Ramadan, was dat je niet opgevallen?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 15:18:

▶

ik vind het eerder toonbeeld van onderwerping. Ook kut, maar toch wel ff wat anders dan arrogantie... we onderwerpen ons aan dat volk doordat we niet gewoon collectief durven te zeggen: hun cultuur loopt inderdaad honderden jaren achter, tijd voor heropvoeding of voor verhuizing naar een plek waar die cultuur beter op zijn plek is...

Dan hebben we het over elementen binnen de eigen samenleving, ik had het over vanuit 'hier' oordelen over 'daar'.

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 21 september 2010 om 15:23:

▶

Het is ook niet mogelijk om een cultuur als beter te bestempelen dan de andere, omdat je vooraf niet weet wie ''gelijk'' heeft.

Dat is dus gewoon wat cultuurrelativisme zegt... het relativeerd niet 'cultuur' maar het idee dat er waardeverschillen bestaan tussen culturen. Eigenlijk zou een beter woord ook zijn cultuurWAARDErelativisme oid
Ik ben het er ook niet mee oneens. Strikt logisch gezien kun je ook geen oordeel geven. Maar je ziet wel dat het een verlammend effect geeft aan ons handelen en doen... het verlamd de zelfbescherming voor wat we hebben, voor wat we koesteren... Ik kan géén 1 logisch argument geven waarom de westerse cultuur beter is dan die van de Islam. Ik kan enkel aangeven waarom IK VIND dat deze maatschappij beschermd moet worden tov die van de Islam. De waarde van mijn mening kan gelukkig sterk genoeg zijn om het verschil aan te duiden en daar handelingen aan te verbinden.
Je spreekt ook over 'vooruitgang' maar dat is inderdaad het hele probleem. Hoe kun je over voortuigang spreken als je niet weet wat het (eind)doel is ? Dat kan gewoon niet. Je kan enkel voor jezelf bepalen wat je vind dat het streven moet zijn... voor mij is dat (intellectuele) verlichting dmv filosofische doctrines, wetenschappelijke onderzoeken (met name in de ruimte), etc... met welzijn ed heb ik niet erg veel op... mits het op langertermijn hand in hand kan gaan met mijn andere eizen.

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 21 september 2010 om 15:23:

▶

cultuur is niet te relativeren, omdat er altijd cultuur is en cultuur enorm veel omvat van taal tot gewoontes en zelfs de culinaire kant. Het is ook niet mogelijk om een cultuur als beter te bestempelen dan de andere, omdat je vooraf niet weet wie ''gelijk'' heeft. Het zou zomaar kunnen dat binnen 100 jaar onze cultuur van individualisme begonnen in de Verlichting uitmond in een compleet losgeslagen egoïstische post-apocalyptische wereld.

Grootste onzin die ik heb gehoord in tijden...

Wij kunnen onze humanistische maatschappij gebaseerd op menselijke gelijkheid niet beter beschouwen dan de opvattingen die heersen in bijvoorbeeld het Midden-Oosten, omdat het over 100 misschien anders afloopt?

Wat een flauwekul. Vanuit ons perspectief kunnen wij heel goed zeggen, dat wij het op bepaalde vlakken goed doen, en anderen niet.

Of mogen wij niet zeggen dat het 'best een beetje verkeerd' is om 18 jarige meisjes met accuzuur te overgieten, omdat zij jou huwelijksaanzoek weigerde? En dan gebruiken we de term 'cultuur' even als een verzamelwoord voor de heersende normen, waarden en gebruiken binnen een maatschappij.

Zo te lezen ben je zelf een cultuurrelativist en vind je het gewoon een vervelende term...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 15:29:

▶

Vanuit ons perspectief kunnen wij heel goed zeggen, dat wij het op bepaalde vlakken goed doen, en anderen niet.

Daar zeg je een waar woord, maar alleen omdat er staat: 'vanuit ons perspectief'...
dit laat gewoon het probleem zien betreft oordelen over andere (culturen).. Je moet een soort van all knowing God zijn om enige waarde te hebben met je mening..

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 15:19:

▶

Ethologie is ongeveer hetzelfde als behaviorisme trouwens ? Bestuderen van buiten af i.p.v. opensnijden ? Er zijn nmlk zat onderzoeksterreinen waarbij er wel wiskundige forumules gehanteerd worden..

Ethologie is gedragswetenschap. Het kijken naar gedrag van dieren. Opensnijden zou dus niet eens iets opleveren voor ethologie, in tegendeel het opengesneden die zou nog maar bar weinig gedrag vertonen

Maar zelfs daarin wordt uiteraard wiskunde gebruikt in de vorm van statistiek bijvoorbeeld. Die overlap komt inderdaad voor in vrijwel alle natuurwetenschappen, daarover zal ik niet in discussie gaan.

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 15:25:

▶

Eigenlijk zou een beter woord ook zijn cultuurWAARDErelativisme oid

Maar dat bekt niet lekker en kan niet als simpele framing worden gebruikt tegen het frame ''de linkse kerk''.
Maar in hoeverre kan het dan een ziekte zijn, behalve dat het tegen mensen ingaat die overtuigd zijn van de eigen superioriteit en het eigen gelijk, gelijkend de orthodoxie van godsdiensten? We moeten niet vergeten dat het zichzelf beter voelen dan andere rassen of zelfs gelijke rassen met andere ideologie het belangrijkste onderdeel is geweest van twee Wereldoorlogen en zoals ik hierboven zei, niet echt past in het idee van culturele vooruitgang.

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 21 september 2010 om 15:34:

▶

Ethologie is gedragswetenschap. Het kijken naar gedrag van dieren. Opensnijden zou dus niet eens iets opleveren voor ethologie, in tegendeel het opengesneden die zou nog maar bar weinig gedrag vertonen

Ah oke, behaviourisme dus inderdaad gewoon. Al is behaviorisme meer gericht op mensen dacht ik. Het bestuderen zonder zelf invloed uit te oefenen.

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 21 september 2010 om 15:34:

▶

Maar in hoeverre kan het dan een ziekte zijn, behalve dat het tegen mensen ingaat die overtuigd zijn van de eigen superioriteit en het eigen gelijk, gelijkend de orthodoxie van godsdiensten? We moeten niet vergeten dat het zichzelf beter voelen dan andere rassen of zelfs gelijke rassen met andere ideologie het belangrijkste onderdeel is geweest van twee Wereldoorlogen en zoals ik hierboven zei, niet echt past in het idee van culturele vooruitgang.

Waarom spreek je over 'culturele vooruitgang', dat bestaat volgens jou (en mij) namelijk helemaal niet. Het vermijden van oorlog lijkt me niet per definitie een peiler van een cultuur-'juiste' maatschappij (al mocht je zelfs humanistische idealen koesteren). Het openstaan voor invloeden die haaks staan op bep. waarden kan mijns inziens nog gevaarlijker zijn. Dit geld overigens niet alleen voor invloed van de Islam, maar ook zaken als privacy.

Het is een ziekte in zoverre het verlammend kan werken. Ik heb het al vaker aangehaald maar Femke Halsema is hier een pracht voorbeeld van. Van huisuit is ze een feminist maar gelijtijdig heeft ze heel veel moeite met het bespreken van bepaalde doctrines in de Islam. Hier kunnen electorale motieven achter liggen, maar ze stoot zichzelf tegen het hoofd door de problemen niet te erkennen. Het niet willen erkennen, of willen onderschrijven van de problemen komt volgens mij voort uit de blindheid veroorzaakt door de sluier van gelijkheid die ze zichzelf voor houd. Mischien is het gewoon een klein paradoxaal probleem binnen haar overtuigingen, maar ik denk dat er een fundamenteler probleem onder ligt. Een uitspraak van haar die het verbeeld; 'Als (lees: moslim) vrouwen apart willen zwemmen, dan moet dat kunnen.' Hiermee verdedigd ze aan ene kant de vrijheid van de vrouw maar gelijktijdig vermoord ze deze ook omdat de motieven van de vrouwen die apart willen zwemmen genesteld liggen in de Koran.

Wees trouwens bewust van het idee dat de Islam, waar het toch echt over gaat, 100 % haaks staat op cultuurrelativisme... een goede wereld zal een wereld zijn waar alleen de Islam aanwezig is. Voor hun is er ook geen probleem met deze gedachten, want God, Allah, zelf heeft dit natuurlijk aan de man gebracht. Nu kun je jezelf vastbinden en dit alles aanschouwen, de moslims hun gang laten gaan vanuit het idee dat oorlog/conflict vermijden een nobel streven is voor een juiste maatschappij of je stapt van je intellectuele bezwaren af en gaat de strijd aan (om het even aan te dikken).

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 21 september 2010 om 15:34:

▶

Maar in hoeverre kan het dan een ziekte zijn, behalve dat het tegen mensen ingaat die overtuigd zijn van de eigen superioriteit en het eigen gelijk, gelijkend de orthodoxie van godsdiensten? We moeten niet vergeten dat het zichzelf beter voelen dan andere rassen of zelfs gelijke rassen met andere ideologie het belangrijkste onderdeel is geweest van twee Wereldoorlogen en zoals ik hierboven zei, niet echt past in het idee van culturele vooruitgang.

Dus is jouw ogen is de definitie van Goed en Fout afhankelijk van in welke culturele achtergrond je bent grootgebracht?

Wij als collectief mogen niet zaken in andere landen afkeuren, en onze eigen maatschappij en verzameling van normen, waarden en gebruiken beter achten dan andere maatschappijen?

Waarom is iedereen eigenlijk zo tegen Moslims? Door Wilders ofzo.... Die gastjes waar wij last van hebben, zijn alleen maar bezig met chickys, drugs, drank en diefstal dus niet echt moslims zeg maar... Ik hoor niemand over dat de politie hier zn lachertje is!
Neem nou spanje bv... moet je daar eens proberen een bushokje stuk te trappen, of dubai.. 2 keer door rood rijden is 3 dagen zitten.
Wil niet zeggen dat we die kant op moeten maar het is hier echt lui lekker land, zolang je maar geen belasting fraude pleegd want dan weten ze je wel te vinden

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 15:49:

▶

Dus is jouw ogen is de definitie van Goed en Fout afhankelijk van in welke culturele achtergrond je bent grootgebracht?

Dus wat is er mooier dan alle andere culturen af te slachten om uit eindelijk te kunnen stellen dat wat wij/ik goed vinden ook echt goed is Geen tegenspraak meer, geen annulering van het concept cultuurwaarde; er is er maar één, namelijk

Uitspraak van Scott Marten op dinsdag 21 september 2010 om 15:51:

▶

Waarom is iedereen eigenlijk zo tegen Moslims?

door hem: https://partyflock.nl/user/991731:Feestman700_aka_Haydar

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 15:47:

▶

Ah oke, behaviourisme dus inderdaad gewoon. Al is behaviorisme meer gericht op mensen dacht ik. Het bestuderen zonder zelf invloed uit te oefenen.

Behaviorisme is een tak binnen de Psychologie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 16:00:

▶

ehaviorisme is een tak binnen de Psychologie.

Ook ja, ook biologie en filosofie.

Psychologie is overigens een tak binnen de filosofie

Nou en, psychologie is the best!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 16:05:

▶

Nou en, psychologie is the best!

Ik ben blij dat er minderwaardige intellectuelen zijn die er zo over denken!

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 16:07:

▶

minderwaardige intellectuelen

Ey geen spellingsfouten faken, hè!

Uitspraak van Scott Marten op dinsdag 21 september 2010 om 15:51:

▶

k hoor niemand over dat de politie hier zn lachertje is

Ik denk dat veel mensen dat hier dat zo wel willen houden!

Uitspraak van Scott Marten op dinsdag 21 september 2010 om 15:51:

▶

Waarom is iedereen eigenlijk zo tegen Moslims? Door Wilders ofzo....

Wilder sis een gevolg. Geen oorzaak van onvrede.
Het is allemaal een gevolg van slecht beleid:

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

Volgens Celente hebben de kosmopolitische elites zichzelf ongeloofwaardig gemaakt door de klachten van de 'gewone mensen' te negeren: "Ze weigerden antwoord te geven op de vraag: wat kosten immigranten? Dat was geen rare vraag. Hoe weet een land of het nog meer immigranten kan absorberen als het niet kan inschatten of er genoeg geld is om voor het eigen volk te zorgen?"

Dat dus....

De linkse elite weigert antwoord te geven op vragen van het volk. Maar een oud hollandsch gezegde luidt: Al is een leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.
Dat geld overigens ook voor naiviteit en onwetendheid.

Daarbij valt het gewoon op dat wangedrag van moslim-jongeren vrijwel altijd is gericht tegen niet-moslims.
Dat komt toch door een ander emanier van op voeden. Wij leren van huis uit om geen onderscheid te maken. Daarom zijn autochtone tokkies aso tegen iedereen. En niet tegen bepaalde groepen mensen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 15:49:

▶

Dus is jouw ogen is de definitie van Goed en Fout afhankelijk van in welke culturele achtergrond je bent grootgebracht?

Er is geen definitie van Goed of Fout aangezien Goed of Fout per definitie persoonsgebonden zijn. De invloed van de culturele achtergrond waarin je opgroeit is van grote invloed op je eigen perceptie van Goed of Fout.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 15:49:

▶

Wij als collectief mogen niet zaken in andere landen afkeuren, en onze eigen maatschappij en verzameling van normen, waarden en gebruiken beter achten dan andere maatschappijen?

Iedereen is daar volledig vrij in om dat te doen en te geloven dat onze eigen normen, waarden en gebruiken beter zijn. De realiteit is echter dat het niet mogelijk is daar achter te komen. Er zijn natuurlijk indicaties zoals in hoeverre mensen zich gelukkig voelen of vrij voelen. Maar zelfs het begrip vrijheid is een gekleurd begrip waaraan verschillende interpretaties onderhevig zijn.

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 15:47:

▶

Ah oke, behaviourisme dus inderdaad gewoon.

De dierenvariant van behaviourisme ja. Omdat behaviourisme op mensen van toepassing is valt het binnen de

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 16:02:

▶

Psychologie

en omdat ethologie over dieren gaat binnen de

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 16:02:

▶

biologie

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 15:47:

▶

Waarom spreek je over 'culturele vooruitgang', dat bestaat volgens jou (en mij) namelijk helemaal niet. Het vermijden van oorlog lijkt me niet per definitie een peiler van een cultuur-'juiste' maatschappij (al mocht je zelfs humanistische idealen koesteren). Het openstaan voor invloeden die haaks staan op bep. waarden kan mijns inziens nog gevaarlijker zijn. Dit geld overigens niet alleen voor invloed van de Islam, maar ook zaken als privacy.

Omdat cultuur zo enorm aan verandering en uitwisseling onderhevig is, is de enige manier van het proberen af te bakenen van een ''eigen cultuur'' de grootste tegenstellingen eruit halen en deze zelfs vergroten. Door de huidige begrippen natie-staat (in ons geval Nederland), Europa, Westerse Wereld proberen mensen af te bakenen wat zij als eigen zien. Ik vind dat echter een slechte instelling, aangezien juist verschillen van meningen en culturen leiden tot een discussie en daaruit óf wordt gekozen voor het ene of een compromis gevonden wordt en men zo dus ''vooruitgang'' kan boeken. Ik denk dat het woord vooruitgang slecht gekozen is, aangezien dat een positieve klank heeft en het beter vervangen kan worden door het woord ''voortgang'' van cultuur. Je zou cultuur kunnen omschrijven als de manier waarop groepen mensen de beste oplossing proberen te zoeken voor steeds veranderende omgevingen en behoeftes. Dat is van de vorming van een taal, tot de gekozen vorm van staatsinrichting houdbaar. Het flexibel houden van cultuur biedt daarin de beste mogelijkheid om zo snel mogelijk een oplossing te zoeken voor veranderende processen, zoals immigratie, bevolkingsgroei, vergrijzing, globalisering, moderne media, terwijl het star vasthouden aan iets wat niet bestaat, namelijk ''de eigen cultuur'' juist de oplossingen voor deze processen in de weg staat.

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 21 september 2010 om 15:47:

▶

Wees trouwens bewust van het idee dat de Islam, waar het toch echt over gaat, 100 % haaks staat op cultuurrelativisme... een goede wereld zal een wereld zijn waar alleen de Islam aanwezig is.

Daarom ben ik ook een tegenstander van de Islam, net zoals van elke godsdienst. Deze zijn bij uitstek instituten die cultureel conservatief zijn en zoals bijvoorbeeld in de huidige tijd niet flexibel genoeg zijn om mee te gaan in de veranderende kijk op vrouwen, homosexualiteit, condooms etc.

geloof ik geen reet van, de lastige marokkaantjes in kwestie stelen net zo goed van elkaar,

voorbeeld: hier in de buurt (utrecht overvecht) is ook de nodige criminaliteit, is de meerderheid van Turkse of Marokkaanse komaf, en de auto's die worden leeggehaald door de straatcrimineeltjes zijn in overgrote meerderheid dus ook van Turken en Marokkanen....

Marokkaanse buurt-winkel hier in de buurt is al meerdere keren overvallen dit jaar,
signalement daders: van marokkaanse komaf

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 21 september 2010 om 16:47:

▶

geloof ik geen reet van, de lastige marokkaantjes in kwestie stelen net zo goed van elkaar,

Prima vorm van zelfreiniging, de goeden scheiden zich van de kwaden en stemmen uiteindelijk ook PVV.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 21 september 2010 om 16:47:

▶

Marokkaanse buurt-winkel hier in de buurt is al meerdere keren overvallen dit jaar,
signalement daders: van marokkaanse komaf

uitzonderingen bevestigen de regel.

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

Celente: "Moslims in Europa, pak je koffers en vlucht. Je bent niet veilig meer! De etnische zuiveringen gaan beginnen,

YES!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 16:53:

▶

Prima vorm van zelfreiniging, de goeden scheiden zich van de kwaden en stemmen uiteindelijk ook PVV.

Zoals inderdaad al het geval is.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 21 september 2010 om 16:54:

▶

uitzonderingen bevestigen de regel.

De buurt-winkel wordt blijkbaar structureel overvallen. Dan kan je niet meer spreken van een uitzondering.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 21 september 2010 om 16:54:

▶

uitzonderingen

in de andere wijken van Utrecht waar overwegend/veel allochtonen wonen (kanaleneiland, zuilen,) zie je precies t zelfde: auto's worden leeggehaald en winkels overvallen, en de allochtonen die daar wonen/werken zijn daar net zo goed t slachtoffer van.......

Uitspraak van Decibel op dinsdag 21 september 2010 om 12:24:

▶

Ik hoop dan ook van harte dat degenen die wachten op een etnische zuivering als eerste de pijp uit gaan bij het 'zuiveren' van Europa mbt extrmistische-types(gelovig of niet gelovig), blijft er des te meer ruimte over voor 'normale' mensen...(gelovig of niet-gelovig)...

De eerste verstandige post in dit topic

Uitspraak van pixxure op dinsdag 21 september 2010 om 11:08:

▶

Ik zie het nog gebeuren ook, he... van die linkse opstandelingen die de moslims gaan helpen

ja van die geitenwollensokken hou je toch

Ja, want als je tegen een etnische zuivering bent, ben je gelijk een linkse geitenwollensok. Dit moet toch wel echt het dieptepunt zijn in de post-historie op pf.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 14:41:

▶

mensen mogen hier blijven, alleen de religie niet

Klinkt ook goed, die religie verziekt teveel...

Uitspraak van Vlaco op dinsdag 21 september 2010 om 17:11:

▶

Ja, want als je tegen een etnische zuivering bent, ben je gelijk een linkse geitenwollensok.

idd, regelmatig waren het juist linkse nationalisten die etnische zuiveringen uitvoerden

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 17:28:

▶

idd, regelmatig waren het juist linkse nationalisten die etnische zuiveringen uitvoerden

Ook dat nog eens ja.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 september 2010 om 18:59:

▶

Als iedereen gezellig meewerkt, is het zo makkelijk en heet het alsnog etnisch zuiveren.

Het zou alleen de eerste keer zijn dat het zo 'makkelijk' gaat in de geschiedenis. Op de exodus na dan...

Hoezo de "eerste keer" zo makkelijk? Bij de NSDAP (Duitsland), NSB (Nederland) ging het inderdaad gemakkelijk met alle gevolgen van dien.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 21 september 2010 om 17:02:

▶

in de andere wijken van Utrecht waar overwegend/veel allochtonen wonen (kanaleneiland, zuilen,) zie je precies t zelfde: auto's worden leeggehaald en winkels overvallen, en de allochtonen die daar wonen/werken zijn daar net zo goed t slachtoffer van.......

idd spraak vorig jaar nog een marokkaan die wou gaan verhuizen naar leidse rijn, maar is toch maar ergens anders heen gegaan!! Hij vond dat er al te veel marokkanen woonden en wou niet in een 2de kanaleneiland terecht komen

Uitspraak van Scott Marten op dinsdag 21 september 2010 om 17:38:

▶

Hij vond dat er al te veel marokkanen woonden en wou niet in een 2de kanaleneiland terecht komen

Uitspraak van Scott Marten op dinsdag 21 september 2010 om 17:38:

▶

idd spraak vorig jaar nog een marokkaan die wou gaan verhuizen naar leidse rijn, maar is toch maar ergens anders heen gegaan!! Hij vond dat er al te veel marokkanen woonden en wou niet in een 2de kanaleneiland terecht komen

Kijk dat zijn de goeies. Maar hunnie zijn de slechtes

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

Moslims zouden de westerse staat en cultuur willen vernietigen

Akkoord

w8 ff, waar is feestdinges, pippo die meteen vlopt enzo

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 21 september 2010 om 17:02:

▶

in de andere wijken van Utrecht waar overwegend/veel allochtonen wonen (kanaleneiland, zuilen,) zie je precies t zelfde: auto's worden leeggehaald en winkels overvallen, en de allochtonen die daar wonen/werken zijn daar net zo goed t slachtoffer van.......

Dan gaat het alleen daar anders.Maar buiten dat laat het respect van de jonge moslims richting niet-moslims vaak (meer dan gemiddeld) wat te wensen over.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 18:32:

▶

w8 ff, waar is feestdinges, pippo die meteen vlopt enzo

Hy is beetje verward, neemt het nu op voor asielzoekers in de veronderstelling dat dat allemaal moslims zyn
https://partyflock.nl/topic/1102586:Veel_asielzoekers_mogen_toch_blijven

Uitspraak van inactief op dinsdag 21 september 2010 om 22:27:

▶

Hy is beetje verward, neemt het nu op voor asielzoekers in de veronderstelling dat dat allemaal moslims zyn

+1

Uitspraak van Vlaco op dinsdag 21 september 2010 om 17:10:

▶

'normale' mensen

Leg mij dan eens uit wat normale mensen zijn?

Uitspraak van inactief op dinsdag 21 september 2010 om 22:27:

▶

Hy is beetje verward, neemt het nu op voor asielzoekers in de veronderstelling dat dat allemaal moslims zyn

Ah, akkoord

Uitspraak van Scott Marten op dinsdag 21 september 2010 om 17:38:

▶

idd spraak vorig jaar nog een marokkaan die wou gaan verhuizen naar leidse rijn, maar is toch maar ergens anders heen gegaan!! Hij vond dat er al te veel marokkanen woonden en wou niet in een 2de kanaleneiland terecht komen

Jij blij dat het in Houten nog zo rustig is?

Cultuurrelativisme of niet, in Nederland doen we het veel te veel. Vooral hoog opgeleiden met utopische voorstellingen van hoe de ideale wereld eruit zou moeten zien en geld natuurlijk de belangrijkste drijfveer is. Belangrijker dan stabiliteit van de bevolking zelf, zelfs. Zo van, nou we hoeven niks te beschermen want we hebben toch geen cultuur en hebben we die wel, dan verandert deze toch wel. Dat vind ik een absurde opvatting. Als je de wereld zo bekijkt kan je alles flikken onder het mom, ach het is vooruitgang en elke cultuur verandert.

Rare manier van denken vind ik dat. Is een beetje dogmatisch. klinkt als een soort nieuwe religie.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 21 september 2010 om 13:31:

▶

denk dat ie over de Kurden praat...d8 eerst ook al, Uhhm erdogan is maar 55 ofzo hoor kweetniet, maar die Armeense shizzle is waaaay back gebeurt nl, misschien had Erdogans overoverovergrootopa er wat mee te maken???....

zou best kunnen, een grote incesthoop in turkije

nog steeds alle genocides ontkennen enzo..

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 22 september 2010 om 15:22:

▶

klinkt als een soort nieuwe religie.

Ik doop het tot het allochtoonisme.

Mooi stukje verder, niks dan de waarheid.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 september 2010 om 11:57:

▶

Leg mij dan eens uit wat normale mensen zijn?

In dit geval mensen die een etnische zuivering volstrekt belachelijk vinden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 september 2010 om 15:49:

▶

incesthoop in turkije

Akkoord

Maar ook in de lokale hollandsche achterlanden en dorpen, incest en inteelt komt overal voor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 september 2010 om 15:49:

▶

nog steeds alle genocides ontkennen enzo..

De vraag is wat de Turkse overheid daarmee van doen heeft, aangezien dat onder het Ottomaanse rijk gebeurde. Wel mee eens, ze moesten zich wat schappelijker opstellen al is het maar uit respect voor de nabestaanden...

Uitspraak van Valentijn op maandag 20 september 2010 om 18:38:

▶

die gast heeft heel wat andere shit allemaal voorspeld en dat is ook uitgekomen. stond vandaag bijna precies hetzelfde stuk in de pers

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

Dit zegt Celente maandag in een uitgebreid interview met de gratis dagkrant De Pers.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 september 2010 om 23:00:

▶

ook in de lokale hollandsche achterlanden en dorpen, incest en inteelt komt overal voor

heeft geen reet te maken met wat zy hier bedoeld
dus neuk jezelf
akkoord ?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 september 2010 om 23:05:

▶

al is het maar uit respect voor de nabestaanden...

Armeniërs zyn vnl christelyk, daar hebben ze geen respekt voor, ze laten nog liever journalisten vermoorden.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 september 2010 om 23:05:

▶

De vraag is wat de Turkse overheid daarmee van doen heeft, aangezien dat onder het Ottomaanse rijk gebeurde. Wel mee eens, ze moesten zich wat schappelijker opstellen al is het maar uit respect voor de nabestaanden...

alles.. want ze ontkennen al die genocides nog steeds. Zou wat zijn als Duitsland de holocaust zou ontkennen

Uitspraak van inactief op donderdag 23 september 2010 om 15:36:

▶

Armeniërs zyn vnl christelyk, daar hebben ze geen respekt voor, ze laten nog liever journalisten vermoorden.

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 22 september 2010 om 15:22:

▶

Zo van, nou we hoeven niks te beschermen want we hebben toch geen cultuur en hebben we die wel, dan verandert deze toch wel. Dat vind ik een absurde opvatting. Als je de wereld zo bekijkt kan je alles flikken onder het mom, ach het is vooruitgang en elke cultuur verandert.

Je snapt gewoon niet wat de definitie is van cultuur en hoe mensen cultuur beschouwen. Allemaal leuk en wel, maar hoe kan je dan een onderbouwde mening over cultuur hebben? Het feit dat je in je stukje een nieuw populair woord als cultuurrelativisme zet, is een verandering in jouw persoonlijke cultuur.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 22 september 2010 om 17:09:

▶

Mooi stukje verder, niks dan de waarheid.

Voor een idioot als jij wel ja

Er wordt een link gelegd tussen Hoogopgeleiden met utopiën en slechts een drang naar geld. Daarin spreek je jezelf alweer tegen. Er zijn hoog- en laagopgeleiden genoeg, die vooral geld als uitgangspunt hebben en die vind je in rechtse meer naar egoïsme neigende partijen als de VVD en de PVV. De hoogopgeleiden met ''utopiën'', laten we ''idealen'' gebruiken aangezien je met het woord utopie de discussie al probeert te manipuleren, vind je terug bij een PvdA, SP, GroenLinks met ideeën over het leven in een samenleving.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 15:41:

▶

alles.. want ze ontkennen al die genocides nog steeds. Zou wat zijn als Duitsland de holocaust zou ontkennen

Al die genocides! Er is er één geweest in Turkije, die op de Armeniërs.

Uitspraak van inactief op donderdag 23 september 2010 om 15:36:

▶

Armeniërs zyn vnl christelyk, daar hebben ze geen respekt voor, ze laten nog liever journalisten vermoorden.

Vorige week werden ze nog toegestaan in een kerk (!) een godsdienstige viering uit te voeren. Ik zeg net niet ze volledige rechten hebben, maar jij slaat compleet door.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 23 september 2010 om 16:03:

▶

Al die genocides! Er is er één geweest in Turkije, die op de Armeniërs.

Oh en hoeveel koerden hebben ze uitgeroeid ?
ben zelf Armeens en ken de geschiedenis wel ff wat beter

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 23 september 2010 om 16:03:

▶

Vorige week werden ze nog toegestaan in een kerk (!) een godsdienstige viering uit te voeren. Ik zeg net niet ze volledige rechten hebben, maar jij slaat compleet door

Wat lul jij joh. Ze hebben alle kerken daar zowat afgebrand om niets van Armenië over te laten. En wat weet jij nou van wat er daar afspeelt? niet zo lang terug is een Turkse auteur vermoord omdat hij toegaf dat er een genocide heeft plaatsgevonden

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 23 september 2010 om 16:03:

▶

jij slaat compleet door.

Nee hoor, jy kykt niet verder dan de officiële kant. Christenen en mn Katholieken worden gediskrimineerd en hun garagekerkjes in brand gestoken door de door de regering erdogan opgehitste rascistiese moslims ! Vergelyk datis met NL.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 16:26:

▶

Oh en hoeveel koerden hebben ze uitgeroeid ?

Ik geloof dat jij dan in staat bent daar officiële cijfers over te geven? Maar aangezien je het opneemt voor de Koerden, ben je het dus eens met afscheidingsbewegingen als de ETA, IRA, Hamas etc?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 16:26:

▶

ben zelf Armeens en ken de geschiedenis wel ff wat beter

Dat vraag ik me af, aangezien je zoals je zelf al aangeeft er geen objectieve kijk op hebt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 16:26:

▶

Wat lul jij joh. Ze hebben alle kerken daar zowat afgebrand om niets van Armenië over te laten. En wat weet jij nou van wat er daar afspeelt? niet zo lang terug is een Turkse auteur vermoord omdat hij toegaf dat er een genocide heeft plaatsgevonden

Het is nu eenmaal gebeurd. Gelukkig dat je zelf ook de verleden tijd gebruikt in het afbranden van kerken. Zoals hierboven zeg ik ook niet dat het enigzins in de buurt komt van gelijkheid, maar dat er sprake zou zijn van een heuse heksenjacht of zelfs voortdurende genocide tegen de Armenen of überhaupt Christenen is totale onzin.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 23 september 2010 om 17:02:

▶

maar dat er sprake zou zijn van een heuse heksenjacht of zelfs voortdurende genocide tegen de Armenen of überhaupt Christenen is totale onzin.

Dat klopt,maar

Uitspraak van inactief op donderdag 23 september 2010 om 16:47:

▶

Christenen en mn Katholieken worden gediskrimineerd en hun garagekerkjes in brand gestoken door de door de regering erdogan opgehitste rascistiese moslims ! Vergelyk datis met NL.

Uitspraak van inactief op vrijdag 24 september 2010 om 16:35:

▶

Dat klopt,maar

Een nutteloos punt. Aan de ene kant zeg je dat Turkije het slecht doet en dan trek je de vergelijking met Nederland. Nou en? Ja Turkije doet het slecht, dus moeten wij met zijn allen maar toestaan dat wij ook zo'n achterlijk land worden en de moslims eruit gooien?

Laat ik het zelfs simpel stellen voor de domme xenofoben: Als een moslim van de brug springt, doe jij het dan ook?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 16:26:

▶

ben zelf Armeens

Kende nog geen Armeense mensen maar als jij representatief bent is het een mooi volkje !

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 21 september 2010 om 22:11:

▶

Maar buiten dat laat het respect van de jonge moslims richting niet-moslims vaak (meer dan gemiddeld) wat te wensen over.

dat heet puberteit

alleen jouw leider maakt er straatterrorisme van

Als de mensen van Doner Company maar blijven

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 23 september 2010 om 17:02:

▶

afscheidingsbewegingen als de ETA, IRA, Hamas etc?

IRA is eigenlijk geen afscheidingsbeweging, aangezien het land van origine Iers is...

Uitspraak van Soul Survivor op vrijdag 24 september 2010 om 17:15:

▶

IRA is eigenlijk geen afscheidingsbeweging, aangezien het land van origine Iers is...

Oh ja? Valt Ierland niet al eeuwen onder Britse invloedssfeer?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 september 2010 om 17:21:

▶

Oh ja? Valt Ierland niet al eeuwen onder Britse invloedssfeer?

veel te in gewikkeld verhaal, om het een van beiden te noemen.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 23 september 2010 om 17:02:

▶

Dat vraag ik me af, aangezien je zoals je zelf al aangeeft er geen objectieve kijk op hebt.

Huh?????

Dus alles wat jij lult over de holocaust op de Joden in o.a. Nederland zal ook niet objectief zijn????

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 23 september 2010 om 17:02:

▶

heuse heksenjacht

waar slaat dit op ?

Nieuwe zondebok zijn de Roma's... Islam is niet meer hip

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 september 2010 om 18:34:

▶

Huh?????

Dus alles wat jij lult over de holocaust op de Joden in o.a. Nederland zal ook niet objectief zijn????

Als hij zelf jood is dan is het misschien wel vreemd idd, maar wanneer iemand is opgegroeid in een Nederlands gezin die verder geen echt oorlogstraumaverleden in de familie had/heeft daar gaat het gebeuren veel verder van je af staan.
De bril waardoor gekeken wordt zal anders gekleurd zijn

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 16:26:

▶

Oh en hoeveel koerden hebben ze uitgeroeid ?
ben zelf Armeens en ken de geschiedenis wel ff wat beter

iets van 1.4 miljoen ofzo toch? Als jij kritiek uit op de Turkse regering omdat de voorgangers van hun jouw volk verjoegen en als dat niet ging, uit moordden, is dat begrijpelijk...

Maar je moet niet de fout maken om hierdoor je beeld van 'de Turken' te laten bepalen. De Ottomaanse heersers moordden de Armeniers uit omdat het dictatoriale honden waren die geen respect hadden voor mensenrechten. Niet omdat ze Turks waren. Genocide vindt je in alle dictaturen waar veel volkeren wonen en waar spanning tussen die volkeren is, al helemaal in oorlogstijd.

Een volk beoordelen op de misdaden die een stel dictatoriale gekken uit naam van dat volk gepleegd hebben, is juist de manier van denken die tot vreemdelingenhaat leidt. Je zou daar imo boven moeten staan, hoe moeilijk dat ook is. Pas als er over en weer niet meer beschuldigend wordt gesproken over shit van 95 jaar terug, kunnen ze beginnen aan een betere verstandhouding en uiteindelijk het gezamelijk een plaats geven van dat bloedvergieten in hun geschiedenis.

Ik geef overigens aan hoe ik hier over denk, misschien is het een beetje te naief van me ofzo, ik weet immers niet hoe het is om tot een volk te horen dat vervolgd werd. Maar goed je snapt denk ik wel wat k bedoel...

Goed nieuws

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 24 september 2010 om 16:48:

▶

Een nutteloos punt. Aan de ene kant zeg je dat Turkije het slecht doet en dan trek je de vergelijking met Nederland. Nou en?

Vind je ? Jy stelt heel gewoon

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 23 september 2010 om 16:03:

▶

Vorige week werden ze nog toegestaan in een kerk (!) een godsdienstige viering uit te voeren. Ik zeg net niet ze volledige rechten hebben,

alsof dat al heel wat is.Nou niet dus. En dan maak ik de vergelyking met de situatie van de moslims in NL niet omdat ik xenofoob of rascist ben,maar om de tegenstrydigheid van jou c.s. te onderstrepen by de beoordeling van vergelykbare situaties. In NL mag je zelfs geen misstanden en gevaar enkel benoemen, maar als het over Turkeye gaat, is de minste geringste fooi al heeeeel wat. Beetje vreemd toch.

Maar hoe ze in zulke landen met mensen omgaan, zoals in veel armere landen het geval is, moet toch niet als voorbeeld dienen voor wat we in Nederland met moslims willen doen? Ik maar denken dat PVV'ers ons superieur vinden, willen ze zich verlagen tot dat niveau.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 september 2010 om 18:28:

▶

veel te in gewikkeld verhaal, om het een van beiden te noemen.

Ik bedoel maar... Het is niet zo zwart/wit als onze SS'ert het wil doen blijken. (N)

goed nieuws voor de zaterdagochtend

Over 2 jaar is er wereldvrede voor een lange tijd, zie de boven geschetste situatie niet gebeuren.

Uitspraak van mooimangz op zaterdag 25 september 2010 om 12:28:

▶

Over 2 jaar is er wereldvrede voor een lange tijd

Zinken de VS dan eindelijk terug de zee in?

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 24 september 2010 om 23:36:

▶

moet toch niet als voorbeeld dienen voor wat we in Nederland met moslims willen doen?

Nee natuurlyk niet, maar dat zei ik toch ook nergens !

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 24 september 2010 om 23:36:

▶

Ik maar denken dat PVV'ers ons superieur vinden, willen ze zich verlagen tot dat niveau.

Wat bedoel je hiermee ? "ons" = NL of PVV-elektorat ? Turkeye en derg.moslimlanden zyn van 'n bedenkelyk niveau ("dat niveau") ?

Ik zie dit als het vuilnis buiten zetten, anders krijg je er alleen maar problemen mee.

Uitspraak van inactief op zaterdag 25 september 2010 om 21:25:

▶

Wat bedoel je hiermee ? "ons" = NL of PVV-elektorat ? Turkeye en derg.moslimlanden zyn van 'n bedenkelyk niveau ("dat niveau") ?

''ons niveau'' = Westerse landen.

Uitspraak van inactief op zaterdag 25 september 2010 om 21:25:

▶

Nee natuurlyk niet, maar dat zei ik toch ook nergens !

Maar dat is wel waar de heer Wilders mee bezig is.

Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 26 september 2010 om 08:35:

▶

Maar dat is wel waar de heer Wilders mee bezig is.

Ik denk dat hy en zyn aanhangers niet zozeer westerse landen en volkeren superieur achten aan landen als Turkeye etc., maar zich wel zer bewust zyn van hun eigen etniciteit en die willen verdedigen. Hy legt haat en wantoestanden bloot, hy creëert ze niet zelf. Dat is een misvatting die alom onder de tegenstanders rouleert.

Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 26 september 2010 om 08:35:

▶

''ons niveau'' = Westerse landen.

Met "dat niveau" refereerde je aan het niveau van landen als Turkeye, met een duidelyk pejoratieve lading; dus als ik het goed begryp vindt niet zozeer de heer Wilders en c.s. het niveau van die landen minderwaardig, maar wel en juist jyzelf.

Uitspraak van inactief op zondag 26 september 2010 om 19:40:

▶

hy

Uitspraak van inactief op zondag 26 september 2010 om 19:40:

▶

zyn

Uitspraak van inactief op zondag 26 september 2010 om 19:40:

▶

zyn

Uitspraak van inactief op zondag 26 september 2010 om 19:40:

▶

y

ij

Dont believe the hype !!

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

Europese landen

Uitspraak van Sisyphus op maandag 20 september 2010 om 18:31:

▶

Vlaanderen, Wallonië

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 21 september 2010 om 14:10:

▶

Banden... Ze hebben eens met elkaar gesproken en daar is een foto van. Ik denk niet dat Hitler ook maar enigzins aandacht heeft geschonken aan wat zo'n niet-ariër allemaal liep te verkondigen over een gebied ver weg van de op dat moment Duitse legers.

ga eens geschiedenis leren jij: http://stosstruppen39-45.tripod.com/id10.html

Via google nog meer.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 september 2010 om 11:34:

▶

ga eens geschiedenis leren jij: http://stosstruppen39-45.tripod.com/id10.html

Via google nog meer.

En wat heeft dat stuk te maken met de persoon in kwestie? Of überhaupt met de godsdienst die ze hadden? Blijkbaar ben je nog niet zo goed in het interpreteren van zulke stukken.

Hitler schonk wel degelijk aandacht aan vrijwillige niet-ariërs om te gebruiken in zijn strijd, met name moslims en uiteraard japanners.

Als je dan echt wilt miereneuken, zeg dan dat hitler geen aandacht schonk aan dat individue in plaats van het feit dat het een niet-arier was. Islam is een geloof, aanhangers zijn moslim, hitler had speciale moslim onderdelen in zijn militaire organisatie. Zie je de connectie nu wel ?

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 september 2010 om 20:40:

▶

ij

waarom moeilyk doen als het makkelyk kan !

Uitspraak van WR102c op dinsdag 21 september 2010 om 09:47:

▶

blijven dromen kleine hitlers

de grootse wannabee hitlers zijn tegenwoordig toch echt groepen moslims geloof ik...

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 september 2010 om 14:00:

▶

Hitler schonk wel degelijk aandacht aan vrijwillige niet-ariërs om te gebruiken in zijn strijd, met name moslims en uiteraard japanners.

Als je dan echt wilt miereneuken, zeg dan dat hitler geen aandacht schonk aan dat individue in plaats van het feit dat het een niet-arier was. Islam is een geloof, aanhangers zijn moslim, hitler had speciale moslim onderdelen in zijn militaire organisatie. Zie je de connectie nu wel ?

ook alleen vanwege het gemak, op fronten die te ver waren om Duitsers te plaatsen of waar het de strijd verloren dreeg te gaan
en al die vreemdelingendivisies deden het echt niet omdat ze Mein Kampf zo'n geweldig boek vonden hoor, maar gewoon uit eigen, lokale belangen

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 september 2010 om 14:00:

▶

Als je dan echt wilt miereneuken, zeg dan dat hitler geen aandacht schonk aan dat individue in plaats van het feit dat het een niet-arier was.

Dat mag duidelijk zijn.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 september 2010 om 14:00:

▶

Zie je de connectie nu wel ?

Ik snap prima wat de connectie is. Daarentegen als je verstand zou hebben van geschiedenis, zou je het met me eens zijn dat het leggen van een band tussen de Islam en Hitler gewoon totale onzin is en een slechte poging om nog maar eens een keer de Islam te bashen.

Hoezo islam bashen. Wie basht wie ?
http://www.limburger.nl/article/20100925/REGIONIEUWS08/100929710/1105#Radicalen_demonstreren_tegen_Akense_moskee
160 demonstranten tegen bouw nieuwe moskee, meer dan 1000 tegendemonstanten, meer dan 2000 politieagenten op de been. Wie ontzegt hier wie zyn vryheid van meningsuiting ! Die agenten zyn er iig niet voor die handvol rechtsgeoriënteerde etnocentristen

Uitspraak van inactief op maandag 27 september 2010 om 15:35:

▶

160 demonstranten tegen bouw nieuwe moskee, meer dan 1000 tegendemonstanten, meer dan 2000 politieagenten op de been. Wie ontzegt hier wie zyn vryheid van meningsuiting ! Die agenten zyn er iig niet voor die handvol rechtsgeoriënteerde etnocentristen

Totale onzin. Zowel demonstratie als tegendemonstratie zijn vrijheden van meningsuiting. Zodra er geweld aan te pas komt, is dat pas niet het geval. De politie staat er om te voorkomen dat er geweld plaatsvindt.

zijn ze al weg?

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 27 september 2010 om 16:34:

▶

De politie staat er om te voorkomen dat er geweld plaatsvindt.

Dat geweld kan maar van één kant komen niet : 1000 tegendemonstranten !

Btw

Uitspraak van inactief op zondag 26 september 2010 om 19:40:

▶

dus als ik het goed begryp vindt niet zozeer de heer Wilders en c.s. het niveau van die landen minderwaardig, maar wel en juist jyzelf.
laatste aanpassing 26 september

Mag ik uit je stilzwygen opmaken dat deze konklusie juist is ?