Doe jij nou eerst je huiswerk maar eens goed, een S2 is niet de audi 80 waar je opa mee reed
![[img width=300 height=324]http://biphome.spray.se/anders.jensen/9photos/blomqvist.jpg[/img]](http://biphome.spray.se/anders.jensen/9photos/blomqvist.jpg)
Doe jij nou eerst je huiswerk maar eens goed
ik heb het over die 130 extra horses die jij eruit wil halen...
vertel.....
Doe jij nou eerst je huiswerk maar eens goed, een S2 is niet de audi 80 waar je opa mee reed
wat voor auto was dat? wat voor blok?
rond de 4,5 in een audi s2
ik heb het over die 130 extra horses die jij eruit wil halen...
Ja, dat is echt moelijk met een 2.2 liter 5cyl met een turbo waar je je hoofd in kan stoppen. Meer turbodruk, grotere injectors en een ander programma in de ecu doet al een hoop, en dan heb je nog weinig gedaan
mijn 25 kw R6 .
zou in de 1 al kunnen lukken gezien de overige toeren.
Gefeliciteerd
dat valt reuze mee
Ongeveer 5,6 sec. In een Astra opc
en hoelang doe je erover tot de 200 dan
haha ja oke maar wat weegt je beemer ? 1600 ?
lijkt mij eerlijk gezegd ook vrij stug
Wedje leggen van wel?
Mijn motor is niet meer standaard he.
FWD en een handbak. Zelfs als je perfect weet te schakelen zorgt je tractioncontrol er wel voor dat je dat niet haalt...
Je kan veel pk's inleveren voor een hele hoge koppel
ja oke maar 600nm is wel erg veel
ja oke maar 600nm is wel erg veel
ja maar rachids vader weegt 270kilo dus die heeft dat ook wel nodig
ja,ja denk het ook, 600nm
4.6 sec. in een M6.
Tractioncontrol uitschakelen, Je auto goed kennen, Droog warm wegdek, en goed schakelen. Kom je op 5,6 uit
Mag ik het een keer komen meten.
Zou wel strak zijn als het lukt btw...
Je kan veel pk's inleveren voor een hele hoge koppel
Je hebt mij ook niet horen zeggen dat het mijn M6 was
Oftewel, bullshit! Eerst maar even een uitdraai van de dyno hier plaatsen.
nog niet uitgeprobeert?
Waarom heeft mijn vriendin niet zo'n vader?
Omdat het waarschijnlijk toch een verwend nest is als haar pappie een Ferrari heeft.
En wat voor nadelen zitten er aan bloedmooi zijn, en een Ferrari tot je beschikking te hebben
Haha, ik denk dat ik de snelste ben in dit topic.
Maar er zitten ook wel nadelen aan hoor.
2 wieler mag niet meedoen zeker dat is rond de 3 sec.
Uitspraak van Mattijs op dinsdag 22 april 2008 om 21:59:
Wansmaak helaas niet, kan jij ook niks aan doen natuurlijk.
hahaha zegt degene die in een civic rijd
van een puma rijden er niet veel rond, dus das lekker exclusief, ben niet zon kuddedier als jou in een civic
e levert echt geen pk's in voor koppel hoor, het is niet zo dat je dat kan ruilen in de winkel ofzo.
En wat is het vermogen van die auto?
Mag ik het een keer komen meten.
Het allersnelste was op een Autoevenement in Kroatië daar was een Mercedes SLR Maclaren 722 waar je in mee mocht rijden en een Lamborghini Murcielago LP640 die beide in 3 seconden naar de 100 gaan, Dat vond ik hard zat xD Ik was kots misselijk na 1 zon rondje
Het allersnelste was op een Autoevenement in Kroatië daar was een Mercedes SLR Maclaren 722 waar je in mee mocht rijden en een Lamborghini Murcielago LP640 die beide in 3 seconden naar de 100 gaan, Dat vond ik hard zat xD Ik was kots misselijk na 1 zon rondje
Oh, die 3.2 fsi motor bestaat wel, ik heb het wel gezien. Maar ik dacht dat er ook een turbo op zou zitten, dan is ie helemaal vet
Ik heb allee een A3 gezien met 3.2 erop, en omdat ze fsi gebruiken bij audi, en ook tfsi zou het kunnen.
Boeit mij verder niet, 3.2 in een audi a3 is wel dik.
@ Allen,
Mijn fout. Het is inderdaad geen FSI. Maar iedereen snapte wat ik bedoelde lijkt me.
ja maar jij bent traag van begrip
Jij bent toch zo'n audi fan? Dan weet je toch ook als je 3.2 (met de foute fsi benaming) en A3 in 1 zin ziet staan om welke auto het gaat
Oh, die 3.2 fsi motor bestaat wel, ik heb het wel gezien. Maar ik dacht dat er ook een turbo op zou zitten, dan is ie helemaal vet
Ja idd maar die maat van me waar die auto toen van was haalde het helemaal niet.
Hoezo,zou dat afwijken dan zo'n stopwatch, nee toch?
Ik vind het wel komisch dat iedereen denkt dat ie de fabriekswaardes haalt met zn auto
Uitspraak van Rexel op vrijdag 16 mei 2008 om 00:34:
Ik vind het wel komisch dat iedereen denkt dat ie de fabriekswaardes haalt met zn auto
Ik denk dat de vraagstelling van dit forum meer gericht is op wat de snelste auto is waar je in hebt gereden. En het lijkt me vrij logisch dat je niet standaard met meetapparatuur in de auto zit om een 0-100 tijd te meten. Dus de meesten zoeken gewoon de fabriekswaarden op op interne
Ik denk dat de vraagstelling van dit forum meer gericht is op wat de snelste auto is waar je in hebt gereden. En het lijkt me vrij logisch dat je niet standaard met meetapparatuur in de auto zit om een 0-100 tijd te meten. Dus de meesten zoeken gewoon de fabriekswaarden op op internet.
aaaaaaaahahahahahahaha 2,7sec
ja in een audi met 400 pk en toen ging de wekker
Ik haak
De mijne ook.
in
3 seconden
in een audi
zonder inbouw
kan
De mijne
het ook
Nice, is er ook filmmateriaal met het motorgeluid ofzo? ITB's klinken echt meesterlijk!
Zeker een Amerikaanse Audi
Neehee, 3 seconden joh
door de grote beurt zekers
Neem jou ook wel serieus gast
hahahha maar daar haal jij geen 2,7sec mee
Gewoon serieus ingaan op die kapitein mongool
Ik stond laatst bij een stoplicht achter een Audi rs4. Aangezien mijn Honda weer eens kapot was, moest ik dus per de fiets. Het licht ging op groen en die Audi er als een haas vandoor natuurlijk. Bij de snelheid van 20 km/u zat ik al naast de Audi, 0,01 seconde later reed ik al 70 en lag ik al 10 meter voor. Ik dacht nog bij mezelf, wat trapt dat zwaar verdomme. Je wilt het niet geloven, hij stond nog op slot!
Ik maar even wachten op die Audi dus, 5 minuten later komt 'ie eindelijk aanpuffen met dat hok. Ze stopten naast me en toen viel me de bek open: Achter het stuur zat Sinterklaas, Jezus Christus zat ernaast (keek wel wat bleekjes) en in de kofferbak 1 of andere Breezer van een jaartje of 20 schat ik. Wat blijkt nou, Sinterklaas en Jezus bestaan helemaal neit, zou ik de andere details ook gedroomd hebben?
je mocht willen dat je zo iemand kon krijgen
met me eigen auto 7 sec ford fiesta rs Turbo beetje geschroeft ma eghte werk komt nog
mijn escort cosworth 6 seconden op de 100
100 wat? Koeien, bomen...
alleen dan met 900 cc fireblade blok
omdat dit geen super seven ombouw kit is maar een mk indy en daar past geen cosworth in
Omdat dit geen super seven ombouw kit is maar een mk indy en daar past geen cosworth in
Maar zo'n ding krijg je zeker nooit op kenteken?
puur voor op het circuit
Een donkevoort, of lotus super 7
Ja iets specifieker.. Donkervoort wat?
Ik dacht dat Caterham de snelste auto had.
Ik vind het jammer dat ze tegenwoordig overal die Turbo blokken in knallen.
Caterham nu audi blok?
Voorheen die roverblokken
Ik zie liever die 8000+ toeren aangetikt worden.
Wat staat de 98 nu? 1.62 of zo? Dramatisch
binnenkort maar een goeie fiets kopen met de huidige prijsstijgingen van de benzine
En ik had bedacht om lekker goedkoop te dieselen...
ik zie liever 11duizend toeren aangetikt worden
Welke straatauto kan er aan dit apparaat tippen?
Weinig kan tippen aan een ariel atom...... die gewicht/pk verhouding is encroyable!!!
Uhmm....
Ariel atom heb ik wel paar keer op straat/weg voorbij zien vliegen/suizen/blazen!
Die S4, S1 en die RS200 nogggg gnooooooooooooooooooooooooit!!!!! enkel op plaatje of achter een hekje!
ik zeg AE86 van keiichi tsuchiya zou er aan kunnen tippen....
Wat praat ik???
Weinig kan tippen aan een ariel atom...... die gewicht/pk verhouding is encroyable!!!
lancia delta haald dus echt geen 2,3 sec
lancia delta haald dus echt geen 2,3 sec
Wel de Group B Hf intergrale
en jij denkt dat die in 2,3 op 100kmh zit ? no fuckin way
Uitspraak van Red Corvette. op woensdag 28 mei 2008 om 21:18:
en jij denkt dat die in 2,3 op 100kmh zit ? no fuckin way
Unofficial figures claimed the S4 could accelerate from 0 to 100 km/h on gravel in just 2.3 seconds.
Wikipedia laatste aanpassing 29 mei 2008 08:40
ja ff onoficieel ik denk dat ik met mijn corvette 300 kan ...
nee red ie officieel niet
haha ik geloof dus echt niet dat je 2,3 haald met een delta integrale
ook niet , er staat niet voor niets dat het niet officieel is ...
Hmmm, komt niet lekker door, hier dan maar de link naar de site:
http://www.stormloader.com/groupb/comparison.html
die zou 480 pk hebben met 970 kilo dan zal die wel retesnel wezen , maar 2,3 naar de 100 is echt bullshit
Op weer een andere site kwam ik tegen dat ze F1 wagens eruit konden trekken
als een hayabusa met 180 pk op 200 kilo dat al niet eens red ...
geen standaard busa!
Wel die ene met verlengde achterbrug en die dikkere achterband! met gesoepte blokje...!!!
dan nog haald die delta het niet
Kijk een lancia delta is 4 wiel aangedreven in de group B tijd waren die auto's fucking snel. het ging op een gegeven moment zo snel dat het ILLEGAAL is geworden. een lacia delta kan 2,3 sec halen de S4 ckr. een rally auto uit groep H een simpel citroen AX 10 jaar oud zit binnen 800M op de 180 km per uur en dan heb ik het nog geen eens over een gewoon getunede delta oerquattro of andere auto's.
dus corvette het is egt zo en dan meot je na gaan dat zo een auto niet is gemaakt om van 0-100 te gaan je moet ze maar eens zien acceleren van uit een bocht van 50 km na de 180
ik snap ook wel dat die delta gigantisch snel is maar niet 2,3 sec op de 100
dan hou der over op het staat op internet in tekst maja daaruit kan jij niet opmaken dat ghet zo is en op filmpke zie je tog ook wel dat het snel is en ja precies kan je neit zien nee. maar dit zijn officiele filmpjes van lancia zelf en geloof mij 2,3 sec haalt hij wel en de oer quattro heeft zelf nog sneller gepresteerd het is niet te geloven ma het is egt zo. en tegenwoordig zijn al die auto's elektronica en rommel en de auto's van toen is gewoon brute kracht en dat is beter
maar heeft nooit als straatauto gediend
Wel de Group B Hf intergrale
haha ik geloof dus echt niet dat je 2,3 haald met een delta integrale
als een hayabusa met 180 pk op 200 kilo dat al niet eens red ...
Dat geloof ik ook niet hoor.
Ik dacht(weet niet zeker) dat een F1 wagen van 0-100 deed in 1.6 sec
die zou 480 pk hebben met 970 kilo dan zal die wel retesnel wezen , maar 2,3 naar de 100 is echt bullshit
De rallye auto's van tegenwoordig doen het ook in 3 seconden, en die hebben 'slechts' 300 pk.
onze Red Corvette is niet bekend met het fenomeen koppel en versnellingsbak verhoudingen ( aangezien de meeste wrc 's max 200 kmh redden afhankelijk van de versnellingsbak )
het gaat mij puur om die site waar ze zeggen 2,3sec ONofficieel ... het is dus niet gemeten
dat zijn niet de gegevens die op die site stonden dat was namelijk 970kilo(leeg) met 480 pk en daar haal je dus echt geen 2,3sec mee
ONofficieel ... het is dus niet gemeten
Deze is wat brutaler afgesteld als die B groep S4 dingetje!
eigenwijs
Geweldig die Group B's jammer dat het niet meer bestaat
ONofficieel ... het is dus niet gemeten
hier kijk dit filmp we nemen een LAMBORGHINI 6,2 MURCIELAGO 3,620 sec 0-100 we zetten er een ford rs200 ( is langzamer dan een lancia of een audi groupen we laten ze sprinten mag jij een kijken hoeveel ruimte er al tussen deze 2 auto's na de 100 zit en dan te denken dat een S4 met turbo en kompressor vele malen sneller is dan deze ford
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hP-peuYguL8"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hP-peuYguL8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
wat je ook ziet op het filmpje is dat de lambo nog een voorsprong heeft ook
en fuck zo'n murcielago maar eens op, kijken wat daar uit komt rollen
niet die dat is een RS 200 Evo 2.1 liter 650 pk heb al eens in die auto gezeten en uitgebreid gesproken met de eigenaar
ja heb er wel eens ingezeten en zien rijden. Scheelt ook neit veel maar Delta s4 dus niet de gewone is wel sneller. maja dat doet er verder niet aan toe want ging om de 2,5 sec 0-100 en dat lukt zo een auto ook de ford dan
nee dat ging over 2,3 sec met een wagen van 970kg met 480 pk
de veyron is gwn de beste auto om snel in te rijden denk ik, en dan heb ik t niet over rally werk en bochten werk maar echt snelheid...400 in een rijdende lounge
nee dat ging over 2,3 sec
De specs kwamen er later bij waar je je ongeloof over uitte .
Terwijl ook reeds eerder gezegd de huidige WRC bolides ook 3 sec doen met 300 pk en soortgelijk gewicht , dat heeft gewoon met overbrengings verhoudingen te maken van de bak en diffs plus het koppel onderin ( a.l.s. enz enz )
Best wel zinloze discussie eigenlijk , ik geloof het niet en jij wel klaar
eigenwijs
Nee jij gelooft het niet en meerdere sites boeken en dvd's beweren anders en om eerlijk te zijn geef ik die de voordeel van de twijfel
Je zegt het zelf
De specs kwamen er later bij waar je je ongeloof over uitte .
Terwijl ook reeds eerder gezegd de huidige WRC bolides ook 3 sec doen met 300 pk en soortgelijk gewicht , dat heeft gewoon met overbrengings verhoudingen te maken van de bak en diffs plus het koppel onderin ( a.l.s. enz enz )
Ik zou zeggen kom na de ELE rally in omgv eindhoven en kom maar eens bij de start staan er rijden dit jaar weer genoeg WRC's mee + vd akker rijdt dit jaar ookw eer met zijn audi S1 niet de aller dikste van de group B want die zijn onbetaalbaar als je kijkt dat een WRC impreza al een ton kost
heb meerdere rally's gezien en onder andere bij de start gestaan ... , maar daar kan ik niet uit opmaken dat ze binnen 3sec op de 100 zitten , en jij ook niet
nou het zal niet veel schelen en ja heb x in evo van paradiget gezeten want die sleutelen bij mij in de buurt. dus x gezien van buiten + van binnen. auto's rijden met 5 á 6 rpm weg doormiddel van ALS waardoor ze optimaal weg zijn en zit zoveel rekenwerk in. maja zoals je zei is een zinloze discusie vooral als iemand over praat die er dan niet zo veel verstand van heeft. maja ieder ze eigen ding. ik zou bv niet over een corvette dingen gaan zeggen of iets want heb de ballen verstand daarvan.
zodra ik ergens een officiele meting zie zal ik je gelijk geven
en niet een of ander filmpje waar je een auto hard ziet optrekken want daar ken ik er nog 100van
eigenwijs
eigenwijs
oke oke oke oke
Ze hebben uit die tijd gewoon de tijden vergeleken van de destijds F1 met wat group b auto's op het zelfde circuit en zo een delta zou op start positie 6 hebben gestaan lekker op de helm van je buurman tuffen en hem eruit trekken( toen deden die bakken nog geen 1.6 naar de honderd
)
Uitspraak van Red Corvette. op vrijdag 30 mei 2008 om 17:13:
zodra ik ergens een officiele meting zie zal ik je gelijk geven
en niet een of ander filmpje waar je een auto hard ziet optrekken want daar ken ik er nog 100van
http://www.dukevideo.com/Cars/DVD/Rallying/Rallying%20History/Still%20Too%20Fast%20to%20Race%20DVD.aspx
Uitspraak van Red Corvette. op vrijdag 30 mei 2008 om 13:52:
eigenwijs
Even more from the full story behind the awesome Group B Rally cars, featuring mind-blowing contemporary and archive racing footage of these fire-breathing rocket ships at blistering speeds!
Declared “too fast to race” at the end of the 1986 season, the Group B cars changed the face of rallying! The Lancia Delta S4 could accelerate from 0-100km/h in 2-3 seconds on a gravel road, and Nigel Mansell is reputed to have said that the Peugeot 205 T16 could out-accelerate his F1 car!
All were built to reach at least 400bhp, so we pushed these super-charged beasts to their absolute limit to see what else they could do, with legendary ex-World Rally champion Stig Blomqvist behind the wheel!
This sequel to the highly successful Too Fast to Race showcases even more of these turbo-charged machines, including:
-Audi Quattro Series 3-winged monster
- Lancia Delta S4
- Ford RS200
- Peugeot 205 T16
- Lancia O37
- MG Metro 6R4
You may never witness them on the World Rally stage again, but the entertainment provided by these supercharged monsters remains, to delight fans old and new.
Here is another priceless opportunity to see them restored to their former breath-taking glory! A must for all rally and fast car enthusiasts!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lancia_Delta_S4
Specificaties
Carrosserie:
Merk: Lancia
Type: Delta S4
Aantal deuren: 3-deurs
Materiaal: Kevlar
Afmetingen en gewicht:
Wielbasis: 2440 mm
Spoorbreedte: Voor | 1501 mm - Achter | 1521 mm
Lengte: 3990 mm
Breedte: 1880 mm
Hoogte: 1360 mm
Gewicht: 890 kg
Motor:
Fabrikant: Abarth
Type: S-4 - 16 klepper: 4 kleppen per cilinder
Positie: Centraal
Boring × Slag: 88.5 mm x 71.5 mm
Boring/slag verhouding: 1.24
Cilinderinhoud: 1759 cm3
Eenheidscilinderinhoud: 439.75 cm3
Kompressie verhouding: 7.60:1
Type van compressor: 1 Abarth compressor & 1 KKK K 26 Turbo
Versnellingsbak: 5 versnellingen
Aandrijving: Vierwielaandrijving (4wd)
Max. vermogen: 550 PK
Toeren per minuut (tpm): 8000
Max. koppel: 291 Nm
0/100 km/h: 2,3 s
[bewerk] Overwinningen
1985 - Groot-Brittannië - Henri Toivonen
1986 - Monte Carlo - Henri Toivonen
1986 - Argentinië - Massimo Biasion
1986 - Italië - Markku Alén (resultaat geannuleerd)
1986 - Verenigde Staten - Markku Alén
1986 - Europees Rally Kampioenschap - Fabrizio Tabaton
1986 - Italiaans Rally Kampioenschap - Dario Cerrato
nu ben ik er klaar mee
Uitspraak van Red Corvette. op vrijdag 30 mei 2008 om 13:52:
eigenwijs
( is maar een baby'tje met 8 kleppen )
En een lelijk kuthok.