Jeff heeft echt niet KUT gedraaid, een set om van te watertanden als techno liefhebber
ik denk dat jeff het publiek ook wat hoger had ingeschat, en verwacht had dat op awakenings toch wel de puristen van de techno af zouden komen, en iets meer wilden horen dan de standaard bells e.d
kon hij weten dat meer dan de helft van het publiek bestaat uit mensen die alleen maar komen omdat het hip is om naar awakenings te gaan
Techno is er in veel vormen, de liefhebbers dus ook. Dat jij z'n set wel geweldig vond: Good for you. Maar daarom hoef je nog niet zo neerbuigend te doen tegenover mensen die het niet je-van-het vonden. Over smaak valt niet te twisten. Als jij spruitjes niet lekker vindt (ik roep maar wat) en ik wel, dan ga ik toch ook niet doen alsof ik beter ben omdat mijn smaak zogenaamd beter ontwikkeld is? Food for thought.
Ik zie hier meerdere reacties van mensen die het leuk vinden dat anderen Jeff z'n set niet goed vonden, die erom lachen dat mensen het niet zo goed naar hun zin hebben gehad als ze hadden gehoopt. Hoe egoïstisch ben je dan wel niet? Je kan wel verheven gaan doen en klagen dat het "vroeger" allemaal beter was toen er nog alleen "liefhebbers" kwamen... maar toen werd iedereen tenminste in zijn waarde gelaten en werd iedereen's mening gewaardeerd.
Feit is wel dat meer mensen dan gemiddeld een set niet kon waarderen. Dus ergens klopte er iets niet. Voor de mensen die het wel tof vonden: Cool voor jullie

Echt. Ik heb bij Jeff de hele tijd naast een kerel gestaan die het een geweldige set vond. Helemaal top. Zelf vond ik het minder. Ben ik daarom nu een onderontwikkeld persoon?
Partyflock, technoliefhebbers, waar is de tolerantie en respect voor elkaar gebleven?
</rant>