Partyflock
 

Duncan Stutterheim: 'top-dj's vragen te veel geld, de bubbel staat op knappen'

gepubliceerd door , op
'De top-dj's zijn te duur', aldus Duncan Stutterheim, oprichter van dance-festivalorganisator ID&T. Tijdens het Noorderslag Seminar in Groningen, de jaarlijkse 'meet & greet' van de Nederlandse muziekindustrie, deed hij zijn beklag.

Ster-dj's vragen zulke hoge gage's, €40.000 of (veel) meer, dat festivals zoals die van ID&T niet meer winstgevend te organiseren zijn, aldus ID&T-oprichter Duncan Stutterheim. 'Zo klapt de bubbel', hield hij het publiek in Groningen voor. 'In Nederland betalen we die bedragen sowieso niet, nooit gedaan ook, maar in bijvoorbeeld Australië moeten we wel. We hebben vijf festivals georganiseerd in Australië, en €60 miljoen betaald aan dj-gages. Wij hebben daar niks verdiend.'

De hoge gages betreft vooral het genre EDM (ook wel electrohouse), vertegenwoordigd door dj's als Tiësto, Martin Garrix en Hardwell, de populairste Nederlandse dj's van het moment. Dat genre is heel populair in de VS, en daar zijn met name door concurrentie tussen clubs en festivals in Las Vegas en Miami de bedragen die dj's vragen enorm gestegen. 'Het is in een paar jaar tien keer over de kop gegaan', aldus Stutterheim. 'En het vervelende is dat genres als techno en techhouse nu ook steeds populairder worden in de VS. De beste dj's die dat draaien, vragen nu ook al bedragen van twintig-, dertig-, veertigduizend euro.'

Die hoge gages kunnen trouwens door maar een klein deel gevraagd worden. 'De populairste 10% krijgt 90% van de taart.' Die dj's maken blijkbaar de muziek die mensen willen horen, daarom kunnen ze zo veel vragen. 'Natuurlijk, zij maken de muziek en doen het goed. Maar het moet in balans blijven, die is nu weg. Het gaat ondertussen over zó veel geld, dat alles anders is geworden. Het gaat ook ten koste van de festivalbeleving. Bij die hoge gages blijft er minder over voor goed geluid, licht en decoratie. Dat maakt festivals weer minder aantrekkelijk.'

'Mijn publiek lijdt hieronder', vervolgt Stutterheim. 'Ik wil die bedragen niet meer betalen. EDM is killing the world, echt waar. Dj's moeten echt minder gaan vragen, hun fans verdienen dat. Het is dom van die dj's om zo veel te vragen, want zo mis je een groot deel van je publiek. Want je zal zien dat hierdoor organisatoren, vooral nieuwe, naar alternatieven gaan zoeken. Dat hebben wij ook gedaan toen we begonnen. Van Mojo (grote concertorganisator en boeker van artiesten) kregen wij in de jaren '90 de The Chemical Brothers en Fatboy Slim niet. Dus zijn we zelf naar andere, nieuwere artiesten op zoek gegaan.'

Lees verder bij Quote!

70 opmerkingen

Waarschuw beheerder
+4
donateur
Tsja.... Als je zoveel moeite doet en energie er in steekt om house wereldwijd populair te maken en in de US te promoten dan kan je dit verwachten natuurlijk. Aan de andere kant zal ik die grote jongens ook niet echt missen op de Nederlandse festivals. Leuk als ze er zijn, maar de tijd dat ik echt speciaal voor een DJ (uitzonderingen daargelaten) naar een festival ging is wel voorbij. Vind locatie, sfeer en vooral het soort muziek veel belangrijker dan de top DJ zelf.
Waarschuw beheerder
+20
donateur
"Ik wil die bedragen niet meer betalen. EDM is killing the world, echt waar." Betekent dit dat Sensation dit jaar weer een goede lineup krijgen gaat?
Werkzaam bij V.C.N.
Artiest {SHOWLIST artist 41643, 10552}
Waarschuw beheerder
Snap die grote jongens wel. Ff in 5 jaar tijd een kapitaal bij elkaar werken om je de rest van je leven geen zorgen meer te hoeven maken.
Daar droomt toch iedereen van?

En doordat de grote jongens dan niet vaak geboekt worden op een event maakt het alleen maar interessanter mbt de line up. De underdogs draaien vaak veel leukere setjes met meer diversiteit erin..
 
Waarschuw beheerder
+13-1
Denk dat die prijzen toch grotendeels worden bepaald door de boekingskantoren die het zien als het kip met het gouden ei.
tuurlijk zou ik ook geen nee zeggen tegen gigs van 40k per uur, maar het is het boekingskantoor die de prijs bepaald, niet de dj zelf.


Nu is EDM sowieso al een genre voor amerikanen die het allemaal niet snappen, dus laat die lekker krom liggen voor een feest vol vooropgenomen setjes van dj's die generieke makkelijke muziek maken. Kunnen we hier in NL gewoon weer voor een tientje in een kelder staan te feesten met onbekende dj's onbekende muziek, 2 speakers en 2 stroboscopen en bier voor een euro.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 januari 2015 om 09:04:
voor een feest vol vooropgenomen setjes


Vooral dat dus......
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 4456, 2124}
Artiest {SHOWLIST artist 68299, 89019}
Waarschuw beheerder
+1-3
Mij lijkt het niet fijn om te draaien en te weten dat je bv 30:000 euro hebt verdient dat lijkt mij op een gegeven moment saai te worden je draait toch omdat je het leuk vind en niet om te denken over 5 jaar moet ik binnen zijn
Waarschuw beheerder
+2-1
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 januari 2015 om 09:04:
Kunnen we hier in NL gewoon weer voor een tientje in een kelder staan te feesten met onbekende dj's onbekende muziek, 2 speakers en 2 stroboscopen en bier voor een euro.


Amen!
Waarschuw beheerder
+5-1
'En het vervelende is dat genres als techno en techhouse nu ook steeds populairder worden in de VS. De beste dj's die dat draaien, vragen nu ook al bedragen van twintig-, dertig-, veertigduizend euro.'


Door dat soort jongens gewoon niet meer te boeken geef je anders een prima signaal af. Zo'n DJ zal er misschien niet wakker van liggen maar als ze merken dat ze alleen nog maar in de VS en op Ibiza geboekt worden lijkt me toch wel dat er dan een lampje gaat branden. Het publiek in Nederland kijkt breed genoeg om in te zien dat er echt niet altijd een David Guetta op een mainstage hoeft te staan.

Komt bij dat er genoeg DJ's zijn die voor kleinere clubs uitzonderingen maken. Naar wat ik begreep vraagt een Richie Hawtin tegenwoordig rond de 40.000 euro (of zelfs meer) voor een optreden, alleen stond hij niet al te lang geleden nog in Toffler. Je gaat mij niet wijsmaken dat ze in een club voor 600 man met een ticketprijs van 25 euro zo'n gigantisch bedrag op hebben gehoest om Hawtin daar te laten draaien.

Als die grote namen het enige zijn wat een bepaald publiek wil, is het misschien tijd om een ander publiek aan te spreken. Een die nog wel verrast wil worden. Lijkt me dat daar meer dan genoeg mensen voor zijn. Laat die DJ Mag top 100 met alle belachelijke fees voor wat het is en kijk verder. Kan de ticketprijs ook weer een stuk omlaag.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+6-3
Is Duncan Stutterheim hier zelf niet mede schuldig aan ? Wel eerst alles aan de Amerikanen verkopen en in een dikke lambo gaan rijden ( wat die die trouwens voor die tijd ook al deed) en nu vervolgens een potje gaan lopen janken .
Waarschuw beheerder
+6
Uitspraak van royzunn op vrijdag 16 januari 2015 om 09:38:
Is Duncan Stutterheim hier zelf niet mede schuldig aan ? Wel eerst alles aan de Amerikanen verkopen en in een dikke lambo gaan rijden ( wat die die trouwens voor die tijd ook al deed) en nu vervolgens een potje gaan lopen janken .


Nee, dat is hij niet. Wat een DJ vraagt voor een uurtje draaien staat los van wie het festival organiseert.

En wat heeft die lambo ermee te maken? Als jij een succesvol bedrijf runt zou je het ook doen. :')
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Gelukkig zijn er in Nederland veel goede organisaties die daar niet in mee gaan en met nieuwe concepten komen. Hopen dat het niet allemaal opgekocht wordt
Waarschuw beheerder
+1
maar zolang iedereen maar verwacht dat er grote namen uit die top 10 staan en dan pas een kaartje koopt, houden we dit in stand.
je moest eens kijken naar de line up van dont let daddy know....en de reacties daarop... de grote meerderheid wil toch de bekende grote jongens.
En tegen het grote geld uit las vegas waar de meeste top dj's een residency hebben kunnen we toch niet op.

maar zelf vind ikhet ook leuk om de bekende namen te zien.. hoeft niet altijd..... maar toch let ik er stiekum wel op als ik een kaartje koop.
Om soms net als bij mysteryland bij club gvd te staan feesten.
Waarschuw beheerder
+1
Dit kon je toch al lang zien aankomen. Zelf heeft hij hier ook aan meegeholpen trouwens.

En als die top dj's zo duur, boek je ze toch niet? Persoonlijk vind ik die hele EDM een pot nat. Tracks zonder enige inspiratie, precies dezelfde opbouw en qlimax. Doe mij de goedkopere 'onbekende' artiesten en feesten maar.
Waarschuw beheerder
+1-2
ghahahaha kom op zeg... Dit is wel heel tegenstrijdig allemaal! Geloof geen snars van al dat gebazel van Mr Monopoly. De dance scene is toch al geruïneerd en hopelijk komt er dan ook een dag dat hun aan zichzelf ten onder zullen gaan bij id&t/sfx :loser:

Uitspraak van feestganger op vrijdag 16 januari 2015 om 10:19:
Om soms net als bij mysteryland bij club gvd te staan feesten.


Haha Club gvd was vorig jaar inderdaad wel nice :D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
donateur
Ik vind het zonde dat het die kant op gaat! Tuurlijk moet je geld verdienen om rond te komen maar als ik een dj/producer zou zijn waar menig bezoeker warm voor loopt dan zou het niet in mijn hersenpan opkomen om €40.000 te vragen voor een setje! Bij een 10e van dit bedrag zou ik al ruim tevreden zijn. Mensen zien losgaan op de door jouw gemaakte muziek of set dat is een onbetaalbaar gevoel!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lucien1993az op vrijdag 16 januari 2015 om 10:41:
ghahahaha kom op zeg... Dit is wel heel tegenstrijdig allemaal! Geloof geen snars van al dat gebazel van Mr Monopoly. De dance scene is toch al geruïneerd en hopelijk komt er dan ook een dag dat hun aan zichzelf ten onder zullen gaan bij id&t/sfx :loser:


De dancescene is groter en breder dan ooit, met meer aanbod dan ooit en een gigantische overvloed aan feesten, elke week keuze uit tientallen events. Leg mij eens uit hoe die scene dan 'verneukt' is..
Werkzaam bij JP dance events
Artiest {SHOWLIST artist 40343, 66932}
Waarschuw beheerder
+5
donateur
Uitspraak van Sten1990 op vrijdag 16 januari 2015 om 09:48:
Wat een DJ vraagt voor een uurtje draaien staat los van wie het festival organiseert.


Niet helemaal. Vaak moeten festivals een bod doen, waarbij het management kijkt naar de allure die het festival heeft, wat ze bieden(in keiharde knaken) en wie er nog meer in de programmering staan en welk tijdstip die bepaalde artiest wordt aangeboden. Als het management dat interessant genoeg vindt - en te combineren is met andere feesten/festivals - dan kunnen zij akkoord gaan met dat bepaalde bod. Zijn dus geen vaste bedragen. Een Ultra of Tomorrowland tikken dus vermoedelijk ook wel wat anders af, als een gemiddeld 13-in-dozijn nieuw festivalletje.

Nu heeft de markt in de USandA kosten wat het kost de grote jongens binnen proberen te halen.Om zeker van de grote DJs te zijn, moesten er ook grote bedragen betaald worden. Oftewel alles en iedereen overbieden, wat het management achter zo'n artiest wel ziet zitten. Die gaan gewoon mee in het spelletje van vraag en aanbod.

Als organisator heb je die grote mannen helaas ook nodig. Wil je 40.000 man binnen halen, dan moet daar een interessante programmering tegenover staan. Met een mannetje uit de dj mag top 10 en een paar leuke aanvullende namen. Want dat wil het grote publiek. Ook daar zit het spelletje van vraag en aanbod in, maar dan voor de bezoekers. Heeft Extrema die ene grote naam niet, dan gaan we wel naar bv. Dance Valley. Dus zal de organisatie met een grote zak geld over de toonbank moeten komen, met risico's vandien. Wat Stutterheim dus stelt is een terechte klacht. En dat kan voor veel festivals in NL - zonder eigen karakter - de kop kosten.
Waarschuw beheerder
+1
Vraag en aanbod.
De dj's kunnen deze bedragen vragen omdat ze alsnog geboekt worden.
Ik zou exact hetzelfde doen.
Waarschuw beheerder
+1
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 januari 2015 om 09:04:
Kunnen we hier in NL gewoon weer voor een tientje in een kelder staan te feesten met onbekende dj's onbekende muziek, 2 speakers en 2 stroboscopen en bier voor een euro.


dikke vette duim (y)
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Thom-ass [Neetjur Wan 2002 - 2010] op vrijdag 16 januari 2015 om 11:35:
Niet helemaal. Vaak moeten festivals een bod doen, waarbij het management kijkt naar de allure die het festival heeft, wat ze bieden(in keiharde knaken) en wie er nog meer in de programmering staan en welk tijdstip die bepaalde artiest wordt aangeboden. Als het management dat interessant genoeg vindt - en te combineren is met andere feesten/festivals - dan kunnen zij akkoord gaan met dat bepaalde bod. Zijn dus geen vaste bedragen. Een Ultra of Tomorrowland tikken dus vermoedelijk ook wel wat anders af, als een gemiddeld 13-in-dozijn nieuw festivalletje.

Nu heeft de markt in de USandA kosten wat het kost de grote jongens binnen proberen te halen.Om zeker van de grote DJs te zijn, moesten er ook grote bedragen betaald worden. Oftewel alles en iedereen overbieden, wat het management achter zo'n artiest wel ziet zitten. Die gaan gewoon mee in het spelletje van vraag en aanbod.

Als organisator heb je die grote mannen helaas ook nodig. Wil je 40.000 man binnen halen, dan moet daar een interessante programmering tegenover staan. Met een mannetje uit de dj mag top 10 en een paar leuke aanvullende namen. Want dat wil het grote publiek. Ook daar zit het spelletje van vraag en aanbod in, maar dan voor de bezoekers. Heeft Extrema die ene grote naam niet, dan gaan we wel naar bv. Dance Valley. Dus zal de organisatie met een grote zak geld over de toonbank moeten komen, met risico's vandien. Wat Stutterheim dus stelt is een terechte klacht. En dat kan voor veel festivals in NL - zonder eigen karakter - de kop kosten.


Nooit geweten, interessant.. Thanks voor de uitleg :flower:

Wel een raar principe. Ik ging er altijd van uit dat DJ's een bepaalde fee hadden en als die betaald is, dat ze dan komen opdraven. Ongeacht wie ze boekt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Dat genre is heel populair in de VS, en daar zijn met name door concurrentie tussen clubs en festivals in Las Vegas en Miami de bedragen die dj's vragen enorm gestegen.


Ja die prijzen daar zijn echt abnormaal. Hakkasan Las Vegas spant de kroon, hoort bij het MGM Grand Casino en die pompen echt miljoenen in hun club :/

What is even more impressive are the contracts for such artists. Deadmau5 will get paid $425,000 per show, that’s right…PER show. Tiesto is slated to make a still impressive $250,000.


Persoonlijk kan ik er niet wakker om liggen. Heb een tijdje gehad dat ik de festivals met de 'grootste' namen af ging, maar je komt er al snel achter dat het allemaal maar eentonige meuk aan het worden is.
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 182, 681, 1669}
Artiest Dynamike
Waarschuw beheerder
+7-1
donateur
Kan me nog herinneren toen puber Garrix net z'n hitje Animals scoorde - wat natuurlijk ook volledig is gebaseerd op de promotie van Spinnin' Records in combinatie met z'n jonge leeftijd en niet omdat het zo'n baanbrekende productie was - werd er al 10K voor gevraagd hier in eigen land. Te gek voor woorden natuurlijk. Daarom draaien ze tegenwoordig ook allemaal in het buitenland. Daar zijn ze immers wel zo gek omdat ze niet al 25 jaar aan dance historie en kennis hebben.

Ik zeg dat het 'mis' is gegaan toen de US overstag ging nog niet zo lang geleden. Kwaliteit (productietechnisch, niet mix technisch) is inmiddels ondergesneeuwd door snel scoren voor de massa - die er ook wel mede schuldig aan is - en zoveel mogelijk likes/votes verdienen. Zo'n plaatje als Selfie is daar misschien nog wel het beste voorbeeld van. En die term 'EDM' is gewoon lachwekkend. Zelfs het feit dat ze nauwelijks iets weten over een (voor hier tenminste) mega scene als hardstyle/hardcore zegt genoeg. Neem Showtek, al een heel decennium bekend, daar pas sinds Cannonball dus ze worden ook gewoon als nieuwkomers bestempeld. Come on. :roflol:

Ben het trouwens niet helemaal eens met de genoemde gages. Ik ken namelijk véél hogere bedragen (6 i.p.v. 5 cijfers). ID$T spreekt zichzelf overigens ook tegen (los nog eens v.d. hoge prijzen die ze al veel langer hanteren). Sensation is telkens uitverkocht en had voor mij ook heel wat aanzien en toch komen ze met zo'n debiele line-up als die van vorig jaar. Totaal onnodig en je haalt de status van je evenement omlaag. Daarnaast zijn het ook vooral bookings agencies die $$$ in hun ogen hebben dus de artiesten zal het verder een zorg zijn zolang ze airmiles kunnen scoren met hun privéjets.

Ach ja. De alternatieve/pop scene lacht er waarschijnlijk nog harder om. So be it. :-)
 
Waarschuw beheerder
-1
gelukkig was duncan zelf geen geldwolf ........
Waarschuw beheerder
+2-1
Uitspraak van Sten1990 op vrijdag 16 januari 2015 om 11:01:
De dancescene is groter en breder dan ooit, met meer aanbod dan ooit en een gigantische overvloed aan feesten, elke week keuze uit tientallen events. Leg mij eens uit hoe die scene dan 'verneukt' is


Je weet zelf denk ik ook vast wel wat id&t heeft gedaan met hun doelgroep en de goedlopende concepten om vervolgens in Amerikaanse handen te kunnen komen... Dat ze nu in een korte tijd over een monopoly positie beschikken en grote dj's in hun beheer hebben. De grote top mocht al (bijna) niet meer voor andere organisaties gaan draaien binnen Nederland. Dus dan moeten ze gewoon niet zo gaan huilen dat als die dj's in het buitenland gaan draaien dan ook volle mep er voor willen.

Dat die edm nu uit zn voegen is gesprongen en niet meer valt bij te benen. Is dan een leuke bijkomstigheid. SFX wilde met Id&t zo nodig aan de macht door alles op te kopen.. Maar als het dan mis dreigt te gaan, moet Duncan niet zo huilen en ook gewoon de consequenties kunnen dragen..

En zolang die edm/pop scene alleen maar groter blijft worden, zul je dit ook meer en meer gaan merken. En vooral met betrekking tot de djs die alsmaar over blijven stappen naar de eenvoudigste muziek. Zich verkopen aan de commercie. Om vervolgens uiteraard hun zakken te kunnen vullen.
Dan zullen stijlen als trance hardcore etc alleen maar verder op de achtergrond verdwijnen.. En dan kun je wel een breed scala aan festivals hebben. Maar als ze allemaal onderhand hetzelfde zijn, kun je toch wel concluderen dat de dance scene inderdaad wordt ''verneukt''...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1-2
dus Duncan wil ons wijsmaken dat zijn mysterylands wereldwijk nul winst opleveren en daarnaast heeft ie met die viagogo deal ook zijn ziel aan de duivel verkocht
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
Blij dat dit probleem nu eindelijk is aangekaart wordt. Na werkelijk elk festival staat partyflock hier altijd helemaal bol van de klachten over de festivals. De drank is te duur, toilet niet gratis, water niet gratis, maar nooit maar dan ook noooooit zegt er es iemand, die dj's verdienen/vragen gewoon veelste veel geld, waardoor een festival wel zulke absurde prijzen moet hanteren om maar een btje uit de kosten te komen en iedereen te betalen. Duncan slaat de spijker prcies op zn kop. Dit is al jaren aan de gang. Vroeger, jaar of 5 a 6 terug kreeg Carl Cox voor twee uur main stage Dance Valley € 200.000,- maaaaaaaaar wel EXCLUSIEF onkosten.....HUH ?????
Het lijkt nu een vicieuze cirkel te worden, neem je goedkopere dj's komt het publiek niet, neem je headliners, heb je enkel gezeik van je publiek over de prijzen en aankleding. Men is in de veronderstelling dat ff een festivalleje organiseren meteen bakken geld verdienen betekent,.....laat ik jullie uit de droom helpen...dat is het bij lange na dus niet,,,,,
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van relaxxx op vrijdag 16 januari 2015 om 14:13:
kreeg Carl Cox voor twee uur main stage Dance Valley € 200.000,-


Heb voorbij toentertijd voorbij zien komen dat hij dit bedrag ook ongeveer kreeg bijgeschreven op zijn bankrekening voor zijn set op Sensation 2000 (eerste editie).
Dat was nog eens een mooi feestje. Techno op Sensation, nu helaas niet meer in te denken. Toen Tiesto nog TRANCE draaide.

Zucht, ik word oud :(
Waarschuw beheerder
Uitspraak van relaxxx op vrijdag 16 januari 2015 om 14:13:
dat ff een festivalleje organiseren meteen bakken geld verdienen betekent,.....laat ik jullie uit de droom helpen...dat is het bij lange na dus niet,,,,,


zo idd zeg mooi gesproken.
ik ga idd ook steeds meer naar de kleinere feesten en laat me verassen door de djs die daar staan maar nog niet zo groot zijn en moet eerlijk zeggen dat het echt oke is en geen gezeik voor of achteraf over de lineup maar juist vaak positief over de djs die draaiden
Waarschuw beheerder
+2-4
ha ha! Ja Duncan was je nou maar bij hardcore gebleven! Wat je geeft is wat je krijgt tocht?! pff comerciele zooi :)
Waarschuw beheerder
+1-1
Sensation is bij voorhand uitverkocht. Dus zet ie dr goedkope dj's neer anders wordt het te duur voor m. En mensen maar raar vinden dat de line up elk jaar daar weer tegen valt :lol:

Breng Sensation Black maar terug naar de arena. Dat was pas een feest en een hoogtepunt:respect: (l)
Waarschuw beheerder
+5
Uitspraak van Joa-core op vrijdag 16 januari 2015 om 15:57:
ha ha! Ja Duncan was je nou maar bij hardcore gebleven! Wat je geeft is wat je krijgt tocht?! pff comerciele zooi


zegt iemand die in die periode nog in de luiers lag.
 
Waarschuw beheerder
gniffel
Waarschuw beheerder
+1-1
Zei de toerist.. Relevantie;niet?
Waarschuw beheerder
+1-3
Nee de Bubbel gaat niet barsten.
Die gaat nog een tijdje door.
Sommige dj`s zijn nu popsterren. En die verdienen veel geld. EDM word/is popmuziek.
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 66073, 23501}
Waarschuw beheerder
Er is ook nog een grote groep (oudere) niet producerende (echte) dj's.... het wordt tijd dat die het maar eens overnemen voor een tijdje ;-) kwaliteit komt vanzelf bovendrijven... de organisatoren moeten alleen het risico durven nemen met wat meer onbekende namen....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Verschuivingen zie je al jaren .. Sensation heeft al jaren (sinds hun 1e succes) geen spectaculaire line-ups meer.
Bijna alle festivals doen het met andere artiesten .. in clubs ook ... en zodra artiesten opschuiven in de top 10 van de DJ Mag zie je ze alleen nog maar in het buitenland.

Absurde bedragen inderdaad .. ben blij dat Mr Stutterheim hiermee komt al zal het weinig doen ...Naast hun bedragen hebben ze ook nog eens een eisen lijst wat een beetje organisator meer kost dan de gemiddelde gage.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Sten1990 op vrijdag 16 januari 2015 om 09:37:
Het publiek in Nederland kijkt breed genoeg om in te zien dat er echt niet altijd een David Guetta op een mainstage hoeft te staan.


Dat valt nog flink tegen. Om de kaartverkoop een flinke boost te geven en zekerheid wil hebben van een volle mainstage is een top-naam een must.

Moet je eens opletten wat een geklaag er ontstaat als een geen topnamen in een line-up staan. Dan is (zeker op internet) de wereld te klein voor velen.

Verder zou het idd wel goed zijn om gewoon eens niet die topnamen neer te zetten. Dat zal de eerste jaren misschien minder bezoekers brengen, maar daarna zal een goed uitgewerkt concept, puur uit positieve ervaringen, spontaan weer groeien
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
-1
Volgens mij is hij met luna en tiesto indertijd in het gelredome te stoppen, zelf begonnen met het creeren van de superstar dj .De dj werd meer centraal gezet i.p.v. het feest.Hij keert zich nu tegen zijn eigen gebouwde monster .Nu met meerdere partijen en landen is het logisch dat de prijzen stijgen.Ik zou me meer druk maken om de show (de usb-stick pluggers) en de muziek.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+4-3
Tranen in mijn ogen... :')

Als er één financiële parasiet rondloopt in de wereld van IDM dan is het wel Stutterheim zelf...
donateur
Uitspraak van toerist op zaterdag 17 januari 2015 om 13:12:
Verder zou het idd wel goed zijn om gewoon eens niet die topnamen neer te zetten. Dat zal de eerste jaren misschien minder bezoekers brengen, maar daarna zal een goed uitgewerkt concept, puur uit positieve ervaringen, spontaan weer groeien


Dat kun je hopen en is iets wat 3 van de klassieke 4 grote festivals van de Benelux ooit hebben geprobeerd. Pinkpop, Werchter en Pukkelpop dachten ook ooit op het concept en de sfeer te kunnen draaien, zonder een debiel budget aan programmering uit te geven. Met te weinig bezoekers en een bijna faillissementen tot gevolg. Uiteindelijk kunnen er wel de topacts het jaar erna geboekt worden en is een gage van 1.3 miljoen voor Coldplay geen probleem meer. Zelfde laken een pak, alleen andere muziekstijl, zelfde type industrie. Ook Extrema heeft het gehad met Guetta het jaar erop, Dancevalley idem dito. History repeats..
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Thom-ass [Neetjur Wan 2002 - 2010] op zaterdag 17 januari 2015 om 22:52:
Dat kun je hopen en is iets wat 3 van de klassieke 4 grote festivals van de Benelux ooit hebben geprobeerd. Pinkpop, Werchter en Pukkelpop dachten ook ooit op het concept en de sfeer te kunnen draaien, zonder een debiel budget aan programmering uit te geven. Met te weinig bezoekers en een bijna faillissementen tot gevolg. Uiteindelijk kunnen er wel de topacts het jaar erna geboekt worden en is een gage van 1.3 miljoen voor Coldplay geen probleem meer. Zelfde laken een pak, alleen andere muziekstijl, zelfde type industrie. Ook Extrema heeft het gehad met Guetta het jaar erop, Dancevalley idem dito. History repeats..


Korte samenvatting: je business meer gaan richten op de kleinere feesten voor echte liefhebbers, festivals bestaan ondertussen alleen maar uit dagjesvolk (wat een nieuws). :)
Waarschuw beheerder
+2
Uitspraak van toerist op vrijdag 16 januari 2015 om 20:29:
Uitspraak van Joa-core op vrijdag 16 januari 2015 om 15:57:ha ha! Ja Duncan was je nou maar bij hardcore gebleven! Wat je geeft is wat je krijgt tocht?! pff comerciele zooi
zegt iemand die in die periode nog in de luiers lag.


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Dus eigenlijk zegt hij dit...ik wil terug naar mijn bakermat en heb daarom Thunderdome behouden en zal hiermee mijn bedrijf nieuw leven inblazen en weer gaan doen waar ik van hou...ik weet wishful thinking alles
 
Waarschuw beheerder
+10
De bubbel die ook mag knappen is de servicekosten bubbel. Er wordt zo'n 10% gevraagd van het aankoopbedrag van het kaartje. Bij een groot festival is dit al snel 4/5 euro per kaartje extra, terwijl het tegenwoordig bijna allemaal digitaal is. Welke kosten worden er gemaakt als alles geautomatiseerd is? Dat schiet lekker op zo bij een feestje van 40.000 man is het 160.000-200.000 euro extra voor de website die de dienst levert, in Nederland zijn dit voornamelijk Ticketscript en Paylogic. Voor dat geld kan je al zowat een heel datacenter laten maken. Terwijl de kosten van het dataverkeer van al die kaartjes misschien een paar 100 of 1000 euro is. Belachelijk.. wat voor service wordt er nu eigenlijk geleverd?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik zou het niet erg vinden als er een organisatie ipv 5 grote namen er 2 grote namen staan aangevuld met top talenten en een dj redelijk goed kan draaien.

Want eerlijk is eerlijk het moet ook wat kosten tegenwoordig allemachtig wat is het duur tegenwoordig.

2 munten a 5.50 het is eigenlijk te gek voor woorden.
je mag voor een festival al gauw een 150 tot 200 euro gaan neerleggen om redelijk te kunnen gaan dat is toch erg eigenlijk.

dan ga ik toch ook voor de wat kleinere feesten ipv de grote massale feesten.

bezoek eens 3 zomer feesten en ga is goed drinken.
jammer tegenwoordig.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 januari 2015 om 04:34:
De bubbel die ook mag knappen is de servicekosten bubbel. Er wordt zo'n 10% gevraagd van het aankoopbedrag van het kaartje. Bij een groot festival is dit al snel 4/5 euro per kaartje extra, terwijl het tegenwoordig bijna allemaal digitaal is. Welke kosten worden er gemaakt als alles geautomatiseerd is? Dat schiet lekker op zo bij een feestje van 40.000 man is het 160.000-200.000 euro extra voor de website die de dienst levert, in Nederland zijn dit voornamelijk Ticketscript en Paylogic. Voor dat geld kan je al zowat een heel datacenter laten maken. Terwijl de kosten van het dataverkeer van al die kaartjes misschien een paar 100 of 1000 euro is. Belachelijk.. wat voor service wordt er nu eigenlijk geleverd?


en dan ook echt voor elk kaartje apart Fee laten berekenen, zelfs als je in één bestelling meerdere kaarten besteld. En de handeling van het systeem blijft hetzelfde. Oftewel, geldklopperij
Waarschuw beheerder
-1
Doe mij maar 1 a 2 area's, 1000 a 1500 man, paar wat onbekendere dj's en je hebt vaak een leukere avond dan zo'n enorm festival. Maar dit is niet aantrekkelijk voor organisaties want veel geld verdienen ze hier vaak niet aan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van -FlockParty:yes: op zondag 18 januari 2015 om 14:15:
Doe mij maar 1 a 2 area's, 1000 a 1500 man, paar wat onbekendere dj's en je hebt vaak een leukere avond dan zo'n enorm festival. Maar dit is niet aantrekkelijk voor organisaties want veel geld verdienen ze hier vaak niet aan.


Dat doen ze kennelijk ook niet aan festivals, dus maakt niet uit. Het financiële risico is dan wel een stuk minder. :)
Waarschuw beheerder
-1
De festivals zijn wel mooi maar echt machtig duur en je wilt er wel een aantal zien tja hard werken dus.

Maar het gaat tegenwoordig echt de verkeerde kant op.

Je bent haast alleen al 50 euro kwijt als het niet meer is aan drank munten.

Jammer jammer jammer
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 januari 2015 om 04:34:
De bubbel die ook mag knappen is de servicekosten bubbel. Er wordt zo'n 10% gevraagd van het aankoopbedrag van het kaartje. Bij een groot festival is dit al snel 4/5 euro per kaartje extra, terwijl het tegenwoordig bijna allemaal digitaal is. Welke kosten worden er gemaakt als alles geautomatiseerd is? Dat schiet lekker op zo bij een feestje van 40.000 man is het 160.000-200.000 euro extra voor de website die de dienst levert, in Nederland zijn dit voornamelijk Ticketscript en Paylogic. Voor dat geld kan je al zowat een heel datacenter laten maken. Terwijl de kosten van het dataverkeer van al die kaartjes misschien een paar 100 of 1000 euro is. Belachelijk.. wat voor service wordt er nu eigenlijk geleverd?


dat is al tijden een grote ergenis ja :yes:
echt pure geldklopperij
donateur
Dat stellen de organisaties zelf gewoon in. Waarbij een standaard fee naar de eticketing bedrijven gaat en de rest terugvloeit naar de organisator. U wordt dus meerdere malen gefopt! (y)
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van royzunn op vrijdag 16 januari 2015 om 09:38:
Is Duncan Stutterheim hier zelf niet mede schuldig aan ? Wel eerst alles aan de Amerikanen verkopen en in een dikke lambo gaan rijden ( wat die die trouwens voor die tijd ook al deed) en nu vervolgens een potje gaan lopen janken .


Tuurlijk, maar al eerder. Hij is een van de grondleggers van het uitmelken van house. Zonder mensen zoals hij, was het nog veel meer underground. Het enige wat hem dreef is geld, geld en geld. Ik geloof wel dat hij tegenwoordig wat verder kijkt dan zijn neus lang is.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Sten1990 op vrijdag 16 januari 2015 om 11:01:
De dancescene is groter en breder dan ooit, met meer aanbod dan ooit en een gigantische overvloed aan feesten, elke week keuze uit tientallen events. Leg mij eens uit hoe die scene dan 'verneukt' is..


Verschil kwantiteit <-> kwaliteit.
 
Waarschuw beheerder
+2
Ahg, het is zo underground als dat je het zelf maakt. Maar stiekem willen wij ook allemaal de grote namen zien.
Waarschuw beheerder
Als je een bedrijf opricht zoals duncan met id-t deed en je ziet dat je verdient aan je feesten en je werkt er hard voor mag je ook een mooie auto rijden.

Alleen wat hij nu zegt dat is wel degelijk waar er word te veel verdient en wat hij mede bedoelt is dat dj,s tegenwoordig van grote naam echt goed vangen en dan is bij hem de vraag is dat nu nodig want gelijk heeft hij de word ook aardig wat voor een grote naam betaald en dat is toch jammer want dat gaat ten koste van de bezoeker want die betaald er de hoofdprijs voor en dat is toch niet de insteek van een evenement organiseren.

Kijk is na een entree ticket van een groot evenement dat kost al gauw een 50 euro is dat nu leuk te weten dat je er nog heen moet nog wat wilt drinken.
Dan geef ik duncan wel gelijk en ja dan zitten er wel bedragen tussen dat ik ook denk kan het nu niet minder.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RAW therapie op maandag 19 januari 2015 om 16:42:
Dan geef ik duncan wel gelijk en ja dan zitten er wel bedragen tussen dat ik ook denk kan het nu niet minder.


In jouw profiel:
Beroep Post NL Papa van Duncan.

-->Een echte fan dus :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik ben inderdaad een fan van hem maar ben het wel met hem eens dat het wel leuk moet blijven.

En dat is het niet meer de laatste jaren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dan Raven op vrijdag 16 januari 2015 om 08:34:
"Ik wil die bedragen niet meer betalen. EDM is killing the world, echt waar." Betekent dit dat Sensation dit jaar weer een goede lineup krijgen gaat?


Killed it!! :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 19 januari 2015 om 16:25:
Ahg, het is zo underground als dat je het zelf maakt.


Ach zeg dan nix
 
Waarschuw beheerder
:lol: kom op man. Als je nu echt underground bent sta je alleen nog maar op illegale feesten in een tunnel.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 januari 2015 om 20:43:
:lol: kom op man. Als je nu echt underground bent sta je alleen nog maar op illegale feesten in een tunnel.


Of voormalige militaire basissen... O:) :lief:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 januari 2015 om 04:34:
De bubbel die ook mag knappen is de servicekosten bubbel. Er wordt zo'n 10% gevraagd van het aankoopbedrag van het kaartje. Bij een groot festival is dit al snel 4/5 euro per kaartje extra, terwijl het tegenwoordig bijna allemaal digitaal is. Welke kosten worden er gemaakt als alles geautomatiseerd is? Dat schiet lekker op zo bij een feestje van 40.000 man is het 160.000-200.000 euro extra voor de website die de dienst levert, in Nederland zijn dit voornamelijk Ticketscript en Paylogic. Voor dat geld kan je al zowat een heel datacenter laten maken. Terwijl de kosten van het dataverkeer van al die kaartjes misschien een paar 100 of 1000 euro is. Belachelijk.. wat voor service wordt er nu eigenlijk geleverd?


Vroeger had je nog een ontworpen en gedrukt kaartje, en ik kan me niet herinneren dat er toen ook al van die belachelijke service kosten werden gevraagd.
Waarschuw beheerder
-2
Is het niet zo dat dit gewoon een volgende ronde is in het proces dat in 1996 is ingezet.
Toen had je dat belachelijke commercialisering van de happy hardcore met Gabber piet enz. Toen is de hele scene op z'n gat gegaan, velen afgehaakt en naar andere muziek gaan luisteren.

Toen draaide Triesto nog hardcore. Tja die gozer heb het blijkbaar begrepen; met alle winden mee waaien en overal centen graaien.

Tja, en werken kan je het niet noemen. Maar als de hype weer is verder gewaait. Tja dan zitten die gasten ook weer zonder cash. dus graaien wat je graaien kan. Als men het voor je wil betalen. Dan doe je het blijkbaar toch goed.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Turbo-D op zondag 25 januari 2015 om 22:52:
ik kan me niet herinneren dat er toen ook al van die belachelijke service kosten werden gevraagd.


Er werd toen ook al servicekosten gevraagd, maar dat was echt maar iets van 1 gulden 50. Daarvoor werd je dan door een echte baliemedewerker aan een fysiek kaartje geholpen. Dat was tenminste ook nog echt service verlenen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 januari 2015 om 15:08:
Of voormalige militaire basissen.


- Of een oude fabriek midden in Berlijn recht aan het treinspoor.
- Of een pakhuis
- Of een nissenhut in de polder
- Of in een boerenschuur
- Of ergens anders waar je een fijn plekje kan vinden om te feesten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Turbo-D op zondag 25 januari 2015 om 22:57:
Toen draaide Triesto nog hardcore.


- Jij heb vast wel ergens een file waar zo`n Tiesto hard core setje op staat.
Da joker?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Techno Dr op maandag 26 januari 2015 om 23:12:
- Of een oude fabriek midden in Berlijn recht aan het treinspoor.
- Of een pakhuis
- Of een nissenhut in de polder
- Of in een boerenschuur
- Of ergens anders waar je een fijn plekje kan vinden om te feesten.


Bijvoorbeeld. :) Oude schoolgebouwen, onder bruggen, middenin het bos, etc. _O_

Stuk betere sfeer ook. :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
Precies dan weet je dat je met dat anwezige publiek iig voor de sfeer en de muziek komt.

I.p.v. een dagje House of Dance Efteling in Spaarnwoude of een ander over the top slecht aftreksel er van.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Turbo-D op zondag 25 januari 2015 om 22:52:
Vroeger had je nog een ontworpen en gedrukt kaartje, en ik kan me niet herinneren dat er toen ook al van die belachelijke service kosten werden gevraagd.


NFL 2.50