Partyflock
 
Forumonderwerp · 703894
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik kwam zelf dus maar op 26 redenen om niet op Bush te stemmen, maar de Orlando Weekly News doet er nog ff 68 bij! :O

http://www.orlandoweekly.com/news/Story.asp?ID=4624

deze vind ik mooi

27. Queen Elizabeth of the United Kingdom was furious with Bush after his state visit in 2003 caused extensive damage to her gardens at Buckingham Palace. Bush's army of "clod-hopping security service men" trampled exotic plants, and his helicopter damaged trees, some almost 200 years old, and traumatized her flock of flamingos. Source: Daily Mirror, Nov. 23, 2003


:9
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Het maakt echt geen reet uit wie president wordt..............

Ze worden gestuurd door een lobby die het voor het zeggen heeft.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Alleen wordt Kerry gestuurd door een iets andere lobby dan Bush :P
 
Waarschuw beheerder
hehe:D, ja dan zou het idd wel uit maken in dat geval.
 
Waarschuw beheerder
donateur
in t geval van Bush zijn de voornaamste lobby's de olie-industrie, de oorlogs-industrie, de farmaceutische industrie en "religieus rechts", bij Kerry zijn dat bijvoorbeeld meer de mileu-bewegingen, de vakbonden, de vrouwenrechten- en minderheden-organisaties etc etc

Kerry staat gewoon wat dichter bij t "gewone volk"... dat heeft ook vast wat te maken met het feit dat Bush stinkend rijk geboren is dat Kerry zijn studie moest betalen door met encyclopedieën te leuren

okee, nu is Kerry zelf ook stinkend rijk, maar i.t.t. tot Bush heeft hij daar keihard voor gewerkt

bovendien zie Kerry de VS niet als de "politiemacht die de hele wereld in toom moet houden" en dat komt op mij toch echt wel wat sympathieker over :P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
De mensen waar het grote geld zit, bepalen wat er gebeurt.

Ik zie dat hele presidentsschap maar als een soort van spel.

Beide zetten toevallig ook de belangen van israel op een hoge plaats.

Maar zo denk ik erover.
 
Waarschuw beheerder
Jerry Springer en Dr Phil perfect team
 
Waarschuw beheerder
donateur
je kunt tijdens de verkiezingen natuurlijk ook niet gaan roepen "Israel is de lont in t kruitvat" want dan trek je helemáál geen stemmen meer :P

we zullen gewoon ff moeten afwachten hoe Kerry het als president gaat doen als hij wint... ik ben een béétje van zijn achtergronden op de hoogte en hij zou nog wel eens verrassend kunnen uitpakken

ik denk daarbij wel eens aan iemand als Gorbachov... zou *hij* al die veranderingen in de Sovjet-Unie hebben kunnen doorvoeren als hij vanaf t begin al had gezegd dat hij t hele systeem niks vond?

nee, daar heeft ie wijselijk mee gewacht tot hij aan de macht was :P
 
Waarschuw beheerder
Ik denk dat je rare wendingen zult krijgen als ze dat zouden zeggen.

Echter niet pro-israelische mensen zullen nooit mee kunnnen doen aan het presidentsschap.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Gorbachov

:s
Beginnen ze nou ook al de namen van grote leiders te nationaliseren?
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik schrijf t op z'n internationaals, ja :P

dan hoef ik er ook niet meer aan te wennen zoals toen je Mao Tse Toeng (of Tung) opeens als Mao Zedong moest gaan schrijven
Waarschuw beheerder
Gheh ik zit ff op de site van Peroutka te snuffelen maar die gast vindt zelfs Bush nog een mietje:

http://www.peroutka2004.com/themes.html

America needs and deserves a president that is willing to stand up against the entrenched socialists, elitists and globalists who presently have a stranglehold on American political power.

It is clear that both major parties are committed to the agenda of the new world order and seek to enforce economic, military and social policies that are antithetical to the interests of the people of America.

Michael Peroutka and the Constitution Party will fight to defend America against its foreign and domestic enemies in order to return to a Republic of Sovereign States based on Biblical principles.


 
Waarschuw beheerder
donateur
in order to return to a Republic of Sovereign States based on Biblical principles.


lijkt me wel lastig om terug te keren naar iets dat er nooit is geweest :P

in tegenstelling tot wat sommige Bush-fans denken (en roepen) is de VS niet op de Bijbel gegrondvest :no:
Waarschuw beheerder
donateur
[img cacheid=00019343000394f6eac59a461a00715e0d]http://www.vote4me.nl/s/cheer.gif[/img]Go Kerry Go Kerry [img cacheid=00019343000394f6eac59a461a00715e0d]http://www.vote4me.nl/s/cheer.gif[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
dus ook namens jou straks op t knopje drukken? :yes:

*zet Poesj op t lijstje*
 
Waarschuw beheerder
Kerry is meer verfrissing ik denk dat Amerika dat wel nodig heeft!
 
Waarschuw beheerder
ik stem KERRY!!!
Waarschuw beheerder
donateur
dus ook namens jou straks op t knopje drukken?

*zet Poesj op t lijstje*


:jaja:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Heb jij dan echt zo'n zin in de 3e Wereldoorlog? :/
Waarschuw beheerder
donateur
't is al zeker :'(
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
dus toch bush


ag dan hebben we weer 4 jaar tekenfilm
Artiest Deztro
Waarschuw beheerder
donateur
Ben absoluut geen fan van Bush, maar Kerry heeft in de loop naar de verkiezingen een hele hoop verhalen opgehangen die hij later weer gewijzigd heeft, soms meerdere keren. Hij komt dus erg twijfelachtig en leugenachtig over.

Buiten dat denk ik dat het in dit geval beter is dat Bush afmaakt waar hij mee begonnen is (het hele terreur-verhaal rondom het midden-oosten). Als Kerry dat af moet maken wordt het helemaal een zooitje denk ik :S

HEt is kiezen uit 2 kwaden :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
maar Kerry heeft in de loop naar de verkiezingen een hele hoop verhalen opgehangen die hij later weer gewijzigd heeft, soms meerdere keren.


Ik weet dat ik nu erg flauw doe, maar geef es één voorbeeld? :[
Waarschuw beheerder
liever kerry dan bush eigenlijk..
en als het dan ooit WWIII wordt, ga ik het leger in
 
Waarschuw beheerder
donateur
joehoe... Bush is nog niet beëdigd hoor! Er kan tussen nu en januari nog van alles gebeuren waardoor hij toch geen president wordt.

Maar goed, ik zal je binnen een jaartje of wat zeker nog een keer vragen of je nog steeds zo blij bent. (Desnoods maken we er een weddenschapje van?)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Hey Jeroen ga je daar ook nog naar een dik technofeest met b.v Dj Rush:P
 
Waarschuw beheerder
Wie zou ik kiezen? hmmz... geen van beide, waardeloos stelletje daarzo.

Over 4 jaar maar weer over tot een goede president daar, :respect: vrouwe Clinton :respect:

Ze kunnen van alles zeggen over die familie, maar die kunnen tenminste goed voor het land en de wereld zijn, de huidige president (en ook nieuwe) en de andere kandidaat (die gefaald heeft) zijn beide waardeloos.
 
Waarschuw beheerder
donateur
@ alligrator:

dan zou ik in mn eentje moeten want mijn ex krijg ik nooit zo gek hahaha (en mn pleegdochtertje is een beetje te jong, hoewel ze wel veel van dansen houdt)

@ Suicyder:

welja... Hillary Clinton als president en Barack Obama als vice-president! (ik heb de suggestie inmiddels al ergens zien langskomen!)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
anders zetten ze toch bassie de clown neeer als president :[ staat wel leuk denk ik
Waarschuw beheerder
is goed, gaan we ff babbelen,
moet je het me mar haarfijn uitleggen o:)
mar toch had ik liever kerry als president gezien denk,
maja, wij gaan dus snel praten ! :)
:kusje:
Waarschuw beheerder
mezelf?

ben vast niet de eerste die dat zegt zeker?
Waarschuw beheerder
ook maar een serieus antwoord

Geen Bush én geen Kerry

Ik zou zo voor Clinton kiezen als dat nog een keer kon.
 
Waarschuw beheerder
donateur
@ Bob:

ik durf er 100 euro op te zetten dat jij over precies 3 jaar na NU helemaal op je held Bush bent afgeknapt :[
 
Waarschuw beheerder
ik koos voor bush maar dacht stiekem dat kerry zou winnen
geluk vooor bush dan maar
 
Waarschuw beheerder
donateur
Denk nie dat ik daar over ga twijfelen!


als ik niet zeker wist van wel had ik t niet aangeboden he? :P
Waarschuw beheerder
donateur
neej lucy, je moet op mij stemmen :P dan komen er nog meer techno feestjes in de USA,, en dan nodig ik jullie allemaal uit :)