Geluidskaart

Ik zit te overwegen om een andere computer aan te schaffen. Ik weet nog niet of dat een nieuwe wordt of een al gebruikte ( financien ) maar wat ik wel belangrijk vind is dat ik er een goede geluidskaart in heb. Waarschijnlijk koop ik die er bij. Mijn vraag is nu: welke geluidskaart gebruiken jullie? Of welke wil je gebruiken?? Ik heb niet handen vol met geld dus aub prijs/kwaliteit Ik gebruik nu fruityloops, maar misschien ga ik proberen om cubase te snappen Of anders reason 2.0. Verder heb ik hier nog een midikaart liggen van magix geloof ik waar ik een keyboard mee aan kan sluiten op de pc. Gebruiken jullie ook nog midi of alleen maar usb controllers??
Mijn vriendelijke dank

...de hoge tonen komen maar uit een klein speakertje

ahahaah Pin! goed he ? kx driver

vreemd dat het zo verschil kan maken.. in latency.. en kwaliteit.. sja./.

suc6!!!

Maar waarom dan 75 watt voor hoog en 150 voor laag... Hoe kunnen ze dan het geluid weergeven zoals het uit je geluidskaart komt?

die monitoren zijn aktief

Ja ok, dat snap ik, er zit dus een soort versterker in maar waarin zit nou het verschil in wattage? Kbedoel als je 75 watt hoog heb en 150 watt laag dan komt er toch een verschil in de hoge tonen? Of zijn lage tonen moeilijker te versterken dan hoge?? Ja ik weet het niet hoor, op dat gebied benk nog een btje een noob.... Maar ik leer graag nieuwe dingen Vooral op muziek gebied....

Ik weet er ook niet super veel vanaf maar het lijkt mij dat er voor laag meer kracht nodig is. Die trillingen zijn namelijk groter dan hoge tonen. Als ik goed opgelet heb bij natuurkunde

Ja zoiets dacht ik ook al, maar voort zelfde geld is dat het niet en kom ik weer heel dom over

idd... laag heeft meer nodig dan hoog.... bass heh !

Ik heb hier laag, midden en hoog apart.... hoeveel zou ik moeten nakijken.... Maar sinds de nieuwe software klinkt het ....

@Fonk... Het klinkt allemaal VEEL beter.... Niet meer dof... kan de geuiden makkelijker "gescheiden" horen.... Ik ben

En mijn Hifi-set (losse componenten: versterker, minidisc en cd) van technics en JBL boxen blijkt toch een goede combo... Ik heb het van mijn schoonouders voor heel erg weinig kunnen overkopen.... Erg duur spul... niet te betalen... nieuw dan !

ik mix af op monitoren maar als ik t ga testen doe ik dat op een hifi set en in de auto... om een beetje indruk te krijgen hoe t daarover klinkt..

Zijn die EMU's beter dan M-audio's? Die Delta's van M-audio zijn nu in de aanbieding. Wou zelf voor de Delta 66 gaan (€179.-)

verstandige keuze?? (hifi is belangrijkst voor mij)

Ga voor de EMU's (M versie), superkaarten, met een hoge SN ratio en professionele AD/DA converters.

XoNaR

Thanx.

Ik hoor hier iedereen over monitors, maar als je een goeie hifi set heb, dan heb je die toch niet nodig?

Als je het goed wil aanpakken heb je echt wel monitors nodig. Je wil geen kleuring horen tijdens het produceren, vandaar nearfields met hun neutrale karakter.

Als het goed klinkt op je monitors, klinkt het overal goed.
Als het goed klinkt op je goeie hi-fi, kan het focked up klinken op een ander systeem.

XoNaR

heb wel gemerkt dat ik, sinds ik die monitors heb, wel beter geluid maak mooi zuiver!

RME kaarten wanneer je digitaal wilt afmixen via een externe mixer zoals bijv: Yamaha 01V of een andere digitale mixer etc....

Anders: Delta, Luna, M-Audio, Crtv.Audigy II

Versterker: Harman Kardon (Digital en EQ vrij)

Monitors: is een compleet persoonlijk iets dit vergt gewoon tijd en hiervoor moet je met eigen oren gaan luisteren bij feedback of musicstore.
Het beste kun je een productie nemen en die op alle monitoren luisteren en de mooiste eruit pikken voor jouw gevoel.

Have fun

Jeffrey

Creative Audigy 2 heb ik gehad, dat is de reden waarom ik anti-creative ben geworden. Wat een hopeloos geluid komt daar vanaf zeg! Heb op het moment een Terratec EWX 24/96 die klinkt wel goed in mijn oren, maar heeft te weinig in en uitgangen...

Maar ik denk dat het ook wel scheelt of je op je hifi-set aan je equaliser of bass&treble gaat lopen draaien, als je een goeie set hebt, dan kun je die op 0 laten staan, dat is toch in principe hetzelfde principe of niet? Dat je het geluid eruit krijgt zoals het is opgenomen. Maar ja, ik kijk wel hoe het gaat klinken als ik m'n nieuwe speakertjes binnen krijg

delta is m audio.

m audio delta44 bijvoorbeeld....
luna = creamware .. bijv. Luna II SFP




en waarom hiervoor speciaal een RME kaart? Creamware ( bijv. LunaII ) is hier ook perfect geschikt voor...en elke andere kaart met digitale ondersteuning

Waarom RME, uiteraard ook een persoonlijke voorkeur maar dat geld voor alle reacties denk ik.

Maar RME geluidskaarten staan bekend om hun hele hoge geluids kwaliteit en weinig ruis, tevens belast de RME kaart je CPU niet zo erg als een Creative audigy II.

De latency (midi response tijd) is overigens heel erg stabiel bij een RME 3ms tegenover die van creative die ik niet lager krijg dan 7ms.

De latency is zo belangrijk i.v.m. het gelijktijdig spelen van meerdere vst plugins en audio sporen in bijv: Cubase.

Er zijn nog veel meer kaarten zoals Creamware maar ja daar moet je natuurlijk wel het budget voor hebben, maar dan krijg je wel gelijk een aantal vst plugins en flinke dot FX plugins van degelijke kwaliteit.

Uitraard is ook je systeem van belang, de cpu, intern geheugen, en HD

Suc6 Jeffrey

Misschien stomme vraag, maar kun je met die EMU- kaarten het volume (digital out) aanpassen met de volumeknop van je keyboard?

Bij mijn terratec-kaartje gaat dat niet en dat is vrij irritant...

een RME kaart!! Beter is er nie Deze kaarten worden met de hand gemaakt in Deutschland

...zodat je meer kans hebt op menselijke fouten

als je het dan toch gelijk goed wilt doen.. neem dan een protools.

nee nee Ralf, zodra ik weer vaste inkomsten heb, komt er een 2de pc met een RME kaart als jij er dan ffies mee werkt, wil je ook nie meer anders.

Anders moet je Trickster ffies vragen, hij heeft er een RME bak in liggen .

Ik heb een emu kaart werkt perfect! Gitaar kan ik er op aansluiten, kwaliteit is lekker dus heb voorlopig nix anders nodig

joh! je gaat euh rob gee tokkels make? hahaha wel headbange he, hoort erbij! hahahahahahahahahaha

EMU of M AUDIO ??? M AUDIO of EMU ???
Wie helpt me de keuze te maken?

M Audio

Emu

M Audio

Emu Emu

M audio M audio M audio

M audio

EMU 1820M natuurlijk.

M Audio Natuurlijk.

Echt niet.

Waarom EMU of waarom M AUDIO ??

...persoonlijke keuze

keuze is persoonlijk....

Ja is leuk zo'n EMU, maar die zijn wel 2 keer zo duur...

M-audio Delta 66 = €170.-

EMU 1820m = Meer dan €400.- ??

Is het dat waard? Ik ga deze week ook een nieuwe bestellen... Waarschijnlijk M-audio....

legt eraan wat je nodig hebt.. delta44 is het zelfde als de 66 alleen zonder digitale ondersteuning geloof ik maar verder ook 4x i/o

heb zelf de 44 en bevalt me echt erg goed.
ik had hier voor creamware.. maar was wat overbodig..

M audio is goed betaalbaar en geeft je alles wat nodig is ..

Thnxx 4 Da Info, ik ga voor de M Audio Delta 44.

RME issut beste! punt uit.

De 1820M is het waard.

De breakout box is namelijk ook nog een volwaardige mixer (in combinatie met de Patchmix DSP software) en de kaart heeft een onboard E-DSP chip die de inbegrepen effecten kan aansturen zonder dat het je CPU leegzuigt.
Ook komen er geregeld nieuwe effecten uit (en wie weet softsynths?) voor de DSP chip en je kan alle ins en outs virtueel en fysiek routen met de uitgebreide Patchmix DSP software.

De M versie heeft mastering-grade AD/DA converters, dezelfde die je op een volwaardige Pro Tools HD systeem vind en de ruisdrempel is enorm laag.

Ik heb een Sennheiser HD600 monitor koptelefoon die elke minimale artifact opvangt (storing, ruis, gekraak etc.).
De headphone volume knop op de breakoutbox kun je maximaal open gooien en ik hoor echt NIETS over m'n koptelefoon. Geen ruis, niks. Play ik daarna een mp3tje of iets dan knalt de audio erin als een motherfucker
Een enorme dynamische output dus.
Bovenstaande zegt wat over de killer geluidskwaliteit van de EMU. En voor de studiofreaks zit er ook een Sync kaart bij.

Hiervoor zat ik op een Terratec DMX6fire 24/96 (vrijwel identiek aan de Audiophile 24/96) en dacht hiermee klaar te zijn. Maar nadat ik de EMU had aangeschaft kon ik het overduidelijke verschil pas horen.
Dit is een volwaardige professionele mastering-grade sound system die elke euro waard is.

Als je echt kwaliteit wil ga je gewoon voor de EMU 1820M of de EMU 1212M (a 200 euro, EMU hoeft niet duur te zijn).
De laatste is precies dezelfde kaart met dezelfde hoogwaardige componenten en DSP chip als de 1820M, maar dan zonder de breakout box en Sync card. Wel zit er een extra kaart bij met speaker uitgangen.

De 1820 versie (iets van 300 euro geloof ik) heeft ook een breakout box maar is kwalitatief wat minder dan de 1820M. Het bevat AD/DA converters van een lagere klasse en een wat mindere signal-to-noise ratio.

De M versies dus, voor het serieuse werk.

XoNaR

Het nadeel van die 1212M is dat je helemaal geen extra ingangen en uitgangen meer hebt dus die valt voor mij af. Zou die EMU 1820 beter klinken dan de M-audio Delta? (dat weet waarschijnlijk niemand...) EMU 1820M is op het moment te duur voor mij en heb nu heel hard extra ingangen nodig...

Ik ben ook aant ckeckuh voor een geluidskaart, maar waar kan je die M audio delta 66 dan voor 170 pleuroos halen?

www.musik-produktiv.de

€179.- is ie trouwens

Weet iemand waar die EMU's het goedkoopst zijn? Ik kom de 1820m voor minimaal €499.- tegen, kan het goedkoper?

Zo keb de zoekfunctie maar s gebruikt en deze topic s doorgelezen ... k zal eerst f mn probleem voorleggen ...

Ik maak nu al n poosje muziek met Logic Platinum 5.2.0 ... gewoon met n " standaard " computer ... Pentium 4 CPU 2.53GHz 512 MB en SoundMAX Digital Audio ... aangezien r geen geld was kon k nog best vooruit maar inmiddels ben k zo ver gevorderd met muziek maken dat de geluidskaart t allemaal niemeer trekt ... en dat merk k dan vooral als k met sommige plug ins veel melodielijnen boven elkaar gooi ( om n bepaalde sound dikker en voller te kunnen maken ) ... van t volgende bericht krijg k inmiddels nachtmerries

PC AV: System Overload. The audio engine was not able to process all required data in time (-10011)

Nu zit r sinds gisteravond ( om te testen ) n SB Audigy [D880] in ... maar is t probleem verholpen ? nee

Zie de volgende 2 links voor mn Audio instellingen binnen Logic ( de afbeeldingen zijn zo niet te lezen daarom f wachten en dan linksonder op het icoontje klikken wat op n gegeven moment zal verschijnen = op normale grootte instellen ) ...

Audio Driver
Audio Driver 2

Nu heb k vrij recent nog n tip gekregen over n Terratec DMX 6fire t.w.v. pak-en-beet 260 euro ... maar na t doorspitten van deze topic blijkt dat een nummer 1 geluidskaart voor het produceren van muziek ( softwarematig ) de M-Audio is ...

Heb k misschien iets verkeerd ingesteld waardoor k die fout melding krijg ?

Gooi ik zoveel melodielijnen boven elkaar dat geen enkele geluidskaart die aan kan ? ( lijkt me sterk )

Als ik nu toch een nieuwe moet kopen welke moet het dan worden ? ( en nee ik ben niet rijk )

Monitoren zijn nog even niet aan de orde want daar heb k geen geld voor ... Behringer monitoren wat ik in deze topic ben tegen gekomen lijken me wel een doel om voor te werken ... nu doe ik nog even alles via een hoofdtelefoon ...

Het gaat er dus om dat alles wat ik maak afgespeeld wordt door het programma zonder problemen !!

Nou dit was een heel verhaal maar hopelijk is het de moeite waard

Ik heb zelf de M-audio Delta 66 gehad, ingeruild voor een E-mu 1212m, die klonk een stuk mooier. Maar ik gebruik m'n computer ook om filmpjes te kijken enzo, en dan moet ik een DTS/Dolby Digital passthrough hebben naar m'n externe decoder, dus ga ik die E-mu toch weer inruilen voor een M-Audio, dit keer voor de Audiophile 192, specs zijn iets slechter dan de E-mu, maar ja.. Beter dan de oude M-Audio's

M-Audiophile 192 gaat rond de €200.- kosten of zo

($200.- in amerika)