maar er is een veel belangrijkere reden voor het kijken naar de serotonine "schade". Uit vele neurologische onderzoeken blijkt steeds meer dat het knoeien met de 5-HT(serotonine) receptore
Klopt enigszins, maar het gaat hier om schade aan serotonerge axonen, maar deels en wellicht vooral juist door dopamine release ter plaatse geïnduceerde schade, beide gelijk dus

Verhoogde dopamine release in/om/nabij die axonen zorgt namelijk voor vrije radicalen vorming die je zelf ook aanhaalt...en die berokkend dan de schade. Dus...hoewel de schade plaats kan vinden aan serotonerge axonen, is het dus erg kort door de bocht, zoals jij eerder even vluchtig aanhaalde, maar "ff te kijken naar de EC50 wat betreft serotonine", dat is echt tunnelvisie-redenatie.
Uit vele neurologische onderzoeken blijkt steeds meer dat het knoeien met de 5-HT(serotonine) receptoren
Wel benieuwd welke bronnen je hebt gebruikt, zou ze graag zelf even lezen, kijken of het strookt met wat ik er (niet heel recent overigens) over gelezen heb.
zo schijnt concentratie, korte termijngeheugen en de mogelijkheid tot 'leren' (het tot je nemen van nieuwe informatie) ernstig gehinderd te worden bij beschadiging van de serotonine receptoren..
Klopt, maar doet dus niks af aan de tot stand koming van die schade, het gaat volgens mij overigens meer om schade aan de axonen, dan aan de receptoren itself (wat kleine eiwitjes zijn), als je axonen beschadigen heb je echt gestoorde prikkeloverdragen en...die groeien ook niet zomaar aan. Receptoren zijn vervangbaar, en dat worden ze ook steeds gedaan. Maar er kan wel downregulatie plaatsvinden van de expressie van receptoren als zij als groep 'overprikkelt' raken, om zo het aantal mogelijk te prikkelen receptoren te verminderen, zodat er als geheel minder overmatige prikkeloverdracht is. (wat de basis is van de stimulatie op vele fronten van release en heropname remming van vele van door ons geliefde stoffen).
Overigens, de klachten die je aanhaalt, eerlijk zijnde, ervaar ik weer/nog steeds, dit terwijl ik zoals eerder aangehaald nauwelijks meer MDMA gebruik, maar wel wat te frequent 4FA. Des te meer onderstreept dat je het zeker niet als 'harmless' of heel erg verminderd schadelijk dient weg te strepen. Gevoelsmatig zijn de nadelen, zeker op langere termijn, er wel degelijk! Helaas.. maar daarom probeer ik de frequentie al terug te schroeven. Wat nu wel aardig lukt, maar nog verdere beperking wellicht nodig is als ik kijk naar mezelf. That is...dus een vrij eerlijke zelfreflectieve post.
'vrije radicalen' stimuleert. Kort door de bocht zijn vrije radicalen erg slecht voor je, en wil je de aanmaak zo ver mogelijk verminderen.
I know, vandaar dat ik ook een pakket aan free radical scavengers slik voor ik met een ervaring op stimulantia begin. De gebruikelijke goodies die velen op zich wel kennen..en ik wel vaker genoemd heb.
Maar goed, als aangehaald, ook juist door dopamine release worden die aangemaakt, dus met het er op wijzen dat de getallen voor serotonine gunstiger zijn bij 4FA, tov MDMA, maar daarbij je ogen sluiten voor wat er aan de dopamine kant gebeurd, doet dit wezenlijke deel van ontstaan van schade te kort.
het hart krijgt flinke klappen van drugsgebruik, en ook je bloeddruk en bloedvaten lijden er onder.
Ja..die dingen zijn een samen spel, want je hart is als het ware de spier die bloeddruk maakt, en je bloedvaten ondervinden door 'sheer stress' er de nadelen van

Maar ook dit is iets ingewikkelds..op zich.
Daarnaast zijn er nog veel meer bijwerkingen te bedenken die vaak drugsspecifiek zijn, denk aan blaasproblemen van ketamine, blauwe ledematen van mephedrone etc etc.
Die lijken op het eerste gezicht specifiek ja, maar ik denk dat als je er zuivere wetenschap op los laat, het nog wel tegen valt. De blaasproblemen hebben bij mijn weten o.a. met een verminderde afweer te maken (wat met witte bloedcel invloeden te maken heeft die ketamine heeft, maar heel erg diep ben ik daar niet in gedoken to be honest). en blauwe ledematen krijg je door slechte geknepe circulatie in je slagaders, dat is een effect van 'knijpen' van de vaten als reactie op een stof, en heeft bijvoorbeeld met noradrenaline (centraal "knijpende" stof in je circulatie) te maken. Die release is niet specifiek voor meph, maar kan bijv. wel meer uitgesproken zijn, waardoor er daar meer reuring over is geweest. Maar zoiets is bij een andere stof niet per definitie uitgesloten ofzo

Iets dat veel voorkomt bij een stof, maakt het nog niet specifiek voor die stof (sensitiviteit en specificiteit een keertje opzoeken anders).
dat de testen in het lab de afgelopen weken niet goed zijn gegaan. Iets met verkeerde waardes die zijn gehanteerd ofzo.
Oh dat kan wel ja..ze hebben wel vaker gedoe met 'verkeerde referentiewaarden' gehad, ook bij MDMA wel eens, long ago, waardoor de uitslagen onterecht laag uitkwamen. Wel nuttig dus om het op een later moment nog eens dezelfde sample in te sturen.. (heb ik toen ook eens gedaan met een MDMA sample waarvan ik al een uitslag wist, dat toonde toen aan dat er wat verkeerd was..)