het klinkt allemaal heel wetenschappelijk en daardoor gaan leken erin geloven, maar uiteindelijk zijn het toch maar bepaalde aannames die niet zijn bewezen. Er zijn zoveel van die theorieën mar weinigen zijn echt wetenschappelijk onderbouwd.
Dat is helaas niet helemaal waar.. Er zijn fenomenen in de natuur die catastrofale gevolgen hebben voor iedere vorm van leven op zo'n planeet als deze.
Met andere woorden, deze "aannames" zijn gebasseerd op feiten die zeer nauwkeurig zijn onderzocht en niet klakkeloos de wereld in zijn gekwakt.
En, hoe kan het ook anders, deze "theorieën" zijn wetenschappelijk onderbouwd & aangetoond.
"Poolverschuiving en astronomische bijzonderheden"
Gemiddeld om de elf jaar verwisselt de Zon haar magnetische polen van plaats, de "actieve" periode. De laatste keer was in 2001 en de polen zullen zo blijven tot 2012, wanneer de polen opnieuw van plaats wisselen.
Deze poolverschuiving gebeurt altijd op het hoogtepunt van de toename in het aantal zonnevlekken, elke 11 jaar.
In de historie van de aarde zijn er weinig wereldomvattende rampen geweest die zoveel invloed hebben gehad voor het leven op aarde als poolverschuivingen. Een aantal van die bronnen wijzen op zaken die met de planeten om ons heen te maken hebben.
2012 heeft veel astronomische bijzonderheden.
“De poolverschuiving van de zon heeft niet alleen invloed op de ruimte in de onmiddellijke omgeving van de zon" legt David Hattaway, een fysicus van het Marschall Space Flight Center, uit. “Het magnetische veld van de zon houdt het hele zonnestelsel in een bol die wetenschappers een “heliosphere” noemen. De heliosphere strekt 50 tot 100 astronomische eenheden voorbij de omwenteling van Pluto. Aan de binnenkant van de bol ons zonnestelsel, aan de buitenkant de rest van de ruimte. Veranderingen in het magnetische veld van de zon worden via de bol naar buiten toe bewogen door de zonnewinden. Het duurt ruim een jaar voor deze ongeregeldheden om van de zon tot de rand van de Heliosphere te komen”
“De invloed van het omkeren van het magnetische veld van de zon op de Heliosphere is heel complex. Zonnevlekken zijn bronnen van zeer intense magnetische knopen die naar buiten spiralen, ook op het moment dat de polen van plaats verwisselen. Op zo'n moment vinden er zeer veel complexe magnetische structuren tegelijk plaats. De invloed die dat op het hele zonnestelsel heeft is nog onbekend...
Bron
"Tweede bewijs supersnelle poolverschuiving"
De magnetische polen van de aarde wisselen ongeveer iedere 300.000 jaar over een periode van 5.000 jaar van plaats. Circa 16 miljoen jaar geleden werden over een periode van amper enkele jaren de aardse magnetische polen gekeerd. Volgens de bestaande modellen is zo'n snelle poolverschuiving onmogelijk, maar voor de tweede keer werd het bewijs gevonden dat het wél mogelijk is.
In 1995 ontdekte men in Oregon een oude lavastroom met een ongebruikelijk magnetisch patroon. Uit onderzoek bleek dat het magnetisch veld van de lavastroom zo'n 6 graden per dag verschoof, en dat is 10.000 keer sneller dan normaal. Er was niemand die deze uiterst vreemde vaststelling wou geloven.
Bogue Scott (Occidental College in Los Angeles) en Jonathan Glen (United States Geological Survey in Menlo Park, Californië) zeggen in het vakblad Geophysical Research Letters dat ze een tweede voorbeeld van supersnelle magnetische verschuiving gevonden hebben. Onderzoek van lavarotsen in Nevada toont aan dat het aardse magnetische veld zich in 1 jaar tijd met 53 graden verplaatste. In dat tempo zou een volledige poolverschuiving minder dan vier jaar in beslag nemen.
Op dit ogenblik loopt de aarde achter op zijn volgende poolverschuiving. Een supersnelle poolverschuiving zou een wereldwijde chaos kunnen veroorzaken, en niet in het minst voor de navigatie en migratie van vogels.
Bron
De opmerkingen die jij dus plaatst zijn exact de dingen die duiden op onwetendheid.
Mensen zoals jij roepen blindelings dingen die ze helemaal niet zeker weten. Jammer.
Jij zegt "ik vind" dit blabla, en "het klinkt als" blablabla, terwijl je dan niet eens de moeite neemt om het te onderzoeken.
Daar hebben we tegenwoordig internet voor
alles ligt binnen handbereik. Maar nee. Jij vertikt het.
En om te reageren op je visie op het menselijk bewustzijn; vergeet niet dat we afstammen van 1 van de eerste primitieve levensvormen.
De
eencellige organismes, die in het begin ontstaan zijn van alles wat we inmiddels kennen op deze planeet (tot zover bekend).
Datgene wat ons evolutionair gezien uiteindelijk heeft gebracht tot het punt waar we ons nu in bevinden.
Een intelligente levensvorm, die feitelijk gezien, bewust is van zichzelf en zijn omgeving.
Heb je überhaupt wel de moeite genomen onderzoek te doen naar ook maar 1 van deze theorieën..
Of bezat je de ineens drang om zonder ook maar enige wetenschjappelijke onderbouwing je mening de wereld in te kwatsen?
Ongeacht zijn beide gevallen diep te betreuren. Als je de volgende keer het wederom in je hoofd haalt om zulke uitlatingen als feit te weerleggen,
verzoek ik je vriendelijk deze gelieve naar een ander forum te verplaatsen.
Want zo verschaf je, de door jou zogenaamde "leken", misplaatste informatie. Da hoort nie.
Maar je hebt gelijk wat het bewustzijn betreft. Jou bewustzijn vergaat als je lichaam sterft. Die van mij leeft voort in mijn volgende generatie
