Partyflock
 
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 378027x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 maart 2010 om 21:16:
Eerder capitulerend... het leven voor lief nemen "omdat het nu eenmaal zo is"


dat kan je alleen doen als je begrijpt wáárom de dingen zo gaan, en als k zo de reacties van oa jou lees in dit topic begrijp je dat niet echt.
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 maart 2010 om 21:16:
ik geef minder gewicht aan "the specifics". En die ideeën over illuminati, freemasons / whatever... dat zijn allemaal details. Alles gebeurt met een reden, toch? Zo dan ook al die complotsmeders.


you got to know the specifics in order to 'build' (or put them in) a/the greater picture...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 29 maart 2010 om 21:28:
dat kan je alleen doen als je begrijpt wáárom de dingen zo gaan, en als k zo de reacties van oa jou lees in dit topic begrijp je dat niet echt.


Ik begrijp meer dan jij denkt ;)
Artiest {SHOWLIST artist 917, 2156}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van britainnnn! op maandag 29 maart 2010 om 20:47:
Ik heb ontzettend genoten van hardcore, en nog steeds luister ik het graag. Het contrast wordt heel duidelijk zichtbaar wanneer je tot geloof komt. Dan pas ga je zien wat voor invloed de feesten hebben op de mens.


Maak je onderscheid tussen de muziek en de feesten?

Ik vraag dit omdat je het steeds over de invloed (van het duistere) hebt maar het dus nog wel luistert. Is de kans op invloed bij alleen luisteren kleiner en wellicht door hoe sterk je meent in je geloof te staan?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 maart 2010 om 21:31:
Ik begrijp meer dan jij denkt ;)


die kans is idd groot.
Waarschuw beheerder
donateur
gililand spreekt over; 'het beest'..in de zin van hedendaagse GREED, arrogantie, Macht, consumerisme etc...

Deze kerel is niet een of andere new age guru, give em sum credit..

laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van britainnnn! op maandag 29 maart 2010 om 20:47:
Daar hoef ik niet lang over na te denken. :) Onbewust gebeurt er geestelijk zoveel. Mensen hebben er totaal geen weet van. Vooral niet in de Westerse wereld. Want daar zijn wij allemaal zo sceptisch als wat..


Hmmm ok... njah, één ding is wel zeker: in de tijd dat ik nog volop Hardcore produceerde zat er idd heel wat meer duisternis in me dan tegenwoordig. Dat dan weer wel 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van G-Town Madness - MC Lil' Kasper op maandag 29 maart 2010 om 21:37:
Ik vraag dit omdat je het steeds over de invloed (van het duistere) hebt maar het dus nog wel luistert. Is de kans op invloed bij alleen luisteren kleiner en wellicht door hoe sterk je meent in je geloof te staan?


Ik luister het nu nooit meer eigenlijk. Maar ik vind dat zo raar om te zeggen, want het was wel echt mijn ding.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van britainnnn! op maandag 29 maart 2010 om 22:44:
Ik luister het nu nooit meer eigenlijk. Maar ik vind dat zo raar om te zeggen, want het was wel echt mijn ding.


Ik heb hetzelfde hoor... gewoon af en toe nog wel eens. Maar je word ook een daggie ouwer woar :P
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 maart 2010 om 23:01:
Ik heb hetzelfde hoor... gewoon af en toe nog wel eens. Maar je word ook een daggie ouwer woar


Ik zeg niks, ik ontken alles :o
 
Waarschuw beheerder
8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 29 maart 2010 om 22:00:
gililand spreekt over; 'het beest'..in de zin van hedendaagse GREED, arrogantie, Macht, consumerisme etc...


Qur'an 27:82
Wa-itha waqaAAa alqawlu AAalayhim akhrajna lahum dabbatan mina al-ardi tukallimuhum anna alnnasa kanoo bi-ayatina la yooqinoona

And when the Word (the promise) is fulfilled against them,
We (God) shall bring out from the earth a beast to them, which will speak to them,
Because mankind believed not with certainty in Our Ayat (Verses/Signs).

Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 00:04:
Qur'an 27:82
Wa-itha waqaAAa alqawlu AAalayhim akhrajna lahum dabbatan mina al-ardi tukallimuhum anna alnnasa kanoo bi-ayatina la yooqinoona


de txt in je vid is ongeveer van eenzelfde aard als wat gililand verteld..K vind t alleen moeilijk om in die verzen de echte essentie te ontdekken, t is best verdekt en verpakt in een soort van verhalende bijna romantische vorm van wat komen gaat..
Juist omdat k te romantisch vind denk k dat k t moeilijk kan volgen..wat is nu realiteit en wat is pure rauwe informatie(kan k makkelijker visualiseren)...Maar aan de andere kant, als je beziet in welke tijden die txten origineel zijn geschreven is het misschien wel logisch dat het zo verwoord is...We leven nu eenmaal ook in een tijdperk waarin veel meer zaken concreet uit te leggen vallen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 30 maart 2010 om 00:31:
de txt in je vid is ongeveer van eenzelfde aard als wat gililand verteld..K vind t alleen moeilijk om in die verzen de echte essentie te ontdekken, t is best verdekt en verpakt in een soort van verhalende bijna romantische vorm van wat komen gaat..
Juist omdat k te romantisch vind denk k dat k t moeilijk kan volgen..wat is nu realiteit en wat is pure rauwe informatie(kan k makkelijker visualiseren)...Maar aan de andere kant, als je beziet in welke tijden die txten origineel zijn geschreven is het misschien wel logisch dat het zo verwoord is...We leven nu eenmaal ook in een tijdperk waarin veel meer zaken concreet uit te leggen vallen...


Je vraagt naar Tafsir (uitleg op Quranische verzen)
Zou ik op moeten zoeken
Nu ff geen tijd voor..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 30 maart 2010 om 00:31:
We leven nu eenmaal ook in een tijdperk waarin veel meer zaken concreet uit te leggen vallen...


yes
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 00:38:
Zou ik op moeten zoeken
Nu ff geen tijd voor..


geeft niet, k snap wel wat er verteld werd, maar t maakt t makkelijker als je weet wat de achterliggende boodschap is..

Dus toen jij een quote aanhaalde uit mijn post begon ik de gelijkenissen te ontdekken in die txt die jij plaatste en die ik plaatste..;)

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 29 maart 2010 om 20:10:
Omdat het anders is...een andere staat van beleving..simpel...rhytmes in verschillende lagen zorgen automatisch voor een verandering in de patronen van de hersengolven..k zal zo ff een interessante docu posten hierover...dus of het vroeger nou bewust gedaan werd en nu onbewust, het effect is hetzelfde...


{dienst bestaat niet meer: googlevideo}

Documentaire over hoe Muziek en rhytme de hersengolven beinvloeden.

Alpha ,Beta ,Delta ,Gamma ,Theta..

Gaat dieper in op de sjamanistische toepassing van rhytmes en bi-naural beat, wetenschappelijk is aangetoond dat bi-naural beat de mogelijkheid bied om de beide hemispheren van de hersenen doen resoneren als 1 geheel, wat zorgt voor een veranderde percepie van realiteit...

Mensen die geinteresseerd zijn in Bi-naural beat kunnen
deze link


klikken voor de gehele i-doser digital drugs 'catalogus'..Zelf gebruik ik alleen de pure frequencies die worden aangeboden door i-doser (Alpha ,Beta ,Delta ,Gamma ,Theta...)
De andere freq's zijn geconstrueerd om bepaalde drugs na te bootsen..Vind k niet zo interessant, k gebruik alleen bi-naural beat voor de effecten zoals k ze eerder beschreef...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik weet niet wat 'het Beest' is
Of t n systeem is, n manier van denken, iets als n duivel of gewoon letterlijk n beest
Dunno
Dr zijn wel veel Hadiths over denk ik en verschillende mensen interpreteren t anders
Feit dat t Beest in de Qur'an genoemd wordt wil wel wat zeggen over de ernst van de zaak lijkt me

This is the beast which will emerge at the end of time, when mankind has become corrupt and neglected the commands of Allah and changed the true religion. Then Allah will cause a beast to emerge from the earth. The beast will speak to people about matters. Ibn `Abbas, Al-Hasan and Qatadah said, and it was also narrated from `Ali, may Allah be pleased with him, that it will speak words, meaning, it will address them. Imam Ahmad recorded that Hudhayfah bin Asid Al-Ghifari said, "The Messenger of Allah came out from his room while we were discussing the matter of the Hour. He said: (The Hour will not come until you see ten signs: the rising of the sun from the west; the smoke (Ad-Dukhan); emergence of the beast; the emergence of Ya'juj and Ma'juj; the appearance of `Isa bin Maryam, upon him be peace; the Dajjal; and three land cave-ins, one in the west, one in the east and one in the Arabian Peninsula; and a Fire which will emerge from the midst of Yemen, and will drive or gather the people, stopping with them whenever they stop for the night or to rest during the day.)'' This was also recorded by Muslim and the Sunan compilers from Hudhayfah, in a Mawquf report. At-Tirmidhi said, "It is Hasan Sahih.'' It was also recorded by Muslim from Hudhayfah in a Marfu` report. And Allah knows best.

Abu Dawud At-Tayalisi recorded from Abu Hurayrah, may Allah be pleased with him, that the Messenger of Allah said: A beast will emerge from the earth, and with it will be the staff of Musa and the ring of Sulayman, peace be upon them both...


Die tekenen zijn wel interessant
De zon die in het Westen opkomt
Het verschijnen van Ad-Dukhan, dat is rook
Men zei daarover dat 'de steden in n dikke rook zouden zijn gewikkeld, n rook van de zonden van de bewoners van die steden'
Wat me meteen doet denken aan smog, uitlaatgassen, uitstootgassen, enz
Het verschijnen van t Beest, Gogg en Magogg, Jezus(as) en de anti-Christ, wat wij Al MassiehuDajjal noemen: de Bedrieger Christus
Grote aardverschuivingen (vaak werd gesproken over t toenemen van vulkanische activiteit en aardbevingen) en n 'vuur' (??)
Naja.. tis religieuze symboliek, moeilijk te zeggen wat t nou precies betekent of hoe je t moet interpreteren
Wel interessant iig
Ow 1 ding, Moslims geloven niet in 2012 als t einde ofzo
Tis duidelijk in Islam: niemand weet wanneer t einde vd wereld komen zal en wij hebben er geen datum voor :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 30 maart 2010 om 00:52:
Documentaire over hoe Muziek en rhytme de hersengolven beinvloeden.


Kijk morgen, ik moet echt gaan nu :)
Peace
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 00:57:
Ik weet niet wat 'het Beest' is
Of t n systeem is, n manier van denken, iets als n duivel of gewoon letterlijk n beest
Dunno


wat denk je als je om je heen kijkt?

Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 00:57:
De tekenen zijn wel interessant


Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 00:57:
Het verschijnen van Ad-Dukhan, dat is rook


wat denk je? is t een systeem, als je zelf al zegt dat alle steden in smog gehuld zijn??

Wie doen dat? Wij mensen, mensen die bezeten zijn door ons(valse en over-actieve)ego. Een of andere God/ Duivel, welke een intentiteit is die buiten onszelf staat en wij derhalve makkelijk over de schuld van geven, om onze eigen zonden niet onder ogen te komen is wegrennen van je verantwoordelijkheid..;)

Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 00:57:
Naja.. tis religieuze symboliek, moeilijk te zeggen wat t nou precies betekent of hoe je t moet interpreteren
Wel interessant iig


Denk dat t antwoord makkelijk is...

We moeten onder ogen komen dat wij de verantwoordelijken zijn voor de situatie, geen God Geen duivel buiten onszelf, wij zijn de creatoren van onze realiteit, en n entiteit welke buiten mij staat kan ik alleen maar veroordelen als je afgaat op het beeld wat velen hebben van God/Duivel.
Op die manier draaien we maar om de zaken heen denk ik, en krijgen we nix gedaan omdat iedereen denkt dat ie machteloos staat, en dat alles maar gewoon gaat zoals het gaat..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 30 maart 2010 om 00:52:
Documentaire over hoe Muziek en rhytme de hersengolven beinvloeden.

Aplha ,Beta ,Delta ,Gamma ,Theta..

Gaat dieper in op de sjamanistische toepassing van rhytmes en bi-naural beat, wetenschappelijk is aangetoond dat bi-naural beat de mogelijkheid bied om de beide hemispheren van de hersenen doen resoneren als 1 geheel, wat zorgt voor een veranderde percepie van realiteit...

Mensen die geinteresseerd zijn in Bi-naural beat kunnen
deze link
klikken voor de gehele i-doser digital drugs 'catalogus'..Zelf gebruik ik alleen de pure frequencies die worden aangeboden door i-doser (Aplha ,Beta ,Delta ,Gamma ,Theta...)
De andere freq's zijn geconstrueerd om bepaalde drugs na te bootsen..Vind k niet zo interessant, k gebruik alleen bi-naural beat voor de effecten zoals k ze eerder beschreef...
laatste aanpassing 30 maart 2010


Interessante shit (Y) Morgen even kijken...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 00:57:
Ow 1 ding, Moslims geloven niet in 2012 als t einde ofzo
Tis duidelijk in Islam: niemand weet wanneer t einde vd wereld komen zal en wij hebben er geen datum voor :P


Dat geloof delen de Islam en het geloof in de leer van Jezus iig dan :)
 
Waarschuw beheerder
Ik stel dit bericht uit naar morgen i.v.m. muziek dat nog niet helemaal af is
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
........ laat maar..


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
[img width=600 height=109 cacheid=00120a2a002e785e895e8b541a02a6261e]http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/03/30/1269934921-940.gif[/img]

laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van britainnnn! op dinsdag 30 maart 2010 om 08:10:
........ laat maar..


OMG:rot: Het topic is nog open en nog typen er mensen:LOl:
Waarschuw beheerder
donateur
@giffer..da's weer n leuke..euhh Gif?(y)
 
Waarschuw beheerder
Ik wil ook zulk soort dingetjes kunnen maken, maar ik kan helemaal niks. :nocheer: Waar doe je dat mee, giffert?
Waarschuw beheerder
Ben beetje druk de laatste tijd maar is er nog iemand die ik een reply schuldig ben ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 30 maart 2010 om 01:05:
wat denk je? is t een systeem, als je zelf al zegt dat alle steden in smog gehuld zijn?


'Het Beest', ik kan niet zeggen wat daarmee bedoeld wordt
Die 'rook' is niet hetzelfde als t beest en t kan zijn dat ze niet eens direct gerelateerd zijn
Het Beest kan n manier van denken zijn, n politiek systeem, het kan letterlijk n beest zijn, etc
Interpretatie hier kan leiden tot verschillende conclusies en dus kan ik niets met zekerheid erover zeggen

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 30 maart 2010 om 01:05:
Een of andere God/ Duivel, welke een intentiteit is die buiten onszelf staat en wij derhalve makkelijk over de schuld van geven, om onze eigen zonden niet onder ogen te komen is wegrennen van je verantwoordelijkheid..;)


Entiteit bedoel je
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 30 maart 2010 om 01:05:
We moeten onder ogen komen dat wij de verantwoordelijken zijn voor de situatie, geen God Geen duivel buiten onszelf, wij zijn de creatoren van onze realiteit, en n entiteit welke buiten mij staat kan ik alleen maar veroordelen als je afgaat op het beeld wat velen hebben van God/Duivel.


Je mist t punt en vergeet waar die informatie vandaan komt
De Profeet Mohammed(saw) waarschuwde voor al die dingen
Wat houdt dat in?
Dat het van God afkomstig is, volgens Mohammed zelf en volgens de Moslims
Mohammed(saw) voorspelde dingen over de toekomst en vertelde erover en hij zelf zei dat hij die kennis van God gekregen had
Jij neemt zn voorspellingen serieus maar verwerpt zijn bron dan
Dan moet je alles wat hij zei verwerpen, aangezien hij (volgens hem zelf) niet sprak uit zichzelf, maar geinspireerd werd dat te zeggen

Als je niet gelooft dat hij dat van God kreeg, die kennis.. dan moet je zn bron aanwijzen
Hoe wist hij die dingen te voorspellen, 1400 jaar geleden
Als t niet God was Die hem zei dat dit zou gebeuren, wie dan?

Dit is anders dan wat de Maya's deden
Naar de sterren kijken en de sterren in kaart brengen en indrukwekkende klokken en kalenders maken
Mohammed(saw) had t over specifieke dingen die zouden gebeuren of zouden verschijnen
Niet iets dat je aan de sterren kunt 'aflezen' of zomaar ff kunt gaan raden
Hij zei bijvoorbeeld dat niet-levende dingen, zoals ijzer zouden gaan spreken
Dat moet absurd hebben geklonken voor iedereen uit dat tijdperk en die verwoording is misschien n probleem wanneer je perse niet wilt dat Mohammed de waarheid sprak over de toekomst
Maar 'ijzer' 'spreekt' wel degelijk nu en je kan zelf vast wel wat voorbeelden verzinnen daarvoor
Dus wat was zn bron?
Hoe wist hij dat?

Hij zei verder ook dat niemand wist wanneer het Uur zou aanbreken: het einde vd wereld (of t einde vd mensheid)
Alleen God weet dat volgens Islam (en Christendom idd)
Dus wat de Mayas's erover zeggen boeit mij als Moslim weinig
Zij voorspelden dan t einde vd wereld, verschrikkelijke rampen zouden gebeuren en de mensheid zou nagenoeg uitgeroeid worden, samen met zo btje al t leven op aarde
Maar wist je dat die cyclus om de zoveel duizend jaar voorkomt?
Dat zou betekenen dat elke ..-duizend jaar de wereld op zn kop wordt gezet
Uit de geschiedenis weten we dat dat niet het geval is
Dinosauria bijv hebben zo'n 160 miljoen jaar op aarde rondgelopen
Weetje hoe vaak zij dan al vernietigd hadden moeten worden :P
Maar dat is niet wat we zien, de aarde vergaat niet elke ..-duizend jaar en levensvormen lopen al heel lang rond op aarde
Dus de Maya-kalender is indrukwekkend, alleen t verhaal erachter kan niet kloppen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 15:09:
Als t niet God was Die hem zei dat dit zou gebeuren, wie dan?


De Dajjal ;d
 
Waarschuw beheerder
Maar Xaeed, volgens mij maak je een vergissing in je betoog over de Maya's. Jij denkt dat wat de Maya's deden puur een kwestie was van wiskunde en astrologische kennis? Dat is dus echt niet waar... geestelijke/goddelijke openbaringen is iets dat ook zij kenden hoor. Sterker nog: dat soort dingen stonden centraal in die cultuur. Daarvoor deden ze ook aan rituelen om tot dergelijke kennis te komen en zo. Dat Sjamanistische was/is sowieso een levensstijl met een zeer nauwe band tussen het goddelijke en het aardse.
Dus lijkt het me dan wel degelijk boeiend om te kijken naar hun profetieën...
laatste aanpassing
donateur
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 30 maart 2010 om 00:52:
Documentaire over hoe Muziek en rhytme de hersengolven beinvloeden.


Ik vond 'm weinig nieuwe inzichten opleveren, eerder zaken bevestigen, maar wel interessant.
Waarschuw beheerder
Xaeeed... :)


Ik zag 2 dagen geleden een programma: de kist. In dit programma was een bekende vrouw aanwezig. Ik meen 1 van de vrouwen van halal. Ik schrok van haar toen zij vertelde dat ze nog niet dood kon gaan, omdat zij niet overtuigd was of zij behouden is. Ik bespeurde enige angst bij haar.

Nu ben ik gewoon benieuwd hoe jij daar over denkt... Wij zien God als een persoonlijke God waar je omgang mee hebt; een relatie. Door wat Jezus gedaan heeft hoeven wij niet meer te presteren, maar gewoon onze relatie onderhouden. Door deze relatie ga je vanzelf goed doen, en merk je dat je binnenste veranderd. Je hebt geen moeite om bepaalde dingen te laten; je bent vrij.

Ik merk toch wel bij Moslims dat dit anders ligt. Men ziet God (Allah) wat meer op afstand, dan hoe ik God zie. Er is niet echt sprake van een persoonlijke relatie. Tevens zijn er vele moslims die niet weten of ze behouden zijn. Dat laten ze aan Allah over zeggen ze dan... Ken jij ook deze onzekerheid?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 15:42:
Maar Xaeed, volgens mij maak je een vergissing in je betoog over de Maya's. Jij denkt dat wat de Maya's deden puur een kwestie was van wiskunde en astrologische kennis? Dat is dus echt niet waar... geestelijke/goddelijke openbaringen is iets dat ook zij kenden hoor. Sterker nog: dat soort dingen stonden centraal in die cultuur. Daarvoor deden ze ook aan rituelen om tot dergelijke kennis te komen en zo. Dat Sjamanistische was/is sowieso een levensstijl met een zeer nauwe band tussen het goddelijke en het aardse.
Dus lijkt het me dan wel degelijk boeiend om te kijken naar hun profetieën...


Nee daar ben ik me van bewust
Ik zou alleen die kalenders, gedrevenheid en de precisie prijzen
Het verhaal erachter (spirituele uitleg ervan enzo) niet accepteren
Omdat centraal staat dat de wereld dan eindigt
Ik weet dat mensen nu van allerlei verhalen eromheen verzinnen
Dat t n nieuw tijdperk is in spirituele zin en dat mensen zullen groeien blabla
HUN zeiden dat er gruwelijke dingen gaan gebeuren, het einde van t menselijk ras en t einde van zo btje alles wat op aarde is
Doomsday dus, geen happy overgang van t ene tijdperk naar t andere
Dat had idd te maken met wat ze geloofden, had te maken met hun scheppingsverhalen enzo
Nu is t zo dat die 'overgang' of die 'doomsday' om de zoveel duizend jaar plaatsvind
Volgens hun verhalen en volgens de sterren
Een paar duizend jaar is geologisch gezien natuurlijk niks en dat is t grootste probleem wat ik daar mee heb
Zulke grote wereldwijde rampen om de duizend jaar plaatsen is niet realistisch
Er zijn n aantal echte grote wereldwijde rampen geweest, waarbij tussen de 70 en 90 % van ALLE levensvormen t loodje legden
De laatste is nu alweer 65 miljoen jaar geleden en statistisch gezien staat de volgende voor de deur
Het hele verhaal van de Maya's achter dat 2012 gebeuren past niet in dat straatje hoe ik t zie en kan dus niet waar zijn
Tis te snel achter elkaar, simpel
Voor hun leek n paar duizend jaar misschien enorm lang, maar nu weten we beter
De Maya's sneden harten uit levende mensen voor wat ze geloofden
Laat dat btje meetellen in hoe je beoordeelt hoe serieus je hun religie moet nemen ;)
 
Waarschuw beheerder
Apokalypsis 999 Eschatos (y)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 15:42:
Sterker nog: dat soort dingen stonden centraal in die cultuur. Daarvoor deden ze ook aan rituelen om tot dergelijke kennis te komen en zo. Dat Sjamanistische was/is sowieso een levensstijl met een zeer nauwe band tussen het goddelijke en het aardse.


Microkosoms = Macrokosmos eh ;p zoals Hermes Trismagistus zei; Zo boven, zo benenden.
De Maya's waren niet uniek aangezien hun kennis gebaseerd is op het wereldwijde sjamanisme, druidisme die de kop in is gedrukt door de 'georganiseerde' religies o.a. door de Romeinen, Spanjaarden, ed. Stel je eens een wereld voor zonder al die religies die we vandaag de dag zien, maar slechts één soort weg, de weg van de natuur. Waarop het de taak is van de Sjamaan om je de weg te wijzen maar niet mee te lopen. Het was de taak van de Sjamaan dat mensen spiritueel helder waren, dus een soort van leider in de ware zin van het woord leider. Het was voor de Sjamaan belangrijk dat mensen kennis hadden van de Boom des levens, die we in alle culturen terugvinden, en die in het exoterische Christendom als vijandig is beschouwd, terwijl ze elk jaar hypocriet een kerstboom neerzetten zonder te weten wat die boom nu werkelijk is :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 16:15:
Microkosoms = Macrokosmos eh ;p zoals Hermes Trismagistus zei; Zo boven, zo benenden.
De Maya's waren niet uniek aangezien hun kennis gebaseerd is op het wereldwijde sjamanisme, druidisme die de kop in is gedrukt door de 'georganiseerde' religies o.a. door de Romeinen, Spanjaarden, ed. Stel je eens een wereld voor zonder al die religies die we vandaag de dag zien, maar slechts één soort weg, de weg van de natuur. Waarop het de taak is van de Sjamaan om je de weg te wijzen maar niet mee te lopen. Het was de taak van de Sjamaan dat mensen spiritueel helder waren, dus een soort van leider in de ware zin van het woord leider. Het was voor de Sjamaan belangrijk dat mensen kennis hadden van de Boom de levens, die we in alle culturen terugvinden, en die in het exoterische Christendom als vijandig is beschouwd, terwijl ze elk jaar hypocriet een kerstboom neerzetten zonder te weten wat die boom nu werkelijk is :lol:


Ja en t was de taak van de Sjamaan om n kloppend hart uit n lichaam te rukken ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 16:17:
Ja en t was de taak van de Sjamaan om n kloppend hart uit n lichaam te rukken ;)


Dat zijn geen Sjamanen dan, maar zwarte magiërs.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van britainnnn! op dinsdag 30 maart 2010 om 16:04:
Ik zag 2 dagen geleden een programma: de kist. In dit programma was een bekende vrouw aanwezig. Ik meen 1 van de vrouwen van halal. Ik schrok van haar toen zij vertelde dat ze nog niet dood kon gaan, omdat zij niet overtuigd was of zij behouden is. Ik bespeurde enige angst bij haar.

Nu ben ik gewoon benieuwd hoe jij daar over denkt... Wij zien God als een persoonlijke God waar je omgang mee hebt; een relatie. Door wat Jezus gedaan heeft hoeven wij niet meer te presteren, maar gewoon onze relatie onderhouden. Door deze relatie ga je vanzelf goed doen, en merk je dat je binnenste veranderd. Je hebt geen moeite om bepaalde dingen te laten; je bent vrij.

Ik merk toch wel bij Moslims dat dit anders ligt. Men ziet God (Allah) wat meer op afstand, dan hoe ik God zie. Er is niet echt sprake van een persoonlijke relatie. Tevens zijn er vele moslims die niet weten of ze behouden zijn. Dat laten ze aan Allah over zeggen ze dan... Ken jij ook deze onzekerheid?


Ja dat is een vd grote verschillen tussen Moslims en Christenen
Ik persoonlijk zou hetzelfde zeggen als die vrouw, ik wil nog niet dood, ik ben bang ervoor, niet bang voor de dood zelf.. want iedereen moet sterven
Maar ik ben bang dat ik mn potentie nog niet bereikt heb en ik hoop dat ik nog lang de tijd heb om eraan te werken
De Christen kan n moment in zn levenstijd uitkiezen, aanwijzen en zeggen 'Ik ben gered'
Met andere woorden, jij zou nu al zeggen dat je naar t Paradijs kan gaan
Waar de Moslim die luxe niet heeft, omdat wij geloven dat je strijd tot de dag dat je dood gaat
Ik kan nu t gevoel hebben dat ik naar t Paradijs zal gaan als ik nu zou sterven, maar ik kan niet met zekerheid zeggen dat ik donderdag over n week nog steeds 'gered' of 'verlost' ben ofzo
Dat weet ik niet tot die tijd komt, dus ik ga nu niet zeggen voor de rest van mn leven dat ik geloof dat ik naar t Paradijs ga
Het kan zijn dat je op je aller laatste dag iets slechts doet waardoor je alsnog naar de hel zou gaan
We strijden ermee tot de dag dat we sterven en wij zeggen niet dat we geloven dat we na onze dood Verlossing krijgen, omdat we leven in t heden en niets met zekerheid kunnen zeggen
We hopen dat God ons genadig is en toelaat in t Paradijs, maar daar moet je elke dag aan werken, snapje, dat is wat ze ermee bedoelde denk ik
Heeft verder weinig te maken met de rest wat je zei..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 16:10:
ee daar ben ik me van bewust
Ik zou alleen die kalenders, gedrevenheid en de precisie prijzen
Het verhaal erachter (spirituele uitleg ervan enzo) niet accepteren
Omdat centraal staat dat de wereld dan eindigt
Ik weet dat mensen nu van allerlei verhalen eromheen verzinnen
Dat t n nieuw tijdperk is in spirituele zin en dat mensen zullen groeien blabla
HUN zeiden dat er gruwelijke dingen gaan gebeuren, het einde van t menselijk ras en t einde van zo btje alles wat op aarde is
Doomsday dus, geen happy overgang van t ene tijdperk naar t andere
Dat had idd te maken met wat ze geloofden, had te maken met hun scheppingsverhalen enzo
Nu is t zo dat die 'overgang' of die 'doomsday' om de zoveel duizend jaar plaatsvind
Volgens hun verhalen en volgens de sterren
Een paar duizend jaar is geologisch gezien natuurlijk niks en dat is t grootste probleem wat ik daar mee heb
Zulke grote wereldwijde rampen om de duizend jaar plaatsen is niet realistisch
Er zijn n aantal echte grote wereldwijde rampen geweest, waarbij tussen de 70 en 90 % van ALLE levensvormen t loodje legden
De laatste is nu alweer 65 miljoen jaar geleden en statistisch gezien staat de volgende voor de deur
Het hele verhaal van de Maya's achter dat 2012 gebeuren past niet in dat straatje hoe ik t zie en kan dus niet waar zijn
Tis te snel achter elkaar, simpel
Voor hun leek n paar duizend jaar misschien enorm lang, maar nu weten we beter
De Maya's sneden harten uit levende mensen voor wat ze geloofden
Laat dat btje meetellen in hoe je beoordeelt hoe serieus je hun religie moet nemen ;)


Om de duizend jaar? Hmmm, voor zo ver ik weet (en ik ben zeker geen deskundige op dit gebied, hou me ten goede) wordt er gesproken over tijdscycli van 52.000 jaar, en zitten we nu in de overgang van de ene naar de andere helft van de cyclus (dus 26.000 jaar). Dus niet om de duizend jaar. Maar nu ik dit zo tik heb ik wel sterk het idee onjuiste info te geven, dus wie me even kan corrigeren: gaat uw gang :P Kan ook wel zijn dat we nu dus een volle cyclus afronden... maar goed, nevermind.

En dat het complete doomsday zou worden in plaats van een overgang naar een nieuw tijdperk is iets waar de opvattingen sterk over uiteen lopen. Zelf heb ik een DVD waarin nu nog levende Maya-afstammelingen spreken over de profetieën, en zij spreken wel over een nieuwe periode van de vijfde zon, waar weliswaar een hoop rampspoed aan VOORAFGAAT, maar uiteindelijk niets meer inhoudt dan het einde van de metaforische winter; een periode van wereldse duisternis dat tot een omwenteling gaat komen. Dus ja, wat dan precies nu de waarheid daaromtrent is, is moeilijk te zeggen. Maar de Maya-afstammelingen zelf, beweren dus iig dat, en niet wat jij zegt.
Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 16:10:
De Maya's sneden harten uit levende mensen voor wat ze geloofden
Laat dat btje meetellen in hoe je beoordeelt hoe serieus je hun religie moet nemen ;)


Ja, en moslims onthoofden wel eens mensen, of stenigen vrouwen die verkracht zijn, en zo nog wel een paar van die dingen :P Uitwassen vind je overal. Helaas worden dergelijke dwaze fixaties meestal het beroemdst...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 16:23:
Ja dat is een vd grote verschillen tussen Moslims en Christenen
Ik persoonlijk zou hetzelfde zeggen als die vrouw, ik wil nog niet dood, ik ben bang ervoor, niet bang voor de dood zelf.. want iedereen moet sterven
Maar ik ben bang dat ik mn potentie nog niet bereikt heb en ik hoop dat ik nog lang de tijd heb om eraan te werken
De Christen kan n moment in zn levenstijd uitkiezen, aanwijzen en zeggen 'Ik ben gered'
Met andere woorden, jij zou nu al zeggen dat je naar t Paradijs kan gaan
Waar de Moslim die luxe niet heeft, omdat wij geloven dat je strijd tot de dag dat je dood gaat
Ik kan nu t gevoel hebben dat ik naar t Paradijs zal gaan als ik nu zou sterven, maar ik kan niet met zekerheid zeggen dat ik donderdag over n week nog steeds 'gered' of 'verlost' ben ofzo
Dat weet ik niet tot die tijd komt, dus ik ga nu niet zeggen voor de rest van mn leven dat ik geloof dat ik naar t Paradijs ga
Het kan zijn dat je op je aller laatste dag iets slechts doet waardoor je alsnog naar de hel zou gaan
We strijden ermee tot de dag dat we sterven en wij zeggen niet dat we geloven dat we na onze dood Verlossing krijgen, omdat we leven in t heden en niets met zekerheid kunnen zeggen
We hopen dat God ons genadig is en toelaat in t Paradijs, maar daar moet je elke dag aan werken, snapje, dat is wat ze ermee bedoelde denk ik
Heeft verder weinig te maken met de rest wat je zei..


Jeetje, wat een verschil inderdaad met hoe ik geloof. Maar verder mooi en eerlijk antwoord.
:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 16:15:
Microkosoms = Macrokosmos eh ;p zoals Hermes Trismagistus zei; Zo boven, zo benenden.
De Maya's waren niet uniek aangezien hun kennis gebaseerd is op het wereldwijde sjamanisme, druidisme die de kop in is gedrukt door de 'georganiseerde' religies o.a. door de Romeinen, Spanjaarden, ed. Stel je eens een wereld voor zonder al die religies die we vandaag de dag zien, maar slechts één soort weg, de weg van de natuur. Waarop het de taak is van de Sjamaan om je de weg te wijzen maar niet mee te lopen. Het was de taak van de Sjamaan dat mensen spiritueel helder waren, dus een soort van leider in de ware zin van het woord leider. Het was voor de Sjamaan belangrijk dat mensen kennis hadden van de Boom des levens, die we in alle culturen terugvinden, en die in het exoterische Christendom als vijandig is beschouwd, terwijl ze elk jaar hypocriet een kerstboom neerzetten zonder te weten wat die boom nu werkelijk is :lol:


Voordat de zogenaamde boekreligies kwamen was de hele wereld Sjamanistisch. :jaja: Het is de oudste en oorspronkelijkste way of living on earth...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 16:24:
Om de duizend jaar? Hmmm, voor zo ver ik weet (en ik ben zeker geen deskundige op dit gebied, hou me ten goede) wordt er gesproken over tijdscycli van 52.000 jaar, en zitten we nu in de overgang van de ene naar de andere helft van de cyclus (dus 26.000 jaar). Dus niet om de duizend jaar. Maar nu ik dit zo tik heb ik wel sterk het idee onjuiste info te geven, dus wie me even kan corrigeren: gaat uw gang :P Kan ook wel zijn dat we nu dus een volle cyclus afronden... maar goed, nevermind.


Nee je hebt ongeveer gelijk, tis langs die lijnen
Ik zei niet duizend, maar paar duizend ;)
Bedoelde die getallen wat jij hier geeft
Dozart, geologisch gezien is dat niks man

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 16:24:
En dat het complete doomsday zou worden in plaats van een overgang naar een nieuw tijdperk is iets waar de opvattingen sterk over uiteen lopen.


Ik heb de actual pagina gezien die de Maya's zelf gemaakt hebben en die ging over 2012 en wat er zou gebeuren
Een en al gruwel dus

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 16:24:
Ja, en moslims onthoofden wel eens mensen, of stenigen vrouwen die verkracht zijn, en zo nog wel een paar van die dingen


Ouch baby
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 16:23:
Waar de Moslim die luxe niet heeft, omdat wij geloven dat je strijd tot de dag dat je dood gaat


Dat is een puur masochistische, zelf-sadistische instelling om de wereld en dit leven te willen verdoemen en te ontlopen, en het paradijs uit de weg te willen gaan namelijk; een paradijs op aarde creëren. Het is een excuus om zelf-verantwoordelijkheid te ontlopen en een gevecht aan te gaan met het leven dat op deze manier als vijandig zal worden ervaren.
Je bent een min, onwaardig, kleiner dan god! Geloof je dat echt?! Is het niet de taak van de mens zijn goddelijke vermogens tot uiting te brengen door te vertrouwen te hebben in zijn natuur, in zijn vermogen tot liefde, barmhartigheid en samenwerking? Zodat er niet meer gezegd kan worden dat de goddelijke kracht anders is als de kracht die de goddelijke mens tot uiting brengt?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 16:31:
Dat is een puur masochistische, zelf-sadistische instelling om de wereld en dit leven te willen verdoemen en te ontlopen, en het paradijs uit de weg te willen gaan namelijk; een paradijs op aarde creëren.


Wow ik vind moeilijk te geloven dat je dat uit mn woorden halen kunt, want dat is dus totaal niet wat ik bedoelde

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 16:31:
Het is een excuus om zelf-verantwoordelijkheid te ontlopen en een gevecht aan te gaan met het leven dat op deze manier als vijandig zal worden ervaren.


Juist niet maar goed, je begrijpt t helemaal verkeerd
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 16:29:
Ik heb de actual pagina gezien die de Maya's zelf gemaakt hebben en die ging over 2012 en wat er zou gebeuren
Een en al gruwel dus


Kun je wat voorbeelden geven?
Maar ook al is het een en al gruwel.. dat nog wil nog niet zeggen het absolute einde dan. Maar misschien heb je gelijk hoor... wellicht zijn die ideeën van een overgang naar een andere tijd wel bullshit, kan best. Mensen hebben allerlei fantasieën over een paradijselijke wereld vaak, gouden eeuwen en zo maar ik vraag me ook sterk af of dergelijke ideeën realistisch zijn voor het leven op deze planeet. Paradijselijke toestanden zijn niet hier maar in de hemel. Maar goed dat neemt niet weg dat er misschien best een nieuwe tijd kan aanbreken met andere dingen dan die nu heersen. Enige 'probleem' daarmee is dan denk ik slechts de vorm der dingen verandert; oftewel dat in feite hetzelfde doorgaat, maar dan in een andere verschijningsvorm, ander jasje. :P Of daarmee de wereld dan wérkelijk veranderd is maar de vraag... eigenlijk niet dus...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 16:31:
Is het niet de taak van de mens zijn goddelijke vermogens tot uiting te brengen door te vertrouwen te hebben in zijn natuur, in zijn vermogen tot liefde, barmhartigheid en samenwerking? Zodat er niet meer gezegd kan worden dat de goddelijke kracht anders is als de kracht die de goddelijke mens tot uiting brengt?


Ja kijk, JIJ, als individu, kan dit alles wel willen en ook werkelijk in de praktijk brengen. Tuurlijk dat kan. Als mens ben je meer vermogend dan je denkt en kun je tot grotere geestelijke ontwikkeling komen dan de wereld om je heen je doet laten denken. Maarrrr, je leeft met nog heel veel andere mensen op de wereld. Jij kunt wel goedwillend zijn, alles uit jezelf halen wat er in zit, het paradijs weerspiegelen naar je medemens, maar dat dit wil nog niet zeggen dat de anderen dit dan ook doen, of willen... Om die reden denk ik dus dat je een paradijselijke wereld nooit in vervulling zal zien gaan hier. Dat is ijdele hoop, en naïef, denk ik...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 16:38:
Kun je wat voorbeelden geven?


Naja het zijn tekeningen en symbolen
Tis de laatste pagina van die codex die ze gevonden hebben
Het hele 2012 idee is dus afkomstig van (oa) die ene pagina
Ehh.. symbolen voor hevige regenval, overstromingen, zwarte wolken, bliksem, brokken die uit de wolken op aarde regenen
Ellende dus :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 16:27:
Voordat de zogenaamde boekreligies kwamen was de hele wereld Sjamanistisch. :jaja: Het is de oudste en oorspronkelijkste way of living on earth...


Jep, die ons af is genomen, maar die, als we echt een gezonde gemeenschap willen vormen we terug zullen moeten winnen. :) maar dat is slechts het doel, de weg die we moeten lopen is een individueel pad, een van geestelijke heling en bescherming. Het is niet handig om de woorden van Jezus te citeren om een blinde te volgen omdat we dan in dezelfde put vallen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 16:42:
Maarrrr, je leeft met nog heel veel andere mensen op de wereld. Jij kunt wel goedwillend zijn, alles uit jezelf halen wat er in zit, het paradijs weerspiegelen naar je medemens, maar dat dit wil nog niet zeggen dat de anderen dit dan ook doen, of willen...


Daar moet je jezelf al helemaal niet afhankelijk van maken, van een extroverte manier van kijken. Het gaat om jezelf. Als jij jezelf tot uiting brengt en het juiste, natuurlijke doet, dan staat dat volledig op zichzelf, onafhankelijk van de goed of afkeuring van derden. Veel mensen willen goed doen enkel om de bevrediging van een bevestiging. Zo van "Ik doe goed, vind je niet?" Dat is schijnheilig en leid tot hypocriet gedrag en uiteraard conflict. Het gaat om JOU, JIJ moet jezelf tot uiting brengen, niemand anders kan dat toch immers doen? De meeste mensen zijn geestelijk infantiel, daar moet je je niets van aantrekken. Het gaat om je houding die vrijheid is, nooit om vrijheid gegrond in externe factoren zoals de wereld, economie of dergelijken :P "Attitudinal freedom" en die verkrijg je niet door jouw auto te vergelijken met die van je buurman...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 maart 2010 om 16:44:
Jep, die ons af is genomen, maar die, als we echt een gezonde gemeenschap willen vormen we terug zullen moeten winnen. :) maar dat is slechts het doel, de weg die we moeten lopen is een individueel pad, een van geestelijke heling en bescherming. Het is niet handig om de woorden van Jezus te citeren om een blinde te volgen omdat we dan in dezelfde put vallen.


Hehe, ik zou 't leuk vinden, zo'n Sjamanistische wereld :lol: Maar dat zie ik niet gebeuren. We zijn wat dat betreft zó veranderd. Dan moet je eerst ff op de reset-knop drukken, wil je zo'n idee nog werkelijk zien worden haha...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van --*-- op dinsdag 30 maart 2010 om 16:43:
Naja het zijn tekeningen en symbolen
Tis de laatste pagina van die codex die ze gevonden hebben
Het hele 2012 idee is dus afkomstig van (oa) die ene pagina
Ehh.. symbolen voor hevige regenval, overstromingen, zwarte wolken, bliksem, brokken die uit de wolken op aarde regenen
Ellende dus :P


Dat klinkt niet best dan nee. Maar ja, we zullen het wel zien (of niet) :P