---

22% van de Nederlanders denkt dat de mens geen schuld heeft aan de opwarming van de aarde, blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. (bron). Van de PVV stemmes denkt zelfs meer dan de helft dat.

Ik wilde de mening van Partyflock wel eens peilen. Wat denk jij, heeft de mens schuld aan de opwarming van de aarde? (een onderbouwing bij je mening zou leuk zijn)

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:06:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "nee"

Maar het is wel gebleken dat het zeer lucratief is voor de overheid om de burgers te laten geloven dat mensen verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde. It's all bout the money.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:06:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "nee"

Maar ik denk ook JA!

Ik hoop ook dat de aarde flink heet word.

Je denkt toch niet dat ik stook voor de buitenlucht

Uitspraak van Donn045 op zondag 13 december 2009 om 13:10:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "nee"

Maar ik denk ook JA!

Ik hoop ook dat de aarde flink heet word.

Ik volg je niet helemaal... Denk je nou dat het wel of dat het niet zo is?

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:06:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "nee"

De aarde veranderd continue.
De mens is wel verandwoordlijk voor het uitsterven van een hoop diersoorten

Ik denk niet dat we echt volledig verantwoordelijk zijn maar zoals we omgaan met de natuur/aarde is toch ook niet bepaald de goede manier met al die vervuiling en uitbuiting. De grootste vervuilers zijn de rijken/machthebbers en laten dat nu juist die zijn die van die klimaatopwarming misbruik maken om zich nog mee te verrijken...

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:06:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "nee"

De aarde warmt elke 1500 jaar op en vervolgens koelt ie weer af is gewoon normaal jwt.
Lekker allemaal kacheltje eerder uitzetten en kou lijen voor niks.

Uitspraak van Eibhlin op zondag 13 december 2009 om 13:17:

De grootste vervuilers zijn de rijken/machthebbers en laten dat nu juist die zijn die van die klimaatopwarming misbruik maken om zich nog mee te verrijken...

Ik hoor Shell of Gazprom anders behoorlijk weinig over de klimaatverandering...

Uitspraak van Caba op zondag 13 december 2009 om 13:10:

Maar het is wel gebleken dat het zeer lucratief is voor de overheid om de burgers te laten geloven dat mensen verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde. It's all bout the money.

idd!!!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:21:

Ik hoor Shell of Gazprom anders behoorlijk weinig over de klimaatverandering...

gaat niet enkel om hen he, er zijn heel wat bedrijven en overheden die hier heel wat geld aan verdienen. Kijk naar die pipo van the inconvenient truth. Die heeft een kas van een villa staan, verbruikt massas veel en gaat dan tegen ons zeggen dat wij moeten bezuinigen, erg logisch is dat niet he.

Uitspraak van Caba op zondag 13 december 2009 om 13:10:

Maar het is wel gebleken dat het zeer lucratief is voor de overheid om de burgers te laten geloven dat mensen verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde. It's all bout the money

Het idee dat de mens er voor verantwoordelijk is komt in eerste instantie van de wetenschap en niet van de politiek toch?

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:25:

Het idee dat de mens er voor verantwoordelijk is komt in eerste instantie van de wetenschap en niet van de politiek toch?

hoewel er nu wetenschappers zijn die iets anders beweren hoor. Je hoort constant tegenstrijdigheden, de ene zegt het is een cyclus die zich herhaalt de aarde warmt om de zoveel tijd op, een ander zegt dat die juist afkoelt, een ander zegt nee het is de zon die opwarmt en de aarde mee opwarmt en dan even later hoor je dat de zon amper activiteit vertoont, nou ja zeg

Uitspraak van Eibhlin op zondag 13 december 2009 om 13:27:

hoewel er nu wetenschappers zijn die iets anders beweren hoor. Je hoort constant tegenstrijdigheden, de ene zegt het is een cyclus die zich herhaalt de aarde warmt om de zoveel tijd op, een ander zegt dat die juist afkoelt, een ander zegt nee het is de zon die opwarmt en de aarde mee opwarmt en dan even later hoor je dat de zon amper activiteit vertoont, nou ja zeg

Natuurlijk is er altijd een debat maar de algemene consensus binnen de wetenschap is dat de aarde opwarmt door CO2.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:06:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "nee"

klimaatverandering is van alle tijden

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:13:

Ik volg je niet helemaal... Denk je nou dat het wel of dat het niet zo is?

Ik denk dat het niet zo is omdat ikzelf er niks van merk dat de aarde opwarmt.

En als het wel zo is, en ik merk er zelf ook wat van, dan heeft de gehele mensheid er zeker een steentje aan bijgedragen.

Uitspraak van Donn045 op zondag 13 december 2009 om 13:35:

Ik denk dat het niet zo is omdat ikzelf er niks van merk dat de aarde opwarmt.

En als het wel zo is, en ik merk er zelf ook wat van, dan heeft de gehele mensheid er zeker een steentje aan bijgedragen

Bedankt voor de verduidelijking

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:39:

Bedankt voor de verduidelijking

Uitspraak van Caba op zondag 13 december 2009 om 13:10:

It's all bout the money.

Bangmakerij.. Bah

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:39:

Bedankt voor de verduidelijking

Geen probleem

Uitspraak van !! Mensol !! op zondag 13 december 2009 om 13:48:

Mag ik mee lachen?

ik denk Ja.

Er bestaat een causaal verband tussen hoge emissies en opwarming van de aarde...maar dit betekend nog niet dat deze ook significant is .
Klimaatverandering, daar dragen we sowieso aan bij...maar of dit grote gevolgen heeft en in hoeverre, dat weet ik niet (dat weet niemand ).
Maarja, ecosystemen ed zijn complexe systemen die snel uit balans gebracht kunnen worden, dit moet je niet in de waagschaal leggen.

Dus....beter voorkomen dan genezen (want genezen lukt in dit geval sowieso niet

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:51:

dat weet niemand niet

dat weet dus iedereen?

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:52:

dat weet dus iedereen?

warm weer is beter dan koud dat weet ik wel dat weet ik wel

Misschien niet de enige oorzaak, maar zeker een oorzaak.

CO2 is nu eenmaal een broeikasgas en we produceren er ontzettend veel van. Lijkt me dus niet iets om aan te twijfelen

Zure regen dit dat, JWZ!

Uitspraak van Donn045 op zondag 13 december 2009 om 13:50:

Mag ik mee lachen?

Nou voor deze ene keer dan

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 14:30:

Zure regen dit dat, JWZ!

zure regen is nog altijd beter dan een zure sloot

. Wordt zwaar overschat, evenals dat hele co2 verhaal.

Al Gore heeft zn zakjes weer gevuld . Maak je liever druk over de hoeveelheid Methaan die onze aarde loslaat.

als het -40 is op de polen, en de aarde warmt op met +2 graden is het -38, dan smelten de polen toch niet

Uitspraak van Alpha X op zondag 13 december 2009 om 14:37:

Wordt zwaar overschat, evenals dat hele co2 verhaal.

zozo, meneer heeft verstand van zaken
kan je misschien wat wetenschappelijke artikelen plaatsen waar dat wordt bevestigd.....ik zou mezelf ook wel willen verrijken met die kennis

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 14:42:

kan je misschien wat wetenschappelijke artikelen plaatsen waar dat wordt bevestigd.....ik zou mezelf ook wel willen verrijken met die kennis

er zijn mensen die zeggen dat de aarde afkoelt ipv opwarmt.. dat er weer een kleine ijstijd aan zit te komen

Uitspraak van Alpha X op zondag 13 december 2009 om 14:37:

Maak je liever druk over de hoeveelheid Methaan die onze aarde loslaat.

hier ben ik trouwens ook wel geinteresseerd naar.....

Uitspraak van lindaaatje op zondag 13 december 2009 om 14:22:

CO2 is nu eenmaal een broeikasgas en we produceren er ontzettend veel van. Lijkt me dus niet iets om aan te twijfelen

CO2 wordt door planten omgezet in zuurstof.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 december 2009 om 14:50:

CO2 wordt door planten omgezet in zuurstof.

Meeste CO2 komt volgens mij uit de oceaan door algen. Alleen dat er steeds meer alg komt is volgens mij weer te verwijten aan de vervuiling die de mens produceert.
Toch denk ik niet dat dat echt een bijdrage levert aan de klimaatsverandering.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 december 2009 om 14:50:

CO2 wordt door planten omgezet in zuurstof.

Dus als we steeds meer CO2 produceren en steeds minder planten laten staan, kan je zelf ook wel de gevolgen begrijpen eh...

Uitspraak van lindaaatje op zondag 13 december 2009 om 14:56:

Dus als we steeds meer CO2 produceren en steeds minder planten laten staan, kan je zelf ook wel de gevolgen begrijpen eh...

in afrika worden nu aardig wat van die planten verbouwd al hoor.. krijg je nu steeds meer

Uitspraak van lindaaatje op zondag 13 december 2009 om 14:56:

Dus als we steeds meer CO2 produceren en steeds minder planten laten staan, kan je zelf ook wel de gevolgen begrijpen eh...

De laatste 40 jaar min of meer hetzelfde, en nu zou het zelf minder moeten worden door die (al dan niet in vele gevallen totaal nutteloze) klimaatregeltjes.

Maarja, als die klimaathoaxers nou niet mailtjes zouden achterhouden, dan hadden we misschien wat betrouwbare informatie gehad.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 december 2009 om 15:01:

De laatste 40 jaar min of meer hetzelfde, en nu zou het zelf minder moeten worden door die (al dan niet in vele gevallen totaal nutteloze) klimaatregeltjes.

Je snapt wel als er een overschot is, dat dat niet uit zichzelf minder wordt he?



Makkelijker kan ik het echt niet voor je maken.

Uitspraak van lindaaatje op zondag 13 december 2009 om 15:03:

Je snapt wel als er een overschot is, dat dat niet uit zichzelf minder wordt he?

Ik kan nog prima ademen. Jij niet? Ik heb nergens bewijs gezien dat de hoeveelheid zuurstof minder wordt. Jij wel? Aangezien de atmosfeer niet groter wordt zou dat wel het geval moeten zijn als de CO2 zich "ophoopt", he?

Uitspraak van lindaaatje op zondag 13 december 2009 om 15:03:

Makkelijker kan ik het echt niet voor je maken.

wel leuker?

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 14:44:

hier ben ik trouwens ook wel geinteresseerd naar.....

Scheten latende koeien en schapeng.

Uitspraak van Krankheimer op zondag 13 december 2009 om 14:52:

Meeste CO2 komt volgens mij uit de oceaan door algen

meeste CO2 wordt door algen in de oceaan omgezet in zuurstof.
OT: de mens heeft er totaal geen invloed op. Zogenaamde CO2 uitstoot jaja. Kijk we stoten wel wat uit, maar de aarde zelf nog veel meer. De invloed die op het klimaat hebben is nihil. Wij hebben wel invloed op onze omgeving, maar door de globalwarming-hoax is de milieuvervuiling op de achtergrond geraakt. Verschuiving van prioriteiten. politici kunnen nu ook moeilijk iets anders gaan beweren, kost ze weer zieltjes.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 13:25:

Het idee dat de mens er voor verantwoordelijk is komt in eerste instantie van de wetenschap en niet van de politiek toch?

Ja, maar zoals taygeta al zei, er is ook een hele rits aan andere onderzoeken die andere dingen beweren. Al het onderzoek waarmee de politici op de proppen komen is voor een groot deel afhankelijk toegepast onderzoek. Oftwel verplicht in het straatje lullen van de hand die je voedt.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 december 2009 om 15:05:

kan nog prima ademen. Jij niet? Ik heb nergens bewijs gezien dat de hoeveelheid zuurstof minder wordt. Jij wel? Aangezien de atmosfeer niet groter wordt zou dat wel het geval moeten zijn als de CO2 zich "ophoopt", he?

Opgelet op school heb je niet he? Waarom zou de atmosfeer niet groter kunnen worden? Zuurstofconcentratie kan ook makkelijk dalen zonder dat jij het doorhebt. Deze is namelijk zo'n 20%, zo'n 1000 keer meer als CO2.

Je kan overal vinden dat de concentratie CO2 gestegen is, nogal makkelijk te meten ook.

Bovendien word ook veel CO2 in de oceanen opgeslagen, dat houd ook een keer op. Geen mooi vooruitzicht...

Uitspraak van Krankheimer op zondag 13 december 2009 om 14:52:

Meeste CO2 komt volgens mij uit de oceaan door algen

O2 ja, algen produceren zuurstof! Zijn veel proeven gaande om op die manier CO2 uitstoot op te vangen.

Uitspraak van lindaaatje op zondag 13 december 2009 om 15:12:

Waarom zou de atmosfeer niet groter kunnen worden?

Stomme vragen stellen heb ik inderdaad niet geleerd op school. Waar is het bewijs?

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 15:06:

wel leuker?

Doe mn best

Uitspraak van Black Messiah op zondag 13 december 2009 om 15:07:

Scheten latende koeien en schapeng.

whahah dat begrijp ik, doelde meer op een leuk wetenschappelijk artikeltje ofzo

Uitspraak van Black Messiah op zondag 13 december 2009 om 15:07:

Zogenaamde CO2 uitstoot jaja. Kijk we stoten wel wat uit, maar de aarde zelf nog veel meer

als je in een ecosysteem 1 kleine parameter verschuift stort heel de teringzooi in mekaar....dus het is mogelijk dat onze kleine toevoeging grote gevolgen heeft......

Uitspraak van Black Messiah op zondag 13 december 2009 om 15:07:

maar door de globalwarming-hoax is de milieuvervuiling op de achtergrond geraakt.

Hier ben ik het helemaal mee eens! (niet dat het een hoax is, maar wel dat de prioriteiten niet juist liggen....er zijn meer problemen dan alleen de CO2 )

Uitspraak van Black Messiah op zondag 13 december 2009 om 15:07:

Ja, maar zoals taygeta al zei, er is ook een hele rits aan andere onderzoeken die andere dingen beweren. Al het onderzoek waarmee de politici op de proppen komen is voor een groot deel afhankelijk toegepast onderzoek. Oftwel verplicht in het straatje lullen van de hand die je voedt.

klopt, maar dat is andersom ook zo....dat wil niet zeggen dat het een grote hoax is. Het is logisch dat er veel verschillende meningen en opvattingen over het probleem zijn.

Uitspraak van lindaaatje op zondag 13 december 2009 om 15:12:

Bovendien word ook veel CO2 in de oceanen opgeslagen, dat houd ook een keer op. Geen mooi vooruitzicht...

Uitspraak van lindaaatje op zondag 13 december 2009 om 15:12:

O2 ja, algen produceren zuurstof! Zijn veel proeven gaande om op die manier CO2 uitstoot op te vangen.

oftewel lost het zichzelf op. over het algemeen is zuurstof ook niet echt gezond voor je.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 15:20:

als je in een ecosysteem 1 kleine parameter verschuift stort heel de teringzooi in mekaar....dus het is mogelijk dat onze kleine toevoeging grote gevolgen heeft......

Oeroude oceaanstromingen kunnen verstoord worden enzo, die voor de klimaten zorgen zoals wij ze kennen.

Maak me er zelf niet heel druk over, maar snap niet dat mensen dat af kunnen doen als onzin

Uitspraak van Black Messiah op zondag 13 december 2009 om 15:21:

oftewel lost het zichzelf op. over het algemeen is zuurstof ook niet echt gezond voor je.

Kan best hoor, heb ook gelezen dat bij hogere CO2 concentraties, planten harder gaan groeien. Maar op dit moment is dat niet zo. Je kan makkelijk uitrekenen wat de natuur ongeveer kan verwerken en wat wij uitstoten, dan blijkt dat zich niet zomaar op te lossen

Uitspraak van lindaaatje op zondag 13 december 2009 om 15:12:

Bovendien word ook veel CO2 in de oceanen opgeslagen, dat houd ook een keer op

Uitspraak van lindaaatje op zondag 13 december 2009 om 15:24:

Je kan makkelijk uitrekenen wat de natuur ongeveer kan verwerken en wat wij uitstoten, dan blijkt dat zich niet zomaar op te lossen

Klimaathoaxers worden vaak geplaagd door enorme zelfoverschatting. Zie hier een voorbeeld.