donateur
Geloven jullie die lui die beweren dat ze met geesten kunnen praten of ze zelfs kunnen zien? 
Forumonderwerp · 1012118
1 volger · 7418x bekeken
Naar het uiteindelijk toe kan er nog een hoop gebeuren, het leven gaat zoals het gaat maarja als ik die betonzak in gemengde en uitgeharde vorm wil zien moet ik daar toch wel iets voor doen.
En ja inderdaad uiteindelijk is daar het blokje beton dat in de rest van zijn bestaan overgeleverd is aan alle elementen die hem op de proef stellen.
Ja, dat gaat indedaad niet vanzelf
Maar de keuze zal toch wel gemaakt worden, je gaat immers niet beslissen om het besilissen
Dus is het wel een keuze?ontdekken en onderzoeken werkt daar ook aan mee, evenals ondergaan natuurlijk.
Das waar, maarja dan kom je weer uit bij het verhaaltje grip hebben op, niet op alles heb je grip, dan is het beste om niet uit te sluiten maar ook niet te bevestigen, maar onderzoeken kan altyd. Teminste dat vind ik dan het meest logische.
Enerzijnds wel, anderzijds ook niet. dat vasthouden is voornamelijk datgeen waarom mensen lijden. Het niet kunnen accepteren dat alles tijdelijk is.
Als je doelt op het willen vasthouden van momenten en wilt dat ze niet vergaan, is dat inderdaad grip willen hebben op het leven.
Onderzoek kan ook geen kwaad, soms kan het ook leuk zijn
laatste aanpassing
Ja, dat gaat indedaad niet vanzelf
Maar de keuze zal toch wel gemaakt worden, je gaat immers niet beslissen om het besilissen Dus is het wel een keuze?
Je beslist niet zomaar, ook daar is een weg naartoe.
Die keuze is uiteindelijk aan jezelf hoe en wat je dat klusje organiseerd intern en extern.
Het hele process om de betonmortel uiteindelijk in het zakje en op de locatie te krijgen, daar gaat alweer een berg aan controlle uitoefenen aan vooraf, nadat het eerst onderzocht moet zijn ooit.
Enerzijnds wel, anderzijds ook niet. dat vasthouden is voornamelijk datgeen waarom mensen lijden. Het niet kunnen accepteren dat alles tijdelijk is.
Maar het is wel zo prettig om dat tijdelijke dragelijk door te willen komen.
Als je doelt op het willen vasthouden van momenten en wilt dat ze niet vergaan, is dat inderdaad grip willen hebben op het leven.
Nee maar je moet de boel ook niet laten versloffen waardoor het versneld voorbij kan zijn.
Onderzoek kan ook geen kwaad, soms kan het ook leuk zijn
Maar het is wel zo prettig om dat tijdelijke dragelijk door te willen komen.
Daar heb je gelijk in. Maar door je niet te hechten kun je nog wel optimaal genieten
Het wilt niet zeggen dat je aldoor onverschillig moet wezen, integendeel zelfs, geniet van ieder moment, wees spontaan
Door je druk te maken over wat wellicht komen gaat kun je niet meer genieten maar weet dat het tidjelijk is
Nee maar je moet de boel ook niet laten versloffen waardoor het versneld voorbij kan zijn.
Klopt
"zij die liefdevol, zorgzaam en bewust aanwezig zijn, zijn niet alleen een licht voor zichzelf, maar ook een voorbeeld voor anderen"
Daar heb je gelijk in. Maar door je niet te hechten kun je nog wel optimaal genieten
Het wilt niet zeggen dat je aldoor onverschillig moet wezen, integendeel zelfs, geniet van ieder moment, wees spontaan
Door je druk te maken over wat wellicht komen gaat kun je niet meer genieten maar weet dat het tidjelijk is
Das zo, maarja das uiteindelijk ook wel logisch, we zijn uiteindelijk natuurlijk geen waarzeggers
We zijn ontdekkings reizigers van het leven.
Klopt
"zij die liefdevol, zorgzaam en bewust aanwezig zijn, zijn niet alleen een licht voor zichzelf, maar ook een voorbeeld voor anderen"
Vergeet alert niet.
Op de foto is nog een toren te zien welke in 1945 door de Duitsers is opgeblazen als wraak op de Witte Dame, welke volgens de overlevering een van hun tanks tot zinken had gebracht.
Wat joa...det meinse neit...om een legende blazen ze een toren op...
Die lui hadden toch een pan aaf! Wat zeg ik; die hadden 't gans dak aaf!
Maar o.t. geloof ik zeker wel dat er meer bestaat tussen hemel en aarde.
Heb in ieder geval genoeg meegemaakt op dat gebied en ik kan er legio voorbeelden van noemen.
Kinderen zijn er inderdaad gevoeliger voor.
Dat is i.i.g. wel mijn persoonlijke ervaring.
Mijn moeder stond wel open voor dat soort dingen, mijn vader iets minder,
maar ik kon wel altijd bij mijn ouders terecht op dat gebied.
Als kinderen met hun ervaringen op dat gebied bij volwassenen aankloppen wordt het afgedaan als onzin, er wordt wat lacherig op gereageerd, etc.
Kinderen voelen zich niet serieus genomen en uiteindelijk houden ze hun mond er dan maar over, vooral ook omdat je op die leeftijd niet graag anders dan anderen wilt zijn.
Vergeet alert niet.
Alert in de zin van geheel aanwezig te zijn.Wanneer je met de aandacht volledig in het nu bent zul je ook alert zijn.
Hoe vaak zie je wel niet dat mensen zo in gedachten verzonken zijn, dat ze niet in de gaten hebben dat ze lopen en dat ze dus wellicht ergens tegenaan botsen
De aandacht is niet bij datgeen waar ze mee bezig zijn, de aandacht is juist meegenomen met de stroom der gedachtes.
Ze zijn dan zo geboeid door iets wat komt en geruisloos gaat, dat ze compleet afwezig zijn.
Das zo, maarja das uiteindelijk ook wel logisch, we zijn uiteindelijk natuurlijk geen waarzeggers
We zijn ontdekkings reizigers van het leven.
Inderdaad. Boeddha kwam er ook achter dat dce toekomst niet te voorspellen was.
Toekomst bestaat slechts in gedachten.
Uiteraard kun je wel plannen.
Wat heeft het voor nut om te leven voor het leven als het zo voorspelbaar was?
Het veranderd constant.
laatste aanpassing
Alert in de zin van geheel aanwezig te zijn.
Wanneer je met de aandacht volledig in het nu bent zul je ook alert zijn.
Aha, maar ben ik soms niet aanwezig dan in het nu? Nee eigenlijk niet, als ik slaap is mijn bewustzijn weer in een hele andere toestand, en met bio chemische middelen net zo, ja en met een beetje dagdromen ben je ook niet helemaal down to earth. maar wat is daar verkeerd aan?
Inderdaad. Boeddha kwam er ook achter dat dce toekomst niet te voorspellen was.
Toekomst bestaat slechts in gedachten.
Nee maar opzich is dat ook wel een logische gedachte he.
Uiteraard kun je wel plannen.
Idd , en dat is soms ook hard nodig hoor.
Wat heeft het voor nut om te leven voor het leven als het zo voorspelbaar was?
Het veranderd constant.
Ik vind me meer in : leven met het leven. Maarja me huisje kost ook zat dus moet ik er wel vanalles voor doen.
Aha, maar ben ik soms niet aanwezig dan in het nu? Nee eigenlijk niet, als ik slaap is mijn bewustzijn weer in een hele andere toestand, en met bio chemische middelen net zo, ja en met een beetje dagdromen ben je ook niet helemaal down to earth. maar wat is daar verkeerd aan?
Eigenlijk ben je altijd aanwezig in het nu, sterker nog, er is niks anders
Maar op aanwezigheid gericht op aandacht schort het bij heel veel mensen..
Ik zeg ook niet dat het verkeerd is, maar het zorgt er wel voor dat je niet alert bent
Nee maar opzich is dat ook wel een logische gedachte he.
Hoe bedoel je?
Idd , en dat is soms ook hard nodig hoor.
Nah, ik vind het wel meevallen. Door plannen ga je vaak onbewust toch naar het moment toe wanneer je de planning gaat realiseren waardoor je niet geheel aanwezig bent.
Als je zo stressloos mogelijk en in volle harmonie, rust en vrede zou willen leven zou je planningsloos moeten zijn. Gewoon spontaan iets gaan doen zonder dat je er in gedachten mee bezig bent geweest. zo van: "goh, laat ik nu dit eens gaan doen" Dat het zo in je opkomt en dat je maar ziet hoe het gaat.
En ach, als het uiteindelijk toch niet lukt, who cares? Het gaat immers om de ervaring. Dus meer gericht op intuïtie dan op ratio. Dit zie je ook terug bij dansen of een andere creatieve bezigheid. Mensen gaan er volledig in op, je ziet geen stress, althans, geen stress die nadelig werkt, maar pure vrede en eenheid.
Ik vind me meer in : leven met het leven. Maarja me huisje kost ook zat dus moet ik er wel vanalles voor doen.
Met het leven of voor het leven, het maakt in principe niks uit, je bent namelijk het leven
Zo jammer dat je bijna met alles van geld afhankelijk bent al verschilt dat ook per persoon..
Maargoed, daar kies je uiteindelijk ook zelf voor natuurlijk. Is maar net hoe je ingesteld bent.
laatste aanpassing
Eigenlijk ben je altijd aanwezig in het nu, sterker nog, er is niks anders
Maar op aanwezigheid gericht op aandacht schort het bij heel veel mensen..
Ik zeg ook niet dat het verkeerd is, maar het zorgt er wel voor dat je niet alert bent
Nee maar die alertheid is ook niet altyd een pre, wel altyd handig uiteindelijk.
Hoe bedoel je?
Boeddha ondekte dat je de toekomst niet kan voorspellen, ik riep daarop duh boeddha! natuurlijk kan dat niet.
Logische uitspraak van hem.
Nah, ik vind het wel meevallen. Door plannen ga je vaak onbewust toch naar het moment toe wanneer je de planning gaat realiseren waardoor je niet geheel aanwezig bent.
Als je zo stressloos mogelijk en in volle harmonie, rust en vrede zou willen leven zou je planningsloos moeten zijn. Gewoon spontaan iets gaan doen zonder dat je er in gedachten mee bezig bent geweest. zo van: "goh, laat ik nu dit eens gaan doen" Dat het zo in je opkomt en dat je maar ziet hoe het gaat.
En ach, als het uiteindelijk toch niet lukt, who cares? Het gaat immers om de ervaring. Dus meer gericht op intuïtie dan op ratio. Dit zie je ook terug bij dansen of een nader creatieve bezigheid. Mensen gaan er volledig in op, je ziet geen stress, althans, geen stress die nadelig werkt, maar pure vrede en eenheid.
Mag ik hieruit opmaken dat je nog geen baan hebt? Of nog bij je ouders woont?
Met het leven of voor het leven, het maakt in principe niks uit, je bent namelijk het leven
Zo jammer dat je bijna met alles van geld afhankelijk bent al verschilt dat ook per persoon..
Maargoed, daar kies je uiteindelijk ook zelf voor natuurlijk. Is maar net hoe je ingesteld bent.
Ik zie mezelf nog niet in een grot wonen en dagelijks met vogels socializen, dus voornu ik in dit leefwereldje hier zit zal ik toch ook met die flow mee moeten gaan.
Anders maak ik het mezelf erg moeilijk en dat noem ik pas lijden
laatste aanpassing
Nee maar die alertheid is ook niet altyd een pre, wel altyd handig uiteindelijk.
Ja. Mindfullness in het leven staan betekend dat je meer ziet als het ware.
Vogels die op de lantaarnpaal zitten, alles dat komt en gaat, en dat toch in alle eenvoud. Het is een prachtige, harmonieuze aanschouwing en toch zo eenvoudig en rustvol. Dit alles wordt vandaag de dag maar normaal gevonden wat ik zeer jammer vind.
Boeddha ondekte dat je de toekomst niet kan voorspellen, ik riep daarop duh boeddha! natuurlijk kan dat niet.
Logische uitspraak van hem.
oh
Ja, en vanuit daar komt ook de uitspraak:"het verleden is niet meer, de toekomst moet nog komen"
Met andere woorden, het heeft geen zin alsmaar door te plannen en je afhankelijk te maken van morgen. Nu is het enige punt al is het ook geen punt.
Boeddha's aanwijzingen worden vaak zweverig genoemd omdat men niet begrijpt wat hij bedoeld. Het achterliggende is zo simpel, hij spoort slechts aan tot onderzoek. Want wat heb je aan een hap klaar antwoord als je het inzicht niet hebt vergaart? Het zullen dan slechts dooie woorden blijven.
Mag ik hieruit opmaken dat je nog geen baan hebt? Of nog bij je ouders woont?
Ik woon inderdaad nog bij mijn ouders maar heb wel een baan.
Zoals ik het veelal meemaakt hoor ik van heel veel mensen om me heen dat wanneer ze iets hebben afgerond, dat ze dan al gelijk weer doorplannen in plaats van het nu te genieten. Uiteindelijk ligt de macht nog altijd bij de mens zelf, in wat voor 'n situatie dan ook. De zogenaamde mensen die de touwtjes in handen zouden hebben, hebben dit omdat de mens vergeten is dat de macht henzelf ligt, en bang is voor de gevolgen.
Ik zie mezelf nog niet in een grot wonen en dagelijks met vogels socializen, dus voornu ik in dit leefwereldje hier zit zal ik toch ook met die flow mee moeten gaan.
Anders maak ik het mezelf erg moeilijk en dat noem ik pas lijden
hehe
laatste aanpassing
Ja. Mindfullness in het leven staan betekend dat je meer ziet als het ware.
Vogels die op de lantaarnpaal zitten, alles dat komt en gaat, en dat toch in alle eenvoud. Het is een prachtige, harmonieuze aanschouwing en toch zo eenvoudig en rustvol. Dit alles wordt vandaag de dag maar normaal gevonden wat ik zeer jammer vind.
Het is eenvoudig maar ook zo complex, beide.
Het is maar net in wat voor context je dat allemaal zelf plaatst.
Het ene moment kijken naar de wolken in de lucht die langzaam voorbij drijven, en het andere moment ontspannen filosoferen over hoe die wolken daar komen van a tot z
"het verleden is niet meer, de toekomst moet nog komen"
Is hij met die uitspraak het voorbeeld voor velen geworden of met de eventueel daarop volgende nu is nu maar nu is nu al niet meer als ik aan die nu denk, nu is nu niet.
Als ik dit bericht tik is het voor mij allang verleden tijd maar voor jou is het nog toekomst om het te lezen.
Ik woon inderdaad nog bij mijn ouders
Geloof me er liggen nog vele indrukken op de loer, ik weet nog als de dag van gister dat ik thuis woonde, en idd dat gevoel dat je daar heb is zeer vergankelijk
Geld speeld een grote rol in ons leven hier en nu of je nou wilt of niet.
En dan bedoel ik even niet in de geest in het speciaal.
Zoals ik het veelal meemaakt hoor ik van heel veel mensen om me heen dat wanneer ze iets hebben afgerond, dat ze dan al gelijk weer doorplannen in plaats van het nu te genieten.
Je moet ook niet alles plannen eigenlijk nee, teminste niet je hele leven wel even uitstippelen, maar planning is op zoveel manieren op te vatten.
De zogenaamde mensen die de touwtjes in handen zouden hebben, hebben dit omdat de mens vergeten is dat de macht henzelf ligt, en bang is voor de gevolgen.
Juist omdat de macht bij jezelf is moet je je soms beraden op de gevolgen, van je daden.
Je denkproces is belangerijker voor je dan denkt.
Wees een ontdekkingsreiziger van het leven ipv je bewustzijn in een achtbaan te willen plaatsen die de rails toch wel volgt.
Het is eenvoudig maar ook zo complex, beide.
Het is maar net in wat voor context je dat allemaal zelf plaatst.
Het ene moment kijken naar de wolken in de lucht die langzaam voorbij drijven, en het andere moment ontspannen filosoferen over hoe die wolken daar komen van a tot z
Het is er gewoon, het gaat zo zijn gang..
Mensen maken de dingen zo moeilijk, terwijl dat eigenlijk helemaal niet zou hoeven
Wolken zijn er gewoon omdat ze er zijn, vragen zich niet af of ze het wel goed doen, vragen geen bevestiging, ze zijn slechts.
Is hij met die uitspraak het voorbeeld voor velen geworden of met de eventueel daarop volgende nu is nu maar nu is nu al niet meer als ik aan die nu denk, nu is nu niet.
Als ik dit bericht tik is het voor mij allang verleden tijd maar voor jou is het nog toekomst om het te lezen.
ja, zodra je het wilt benoemen is het al verleden tijd, vandaar dat het ook nooit benoemd kan worden.
Nu is zelfs geen nu, het is een verwijzing naar, die nu alweer veranderd is.
Best wel grappig eigenlijk
Geloof me er liggen nog vele indrukken op de loer, ik weet nog als de dag van gister dat ik thuis woonde, en idd dat gevoel dat je daar heb is zeer vergankelijk
Geld speeld een grote rol in ons leven hier en nu of je nou wilt of niet.
En dan bedoel ik even niet in de geest in het speciaal.
Klopt, en dat is allemaal bij de mens begonnen.
Wilt men van dit systeem af, dan zal men uiteindelijk zelf het pad moeten kiezen, niemand anders doet het immers.
Je moet ook niet alles plannen eigenlijk nee, teminste niet je hele leven wel even uitstippelen, maar planning is op zoveel manieren op te vatten.
ben ik het wel mee eens Juist omdat de macht bij jezelf is moet je je soms beraden op de gevolgen, van je daden.
Je denkproces is belangerijker voor je dan denkt.
Wees een ontdekkingsreiziger van het leven ipv je bewustzijn in een achtbaan te willen plaatsen die de rails toch wel volgt.
Veel mensen verlangen van de ander en vice versa tot aan dwingens aan toe.
Een van de hoofdbronnen van het lijden, als het al niet de bron van het lijden is.
Zoals het vandaag de dag eraan toe gaat voeren eigenbelang, bezit en macht de boventoon. Zie bijvoorbeeld het bedrijfsleven.
De baas is afhankelijk van zijn werknemers.
Mensen werken met als doel geld, en ga zo maar door. Ik vind dat eerlijk gezegd nogal lui en gemakszuchtig..
Liefdeloosheid en ongeconcentreerd als je het mij vraagt. vandaar dat mensen ook gestresst raken en soms zelfs een burn-out krijgen.
Doordat de huidige maatschappij erop gestoelt is, zijn veel mensen er afhankelijk van geworden..
men heeft een huisje, een gezin e.d te onderhouden, en daar is geld voor nodig..
Maar die onafhankelijkheid zal toch bij de mens zelf moeten beginnen want het is de mens zelf die het in stand houd. Zonder voeding geen standhouding.
men zou gewoon onafhankelijk moeten kunnen zijn naar mijn idee. Zijn eigen creativiteit uit kunnen beelden, liefde kunnen geven naar anderen, gewoon omdat het kan.
dan kun je pas werkelijk het leven ontdekken
laatste aanpassing
donateur
Eindelijk is het dan zo ver.
We zijn verhuist.
En tevens eindelijk is het zo ver.
Ik heb mijn eerste verschijningen gezien!
Tot 2 X aan toe 'dacht' ik een kat te zien.
Een zwarte.
Mijn vrouw die erg nuchter is, en er niet echt in gelooft heb ik dit verteld, maar voor ik mijn zin kon afmaken, bleek zij dus hetzelfde te hebben gezien...
Daar schrok ik eigenlijk wel van, want ik dacht dat het verbeelding was.
Later bleek na navraag gedaan te hebben dat het wel degelijk om een verschijning ging.
We hebben beiden de schim van ons overleden poesje gezien.
Die kwam ons even vertellen dat ze ook al was mee gegaan naar dit huis.
Dat voelde echt wel goed.
Vind het eigenlijk best wel speciaal dat ik dit heb mogen zien.
We zijn verhuist.
En tevens eindelijk is het zo ver.
Ik heb mijn eerste verschijningen gezien!
Tot 2 X aan toe 'dacht' ik een kat te zien.
Een zwarte.
Mijn vrouw die erg nuchter is, en er niet echt in gelooft heb ik dit verteld, maar voor ik mijn zin kon afmaken, bleek zij dus hetzelfde te hebben gezien...
Daar schrok ik eigenlijk wel van, want ik dacht dat het verbeelding was.
Later bleek na navraag gedaan te hebben dat het wel degelijk om een verschijning ging.
We hebben beiden de schim van ons overleden poesje gezien.
Die kwam ons even vertellen dat ze ook al was mee gegaan naar dit huis.
Dat voelde echt wel goed.
Vind het eigenlijk best wel speciaal dat ik dit heb mogen zien.
donateur
Best apart.. ik sta er niet open genoeg voor om het werkelijk te geloven eerlijk gezegd
donateur
whehe inderdeed, i ran out of weed jwt
donateur
Of gewoon meer open staan.
Drugs are bad m'kay!
Drugs are bad m'kay!
Derek ogilvie vind ik erg geloofwaardig
Mee eens.
'Alles wat je hoort en niet kan zien/verklaren is eng'
is hetzelfde principe als: alles wat wij mensen niet kunnen wetenschappelijk of rationeel kunnen verklaren, bestaat niet. Zonder er over na te denken of het misschien niet een beperking van ons is dat we het (nog) niet kunnen verklaren.
donateur
is hetzelfde principe als: alles wat wij mensen niet kunnen wetenschappelijk of rationeel kunnen verklaren, bestaat niet. Zonder er over na te denken of het misschien niet een beperking van ons is dat we het (nog) niet kunnen verklaren.
Precies.
En zolang de overheid of de media niets bevestigd, is het ook niet waar
Dus erg kortzichtig.
en deze opmerking zegt genoeg over jouw intelligentie! Ooit van dislectie gehoord???
Dat is helemaal geen dislectie.
Verder aub niet op verjaarde reacties reageren.
'die lui' die op tv dik geld verdienen, Nee...
Maar ben wel eens bij een vriendin (medium) van een vriend thuis geweest die een vrouw beschreef die 'bij mij was'. Ik had geen idee wie het was en dacht 'wat een bladibla'! Een paar weken later ga ik met mn vader oude foto's kijken van mn oma, ze was net overleden, zie ik daar een foto van de moeder van mn oma. Perfect omschreven (met accesoires en al) door die vriendin van mn vriend! Heel vreemd...
Mn oma had mijn vader voor adoptie opgegeven en mn vader kende haar nog maar net en mn oma praatte nooit over haar jeugd, familie oid. Dus zelfs mn vader had die foto nog nooit gezien.
Maar ben wel eens bij een vriendin (medium) van een vriend thuis geweest die een vrouw beschreef die 'bij mij was'. Ik had geen idee wie het was en dacht 'wat een bladibla'! Een paar weken later ga ik met mn vader oude foto's kijken van mn oma, ze was net overleden, zie ik daar een foto van de moeder van mn oma. Perfect omschreven (met accesoires en al) door die vriendin van mn vriend! Heel vreemd...
Mn oma had mijn vader voor adoptie opgegeven en mn vader kende haar nog maar net en mn oma praatte nooit over haar jeugd, familie oid. Dus zelfs mn vader had die foto nog nooit gezien.
donateur
'die lui' die op tv dik geld verdienen, Nee...
Hangt er ook weer helemaal van af.
Die gasten zoals van die amerikaanse programma's die gaan roepen 'Ik krijg een A door, iemand met een A... Het kan ook een B zijn, of een C, ik denk toch een D (hele alfabet af enzo) Ja, ja de K, dat zei ik al tussen het hele alfabet door ja'
Die zijn dik fakers.
http://www.youtube.com/watch?v=4OSrXBSCqCc
kijk eens naar deze link is niet mee geknoeit want dit is echt...
kijk eens naar deze link is niet mee geknoeit want dit is echt...
laatste aanpassing
Maar ben wel eens bij een vriendin (medium) van een vriend thuis geweest die een vrouw beschreef die 'bij mij was'. Ik had geen idee wie het was en dacht 'wat een bladibla'! Een paar weken later ga ik met mn vader oude foto's kijken van mn oma, ze was net overleden, zie ik daar een foto van de moeder van mn oma. Perfect omschreven (met accesoires en al) door die vriendin van mn vriend! Heel vreemd...
Damn dat had ik ook pas geleden...Ze begon over mijn oma, en begon te hoesten en heel raar te doen,
toen zei ze daarna, ze heeft kanker in een zover gevorderd stadium,
dat het sneller zal gaan dan dat jullie denken..
Het is nu 2 weken geleden dat ik daar geweest ben, en idd
het gaat steeds slechter en slechter het zal me niet verbazen als het binnen nu en een maand gebeurt is (beetje cru gezegt), maar toen zei ze:' Ze word opgewacht door een kleine man die een beetje scheef loopt, met grijs haar e.d. ,
Toen ik van de week foto's voor mijn oma aan het uitzoeken was,
kreeg ik een raar gevoel in mijn buik bij een foto en vroeg aan mijn tante wie is dat? Ze zei dat is de opa van jou oma.. ik vroeg was hij klein en liep hij een beetje scheef.. en toen zei ze ja.. (Aangezien alle mannen in die familiekring bijna allemaal langer zijn als 1,90m zijn moet hem dat zijn)
Nu heb ik op de een of andere gekke manier meer rust gekregen,
en weet ik dat ze goed terecht zal komen!
Echt die vrouw heeft dingen verteld, waarvan ik dacht hoe kan ze dat nou weten..
Tot 2 X aan toe 'dacht' ik een kat te zien.
Een zwarte.
Mijn vrouw die erg nuchter is, en er niet echt in gelooft heb ik dit verteld, maar voor ik mijn zin kon afmaken, bleek zij dus hetzelfde te hebben gezien...
Daar schrok ik eigenlijk wel van, want ik dacht dat het verbeelding was.
Later bleek na navraag gedaan te hebben dat het wel degelijk om een verschijning ging.
We hebben beiden de schim van ons overleden poesje gezien.
Die kwam ons even vertellen dat ze ook al was mee gegaan naar dit huis.
Dat voelde echt wel goed.
Vind het eigenlijk best wel speciaal dat ik dit heb mogen zien.
Dat is zeker speciaal, ik heb een boek gekocht over spiritele dingen..
De spirituele gids van Jane Struthers.
Hierin staat ook
Als u van uw huisdier houdt, gaat hij bij de familie horen en treurt u om zijn dood.
Maar dat hoeft niet uw laatste contact met het dier te zijn, want er zijn veel verhalen over dode huisdieren die terugkomen om hun baasje te bezoeken.
U kunt bijvoorbeeld voelen dat uw hond achter op uw bed springt of dat uw kat zich langs uw benen vlijt. Dat gebeurt soms jaren na de dood van het dier.
Uw geliefde huisdier kan ook in het lichaam van een ander dier naar u terugkeren.
Het nieuwe huisdier zal zijn identiteit bewijzen door zich op dezelfde idiosyncratische wijze te gedragen als uw vorige dier. Als uw hond bijvoorbeeld vaak met bepaald speelgoed speelde en ander speelgoed links liet liggen, doet uw nieuwe huisdier misschien precies hetzelfde.
Maar dat hoeft niet uw laatste contact met het dier te zijn, want er zijn veel verhalen over dode huisdieren die terugkomen om hun baasje te bezoeken.
U kunt bijvoorbeeld voelen dat uw hond achter op uw bed springt of dat uw kat zich langs uw benen vlijt. Dat gebeurt soms jaren na de dood van het dier.
Uw geliefde huisdier kan ook in het lichaam van een ander dier naar u terugkeren.
Het nieuwe huisdier zal zijn identiteit bewijzen door zich op dezelfde idiosyncratische wijze te gedragen als uw vorige dier. Als uw hond bijvoorbeeld vaak met bepaald speelgoed speelde en ander speelgoed links liet liggen, doet uw nieuwe huisdier misschien precies hetzelfde.
Hangt er ook weer helemaal van af.
Die gasten zoals van die amerikaanse programma's die gaan roepen 'Ik krijg een A door, iemand met een A... Het kan ook een B zijn, of een C, ik denk toch een D (hele alfabet af enzo) Ja, ja de K, dat zei ik al tussen het hele alfabet door ja'
Die zijn dik fakers.
Idd, geesten/zielen zullen nooit letters door geven,
alleen flitsen/beelden e.d... Althans dat zei mijn medium...
Ik geloofde er ook totaal niet in, maar nu ik naar die medium toe ben gegaan,
moet ik mijn mening toch bijschaven, er zijn dingen uitgekomen, echt gek!
Daarom heb ik dat boek ook gekocht
Wil er toch wel meer van weten! Geloven jullie die lui die beweren dat ze met geesten kunnen praten of ze zelfs kunnen zien?
ja daar geloof ik zeker in,
niet in char of wat dan ook,
maar zoals die derek,
k weet niet maar die man weet echt veel,
vriendin van me, haar zoontje is overleden,
ze had van tevoren echt met niemand gepraat,
weinig mensen weten het,
en hij zag haar zoontje. en vertelde dingen die echt niemand kon weten.
echt bizar die man.
1 tipppp
Niet fokkeng met die shit.
Niet fokkeng met die shit.
donateur
kijk eens naar deze link is niet mee geknoeit want dit is echt...
Het spijt me dat ik je uit de droom moet gaan helpen.
Maar als je goed kijkt, en/of het filmpje analyseerd.
Zie je duidelijk dat dit geen verschijning is, maar een schaduw.
Geesten hebben geen schaduw
Sorry
Als u van uw huisdier houdt, gaat hij bij de familie horen en treurt u om zijn dood.
Maar dat hoeft niet uw laatste contact met het dier te zijn, want er zijn veel verhalen over dode huisdieren die terugkomen om hun baasje te bezoeken.
U kunt bijvoorbeeld voelen dat uw hond achter op uw bed springt of dat uw kat zich langs uw benen vlijt. Dat gebeurt soms jaren na de dood van het dier.
Lijkt me echt heel mooi om dat te ervaren.
Het gevoel van het diertje dat langs je benen strijkt ofzo.
Maar er is al gezegd dat ze ons nog eens zal opzoeken.
Ik hoop alleen dat ik haar dan ik kleur mag zien.
Maar dat hangt er helemaal van af of ik er aan toe ben enzo.
Idd, geesten/zielen zullen nooit letters door geven,
alleen flitsen/beelden e.d... Althans dat zei mijn medium...
Ik kan niet zeggen of het klopt of niet.
Maar ik weet dat er ook mensen zijn die met ze kunnen communiceren.
Dus dat gaat ook met woorden (en dus ook met letters
)Daarom heb ik dat boek ook gekocht Wil er toch wel meer van weten!
Ben d'r ook al jaren mee bezig!
Heb echt al te veel geleerd
Zeker heel erg interresant.
1 tipppp
Niet fokkeng met die shit.
Dat zowieso
Als u van uw huisdier houdt, gaat hij bij de familie horen en treurt u om zijn dood. Maar dat hoeft niet uw laatste contact met het dier te zijn, want er zijn veel verhalen over dode huisdieren die terugkomen om hun baasje te bezoeken. U kunt bijvoorbeeld voelen dat uw hond achter op uw bed springt of dat uw kat zich langs uw benen vlijt. Dat gebeurt soms jaren na de dood van het dier. Uw geliefde huisdier kan ook in het lichaam van een ander dier naar u terugkeren. Het nieuwe huisdier zal zijn identiteit bewijzen door zich op dezelfde idiosyncratische wijze te gedragen als uw vorige dier. Als uw hond bijvoorbeeld vaak met bepaald speelgoed speelde en ander speelgoed links liet liggen, doet uw nieuwe huisdier misschien precies hetzelfde.
Hmm, is nogal makkelijk opgesteld. Kan me goed voorstellen dat je ooit wel eens het gevoel krijgt dat je oude kat zich langs je benen vlijt als er bijvoorbeeld tocht langs je benen gaat ofzo. Maar vooral dat laatste. Dieren kunnen zich ook hetzelfde gedragen, vooral als ze hetzelfde baasje hebben. En dat speelgoed. Sommig speelgoed is gewoon populairder dan ander speelgoed en sommig voer vinden dieren lekkerder dan ander. Maar het is zo opgesteld dat mensen die opmerken dat hun nieuwe huisdier ook dat speelgoed leuk vinden of ook dat voer lekkerder vinden dan het ander dat die meteen denken 'JA, het klopt!!! WOW, hoe kunnen ze dat weten
"...
Maar als je goed kijkt, en/of het filmpje analyseerd. Zie je duidelijk dat dit geen verschijning is, maar een schaduw.
Hoef je niet eens goed voor te kijken, dat ís gewoon een schaduw.
Weet ik alleen niet of daar nou een straat aan grenst ofzo, of dat daar in die kamer of buiten iemand rondloopt of dat er daar niemand kán rondlopen, dan zou het wel vaag zijn.
donateur
Hoef je niet eens goed voor te kijken, dat ís gewoon een schaduw.
Weet ik alleen niet of daar nou een straat aan grenst ofzo, of dat daar in die kamer of buiten iemand rondloopt of dat er daar niemand kán rondlopen, dan zou het wel vaag zijn.
Lijkt mij dat daar gewoon een kamer is o.i.d.
Dus dat zal wss ook wel iemand zijn die daar gewoon loopt.
Maar het is geen spirit.
Dat is zeker.
Geloven jullie die lui die beweren dat ze met geesten kunnen praten of ze zelfs kunnen zien?
Char vond ik echt nep, die raadde ook constant maar wat. En ging net zolang door totdat ze het een keer goed had.
Derek Olgilvi...kan vanuit zo ineens voluit de goede naam, data, dingen vertellen.
Ik ben aan de ene kant te nuchter om het te geloven, anderzijds hoe weten anders deze mensen zulke specifieke dingen/uitspraken die gedaan zijn.
Ken ze zien als ik ervoor open sta maar heb wel wat dingen meegemaakt vroeger met geesten waardoor ik me ervoor afgesloten heb om ze te zien.. aanwezigheid voel ik altijd, daar ken ik me helaas niet voor afsluiten
Char vind ik niet geloofwaardig maar wat Derek Ogilvie betreft heb ik wel t idee dat dat echt is..
Char vind ik niet geloofwaardig maar wat Derek Ogilvie betreft heb ik wel t idee dat dat echt is..
Ken ze zien als ik ervoor open sta maar heb wel wat dingen meegemaakt vroeger met geesten waardoor ik me ervoor afgesloten heb om ze te zien.. aanwezigheid voel ik altijd, daar ken ik me helaas niet voor afsluiten
idem
(permanent verbannen)
Tuurlijk bestaan ze
Aah, gisteravond weer zo'n typisch geval van nuchter nadenken waar dit soort mensen allang in angst waren uitgebarsten om een spook. Vooral die die ervoor 'open staan' (betekent: alles wat ze niet 1-2-3 kunnen verklaren aan paranormale verschijnselen koppelen).
4 uur nog wat, ik lag in bed, hoor ik net of er iets loopt door me kamer. Ook een soort geritsel. Geestgelover zou gelijk menen dat het hun overleden huisdier of weet ik veel wat voor bullshit zou zijn, ik probeer het gewoon normaal te verklaren, niet al die paranormale bullshit en bedenk me dat het wel een muis zal zijn die dat lege pak koekjes op de grond heeft geroken. Pak koekjes opgeraapt en op bureau gelegd.
Nu hoor ik opeens allerlei geratel, komend vanaf het raam. Geestgelover zou gelijk weer paranormaal gaan denken, ik luister gewoon even aandachtig en bedenk me dat het wel een nachtvlinder of mot zal zijn die naar buiten probeert te komen. Ik pak een oud werkboek en sla het beest dood.
Is logisch nadenken nou echt zo moeilijk?
4 uur nog wat, ik lag in bed, hoor ik net of er iets loopt door me kamer. Ook een soort geritsel. Geestgelover zou gelijk menen dat het hun overleden huisdier of weet ik veel wat voor bullshit zou zijn, ik probeer het gewoon normaal te verklaren, niet al die paranormale bullshit en bedenk me dat het wel een muis zal zijn die dat lege pak koekjes op de grond heeft geroken. Pak koekjes opgeraapt en op bureau gelegd.
Nu hoor ik opeens allerlei geratel, komend vanaf het raam. Geestgelover zou gelijk weer paranormaal gaan denken, ik luister gewoon even aandachtig en bedenk me dat het wel een nachtvlinder of mot zal zijn die naar buiten probeert te komen. Ik pak een oud werkboek en sla het beest dood.
Is logisch nadenken nou echt zo moeilijk?
donateur
Aah, gisteravond weer zo'n typisch geval van nuchter nadenken waar dit soort mensen allang in angst waren uitgebarsten om een spook. Vooral die die ervoor 'open staan' (betekent: alles wat ze niet 1-2-3 kunnen verklaren aan paranormale verschijnselen koppelen).
4 uur nog wat, ik lag in bed, hoor ik net of er iets loopt door me kamer. Ook een soort geritsel. Geestgelover zou gelijk menen dat het hun overleden huisdier of weet ik veel wat voor bullshit zou zijn, ik probeer het gewoon normaal te verklaren, niet al die paranormale bullshit en bedenk me dat het wel een muis zal zijn die dat lege pak koekjes op de grond heeft geroken. Pak koekjes opgeraapt en op bureau gelegd.
Nu hoor ik opeens allerlei geratel, komend vanaf het raam. Geestgelover zou gelijk weer paranormaal gaan denken, ik luister gewoon even aandachtig en bedenk me dat het wel een nachtvlinder of mot zal zijn die naar buiten probeert te komen. Ik pak een oud werkboek en sla het beest dood.
Is logisch nadenken nou echt zo moeilijk?
Zo, dat heb je netjes uitgezocht.
Kun je ook verklaren waarom ik gevoelens van mensen kan voelen ?
Waarom voel ik bijvoorbeeld enorm veel negatieve energie om me heen als ik in een drukke plek ben ?
Waarom zie ik verschijningen ?
En niet 'ff in een flits' als in 'verbeelding' maar echt daadwerkelijk in details ?!
Nergens om, maar de zin die jij typt klopt absoluut niet:
Vooral die die ervoor 'open staan' (betekent: alles wat ze niet 1-2-3 kunnen verklaren aan paranormale verschijnselen koppelen).
Ik sta er bijvoorbeeld erg voor open.
Maar ben ook zeer nuchter denkend.
Als ik iets hoor, of zie, zal ik het eerst koppelen aan verbeelding.
Is het duidelijker aan het worden, dan ga ik bedenken wat het kan zijn (wind, tocht, katten beneden etc)
Maar als ik een verschijning zie lopen, dan kan ik dat moeilijk aan iets niet bovennatuurlijks koppelen toch
alleen depressieve mensen zien geesten
er is meer dan alleen het levende zichbare leve
Kun je ook verklaren waarom ik gevoelens van mensen kan voelen ?
Kan toch elk mens? Gewoon sociale kennis. Als iemand zich kut voelt zie ik dat ook van 10 meter afstand. En medeleven, je kut voelen omdat iemand anders iets rots heeft meegemaakt. Heel normaal toch.
Waarom voel ik bijvoorbeeld enorm veel negatieve energie om me heen als ik in een drukke plek ben ?
Ja, je kunt het ook benauwend noemen, heeft ook met sociale gevoelens te maken. Dan voel je je niet fijn als het te druk om je heen is. Heb dat zelf niet echt, maar kan het goed voorstellen dat mensen dat gewoon niet chill vinden. Is ook een beetje onzekerheid denk ik.
Waarom zie ik verschijningen ? En niet 'ff in een flits' als in 'verbeelding' maar echt daadwerkelijk in details ?!
Ja, das dan wel weer moeilijk, kan ook niet echt weten hoe dat er precies uitziet. Kan ook misschien iets zijn dat er iets met je zintuigen mis is, of met je hersenen, dat ze iets wat je ziet omzetten in iets anders dat je kan begrijpen, net als dat je in een wolk ook bijvoorbeeld een schaap of weet ik veel wat kan zien, maar dat dat bij jou dan veel extremer is. Dat zou dan wel een of andere psychische stoornis zijn. Maarja, kan moeilijk vanuit jou kijken dus is moeilijk oordelen.
jups
donateur
Kan toch elk mens? Gewoon sociale kennis. Als iemand zich kut voelt zie ik dat ook van 10 meter afstand. En medeleven, je kut voelen omdat iemand anders iets rots heeft meegemaakt. Heel normaal toch.
Daar heb jij weer een punt.
Maar kan ook iedereen bij het voelen, het verleden van de ander opratelen zonder des betreffende persoon te kennen ?
Ja, je kunt het ook benauwend noemen, heeft ook met sociale gevoelens te maken. Dan voel je je niet fijn als het te druk om je heen is. Heb dat zelf niet echt, maar kan het goed voorstellen dat mensen dat gewoon niet chill vinden. Is ook een beetje onzekerheid denk ik.
Moeilijk uit te leggen.
Ik bedoel niet datgeen wat jij bedoeld.
Ik doelde meer op dat ik bijna kan oppikken waar die gevoelens vandaan komen.
Personen met overledenen, hevige ruzie tussen 2 (of meer) personen etc.
Kan ook misschien iets zijn dat er iets met je zintuigen mis is, of met je hersenen
Dat weet ik wel zeker Ja, das dan wel weer moeilijk, kan ook niet echt weten hoe dat er precies uitziet. Kan ook misschien iets zijn dat er iets met je zintuigen mis is, of met je hersenen, dat ze iets wat je ziet omzetten in iets anders dat je kan begrijpen, net als dat je in een wolk ook bijvoorbeeld een schaap of weet ik veel wat kan zien, maar dat dat bij jou dan veel extremer is. Dat zou dan wel een of andere psychische stoornis zijn. Maarja, kan moeilijk vanuit jou kijken dus is moeilijk oordelen.
Dat je in een wolk een schaap ziet is natuurlijk gewoon mogelijk.
Met een beetje fantasie kun je er van alles in zien.
Maar met de psychische stoornissen die ik heb is dat niet opgelost.
Het heeft namelijk niets met mijn hersenen en/of denkwijze te maken.
Zintuigen kan ik niet over oordelen, misschien is het wel een 6e bij wijze van.
En tsja, verder kan ik er weinig over doorgaan, want als jij er niet in gelooft of geloven wil, kan ik je ook niet overtuigen.
Dat is ook niet de bedoeling hoor, maar je snapt me wel
ik heb ze ook in huis, in de gang word ik opgejaagd, in de kamer word ik af en toe over m,n gezicht geaaid, schimmetjes in de slaapkamer en in de douche
eerst vond ik het eng maar nu niet meer
eerst vond ik het eng maar nu niet meer
verder voel ik heel veel dingen aan als er iets niet klopt.....
op de een of andere manier word ik er voor gewaarschuwd, en das best bijzonder
op de een of andere manier word ik er voor gewaarschuwd, en das best bijzonder
Mwah, geloof zelf wel dat er geesten zijn.