Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 21:48:

▶

Allebei hele goede uitspraken. Ik heb helemaal niks tegen homo's, maar wel tegen mannensex, ofzo?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 21:27:

▶

Het begint mijn vriendin weer lastig te vallen.
Wat een zielig figuur.
HIj slaat waarschijnlijk ook alleen maar meisjes omdat ie die tenminste aan kan.
De rest laat ie aan zijn vrienden over.

Tsja, weet je wat nog het grappigste was?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 21:18:

▶

Uitspraak van MsFelixX op vrijdag 5 juni 2009 om 20:41:
Als ik word lastig gevallen, dan maakt het me niet uit of die gast MOcro is of wat dan ook, gewoon opdonderen en dat zal ik zeggen ook.. Laat me niet gek maken door een stel van die idioten.
Maar is goed, ik zal eens een keer een marokkaan aanspreken die zich misdraagt, kijken wat er gebeurt.

doe dat maar niet want daar ben je veels te mooi voor !!

https://partyflock.nl/topic/897966/PAGE/420

En dan moet je eens kijken hoe hij ineens omslaat en agressief gaat doen als
ze hem tegen durft te spreken een paar reacties verder op. Hoe erg doorzichtig
kan een mens zijn. En dan nog zichzelf op de borst slaan dat hij het tegengeluid
tegen alle(in zijn ogen) racisten. En nog steeds snapt ie niet dat hij met Mocro
roepen op die manier de mensen waarvoor hij denkt het op te nemen te schande maakt.
Echt waar ik hoop dat het z'n ogen opent en dat ie gaat inzien hoe fout hij bezig
als ie denkt op deze manier denkt een discussie te voeren.

Uitspraak van Jewwy op woensdag 10 juni 2009 om 22:38:

▶

wordt dit topic permanent gesloten en gaan jullie maar ergens anders over Wilders en de PVV discussiëren.

Zal is tijd worden...

Ga maar lekker naar politieken partijen.nl of geen stijl of zo

Jewwy for president

Zozo lekker opgeruimt hier...

Jammer dat jewwy niet ziet dat het sommigen in dit topic enkel te doen is
om te proberen mensen die gewoon normaal over Wilders kunnen praten/discussieren
op deze manier hun topic te ontnemen.

Ik vind het jammer om te zien dat bedreigingen niet verder bestraft worden..
bv. met een ban...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 22:39:

▶

Zal is tijd worden...

Ga maar lekker naar politieken partijen.nl of geen stijl of zo

Beetje trieste opmerking. Wil je Wilders stemmen mag je er niet over praten.
Doet me ergens aan denken.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 22:44:

▶

Beetje trieste opmerking. Wil je Wilders stemmen mag je er niet over praten.
Doet me ergens aan denken.

Ja precies, alsof we alleen maar over feesten en andere leuke dingen van het leven zouden moeten praten hier
Overigens, als je niet wilders wilt stemmen mag je er blijkbaar ook niet over praten

Uitspraak van rOxXy op woensdag 10 juni 2009 om 22:44:

▶

Ik vind het jammer om te zien dat bedreigingen niet verder bestraft worden..
bv. met een ban...

Ah joh trek je er niets van aan, die bedreigingen stellen niet veel meer voor dan een kind van 8 dat je met een dessertlepeltje probeert dood te slaan. Internethoolies de gekste.

Maar goed ot, voordat ik m'n 1e strafpunt krijg (tering wat ben ik braaaaaaaaaaaaaaaf ).
a. Ik stem niet op wilders omdat hij imo alleen maar polariserend bezig is, en da's niet de oplossing vlgs mij. Maar ik moet toegeven dat hij een zeer slim politicus is, die al z'n nadelen in voordelen weet om te toveren.
b. Ik vind het werkelijk belachelijk hoe de gevestigde partijen de pvv bij voorbaat uitsluiten van meeregeren, nee daar win je kiezers mee
c. Het belangrijkste deel van de oplossing zal toch moeten komen vanuit de allochtone gemeenschap, door zich te verzetten tegen de rotte appels. Maar om dat te doen moeten "we" ze wel de kans geven, en dus niet allemaal in het verdomhoekje drukken.

Zo, kunnen we nu verder met normaal met elkaar omgaan en praten?

Uitspraak van SuperRupsje op woensdag 10 juni 2009 om 22:52:

▶

Zo, kunnen we nu verder met normaal met elkaar omgaan en praten?

Nee dus Gelukkig veranderen sommige dingen nooit, zeker niet op pf

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 22:42:

▶

Jammer dat jewwy niet ziet dat het sommigen in dit topic enkel te doen is
om te proberen mensen die gewoon normaal over Wilders kunnen praten/discussieren
op deze manier hun topic te ontnemen.

Dat zie ik wel degelijk en alle replies die normaal verwoord zijn, heb ik laten staan. Helaas liet vrijwel iedereen zich meeslepen in de zinloze discussie met al het gevloek wat er bij hoorde, dus heb ik nogal moeten vegen. Hou het nu gewoon netjes, dan is er niets aan de hand verder.

Uitspraak van rOxXy op woensdag 10 juni 2009 om 22:44:

▶

Ik vind het jammer om te zien dat bedreigingen niet verder bestraft worden..
bv. met een ban...

Jij kunt niet zien in hoeverre die personen bestraft zijn en hoe zwaar ze bestraft zijn. Het feit dat iemand niet verbannen is, betekent niet dat ze niet bestraft zijn.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 10 juni 2009 om 16:42:

▶

de islam is niet eens een eenduidige ideologie, no offence, maar zon eenzijdig beeld wat jij hebt over aanhangers van de islam laat naar naar mijn mening zien dat je je erg snel bang laat maken voor dingen die je vreemd zijn...

te makkelijk.

Ik begrijp niet wat je voor meerwaarde ziet in dat geloof. Buiten dat mensen lekker moeten geloven wat ze willen geloven is de islam geen religie / ideologie die iets positiefs bij draag aan de mensheid. Dat heeft niets met angst te maken. Maar gewoon met realiteit die gewoon keihard is.

Uitspraak van Jewwy op woensdag 10 juni 2009 om 23:30:

▶

Jij kunt niet zien in hoeverre die personen bestraft zijn en hoe zwaar ze bestraft zijn. Het feit dat iemand niet verbannen is, betekent niet dat ze niet bestraft zijn.

Tsja, maar zeg eens eerlijk. Geef die gast dan een ban voor bepaalde topics ofzo. Kan dat niet? Mischien idee anders? Maar die komt toch weer lopen zieken ben ik bang.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 23:04:

▶

ga is ff lekker janken ofzo! wie neemt er nou op pf een discussie serieus

Nou als het gaat om een discussie met jou is het antwoord simpel. Nee die neem ik niet serieus. Maar omdat jij niet serieus wilt praten in dit topic, kan een ander het nog wel willen. Of niet?
Maar duidelijk is mij wel dat jij en je vriendinnetje anti Wilders zijn. Met name omdat je het wilt zijn, maar niet de moeite willen nemen(of waarschijnlijker) de capaciteit niet hebben het met feiten en onderbouwde discussie onderuit te halen. Dus.......
Ga maar lekker spelen met je vriendje, maar bemoei je dan maar niet me de discussie.

Uitspraak van SuperRupsje op woensdag 10 juni 2009 om 22:52:

▶

c. Het belangrijkste deel van de oplossing zal toch moeten komen vanuit de allochtone gemeenschap, door zich te verzetten tegen de rotte appels. Maar om dat te doen moeten "we" ze wel de kans geven, en dus niet allemaal in het verdomhoekje drukken.

Ben ik het wel dan mee eens. alleen het laatste niet. want er zijn helaas veel figuren in de allochtone gemeenschap die zelf in het verdomhoekje gaan zitten bij het minste beetje tegenwind.

Uitspraak van SuperRupsje op woensdag 10 juni 2009 om 22:52:

▶

a. Ik stem niet op wilders omdat hij imo alleen maar polariserend bezig is, en da's niet de oplossing vlgs mij. Maar ik moet toegeven dat hij een zeer slim politicus is, die al z'n nadelen in voordelen weet om te toveren.

Wildersop dit moment puur een protest-partij. En ik zal alleen op hem stemmen als ik de punten waarvoor hij staat echt belangrijk genoeg zijn / niet genoeg worden uitgevoerd door andere partijen.

Vandaag zag ik dat de huwelijksmigratie weer enorm op loopt.
Als de huidige regering niets doeltreffends hiertegen kan doen dan overweeg is nog wel om op de pvv te stemmen.
Want het land krijgt dadelijk wederom een groot probleem erbij door die huwelijksmigratie. Per jaar gaat het nu weer om 15.000 man (of eerder vrouw) wat erbij komt in dit land. ze intregeren niet of nauwelijks. In een jaar of 4 tijd heb je dan 60.000 nieuwkomers erbij met grote achterstanden.
Vervolgens krijgen die mensen kinderen.... Aangezien de huwelijksmigranten vaak van het conservatievere slag zijn moet je toch al uit gaan van een gemiddelde van 4 per gezin (dat aantal zal nog wel hoger liggen), dus na een xx-aantal jaar heb 240.000 kinderen + 60.000 immigranten = 300.000 mensen ERBIJ waarvan de problemen met taal, scholing, inburgering etc etc enorm groot zijn.
En deze groep bestaat ook nog eens overwegend uit moslims. hoezo sociale samenhang naar de klote helpen?
Daarbij zou je kinderen voor een dergelijke slechte start in het leven moeten behoeden. De ouders zijn niet slim genoeg om zich te realiseren dat ze hun kind tekort doen. En de regering grijpt niet in. Dit is al een giga probleem op het moment. en dat gaat alleen nog maar erger worden.