Het volk leeft zn leven wel. wil je wat doen tegen geweld en lastig ejeugd zorg dan dat je de media aanpakt. Of de dialoog opent en druk legt op bepaald eonderwerpen. Tis maar hoe we onze kinderen opvoeden en je kan niet alles meer bij de ouders neerleggen. wij zouden haar meten hoeden aangezien wijde laatste stap in de evolutie zijn..Als we dit gaan beseffen, dan kan alles gedeeld worden..kan je uiteindelijk een winkel inlopen en gewoonweg pakken wat je nodig hebt zonder ervoor te betalen..
Alles gebeurd in gemeenschap...
Persoonlijk denk ik dat leeftijd o.a een rol speelt. Ik kan me nog herinneren dat de gemiddelde Geenstijl-bezoeker ook gewoon een hoog opleidingsniveau heeft, maar er wel om bekend staat pro Wilders zijn. Waar denk jij dat het aanligt dan
Het principe van kapitalisme blijft het meest eerlijke en meest logische systeem. Als jij wat maakt met je eigen handen, moet de opbrengst die jou werk oplevert, ook jou bezit zijn. Logisch en eerlijk..
Ik denk dat er van de partijen in dit land niet één is die voldoet. en naar mijn mening moeten al deze punten voldoen om goed van de grond te komen.
Dat Wilders moslims uit sluit is toch niet zien zijn probleem, aangezien het toch niet zijn kiezers zijn.....
. Het uitsluiten van partijen, zowel voor als tijdens een formatie, is onderdeel van het politieke spel, daar hebben partijen het recht toe want zo is het stelsel ingericht. 
Dus je kan wel op Wilders stemmen als je dat wil, alleen alles waar hij zo hoog van over de toren blaast, dat gaat toch niet gebeuren
Europese verkiezingen.
Overigens worden stemmers van Wilders niet uitgesloten; Wilders' partij participeerd dan wellicht niet in een coalitie maar als oppositie waar ze uiteindelijk als grote partij zijnde alsnog invloed uit oefenen. Van uitsluiten is dus geen sprake want hun stem is nog steeds niet verloren gegaan.
respectloos zijn maar who cares.
de menselijke aard.
Uitspraak van Oxygen op woensdag 3 juni 2009 om 14:55:
Het principe van kapitalisme blijft het meest eerlijke en meest logische systeem. Als jij wat maakt met je eigen handen, moet de opbrengst die jou werk oplevert, ook jou bezit zijn. Logisch en eerlijk..
hoe kan je iets energetisch wat onstoffelijk van aard is ooit ownen? Maakt ook niet uit, al is het van onstoffelijk naar materiaal gegaan het is nog steeds energie, en dus van niemand.Nee inderdaad, omdat alle nederlanders als makke lammetjes achter die linkse rakkers aanlopen en geen eigen mening durven te tonen.
als partijen zoals D66 zo gekant tegen de PVV zijn, zijn ze in mijn ogen ook tegen de benoeming en aan[pak van problemen, een soort van verkapt politiek-correct dus. En daar moet ik echt niets van hebben.
Wat een gelul. Er is geen enkele partij die niet inziet dat er problemen zijn, en dat daar wat aan moet gedaan worden. Maar op een andere manier dan iedereen stigmatiseren,
manieren die blijkbaar in de praktijk miljoenen kosten en die effectiviteit 0 is.
haat zaaien en de boel opblazen
Maar met reële voorstellen
Dat bepaalde groepen moslims van die lange tenen hebben vooral hun eigen zaak en ze moeten dat probleem vooral niet bij anderen neer leggen onder het mom dat Wilders haat zaait. Want uiteindelijk kiezen hunzelf ervoor om te haten.
Maarja dat is toch al een eigenschap van de islam om mensen die niet in je straatje passen te haten.
Niet altijd juist maar wel logisch.
wat Wilders zo graag wilt, kost alleen maar meer..
net zo logisch als hoe marrokanen reageren..actie=reactie
that goes 2 ways dude, je bent zelf net zo.
En net of zij ons eerst haatten..
toch krijgen linkse partijen wat mij betreft een behoorlijk gedeelte van de schuld van het probleem op hun schouders.
Vooral omdat ze nog veel te soft zijn m.b.t. oplossingen voor de integratieproblemen. Immigratie moet gewoon stoppen, maar linkse partijen staan daar niet achter, want stel je eens voor dat je electoraat niet meer groeit zeg....
En ze verbloemen ook nog steeds te veel problemen m.b.t. de islam.
Ik zal je eerlijk zeggen, als ik een maatschappelijke wens zou kunnen doen dan had ik heel die islam de wereld uit gewenst. Want deze wereld zal toch echt een stuk verdraagzamer zijn zonder een oorlogsgeloof dat mensen uit elkaar drijft.
Maarja dat is toch al een eigenschap van de islam om mensen die niet in je straatje passen te haten.
Dus kom maar eens op met een citaat waarin dat staat beschreven.
maar er zijn geen problemen met Islam.
Sowieso weet je daar geen reet vanaf. Islam roept op tot tolerantie naar andersgelovigen
ervaring mee? dat je zegt, 'vrijwel zeker'.... btw ze roepen maar. i don't care bout words...
Zelf gelezen, op mijn vorige werk had ik een turkse collega, die had tijdens de ramadan een boekje bij zich waarin hij dan soms las, met citaten uit de koran.
Heb het boekje toen gepakt en gelezen, maar na 5 pagina's had ik al twee keer "bestijd de ongelovingen" gelezen, en "veracht diegene die ongelovig is" heb ik ook een keer gelezen.
Verder af en toe nog wel iets erover gelezen.
Maar als je goed op heb gelet zijn dat soort citaten in dit topic en elders wel eens gepost hoor
Wel deels in mijn ogen.
als daar kinderen massaal worden opgevoed met een geloof wat geen tolerantie kent voor mensen met een andere levensbeschouwing, hoe verwacht je dan dat kinderen leren om goed te functioneren in een samenleving met verschillende levensbeschouwingen? De islam is weldegelijk een deel van het probleem. Ik benadruk dat het slechts een deel ervan is. Maar zeker niet verwaarloosbaar.
Andergelovingen en ongelovigen is wel een heel verschil. de Koran roep op tot geweld tegen ongelovingen. die term kan vrij breed worden uitgerekt.
die had tijdens de ramadan een boekje bij zich waarin hij dan soms las, met citaten uit de koran.
Maar over het algemeen zijn allochtone / marokaanse jongeren extreem snel op hun teentjes getrapt.
en dan kan je er nog is een 25% bijrekenen dat gewoon nog nooit gepakt is voor een delict
scoren ze toch nog ergens hoog
..http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2009/06_juni/04/binnenland/0604_1030_Winkeldieven_opgepakt.xmlBeter lees je deze topic maar eens door. Ontkracht je argumenten.
Daarnaast is er natuurlijk altijd sprake van context. Ik kan ook citaten uit de Bijbel opnoemen waarin exact hetzelfde staat.
Daarom is het ook verstandig om de hele Koran te lezen, en niet alleen maar een paar hoofdstukken of alinea's.
Maar sowieso, Westerse en dus ook Nederlandse waarden zijn dat je tolerant bent t.o.v. andere bevolkingsgroepen, opkomt voor de sociaal zwakkeren en niet discrimineert op basis van sekse, seksuele geaardheid, politieke overtuiging en godsdienst.
Als je jezelf daar niet in kunt vinden, heb je niets in Nederland te zoeken.
Heb je geen samenvatting?
Ik betwijfel of mijn argumenten ontkracht zullen worden. Ze zijn namelijk niet op gebakken lucht gebaseerd.
Dat hoor je me ook niet zeggen.
Maar het gaat erom dat moslims blijkbaar veel meer bereid zijn om de koran tot op de letter uit te voeren. Met Christenen is dat door de verlochting een stuk minder.
Ik lees geen facitistische geschriften, heb wel wat beters te doen. Heb genoeg lezen en gediscussieerd om een meer dan redelijk beeld te hebben van de koran.
Vrijheid van godsdienst? Daarover kan je discussieren, over alles trouwens. Dat is ook een waarde van de westerse cultuur. Dat dingen kritisch besproken kunnen worden, dat is voor veel moslims helaas nog een vreedm gegeven. Want in veel moslimlanden zal de islam niet zo ter discussie worden gesteld als hier.
Heb je weleens goed geobserveerd hoe intollerant IEDEREEN is tegenwoordig???
Maar het gaat erom dat moslims blijkbaar veel meer bereid zijn om de koran tot op de letter uit te voeren.
Heb je weleens goed geobserveerd hoe intollerant IEDEREEN is tegenwoordig???
A.L. Tchijevsky, een Russische wetenschapper die in de 19de eeuw hierover een verslag uitbracht aan de 'American Meteorological Society' in Philadelphia. Hij bereide een studie voor over de geschiedenis van massa menselijke beweging in vergelijking tot de zonnecyclus; beginnend met de verdeling van de Solar Cyclus in 4 delen
Het mechanisme achter de stimulatie van het menselijk gedrag is nog steeds een mysterie
Hij beschouwde zijn boek, The Secret of Life, een aanvulling op een wetenschappelijke hypothese over een nieuwe theorie over leven
als ze dat allemaal deden, zouden Marokkanen ws een stuk minder vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit dan nu.... stelen mag niet van de koran
Het is ook die groep die enkel moslim ineens is wanneer het hen uitkomt die het probllem is
op straat.
de opgenoemde waarden zijn typisch Nederlands. Ik raad iedereen aan die zich niet in die waarden kan vinden, te verhuizen. Maakt niet uit of je een Marokkaanse achtergrond hebt of dat je Christelijk bent.
Kan ik niet anders dan achterlijk noemen. Je baseert je mening, die je stellig hier verkondigd, op wat andere mensen erover vinden en die argumenten gebruik je terwijl het je een paar minuten zou kosten om dat topic door te lezen en je zou nog eens wat kunnen leren.
Koran is geen fascistisch boek. Je komt alleen tot die conclusie als je het niet hebt gelezen.
Er zijn 1,6 miljard moslims wereldwijd. Over welke heb jij het?
Je weet niet wat in de Koran staat
dus kan je concluderen dat t probleem m niet in de islam zit zoals wilders wel stelt....
De strenge opvoeding thuis kan wel degelijk een grote
bron zijn voor het gefrustreerde gedrag op straat.
Antillianen in Rotterdam zijn relatief gezien ook oververtegenwoordigd in dde criminaliteit tov autochtonen, bij hen gaan we toch ook niet hun overwegend christelijke achtergrond er bijhalen om hun gedrag zo te kunnen verklaren??
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 4 juni 2009 om 13:13:
Antillianen in Rotterdam zijn relatief gezien ook oververtegenwoordigd in dde criminaliteit tov autochtonen, bij hen gaan we toch ook niet hun overwegend christelijke achtergrond er bijhalen om hun gedrag zo te kunnen verklaren??
Raar dat niemand hier ooit op reageert
De vrijheid van geloof mag wat mij betreft trer discussie komen te staan als blijkt dat een geloof zoals de islam facitische trekjes heeft. Je kan terecht afvragen of zo iets dergelijke wel wil in dit land.
Iets ter discussie stellen of iets niet respecteren is iets heel verschillends he
De vrijheid van geloof mag wat mij betreft trer discussie komen te staan als blijkt dat een geloof zoals de islam facitische trekjes heeft. Je kan terecht afvragen of zo iets dergelijke wel wil in dit land.
Hoe kan jij van achter jouw PC beoordelen of ik wel of niet genoeg kennis van zaken heb?
Welke denk je.
Wanneer weet je wat er in de koran staat? als je hem uit je hoofd kent? Dat zou een hele "fitna" worden want dan kan ik mijn baan en sociaal leven wel opzeggen
Dus ze moeten minder streng opgevoed worden?
