eventueel einde van house feesten
bovendien zal NL anders worden gekeken door de hele wereld
echt zn figuur als leider van nederland wat moeten alle wereld leiders niet denken
zou liever iemand zien met meer charisma. Nederland zou overigens wel wat meer ballen mogen krijgen in het uitdragen van onze belangen, Balkenende is daar niet de juiste persoon voor.Ik ben vóór een cordon sanitair. De standpunten van de PVV zijn abject. Wilders scheldt, insinueert, en gebruikt statistieken valselijk. Hij is openlijk racistisch en is een gevaar voor de vrijheid van godsdienst. Hij doet een grote groep landgenoten, die blijkbaar nogal labiel zijn, geloven dat alle moslems fascistisch en potentiëel terroristisch zijn. Hij wil een stop op het bouwen van gebedsruimtes. Hij lanceert krankzinnige plannen (het gericht schieten op demonstranten; en de verplichting voor alle werklozen om zich elke dag te melden (de motie-Fritsma)). Hij wil Nederland naar het model van rechts Amerika hervormen, op het moment dat Amerika zelf socialer aan het worden is (denk aan de plannen voor een ziektekostenverzekering). Met Wilders’ economische ideeën zal Nederland een explosieve toename van voedselbanken, gaarkeukens, daklozen en schizofrene zwervers zien.
Kortom: hij is anti-democratisch en naar de geest genomen contrair aan alle goede eigenschappen waar Nederland om bekend staat.
Zulk een sujet moeten wij niet in een kabinet willen accepteren. Voor mij is dat een uitgemaakte zaak. En het is, tenslotte, heel karakteristiek dat CDA en VVD in principe wél met hem in één kabinet zouden kunnen stappen. Over weekdierachtig opportunisme gesproken…
Hij is openlijk racistisch en is een gevaar voor de vrijheid van godsdienst
geloven dat alle moslims potentiëel terroristisch zijn.
Hij wil een stop op het bouwen van gebedsruimtes
Het idee van een multi-culti samenleving is mislukt en wilders is de enige die dit inziet.
Ik hoop dat Bos, Rutte en andere eventuele coalitiegenoten (mocht de PVV gaan regeren) de lichtgewichten van de PVV onder tafel schoffelen tijdens onderhandelingen. Zoals ook gebeurde bij de LPF voordat ze politieke zelfmoord pleegden.
Godsdienst moet in mijn ogen zowieso afgeschaft worden. Als ik mijn kinderen elke dag zou zeggen, dat alles wat niet blank is slecht is en vermoord moet worden, dan ben ik een slechte ouder.
Christelijke gezinnen vertellen iedere dag onzin aan hun kinderen, denk aan het scheppingsverhaal en jezus christus die herrijst uit de dood
Uitspraak van Q-MASTERDAMMER op dinsdag 2 juni 2009 om 13:27:
Ik ben vóór een cordon sanitair. De standpunten van de PVV zijn abject. Wilders scheldt, insinueert, en gebruikt statistieken valselijk. Hij is openlijk racistisch en is een gevaar voor de vrijheid van godsdienst. Hij doet een grote groep landgenoten, die blijkbaar nogal labiel zijn, geloven dat alle moslems fascistisch en potentiëel terroristisch zijn. Hij wil een stop op het bouwen van gebedsruimtes. Hij lanceert krankzinnige plannen (het gericht schieten op demonstranten; en de verplichting voor alle werklozen om zich elke dag te melden (de motie-Fritsma)). Hij wil Nederland naar het model van rechts Amerika hervormen, op het moment dat Amerika zelf socialer aan het worden is (denk aan de plannen voor een ziektekostenverzekering). Met Wilders’ economische ideeën zal Nederland een explosieve toename van voedselbanken, gaarkeukens, daklozen en schizofrene zwervers zien.
Kortom: hij is anti-democratisch en naar de geest genomen contrair aan alle goede eigenschappen waar Nederland om bekend staat.
Zulk een sujet moeten wij niet in een kabinet willen accepteren. Voor mij is dat een uitgemaakte zaak. En het is, tenslotte, heel karakteristiek dat CDA en VVD in principe wél met hem in één kabinet zouden kunnen stappen. Over weekdierachtig opportunisme gesproken…
Ik wou je bijna een compliment geven omdat ik dacht dat je nu opeens wel op een goede manier in discussie gaat. Helaas is deze mening gejat van iemand genaamd Frank Lenssen. Er is niks mis met knip en plak werk, maar zet er dan een bron bij en verkoop het niet als je eigen mening
t eerste wat ik dacht toen ik zijn reactie las, was "dat kan die nooit zelf geschreven hebben..." t eerste wat ik dacht toen ik zijn reactie las, was "dat kan die nooit zelf geschreven hebben..."
En woorden gebruiken als "cordon sanitair" 
poll is geopend wie doet er mee
Ja misschien lijkt dat zo vanuit jouw standpunt.
Maar als hij in gaat op vragen zoals die van Pechtold dan kan hij zijn zegje nooit eens doen. Uiteindelijk blijft hij een protest-partij. Maar dat vergeten mensen veel te makkelijk.
Pechtold en Bos zouden ze trouwens ook aan moeten klagen voor discriminatie. want door samenwerking met Wilders uit te sluiten discrmineer je in mijn ogen honderduizenden kiezers op grond van hun "geloof" dat er dingen anders moeten in dit land.
.
Godsdienst moet in mijn ogen zowieso afgeschaft worden. Als ik mijn kinderen elke dag zou zeggen, dat alles wat niet blank is slecht is en vermoord moet worden, dan ben ik een slechte ouder.
Christelijke gezinnen vertellen iedere dag onzin aan hun kinderen, denk aan het scheppingsverhaal en jezus christus die herrijst uit de dood
Ik had nog veel vragen open staan aan de Masterdammer maar heb er nooit antwoord op gehad. Hoeft ook niet meer. Masterdammer ga maar lekker zo door
je trekt veel twijfelaars over de streep zo, maar wel de verkeerde kant op
We hebben het hier over een politicus die geen enkel debat aangaat. Geen enkel debat. Nooit niet. Onvoorstelbaar. En nog maar niet te spreken van hoe on-Nederlands dat is want wij zijn juist groot geworden door ons, in het buitenland geprezen, 'Poldermodel'. Financiële onderbouwing van zijn partijprogramma is er niet, sterker nog: zijn hele partijprogramma is een financiële grap, onwerkelijk. Simpelweg niet realiseerbaar. En al die zieltjes trappen er in en gaan op hem stemmen ook. Onvoorstelbaar.
We hebben het hier over iemand die voorstelt om straatschoffies, door het leger in achterstandwijken, door de knieschijven te laten schieten. En dat in een land dat zichzelf een beschaving noemt. Onvoorstelbaar. Vraag je zelf eens af wat zieker is: dat hij dat echt meent of dat hij dat alleen roept om stemmen te winnen.
Sowieso ben ik 100% tegen zijn beeld van Nederland en al die zieltjes die op hem stemmen. Het grootste goed van een beschaaft en Westers land is niet het recht om iedereen en alles te mogen beledigen. Als je dat denkt, heb je het totaal niet begrepen.
Ik wil je niet teleurstellen maar weet het resultaat al. Het grootste deel van PF steunt Wilders, lijkt me sterk dat ze nu voor een uitsluiting van Wilders gaan stemmen
Je mag blijkbaar niet over Wilders praten op iets wat lijkt op iets positiefs.
Maar 20 keer hetzelfde roepen en iedereen maar aanvallen die op Wilders stemt mag wel blijkbaar. Ik ga in iedr geval wel op Wilders stemmen, en wat Masterdammers er van vinden, het zal me echt aan mn reet roesten.
t eerste wat ik dacht toen ik zijn reactie las, was "dat kan die nooit zelf geschreven hebben
Ik wou je bijna een compliment geven omdat ik dacht dat je nu opeens wel op een goede manier in discussie gaat. Helaas is deze mening gejat van iemand genaamd Frank Lenssen. Er is niks mis met knip en plak werk, maar zet er dan een bron bij en verkoop het niet als je eigen mening
Huh, wacht even deze zie ik niet.
Politiek gezien heeft Nederland niet zon goede naam op het moment. Ook in het buitenland is doorgedrongen dat we nu de gevolgen ondervinden van een te grote tolerantie. Bovendien is Nederland een beetje een buitenbeentje omdat softdrugs legaal is.
En woorden gebruiken als "cordon sanitair"
Dat zijn keuzes die partijen zelf mogen maken naar eigen inzicht.
die nergens op slaan.
Door een gedeelte compleet weg te halen waar mensen elkaar citeren en/of een antwoord geven op eerder gestelde dingen voorkomen we dat er toch weer terug gegrepen kan worden.
Het grootste deel van PF steunt Wilders
![[img width=13 cacheid=0002c4c40006783cf347b4f61a0282511e]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Vierkantje_om_op_te_tekenen.png[/img]](/images/cache/0002c4c40006783cf347b4f61a0282511e "Bron: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Vierkantje_om_op_te_tekenen.png")
laag/hoog IQ drugs (alhohol) vindt zijn haar leuk wat anderspoll
wil je niet teleurstellen maar weet het resultaat al. Het grootste deel van PF steunt Wilders, lijkt me sterk dat ze nu voor een uitsluiting van Wilders gaan stemmen
Pechtold en Bos zouden ze trouwens ook aan moeten klagen voor discriminatie. want door samenwerking met Wilders uit te sluiten discrmineer je in mijn ogen honderduizenden kiezers op grond van hun "geloof" dat er dingen anders moeten in dit land.
Politiek gezien heeft Nederland niet zon goede naam op het moment. Ook in het buitenland is doorgedrongen dat we nu de gevolgen ondervinden van een te grote tolerantie.
Dat is meestal het nadeel van een zo snel groeiende partij: het niet bezitten van de juiste personen voor de klus. Maarja helaas zit in een partij als de PvdA ook wel een aantal mensen die je onder "lichtgewichten" kan verstaan
Hoe zou dat dan nou komen?!
Wist je dat Wilders Groenlinks al veel eerder uitgesloten had voor samenwerking?? Dus Wilders moet ook vervolgd worden wat dat betreft, volgens jouw??
ja een schande helemaal als hij degene zal zijn die house feesten gaat verpesten en natuurlijk weg met het gedoogdbeleid en ik zeg house feesten vanwege het drugsgebruik dat is algemeen bekend !!!
Beter gaan ze weer pillen gedogen op een feest en proberen ze grip te krijgen op de kwaliteit hiervan, maarja dat is niet en Wilders of de huidige kabinet besteedt.het OM vervolgt onschuldige mensen volgens jou
Wat voor een ander woord zou hij dan moeten gebruiken, als Wilders zie zelf gebruikt ter aanduiding van.
Zie het niet als een probleem/schande als iem. een mening van een ander gebruikt.
Gebeurd wel vaker dat verschillende mensen de zelfde mening/ideeën hebben/delen en elkaar of de ander citeren.
wat anders
stemmers hier blank en hebben de arrogantie VAN HET WESTEN die denken alles beter te weten neem het maar van mij aan een marokkaan
Wat zijn de gevolgen van onze te grote tolerantie volgens jou?
En daar houdt de vergelijking met de LPF ook op want Wilders runt zijn partij op dezelfde ondemocratische wijze als Marijnissen deed bij de SP (door alle standpunten en argumenten voor alle partijleden te bepalen), dus komen er sowieso geen interne relletjes naar buiten of zijn er zelfs meningsverschillen.
normen en waarden ? zorg dan eerst ervoor dat er geen haat onstaat tussen de bevolking en zorg ervoor dat we met respect met elkaar omgaan IPV allochtonen de schuld te geven dat het slecht gaat met NL
dan kunnen we praten over normen en waarden!!!
eem nou Dion Graus, als je kijkt hoe vaak die man wel niet in het verleden is aangeklaagd, als het niet vanwege dubieuze declaraties is dat wel zo'n 7 keer wegens seksuele intimidatie, veroordeeld wegens het voordoen van een dierenarts en is hij door zijn toenmalige, en op dat moment zwangere, vriendin
EIGEN VOLK EERST
enkele
EIGEN VOLK EERST
Wist je dat Wilders Groenlinks al veel eerder uitgesloten had voor samenwerking?? Dus Wilders moet ook vervolgd worden wat dat betreft, volgens jouw??
Jah maar het gaat veel verder dan alleen dat. Hij negeert ook zo verschrikkelijk veel tv-uitzendingen, zoals bijvoorbeeld Pauw & Witteman. Hij wil namelijk niet bij linkse omroepen te gast zijn zoals hij zelfheeft verteld.
De keuze van Pechtold en Bos hebben totaal niets met discriminatie te maken.
Ja joh, het zijn er maar enkele.
http://www.stormfront.org/forum/
hersenloos figuur...jwtIedereen heeft het recht op een goed leven, ongeacht zijn/haar afkomst. Maar dan moeten ze die kans ook
Gewoon grenzen dicht, en irritante kut marokaantjes eruit tieven of in de gevangenis pleuren.
EIGEN VOLK EERST
http://www.stormfront.org/forum/
Racisme is al net zo debiel, zo niet nog debieler dan n stel zakkenrollende marrokanen/antillianen die in jail thuishoren...
Racisme is al net zo debiel, zo niet nog debieler dan n stel zakkenrollende marrokanen/antillianen die in jail thuishoren...
Jullie zijn gewoon te zwak om je te uiten,
of je woont in een nette buurt net als ik,
ga toch weg man je hersens functioneren niet naar behoren...maar goed, capiluleren
Als zakkenrollers misschien. Maar ik vind een racist nog lang niet zo'n debiel als iemand die geweld gebruikt om zaken voor elkaar te krijgen. Een racist is iemand met een kortzichtige kijk...
ik denk dat de banken en hun misplaatste macht een groter aandeel hebben in het verneuken van onze maatschappij dan enkele zieltjes die een beter heenkomen proberen te vinden...
Die mening deel ik. Maar daar kun je weinig praktische consequenties aan geven. Geld is het kruipolie van elke samenleving.
Of we moeten allemaal halal gaan bankieren.
Joh , we zijn ge-owned..NL is ge-owned toen we bij de IMF en de hele reutemeteut gingen en meededen met marktwerking...en zelfregulering...
iedereen wil nu nog alles zichzelf toeeigenen, dat is gewoonweg van de zotte..er is niets van iemand bij hier op de aarde.
de aarde zelf is n soevereine entiteit, wij zouden haar meten hoeden aan gezien wijde laatste stap in de evolutie zijn..
LAs we dit gaan besffen, dan an alles gedeeld worden..kan je uiteindelijk een winkel inlopen en gewoonweg pakken wat j nodig hebt zonder ervoor te betalen..
Alles gebeurd in gemeenschap...
Ja misschien wel, ik vind niet dat je daarvoor in de tweede kamer zit. Want als een andere partij uit sluit sluit je ook diens kiezers uit en dat vind ik discriminatie op grond van poltieke overtuiging.
Daar kan ik me vanuit zijn standpunt nog wel iets bij voorstellen.
Het zou niet mijn manier zijn. Maar het wel algemeen bekend dat er veel media zijn die hem zijn mening niet gunnen. Het zal dan toch vooral neerkomen op bashen en dan kan hij zijn eigenlijk verhaal niet goed doen.
. En er zijn geen geweldadige racisten?? Ik maakte gewoon een oppervlakkige vergelijking tussen 2 zaken die gewoonweg totaal RESPECTLOOS zijn...iemand discrimineren of iets jatten is gewoon NOT DONE..klaar en dat weet iedereen hier, anders hebben we deze discussie niet hierzo..scheinheilig gedoe...de nazi kankert op de allochtoon die rooft hahaha ze verdienen elkaar...heerlijk
de aarde zelf is n soevereine entiteit, wij zouden haar meten hoeden aangezien wijde laatste stap in de evolutie zijn..Als we dit gaan beseffen, dan kan alles gedeeld worden..kan je uiteindelijk een winkel inlopen en gewoonweg pakken wat je nodig hebt zonder ervoor te betalen..
Wat dat betreft is een bibliotheek en dan specifiek hun uitleensysteem wel een mooi voorbeeld van hoe iets dat zo utopisch klinkt, er nu al is.
Het is gewoon volkomen naïef om te denken dat zoiets daadwerkelijk werkt... Ik wou dat het werkte, zou prachtig zijn. De realiteit is anders helaas 
Dat Bos en Pechtold de kiezers van Wilders uitsluiten is toch niet hun probleem, aangezien het niet hun kiezers zijn.
laat ik voorp stellen dat de keuze is van Wilders, hij moet het helemaal zelf weten. Maar het is hypocriet om te gaan 'janken' dat hij wordt uitgesloten door andere partijen, terwijl hij zelf linkse omroepen uitsluit. Als je de linkse media al uitsluit, kun je dan wel samenwerken met linkse poltieke partijen? Ik weiger ook te geloven dat Wilders bij programma's als Pauw & Witteman zijn mening niet gunnen. Hij wordt vaak zat uitgenodigd, maar als hij zelf vervolgens niet wilt komen houdt het toch echt op hoor.
De Nederlandse overheid heeft gefaald (Eerste en tweede Kamer, burgemeesters, wethouders e.d.), daarmee dus de regerende partijen (PvdA, VVD, CDA, D66) hebben gefaald de afgelopen 30 jaar.
Geen typisch links probleem, maar een probleem dat voortkwam bij zowel linkse, centrum en rechtse partijen.
Ach laat mensen lekker geloven wat ze willen, daar moet iedereen recht op hebben. Als je dit verbied kan dat wel eens het effect hebben dat godsdienstwaanzin ook heeft: 1 perspectief aanprijzen, de rest is minderwaardig. Ik ben wel streng tegen godsdienst op scholen, het is een schande dat kinderen op een legale wijze zo bloot worden gesteld aan godsdienst-indoctrinatie.
