Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 198409x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RTD op maandag 26 januari 2009 om 17:02:
hun boek mag mij wel beledigen maar ik hun niet?


Absoluut waar :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Soul Survivor op maandag 26 januari 2009 om 00:00:
Thijs heb je de Koran wel eens gelezen?


Niet alles.
Maar wat ik heb gelezen vond ik niet super. Natuurlijk heeft het ook mooie kanten balbalbla.
Maar als ik dingen lees zoals "veracht diegene met een ander geloof of geen geloof" of "diegene die niet in de grootsheid van allah en zijn profeet geloven moeten worden bestreden" klinkt voor mij hetzelfde als "veracht diegene die anders is" of "diegene die niet in de grootsheid van ons ubermenschenras geloven dienen te worden bestreden". Voor mij is er geen verschil.
Ik vind dat je toch erg kritisch moet kijken naar een religie met dergelijke uitwassen (en volgelingen die deze bereid zijn om uit te voeren). En niet opeens met twee maten gaan meten omdat het toevallig een religie is en mensen zogenaamd beledigd zijn als er kritiek erop komt.


Uitspraak van Demente Taart op zondag 25 januari 2009 om 01:52:
Het is dus niet "je mag niks over moslims zeggen" (dat zal geen enkele rechter zo stellen), maar "je mag geen dingen zeggen die tegen de wet zijn". Als je Wilders daarvan zou vrijstellen, zou juist dát ongelijkheid (of te wel: klassejustitie) betekenen.


Maar hoe zit het dan met een religie waarvan de volgelingen of imams dingen bepleiten die tegen de wet en tegen onze normen waarden zijn? Geert Wilders is slechts een gevolg van het feit dat daaraan niets is gedaan omdat mensen hun handen niet willen branden aan het gevoelige onderwerp dat religie heet en diens volgelingen met net iets te lange tenen en gebrek aan tollerantie voor niet-moslims of ex-moslims.

Uitspraak van RTD op maandag 26 januari 2009 om 17:02:
waar is de respect van de islam voor onze normen en waarden?

waarom moet ik iemand respecteren die mij niet respecteert

hun boek mag mij wel beledigen maar ik hun niet?


Dat bedoel ik maar (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 26 januari 2009 om 23:37:
Maar hoe zit het dan met een religie waarvan de volgelingen of imams dingen bepleiten die tegen de wet en tegen onze normen waarden zijn?


Tja, er is nu eenmaal een verschil tussen dingen WILLEN die tegen de wet zijn en dingen DOEN die tegen de wet zijn. Er zijn bijvoorbeeld veel Pf'ers die de doodstraf opnieuw willen invoeren... dat mogen ze vinden, ze mogen het hardop zeggen en ze mogen het zelfs bepleiten, maar zodra ze het gaan toepassen... :[

Er zijn moslims die vinden dat homoseksualiteit zondig is, er zijn christenen die vinden dat vrouwen achter het aanrecht horen en er is een Wilders die vindt dat moslims niet in de regering of de Tweede Kamer horen. Veel verschil zie ik daar eigenlijk niet tussen. ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
:lol: geert :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Demente Taart op dinsdag 27 januari 2009 om 00:00:
Tja, er is nu eenmaal een verschil tussen dingen WILLEN die tegen de wet zijn en dingen DOEN die tegen de wet zijn. Er zijn bijvoorbeeld veel Pf'ers die de doodstraf opnieuw willen invoeren... dat mogen ze vinden, ze mogen het hardop zeggen en ze mogen het zelfs bepleiten, maar zodra ze het gaan toepassen...

Er zijn moslims die vinden dat homoseksualiteit zondig is, er zijn christenen die vinden dat vrouwen achter het aanrecht horen en er is een Wilders die vindt dat moslims niet in de regering of de Tweede Kamer horen. Veel verschil zie ik daar eigenlijk niet tussen.


Opzich een duidelijke logica in je verhaal maar vergeet niet dat het dogmagehalte in de Islam zeer duidelijk aanwezig is. wat te denken van bijv, Shariarechtbanken in Engeland die steeds vaker de kop duiken en als het ware steeds vaker tegen de staat aanschurken. Het importeren van een andere religie en het al te graag meewerken aan de groei daarvan, neemt risico's met zich mee. Simpelweg omdat je niet weet hoe het in de toekomst zal uitpakken maar er zijn wel scenario's te verzinnen. Eén daarvan is simpel, en dat is kijken naar wat er in het buitenland gebeurd. Als je ziet wat de gevolgen zijn van een machtige Islam en de vermenging in de politiek dan is dat zeer verontrustend.

Dat deze religie hier al aanwezig is dat is nou eenmaal zo maar men kan ook wel eens doordraven. Wat te denken van de bouw van Moskeeen. Grote gebedshuizen zeer prominent aanwezig. Er is genoeg leegstand om dergelijke gebedsruimtes te herbergen maar nee, men kiest voor dure gebouwen zelfs als daar geen geld voor is. In een aantal gevallen krijgt men kapitaal van geldschieters van rijke sjeiks of instanties in het middenoosten. Vertel mij eens 'Demente Taart, met welk doel die Sjeiks of andere kapitaalschieters dat doen? En of ze worden gefinancieerd door Nederlandse overheden is mij niet bekend maar het zou waanzin zijn als dit zo zou zijn.

Omdat deze dingen gewoon gebaseerd zijn op feiten, want dat zijn het, moet de staat heel erg voorzichtig zijn.

Maar dit is typisch iets voor Nederland (en soms ook andere Europese landen) om te doen alsof we iedereen altijd maar de helpende hand moeten toereiken. Tot zekere hoogte goed maar de politiek is serieus bezig problemen te scheppen. Het gebeurd met meer dingen. wat te denken van de Globalisering? Wat een Farcé. Je kan van Spanje geen Frankrijk maken en van Nederland geen VS. Culturen en landsgrenzen zijn eeuwenlang bevochten en hebben voor serieuze problemen gestaan met veel bloed zweet en tranen opgelost en geevolueerd en nou doen we opeens alsof we zomaar even allerlij nieuwe culturen kunnen importeren en zelfs onze taal in twijfel trekken, denkende dat het allemaal wel zal meevallen en dat het nauwelijks invloed heeft. We zijn veel kwetsbaarder dan we denken. Op dit punt moet men veel strakker omgaan met de regelinmgen betreft de bouw van nieuwe Moskeen en verdere Islamisering op de achterghrond te houden, op de achtergrond maar duidelijk gecontroleerd en laten we eens beginnen met de aanmelding van leden in een moskee en een goede opleiding in Nederland voor de Imaams en meer bescherming van onze eigen culturele erfgoeden en dat is onze taal en normen en waarden. (want die gaan we ook langzaam verliezen in de hopeloze globaliseringsdrift en onder de zucht van de VS)

Als straks ook nog eens grote moeilijkheden mbt de Islam gaan krijgen dan is het einde zoek.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jantje trammelantje op dinsdag 27 januari 2009 om 20:06:
Vertel mij eens 'Demente Taart, met welk doel die Sjeiks of andere kapitaalschieters dat doen? En of ze worden gefinancieerd door Nederlandse overheden is mij niet bekend maar het zou waanzin zijn als dit zo zou zijn.


Ongetwijfeld zullen sommige van die sjeiks een "hidden agenda" hebben (net zoals wij toen we overal zendingsposten in de bush-bush neerpootten) maar in de Islam is het gewoon goed voor je karma om je "geloofsgenoten in den vreemde" een mooi gebouw te geven.

En nee, de Nederlandse overheid financiert geen moskeeën want dat mogen ze niet. Dus in tegenstelling tot wat veel Pf'ers denken kosten moskeeën geen belastinggeld, ze leveren juist belastinggeld OP. :D

En helaas zitten we wat betreft lege ruimtes in Nederland aan miljarden regeltjes gebonden, dus zelfs al zouden de lokale moslims zo'n ruimte graag willen opknappen en herinrichten, dan is er altijd weer bestemmingsplannetje zus en verordeningetje zo... :vaag: ...afijn, je kent dat wel hier. :P
 
Waarschuw beheerder
zielig hoor dat zijn aanhangers DE HEER SPONG gaan bedreigen een zeer trieste ontwikkeling zelf onze premier zegt dr zijn grenzen en dat kan wilders niet hij misbruikt zijn mening van vrijheidsuiting en jullie lopen maar constant slap te lullen over de islam

wilders = een :looser:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 januari 2009 om 14:40:
zielig hoor dat zijn aanhangers DE HEER SPONG gaan bedreigen een zeer trieste ontwikkeling zelf onze premier zegt dr zijn grenzen en dat kan wilders niet hij misbruikt zijn mening van vrijheidsuiting en jullie lopen maar constant slap te lullen over de islam


Precies dr zijn grenzen. En op een gegeven moment moeten dingen beter gereguleerd worden en dat geld ook voor godsdienstige ontwikkelingen in Ned. Punt.

Uitspraak van Demente Taart op dinsdag 27 januari 2009 om 23:27:
Ongetwijfeld zullen sommige van die sjeiks een "hidden agenda" hebben (net zoals wij toen we overal zendingsposten in de bush-bush neerpootten) maar in de Islam is het gewoon goed voor je karma om je "geloofsgenoten in den vreemde" een mooi gebouw te geven.


Geloof je het zelf? Leg me dan ook maar eens uit wat er op het ogenblik gaande is in heel wat Afrikaanse landen zoals ethiopie, Egypte, zuid Afrika en verder ook in veel Aziatische landen.... de Islam breidt zich over de gehele wereld uit en nergens zonder problemen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 januari 2009 om 14:40:
wilders = een :looser:


:nee:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 29 januari 2009 om 14:59:
Precies dr zijn grenzen. En op een gegeven moment moeten dingen beter gereguleerd worden en dat geld ook voor godsdienstige ontwikkelingen in Ned. Punt.


ja maar tot welke prijs jij keurt het bedreigen van een advocaat al goed en wilders is al heel lang die grens voorbij wat hij doet is extreem en gevaarlijk
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 januari 2009 om 17:22:
ja maar tot welke prijs jij keurt het bedreigen van een advocaat al goed en wilders is al heel lang die grens voorbij wat hij doet is extreem en gevaarlijk


net of alle wilders stemmers, die gast bedreigen

* denkt aan iets zoals over 1 kam scheren*

komt bekent voor?

heb liever dat ze hem aanklagen ipv doorschieten
iedereen heb het recht in nederland ze gelijk te bewijzen via de rechtbank

en als wilders deze rechtzaak overleeft, komt hij er alleen maar sterker uit
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 29 januari 2009 om 14:59:
Geloof je het zelf? Leg me dan ook maar eens uit wat er op het ogenblik gaande is in heel wat Afrikaanse landen zoals ethiopie, Egypte, zuid Afrika en verder ook in veel Aziatische landen....


Volgens mij hadden we het over moskeeën in Nederland :P en ja, ik geloof niet alleen dat sommige sjeiks een hidden agenda hebben, maar ik wéét zelfs (daat is niks wel of niet te geloven aan) dat een rijke & oprecht vrome moslim met genoegen geld voor een moskee zal schenken en daar niets voor zal terugverwachten - voor de Koran geldt dit als "goede daden" die gewoon moeten worden gedaan als iemand daar de gelegenheid toe heeft. :)

Of geloof jij niet dat er rijke moslims bestaan die 100% oprecht in hun geloof zijn? :/
Waarschuw beheerder
Help Geert Wilders!

Geert Wilders heeft dringend uw hulp nodig. Het voorbestaan van
de Partij voor de Vrijheid dreigt in gevaar te komen. De enorme kosten van de komende strafzaak kan de PVV onmogelijk betalen. De Partij voor de Vrijheid is de enige partij in de Tweede Kamer die subsidie weigert en is daarom helemaal afhankelijk van donaties van burgers zoals u.

U kunt ons helpen door een bedrag over te maken naar:

Bankrekeningnummer: 67.04.72.344
T.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag.
Als u vanuit het buitenland geld overmaakt heeft u mogelijk de volgende nummers nodig:
IBAN: NL98 INGB 0670 4723 44
BIC: INGBNL2A



heb 10 euro overgemaakt
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RTD op donderdag 29 januari 2009 om 19:17:
heb 10 euro overgemaakt


heeft geen zin wilders word kapot gemaakt!

het zou me niets verbazen als hij ook word neergelegt BV: fortyn,van gogh allemaal figuren die extreem zijn in hun uitspraken die mensen beledigen

en die dachten dat ze dr mee weg konden komen ik keur het doden van mensen niet goed!! maar als ik op straat iemand beledigt dan is de realiteit dat ik voor 90% klappen krijg en wilders is gewoon te ver gegaan punt uit
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RTD op donderdag 29 januari 2009 om 19:17:
De Partij voor de Vrijheid is de enige partij in de Tweede Kamer die subsidie weigert en is daarom helemaal afhankelijk van donaties van burgers zoals u.


waarom weigert hij en wilt hij geld van de hardwerkende burger hij is gewoon een hypocriet walgelijk !

wilders je bent een :looser: dat is mijn mening
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 januari 2009 om 11:00:
waarom weigert hij


Wilders heeft helemaal NIETS geweigerd, maar voldeed eerst niet aan de voorwaarden, was daarna te laat met aanvragen :P en wil niet dat mensen lid van de PVV kunnen worden omdat hij geen verantwoording aan een ledenraadsvergadering wil hoeven af te leggen (en dus ook niet door de leden kan worden afgezet). MAARR... geen leden = geen contributie.

En tja, zelfs al HAD hij geweigerd, dan nog zijn de gevolgen voor hemzelf... als jij bewust weigert om de premie voor je inboeldelverzekering te betalen en je huis fikt tot de grond af, dan ga je toch ook niet bij de buren collecteren voor een nieuw huis? :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 januari 2009 om 10:58:
heeft geen zin wilders word kapot gemaakt!


ik zou het in ieder geval toejuichen!
ik schaam me steeds meer om Nederlander te zijn in dit land met al dat simpele volk hier die maar achter die vieze rascist Wilders aanloopt..
het ergste is nog dat ie iedere week meer stijgt in de pijlingen, dan is er toch echt iets mis in dit land als je het mij vraagt..:rot:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RTD op donderdag 29 januari 2009 om 17:24:
* denkt aan iets zoals over 1 kam scheren*


dat is precies wat geertje ook doet.... mensen bang maken voor moslims, door te zeggen dat het een fascistische ideologie is.....


Uitspraak van RTD op donderdag 29 januari 2009 om 19:17:
Het voorbestaan van
de Partij voor de Vrijheid dreigt in gevaar te komen


das goed nieuws! (y)


Uitspraak van RTD op donderdag 29 januari 2009 om 19:17:
heb 10 euro overgemaakt


:roflol: :rot:


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 januari 2009 om 10:58:
en die dachten dat ze dr mee weg konden komen ik keur het doden van mensen niet goed!! maar als ik op straat iemand beledigt dan is de realiteit dat ik voor 90% klappen krijg en wilders is gewoon te ver gegaan punt uit


nu zit je toch indirect geweld tegen geertje goed te praten, ik vind wilders echt een pannekoek en zou nooit op m stemmen, maar ik heb er nul begrip voor als mensen hem gaan aanvallen omdat ie wat negative dingen heeft gezegd over de islam....

ik zou me er als moslims geen reet van aantrekken, boeiend wat die vent zegt, als je een goeie moslim bent weet je wel beter....

en gelukkig trekken de meeste moslims zich geen reet aan van wilders, mensen dachten dat de hel zou losbreken na Fitna, maar het kon de meeste moslims geen fuck schelen....


is ook erg stom als dat gebeurt.

Wilders: 'de islam is een gewelddadige godsdienst'

vervolgens krijgt ie klappen van moslims....

hmmmm had wilders dan toch gelijk over gewelddadige moslims??
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
maar ff sirieus, waarom zouden we respect moeten hebben voor een geloof dat geen respect heb voor mij

ik heb geen hekel aan de mensen, maar wel aan hun ideologie
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 30 januari 2009 om 15:28:
dat is precies wat geertje ook doet.... mensen bang maken voor moslims, door te zeggen dat het een fascistische ideologie is.....


als je al ze toespraken volgt, zal je zien dat hij niets heb tegen de hard werkende moslim, die gewoon normaal geintegreert is, maar hij zegt ook idd, STOP niet meer moslims, voor het behoud van de nederlandse cultuur

en hij wil relschoppers aanpakken (zowel gelovig en niet gelovig)

en hij loopt 24/7 rond met body guards zal ook niet zomaar zijn

dus die gasten waar hij over praat zijn op de teentjes getrapt ;)


maar als jij een normale moslim bent die geen problemen veroorzaakt, of rare ideologie'en op dringt
heb je niks te vrezen van wilders

Ow, en die rechtzaak, ALS hij het overleeft zal het 1 van de grootste partij'en van de 2e kamer worden :cheer:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RTD op vrijdag 30 januari 2009 om 16:26:
als je al ze toespraken volgt, zal je zien dat hij niets heb tegen de hard werkende moslim


Behalve dat hij bezit van de Koran strafbaar wil stellen en dat is nogal wat voor die hardwerkende moslims. :(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RTD op donderdag 29 januari 2009 om 19:17:
heb 10 euro overgemaakt


:lol:
Uitspraak van RTD op vrijdag 30 januari 2009 om 16:26:
als je al ze toespraken volgt, zal je zien dat hij niets heb tegen de hard werkende moslim, die gewoon normaal geintegreert is, maar hij zegt ook idd, STOP niet meer moslims, voor het behoud van de nederlandse cultuur


met andere woorden de grenzen dichtgooien voor moslims, grenzen dichtgooien is al belachelijk en al helemaal wanneer dat voor 1 aparte bevolking is.
Uitspraak van RTD op vrijdag 30 januari 2009 om 16:26:
en hij wil relschoppers aanpakken (zowel gelovig en niet gelovig)


door gericht te schieten jah..:rot:
Uitspraak van RTD op vrijdag 30 januari 2009 om 16:26:
en hij loopt 24/7 rond met body guards zal ook niet zomaar zijn

dus die gasten waar hij over praat zijn op de teentjes getrapt ;)


mensen over 1 kam scheren noem je dat..;)
Uitspraak van RTD op vrijdag 30 januari 2009 om 16:26:
maar als jij een normale moslim bent die geen problemen veroorzaakt, of rare ideologie'en op dringt
heb je niks te vrezen van wilders


moskeeen verbieden, de koran verbieden sterker nog de hele islam verbieden, maarrr de 'normale' moslim heeft niks te vrezen toch..? beetje tegenstrijdig vind je niet..?
Uitspraak van RTD op vrijdag 30 januari 2009 om 16:26:
Ow, en die rechtzaak, ALS hij het overleeft zal het 1 van de grootste partij'en van de 2e kamer worden :cheer:


kun je nagaan hoeveel simpele zieltjes er hier in dit land wonen, ik schaam me er ondertussen voor dat ik Nederlander ben..:rot:

maar goed, ga jij maar lekker geld storten..:bye: :roflol:
Waarschuw beheerder
tjah, staan nou ook eenmaal veel haat zaaiende dingen in

zoals dat alle ongelovigen minderwaardig zijn en dood moeten...
nou zal ik net ongelovig zijn, en hebben ze 0 respect voor mij, voel me toch beetje aangesproken
maar ik moet wel respect voor hun tonen? HELL NO
mijn respect moet je verdienen

kijk als die mensen het nou niet zo sirieus namen, was er geen probleem
maar hun nemen het IETS te sirieus (met hun bedoel ik de extremistische tak)
waar er ook genoeg van in nederland lopen

net zoals Mein Kampf, snap zijn vergelijking wel, kwa haatzaai gebeuren
gelukkig nemen niet alle moslims, het boek zo sirieus
al lijkt het dat ze wel allemaal nederland willen overnemen toch Q-master ;) (zie ander topic)

en de bijbel staan ook niet alleen lieve dingen in, maar ik moet de 1e priester nog vinden die een aanslag pleegt ergens of die een "persoon" vermoord vanwege zijn uitspraken dat priesters pedo's zijn
wat in mijn ogen ook vieze seksueel gefrustreerde mannetjes zijn


maar ik (en wilders) ben gewoon voor het behouden van de nederlandse cultuur
en we hoeven gewoon buurten te hebben die new casablanca heten... en al helemaal niet die buurten uitbreiden


heb zowiezo een hekel aan geloof, is net kanker voor mensen

groeten, van de beroeps ongelovigen
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van RTD op donderdag 29 januari 2009 om 19:17:
heb 10 euro overgemaakt


we lief van je :aai:

Wilders heeft naar eigen zeggen veel tijd er in gestoken om te onder zoeken of er niets strafbaars was in Fitna, daarom duurde het zogenaamd even voor dat Fitna openbaar gemaakt werd.
Oftewel vooraf wist hij of het al dan niet door de beugel kon.

Dus als het goed is, dan weet Wilders al, dat hij deze rechtszaak gaat winnen.
En onze rechts staat voor ziet er ook in dat je als onterecht beklaagde, weer je (onterecht) gemaakte kosten kan verhalen op de klager.

Ik ga er van uit dat hij deze rechtszaak gaat winnen, want zoals ik al heb gezegd, het is allemaal discutabel, maar wel binnen de wet.
Niet dat ik ook maar enige sympathie kan vinden voor de woord keuzes van Wilders, en de manier waarop.

Dus dit is weer het zoveelste potje zielig doen door Wilders.

En zou die toch veroordeeld worden, dan hoop ik dat hij zijn eigen woorden over de rechten van criminelen( in de discussies over illegalen) in onze samenleving kan herinneren.
Waarschuw beheerder
iedereen mag iedereen aanklagen

beter dat dan op elkaar gaan schieten
rechter wijst maar uit wie er gelijk heb en wie niet

wilders word btw niet vervolgt voor fitna, maar gewoon voor zijn uitlatingen in het algemeen

moet wel zeggen, hij is wel tering lelijk en hij moet echt wat aan dat haar doen :lol:

[img width=414 height=320 cacheid=00009a1d002d2d0b5166a71e1a026d9a66]http://sultanhabnoer.files.wordpress.com/2008/04/wilders.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RTD op donderdag 29 januari 2009 om 19:17:
Help Geert Wilders!

Geert Wilders heeft dringend uw hulp nodig. Het voorbestaan van
de Partij voor de Vrijheid dreigt in gevaar te komen. De enorme kosten van de komende strafzaak kan de PVV onmogelijk betalen. De Partij voor de Vrijheid is de enige partij in de Tweede Kamer die subsidie weigert en is daarom helemaal afhankelijk van donaties van burgers zoals u.

U kunt ons helpen door een bedrag over te maken naar:

Bankrekeningnummer: 67.04.72.344
T.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag.
Als u vanuit het buitenland geld overmaakt heeft u mogelijk de volgende nummers nodig:
IBAN: NL98 INGB 0670 4723 44
BIC: INGBNL2A

heb 10 euro overgemaakt


Goed werk, ik heb inmiddels ook een bedrag overgemaakt ;-) want Wilders is de enige die zegt wat ik (al jaren) denk
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RTD op donderdag 29 januari 2009 om 19:17:
. De Partij voor de Vrijheid is de enige partij in de Tweede Kamer die subsidie weigert en is daarom helemaal afhankelijk van donaties van burgers zoals u.


Ik ben er nog even ingedoken en er staan dus twee leugens in die zin:

1. Omdat de PVV een partij is met met maar één lid, hebben ze geen RECHT op subsidie. Als ze 1000 of meer leden hadden gehad, hadden ze zo'n 650.000 euro subsidie gekregen. Je kan niet iets weigeren als je het niet eens kunt krijgen. :P

2. De PVV ontvangt van de Staat wél een onkostenvergoeding van ongeveer 1,2 miljoen euro. Het is dus evenmin waar dat ze "helemaal afhankelijk" zijn van donaties.

Hee, dat is toch een misdrijf als je valse redenen opgeeft om aan donaties te komen? O:) :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 januari 2009 om 14:20:
ik zou het in ieder geval toejuichen!
ik schaam me steeds meer om Nederlander te zijn in dit land met al dat simpele volk hier die maar achter die vieze rascist Wilders aanloopt..
het ergste is nog dat ie iedere week meer stijgt in de pijlingen, dan is er toch echt iets mis in dit land als je het mij vraagt


helemaal met je eens gabber hoe kan die flapdrol maar blijven stijgen dan is er echt iets mis wat hij doet kan en mag niet en het zou niks verbazen als ie word omgelegt typisch in deze tijden iets voor NL
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 30 januari 2009 om 15:28:
zou me er als moslims geen reet van aantrekken, boeiend wat die vent zegt, als je een goeie moslim bent weet je wel beter....

en gelukkig trekken de meeste moslims zich geen reet aan van wilders, mensen dachten dat de hel zou losbreken na Fitna, maar het kon de meeste moslims geen fuck schelen....


is ook erg stom als dat gebeurt.

Wilders: 'de islam is een gewelddadige godsdienst'

vervolgens krijgt ie klappen van moslims....

hmmmm had wilders dan toch gelijk over gewelddadige moslims??


volkomen gelijk!!!


de realiteit is toch echt ongeacht geloof dat als jij iemand beledigt op straat dat er voor 80% geweld tegen je word gebruikt
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RTD op vrijdag 30 januari 2009 om 16:26:
maar ff sirieus, waarom zouden we respect moeten hebben voor een geloof dat geen respect heb voor mij

ik heb geen hekel aan de mensen, maar wel aan hun ideologie


jij bent een echte 1 klas flapdrol jij leeft in je eigen wereld jij leeft in wilders ideologie gozer jij hebt geen mening je bent gewoon een schaap punt! wilders heeft een hekel aan moslims en jij doet er lekker aan mee van mij krijg je dan geen respect eerder een pakkie als ik je over straat zie lopen vuile rascist
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 januari 2009 om 18:09:
maar goed, ga jij maar lekker geld storten


wilders is grootste hypocriet in dit land zet hem aan de macht gaat het dan beter met NL dacht het ff niet weet zeker dat het nog slechter gaat hij heeft geen totaal geen standpunten
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RTD op vrijdag 30 januari 2009 om 18:11:
tjah, staan nou ook eenmaal veel haat zaaiende dingen in

zoals dat alle ongelovigen minderwaardig zijn en dood moeten...
nou zal ik net ongelovig zijn, en hebben ze 0 respect voor mij, voel me toch beetje aangesproken
maar ik moet wel respect voor hun tonen? HELL NO
mijn respect moet je verdienen


jij moet nog veel leren in het leven oh maar je bent pas 18


Uitspraak van RTD op vrijdag 30 januari 2009 om 18:11:
kijk als die mensen het nou niet zo sirieus namen, was er geen probleem
maar hun nemen het IETS te sirieus (met hun bedoel ik de extremistische tak)
waar er ook genoeg van in nederland lopen


extreem rechts zoals wilders is nog groter gevaar die blijft groeien en waar veel minder aandacht krijgt dan de zogenaamde gevaarlijke islam sinds na 9/11 is islam het pispaaltje geworden en dat is de realiteit rave till dawn wat jij nu allemaal lult is fictie jochie
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RTD op vrijdag 30 januari 2009 om 18:11:
al lijkt het dat ze wel allemaal nederland willen overnemen toch Q-master (zie ander topic


dat is actie reactie jij loopt toch leuk te lullen met die rascisten dan ga ik ook leuk doen jij keurt rascisme toch ook goed zoniet donder dan meteen op van de topic i.p.v een schaap te zijn en met die rascisten mee te lachen en te praten
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 januari 2009 om 20:49:
Ik ga er van uit dat hij deze rechtszaak gaat winnen, want zoals ik al heb gezegd, het is allemaal discutabel, maar wel binnen de wet.
Niet dat ik ook maar enige sympathie kan vinden voor de woord keuzes van Wilders, en de manier waarop.


valt niks te winnen meer leef je in sprookjes wereld ofzo>? het openbaar ministerie rookt crack vertelt fictie en de rechter oordeelte dat wilders wel degelijk strafbare feiten pleegte
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 januari 2009 om 13:06:
valt niks te winnen meer leef je in sprookjes wereld ofzo>? het openbaar ministerie rookt crack vertelt fictie en de rechter oordeelte dat wilders wel degelijk strafbare feiten pleegte


ik weet even niet precies hoe dit is uitgelegd door de rechter.
Maar ik heb er echt moeite mee , dat het OM wilders niet zou vervolgen , als hij niet duidelijk over de streep is gegaan.
Vergelijkingen als Koran en Mein Kampf, ik vind het in Nederland Etisch niet kunnen, maar naar mijn idee , kun je er wettelijk niets over zeggen. En bovendien zullen er , als Wilders hier voor veroordeeld zal worden, nogal wat mensen in de rij moeten staan, die Wilders met Hitler vergeleken.

En wat er nog is, die rechtzaak zal geen straf worden voor Wilders, maar een beloning. Mocht hij schuldig bevonden worden, wat wordt het dan, een voorwaardelijke straf? een 40 urige werkstraf in een assiel zoekers centrum? of "stoute jongen niet meer doen!" zoals het standaard gaat met vergrijpen in Nederland.
Oftewel een geweldige publiciteits campagne.

Wilders moest gewoon lekker (spreekwoordelijk) dood gezwegen. ( ik let wel op)
Volgende verkiezingen tien zetels, maar bij gebrek aan munitie zal de verkiezingen er na, zal dat schrikbarend zinken.
Maar met dit soort gratis publiciteitscampagnes, wordt de PVV nog eens groot.
Waarschuw beheerder
Geert Wilders is een held ! (y)
Ben al weer stemmen aan het verzamelen voor hem !
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 januari 2009 om 13:32:
ik weet even niet precies hoe dit is uitgelegd door de rechter.
Maar ik heb er echt moeite mee , dat het OM wilders niet zou vervolgen , als hij niet duidelijk over de streep is gegaan.


volgens de heer Spong zegt het OM dat niet kunnen vervolgen,terwijl de rechter heeft gezegt dat hij strafbarefeiten heeft gepleegt!!! hoe krom is dit land!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 januari 2009 om 13:32:
Maar ik heb er echt moeite mee , dat het OM wilders niet zou vervolgen , als hij niet duidelijk over de streep is gegaan.
Vergelijkingen als Koran en Mein Kampf, ik vind het in Nederland Etisch niet kunnen, maar naar mijn idee , kun je er wettelijk niets over zeggen.


Wilders wordt vervolgd voor discriminatie en haatzaaierij. Als een "immigratieverbod voor Joden" geen discriminatie is dan weet ik het ook niet meer.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 januari 2009 om 12:44:
de realiteit is toch echt ongeacht geloof dat als jij iemand beledigt op straat dat er voor 80% geweld tegen je word gebruikt


hij beledigt mensen niet face to face, dus die vergelijking gaat niet op.....

beledigen is bovendien voor een nogal ruime interpretatie vatbaar....


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 januari 2009 om 12:54:
dat het nog slechter gaat


zo slecht gaat t hier helemaal niet, mensen moet niet zo zeiken....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 januari 2009 om 13:32:
Wilders moest gewoon lekker (spreekwoordelijk) dood gezwegen. ( ik let wel op)
Volgende verkiezingen tien zetels, maar bij gebrek aan munitie zal de verkiezingen er na, zal dat schrikbarend zinken.
Maar met dit soort gratis publiciteitscampagnes, wordt de PVV nog eens groot.


inderdaad het werkt alleen maar averechts kan je zien hoe simpel minded de meeste mensen zijn AKA schapen,meelopers, werken aan een toekomst om nederland kapot te maken top mensen ga vooral op wilders stemmen werken aan een onveilig nederland denk je echt dat marokko gaat zeggen hee NL bedankt voor jullie tuig,criminelen????? ze zijn geboren in nederland dus dat is jou probleem dus van nederland dit hebben ze al gezegt FEIT dus 1 van wilders stanpunten gaat alvast niet door .
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op zaterdag 31 januari 2009 om 14:02:
Als een "immigratieverbod voor Joden" geen discriminatie is dan weet ik het ook niet meer.


hij heeft gezegd dat ie dat voor moslims wil invoeren, dat is idd discriminerend, maar er zijn wel meer discriminerende uitspraken, sgp duldt geen vrouwen op de kieslijst, moeten we nu ook van der vlies gaan vervolgen?? opmerkingen van christenunie politici over homo's....

Pvda geeft de voorkeur aan meer vrouwen en allochtonen in t partijkader... discriminatie???

en gelden deze regels alleen voor politici?? anders is t einde zoek...... mensen die discrimineren vind je overal en iedereen maakt zich er bewust of onbewust wel is schuldig aan.....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Demente Taart op zaterdag 31 januari 2009 om 01:00:
De PVV ontvangt van de Staat wél een onkostenvergoeding van ongeveer 1,2 miljoen euro. Het is dus evenmin waar dat ze "helemaal afhankelijk" zijn van donaties.


lol die man is gewoon een hypocriet

het lijkt al een tijdje op f*cking amerika met het woord allochtoon dat moet verdwijnen net als in amerika Nederland loopt achter wat dat betreft.
de kloof tussen allochtoon en autochtoon word door figuren zoals wilders,pim fortyn,van gogh alleen maar groter gemaakt dr word van een mug een olifant gemaakt met name over de islam

Mijn fcking punt is dat wilders een hele bevolkingsgroep kwets met woorden beelden
Eindelijk is er gerechtigheid !
zo je maar weer hoe krom het OM is en de rechtstaat van NL de rechter spreekt van strafbare feiten en het OM wilt niet vervolgen ??@@!!! omdat wilders een politiek figuur is wil en kan niet dat hij met alles weg kan komen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 31 januari 2009 om 14:03:
hij beledigt mensen niet face to face, dus die vergelijking gaat niet op


nee nog ERGER een hele bevolkings groep
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 31 januari 2009 om 14:03:
zo slecht gaat t hier helemaal niet, mensen moet niet zo zeiken....


inderdaad vind ik ook maar wat ik probeerde te zeggen is dat als wilders aan de macht komt dan gaat het zeker nog slechter!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 januari 2009 om 14:16:
nee nog ERGER een hele bevolkings groep


ik denk dat veel moslims t vooral niet leuk vinden dat zoveel nederlanders het met wilders eens zijn...

als ik moslim zou zijn, zou t me echt geen reet kunnen schelen wat wilders allemaal roept over de koran enzo, het gescheld en getier van hem slaat nergens op, dus waarom zou je je beledigt voelen...

en ik heb de indruk, dat de meeste moslims hun schouders ophalen over wilders en hem niet zo serieus nemen,

het wordt pas echt vervelend als hij in de regering zou komen, dan krijg je wel een vervelende situatie...


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 januari 2009 om 14:17:
dati als wilders aan de macht komt dan gaat het zeker nog slechter!!!


wilders lost niks op, zoals jij al zei, hij creert alleen maar tegenstellingen....

ik kan er ook met mn kop niet bij dat er mensen op hem stemmen, kennelijk vinden ze problemen met wat overlast veroorzakende rel-marokkaantjes prioriteit nummer 1 bij het bepalen van hun politieke stem. heel kortzichtig en bekrompen....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 31 januari 2009 om 14:03:
hij beledigt mensen niet face to face, dus die vergelijking gaat niet op.....


Daarom erkent de wet dus ook het begrip "groepsbelediging". ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Demente Taart op zaterdag 31 januari 2009 om 15:24:
Daarom erkent de wet dus ook het begrip "groepsbelediging"


ik zei t meer om aan te geven aan q-masterdammer, dat 'beledigende' dingen roepen in de media over het geloof van veel mensen, heel wat anders is dan iemand op straat face to face uitschelden of beledigen, q-masterdammer wekte de suggestie dat ie daarmee eventueel geweld tegen wilders wel kan begrijpen:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 januari 2009 om 10:58:
k keur het doden van mensen niet goed!! maar als ik op straat iemand beledigt dan is de realiteit dat ik voor 90% klappen krijg en wilders is gewoon te ver gegaan punt uit


Waarschuw beheerder
Uitspraak van Demente Taart op donderdag 29 januari 2009 om 17:53:
Of geloof jij niet dat er rijke moslims bestaan die 100% oprecht in hun geloof zijn?


Elk mens met redelijk verstand weet dat er vrome moslims zijn. Maar daarbij draai je compleet om het verhaal heen. wat jij schijnbaar vergeet dat is dat de Islam niet alleen een godsdienst is maar bovenal een politieke stroming waarbij men een oproep uit de Koran nastraaft om zich uit te breiden en om in aantallen te groeien. deze stroming is zeer dogmatisch van aard. Dit is overal gaande op het moment en jij ontkent het gewoon?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 30 januari 2009 om 15:28:
dat is precies wat geertje ook doet.... mensen bang maken voor moslims, door te zeggen dat het een fascistische ideologie is.....


Ach kletsmajoor. Ondertussen dat jij zegt dat Geertje mensen bang maakt schieten in GB de Shariarechtbanken uit de grond (feitelijk). Ik ben het lang niet met Wilders eens over al zn opvattingen maar duidelijk wordt daar het doorgeslagen linkse intellect in Nederland zich zo vastklampt aan bepaalde door ons verworven normen en waarden, dat ze het tegenovergestelde voor elkaar krijgen. Rechts is vuilnis maar de linkse intellectuelen verknoeien het. Dit gedoe zorgt er aleen maar voor dat Wilders hoog in de peilingen komt te staan. En terecht want als men zn mening over een bepaalde ontwikkeling niet meer mag geven, is het eind zoek. Het is zelfs zo'n treurige ontwikkeling dat de VS ons nog wel kan vertellen wat er loos is. Terwijl het juist een groot goed in Nederland was dat je ongestraft je mening kan verkondigen. Buitengewoon triest dat men het hier kennelijk niet snapt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 30 januari 2009 om 15:28:
nu zit je toch indirect geweld tegen geertje goed te praten, ik vind wilders echt een pannekoek en zou nooit op m stemmen, maar ik heb er nul begrip voor als mensen hem gaan aanvallen omdat ie wat negative dingen heeft gezegd over de islam....


Ooh zijn we het over één bepaald ding toch wel eens. ;)